Немецкий офицер и украинская оппозиция
Нико Ланге, президент украинского филиала Фонда Конрада Аденауэра (KAS), наконец-то публично признался в том, в чем его давно и обоснованно подозревали – подведомственная ему организация – KAS – занимается в Украине тем, что сплачивает ряды украинской оппозиции. Видимо, подобная деятельность, как я понимаю, прописана в уставе этой организации.
Такое признание бывший офицер Бундесвера, служивший в свое время в Косово, и так до сих пор не удосужившийся ответить украинской прессе на вопрос о своем воинском звании, сделал на днях в интервью итальянской газете "Il Legno Storto".
«Мы поддерживаем контакты с партиями из лагеря оранжевых, которые как CDU (Христианско-демократическая партия), являются частью PPE (Европейской народной партии), а в особенности с партиями Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, - объясняет президент KAS. - Они являются выдающимися деятелями украинской оппозиции, попавшими в тюрьму по очевидно политическим мотивам. KAS попросила всех объединиться, чтобы вернуть Украину на демократический путь и положить конец политическим репрессиям, неприемлемым в Европейском союзе», - заключил он.
Напомню, что еще год назад господин Ланге, чуть было не стал персоной нон грата, когда пограничная служба задержала его в Борисполе. Хотя он впоследствии представил в прессе все это как недоразумение, однако информированные источники сообщали, что его хотели объявить персоной нон грата, потому что он пытался объединить украинскую оппозицию в лице Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка, чтобы они единым фронтом выступили против Виктора Януковича и «вернули Украину на демократический путь». Обычно Ланге в прежних разговорах с корреспондентом «Обозревателя» пытался представить свою миссию в Украине в политическом плане, как равноудаленную и от бело-синих, и от оранжевых. Оказывается, на самом деле, это не так – именно Тимошенко и Луценко являются для него олицетворением украинской демократии.
Далее, из вышеупомянутой статьи в итальянской газете следует, что оказывается Фонд хотел бы, чтобы ЕС не подписывал с Украиной договор об ассоциации (подписание предварительно намечено на декабрь 2011 года), пока не выпущены на свободу Тимошенко и Луценко.
Вот несколько цитат из статьи по этому поводу.
«По словам Ланге, позиции Германии и Франции таковы, что этот договор не может быть подписан до тех пор, пока администрация Януковича не освободит политических заключенных и не позволит им участвовать в выборах в соответствии с демократическими стандартами».
«Я понимаю позицию некоторых стран, таких как Польша, например, которые поддерживают документ о договоре во избежание полного возвращения Украины в объятия России, но всему есть предел», - заявил он.
«Янукович в Европе стал бы сигналом для Лукашенко в Белоруссии и для Путина в Москве, с которыми, нравится нам это или нет, мы вынуждены вести диалог», - заключил он.
«Я понимаю позицию Польши, но на последней встрече министров иностранных дел ЕС поляк Радослав Сикорский должен был присоединиться к другим членам Евросоюза и принять замораживание Договора об ассоциации, если лидеры оранжевой революции не будут выпущены на свободу», - заявил он.
Обычно господин Ланге хочет представить свою деятельность в Украине как достаточно аполитичную. Мол, мы всего лишь проводим семинары, симпозиумы, коллоквиумы и так далее, на которых просто обучаем чему-либо полезному будущих политиков, но в самой политике мы не участвуем. Но все эти слова Ланге далеки от действительности. Мы неоднократно писали о его тесном сотрудничестве с «Батькивщиной», в частности с Григорием Немырей, личным «министром иностранных дел» Юлии Тимошенко, в деле налаживания разного рода связей, как с западными политиками, так и западными СМИ, в целях поддержки лидера «Батькивщины» в ее противостоянии с Виктором Януковичем. Когда мы обращали внимание Ланге на эти связи, руководитель украинского филиала Фонда Аденауэра, не моргнув глазом, отвечал нам, что, мол, он и его Фонд сотрудничает точно также и с Партией регионов.
«Обозреватель», к сожалению, в течение нескольких дней не смог дозвониться до господина Ланге, чтобы обсудить его откровения итальянской газете. К сожалению, он не поднимает трубку. Однако мы смогли поговорить с депутатом-регионалом Еленой Бондаренко, которая была одним из тех функционеров Партии регионов, кто в свое время отвечал за работу с Фондом Конрада Аденауэра, и задать ей несколько вопросов о сотрудничестве с этой организацией. «Нет, сейчас мы не сотрудничаем с Фондом Аденауэра.
Никаких предложений о нашем участии в их проектах нам не поступало», - сообщила нам Бондаренко.
Ей не понравились вышеперечисленные высказывания Ланге. «Я не хочу давать оценку деятельности западных фондов в Украине. До Нико Ланге украинское представительство Фонда Аденауэра возглавлял абсолютно аполитичный человек, которому была важна сама суть происходящего в Украине, а не имена в нашей политике. Звали его Ральф Ваксмут, который работал абсолютно со всеми политическими силами. Когда новым руководителем Фонда пришел Нико Ланге, у Фонда случился политический крен. Тут надо понимать, что многое зависит не от самой организации, как структуры, но от человека, который ее возглавляет».
Бондаренко не помнит, добивался ли или хотел ли Нико Ланге консолидации украинской оппозиции в те времена, когда в ней были регионалы и коммунисты, чтобы «не допустить отхода Украины от демократического пути», но считает, в заявлениях этого немецкого товарища четко выраженные политические симпатии. «Когда ты работаешь на территории чужой, а не своей страны, то есть банальные, элементарные рамки приличий – ты не имеешь права вмешиваться во внутренние дела страны пребывания. А здесь идет прямое вмешательство, когда даются абсолютно недружественные, недипломатические оценки и комментарии.
Ну, что это за заявления со стороны Ланге, что наш Фонд с Януковичем работать не будет. И в этом случае личное мнение руководителя его украинского филиала влияет на работу Фонда Аденауэра. И это Фонд правящей в Германии партии. Нужно ли это Германии? Понравится ли это Меркель, когда она узнает, что он делает такие ляпы? А это именно ляпы. Дипломатический ляп. Я удивляюсь, почему молчит и не реагирует на такие заявления украинский МИД».
Киевский политолог Михаил Погребинский не видит ничего удивительного в подобных заявлениях Ланге. «Подождите, украинская власть говорит Западу, научите нас жить по-вашему, мы жаждем этого. После этого приезжает какой-либо западный фонд и учит нас жить. Что ж вы после этого хотите? Раз вы просите, раз вы унижаетесь и просите перспективу членства, то тогда терпите Нико Ланге», - пояснил нам Погребинский причины создавшейся ситуации с деятельностью европейских фондов, таких как Фонд Конрада Аденауэра.
Политолог считает, что Тимошенко надо отпустить, но он возмущен давлением Запада на Украину и на украинские власти в связи с этим. «Это колоссальное давление. Мне кажется абсолютно бесцеремонным, когда они дают рекомендации, изменить закон и так далее. Но с другой стороны, мы сами униженно просим включить нас в Европейский союз, просто униженно просим. Они нам отвечают, тогда живите по тем правилам, которые у нас существуют. А у нас такие правила – можете украсть 100 миллионов долларов, но не трогайте оппозицию. У нас такие правила. Так вот, если наша власть униженно просится в ЕС, то тогда соблюдайте правила, бомбите вместе с НАТО ливийские города, выпустите и не трогайте оппозицию, как того требует Ланге».
Так что можно противопоставить деятельности таких вот фондов в Украине? Закрыть их? Нет, это было бы не творческим ответом, а обычной запретительной акцией. Вот политолог Кость Бондаренко предложил, по-моему, очень креативный ответ. «Беда Украины в том, что у неё нет фондов, которые могли бы действовать точно так же, как и Фонд Аденауэра в Украине. Я думаю, что это большая ошибка Украины, что сейчас наши политики не создали пока еще такие фонды, которые могли бы точно так же действовать в Германии и во Франции. При этом критиковать позицию Франции из-за преследований Жака Ширака и говорить о диктатуре Саркози. Мало того, у нас найдется достаточно отставных офицеров СБУ или военной разведки, которые могли бы возглавить подобные фонды».
На кого намекает тут Бондаренко, понятно. Правда, герр Ланге?
http://obozrevatel.com/politics/nemetskij-ofitser-i-ukrainskaya-oppozitsiya.htm |
|
|
Источник: http://www.from-ua.com/nocomments/ac0d52dd6da4d.html
Западные фонды ведут себя у нас просто омерзительно. Константин Бондаренко подал классную идею: надо чтобы "донецкие бандиты" организовали во Франциях и Германиях украинские фонды, а их руководители, отставные сбушники, кричали на всех углах о диктатуре Саркози и преследовании Жака Ширака
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, сами "доны" для своих предприятий даже во время газовых войн покупали "голубое топливо" напрямую у российских партнёров по цене, гораздо ниже, чем "Газпром" продаёт "Нефтегазу". Например,так поступал Ахметов.
К слову, этот контракт заставляет Киев искать другие источники. То есть, фактически "Газпром"теряет своего покупателя.
...Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: ....Во-первых, конечно то, что касается цен, здесь правда на нашей стороне. То есть, контракт изначально был кабальный, подписанный 19 января 2009 года, и по этому контракту наша страна действительно получает самые высокие цены. Мы проанализировали тот же отчет Газпрома, публичный отчет за 2010 год. Европа вся вместе, Восточная и Западная, купила 140 млрд. кубов газа. Средняя цена, мы посчитали от выручки Газпрома, составила 316 долларов за тысячу кубов. Это касается и Восточной Европы, начиная от Чехии, Польши, Словакии. И заканчивая Западной – Францией, Италией, Германией. Наша страна купила 37 млрд. кубов, средняя цена составила 336 долларов. То есть у нас изначально цена была выше, чем в европейских странах. А с учетом транзита вообще.… Потому что весь этот газ, 80%, идет через нашу территорию. Условия еще хуже. И когда мы проанализировали протокол заседания Совета Национальной Безопасности от 11 февраля 2009года, через три недели после подписания контракта, то практич...
ВЕДУЧИЙ: Постановили… мы сегодня об этом уже говорили, обратиться в Прокуратуру, что бы она провела расследование. Прокуратура тянула два года. Фактически.
Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: Ну, это уже остается на совести той власти. Я не хочу сейчас комментировать судебные процессы, которые проходят. Факт, который известен профессионалам, и который мы, в общем-то, знаем из документов, это то, что оба руководителя, которые подписывали эти контракты они на первом этапе отказались их подписывать. И председатель правления Нефтегаза, и первый заместитель и когда бывший Премьер-министр дала им фальсифицированное решение правительства, то это решение правительства и заставило их подписать. Поэтому здесь можно много рассуждать. Правда, на нашей стороне. Мы считаем, что контракт кабальный, и он должен быть пересмотрен. Причем у нас переговоры, которые прохо...
у нас начиная с начала этого года, реализуется программа по снижению потребления газа в стране и увеличению собственной добычи. Что это значит? Мы в этом году покупаем у российского Газпрома 40 млрд. кубов газа. В следующем году мы купим уже 27.
ВЕДУЧИЙ: А Миллер говорит, что меньше 33 никак нельзя…
ВЕДУЧИЙ: А у Туркмении?
Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: Они поставляют всего лишь 11 млрд. в Россию. А в Китай уже будут поставлять 16 млрд. в этом году. Увеличили поставки в Иран. Ну и рассчитывают на этот новый маршрут, о котором я говорил.
Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: Россияне покупают у туркмен природный газ по 200 долларов.
ВЕДУЧИЙ: 200 долларов?
Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: Да.
ВЕДУЧИЙ: И получают тот же самый газ, который продают Украине за 350 с хвостиком. Газ то один и тот же в трубе.
Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: Там схема идет замещения. Но в принципе газ - да.
Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: Это тоже вызывает вопрос у наших туркменских коллег.
ВЕДУЧИЙ: А по чем они его готовы продавать Украине? Если не секрет…
Юрій БОЙКО, міністр енергетики та вугільної промисловості: Цена будет полностью соответствовать интересам нашей экономики.
А то, что каналы поступления этих подачек не перекрывают - это уже проблема власти конкретной республики (государства) : или она бессильна или глупа.
Думаю, этот материал - определённая заявка патриотического крыла нынешней власти Украины, призванная подтолкнуть руководство страны к более жёстким мерам в отношении грантоедов. Ведь автор вхож в коридоры Печерских холмов, дружит с министрами и вице-премьерами, относящими себя к Русскому миру. Да и сам Саша Чаленко, очень талантливый журналист, гордится своей принадлежностью к Русскому миру.
Впрочем, это явление известное и ничего необычного не вижу.
Когда хуту вырезали тутси, устроив настоящий геноцид (тогда где-то 800 тысяч человек было убито за полгода), "международное сообщество" молча наблюдало.
А через несколько лет вдруг "озаботилось" проблемами нескольких тысяч косовских албанцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или - взаимно :)))))
Комментарий удален модератором
Ларисы Ларисы ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. То, что навязывают называть "правом сильного" - обычно является не правовой нормой (мерой допустимости по мнению сообщества), а лишь признаком ВОЗМОЖНОСТИ пренебрегать ПРАВОМ как системой.
2. Признаком слабости является не отсутствие или недостаток прав (коих и в живой природе предостаточно, не говоря уж о человеческих взаимоотношениях), а отсутствие или недостаток возможности ими воспользоваться.
Потому-то и СВОБОДА - это совокупность права и возможности.
2. Чтобы уличать в неправде, нужны доказательства.
Комментарий удален модератором
Как и "лидером оппозиции".
Рейтинг Тимошенко после выборов президента сильноупал вниз . В первом туре за неё проголосовали 25,05 %, во втором - 45,47 % . Сейчас бы во втором туре её поддержали бы всего 31,4% . (http://rus.newsru.ua/ukraine/03oct2011/reitibye.html). Электоральные потери в 15% - это уже крах. У Яценюка и то рейтинг выше -34,6%
Кстати, приведу интересную выдержку из стенограммы программы "Большая политика" (телеканал "Інтер"), 5 сентбря 2011:
"Олександр ЧАЛЕНКО, політичний оглядач:
Значит я хочу поддержать Валерия Калныша, у меня буквально три или четыре дня как появился текст, значит такой парадоксальный, безумный совершенно, назывался «Целишься в Януковича - стреляешь в Украину». Это вот про фразы высказывания русского писателя Владимира Максимова – «целились в коммунизм, а попали в Россию». Что подразумевается под этим тезисом – что единственные хранители соборности и государственности Украины, сейчас вот в эту минуту, являются те люди, которых сейчас называет оппозиция : «донецкие бандиты», тут первые соборники, национал-патри...
Думаю, Александр не так уж и далёк от истины.
Комментарий удален модератором
По Конституции церковь отделена от государства. Поэтому никакая конфессия не должна претендовать на право быть господствующей. Потому что такого права у неё нет.К сожалению, это не выполняется.
Ющенко делал государственной церковью УПЦ КП и вмешивался в церковные дела, при Януковиче УПЦ МП стремится диктовать свои условия. Я атеист,но с симпатией отношусь к УПЦ МП, тем более когда её притесняли. Но если Московский Патриархат будет притеснять других, а какой-нибудь Чаплин станет диктовать, что мне читать и что одевать -конечно же я буду против.
Комментарий удален модератором
Так что по большому счёту все права у патриарха Константинопольского.:)))
Комментарий удален модератором