Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Федор Красавин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Слово малое о пресловутом «бабском воспитании»

А вот расскажу я вам, мои удивительные и удивляющиеся читатели, какой интересный разговор состоялся у моей супруги с одной из воспитателей отрока в детском саду, куда тот ходит. Разговор примечательный в каком-то смысле. Но перед приведением самого разговора необходимо описать несколько предусловий для пущего понимания.

В детском саду, в группе моего сына, работают два воспитателя. У одной имеется сын, чуть постарше моего, ходит в подготовительную группу того же детского сада. У второй — дочь, которая обучается в той же группе, что и мой отрок. Вторая, к тому же, более молодая, а по своей психосоматической конституции выглядит как очень мягкий, любвеобильный человек абсолютно пацифистской настроенности. И да, это именно тот воспитатель, который не разрешает детям в детском саду давать сдачи, разъясняя это тем, что-де «сдачу дают в магазине».

А надо отметить, что группа состоит из 15 детей, из которых 12 — девочки. Из троих младых отроков один — довольно забитое существо, которое целый день играет в углу сам с собой. Двое других (в том числе и мой сын) пять минут играют вместе, потом полчаса дерутся, выясняя отношения, в том числе и пытаясь выстроить иерархию в этой «стае». И хотя второй паренёк выше моего на полголовы, а по телосложению намного мощнее, мой сын активнее и подвижнее. А с учётом того, что дедушка (мой отец) немного научил его боксировать, сын без лишних слов отвешивает обидчикам в щщи, не подпуская их близко к себе.

И вот любвеобильно-пацифистская воспитатель попросила в конце года мою супругу приехать на собеседование для обсуждения результатов выходного тестирования моего сына, который показал достаточно средние (даже ниже среднего) результаты по математике, письму, литературе, пению, танцам, английскому языку и физкультуре. Единственный предмет, где стояло слово «превосходно», были шахматы. Ну, поскольку отрок у меня ходит в шахматную секцию и обыгрывает там чемпиона школы в своей возрастной категории, это не удивительно. Могли бы написать «гиперпревосходно» по сравнению с остальными детьми, некоторые из которых называют ферзя «королевой».

Само собой разумеется, что нам, родителям, было бы интересно выяснить, почему сын получил такие странные оценки, особенно по математике (мы с ним тут комплексные числа вроде как проходим), письму (сын ведёт журнал наблюдений, в который записывает под моим присмотром и с моей помощью всякие натурфилософские наблюдения), литературе (мы читаем Ж. Верна и Л. Буссенара), физкультуре (боксирование, всякие силовые упражнения, упражнения на выносливость — ежедневно). Танцы, пение и английский язык опускаем, они мне и самому несколько безразличны (ну мы немецкий язык иногда штудируем, хотя и это я считаю вполне бесполезным).

Конечно, я предполагал, и всё так и оказалось. Банально. Их «образовательные стандарты» слишком низкие, а сын уже их давно перерос, потому по математике просто не считал себя должным отвечать на «глупые вопросы» о том, «какая фигура красная, а какая синяя», или там «какое число идёт после десяти». Письмо — то же самое. Литература — они читают сказки «Теремок» и «Репка», а сын не смог вспомнить, кто такая Красная Шапочка, поскольку ему эта сказка читалась однажды в трёхлетнем возрасте. Ну и физкультура примерно то же самое — в то время как всех детей пытаются привлечь к бегу боком, сын берёт тяжёлые мячи (такие, наполненные песком) и кидает их на дальность.

Но самое прекрасное, это нудёж любвеобильного воспитателя о том, что-де сын-то у нас драчун, непоседа, не хочет играть в спокойные игры, не хочет слушать русские народные сказки, не хочет играть с девочками и т. д., а вместо этого на улице бегает, в группе дерётся, строит из конструктора военных роботов (в то время как надо строить дома и машинки), приспосабливает имеющиеся игрушки под оружие (а игрушечного оружия, само собой, в игровой нет), пытается привлечь окружающих к игре в войну и прочий ужас-ужас. Супруге после вот этого излияния было посоветовано всей семьёй придти на приём к местному психологу, чтобы обсудить, как такое получается.

А супруга и говорит (ну примерно, за дословность уже не ручаюсь): «Вот у Вас растёт дочь, а у меня сын. Более того, у нас в семье растёт маленький мужчина, и его воспитанием занимаются мужчины. Вы со своей дочерью играете в куклы, а мы с сыном будем заниматься, в том числе, и военно-патриотическим воспитанием. У нас в семье применяется мужской подход к воспитанию, а не бабский». Ну вот про бабское воспитание прямо так и сказала.

И вот, что я подумал: «Доколе?». Доколе в наших детских садах воспитателями будут работать сплошь женщины, которые в массе проявляют поведенческие стереотипы жалельщиц. Мы с сыном как-то даже собирали бесконечно прекрасные факты проведения такого поведения, показанного в различных художественных произведениях. Вот, например, Забава Путятишна в современном мультипликационном фильме «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» написала вердикт относительно своего главного мучителя — «Простить и отпустить». А вот ещё главная героиня романа «Похитители бриллиантов» Л. Буссенара просила своего мужа не трогать своего похитителя и убийцу отца!

И подумал я ещё. А насколько будет востребован детский сад, в который принимаются на воспитание мальчики (ну и девочки, родители которых решили, что их дочерям такое воспитание не повредит), а воспитателями в которых работают мужчины. Именно воспитателями, а не профильными преподавателями (типа логопедов и, всё-таки, учителей пения), среди которых могут быть как женщины, так и мужчины?

Источник: www.livejournal.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

Степан Земан

комментирует материал 26.06.2010 #

За воспитание сына вам 5 баллов.
Были бы свои дети поступал точно так же. Парень должен расти парнем а не эмобоем.
Искренне рад.

no avatar
Андрей Александров

комментирует материал 26.06.2010 #

"Усатый нянь" смотрели? На этом эксперименты и кончились.....А,ещё в советское время у нас был сторожем дядя Ваня,он обкашивал косой садик от высокой травы,кормил свою собачку ужином с кухни и курил самокрутки с самосадом,даже пару историй про войну рассказывал....

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 26.06.2010 #

1. вопрос 1 - а сколько лет ребенку то?

2. а какой нормальный мужчина пойдет на зарплату сегодняшнего воспитателя?

no avatar
Николай Климов

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 27.06.2010 #

А кто сказал что нынешние зарплаты в детском саду - это норма. Это наш позор, с такими зарплатами настоящих россиян, защитников отечества не воспитаешь... Может роль детских садов и зарплату следует пересмотреть?

no avatar
Ramaz J

комментирует материал 26.06.2010 #

ты отдашь без опасения своего сына в дет. сад,где будут воспитатели мужчины?

no avatar
Степан Земан

отвечает Ramaz J на комментарий 26.06.2010 #

Простите а чего опасаться? Того что воспитатель латентный гомосек? Или будет применять меры физического воздействия? Это имеете ввиду?

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Степан Земан на комментарий 27.06.2010 #

Не гомосек, а педофил. Именно педофилы идут работать с детьми на ничтожную зарплату

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 27.06.2010 #

Ну, все мужчины педофилы. Можно встретить и нормального (но редко) Ха-Ха!

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 27.06.2010 #

Конечно ха-ха. А вот попадется вашему ребенку педофил - не до ха-ха будет.
А вообще, конечно, есть и не педофилы на этой работе, но это какие-то неудачники, или странные личности, согласные за копейки работать с детьми, вести какие-нибуль авиамодельные кружки. Вы согласитесь отдать ребенка под присмотр странноватого мужичка?
Нет, пока не встретить на этой работе НОРМАЛЬНОГО мужчину.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 28.06.2010 #

Да я согласен, с мужским воспитанием сейчас проблема. Остались такие кадры только в бандитских формированиях и в военных училищах! Но думаю что эта "пена сегодняшнего времени".

no avatar
Ramaz J

отвечает Степан Земан на комментарий 28.06.2010 #

психология нормального мужчины не предполагает педагогический процесс с чужими детьми. со своими да,потому что они свои,а с чужими нет, т.к. они не свои.
поэтому так подозрительны мужчины воспитатели детских садов,которые хотят работать с ЧУЖИМИ детьми.

no avatar
Виктор Семеонов

комментирует материал 26.06.2010 #

я так думаю, главное чтоб у Вас не вырос товарисч решающий свои проблеммы преимущественно силовым путем, а то как бы не получить в щщи, на старости лет ))

no avatar
Olga Baskirceva

отвечает Виктор Семеонов на комментарий 27.06.2010 #

У меня внук - крупный сильный мальчишка. Я его воспитываю: "Взрослые люди вопросы решают не кулаками, а законом"
Я не хочу, чтобы его подставили. А такое было. Один мальчишка с дружком пытались изменить его место в "иерархии" и подставляли внука, чтобы мой внук при учителях "дал сдачу". И мой внук пару раз "дал сдачу".
Но учительница спросила:"Кто хочет дружить с Сашей(моим внуком)?"
Встал почти весь класс.
На вопрос: "Кто хочет дружить с Кириллом (который делал подлянки)?"
Встало 2 человека!
Мне учительница сама рассказала с удивлением. Она думала, что мой внук - забияка, драчун, а на этом собрании дети рассказали, как этот Кирилл проделывал эти фокусы для подставы. Детям было 10 лет, но у Кирилла есть старший брат, который, наверное, и подучивал.

no avatar
amber amber

комментирует материал 26.06.2010 #

За воспитание сына +. А вопрос смешной. Вы в молодости в "культпоходах" в общежитиях педфака не бывали?
В них молодые люди только в гостях и бывают. Подружки рассказывали, на курсе бывают 0 - 1,5 % парней. В группе у них к концу первого курса остался один. 1-ый курс держался особняком. Вел себя как мужлан, со слов девушек. На 2-ом совместная деятельность сблизила, девушки стесняться перестали. 3-ий курс при нем могли бюстгальтер померить. А на 4-ом он сам уже совета спрашивал, какие колготки ему подходят. Вы ему своего сына с большим удовольствием доверите?
Пока зарплата воспитателя не догонит зарплату дворника, вряд ли эта профессия станет мужской.

no avatar
alked snow

комментирует материал 26.06.2010 #

"Побежденных проще простить..." (с) Flёur Мстить мне? или нет ... А для чего существуют Тюрьма? а исправительные колонии? а соц работы? А психологи?( Шахиджанян - оч. и оч. хороший человек) . Суть ясна? Кстати никто не воспитает ребенка кроме родителей( по идее должно быть так) Но мне пришлось стать эмоциональной губкой я всасывал лишь хорошее а хлам выжимал . Но могу заверить даже во мне есть столько зла, гнева, злобы и прочего что боюсь об этом говорить. Я себя сам ограничил, Грани между разумом и маразмом, сознанием и подсознанием - Уважаемые БАТАНЫ сколько хлама в человеческой ДНК? ой я ж забыл "Человеки разумные".......... Прошу прощения.

no avatar
Фридрих Сорокер

комментирует материал 26.06.2010 #

Вы затронули важную проблему. Но решить её общество на данном этапе своего развития не может по многим причинам: первая - психологическая, вторая - зарплата и др.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 27.06.2010 #

В стране ЕСТЬ деньги. Просто кому-то НУЖНА глобальная феминизация процесса воспитания и обучения.

no avatar
Юрочка Сколышев

комментирует материал 26.06.2010 #

Нужно все таки понять ,что уровень зарплат это уровень содержания рабсилы,дабы не сдохла!
Это во первых . Ведь надо понять еще вот что , что уровень зарплат в образовании определен обучению РАБА ,а не хозяина .Вот почему преподают одни женщины! Образование властям - опасное вложение .Т.к создастся конкуренция для отпрысков от власти . А это Путиным нужно ?

no avatar
Homo Sum

комментирует материал 26.06.2010 #

Так Вы пойдите воспитателем в сад! Слабо? А говорить мы все можем...

no avatar
Степан Земан

отвечает Homo Sum на комментарий 26.06.2010 #

Для этого талант нужен. И призвание. А идти от балды так ничего хорошего не получится.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Степан Земан на комментарий 27.06.2010 #

:-)) Полагаете, что у тех теток, кто там работает они ЕСТЬ?

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 27.06.2010 #

Да с детьми работать? Повесишься через неделю! Или прибьёшь кого нибудь!

no avatar
Елена Малахова

комментирует материал 26.06.2010 #

Такая же история (как по копирку))) и с моим сыном. И те же претензии и в д.саду и в школе.
- заберите из секции по каратэ (детки боятся с ним в спаринг даже 4 на одного - он их начинает убивать)
- он у вас слишком забегает вперед по программе и ему не интересно на уроке
- не хочет дружить с девочками
- рисует только войны разных периодов истории и только города и крепости (другое ему сейчас не интересно)
ну и так далее в том же духе. И это всё в частной школе.
Разница только в том, что у нас нет в семье мужчины (кроме сына) - я его одна воспитываю.
Это я к тому, что не стала бы подобные проблемы относить к "женскому типу воспитания". Скорее я бы отнесла это к общечеловеческому дефициту здравого смысла и подхода к воспитанию детей. Гораздо проще усреднить, укоротить (желательно на голову), чем заниматься беспокойным и разносторонним ребёнком.
А длиться это будет ещё очень долго - откуда взяться в нашем больном обществе такому количеству людей свободных, умных, любящих детей и свою работу.
Какое общество - такие и учителя.
Остаётся только нам самим максимально прилагать усилия и прививать своим детям те навыки и принципы, которые мы сами считаем верными.

no avatar
alked snow

отвечает Елена Малахова на комментарий 27.06.2010 #

С детьми общаться проще чем со взрослыми, не зря же говорят что дети живут в мечтах, так неужели придумать им сказку в которую все пытаются хоть как то верить?

no avatar
Елена Малахова

отвечает alked snow на комментарий 27.06.2010 #

С чего вы решили, что проще?
Представьте, дети наделены интуицией от природы так богато, что врать им совершенно бессмысленно и очень опасно. Они чувствуют ложь и безразличие как животные, на подсознательном уровне. Тут сказками не отделаешься.

no avatar
alked snow

отвечает Елена Малахова на комментарий 27.06.2010 #

а кто сказал что им нужно что-то говорить?) Общаются чувствами, говорят устами, разница вроде велика. Или опять непонятно объясняю, вы поправляйте меня пожалуйста.

no avatar
Людмила Ивачева

отвечает Елена Малахова на комментарий 27.06.2010 #

Умница! Вырастила двоих, сына и дочь. Сын старший во всем помогал, кормил, в сад водил и вырос очень самостоятельным и понимающим, что такое девочка, мальчик, и что мужчина должен защищать женщину.А дочка знала, что есть брат: сильный и умный. У обоих семьи, живут хорошо. Все в семье, надеяться на наше образование ,бессмысленно. Хотелось бы мужиков хотя бы в школы.Но уже в 80годы увы. Бабское воспитание,в худшем смысле этого слова.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Елена Малахова на комментарий 27.06.2010 #

Ставлю плюс, но научить не применять карате в детской группе все же стоит.

no avatar
Елена Малахова

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 27.06.2010 #

Это секция каратэ и там есть тренер, который обязан регулировать процесс. И выгонять ребёнка из секции только на том основании, что он сильнее и тренер не в состоянии правильно организовать тренировку считаю непедагогичным. Зачем ставить одного против четверых? Разумеется он будет защищаться. А бить, это когда ни за что ни про что, вне тренировочного процесса. Разные вещи.
Но речь не об этом была, а о порочности "бабского воспитания".

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Елена Малахова на комментарий 27.06.2010 #

Я вас не поняла, а вы меня. Я думала, что он дерется в детсадовской группе.
Ваше "бабское" воспитание дома не хуже, чем у отца из статьи. А средний уровень образования всегда ниже, чем уровень развитых детей, с которыми занимаются. Имхо, до десяти лет воспитательницы и даже учительницы должны быть женщины, мальчикам нравится учиться у молодых женщин. А вот среди предметников желательно, чтобы мужчин было много, наравне с женщинами. И талант учителя важнее пола.

no avatar
Владимир Тимофеев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 28.06.2010 #

Каратэ применяется там, где в нем возникает необходимость.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Владимир Тимофеев на комментарий 28.06.2010 #

Каратэ, как и любая борьба, может применяться только там, где противник с равными силами и умениями. Бокс, например, будучи применен в обычной драке, является отягчающим обстоятельством. От хулиганов с помощью каратэ, кажется, можно защищаться. Но в детском саду это точно недопустимо.

no avatar
Olga Baskirceva

отвечает Елена Малахова на комментарий 27.06.2010 #

У меня внук - крупный сильный мальчишка. Именно поэтому я НЕ ОТДАЛА его на карате, рукопашный бой или дзюдо. Он у меня собирал призы по плаванию и спортивным танцам. На спортивные танцы я повела для возможности культурного общения с девочками.
Я его обучаю:"Взрослые люди вопросы кулаками не решают. Только по закону". Я не хочу, чтобы его подставили и посадили.
Какое будущее вы готовите своему сыну? Если вы его готовите в военные, то флаг вам в руки. Но если он на дискотеке приложит кого-то..

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Olga Baskirceva на комментарий 28.06.2010 #

Хоть один разумный человек нашелся! Автор как-то мало отличает человеческое общество от обезьяньей стаи. Вот в стае точно надо всем подряд отвешивать, чтобы не зачморили, борьба за статус, понимаете ли. И правильно, что нет в саду военных игрушек, из мальчиков надо ЛЮДЕЙ растить, а не робокопов и реальных пацанов.

no avatar
Иегова YAHWEH

комментирует материал 27.06.2010 #

Ой ты гой еси, Аффтар топика! А смекнул ли ты, что про спорт твой топ? Коли будет спорт в детсаду каком - то и быть там мужику воспитателем! Воспитается так честной народ: не поганым эмо деткам быть судьба!

И о погоде: согласно элементарным соображениям современной науки (лично моим) мужское воспитание в детсаду и в школе может иметь место только при наличии насыщенной программы воспитания спортивного, для которого и являются востребованными воспитательские кадры мужского полу. А сидеть на жопе и пасти детсад - это дело бабское, мужику негодное. Отчего и нет мужского пола в воспитательных учреждениях. Природа, МАТЬ!

no avatar
alked snow

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 27.06.2010 #

Не замечали ли вы что в детях силы столько много что они не могут ее контролировать? а последствиях вы продумывали?) Не так давно я делал ТО ноутбуку, из него я вытащил "Бусинку" ну и грязи естественно, после того как я отдал сам ноут хозяйке я вручил ей бусинку - она ответила что ребенок игрался с бусами бабушки и порвал их. Представте если бы бусинка оказалась не в ноутбуке а в носу или горле малыша?

no avatar
Иегова YAHWEH

отвечает alked snow на комментарий 28.06.2010 #

Вас без сомнения сгубило именно бабское воспитание.

no avatar
alked snow

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 29.06.2010 #

Замечание - Курица учит яйца, а петух лишь защищает.... вроде у всего живого так происходит...И чем сильнее курица тем сильнее потомство - продолжение к теории Дарвина" В природе выживает сильнейший" Пример у матери на даче Бройлеры уже летать хотят) Пару кг мяса которое давно когда то летало) Сходите в зоопарк "Человек разумный" Читайте пожалуйста мою ветку "О чем я думаю"...

no avatar
Miri Silvermiri

комментирует материал 27.06.2010 #

До этого уровня понимания еще дорасти надо тем в России, которые отвечают за воспитательный процесс.

no avatar
Дмитрий Селезнев

комментирует материал 27.06.2010 #

Вот к чему приводит тотальная феминизация воспитательных практик: бабы просто делают из мальчиков дебилов.

no avatar
Елена Амосова

комментирует материал 27.06.2010 #

Трудно судить заочно о профессионализме воспитателей Вашего сына, но есть некоторые особенности воспитания и самовоспитания ребенка в детском коллективе как в детском саду так и в школе: 1. Ребенка надо учить дружить, умению договариваться, уважать желания и мнения других. Детей в группах и классах сейчас достаточно много, поэтому драчливость ребенка опасна, кстати для Вашего сына в том числе - может найтись мальчик или девочка посильнее и ловчее и тогда Вы заговорите по-другому! Необходимо растить коммуникабельного человека, только такие люди по настоящему счастливы во взрослой жизни, да и в карьере тоже. 2. Советую понаблюдать за своим ребенком непосредственно в детском коллективе: вы с удивлением обнаружите, а, может быть, и узнаете свои поступки в той или иной ситуации, так как дети в дошкольном возрасте копируют поведение родителей в семье. 3.Подумайте: ради чего дедушка научил Вашего сына боксировать? Этому должны учить в секции, кстати там же и объясняют когда и где дети могут применять свои навыки, а то недолго и попасть в тюрьму, неудачно ударив или толкнув другого человека. Почитайте спец. литературу об особенностях развития дошколят...

no avatar
Василиса Премудрая

отвечает Елена Амосова на комментарий 27.06.2010 #

"стати для Вашего сына в том числе - может найтись мальчик или девочка посильнее и ловчее и тогда Вы заговорите по-другому!" - тут я полностью согласна, т.к. в группе там только 3 мальчика, то вряд ли там только 2-му мальчику достается (1 там сам себе, насколько я поняла). Значит и девочкам достается. А теперь представим, что автор - родитель девочки из группы с таким вот драчуном. И тут другой уже разговор был бы ... Вот ... тут уже вопрос воспитания уважения к женщине, не бить слабого ... А что касается остального - очень хорошо, что так многому ребенок смог научится - это здорово. А проблема не бабского воспитания в детском саду , а в принципе в том, что у нас все усредняется, есть какая-то норма, от которой не стоит отклонятся (этакая средняя температура по больнице). А в семье в воспитании ребенка (не только мальчика, НО ОСОБЕННО мальчика) должен принимать активное участие папа и тогда не страшна будет воспитательница-женщина в детсаду.

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 27.06.2010 #

Ну и воспитывали бы своего сына не в наших в детских садах!Чего Вы хотели то!? Если у Вас в семье такие все умные, зачем отдали то!?

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 27.06.2010 #

Соглашусь, что КОНТРАСТЫ детсадовского воспитания и реальной жизни - ПОРАЗИТЕЛЬНЫ! И где та возрастно-индивидуальная грань маленького человека, когда хватит СЮСЮКАТЬ и пора приобщать к реальности?
А она очень индивидуальна. Ретарданты (отстающие в психофизиологическом развитиии) и акселераты нуждаются в совершенно разном подходе и в детском саду и даже в начальной школе.

no avatar
Валерия Юршина

комментирует материал 27.06.2010 #

хорошая тема, правильная...я психолог в дошкольных учреждениях, дважды в год диагностирую будуших школьников на предмет готовности к школьному обучению...злюсь сильно...требования детских садов реально занижены...ребёнок, который психологически не готов к школе, по диагностикам д/с показывает высший уровень...учителя жалуются на слабую готовность первоклашек, а сады рапортуют о высокой готовности...а для детей одарённых вообще полная брешь...насчёт мужчин в детских садах-было бы замечательно...хотелось бы и учителей-мужчин гораздо больше...но пока в наших дошкольных учреждениях даже женщин-специалистов днём-с-огнём не сыщеш...всё больше бухгалтера и кондуктора и приезжие с говором...безусловно мальчикам просто необходимо мужское внимание, а девочкам образ мужчины-защитника...тем более в условиях тотальной безотцовщины...глядишь и пап, пустивших воспитание своих отпрысков на самотёк, воспитатель мужчина легче бы заинтересовал и привлёк бы к активному участию в судьбе детей...только женское воспитание - однобоко...но опять же мы упираемся в решение проблемы на государственном уровне...ау, властители мира, не будет наших детей,вам жрать нечего будет...

no avatar
Сергей НН

комментирует материал 27.06.2010 #

Бегло просмотрел, уже хотел было восторженно согласиться - и...
Нет, не соглашусь.
Есть один нюанс... (и Елена Амосова тут его выше хорошо подметила, да и многие мужчины тоже замечают что в статье "что-то не так").
Что "не так" : статья если разобраться - феминистская.
Женщина хочет доказать всему миру (и себе в первую очередь), что она может воспитать супер-настоящего мужчину безо всяких там мужчин.
Что воспитаный ею мужчина будет в сто раз лучше остальных.
Но это тяжелый психологический комплекс. Я видел несколько примеров (из моего школьного друга так и не оправившаяся от хронического шока мать одиночка пыталась сделать мужчину-вундеркинда - парень только к 30 сумел от матери отделаться, да и сейчас наполовину не мужик).
Нет и еще раз нет.
Соловья не может научить петь ежик.
Рыбу не может научить плавать синица.
Мужчину не может воспитать женщина.
Мужской менталитет передается "вегетативно", а не "умом" - комплексные числа там не главное.
Менталитет мужчины может дать только мужчина.
"На третьей производной" от поступков и слов - это неуловимо, но это есть.
Только мужчина.
Никаких вариантов.

no avatar
Сергей НН

комментирует материал 27.06.2010 #

(продолжение)
Предвидя выпады - уточню : я знаю о чем говорю.
У самого сын с 5 лет в школу пошел, читать стал с трех (сейчас ему семь, отличник), и карате владеет и в классе смотрится как самый старший - рассудительный, ответственный, серьезный.
Но только мужчина должен воспитывать, никаких женских фантазий, ребенка загубить - на раз.
Женщины не знают меры, не понимают "нужных пропорций" (чтобы сварился "мужской суп").
Только мужчина.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Сергей НН на комментарий 27.06.2010 #

ВАМ БОЛЬШОЙ ПЛЮС! Мне много раз доводилось беседовать на эту тему с лучшими психологами. Все в один голос утверждали: настоящего мужчину можно вырастить только с участием отца. Девочку может вырастить одна мать. Но хуже всего, когда мальчика растит сильная мать. Это-край. вырастает слабый, аморфный подкаблучник, не способный принимать решения, брать ответственность. А поскольку у нас страна сильных женщин, результат налицо. Тьфу!

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 27.06.2010 #

Все равно к десяти годам все сравняется. Замечательно, конечно, что вы сами столько времени занимаетесь сыном. Но у меня ребенок в конце второго класса тоже не мог вспомнить автора Красной шапочки по схожим причинам, всегда читал книги с опережением, а в итоге к десяти годам все дети в школе более-менее сравнялись. Не понимаю, зачем в детском саду тестирование с оценками и зачем чтение "Репки" называть литературой. "Репка" и красные и синие фигуры - это для полутора лет. Как можно одновременно играть в шахматы, считать "после десяти" и читать "Репку", уму непостижимо. "Красная шапочка" для пяти лет - более-менее.

no avatar
Elen Kok

комментирует материал 27.06.2010 #

Не очень понятно что хотел сказать автор.
То ли женщинам нужно запретить работать в детсадах.
То ли лишить всех женщин прав опеки над детьми
То ли все зло от женщин в этом мире

По моему, каждый может воспитывать своих детей как считает правильным (не переходя границ дозволенного УК, само собой)
Никакой Детсад за вас дите не воспитает. На школу и ВУЗ тоже не следует надеяться. Если ребенок в детсаду ведет себя агрессивно, нужно с этим разобраться, а не бахвалиться этим. Агрессия у таких малышей как правило следствите более глубоких психологическихт проблем и только родители вместе со спецами (можете привлечь мужчин) могут помочь. Ребенок не понимает что присходит. Он просто не может анализироать свое состояние.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Elen Kok на комментарий 28.06.2010 #

Автор, видимо, хотел сказать, что для мужчины агрессия и решение всех вопросов в жизни с помощью насилия - есть норма. Ну и, конечно, все зло в мире от женщин. Там уж и Селезнев стандарстной репликой отметился.
Сколько вижу вокруг себя, как папаши намеренно воспитывают в сыновьях агрессивность и нетерпимость к окружающим. А потом мы цепенеем от ужаса, глядя "Школу" и читая реальные новости.

no avatar
Aurora Stamm

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 28.06.2010 #

воспитание должно быть сбалансированным. Для этого уребенка должны быть: МАМА И ПАПА. А пеевемс в любую сторону дает нам урода в итоге.
Поддерживаю ваше мнение. Насилие - не спооб решать проблемы, это способ создавать новые проблемы

no avatar
Елена Идеалистка

комментирует материал 27.06.2010 #

Дело не в уровне подготовки к школе. Если родитель занимается ребенком, если ребенок сам тянется к знаниям - подготовка будет на уровне. Многие же родители детьми не занимаются - для этого и существует средний стандарт. Так и надо было с самого начала поговорить с воспитателем, объяснить уровень развития своего ребенка. Проблема-то решаема.
По-моему, детский сад нужен в первую очередь для социальной адаптации ребенка в коллективе. Воспитатели, по большому счету не воспитывают, а приглядывают и обучают. Воспитывают в семье.
В данном случае, родители гордясь собой и ребенком, подсознательно провоцируют его. Он видит, что он умнее, сильнее. Все остальные - быдло? Он не считает нужным учиться жить в коллективе. И родители его в этом поддерживают. Так отдайте его в частный детсад для одаренных.
И агрессия его, на мой взгляд, вызвана именно отсутствием женского воспитания (как это ни покажется странным) в семье. Вы заметили, как мама ответила? Наверное от нее и лишний раз ласкового слова не услышишь - мужчину воспитываем!
В полной семье (подчеркиваю - в полной), отец должен заниматься мужским воспитанием, а мать на то и мать - пожалеть, приласкать, посюсюкать.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Елена Идеалистка на комментарий 28.06.2010 #

А ведь вы совершенно точно все отметили, и про то, как родители в данном случае кичатся ребенком, - не факт, что обоснованно, кстати - и про отсутствие материнского влияния.
Очень похоже на моего племянника. Мать никогда не ласкала его, даже с грудного возраста, игрушек ему давно не покупают, хотя ему 11 лет, считают его взрослым, и подсмеиваются, когда он играет с игрушками в гостях. А на попытки приласкаться мать отвечает с подчеркнутым презрением: ты что, девчонка? Похоже, она сознательно воспитывает в нем презрение к женщине, не знаю, с какой целью. А мальчик с рождения был агрессивным, и в школе собрал банду и дрался. Ситуацию уравновешивает как раз отец: в его воспитании нет ничего, что принято считать "мужским", он очень много занимается с сыном и достиг необычно высокого уровня интеллектуального развития ребенка. И похоже, что под влиянием отца, человека мягкого и по-настоящему интеллигентного, мальчик перестал драться и перенацелистся на самоутверждение с помощью ума и достижения успехов.

no avatar
Елена Идеалистка

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 28.06.2010 #

Очень хорошо, что в описанной Вами семье, хотя бы отец - хороший человек. Мне так жалко детей, которыми родители прикрывают свои комплексы и амбиции.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Елена Идеалистка на комментарий 28.06.2010 #

Зато мама у этого мальчика - психолог с дипломом МГУ и недописанной диссертацией. Не знаю, откуда она берет свои воспитательные идеи, но психологи уже давно описали то, что всегда было ясно разумным людям: ребенку нужна ласка, проявления любви, и нежные слова, и телесный контакт. Кроме того, ребенку нужны игрушки. Отсутствие этого создает ущербную личность. А как понять, что и муж этой психологини почти никогда не работает (имея диплом мехмата МГУ, хороший английский и ясную голову), и постоянно находится в депрессии? Похоже, всех подстраивает под свое удобство.
Одно хорошо: редко отец так много уделял внимания сыну, занимался, разговаривал на самые разные темы, учил музыке, что ребенок далеко опередил многих сверстников.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Елена Идеалистка на комментарий 28.06.2010 #

Знаете, Елена, по поводу роли детского сада в социальной адаптации. Мое мнение: лучше обойтись без него. В школе я проходила практику в детском саду. Видела эту социальную адаптацию. Дети там самым настоящим образом тупеют. Игры у них убогие, лишенные фантазии, взаимоотношения ничему не учат. Конечно, если бы воспитатели стремились действительно развивать детей, было бы, наверное, по-другому. Но они - согласно методикам и методичкам - приучают детей мыслить штампами. Как говорила нам преподавательница: если показываете детям картинки с временами года, то пусть сразу будет ясно, где зима, а где осень. Сочетания снега и травы быть не должно, а то придется объяснять, отчего так бывает, а это приучит детей рассуждать, лишние сложности воспитателям.
Я все детство провела дома, в первом классе мне было сложновато, зато я читать умела, одна их немногих. И на всю жизнь сохранила независимость от коллектива.

no avatar
Елена Идеалистка

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 28.06.2010 #

Я не об обучении говорю, а об общении.
"взаимоотношения ничему не учат". Думаю, это вы со своей взрослой точки зрения судите. Учат, еще как!
Всё же Вы признаете, что в первом классе было сложновато. Для девочки, особенно тихой спокойной девочки, наверное, Вы правы - можно обойтись без детского сада. Но для мальчика, считаю просто необходимым! И для активной девочки - тоже не помешает. Я говорю не о зависимости от коллектива, а об умении общаться в коллективе, выживать в нем. Живем-то не на необитаемом острове. Ребенку легче адаптироваться в обществе потом. Я, например, продукт совдеповского коллективного воспитания, и считаю, что это мне очень пригодилось в моей долгой взрослой жизни. Умение выживать в коллективе, вовсе не означает потерю индивидуальности! А развитием и обучением ребенка до школы, думаю, нужно больше заниматься родителям. Перекладывать воспитание полностью на детский сад, мягко говоря, неразумно. При любой системе общественного воспитания.

no avatar
Павелец Павелецкий

комментирует материал 27.06.2010 #

Да у нас не в школе. не в детском саду мужчин нет! Скоро их не будет среди боксеров, врачей, шоферов, комбайнёров. Только в пивных и рюмочных будут попадаться иногда...

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 28.06.2010 #

очень папа любит сына, очень им гордится. во всем буквально видит превосходство своей кровиночки. даже если кровиночка облажается по полной, папа вывернет дело так, что просто все кругом неправильные, а вот сыночек правильный и все равно лучше всех. вот уж это да, поистине мужское воспитание, сразу видно! а еще что-то говорят про слепую материнскую любовь...

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает К. Эфирова на комментарий 28.06.2010 #

Вот уж точно. В 15 лет изобьет с тяжелыми последствиями для здоровья другого парня, в 16 изнасилует девушку, в 20 сядет за руль и на переходе собет насмерть пешехода - а папа будет откупаться от суда и гордиться, что вырастил настоящего мужчину, совершающего настоящие мужские поступки, вопреки воспитательницам-пацифисткам с их бабскими гуманистическими ценностями.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 28.06.2010 #

еще такой момент. папа на сынка не надышится (и на здоровье, и пусть себе), но он при этом так пренебрежительно пишет буквально обо всех, кто ребенка окружает, что мне кажется, будто тут имеет место реализация каких-то своих комплексов. такой развитой со всех сторон, по папиным словам, малыш вдруг оказывается не в состоянии выполнить простейшие требования, проявляет агрессию, несговорчив, заносчив и просто-напросто дурно воспитан. не может быть такого, чтобы люди, знающие этого ребенка не первый день, в упор не замечали его мощного интеллекта и того факта, что их образовательные рамки мальчик перерос. со стороны картина несколько иная вырисовывается, только для родителей нелестная. но ни малейшей объективности любящий папочка не проявляет, вместо критического осмысления ситуации выдает панегирик своему отпрыску, попутно пнув всех прочих и детей, и взрослых.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает К. Эфирова на комментарий 28.06.2010 #

Похоже на то. Вообще, реализация собственных комплексов и амбиций часто и бывает слепа, и выливается в а) насилие над ребенком, если он не может соответствовать роительским запросам и б) презрение к окружающим и игнорирование в упор имеющихся проблем, зачастую и возникших вследствие излишнего давления на ребенка и воспитания в нем неуважения к другим.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 28.06.2010 #

из любопытства зашла в блог автора. он пишет: "Надо отметить, что тот детсад, который мы посещаем, не муниципальный, а частный. Оплата соответствующая. Подавляющее большинство детей в нём — маленькие Русские люди. В нашей группе, например, из 15 человек 12 или 13 — светловолосые и голубоглазые Русичи. Оставшиеся — такие же Русичи, но с тёмными волосами. Кстати, я разговаривал с некоторыми отцами детей из нашей группы. Один явно дал понять, что одним из основных мотивов определения своей дочери в этот сад (а дочь у него — белокурый голубоглазый ангел) — стремление оградить её от общения с басурманскими детёнышами. Ну и какой-никакой имущественный ценз также играет роль." высокомерие + озабоченность расовой чистотой + явный мужской шовинизм = гремучая смесь.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает К. Эфирова на комментарий 28.06.2010 #

Так, ну все понятно.

А самое смешное, что чванство его распухло до того, что он уже презирает окружающих его ангелоподобных русичей.
Бедный ребенок.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 28.06.2010 #

да, бедный мальчик.
там в комментах, кстати, автор рассказывает историю про шахматы. "...сын как-то пришёл из детского сада и говорит: «Папа, они ферзя королевой называют! Он же советник короля, а не его жена». то есть для него это не абстрактная фигура с набором определенных свойств, а "советник короля". ребенок он, нормальный ребенок, а не юный гений-шахматист. если ребенок использует глобус как мяч, значит, ему нужен мяч, а не глобус:)) папа слишком давит, ребенка реально жалко.

no avatar
Елена Идеалистка

отвечает К. Эфирова на комментарий 28.06.2010 #

Нда... У дядьки-то у самого проблемы серьезные. А ребенок отдувается... Жалко парнишку.

no avatar
Людмила Крутикова

комментирует материал 28.06.2010 #

Простите, а по какой причине ваш "отрок" посещает детский сад? Отрок означает "подросток", во времена до введения обязательного среднего обучения отроки уже работали. Что за детский сад такой, куда водят детишек, изучающих мнимые числа? Может быть Вы о продлёнке толкуете?

no avatar
Елена Свободная

комментирует материал 30.06.2010 #

У меня сложилось впечатление, что автор, как любой родитель переоценивает достоинства сына. И считаю не правильным учить человека решать проблемы кулаками а не разумом.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland