Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Гагарин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Президент запретил критиковать МВД

172 3 3

Госдума одобрила в первом чтении пакет президентских законопроектов по реформе МВД. Скрепя сердце, парламентарии проголосовали за сомнительные нормы, ставящие милиционеров в неравное положение с другими сотрудниками силовых структур.

Представляя депутатам в пятницу пакет из трех законопроектов по реформе МВД, полпред президента в Госдуме Гарри Минх назвал их первыми «энергичными шагами» по повышению «управляемости» милиции и «очищению ее от недостойных сотрудников». Правда, думскую оппозицию в этом пакете полностью удовлетворило только одно предложение президента, касающееся передачи отделениям милиции функций дознания.

По действующему закону из всех подразделений ОВД проводить дознание могут только криминальная милиция и милиция общественной безопасности. «Ну незачем за 100 км ехать к руководителю, чтобы получить санкцию на возбуждение дела или штрафа», — аргументировал необходимость этих изменений депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Колесников.

Остальные инициативы подверглись жесткой критике со стороны не только думской оппозиции, но и комитета нижней палаты парламента по безопасности, который подготовил прямо-таки разгромное заключение на президентские проекты. Так, недоумение вкупе с нескрываемым возмущением вызвала в зале заседаний поправка в УК РФ, по которой служба в милиции будет считаться отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Памятуя о «деле Евсюкова», парламентарии, между тем, никак не могли взять в толк, зачем чесать людей в милицейских погонах под одну гребенку, «заранее объявляя МВД госорганом власти повышенной общественной опасности».

«Это дискредитация!» — срывал голос с высокой думской трибуны бывший прокурорский работник, коммунист Виктор Илюхин. А депутат Госдумы от «Справедливой России» Татьяна Москалькова, хоть сдержанно, но, как и полагается генерал-лейтенанту милиции, твердо заявила, что «выделение одной профессии из числа других субъектов правоохранительной деятельности — это дискриминация». «Общество вправе предъявлять повышенные требования к милиции, но в условиях развернувшейся истерии вокруг милиции — это неоправданно и несправедливо», — жестко сказала Москалькова. Ее бывшие коллеги по работе в милиции из думского комитета по безопасности и вовсе прямо заявили, в полном соответствии с указанием Конституционного суда, что повышенную уголовную ответственность в таком случае следует распространить на все правоохранительные органы.

Усомниться в эффективности реформы депутатов заставил и так называемый исчерпывающий перечень оснований для увольнения сотрудника милиции. Среди них оказался, в том числе, запрет на «публичное высказывание суждений и оценок в отношении деятельности органов внутренних дел либо служебной деятельности руководителей органов внутренних дел», говорится в законопроекте. Вспоминая историю с «живым щитом» на МКАД, депутат Госдумы от ЛДПР Максим Рохмистров предположил, что, случись подобное еще раз, «и министр больше не сможет раскритиковать руководство ГИБДД». «Недовольство можно высказывать в непубличной сфере, или лучше покинуть службу», — подчеркнул Минх, очевидно, адресуя свой призыв не к министру, а к новым «майорам Дымовским».

Взбунтовались парламентарии и против дополнения УК РФ новой статьей об уголовном наказании за неисполнение милиционером приказа. Согласно поправкам, отказ подчиниться обернется для сотрудника арестом на срок до 6 месяцев. Если приказ начальства проигнорировала целая группа людей в милицейских погонах, сесть в тюрьму можно будет уже на 5 лет. «Не связано ли это с событиями в Киргизии, когда людям давали команду стрелять в народ, а кто-то отказывался?» — с тревогой поинтересовался депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов, но внятного ответа, кроме призывов «не передергивать» нормы, так и не дождался.

Между тем, порядок отдачи приказов не прописан в действующих нормативно-правовых актах, за исключением службы во внутренних войсках МВД, отмечается в заключении думского комитета по безопасности. Депутаты также указали, что «дознаватели и следователи обладают процессуальной самостоятельностью и в первую очередь обязаны руководствоваться законодательными нормами, а не приказами начальника». Кроме того, формулировка содержит элемент субъективной оценки приказа начальника, а именно то, что исполнению подлежит приказ, «не противоречащий закону», говорится в документе.

Разбивая в пух и прах президентские поправки, депутаты настолько осмелели, что призвали проводить реформу МВД «с другого края», к примеру, повышая социальный статус и материальное благополучие сотрудников милиции. На что Гарри Минх призвал парламентариев не пытаться таким образом «решать свои корпоративные задачи». В итоге принципиальное несогласие с объявленной реформой не помешало думцам, хоть и скрепя сердце, почти единогласно поддержать президентские инициативы в первом чтении.

Ко второму чтению в Думе по ним обещает развернуться нешуточная борьба. Тем более что свои нарекания в адрес поправок ранее прислал в письменном виде секретариат Конституционного суда, который, как уже говорилось, призвал повышенную уголовную ответственность распространить на все правоохранительные органы, включая ФСКН, ФСБ и другие.

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (3)

Сидор Анчуфеев

комментирует материал 19.04.2010 #

Как я уже говорил на других ветвях, эти двое студентов-двоечников гнезда собчакова, наступают на одни и те же грабли. Но каждый исполняя роль президента:- Путин внёс статью про индивидуальную уголовную ответственность военных водителей. Потом её тихонечко отменили, поняв, что посадив за управление боевой машиной 18-го юношу, они его сразу определи в потенциальные преступники. Да и машину ему доверили, для уничтожения противника /читай людей/. Т.е. обучают военному искусству,/по словам Ленина «настоящим образом…»? Но с определением в преступники сразу. Лихо!!! Какой стимул служить Родине!!!Теперь, по этим же граблям и второй гарант конституции: «заранее объявляя МВД госорганом власти повышенной общественной опасности».После этого люди волной «попрут» на работу в милицию.При советской власти существовал Совет старейшин, не бог весть какой запрещающей силой обладал, но от очевидной дури воздерживал. Нынешним мальцам никто не указа – наперед всё знают, везде побывали и сами с усами. Самонадеянность не признак мудрости.Кому-то не по нраву мои замечания, старательно заминусовали и резко.Сразу же атака на комп.

no avatar
Белый Клык

комментирует материал 19.04.2010 #

На личном опыте убедился, что любое дознание и следствие надо из органов УВД УБИРАТЬ! Богу богово, кесарю кесарево! Слишком велик соблазн беззакония.В отделениях и в Управлениях интелект и профессиональные знания следователей и дознавателей ниже плинтуса. А им вручают судьбу людей. У нас дознаватель с образованием слесаря-библиотекаря ещё до суда знает кто во всём виноват и к этому знанию формирует уголовное дело.Надо выбросить из УК часть статей, которым место в цивильном праве, убрать большую часть статей административного права. То есть провести инвентаризацию УК, АК. Ну какая может быть уголовная ответствеенность за порубку деревьев на земельном участке гражданина, находящемся в его частной собственности? Атавизм совкого периода остался в уголовном кодексе и кормит чиновников. А частное обвинение тёти Маши дяди Вани? Два деревенских забияки по воле Вячеслава Лебедева должны после пьяной драки получить юридическое образование, что бы защитить себя в суде, или обвинить супостата. Палочная система подвигает следствие и дознание к рбвинительному уклону деятельности и к стремлению побольше "посадить" людей. Систему надо менять, а не инструкции в системе.

no avatar
SILWESTR  LORY

комментирует материал 19.04.2010 #

Как бы Дмитрий Анатольевич ни упирался, без серьёзных кадровых шагов ему не обойтись. Если, конечно, он нам не врёт и хочет перемен.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland