403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Татьяна Седых 

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О сущности человека или почему власть мало думает о народе

В основе поведения любого живого существа лежат ключевые инстинкты: инстинкт "самосохранения" и инстинкт "сохранения вида". (Есть и другие, но в данном случае речь будет идти об этих двух.)

Хочу заметить, что инстинкт "самосохранения" имеет довольно широкое воздействие на поведение существа. Часто его рассматривают как механизм, заставляющий боятся смерти, но это только часть его влияния. Правильнее будет понимать его, как инстинкт, определяющий желание собственного благополучия.

А инстинкт "сохранения вида" заставляет членов одного вида заботится друг о друге и оберегать вид в целом. В процессе эволюции, возникают мутации, приводящие к различной степени влияния этих двух инстинктов на поведение живого существа. Рассмотрим воздействие данных инстинктов на человека в плане его социального поведения. Личности, у которых заложено природное доминирование инстинкта "сохранения вида" больше заботятся об окружающих чем, о себе. Это истинные патриоты своей страны, человечества. Они готовы жертвовать своим достатком, здоровьем, ради других. На первом месте у них интересы общества, на втором собственные. Про них говорят - "хороший человек". (Уверен - настоящим интеллигентом может быть человек только этого типа.) Если вы, обманув или обидев другого человека, чувствуете дискомфорт и вас "гложет совесть" (не путать со страхом о наказании), то знайте, это работает инстинкт "сохранения вида" в обиходе называемый "совестью". Поразительно просто, не правда ли?

Что представляют собой люди с доминантой инстинкта "самосохранения". Это эгоисты, ищущие выгоду только для себя. Им безразлична другая личность. Они, не считаясь с интересами вида в целом, удовлетворяют свои потребности, используя любые средства и возможности. Их не обременяет так называемая - "совесть", так как инстинкт "сохранения вида" не развит. Яркий пример… - преступник (Если вы подумали - о власть имущих, депутатах и олигархах, то не сильно ошиблись). Существо готовое ради наживы лишить жизни существо своего же вида. Таких людей бессмысленно призывать к совести или пытаться перевоспитать.

Если посмотреть на человеческое общество с данной точки зрения, то становиться понятно, - кто приходит к власти, какие средства при этом используются и почему власть не заботится о народе. (Не думаете же вы всерьез, что у нас к власти приходят "лучшие" в результате демократических выборов путем волеизъявления простых граждан. :-)) Мне могут возразить: "А как же воспитание, неужели от этого ничего не зависит?" В крайне тяжелых случаях, как мне кажется, - практически ничего. Но чаще существует определенный баланс этих двух инстинктов и в этом случае воспитание в раннем возрасте оказывает определенное влияние на личность.

Чем же являются сами инстинкты, что это такое и почему их нельзя изменить? Что бы ответить на этот вопрос надо определится: а что такое мозг и сознание. Если рассматривать мозг, как своего рода обучающийся в течение жизни "биологический компьютер" (на мой взгляд, приблизительно так оно и есть - это устройство посредник между нематериальным сознанием и физическим телом), то инстинкты это часть, изначально задействованных программ обеспечивающих определенное поведение живого существа с момента рождения.

Именно поэтому не могу согласиться с мнением, что родившийся ребенок это "чистый лист белой бумаги". Скорее всего, ребенок это "заготовка" с заложенными от природы склонностями и способностями (Я думаю педагоги со мной согласятся). "Сознание" же - это главная самообучающаяся программа, которая базируется на подпрограммах - инстинктах. Как изначально "программируется" мозг, мы можем только догадываться. И не можем вмешаться в данный процесс. Воспитание или гипноз так глубоко воздействовать не могут, их влияние распространяется только на сознание, то есть на надстройку над инстинктами.

Итак:

  • В раннем детстве поступающая информация фильтруется и оценивается мозгом под управлением заложенных изначально базовых программ - инстинктов.
  • Затем пропущенная этими фильтрами информация формирует "сознание".
  • В дальнейшем "сознание" подключается к процессу оценки важности поступившей информации, и само становится фильтром.


  • Предположив, что вышесказанное верно, становится понятным важность раннего воспитания. Так как, если в начальный период формирования "сознания" не вносить необходимые коррективы то "сознание" будет сформировано в основном под влиянием инстинктов. И в дальнейшем станет дополнительным фильтром, серьезно осложняющим воспитательные процессы. ("Пороть ребенка нужно пока он лежит поперек лавки, потом уже поздно".)

    Основная проблема заключена в том, что заложенные природой инстинкты остаются в неизменном виде в течение всей жизни. Они постоянно влияют на личность и не поддаются воспитательному процессу, являясь глубинной частью ядра самосознания. Полностью искоренить заложенные природой особенности личности, определенные инстинктами, - нельзя. Однако возможно оказать влияние на формирование сознания и таким образом, в какой то мере повлиять на личность.

    Анализируя вышесказанное, можно прийти к интересному выводу. Так как поведение человека определяется - инстинктами, полученным воспитанием и уровнем интеллекта, а эти вещи не зависят от человека, то в любом проступке человека - виновата либо природа, либо окружение, но только не сама личность. :-)

    Источник: www.rulinia.ru
    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (43)

    Дмитрий Соколов

    комментирует материал 01.02.2010 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    наталья петрова

    отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

    Наталья Петрова

    Вывод правильный, потому что выстроен на естественном - природном - подходе к пониманию сущности человека.Мы закрываем глаза на то, что все, что управляет нами: животные инстинкты, эгоизм, влияние общества делают нас марионетками. Так и есть на самом деле, несмотря на кажущуюся свободу воли. Но на каком-то этапе нашего развития должна быть свобода выбора?
    Свобода выбора существует только между двумя точками, двумя возможностями, чтобы выбрать духовное или материальное.
    А если у тебя нет двух возможностей, ты остаешься один на один со своим эгоизмом и со всеми ценностями, которые внушает тебе общество.
    Какая тут может быть свобода воли, ведь тебе диктуют все, что тебе делать и чего хотеть!

    no avatar
    Дмитрий Соколов

    отвечает наталья петрова на комментарий 01.02.2010 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    наталья петрова

    отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

    Наталья Петрова
    На животном уровне прямоходящий ничем, кроме строения черепа, не отличался от человека разумного: те же желания прокормиться, иметь кров, воспроизвести потомство. Но в процессе развития желания человека разумного выросли до такого уровня, который мы видим сейчас - высокие технологии, покорение космоса и т.п. Но это никак не повлияло на нашу животную сущность - хотим есть, укрыться в хорошей норе, хотим детей. Нужно признать этот факт. А отличаемся мы от наших предков только более высоким уровнем желаний: богатство, почести, власть, знания. Рост самих желаний в человеке заложен самой природой, она нас развивает, а нам кажется, что это мы сами по-себе такие умные. Но природа приготовила нам более высокий уровень развития - духовный. И когда мы окончательно разочаруемся в развитии нашего эгоизма, который привел нас к полному развалу, и захотим изменить его на альтруизм, тоесть, соответствовать природе в отдаче, а не в поглощении, то это и будет нашим свободным выбором, это уже называется уровень Человек.

    no avatar
    Дмитрий Соколов

    отвечает наталья петрова на комментарий 01.02.2010 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    наталья петрова

    отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

    Поздравляю вас, а я этому только учусь и скажу откровенно - нелегкая эта работа - исправление эгоизма. Что самое тяжелое в этом процессе - подойти к сознанию, что эгоизм - твой враг. Но тут есть еще много пластов, например, глобальная взаимосвязь и зваимозависимость между нами, которая открылась сейчас с такой очевидностью, что не скинуть ее со счетов. Чтобы жизнь изменилась качественно - соответствие природе гармонии и любви - нужно всему человечеству прийти к осознанию эго, как зла, мешающего нам развиваться в направлении добра.
    Очень много интересного материала на эту тему я почерпнула на сайтах: http://kab.tv/rus/ , http://www.laitman.ru/
    От души желаю вам успеха!

    no avatar
    андрей еремин

    отвечает наталья петрова на комментарий 02.02.2010 #

    диктует всегда кто то другой но не ты сам инстинкты это свое я, я не может само себе диктовать ибо я это одно лицо воспитание же не может быть я и инстинктом это чужие стереотипы нужные для самосохранения

    no avatar
    наталья петрова

    отвечает андрей еремин на комментарий 02.02.2010 #

    Может, я не совсем верно поняла вас, но естественные науки доказали, что инстинкты, данные природой с целью самосохранения, управляют нами на животном уровне, например, сильный страх заставляет человека прятаться от угрозы, хотя умом он понимает, что это в какой-то степени унижает его человеческое достоинство. Вот вам разница между инстинктом сохранить физическое тело и неприятным ощущением от унижения своей личности. Это же очевидно!

    no avatar
    Добрый из Петербурга

    комментирует материал 01.02.2010 #

    Потому что эта власть "россиянская",МЫ, для этой власти, не народ,а гои...,

    no avatar
    Василий Кандинский

    отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 01.02.2010 #

    А кто мы на самом деле?

    no avatar
    Добрый из Петербурга

    отвечает Василий Кандинский на комментарий 01.02.2010 #

    Ну лично я Русский,а кто вы?

    no avatar
    valeri ska4kov

    отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 01.02.2010 #

    Вы в этом уверены? На 100%?

    no avatar
    Добрый из Петербурга

    отвечает valeri ska4kov на комментарий 01.02.2010 #

    У вас есть другие факты?

    no avatar
    valeri ska4kov

    отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 01.02.2010 #

    Если Вам не делали обрезание, это не значит, что Вы русский.....

    no avatar
    Добрый из Петербурга

    отвечает valeri ska4kov на комментарий 01.02.2010 #

    А разве в российском паспорте есть строка национальность? Её же евреи убрали,а вы не знали? У вашего Шендеровича в паспорте сов.эпохи,наверное тоже,было написано что он "русский"?

    no avatar
    valeri ska4kov

    отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 01.02.2010 #

    я паспорт последний раз получал в 2001 году, что-то даже не обратил внимания есть-ли там строка такая... а судя по Вашей реакции... русского в Вас может самая малость и не лучшая...

    no avatar
    степан разин

    комментирует материал 01.02.2010 #

    Возразить трудно, всё сказано верно за исключением; (виновата либо природа, либо окружение, но только не сама личность. :-))
    В такой трактовке оно будет вернее-виновата либо природа, либо близкое окружение (семья, родственники, родители), но только не сама личность. :-)

    no avatar
    Владимир Князев

    комментирует материал 01.02.2010 #

    У животного (чело - тела) есть три задачи: самосохранение, самообеспечение и размножение. Их - автор, СМИ в основном и навязывают нам "наши задачи". Но, видимо, автор хотел нам рассказать о ЧЕЛО-ВЕКе. Нам тысячелетия наши видящие предки толкуют : человек состоит из тела и духа. Если тандемом управляет тело, эта повозка называется животным. Если повозкой руководит бессмертный дух, то это ЧЕЛОВЕК. Наши предки и некоторые сограждане нам толкуют "не хлебом единым сыт человек". Раньше, да многие и сейчас, видят, что когда человек в гневе, у него активно работают нижние энергетические центры. Когда человек любит всех и вся, у него работаю центры от сердца и выше. И если людина желала другой людине плохого, они посылали его в "Ж", в "П" или на "Х" Но есть люди, которые постоянно находятся там. Вы знаете, в Америке беда, часто вываливаются из движущихся автомобилей люди, показывающие прохожим "Ж". Да зачем далеко ходить? Одна ведущая на ТV огромным усилием воли сдерживает себя, чтобы не показать нам "П"
    Давайте будем активизировать у себя высшие, чистые энергетические центры и не поддаваться на провокации, с целью активизировать у нас страх, ненависть и боль.

    no avatar
    андрей еремин

    отвечает Владимир Князев на комментарий 02.02.2010 #

    нет всего две самосохранение и доминирование причем одно вытекает из другого и наоборот, видовое самосохранение это суть доминирования когда человек хочет иметь влияние на других

    no avatar
    Владимир Князев

    отвечает андрей еремин на комментарий 02.02.2010 #

    Я хотел обратить Ваше внимание на том, что кроме животных инстинктов, у человека есть духовная часть, где преобладают понятия - любовь, свободы выбора, жертвенность, взаимного уважения и т.д. и т.п. Цитирование высказываний "великих ученых" в блоге, признак нехороший, (мягко говоря).

    no avatar
    Иван Игуменов

    комментирует материал 01.02.2010 #

    " В основе поведения любого живого существа лежат ключевые инстинкты: инстинкт "самосохранения" и инстинкт "сохранения вида...Рассмотрим воздействие данных инстинктов на человека...Личности, у которых заложено ...доминирование истинкта "сохранения вида"...истинные патриоты своей страны, человечества...Про них говорят- "хороший человек" (...настоящий интеллигент может быть человек только этого типа.)
    " Дарвин Чарльз Роберт. В "Происхождении видов..." Д. сформулировал пять видов доказательств эволюционной теории:1) доказательства относительно наследственности и культивации с учетом изменений, полученных путем одомашнивания;" (История философии.Энциклопедия. Минск.2002.с.287.

    no avatar
    Олег Бушуев

    комментирует материал 01.02.2010 #

    Помнится, г-н Пу говаривал: -Я, мол, наёмный работник, нанятый обществом. Эту идею, что начальник - не от бога, а специалист, нанимаемый обществом , он не смог распространить на нижесидящих начальников. НО, раз их нанимает общество, оно должно ограничить использование ими власти исключительно к благу граждан. А за работу должно платить содержание, но не столько, сколько им нужно, чтобы выделиться над всеми радикально и приобрести имущество к своему стяжательству. (богатению) и в результате, передвинуться на более высокую имущественную ступень. Сейчас у них отсутствует совесть, а закон не противоречит стяжательству с использованием во время исполнения должностных обязанностей своей власти. Поэтому нечему удивляться, если вскоре окажется, что страна уже поделена на феоды и принадлежит конкретным начальникам. А мы- тут все расийские гасарбайтеры.

    no avatar
    Борис Мельников

    комментирует материал 01.02.2010 #

    Наглая ложь! Путин и сейчас думает о нас - вон, в его маленьком кабинете свет не гаснет. И озаряет всю страну. Да что там - весь мир! "Мне в холодной землянке тепло..."..

    no avatar
    valeri ska4kov

    отвечает Борис Мельников на комментарий 01.02.2010 #

    Повезло нам земляк.... Я так рад.... и с городским руководством, такая забота... 270 рублей убрали, пустячок, а приятно...

    no avatar
    Борис Мельников

    отвечает valeri ska4kov на комментарий 01.02.2010 #

    Срочно скажите, где убрали 270 рублей, а то не вкурсе, за что начальство лобызать.

    no avatar
    valeri ska4kov

    отвечает Борис Мельников на комментарий 01.02.2010 #

    Ну да Вы еще не в том возрасте... Даю справку... В Омске и омской область ветеранам области была надбавка к пенсии из губернаторского фонда 270 рублей, которая в этом году в связи ох№№нном увеличении пенсиона была убрана...

    no avatar
    Борис Мельников

    отвечает valeri ska4kov на комментарий 01.02.2010 #

    Ясно! Спасибо! Я кстати, тоже пенсионер, только ветерана области не заслужил. Это Вы про "полежаевские". Кстти, в Алтайском крае - доплата 700 рублей. И не убрали. Вчера сходил на митинг, а завтра пойду в администрацию извиняться - погорячился, они о народе думают - вон, деньги туда-сюда пересчитывают. А это работа. Значит - работают, а мы их - дармоедами!!! Погорячились...

    no avatar
    valeri ska4kov

    отвечает Борис Мельников на комментарий 01.02.2010 #

    Может и погорячились... только много их стало, а работяг поубавилось... менеджеры, таксисты, проститутки и прочее, и откуда деньги?

    no avatar
    Борис Мельников

    отвечает valeri ska4kov на комментарий 01.02.2010 #

    Менеджеры пилят бюджетные деньги, заказывают проституток, а таксисты их возят. Всё просто. Кстати, наши таксисты - результат дерьмовой работы муниципального транспорта. В Новосибирске автобусы-маршрутки, такси найти проблема. Езжу регулярно, знаю точно.

    no avatar
    Sapiens Tacebit

    комментирует материал 01.02.2010 #

    Человеческий эгоизм,доминирование потребностей индивидуума-основная проблема человечества.
    Растрачивая невероятную энергию на борьбу с теми,кого мы называем "конкурентами",мы тратим собственные жизни на "выживание",но никак не на достижение высоких целей,заложенных в нас природой.
    Давайте вспомним :по разным источникам человек использует от 5 до 10 процентов потенциала мозга, причем этот процент практически не изменяется с ходом исторических часов.Мы не намного ушли вперед от наших далеких предков-начиная с неандертальцев и питекантропов. Эти двуногие прародители человечества имели практически такую же массу мозга как и современный человек.Разумеется, их уровень знаний и логика понимания мира отличались от наших и выглядят примитивными на фоне нынешнего "хомо сапиенса".Но это с нашей точки зрения...Мы не слишком далеко продвинулись вперед за огромные сроки существования человечества.Мы все также смотрим на окружающий мир как на враждебную среду, которую следует переделывать под свои нужды.Возможно, именно поэтому разочарованная природа и не предоставляет нам "ключа" для использования полной мощи мозга. Бывшие до нас цивилизации шли по тому же ложному пути...

    no avatar
    Татьяна Высоцкая

    комментирует материал 02.02.2010 #

    Несмотря на то, что в тексте время от времени мелькают утверждения и тезисы, считающиеся верными и обоснованными с точки зрения "конвенциональной" психологии, социологии, (как, например, формирование поведенческих основ в раннем возрасте, отрицание теории "чистого листа", влияние инстинктов на поведение и образ мышления человека), в целом рассуждения крайне поверхностны, и потому, ИМХО, выводы, промежуточные и окончательные, в данном контексте- необоснованы, хотя, в чём-то правильны.
    Автор ничем свои рассуждения и домыслы не пытается подкрепить, обосновать, ни на что не ссылается, кроме других, собственных же, убеждений: "Я считаю", "думаю, со мной согласятся", "мне кажется" и т.п.
    Но всё это- не проблема, если автор ни на что, кроме высказывания собственного мнения, и попытки им поделиться, не претендует.

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland