Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Кулешов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

За что можно отдать свою жизнь?

Действительно: есть ли что нибудь такое, за что следует отдать свою жизнь?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (230)

Alex Prodan

комментирует материал 26.06.2010 #

Свою жизнь порою можно отдать ни за понюх табака, особенно если с перепою или сдуру. Но вообще-то отдать ее можно за то, что считаешь в своей жизни самым главным, иногда даже не будучи уверенным, что твоя жертва принесет пользу. Но лучше бы все же знать.
А что же главное? А у кого что, раз на раз не приходится.

no avatar
N B

отвечает Alex Prodan на комментарий 26.06.2010 #

Более того: подозреваю, что и у одного и того же человека раз на раз может не прийтись. Ситуация, наличие и переоценка ценностей, возраст, эмоциональное состояние, психотип... Да мало ли...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Alex Prodan на комментарий 26.06.2010 #

Искала-искала. к чему бы прицепиться, вздохнула и присоседилась. Не возражаете?

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

(21) После того, как благочестивые заслуги исчерпыва-
ются, их безграничному райскому наслаждению прихо-
дит конец, и они рождаются в мире смерти. Так жажду-
щие удовольствий личности, следующие наставлениям
Вед по поклонению божествам, рождаются и умирают
в этом материальном мире, приходят и уходят – и так
без конца.
(22) Но о Моих преданных, всецело зависящих от
Меня, всегда поглощенных мыслями обо Мне и покло-
няющихся исключительно Мне, Я забочусь Сам, давая
им все необходимое.
(Бхагаватгита, 9.21, 22)

no avatar
Ashley Judd

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 26.06.2010 #

Поскольку в настоящее время я читаю и вникаюв идки Дж. Кришнамурти, буду благодарна за русскоязычную интерпретацию уже изложенного, Хаим. Вы переоценили мои интеллектуальные возможности.

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

Эшли, заголовок статьи свидетельствует о невежестве писавшего, который не знает, что
ни тот, кто считает живое существо убийцей, ни тот, кто думает, что оно убито, не знает о чём говорит, ибо душа не убивает и не может быть убитой. А вот материальное тело вечного, неразрушимого и неизмеримого живого существа рано или поздно, всё равно погибнет. Индивидуальность существа не в материальном мире, который изменчив и преходящ, а в его вечной нематериальной природе.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 26.06.2010 #

Поскольку мы помним и чувствуем только одну из множества наших жизней, то и страдания и смерть материальной оболочки являются для нас значимыми. Для человека, получающего конкретны

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.06.2010 #

«В беспросветном мраке этого бренного мира царят иллюзия и невежество. Однако те, кто предался святым лотосным стопам Господа Хари, будут успешны во всем, за что берутся. В этом нет никаких сомнений.» (2-15)

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает Alex Prodan на комментарий 26.06.2010 #

Какое глубокое и мудрое понимание жизни. Вы - гуру? ;))

no avatar
Alex Prodan

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 26.06.2010 #

Ни в коем случае. Я вечный ученик, так и помру вопрошая.

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает Alex Prodan на комментарий 26.06.2010 #

Да не прибедняйтесь. Каждый Великий Учитель - чей-то ученик. Даже умерших. Поэтому такое положение вещей - всего лишь объективная реальность. Значит, Ваши учителя очень хороши. Вы воспитаны ими в скромности и сомнении в себе (первый признак интеллигентности). ;))

no avatar
Порфирий Самоедов

комментирует материал 26.06.2010 #

1. За своих родных и близких
2. За свой народ

no avatar
* *

отвечает Порфирий Самоедов на комментарий 26.06.2010 #

а чубайс с путиным тоже народ?

no avatar
Arso Mos

отвечает * * на комментарий 26.06.2010 #

Чубайс+Гайдар преступники, которым место на нарах, а не памятники ставить, и народ здесь не причем.Народ после этой банды стал еще более нищим и беднее

no avatar
* *

отвечает Arso Mos на комментарий 26.06.2010 #

но ведь защищая народ - может придется и умирать во имя его. Но получиться что и за чубайса и путина и других подобных

no avatar
Ольга Ганюшкина

комментирует материал 26.06.2010 #

За своего ребенка

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Ольга Ганюшкина на комментарий 26.06.2010 #

Это мать.
У мужчин закон немного иной, ДЕТЕЙ и ЖЕНЩИН спасти, своя жизнь перед ними менее ценна!!

no avatar
Марина Веригина

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 26.06.2010 #

Ошибаетесь! Как рассказывал Зураб Кекелидзе(зам. директора института Сербского), который долгие годы посвятил изучению поведения человека в экстремальных ситуациях(техногенные катастрофы, землетрясения и т.п.), поведение мужчин и женщин в таких ситуациях разительно отличается. Женщины в первую очередь спасают детей и близких. мужчины-себя. Бывают исключения, которые, как известно подтверждают правило! Так-то! Об этом есть и научные статьи разных авторов!

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Марина Веригина на комментарий 26.06.2010 #

Вы женщина не согласны, а мужчина Алексей Козлов согласен!
Попробую в очень общем и цинично сказать!
Для популяции важно сохраниться, цинично расставим ценность жизней!
Численность потомства зависть не от числа мужчин, а от женщин!
Кого надо сохранить и кем пожертвовать?!
У братьев наших меньших самцы красавцы, в глаза бросаются, самки неприметны, хищник на кого обратит внимание?
У людей кого скрывают, прячут и кто в бой идёт?
Продолжим, тонет корабль, по закону только у капитана есть пистолет!
Полезут мужчины вперёд женщин и детей, капитан обязан пристрелить его, такое право ему дал закон!
Таких случаев было не мало! Женщина-мать для меня ВЫШЕ БОГА!
Ну а в частностях вы правы, не все мужчины, в полном смысле слова, кто носит штаны и в штанах!

no avatar
Борис Мельников

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 26.06.2010 #

Так для Вас любая женщина - мать выше Бога?

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Борис Мельников на комментарий 27.06.2010 #

Вы правы, женщина хранитель жизни, из своей плоти строит человека, с риском для жизни являет человека на свет, это не из глина лепить!
Её грудью вскормлено всё человечество, до конца жизни любит бескорыстно и готова в любой момент отдать жизнь за своих детей.
Не зря в трудную минуту вспоминают мать, а не бога.
В Иркутске, когда при посадке самолёт врезался в гаражи, загорелся, стюардесса, на ней горела одежда, вспомнила не бога, а мать и позвонила по сотовому!
А бог что, он может только жизни забирать!

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Марина Веригина на комментарий 26.06.2010 #

Вам вопрос, ситуация, трудные роды, спасти можно только одного или ребёнка или женщину!
Вы врач, кого спасать будете?

no avatar
Марина Веригина

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 26.06.2010 #

Я - не врач!:) Обычно, насколько мне известно, в таких ситуациях спасают мать. Она может родить еще ребенка, у нее могут быть и другие дети. А Вы почему просто Аврелий, а не Марк Аврелий? Вообще-то, вопрос дикий! Каждый такой случай решается с учетом многих и многих факторов.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Марина Веригина на комментарий 27.06.2010 #

Вы правы, факторов очень много, а время на обдумывание мало, судить его нельзя!
Волчица бросает детей, сама спасается, поэтому может волки и сохраняются живут возле человека. Да, потом волчица находит по следу и мстит за гибель детей!
Родился поздно по этому и не Марк Аврелий!

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Марина Веригина на комментарий 27.06.2010 #

А ребенок девочка что не сможет родить!?

no avatar
Марина Веригина

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 27.06.2010 #

Конечно. Как можно на идиотский вопрос дать умный ответ? Вы когда с идиотом разговариваете, можете вести беседу о чем-то умном?
Или дурака валяете, что логичнее?

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Марина Веригина на комментарий 27.06.2010 #

Вам был поставлен конкретный вопрос: мать или ребенок, вы ответили мать, вот я вас и справоцировал немного! А после таких сложных родов женщина уже вряд ли еще родит в отличии от её будущей дочки!

no avatar
Владимир Зотин

отвечает Марина Веригина на комментарий 27.06.2010 #

Не знаю, откуда Зураб Кеклидзе взял такую странную статистику (по моему опыту работы в медицинских учреждениях, у медиков со статистикой почти война, они ее не понимают и, поэтому творят с ней все, что захотят), а вот по поводу исключений, которые подтверждают правила, могу сказать одно - если правило допускает исключения, значит оно не является правилом (учите логику).

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Марина Веригина на комментарий 27.06.2010 #

Скажите, у вас большая коллекция предметов, то что с права у вас?

no avatar
Марина Веригина

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

Ну о-очень большая. Уже и не знаю, где хранить! Хотите ко мне в коллекцию?:)

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Марина Веригина на комментарий 27.06.2010 #

Я бы рад у такой быть в коллекции!
Как же вы меня возьмете, хранить то негде?

no avatar
Мой Рисунок

отвечает Ольга Ганюшкина на комментарий 26.06.2010 #

Если у вас нет детей. то за чужого ребёнка?. поставлю вам минус.

no avatar
Ольга Ганюшкина

отвечает Мой Рисунок на комментарий 30.06.2010 #

Ничо не поняла. Я же ясно написала - мою конкретную жизнь могу отдать за своего ребенка. У меня ЕСТЬ ребенок, без всяких если. И "поставлю вам минус - где или куда поставите, не поняла.

no avatar
Gelo МалютOFF

комментирует материал 26.06.2010 #

Все в руках Господа Бога!

no avatar
Arso Mos

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 26.06.2010 #

...и твоих тоже?Абсуд!!

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Arso Mos на комментарий 27.06.2010 #

Сравнил дырку с пальцем, у бога они шибко, шибко длинны!!

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

Аж до земли достают!

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 27.06.2010 #

вас за какое место он ухватил?

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

За душу ессно!

no avatar
Александр CYNIC

комментирует материал 26.06.2010 #

Ценности меняются всю жизнь. Но всегда верно, что "Следует отдать", т.е. осознано, императивно лишить себя жизни,только! за себя. За продолжения себя в твоих детях, твоих идеях. Никогда за прошлое, но за будущее.

no avatar
Владимир Коммунистов

комментирует материал 26.06.2010 #

Вот он и срез общества на лето 2010 года...
За Родину всего 4%...
Вот и тема для обсуждения, кто же выиграл ВОВ , Сталин или русский народ?
Если народ со времен войны не изменился, то четырьмя процентами войну б не выиграли...
А если так сильно изменился народ, то стирайте с карты Россию,если вдруг война.

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Владимир Коммунистов на комментарий 26.06.2010 #

воевали за родину, потому что на их родине жили их родители, жёны и дети. Умирали за родных и семью, чтобы будущее поколение жили счастливо и не знали горя. Вот именно это и было стимулом победить во что бы то ни стало. За Сталина не умирали. Заметьте все добровольно шли на фронт и даже меняли себе возраст, если по призывному возрасту не подходили. Сейчас Родина немного другое понятие, а родина там где семья, а не где родился. Родился по любому в роддоме с чужими тётями принимавшими роды у вашей мамы.

no avatar
Марина Ивлева

отвечает Oльга Толокова на комментарий 26.06.2010 #

И ответить ему Вам нечего, а если-бы и ответил, то вату какую-нибудь об идеалах коммунизма, бездоказательно и эмоционально

no avatar
Владимир Коммунистов

отвечает Марина Ивлева на комментарий 26.06.2010 #

С чего это Вы такая самоуверенная?
Так вот , сударыня,если Вы читали начало опроса,то семья и близкие идут первым пунктом.
Не надо понятие Родины отождествлять только с понятием семьи и близких.
Ведь есть люди без семьи и близких, не так ли?
Так вот , Родина- это ещё место в котором мы живем, со сложившимися традициями, устоями и символами.
Поэтому не смешивайте понятие Родины и понятие семьи и близких.

no avatar
Владимир Коммунистов

отвечает Oльга Толокова на комментарий 26.06.2010 #

Не знаю, что для вас сейчас родина, для меня она всегда была и есть Россия и бывший СССР.И уж такую ерунду, что Родина -это там где семья, я никогда не произнесу.И если бы сейчас у власти стоял достойный человек,отождествляющий Родину, а Сталин таким и был для большинства народа, я бы шел на войну и умирал бы за Родину и за Сталина, в том числе и за вас, Ольга, как за землячку, хотя вы мне и не родная и не близкая.

no avatar
maxpark maxpark

комментирует материал 26.06.2010 #

Жизнь дается один раз и отдавать её ни за что не хочется. Мертвым же все равно. Опрос поставлен на сегодняшний день не совсем верно Может стоило написать не "За что можно отдать свою жизнь?", а "Ради чего можно рискнуть жизнью".

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 26.06.2010 #

Отдать жизнь - это расстаться с жизнью или употребить свою жизнь на что-то ( отдать жизнь служению ближнему, математике: путешествиям...)?

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 26.06.2010 #

Если у человека есть свой внутренний мир в котором ему комфортно и он никому не мешает, и появляются ситуации которые нарушают его, он имеет полное право защитиь его даже если присутствует вероятность собственной гибели!

no avatar
сан саныч питерский

комментирует материал 26.06.2010 #

Какую жизнь?об жизни и речи быть не может.сейчас ради самых высоких идеалов никто не захочет расстаться даже со своими квартирами,дачами,машинами,кошельками и чемоданами.я уже не говорю о виллах,яхтах и лимузинах.любопытно было бы увидеть абрамовича и березовского,идущих в атаку,вперед,"за Родину",с калашниковым в руках под шквальным огнем вражеских пулеметов.так что ,давайте оставим эту тему.сейчас просто глупо говорить об этом.

no avatar
stas resnitzky

комментирует материал 26.06.2010 #

Человек не волен распоряжаться своей жизнью, дарованной ему Творцом

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает stas resnitzky на комментарий 26.06.2010 #

На кой чёрт он тогда ДАРОВАЛ?

no avatar
stas resnitzky

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 26.06.2010 #

Чтобы распорядиться самому. Когда время придет.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает stas resnitzky на комментарий 27.06.2010 #

Приехали, я распоряжусь как и положено подарком, как хочу.

no avatar
stas resnitzky

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

Попробуйте. Правда, на том свете нет интернета, как Вы планируете сообщить об итогах эксперимента?

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает stas resnitzky на комментарий 27.06.2010 #

Правду! Скажу!
Того света нет!
Это мохнорылые вас пужают как маленьких деток козой.

no avatar
Владимир Зотин

отвечает stas resnitzky на комментарий 27.06.2010 #

А вот, как раз волен, это доказывают многочисленные самоубийства.

no avatar
stas resnitzky

отвечает Владимир Зотин на комментарий 27.06.2010 #

Самоубийства, даже многочисленные, ничего не доказывают. Человек волен изнасиловать собственную дочь; если он это сделал, что это доказывает?

no avatar
Владимир Зотин

отвечает stas resnitzky на комментарий 27.06.2010 #

Вы сами себе противоречите. Это доказывает, что человек способен самостоятельно распорядится своей жизнью, по крайней мере в некоторой степени.

no avatar
stas resnitzky

отвечает Владимир Зотин на комментарий 27.06.2010 #

Никакого противоречия. Иначе почему Вы до сих пор не изнасиловали собственную дочь?

no avatar
Владимир Зотин

отвечает stas resnitzky на комментарий 27.06.2010 #

Во-первых, не хочу. У меня нет склонности к педофилии и кровосмешению.
Во-вторых, у меня нет дочери.
В-третьих, переход на личности - это прием пиарщиков, а отнюдь не аргумент в споре.

no avatar
stas resnitzky

отвечает Владимир Зотин на комментарий 28.06.2010 #

Простите, если обидел. На личности я перехожу крайне редко, только с тролями, да и то, если уже очень "достали".
Вы чрезвычайно меня обрадовали, что не склонны к педофилии и кровосмешению. Другого я, собственно, и не ожидал.
И в то же время огорчает, что у Вас нет дочери.
А склонность к самоубийству, получается, есть? Но ведь это из той же категории нравственный запретов.

no avatar
Владимир Зотин

отвечает stas resnitzky на комментарий 28.06.2010 #

Как-то вы странно все толкуете. Из каких, собственно, посылок следует, что я склонен к самоубийству? Я как раз считаю, что торопить события ни к чему , жизнь - одна другой не будет.
Кроме того не понимаю, чем вас огорчает отсутствие у меня дочери, у меня зато есть два сына.

no avatar
stas resnitzky

отвечает Владимир Зотин на комментарий 28.06.2010 #

Вот мы пришли к тому, с чего, собственно, и начали:
"торопить события ни к чему , жизнь - одна другой не будет".
Человек, кончающий с собой вне угрозы жизни (более мучительная смерть и пр.) даже у современных психиатров считается нездоровым. Что, в принципе, уже сказано в Библии тысячи лет назад.

no avatar
Александр Немцев

комментирует материал 26.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Придурок Придурок

отвечает Александр Немцев на комментарий 26.06.2010 #

Да, полно Вам... Вы ведь и не собирались там жизнь отдавать. Просто хотелось "бабла срубить".

no avatar
Григорий Никитин

комментирует материал 26.06.2010 #

Жизнь - это тот бесценный дар, который дан человеку для духовного развития его бессмертной души. Никому и не при каких условиях не желательно прерывать свою, тем более чужую жизнь - программу развития, заложенную в так называемой душе - "духовном гене", который и ведет в данном кругообороте жизни по определенномму пути - судьбе "гомо сапиенса" развивающегося.

Бывают исключительные обстоятельства для искусственного прерывания жизни, но это - редчайшие исключения. Если человек более, не менее понимает как "сконструировано" мироздание, зачем человеку дается море разочарований, множество страданий и небольшая доля радостей и триумфов, то начинает понимать насколько драгоценна жизнь в каждом кругообороте его души, которая все более и более "просыпается" для ощущения Высших форм Жизни в мироздании - творении.

Форм жизни, т.е. ощущений мира ВНЕ себя, которые в общем-то не зависят в биологическом теле или без него пребывает "духовный ген". Но после соответствующего количества и качества развития в биологическом теле.
______

Посм. на Едином Мире - "О жизни, смерти и бессмертии" - http://kabmir.com/prosto_o_kabbale/tajny_kabbaly/o_zhizni_smerti_i_bessmertii.html

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Григорий Никитин на комментарий 27.06.2010 #

Иногда встает выбор - проявлять героизм или нет.

no avatar
Alex Tax

комментирует материал 26.06.2010 #

Нам всю жизнь втирают за что надо умирать и за что можно умирать. Но никто не предлагает нам жить

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Alex Tax на комментарий 26.06.2010 #

Так если вам не за что умирать, возможно вам незачем и жить!

no avatar
Владимир Зотин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 27.06.2010 #

Предлагаете, тех кто не хочет за что-то умирать, поставить к стенке?

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Зотин на комментарий 27.06.2010 #

Предлагаю?! Да Бог с вами! Кто я такой, что бы предлагать "постановку к стенке" за отсутствие НАДличностных ценностей?! Я только констатирую тот исторический факт, что общества, составленные из индивидов без таковых ценностей, обречены быть "поставленными к стенке" самим ходом событий.

Когда индивиды составляют из себя некое общество, они как бы договариваются о том, что есть нечто общее для нас, вне каждого и над каждым, что дороже благ и жизни каждого в отдельности. За что можно и жизнь отдать. Примат личностных ценностей означает: а ни хрена-то такого и нет!

Чем такое определение может грозить в принципе? В принципе, это может грозить тем, что всё будет хорошо, пока всё хорошо. То есть всякое общество в лице ли страны или какой-то группы рано или поздно ставится внешними обстоятельствами, что называется "на прогиб". И тут настаёт момент истины - готовы ли его члены жертвовать чем-то существенным для его существования или нет? Европа вот в 39-м оказалась неготовой жертвовать своими жизнями за свою свободу и какую-то там демократию, поэтому фюрер и подмял всю её под себя в считанные месяцы. См. ниже

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 27.06.2010 #

И если бы не жертвы наши, болтали бы они сейчас о своей демократии под немецким сапогом да на немецких хозяйствах и во славу немецкого оружия!

Что же до нежелания умирать за "что-то", то это мы сейчас можем тут всё это благостно обсуждать, а во времена тяжкие, носителей таких установок запинывают в парашный угол и заставляют делать нехорошее до самой смерти. Нередко довольно скорой!

no avatar
Владимир Зотин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 27.06.2010 #

Во-первых, Европа не обладала такими мощными запасами природных и человеческих ресурсов.
Во-вторых, только тоталитарный режим (по сути своей рабовладельческий) может отправить миллионы людей на убой.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Зотин на комментарий 27.06.2010 #

А Германия ими тоже не обладала! Но она тогда была куда более сильно мотивирована. Это впрочем никогда ранее не мешало тем же французам драться с немцами насмерть и нередко довольно успешно. Сами немцы, захватив Францию в считанные недели удивлялись, что французы практически не сопротивлялись захвату. При том, что в военном смысле были не намного слабее. Недаром Кейтель на подписании капитуляции, увидев французов в числе держав-победителей, иронически заметил: "Как?! И вы нас тоже победили?!" Кейтель-то знал истинную цену их опереточному "Сопротивлению"!

"Во-вторых, только тоталитарный режим (по сути своей рабовладельческий) может отправить миллионы людей на убой." - я так понял, что альтернатива в виде концлагерей и карьеры в работных домах у новых хозяев вам куда милее?

no avatar
Валентина Орлова

комментирует материал 26.06.2010 #

Риторический опрос. Я считаю:своей жизнью надо жертвовать только в одном случае,если это может спасти жизнь твоего ребёнка.В любом другом случае это никому не нужная жертва.

no avatar
Дмитрий Маленков

комментирует материал 26.06.2010 #

А почему обязательно надо отдавать свою жизнь?
Почему нельзя целей достичь и живым остаться?
Или только не в нашей стране?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 27.06.2010 #

Иногда ситуация не оставляет выбора, и человек понимает, что может погибнуть.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 27.06.2010 #

Если человек попал в ситуацию, которая не оставляет ему выбора, то этот человек - дурак. Куда он раньше смотрел?
Умный человек найдет выход из ситуации.
А мудрый человек в такую ситуацию не попадёт.

no avatar
DOR U

комментирует материал 26.06.2010 #

нация самоубийц.Страшно читать каменты...85% упырей ставящие свою жизнь за"что-то"...Когда сама мысль об этом противоестественна.Вот она ментальность вурдалаков"дорогих россиян",ставящих СВОЮ жизнь за "что-то",А ЧУЖАЯ тогда,чтО стОит? Одно утешает,что вся эта кичня только сугубо и трегубо ни что,иное,как ложные посылы и элементарная брехня на которую так мы горазды.Когда придёт реально к каждому смертный час,каждый будет визжать,как свинья-"пусть будет смерть другому,а не мне".Я умирал в Афгане.Я знаю о чём говорю.

no avatar
Придурок Придурок

отвечает DOR U на комментарий 26.06.2010 #

Ты написал какую-то чушь. Может быть это от мигрени?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает DOR U на комментарий 27.06.2010 #

А за мать? За отца? За детей? Вы же мужчина?

no avatar
viktor ale

комментирует материал 26.06.2010 #

лежа на диване, конечно трудно определится в таком вопросе.
Вот когда в Таджикистана были события, как недавно в Киргизии. И как жители домов за пару дней объединились для защиты своих семей и возле домов строили баррикады. Было некогда боятся и думать за кого жизнь отдать. Конечно уж не за родину, которая всех предала, или за прогнившую власть.
Вот женщину которая выскочила из дому с портновскими ножницами, и готова была перебить всех бандитов за свою семью, все долго помнили.
И практически у кого не было нормальной семьи, в итоге эти люди и погибли там Так что в таких условиях понимаешь истинуную ценность всех этой цивилизации.
И как она бросила на произвол и смерть людей в Киргизии.И власть России никогда не защитит и своих людей. а бросит на помойку.

no avatar
Ислам Муллагалямов

комментирует материал 26.06.2010 #

За что можно отдать жизнь?Это что за опрос?Это психиатрическиий тест или зондирование социальный почвы перед очередной реформой чего-нибудь?Или проверка суицидальной направленности общества,в какие точки. нужно бить,чтобы очистить жизненное пространство-для кого?Из этих столбиков вытекает,что бить надо в первую очередь по семейным ценностям,которых уже почти нет,во-вторую,по духовной составляющей.Мы итак бродим не один десяток лет, одну сотню лет в поисках чего-то особого,особенного пути.Моисей мальчишка по сравнению с нами.А если серьезно,то показатели общественного мнения ужасные.Депрессивный синдром расширяется и усиливаеться и как заметил один наполеоновский врач,у победителей раны заживают быстрей,чем у проигравщих.Мы,что, уже что-то важное, уже проиграли и нас уже победили без единного выстрела и мы этого и не увидели,не поняли?

no avatar
лидия 1

отвечает Ислам Муллагалямов на комментарий 26.06.2010 #

Слишком глубоко вы роете ...

no avatar
Ксения Бон

комментирует материал 26.06.2010 #

Уж как придётся. Некоторые, например, свою жизнь отдают за совершенно незнакомых людей. Те же спасатели.

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 26.06.2010 #

А мы вот сейчас все здесь живём, потому что миллионы наших предков обильно полили эту землю своей кровью. А сохраним ли мы её для наших потомков, если есть такие непонятки в этом вопросе?

no avatar
Владимир Зотин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 27.06.2010 #

Вы серьезно так считаете? По моему у вас не все в порядке с причинно-следственными связями.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Зотин на комментарий 27.06.2010 #

Ну это же не истина - это только ваше мнение! А ваш вывод я легко возвращаю вам же.

no avatar
Владимир Зотин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 27.06.2010 #

Повторю избитую фразу - история не знает сослагательного наклонения - и что было бы если... вопрос совершенно бессмысленный. А может было бы гораздо лучше, если бы предки не поливали землю кровью.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Зотин на комментарий 27.06.2010 #

Ну да, слышали:
"...Подумаешь! Они спасли Расею!
А может, лучше было не спасать?"

Для желающего захватить ваше добро, конечно же это было бы гораздо лучше! Кто бы спорил?! Насколько это было бы лучше для вас или нас, боюсь, проверять было бы некому.

Когда такими вопросами задаются поколения выжившие и живущие благодаря тем, ушедшим, то в просторечии это именуется: неблагодарностью, подлостью и просто недомыслием. Те народы, которые решили кровью не жертвовать, давно уже сошли с исторической сцены и сейчас мы можем только гадать, как там у них это получилось. Так уж даже не по истории, а по жизни получается, что в борьбе за место под солнцем побеждает не только и не столько самый сильный, сколько тот, кто готов выложить за это большую цену. В 45-м мы победили именно поэтому.

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 26.06.2010 #

Есть такие, которые бездумно отдают свободу и жизнь за водку, за дозу наркотиков, какое им дело до других и до Родины?

no avatar
В. Светлоградов

комментирует материал 26.06.2010 #

А зачем человеку отдавать свою жизнь за какую-то химеру?! Все, что указано в опросах, является химерой. И как сказал Экклезиаст - все суета. Живите, как живется и не морочьте себе голову. Жизнь одна. А от смерти нас никто не застраховывал. Рано или поздно она не спросит, за что ты отдал бы свою жизнь - она просто придет и убьет тебя - либо рано, либо в глубокой старости. А все остальное - суета - всяческая суета.

no avatar
Van Kamy

комментирует материал 26.06.2010 #

Я слишком ценю свою жизнь чтобы отдавать ее за что-то или кого-то. Нет в этом ничего благородного, каждый ответственен лишь за себя и за свои поступки и их последствия. Так что глупо умирать за кого-то.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 26.06.2010 #

жизнь человеческая бесценна. Отдавать её за что-либо нельзя.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.06.2010 #

За более бесценную жизнь не отдадите?
Например, в самолёте бандит напал на лётчика?

no avatar
Владимир Зотин

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

А смысл? Летчику от этого ни горячо, ни холодно.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Владимир Зотин на комментарий 27.06.2010 #

Вы правы, у верующих нет его, но спасая лётчика, он спас жизнь всех пассажиров самолета!

no avatar
Владимир Зотин

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

Вы не говорили о спасении жизни, вы говорили об отдаче собственной.

no avatar
Иван Иванов

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

Отдать жизнь, глупо, а вот предотвратить и самому остаться в живых, тут подумать и попотеть надо.

no avatar
Андрей Балабуха

комментирует материал 26.06.2010 #

Не соглашусь лишь в одном: ни за понюшку табака жизнь не столько отдают (действие сознательное), сколько теряют. В остальном же - умри, Денис, лучше не скажешь!

no avatar
Alex Prodan

отвечает Андрей Балабуха на комментарий 26.06.2010 #

Вы безусловно правы про отдать-потерять. Но все же замечу, что не всегда отдача есть действие сознательное, нередко чисто импульсивное.

no avatar
Марина Веригина

комментирует материал 26.06.2010 #

Только за ребенка, родителей, мужа. Остальных родственников не предлагать:)

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 26.06.2010 #

А зачем её отдавать, мы её получили для чего? Какой-то совковый, детский, несерьезный вопрос.

no avatar
Александр Вяткин

отвечает Вечный Странник на комментарий 26.06.2010 #

Да , интересное суждение, особенно для того , кто жил в СССР, я ориентируюсь на Ваш профиль.
Не хотелось бы переходить на личности, а придёться. Вопрос к Вам , чем же Ваше" благородие, Вам так насолила Советская власть, которую Вы так ласково называете "совком"? И почёму вы , или такие как Вы умышленно искажаете историю , той самой "совковой власти" вводя в заблуждения нынешнею молодежь? Ведь наверняка при той же Советской Власти Вы получили всё, может я и ошибаюсь возможно и не всё, судя по Вашим комментариям.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Вяткин на комментарий 27.06.2010 #

Подобные вопросы задавали в мои школьные и юношеские годы. Ответ предполагался возвышенный. Товарищ Александр Вяткин, я, действительно родился прожил полжизни при коммунистической власти. Слово "совок" придумано не мной, но в данной теме оно уместно. Я не люблю коммунистов, а также либералов, демократов, фашистов, нацистов и прочих. При Советской власти моя семья (крестьянская) все потеряла: землю, дом, малую Родину, здоровье, свободу и пр. Образование я получил в СССР. Бесплатное, но за счет налогов в фонд общественного потребления, т.е. не совсем бесплатное. На первом курсе института мне предложили сотрудничество с КГБ, а моему юному однокурснику, который с моих слов ляпнул на факультетском комсомольском собрании, что западные голоса тоже следует слушать, испортили дальнейшую жизнь. Это было общество вселбщей лжи, пьянства и воровства. Как и нынешнее. Наша жизнь дана нам Богом и не нам ею распоряжаться.

no avatar
Александр Вяткин

отвечает Вечный Странник на комментарий 27.06.2010 #

Это было общество всеобщей лжи, пьянства и воровства. А вот это действительно ложь с Вашей стороны, обобщать себя с тем обществом чуждым Вам , не надо.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Вяткин на комментарий 27.06.2010 #

Я имею право так считать, т.к. жил в те годы и был свиделем многих нехороших вещей. Ложь я чувствовал со школы, хотя бы когда нам предлагали добровольно-принудительно содержать различные общества.

no avatar
Александр Вяткин

отвечает Вечный Странник на комментарий 27.06.2010 #

Это Ваше право, и на него ни в коем случае, по крайней мере, здесь в Гайдпарке на него не посягаю. Просто хотелось, чтобы каждый здесь высказывающийся не отождествлял себя с другими людьми, которые также жили в СССР. Для меня власть реально оценивается по её отношению к собственному народу. Та власть в реалии была ближе к народу на мой взгляд. Это моё личное мнение.

no avatar
Александр Вяткин

отвечает Вечный Странник на комментарий 27.06.2010 #

К сожалению не лучшие ее члены, не поймите меня превратно, я имею ввиду КПСС. Да, немного смешно по написанию, члены, но так было. Ну Вы надеюсь меня поняли.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Вяткин на комментарий 27.06.2010 #

Я Вас понял, но только не понял, что значит лучшие её (партии) члены? Герой фильма "Коммунист" или Павка Корчагин? Так это кино- и литературные персонажи, а иных я не встречал. Даже пламенный Зюганов выиграв выборы в 96 году промолчал, выбрав сытую жизнь борьбе.

no avatar
Александр Вяткин

отвечает Вечный Странник на комментарий 27.06.2010 #

Упорство и настойчивость, делает Вам честь, ну назову я допустим Косыгина, достойный и честный был человек и видный государственный деятель. Так ведь опять что нибудь не очень хорошее откопаете и про него. Одно хочется сказать, что каждый из нас состоит не только из достоинств, но также и из недостатков. Вы хоть с этим согласны. А политики тоже люди.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Вяткин на комментарий 27.06.2010 #

С Косыгиным соглашусь, копать ничего не хочу, я н биологический антикоммунист, а идейный, у меня иное мировоззрение. Согласен с тем,чт каждый из нас состоит из плюсов и минусов. Точнее, "дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердце человеческое" (Достоевский). Политики тоже люди, только не лучшие их представители. Политика - борьба за власть и не более того. Порядочные люди здесь недоразумение.

no avatar
Александр Вяткин

отвечает Вечный Странник на комментарий 28.06.2010 #

Я думаю, что вы и Ваш текст одно целое, так как текст появляется в результате ваших мыслей, надеюсь вы ведь не политик. А , когда я соглашаюсь с ходом Ваших мыслей, это вовсе не означает, что я делаю по принуждению, просто В данном случае Ваши мысли где близки мне, вот и всё.

no avatar
Инна Арефина

комментирует материал 26.06.2010 #

Отдавать или продавать свою, Богом данную жизнь - НЕЛЬЗЯ! Жизнь дана для того,чтобы жить,найти свое призвание,радоваться,служить
другим людям.Жизнь наша далеко не всегда сладкая,но мало кто не хочет жить:преодолевает трудности,катастрофы,но живет дальше,строит
планы...Я бы не ставила такого вопроса: за что можно жизнь отдать? Приходят вынужденные ситуации,и люди жертвуют своей жизнью ради
других.Таких людей мы называем ГЕРОЯМИ! Но лучше бы таких ситуаций не было! Лучше бы эти самые ГЕРОИ (вечная им слава!) жили бы
мирно,радовались жизни,радовали других,сочиняли бы музыку,писали книги,строили мосты и т.д.А вопрос этот я считаю провокационным,

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Инна Арефина на комментарий 27.06.2010 #

Чтобы герои не погибали, не должно быть отморозков.
Если никто не будет геройствовать, то будет царство отморозков.

no avatar
Герман Янушевский

комментирует материал 26.06.2010 #

За освобождение народа от диктатуры, в т.ч. от сегодняшней диктатры капитала. За преращение человека в свободного, экономически независимого производителя. За освобождение народа от всяческого угнетения. "ЛИШЬ ТОТ ДОСТОИН СЧАСТЬЯ И СВОБОДЫ, КТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗА НИХ ИДЕТ НА БОЙ"

no avatar
Владимир Зотин

отвечает Герман Янушевский на комментарий 27.06.2010 #

Цитата не верна "лишь тот достоин ЖИЗНИ и свободы, кто каждый день идет за них на бой". Почувствуйте разницу!

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 26.06.2010 #

Интересно, а едрушки готовы отдать свои едрушечные жизни за путина?

no avatar
Konstantin Yermenson

отвечает Борис Мельников на комментарий 27.06.2010 #

За Путина? Интересный вопрос,с одной стороны должны,благадаря ему,они очень разбогатели,с другой стороны,они уже настолько богаты,что Путина можно и на ......послать.

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

комментирует материал 26.06.2010 #

Если человек порядочный, сильный духом и честный, и если случись что, он не задумываясь бросится на помощь. В этот момент не думаешь о смерти. Затрудняюсь сделать выбор как и многие.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 26.06.2010 #

Вопрос труден для осознания... Жизнь нельзя обменять или продать...Может быть можно пожертвовать? На что? Да на всё!!! Но лучше бы обойтись без жертв...

no avatar
оо оо

комментирует материал 26.06.2010 #

За глаза твои карие
За ресницы шикарные
За осиную талию
И улыбку усталую
За твои руки нежные
И за ласки безбрежные
За тебя моя женщина
Мог бы жизнь я отдать

no avatar
УУУУ ПССС

отвечает оо оо на комментарий 10.07.2010 #

БРАВО !

no avatar
оо оо

отвечает УУУУ ПССС на комментарий 10.07.2010 #

Солнышко мое, я и вам спою ...


Ты уйдёшь с другим я знаю
Он тебя давно ласкает
И тебя домой не провожу я
Жжёт в груди сильней огня
Не моя ты не моя
Так зачем же я ревную
Сколько ж нужно мне вина
Чтоб из памяти прогнать
И забыть мечту свою шальную
Ах какая женщина, какая женщина.
Мне б такую.

no avatar
УУУУ ПССС

отвечает оо оо на комментарий 10.07.2010 #

Спасибо, терпеть не могу эту песню..)))))))))))))))))

no avatar
оо оо

отвечает УУУУ ПССС на комментарий 10.07.2010 #

Эта женщина! Увижу и немею.
Потому-то, понимаешь, не гляжу.
Ни кукушкам, ни ромашкам я не верю
и к цыганкам, понимаешь, не хожу.

Напророчат: не люби ее такую,
набормочут: до рассвета заживет,
наколдуют, нагадают, накукуют...
А она на нашей улице живет!

no avatar
Валерий Ломакин

комментирует материал 27.06.2010 #

Ответить на главный вопрос - для чего живем -человек разумный-и можно ли распоряжаться своей жизнью не зная для чего она дана.

no avatar
Леонид Аншуков

комментирует материал 27.06.2010 #

Жизнь отданная ради другой жизни, это высшее достижение в воспитании Души - Великодушие.

no avatar
Николай Слынько

комментирует материал 27.06.2010 #

Беспредметный опрос. Каждый может продемонстрировать, каким хочет себя видеть. Лично я, естественно, имею право никому не верить. Про себя в экстремальной ситуации ничего не знаю.
Выразительнее бы занизить градус темы и поставить вопрос: какому количеству людей Вы отдали бы свою почку? По жизни знаю, что такая ситуация решается неочевидно даже среди самых близких родственников.

no avatar
Валерий Тырнов

комментирует материал 27.06.2010 #

"Вы спросите у своих переживших ту войну отцов и дедов, почему, при всех ее ужасах и тяготах, они часто вспоминают войну как светлый период своей жизни? Да потому, что была у нас эта общая, озарявшая наше непонятное будущее мечта, которая давала нам силы жить и мужество, чтобы умирать. Ибо нелепо умирать за деньги или прочие вещные блага. Ради этого стоит жить, но умирать - слишком. За это никто не отдает свою жизнь, хотя и находятся люди, отбирающие чужую. Но умереть за жизнь без подлости и предательств, без злобы и зависти, без взаимного мучительства... Нет, я не хочу сказать, что это счастье, счастья в смерти нет и быть не может, но в ней тогда есть по крайней мере смысл, которому можно найти оправдание у Бога и у людей. Если же такого смысла нет, страшно не только умирать, но и жить".

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 28.06.2010 #

За что можно отдать свою жизнь? Конкретный вопрос требует конкретного ответа. Ответ: - "Не знаю!" Из всех предложенных все не подходят, даже первый. Потому, что очень люблю себя родимого и любимого и не повторимого и единственного в этом мире!

no avatar
Алексей Ковальчук

комментирует материал 28.06.2010 #

Да уж не за доходы Миллера и Дерипаски - как наши ребята гибли за нефтепровод из Азербайджана во время чеченских войн. Именно восстановление контроля над ним, а не восстановление конституционного порядка было их целью.

no avatar
Док Патологоанатом

комментирует материал 28.06.2010 #

Я бы сказал так,жизнь можно отдать за Родину.Подразумевая в ней родных и близких,свою исконную веру,это все думаю и есть Родина.

no avatar
Игорь Шабунин

комментирует материал 30.06.2010 #

Настоящий мужчина всегда поставит на первое место Честь и Достоинство. Потом - семью. Если мужчина умрет за Честь и Достоинство, то дети его будут уважать до конца дней своих. А до конца защищать свою Семью, если это потребуется, может только мужчина, обладающий Честью и Достоинством. Женщина должна вступать в это, когда погиб ее мужчина. В случае большой войны - Честь, Достоинство и Родина.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland