Cамое безнравственное деяние - жить за счет других
На модерации
Отложенный
Меня поражает глубоко укоренившееся у многих сугубо неверное, очень опасное для нашего существования отношение к труду. Оно выражено в поговорке: дурака работа любит. Но интеллектуальной глубины, разума в этих словах не ночевало. Если бы трудились одни дураки, люди до сих пор жили бы в пещерах и бегали с дубинами. Конечно, не труд породил человека, как писал Энгельс, а, разум, начав использовать который мы эффективно трудились и создавали соответствующие человеку условия жизни.
Подтверждение этого есть в Библии, в Послании апостола Иакова, ученика Иисуса Христа. Какие прекрасные слова он передал нам: «Делами становится праведным человек, а не верою только. Потому что так же, как тело без души мертво, так и вера без дел мертва». У многих пишущих (и светских и церковных властей) в основе их личности сидит нахлебник, прикрытый личиной своей значимости, поучительства, как надо жить другим.
Разбаловавшись на всем готовом (живя в кем-то построенной квартире со всеми удобствами, питаясь кем-то выращенной продукцией, одеваясь в кем-то сшитую одежду и т.д. и т.п.), мы в городе утеряли трепетное отношение к труду, которое было у крестьянства, корневой части человеческого общества. Личный труд (работа) – это единственный источник средств для жизни человека с незапамятных времен.
Важность труда - одна из основ жизненной философии человека, материальная и нравственная основа его бытия. Труд - важное, хотя и тяжкое бремя. По необходимости для человека его можно сравнить с дыханием и питанием. Но в отличие от них, труд можно переложить на другого, чем многие пользуются. Путем обмана, воровства, убийства и завладения богатствами убитого, превращения себе подобного в раба, для которого уже труд становится работой.
Труд, дело, деятельность – мы обычно называет это понятие работой. Но вот корень этого слова «раб» уже режет мне ухо. В словарях поискала, от каких корней происходит этот термин у других народов. Оказалось, в английском и немецком языках – не от слова «раб», а от понятий - трудно, требующее терпения. По-видимому, наше нескончаемое рабство, начиная с послеплеменного состояния, сказалось и на словообразовании. Поэтому лучше, правильнее, уже пора применять слово «труд» для всех нас, как у цивилизованных народов.
Только благодаря труду (работе) у человека растет добро, богатство, капитал материальный и духовный. Все остальные действия (кража, обман, убийства и войны для завладения чужого добра) богатства не прибавляют, а только уже готовое перераспределяют. А без увеличения, без наращивания капитала – в лучшем случае стагнация, как у животных, но в любом случае неизбежная гибель в результате неизбежных на планете катастроф. Поэтому развитие отдельного человека, народа и человечества невозможно без постоянного совершенствования труда, без повышения его производительности – таков и известный экономический закон.
Но надо понять еще одно. Труд – это не только физические усилия человека. Обязательное условие – наличие усилий умственных. Должен быть задействован разум. Муравьи, пчелы и т.д. совершают громадные усилия, но плоды их усилий – одни и те же. И они остаются муравьями и пчелами, и их судьба в руках окружающего мира. В их программе не предусмотрен разум. В программе человека наличие разума – определяющее. Поэтому, если в усилиях, в деятельности человека не участвует данный ему разум – это не труд, во всяком случае – не человеческий это труд, а дочеловеческий. Производительность такого труда не растет; а человек, народ, человечество не развивается и находится во власти случая. При малейшем изменении природы (а это неизбежно) – гибель неизбежна.
Необходимо особо отметить еще одну сторону труда. Плодотворно трудится только свободный человек, которому предоставлена самостоятельность. Принудительный труд – малопроизводительный, сродни рабскому. Вся история развития человеческого общества после рабовладельчества – предоставление властью все большей самостоятельности трудящимся. В результате этого – разительный рост производительности человеческого труда.
Ну, и конечно, общество, страна, государство должны устанавливать справедливую оплату за труд. «Трудящийся достоин пропитания» - говорил Иисус Христос. Ошибки в этом вопросе, а тем более специальное обкрадывание трудящегося приводят к трагическим последствиям для общества.
Есть генетически самостоятельные люди, способные понять очень простую истину, что только их труд может обеспечить при всех обстоятельствах их спокойную суверенную жизнь сейчас и на перспективу. Их не обманывает якобы красивость и легкость жизни за счет других путем убийства, кражи, обмана. За все нужно платить.
Есть люди – паразиты генетические. Это передалось нам от животных и растений. Они были, есть и будут. Такие желают и пойдут на все, только бы не работать, только бы пользоваться чужим трудом.
Следовательно, существовать и развиваться человек может только трудясь, и трудясь свободно. Человек обладает не только разумом, но и совестливостью как контрольным органом, который заставляет нас постоянно развиваться, оцивилизовываться, сознательно избавляясь от соблазнов. Свободный образованный человек не останется равнодушным к решению задач своей страны.
На мой взгляд, самое безнравственное деяние – жить за счет других, отнимая плоды их труда. Это – внутренняя суть нравственности, важнейшая. Остальное – внешнее, лишь для ее украшения.
Комментарии
А откуда берётся это желание жить чужим трудом? А от невозможности жить своим: этого я не умею, этого я не знаю, куда мне такое преодолеть и т.д. Т.е. эксплуататоры состоят практически из некчёмных людишек с большими амбициями. Смогли бы они сами при наличии таких то "достоинств" подмять под себя значительно превосходящее их по численности сообщество тех, кто может, умеет, хочет? Нет. Но однако это именно так, особенно у нас в России. Почему? Да потому что тек, кто может, умеет, хочет не хотят понимать, что их труд - это очень значимое, не хотят думать на что уходит их труд и кому в карман падает прибыль. У нас вообще так устроено, что думать не любят: заплатили мне - а дальше не моё дело. И между собой они пообщаться не любители: не моё это дело "турусы на колёсах" разводить, я человек рабочий. И идёт вкалывать. И так из года в год, из поколения в поколение. Сейчас господа эксплуататоры зарвались, причём во всём мире и опять, как у нас в 17 появляется вероятность того, что дожмут они пружину и она лопнет, разметав их и то что от них останется по краям. Эта цикличность -она что, неистребима что ли?
Слава труду. Или: Труд делает человека свободным.
Человек сам не может понять как же он сам то живет : ведь все процессы в организме происходят АВТОМАТИЧЕСКИ т.е. мы их никак не котролируем: если конечно "от избытка ума" не решим что нибудь в нем "улучшить" : ботекс закачать, или прививку "для здоровья" впрыснуть.
.. да и еще вот это: "разительный рост производительности человеческого труда." - на мой взгляд для эволюции человека нужен не "разительный рост" - а качественный скачок... а это, не поняв кто мы такие сделать невозможно.
ну и где это несблюдается - где работающему платят меньше чем нужно на пропитание - везде платят больше
То есть наверное стоит не бувально понимать слова про возлюби ближнего, и не надо буквально понимать про не убий и остальные тоже не надо вопринимать буквально - тогда на мой взгляд теряеться смысл слов как таковых )
Может поискать проблему в качестве ?
Последний кого принимал на работу - сказал что минимум 100тр - остальное доля в прибыли на том и договорились - а 100тр человек действително хочет получать - не как мотиватор, а как на поддержание штанов - а реальный доход и мотивацию хочет получать от результата - ксати пошли ко мне а не на стабильный оклад в 300тр - было такео альтернативное предложение
Ну где он обесценивается ?
В части отраслей доля ФОТ В СЕБЕСЕ - доходит до 70% что тут обесценено ?
регистрируйте ип - работайте сами - будете платить 6ть процентов
Экономисты бухгалтеры - ну ну
Я занимаюсь тем чем хочу - мне как то хватает )
Вы правда оцениваете труд только как усталость - у меян другие подходы
- если заработать денег ? - то кто больше зарабатывает - тот и занимается более целесообразной деятельностью
Если цель работы другая - тогда будет другая оценка
А причем тут здоровый и грамотный ? - хотя и просто здоровых мало )
Да и совсем не тобязательно быть богатым - чтобы запомнили - если цель в запомнили - то почему за работу ему надо платить большие деньги
У всех свои цели - и люди их достигают - у абрамовича яхта - достиг
Если у рабочих были цели деньги - но они не достигли своих целей, если цели другие - то возможно - они много успешней абрамовича.
Но если считать что езус имел целью срубить бабла - то не получилось - а если чтоб запомнили - то получилось - тогда успешен - но было бы странно требовать чтоб ему при этом платили денег - у него были другие цели и суть и он их вроде как достиг по евангилиям во всяком случае
Я вам об этом и говорю все время - если у вас цель деньги - то в них и измеряется - у меня например - такой цели нет и соотвесвтенно я оцениваю людей не по деньгам
из тех кого я знаю - те кто занимается своим делом тем что им нравится, интересно и тд - никто как то не испытывает проблем с деньгами - их труд не обесценен
Но не известно ни одного случая, когда происходило наоборот...)
- с незапямятных времен в любом роду-племени были вождь (иногда и с дружиной), шаман, совет старейшин, что как-то личным трудом не марались, а жили на порядок сытнее рядовых труженников.
так что нам даже "возвращаться" некуда.
Разница - на лицо. )))
Нет это передалось не от животных и растений, это нас земных людей заразили умышленно, чтобы разрушить и ослабить земной социум, который был подобен социуму нашего организма.
В организме паразиты уничтожаются, а в земном социуме они добились равных прав, а потом захватили власть и паразитируют уже тысячилетия.
Заразили космические паразиты, с другой концепцией, концепцией присвоения созданного творцами, так как они творить не способны.
эксплуатации остальной трети населения занятой собственно производительным трудом.... Само государство это уже ОРУДИЕ "безнравственной" эксплуатации ! так что-же это получается.. что автор статьи один у нас такой чистенький и "нравственный" (небось сам уже на пенсионном пособии сидит на иждивении у государства) а остальные "моральные уроды" ??
"На мой взгляд, самое безнравственное деяние – жить за счет других, отнимая плоды их труда" но Вы же не будете отрицать что на этом самом "безнравственном деянии по отниманию плодов труда других" устроена вся Цивилизация человеческая? для того чтобы содержать сонмище непроизводительных (но нужных) членов общества нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО у кого-то отбирать плоды их труда.. налоги вот.. чем не отбирание? так что Вы по моему просто как-то не чётко сформулировали концовку статьи..? я то конечно понял что вы имели ввиду но ведь если воспринимать буквально получается то что получается..