Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ирина Морозова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Русский американизм. Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад

  


На «Первом канале» ТВ запустили новый проект под красноречивым названием «Голос». Но ни о преимуществах этого проекта, ни о его недостатках говорить не буду. Скажу только, что от подобных конкурсно-певческих программ он разительно отличается тем, что здесь – действительно поют, и поют хорошо. Без фонограмм, т. н. подтанцовки и прочих, заимствованных у западной попсы, «спецэффектов». Первые выпуски «Голоса» доставили истинное удовольствие. И - не менее сильные огорчения: проект, как выяснилось, опять из серии «Made in USA», а подавляющее большинство конкурсантов исполняли американские произведения, и на английском языке.

Споем по-английски? 

Не давал покоя вопрос: неужели нет уже ни отечественной музыки, ни песен на русском, ни на любом другом языке из населяющих Россию 130 наций и народностей? В конце концов, можно было сделать перевод. Но винить в этом молодых артистов просто рука не поднимается.

Даже к жюри, активно демонстрировавшему хорошее знание оригиналов, подпевавшему и приплясывавшему, особых претензий нет: «рыба» откуда американизируется? Правильно – с головы.

А недавно издание «РБК daily» порадовало своих читателей публикацией о строительстве рядом с МКАД «Московского Манхэттена». И еще одна «радость»: оказывается, «в Москве введена в эксплуатацию новая автомагистраль, которая позволяет добраться от Звенигородского шоссе до международного делового центра «Москва-Сити». В связи с чем не может не вселять оптимизма в москвичей, а также гостей столицы, сообщение о международной выставке на ВВЦ «CityBuild. Городские технологии».

Эти московские истории связывает одно: погоня за золотым тельцом, и уж во вторую, а то и в третью очередь, - забота о русской культуре. Подобных примеров – масса, и, к сожалению, не только в Москве. В глубинке их тоже хоть отбавляй.

А что в политике? Вначале в России (Советском Союзе) появился свой президент, как в Америке (не где-нибудь!). Одно время был даже свой вице-президент: знай, мол, наших! Затем - свой Белый дом, опять на американский лад. Хотя на «белом» доме в Москве совсем другая вывеска. И в этом якобы Белом доме сидят премьер-министр с вице-премьерами, хотя, согласно обязательной для исполнения всеми гражданами Конституции РФ, они тоже называются иначе. Есть в России и законодательная власть - Государственная Дума и Совет Федерации. Возглавляют их люди, занимающие конституционные должности председателей, а называются, опять же на американский манер, - спикерами. Один спикер спикает в Думе, другой - в Совете Федерации со своими невесть откуда взявшимися сенаторами. Чем не еще одна иллюстрация к тому, что требования Конституции действуют избирательно?

Анализируя сегодня ход «реформ» 1990-х годов, мы отчетливо видим, что вряд ли нынешним олигархам удалось бы так лихо «кинуть» всю Россию, если бы не запустили они в обиход свои лукавые «ваучеры», не переименовали знакомые и привычные русскому уху слова в «маркетинг» и «консалтинг», если бы пороки, замаскированные американизмами – «киллер» и «рэкетир», - не скрыли подлинный облик убийц и вымогателей. А нынче чиновники прекрасному русскому слову «встреча» предпочитают странное «саммит». Американизация по сей день не знает преград.

Кинофильмы - американские, шоу - американские, презентации - на американский лад, любовь - по-американски, мечта - американская (делать деньги). Прекрасное, тонкое, словами почти не передаваемое чувство любви заменили грубым, унижающим человеческое достоинство, - «заниматься любовью». Происходит некая духовно-языковая оккупация нашего сознания.

С англо-американскими словами навязываются обозначаемые ими реалии, модели поведения, образа жизни, морали и т.п., т.е. чужие и чуждые нам культурные ценности. С помощью заимствований последних двух десятков лет осуществляются манипуляции индивидуальным и общественным сознанием. Неуемное вторжение англо-американизмов в угрожающих масштабах засоряет сознание людей, затрудняет их общение между собой, и, что еще хуже, прививает чужеродный взгляд на мир, разрушает нашу языковую экологию, обесценивая национальное слово, его духовную суть. Таким образом, иноязычные слова играют роль фактора внешнего влияния на общество. Не случайно поэтому, когда Государственная Дума попыталась было принять закон о защите русского языка, поднялся либеральный «вой».

Мощное давление американской культуры и английского языка в его американском варианте на другие культуры и языки во многих странах мира вызвало серьезное беспокойство о сохранении родного языка, национальной культуры, мышления (менталитета). Так, во Франции в 1994 году был принят «Закон об использовании французского языка» (так называемый «Закон Тубона»). Он запрещает необоснованное использование американизмов в публичной и официальной речи под угрозой большого денежного штрафа. В музыкальных программах иностранной музыки не должно быть больше 40%. Специальные цензоры следят за употреблением заимствований в газетах, журналах, на телевидении и радио. Принятие закона о защите французского языка послужило сигналом и стимулом для обсуждения аналогичных законопроектов в других странах, насколько известно мне, в Германии, Польше (закон принят в 1999 г.), Румынии.

Не мешало бы нам прислушаться к совету известного американского драматурга Артура Миллера: «Я очень надеюсь, что в России не появится еще одна Америка. Вам не нужна подражательная культура. У русских любовь к слову намного более распространена и более страстно выражена, чем в большинстве других стран».

Американизированная речь в современной России, таким образом, - это не только показатель состояния русского языка. Это, вместе с тем, и показатель состояния русской национальной психологии, которая в прошлом неизменно служила стержнем евразийского союза народов и евразийского типа культуры. Отсюда ясно: России не обойтись без осмысления собственной истории, неотделимой от истории других входивших и входящих в нее народов, и своего достойного места в будущем человечества. Определенную долю надежды в то, что не все еще потеряно, вселяет, скажем, тот факт, что недавно по решению российских властей прекращена деятельность представительства USAID.

Напомним, что, в соответствии с бюджетом США, средства, выделяемые по статье USAID, должны расходоваться исключительно на продвижение стратегии национальной безопасности США на территории иностранных государств. И они успешно расходовались через НКО, которых в России до 1987 года было 40, а теперь расплодилось до 300 000.

USAID в РФ сфокусировалась на госуправлении – 316 работ; здоровье – 205 работ; городском планировании и развитии – 135 работ; демократии и управлении - 124 работы и т.д. (данные на начало октября 2006 г.). По оценке известных демографов И. Медведева и Т. Шишкова, программы USAID по планированию семьи и половому просвещению стимулируют раннее знакомство молодежи с половой жизнью, рост числа венерических заболеваний, количества абортов и, в конечном итоге, ускоряют вымирание населения России.

Оказывается, эта организация участвовала в разработке Конституции РФ, первой части Гражданского Кодекса, Налогового кодекса и Земельного кодекса.

Были приняты практически все инициативы USAID в области реформы судебной системы РФ, более того, 5000 российских судебных чиновников учились в США «демократическому» правосудию. Без USAID не обошлась также реструктуризация и реформа РАО ЕЭС, развитие конкурентного рынка электроэнергетики.

И много еще чего «очень хорошего» успели натворить в России представители этого международного агентства по развитию «демократии». За 20 лет (1992-2012 гг.) США через USAID проникли практически во все государственные структуры управления и нанесли России такой ущерб, сравнить который можно разве что с последствиями крупномасшатбных военных действий на нашей территории. И эти последствия придется ликвидировать долгие годы. А сколько еще организаций, подобных USAID, продолжают в России свою подрывную деятельность?

Запрет на деятельность USAID в России – всего-навсего первый шаг в противодействии тому захлестнувшему нашу страну явлению, которое можно назвать «русский американизм», а точнее – внутренний американизм. Другие шаги в этом направлении будут даваться не менее трудно, поскольку русский американизм, ко всему прочему, имеет под собой глубокие исторические корни.

Страна свободы?

В обыденном сознании укоренилось представление о том, будто русский американизм появился в России вместе с «перестройкой», был порожден ею и использовался как инструмент в реформировании страны. Отнюдь нет. Представление о США, как об эталоне государственного устройства, стремление «обустроить» российскую жизнь по американскому образцу возникли еще в конце XVIII века. Наш американизм со времени своего зарождения прошел большой путь развития, оставив заметный след в отечественной истории, в русском и российском сознании, в личных судьбах большого числа людей, стал составной частью российского менталитета.

Сегодня, наверное, можно было бы отмечать 146-ю годовщину с начала официальной американизации России. Точнее, с 1866 года, когда в Российской Империи побывала с визитом делегация американского конгресса. Американцев восторженно встречали по всей стране. Это был апофеоз в русско-американских отношениях. Побывавший годом позже на юге России писатель Марк Твен отмечал: «... здесь мы чувствовали, что достаточно быть американцем, никаких других виз нам уже не требовалось... Где только мы не побывали... всюду встречали радушие и внимание».

В поисках рецепта исправления российских реалий радикальная мысль устремлялась за рубежи Родины, вначале в Европу, затем - за океан, в Новый Свет. Америка воспринималась как альтернатива русской жизни. Так воспринимается она и сейчас.

Негативное отношение к отечественной действительности и восприятие США как эталона - основа русского американизма.

Такая оценка США и России была свойственна, например, уже Александру Радищеву, считавшему Соединенные Штаты страной свободы, а Россию - страдалицей. США виделись ему «словутой», т.е. знаменитой, ликующей страной, где живут «счастливые народы», которым «случай вольность даровал».

В России были популярны сочинения русских литераторов, посвященные США, например, книга П.П. Свиньина «Опыт живописного путешествия по Северной Америке», сочинения К.С. Станюковича, в которых он касается США. Особенно - его повесть «Похождения одного матроса». Эту повесть можно назвать гимном Америке: «... вольная сторона, ... одно благоухание!» - так отзываются о Соединенных Штатах герои Станюковича. А театральный деятель князь С.И. Волконский писал в те времена: «Удивительная страна Америка, как она умеет заставить работать, как развивает работоспособность и работоготовность... какое гордое чувство испытываешь, приезжая в Америку со своим делом: входить на эту землю не в качестве туриста, а в качестве работника - эта есть одно из приятнейших оправданий своего существования».

Знакомство с Соединенными Штатами вызывало желание перенести американский опыт на русскую почву. Как это случилось в 1893 г. с Великим князем Александром Михайловичем, идея которого заключалась в том, чтобы перестать ориентироваться на Европу и взять в качестве образца США.

В середине XIX в. начинается экспансия американского капитала, техники и технологий в Россию. В 1860-х гг. на русском Дальнем Востоке всех иностранных купцов, независимо от их национальной принадлежности, поселенцы называли американцами. Американцы приняли участие в железнодорожном строительстве в России, русский военно-морской флот пополнялся кораблями, построенными в США или с помощью американских материалов и оборудования. Русская армия вооружалась американским стрелковым оружием - винтовками Бердана, револьверами системы «Смит и Вессон», а с 1896 г. на вооружение российских войск стали поступать знаменитые пулеметы Максима. Сельское хозяйство использовало американские машины, велась пропаганда американских агротехнических достижений.

С момента зарождения русского американизма США представлялись в русском сознании этакой землей обетованной. Именно с этой точки зрения Соединенные Штаты интересовали декабристов, членов Кирилло-Мефодиевского общества. В воззвании Н.Г. Чернышевского «Барским крестьянам» говорилось, например, что особо разумно устройство у швейцарцев и американцев, которые царей не держат, а избирают на срок «народного старосту». Страной свободы, где возможна честная и открытая политическая борьба, считали США русские террористы из организации «Народная воля, осудившие в 1881 г. убийство 20-го президента США Джеймса Гарфилда террористом Ч. Гито.

Убившие в том же году царя Александра II народовольцы полагали, что политический террор в США - преступление, а в России террор - вполне приемлемый инструмент в борьбе с властью.

Похожими политическими стандартами пользуется и современная российская оппозиция.

Однако наиболее полно русский американизм заявил о себе в Сибири, где в первой половине XIX в. возникла идея сепаратизма. Исследователь сибирской истории Б. Г. Кубалов отмечал, что сепаратисты мечтали «не столько об автономии Сибири, сколько о возможном, по примеру Соединенных Штатов Америки, Канады или Австралии отделении ее от России». А сибирский исследователь Г.Ф. Кунгуров констатировал, что «сравнивать будущее Сибири с Америкой было особенно модно, это считалось вершиной желаемого». В 60-х гг. XIX в. сепаратисты готовили восстание, которое должно было привести к провозглашению в Сибири независимого государства «Свободославия». Важнейшей функцией нового государства должна была стать война с императорской Россией.

В этот период зародилась традиция союза российских революционно настроенных радикалов и американских граждан в борьбе против российской власти. Русские эмигранты и граждане США создавали совместные организации. Они же активно работали под эгидой японских властей по политической обработке русских военнопленных в Японии во время русско-японской войны 1904-1905 гг.

К началу XX в. в русском обществе стала формироваться идея о том, что использование американских качеств - деловитости, напористости, предприимчивости, стремления получить максимальную прибыль - это и есть путь к успеху, как для всей страны, так и для отдельной личности. В повести А. Толстого «Приключения Растегина» (1913 г.) молодой помещик в поволжской глубинке так определял свое кредо: «...я в себе американскую складку нашел... вот мой принцип: каждую минуту я должен зарабатывать минимум одну копейку: итого в сутки четырнадцать рублей сорок копеек». При этом совершенно не учитывалось, что США и Россия - страны с совершенно различной историей, различным менталитетом, обществом, традициями и институтами. Тем не менее, идея использования чужого опыта продолжала существовать. И, как убеждаемся мы, существует до сих пор.

Отношение советского правительства к США в 1920-1930-е гг. было неоднозначным. Безусловно, Соединенные Штаты трактовались как империалистическое государство, но в то же время И. В. Сталин заявлял: «Мы бы хотели, чтобы люди науки и техники Америки были нашими учителями в области техники, а мы их учениками...»

Такая позиция диктовалась потребностями социалистической реконструкции страны. В 1920-1930-е гг. лозунг «Догнать Америку» получил широкое распространение. В общественном сознании формировался устойчивый положительный образ США, в том числе, как это ни парадоксально, и через государственную идеологию. Интересы США и СССР тогда еще не пересекались, и обе страны не представляли опасности друг для друга.

Вторая мировая война, ленд-лиз, второй фронт, совместная борьба против нацистской агрессии добавили новые штрихи к образу «богатой и благодушной Америки».

С началом хрущевской «оттепели» начинается новый виток в развитии русского американизма. Чему, как и прежде, немало способствовала официальная советская пропаганда, взявшая на вооружение старый лозунг «Догнать и перегнать США». Тогда же возникло «шестидесятничество». В его основе, как и сто лет тому назад, лежало негативное отношение к отечественной действительности. Поэт Иосиф Бродский писал о своем детстве: «Жил-был когда-то мальчик. Он жил в самой несправедливой стране на свете. Ею правили существа, которых по всем человеческим меркам следовало назвать выродками». И так же, как и сто лет тому назад, сеть информаторов собирала и переправляла на Запад сведения о действиях советской власти, намереваясь, таким образом, сформировать там общественное мнение против России.

Диссиденты второй половины XX века, как и их предшественники (и сегодняшние последователи), тоже обращались за помощью к Западу. Но теперь это сотрудничество шло на государственном уровне. США поддерживали диссидентов, координировали их деятельность, финансировали их борьбу против советского правительства. Именно американская разведка вывезла из СССР архив А. Солженицына после его высылки из страны в 1974 году. Тридцатилетний период после смерти Сталина был подлинно новым открытием Америки для русского сознания, испытавшего на себе прессинг официальной пропаганды. Американизм выжил и развился во многом благодаря тому, что запретный плод был ну очень уж сладок.

Следующий этап состоял в реализации американизма «новых русских» на государственном уровне. На США делали ставку различные политические силы. М. Горбачев и Б. Ельцин свою политику координировали с Америкой.

Победу в путче в августе 1991 г. Б. Ельцину помогла одержать американская разведка.

Американцы приняли непосредственное участие в реставрации капитализма в России. Советник российского правительства профессор Гарвардского университета Д. Сакс любил представлять себя «архитектором российских реформ».

С 1989 г. на территории СССР действовал американский институт Крайбла, который организовывал, координировал и финансировал предвыборную кампанию демократов, а после выборов Конгресс США финансировал Межрегиональную депутатскую группу Верховного Совета СССР. Подобная деятельность продолжалась и в последующем. Вообще, в основе политики «реформаторов» лежали надежды на получение западной помощи в размере 250 млрд. долларов. К осени 1994 г. выявились первые результаты американизации России. Спад производства превысил 50%. Происходит разрушение социальной сферы, падение нравственности, рост преступности.

Президент Б. Ельцин констатировал тогда, что Россия больше не питает иллюзий относительно помощи со стороны Запада. Тем не менее, даже к сегодняшнему дню эти иллюзии не улетучились окончательно, настолько крепко вошел американизм в российское общественное сознание.

Приспособить Америку под Россию?

Сегодня, после нескольких лет «перезагрузки», направленной на улучшение наших отношений, США объявляют, что, с точки зрения ядерной угрозы для Америки, Россия находится на втором месте после Китая, и на первом – как враг в потенциальной кибервойне. А с тем, кто считает тебя своим первейшим врагом, никакая дружба у нас не получится. Сотрудничество на равных – да, именно на такой лад в обозримом будущем и надо настраиваться.

Газета «Коммерсантъ» (18.10.2012) информацию о результатах одного из сентябрьских опросов далеко не случайно (а в американизме изданию не откажешь) опубликовала под заголовком «Россияне разлюбили Америку».

Выяснилось, в частности, что, по сравнению с осенью 2011 года, число граждан РФ, которые в целом положительно отзываются о США, сократилось с 67% до 46%. Соответственно, с 27% до 38% возросла доля тех, кто в отношении к США настроен негативно.

Показательно, что 67% опрошенных согласились с утверждением: США «лицемерно пытаются заставить другие страны соблюдать законы международного права, хотя сами не всегда им следуют». По мнению большинства - 68%, США чаще пытаются оказывать на РФ давление, нежели действуют с уважением - 17%.

И хотя общая тенденция не может не вселять надежды на последующее очищение сознания народа от скверны американизма, нынешние цифры, однако, вселяют и тревогу: какое все-таки большое количество россиян по сей день живет с оглядкой на Запад!

В условиях американского засилья выбор у нас, на первый взгляд, невелик: либо вступить с Америкой в жесткую конфронтацию - что мы уже проходили и остались в проигрыше, либо сдаться на милость «победителя» (капитулянтская почва в виде 46% благоволящих к Америке готова), - и, следовательно, потерять государственность, превратившись в колонию США, в лучшем случае, в страну-вассала. Но есть и третий вариант развития событий, продиктованный всей предшествующей историей российско-американских отношений. Сегодня, судя по всему, Холодная война не закончена, она просто ведется другими методами и способами и продлится еще неведомо какой долгий срок. По крайней мере, до тех пор, пока США будут существовать в их нынешнем государственном образовании и доллар оставаться в качестве основной мировой валюты (лет сто еще). Таким образом, работать надо с учетом именно такой долговременной перспективы, предполагающей, прежде всего, ставку на молодежь.

Без прочного духовного стержня, объединяющего всю российскую нацию, и в нынешние-то времена при опоре на сохранившееся еще от СССР духовное наследие и то выстоять трудно, а в будущем, даже при наличии практически неисчерпаемых природных ресурсов, удержать баланс в условиях глобализированных противоречий вряд ли станет возможным. Российские власти, кажется, начали действовать с учетом именно таких перспектив. Недавно президент РФ Владимир Путин подписал указ о совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания. Согласно этому же указу, в структуре администрации президента образовано управление по общественным проектам. К функциям нового управления относится также подготовка предложений по реализации программ в области патриотического воспитания молодежи, сбор и обобщение информации о позиции центральных и региональных средств массовой информации в отношении госполитики в области патриотического воспитания.

Ну а пока можно сказать, что для русского американизма характерно резкое расширение сферы влияния.

В процессе своего развития из узкого круга интеллектуалов русский американизм распространился в самые широкие слои общества, из общественной мысли он превратился в инструмент политической и экономической жизни.

Более того, теперь он решительно претендует на ту же роль, которую в русской истории сыграли христианство, западная мысль и марксизм, - из инструмента стремится стать основой мировоззрения.

Однако вести речь о том, чтобы искоренить из нашего сознания американизм, думаю, не приходится: процесс длинный, сложный и явно неблагодарный. Будем реалистами и зададимся очень простым вопросом: а надо ли это делать? Не проще ли и выгоднее приспособить эту самую Америку под Россию?
 
Автор Валерий Панов
Источник: www.stoletie.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (266)

Андрей Неронов

комментирует материал 02.12.2012 #

Этому "явлению" есть название: обезьяны!

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Андрей Неронов на комментарий 02.12.2012 #

не, не так....облизяизныЪ

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Alex -Ustasu на комментарий 02.12.2012 #

Вячъслав...акумы:популяциии любой атласа..лишённые родовой памяти,памяти выживания\\или др словами ..те кто всегда ..рассчитывют ,...что их\\ХАТА..\\будет съ..краю

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 02.12.2012 #

А разве не из породы завистливых обезьян те, которые из блога в блог муссируют тему Америки ? Американцы такой болезнью не болеют, им "до фени" русские, своих проблем хватает

no avatar
Богдан Шатунов

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 02.12.2012 #

Так и русским "до фени" проблемы амеров, а муссируют либеральные гондурасы которые занимаются продвижением амерской культуры в массы, что бы все думали и жили как американцы и мечтали стать американскими гондурасами, американизация называется это действо. Не тормози обезьян Жора.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 02.12.2012 #

"Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад?"
--------------------------------------------
Не знаю - как всегда, но сегодня потому, что наша властная элита, олигархи и прочие "успешные люди" не мыслят своей дальнейшей жизни в России. На западе у них капиталы и недвижимость. Там они обучают своих детей, там они лечатся, там они отдыхают от своих трудов. Там они хотят быть своими. Там их дом!

no avatar
Александр Чейтоклон

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 02.12.2012 #

Неправда. Успешные люди себя прекрасно реализуют в России, и все эти европы им нафиг не упали. Если же Вы говорите про очень богатых, то их крайне мало, и они рабы денег.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Александр Чейтоклон на комментарий 02.12.2012 #

Неправда?? Я, конечно, не могу дать полный обзор всех пофамильно, но кое про кого можно почитать хотя бы здесь:
http://mirbud.ucoz.ru/news/rossijskie_chinovniki_imejut_zhile_za_rubezhom/2012-08-26-128

http://residential.ru.msn.com/articles/63158

http://sobesednik.ru/politics/20120919-udivitelnye-dannye-o-chinovnikakh-vladeltsakh-zarubezhnoi-nedvizhimosti

http://www.myuniversal.ru/news/zhile_za_rubezhom_dlja_detej_russkikh_chinovnikov/2012-11-18-18548

http://www.dal.by/news/4/22-08-12-6/

и далее и далее…

no avatar
Александр Чейтоклон

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 02.12.2012 #

Либо разучился читать, либо Вы измениши свой комментарий. Если речь идет о власи, то они конечно же лишь временщики, которым класть на Россию.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Александр Чейтоклон на комментарий 02.12.2012 #

Наверное, разучились. Потому, что я говорю именно о властной элите, олигархах и им подобных "успешных людях". Еще раз прочитайте исходный комментарий и будьте внимательнее.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 02.12.2012 #

да всё нормально Вы написали ещё в первом сообщении, просто Александр Успешные принял за Успешные, а не за Богатые.
ведь успешные у Вас в кавычках.

no avatar
Василий Вереск

комментирует материал 02.12.2012 #

Ну, сама по себе "оглядка", - штука не такая уж и плохая. Это просто желание знать и сравнивать.
А вот "мода на не своё", - гнусное явление.

no avatar
вячеслав dr

комментирует материал 02.12.2012 #

честно сказать-не дочитал до конца.м
меня заинтересовала тема музыки.америки как таковой нет..американская музыка-это только рэп джаз и блюз.блин-так это африка и гаити!кантри?это ирландская музыка!

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает вячеслав dr на комментарий 02.12.2012 #

тема музыка России - еще более монотонна :)

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 02.12.2012 #



да Вы что ?
Просто Вы уже забыли , печалька ))))

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Он прав.Раскройте в ютъюбе и прослушайте.У Вас квасной патриотизм.Есть вещи очевидные и это не мешает любить Родину.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 02.12.2012 #



Надеюсь, что Ободзинский Вам знаком , припоминайте !!)))

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

С какого перепуга Ободзинский-исполнитель русских народных песен??

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

а где я пишу об этом ?

моя ссыль для этого комента :
http://maxpark.com/user/4160199654/content/1686481#comment-20260347

и

Раскройте в ютъюбе и прослушайте.У Вас показной патриотизм.Есть вещи очевидные и это не мешает любить Родину.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 02.12.2012 #

Согласна.Нет ничего хуже для слуха,чем заунывные русские народные песни.Да и танцы -похабщина развесная.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

а не подскажите ли ..где вы их слушаете и смотрите . сегодня ?

no avatar
Рамис Сабитов

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

+++++

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Сегодня-нигде.А всё моё детство прошло под концерты,когда все ждали,когда закончится первая "народная часть".Мне не нравятся никакие обрядовые русские народные песни.Хороши лишь те,которые были либо стилизованы под народные авторами,либо прошли аранжировку. Всё остальное-сплошное вытьё.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

может это зависит от место проживания.

Я живу в Мск., я абажала ходить на концерт ансамбля Моисеева, а вот ансамбль Березка я как-то не любила, но нас им и не баловали... только по ТВ и видела.

А мне нравились лизгинки, украин. народные гопаки и т.д. ))

Я и сейчас посмотрю с удовольствием залихвацкие пляски !!

Заунывного вообще ничего не знаю, только поэтому и спросила.

no avatar
Рамис Сабитов

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 02.12.2012 #

попробуйте, навскидку, вспомнить полный текст какой-нибудь русской или ... украинской народной песни...

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает вячеслав dr на комментарий 02.12.2012 #

Америка - страна эмигрантов - вы просто забыли :)

no avatar
Rina Vul

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 02.12.2012 #

т.е. беженцев, а потом еще и рабовладельцев.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Rina Vul на комментарий 02.12.2012 #

Кстати. В г. Чарлстон, Ю. Каролина восстановили рынок рабов, включая все его аттрибуты.
Торговля начинается в 2013г.

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

Город Чарльстон - единственный в США (из тех, в которых я была), где я почувствовала остатки сегрегации. Это изумительно красивый город на берегу моря с очень необычной, прелестной архитектурой. Я была там на Рождество, и каждый дом (исключительно 2-3 этажные) отличался от другого фантастическими рождественскими украшениями, необычными ёлками - словом, произведения искусства. Роскошные магазины, дорогие рестораны. Люди красивые, богатые, успешные. Из церквей выходили большими семьями - нарядные, улыбчивые, любящие, счастливые... Но все - белые... Ни одного чернокожего. Ни одного. И лишь на выезде из города - разрушенные дома, разбитые окна, больные одинокие люди на скамеечках... все чернокожие... Ощущение, что в городе проходит невидимая черта между "белыми" и "чёрными", между сказкой и ужасом, между счастьем и горем, между любовью и ненавистью, между надеждой и отчаянием. Нигде в США я такого больше не встречала.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Евгения Алиева на комментарий 02.12.2012 #

Примерно каждые 2-3 года я еду во Флориду своим ходом. Обычно по дороге останавливаемся на ночлег в Чарлстоне или Саванне (Georgia) и проводим там 2-3 дня. Или берем более западный маршрут и останавливаемся в Ашвилл (Asheville, N. Carolina). Я вообще обожаю Южные Штаты и с удовольствием переехал бы в один из этих трех городов после выхода на пенсию. К Чарлстону у меня особая любовь...

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

Мой сын получил степень магистра в University of Florida (Gainesville), а PHD в University of South Carolina (Columbia). Так что поездила я там немало. Флориду вообще объездила вдоль и поперёк. Даже в Key West забралась. Очень понравился город St. Augustin. В St Petersburg есть прелестный музей Сальвадора Дали. Из Колумбии ездили к морю (Myrtle Beach, Charleston) и, конечно, в горы (Smokey mountains, Gatlinburg). Удовольствие неописуемое. Места восхитительные! Воздух чистейший! Люди добрые, улыбчивые, услужливые. Экология - как в лаборатории. Животные рядом, людей не боятся. Цены весьма и весьма приемлемые (в сравнении с Баку!!!). Кругом тишина и порядок. Рай!

no avatar
Vick Thompson

отвечает Евгения Алиева на комментарий 02.12.2012 #

Мой брат живет в Boca Raton, родители в Hallandale. Флориду люблю зимой и провожу там 3-4 недели в Январе-Феврале. Моя дочь идет в колледж в 2013. U. of Miami в Coral Gables-один из 15-и университетов в который она подала... Ждем ответов))

no avatar
Vick Thompson

отвечает Евгения Алиева на комментарий 02.12.2012 #

А сегрегация на Юге, это конечно неоспоримый факт. Правда сейчас сегрегация в основном по экономическому, а не рассовому признаку. Ты права. Контраст, конечно, дикий. Америка разделена на Первый и Третий мир. И не только на Юге... Но Америка пожалуй единственная страна в мире, где бедность поддерживается искусственно путем тупой социальной политики. Культура пожизненной зависимости от государства стала постоянной для 40 миллионов...

no avatar
Technocom T

комментирует материал 02.12.2012 #

Сравните с этим, напр.: "Вся история СССР - это история "догоняния и перегоняния" Америки, причем началось это не во времена Хрущева - еще Ленин говорил о том, что надо заимствовать у американских капиталистов все лучшее. В основе отношения советских людей к Америке всегда лежало восхищение ею, и даже в те времена, когда мы Америку ругали, за поношениями всегда проглядывала зависть к ней. Очень многое что мы делали, мы делали из стремления победить собственное чувство неполноценности по отношению к Америке. И когда советские люди, узнав о запуске Гагарина, высыпали на улицы и началось всенародное гуляние, последнее в истории СССР всенародное ликование не по приказу сверху, а от избытка чувств, помимо всех прочих причин для радости одной из главных была: "Мы обогнали Америку в космосе! Мы тоже можем! Мы можем говорить с ними на равных!" Это была радость от исцеления, пусть мимолетного, от чувства собственной неполноценности перед Америкой."

no avatar
Technocom T

отвечает Technocom T на комментарий 02.12.2012 #

"...Причина холодной войны состояла вовсе не в различиях между советской и американской гуманистическими идеологиями, а в их потрясающем сходстве. Обе эти идеологии происходили их общих гуманистических корней европейского Возрождения. Обе они противостояли средневековым идеологиям (например, исламскому фундаментализму, православию, идеологиям фашизма и ку-клукс-клана). .. Обе цивилизации преследовали одинаковую мессианскую цель - распространить свой вариант гуманистической цивилизации на весь мир. Они занимали одну и ту же "идеологическую нишу", боролись за одни и те же ресурсы, а именно, за умы людей всего остального мира. Обе стороны были убеждены в том, что обладают монополией на истину. "

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Technocom T на комментарий 02.12.2012 #

\\\число\\6только в скобках ..это эзотерики гомилетов мятежных конфессий мира ..так произвели драпировку занавес дней смены эталона\ритма социального Времени ,или ..дней ре инь каары\ренкарнации..преображения трезвостью...или просторечие..смены физич,констант среды \\бублиуа\\торры цо:Единого царства-церкви земнаахъ драпировка произведена для рабов возкурений вина,табачного кокаина,опиатов смолъ=ядов фреона\именуемыхъ-как ЛАДАНъ на пути к сиянию великих созвездий :ВЕЛИКАГО УСТЮГО:ОРЛА СОЗВ-Я,ВЕЛИКАГО СУЗДАЛЯ:ЛИРЫ СОЗВ-Я.великаго ярославля:созвездия лебедя

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 02.12.2012 #

Закономерные процессы. Большая часть населения занимается купи-продай и подрастает вестернизированная молодежь с опущенным образованием. В противовес- очевидность нелепости подражательства с тупиковым исходом.К чему приведут потуги власти в поисках идеологии?

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
вячеслав dr

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.12.2012 #

обьясняю.кто сильнее тот и прав.пока россия будет гнобить свое население-добра не жди

no avatar
Ashley Judd

отвечает вячеслав dr на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.12.2012 #

Россия не только может предложить, она и сейчас предлагает. Только дело в том, что в мире сбилась шкала ценностей. Америка с самого начала, ведёт очень агрессивную рекламу своего понятия о добре. А главным добром там объявлен кошелёк. И уже к кошельку, а точнее, счёту в банке, пристраиваются все остальные добродетели и "добродетели". Вбито в голову американцев понятие о главенстве Америки над остальным миром, американской демократии--самой демократичной демократии. Где силой, где деньгами, где рекламой, привит образ великой Америки многим странам мира. А Россия всегда стояла на других ценностях. Деньги в России, несмотря на их необходимость для жизни, никогда не были главным мерилом жизни.

no avatar
Алан Петров

отвечает Пётр Фролов на комментарий 02.12.2012 #

Россия не только может предложить, она и сейчас предлагает.
=
Перечислите хот что-то из предложений.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Ваш вопрос говорит, что Вам достаточно автомата Калашникова. Остально для Вас очень туманно, даже с подробными пояснениями.

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

В АК к тому же нет почти ни одного механизма, придуманного в России. Точнее, один есть - предохранитель-переводчик огня. Который в АК-12 уже упразднён. Кстати, конкурс на замену автомата Калашникова на вооружении Советской армии был объявлен ещё в 1984 году

no avatar
Ashley Judd

отвечает Пётр Фролов на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.12.2012 #

Хм... Вобще-то, поэт Евтушенко, заявляя "поэт в России больше, чем поэт", имел в виду совершенно конкретного поэта :) Впрочем, Россия давно жива показухой и очковтирательством. Оказывается, московский Пушечный двор, построенный и оснащённый в 1474 году итальянцами - это русские оружейники. Равно как и Тульский оружейнный завод, при Михаиле Романове построенный и оснащённый голландцами - это всё равно русские оружейники

no avatar
Ashley Judd

отвечает Пётр Фролов на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.12.2012 #

Для русского человека, даже в советские времена, главным мерилом была духовность. Впрочем, этот термин вам ничего не говорит...

no avatar
Roman Furman

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.12.2012 #

Это скорее не патриотизм, а комплекс неполноценности

no avatar
Ashley Judd

отвечает Roman Furman на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 02.12.2012 #

А не проще ли вкладывать деньги в нашу русскую культуру, тогда и американская культура нм будет просто неинтересна? Так как по большому счету она тупая и скучная.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Еще один знаток Американской культуры... Они кушають гамбургеры, пють кока-колу, в музеи не ходють и убивають негров:)))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

Это так. Еще там есть церковь сатаны, парады геев.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

нее.. есть стиль кантри )))))))))))))))))))))))))

еще они себе приписыаают Битлз )))))))))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Кантри??? Это в шляпе и с банджо??? Да обойдемся. Вы где-нибудь у нас видели, что бы под банджо танцевали?)))))))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

да я искренне смеюсь ...))))

я так - для юмора )))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Я поняла по знакам. Я тоже смеюсь.:-)

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

пусть только теперь скажут. что мы не знаем их культуры

вона ...кантри танцуют от владика до подольска )))))))))))))



и



я валяюсь под столом )))))))))))))))))

no avatar
Rina Vul

комментирует материал 02.12.2012 #

Какая в Америке культура?! Нет ее, это страна захватчиков и рабовладельцев, им некогда было окультуриваться!

no avatar
Vick Thompson

отвечает Rina Vul на комментарий 02.12.2012 #

Для жительницы страны, которая только вчера коллективно подтиралась вчерашними номерами Комсомольской Правды, я бы был очень воздержан в критике Америки... и даже Польшы:))))
Вы видимо давно не выезжали из Усть-Пердянска:))))

no avatar
Rina Vul

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

А вы, видимо, всю жизнь во дворце английской королевы проживаете? Тогда пардоньте. Но с вами я ни на одном поле, ни рядом на золотых унитазах с дорогущим пипифаксом не присела бы.
ПольшЫ... Это же ужас, в первом классе изучают! Или в ВАШЕМ Пердянске даже учителей нет?

no avatar
Vick Thompson

отвечает Rina Vul на комментарий 02.12.2012 #

Приношу искренние извинения за опиську:))))

no avatar
Rina Vul

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

да мне фиолетово, если честно. Просто, если уж сам не голубых кровей, не стоит тыкать носом в дерьмо соотечественников. Кто не подтирался "Правдой", тот бегал по Москве с бусами из рулонов туалетной бумаги на грудЯХ. И в этом нет вины простого народа.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Rina Vul на комментарий 02.12.2012 #

Учителей, увы, нет. Поэтому и выхожу на ГП, чтобы пообщаться с интеллектуалами Вашего калибра и поддержать свой Русский, хотя-бы на уровне первого класса:))

no avatar
Rina Vul

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

Увы, снова мимо. Мой уровень - не первый класс, а факультет русского языка и литературы пединститута. Но репетиторством больше не занимаюсь))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Rina Vul на комментарий 02.12.2012 #

дядя - эмигрант видать. каких здесь до .уя )))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Это вопрос для меня был. Думаю, что те, кто уехал в 90-е так и думают, что мы и сейчас так живем. Причем там живут большинство беднее, чем мы сегодня. Но пальцы гнут, ведь стыдно признаться, что в такси работают, или в баре. Вот поэтому и выходят сюда сразу с руганью. Ну чтобы лишний раз убедить себя, что тогда правильно сделали. Вот парадокс души.))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

ответы запаздывают, вот например, сейчас до сих пор нет ссылка на Ваш ответ этот, а я на него отвечаю, т.к. стала умнее )))) и теперь смотрю ответы в своем профиле, точнее, через профиль: коментарии , а потом ответы нажимаю и они там все красавцы видны, а в почте их еще нет (

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

поняла ! обновление через Ф5 ?

Я совсем недавно.

С августа изредка заглядывала , как читатель ))
И только недавно пришла сюда, покинув один известный ресурс (форум).
Заменила как это грится шило на мыло )))))))))))))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Нет, обновлять еще можно через верхнюю панель слева, сверху, там, где стрелочки вправа-влево и есть такая полукруглая стрелочка, на нее нажимаешь и картинка обновляется. По-моему это на всех браузерах есть. Ну здесь довольно интересно, я на другие сайты почти перестала выходить все здесь кручусь. Здесь свое сообщество сделали, в другие вступила, свой круг образовался и общаемся иногда весело, иногда ругаемся.)))) У меня сообщество "Русское поле", может туда вступить, если хотите.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Вы прям точь-в точь опредметили мои мысли ... прям 100 к ста )))

Я тоже так думаю.

Т.к. многие мои подружки в Америке, позванивают мне и как Вы думаете о чем мы говорим ? Многие из них постоянно вспоминают свою жизнь здесь, как не было того и сего ...
они в 80-е и 90-е уехали.
Я им говорю, теперь есть УСЁ !!! нет другого - ДЕНЕГ, чтобы это усё купить ))

А когда я за них переживала во время терактов с башнями в НЙ, то они даже говорить об этом не хотят... просто типа свалили в Канаду на это время.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Соглашусь. Вот поэтому с ругани и начинают свои посты здесь. Недавно здесь в ГП было интервью с нашей писательницей, которая уехала в Штаты в 90-е годы и там живет более 20 лет, очень интересное интервью. Я два раза его прослушала, но суть его сводится к тому, что сегодня в Штатах становится все похоже на нас в 70-е годы. Она много ездит по всему миру, и у нас постоянно бывает, и говорит, что подавляющая часть американцев живет беднее, чем мы сегодня. Во всех смыслах. И что полицеский контроль тоже на наш становится похож. Интересно, потому что она изнутри все видит, хотя многого сама не понимает, просто как обыватель рассказывает. Если хотите могу ссылку дать на этот пост. А на Западе такое жилье дорогое, что нам и не снилось.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Да, мне интересно послушать будет. Спасибо, если Вы сможете найти его.

А я с 2005 года посещаю форум русскоязычных, но проживающих в Америке. я Вам тоже дам ссылку на него.
Вот там то я все их реалии и узнаю.
Они там не стесняются и пишут обо всем ... о всех проблемах своих.
Обсуждают все свои крупные и мелкие пролблема. Там жизнь кипит.

И как и писательница стали всё чаще писать о том, что стало намного хуже сейчас.
Многие живут более 20-10 ти лет там.
Так и пишут прям - ехали в Америку, а теперь живем в России снова...)))

т.е. они поняли, что америка не застрахована от цикличности России и что линейного развития уже нет ...
Все чаще создают темы такого порядка: А кто бы уехал, если бы ...?

Кто хочет уехать ?
и т.п.

Многие откровенно пишут, что хотят вернуться, а особенно те, кому сейчас под 50-ть и их родители остались одни и уже старенькие (((

Мне их по-человечески понятно и я сочувствую. т.к. ни у всех есть возможность воссоединиться и привезти к себе маму или папу, кот. в России остались одни.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

http://maxpark.com/user/2835383364/content/1675534 Вот ссылка на этот материал про Штаты. И Вы тоже дайте мне ссылку на этот сайт русскоязычный, посмотрю с интересом. А людей мне тоже жаль, даже американцев обычных. Они в принципе добрые люди, но немного не развитые по нашим меркам. Если хотите, могу добавить Вас в друзья. Я вижу, что Вы нашу землю любите, несмотря ни на что. Что, впрочем, и есть любовь.))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

а я Вам в личку отправила ссылку на тот форум.
Добавьте в друзья, )))
И я тоже )
Что нужно для этого ? ))

Спасибо.
Здесь я уже обратила внимание - много тем про сопоставление Запада и Европы России. Прям - печалька )))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Да, Вы правы, таких тем много. Ну (просто смеюсь уже) это как раз к теме поста: у них свои комплексы, у нас здесь - свои: мы себе внушаем, что мы не уже совки, а самостоятельная национальная единица.:-))) Просто угораю от этого, но такие темы сама даю. Заразно это что ли?:-))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Я тоже так думаю, что поиграли мы и хватит.... нечего в этих темах то сидеть....
балайка по кругу и всё. смысла нет.
Нужно выходить из этого круга "уехавше-оставшихся" )))))

Так иногда, для разбега можно заходить, но не эмоционально...

А я очень была эмоциональна ... (

no avatar
Rina Vul

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 03.12.2012 #

Да оно и понятно было. Так злобствовать на Россию может только тот, кто отсюда свалил. Причем, и там тоже не задалось, видимо! Потому как успешному человеку будет по барабану, что там, в той жизни, было.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Rina Vul на комментарий 03.12.2012 #

да вроде он по сравнению с другими оппонентами - толерантен более.
А уж остальные то остальные изголяются, но эти больше из обслуживающего персонала видимо - .опамытели и полотеры.

no avatar
Алан Петров

отвечает Rina Vul на комментарий 02.12.2012 #

им некогда было окультуриваться!
=
Напрасно так считаете. Их культура самая многогранная в мире.
-------------
Американское кино, телевидение, блюз, джаз, рэп и рок служат фундаментом мировой массовой культуры. Именно в США впервые появился интернет, массовый автомобиль, получили развитие информационные технологии. Будучи ведущей экономической и военной державой мира, она во многом определяет образ жизни остального человечества[1].

no avatar
Rina Vul

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Так это не культура, это "одонки", как бабуля моя говорила. Это когда спитой чай в одну бадью выплескиввают все члены семьи)) У кого-то с сахаром, у кого-то с молоком, с лимоном...

no avatar
Алан Петров

отвечает Rina Vul на комментарий 02.12.2012 #

Ну да. Культура - это водка, балалайка и матрешка.

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Матрёшка - это японская культура, вообще-то. Точнее, маааленький кусочек японской культуры

no avatar
Алан Петров

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 02.12.2012 #

Значит, остается водка и балалайка. А так же лапти.

no avatar
Rina Vul

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Как раз водку, балалайку и матрешку хватали американцы)))))) А мы лишь везли им то, что они хавали.

no avatar
Наталья Шпицак

комментирует материал 02.12.2012 #

Мы не всегда живём с оглядкой на Запад.Только после 1917 года.Вначале туда смотрели сионистские выкормыши-рэволюционеры,именно там они получали деньги на рэволюцию.Потом,туда смотрели большевики и коммунисты:чтоб не напали и не перегнали в достижениях.Позже туда опять смотрели сионисты-они оттуда получали свои диссидентские 30 серебренников.Получали регулярно и весьма не плохо.Далее-всякие дерьмократы и либерасты.Они и сегодня-оппы,туда же смотрят.Думаю,что снова туда начнут смотреть патриоты,чтобы не напали и не догнали...Виражи истории..:)).

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

>Мы не всегда живём с оглядкой на Запад.Только после 1917 года.
Ага. До 1917 Россия на Запад не оглядывалась, она на него во все глаза смотрела. Первый русский боевой корабль "Орёл" был построен в 1668 году голландцами. Голландцами же преимущественно был укомплектован его экипаж - 15 из 22 матросов. Правда, до пракического использования этого корабля дела не дошло - главное, построить, чтоб не мечтать. А мечтать можно только о том, что увидели на Западе

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 02.12.2012 #

Да,Пётр 1 правильный рывок сделал.Россия тогда была очень патриархальная и ему,просто стыдно было за тех,кем выпало управлять.Тогда и Запад был прогрессивным по отношению к России.Более того,и Екатерина с Вольтером переписывалась,сверяя своё философское понимание жизни.Речь о 20 веке.Когда Россия стала самодостаточной,когда русский рубль был подкреплён золотом и имел статус мировой валюты.Это и не понравилось ротшильдам.Именно эти дряни и профинансировали революцию в России.Именно на их месте,где должна быть совесть и лежит ответственность за все беды в СССР.И голодомор-их поганое изобретение,и расстрелы,и утопления.Это-редкие сволочи,

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 03.12.2012 #

>Когда Россия стала самодостаточной,когда русский рубль был подкреплён золотом и имел статус мировой валюты.

Это когда, с кем и за что Россия рублями рассчитывалсь?

no avatar
седой паромщик

комментирует материал 02.12.2012 #

Черт с ней, с Америкой. А вот связь со своими корнями терять нельзя. Наше национальное культурное наследие, не ошибусь, самое богатое в мире. Нужно его не забывать, пропагандировать, патриотически воспитывать на нем молодежь.

no avatar
кондрат чсо

отвечает седой паромщик на комментарий 02.12.2012 #

наша культура и язык - это основа современной цивилизации.
Когда это признают , а за это надо побороться, тогда и можно будет поговорить обосновано.
Пока же русских гнобят, что бы не дай бог , правда не вскрылась.

no avatar
три богатыря

отвечает кондрат чсо на комментарий 02.12.2012 #

Вы говорите об язычестве, об ведической культуре и языке каторая была единственной на планете?

no avatar
кондрат чсо

отвечает три богатыря на комментарий 02.12.2012 #

не совсем, но уши растут примерно из того места. Этрусски, письменность. Языки .позже конечно, Но даже эти доказательства специально умалчиваются.
Для чего?

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает седой паромщик на комментарий 02.12.2012 #

нельзя. точна

no avatar
три богатыря

отвечает седой паромщик на комментарий 02.12.2012 #

Как называется наше национальное наследие?

no avatar
седой паромщик

отвечает три богатыря на комментарий 02.12.2012 #

Не знаю, поясните (культурное наследие). Как бы не называлось, знаю одно, есть чем гордиться!!!

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает три богатыря на комментарий 02.12.2012 #

оно есть !
а назвать можно. как хошь )

no avatar
три богатыря

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Вы меня заинтриговали, так произнесите сие загадочное и таинственное слово?
Как называется "Оно"?

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает три богатыря на комментарий 02.12.2012 #

Эээээ ... понимаете ... я могу его назвать, а точнее ИХ несколько и ОНО не одно.

Но вот меня смущает ваша заинтригованность и такие определения, как загадочное и таинственное ))
Отсюда делаю вывод , опираясь на прошлый опыт общения с людьми, с подобным форматом вопросом, как у Вас, что мои ответы вызывут уточняющие и дополняющие вопросы.
Поэтому я мотивируясь все таки конструктивным диалогом, задам Вам сама уточняющий вопрос:

Что Вы подразумеваете под "национальным наследием" ?

Кстати, предыдущий собеседник Вам его уже задал ...

no avatar
три богатыря

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Единственное что я знаю из "национального наследия" так это рекламу по ТВ где Газпром назван национальным достоянием:)

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает три богатыря на комментарий 02.12.2012 #

ХА ! так я и знала, что будет подвох )))

Не смею Вас разубеждать ))

У меня иные представления о наследии. И их МНОГА !!!

Я напишу только одно, потому что не хочу "метать бисер"

Это КНИГИ, а точнее это работы и труды наших поэтов, писателей и философов !

И хватит с Вас ))

Когда уйдет пафос - приходите, продолжим-с )))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает три богатыря на комментарий 02.12.2012 #

и что ?
Я уважаю приоритеты других (в наследии).
Кто-то любит музыку больше (Шаляпина, Глинку, Шостаковича ...)
кто-то архитектуру - Кремль, Архангельское, Коломенское и т.д.

не говорите ГОП ... пока не поскакали )))

no avatar
три богатыря

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Культу́рное насле́дие — часть материальной и духовной культуры, созданная прошлыми поколениями, выдержавшая испытание временем и передающаяся поколениям как нечто ценное и почитаемое.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 02.12.2012 #

. "Неуемное вторжение англо-американизмов в угрожающих масштабах засоряет сознание людей, затрудняет их общение между собой, и, что еще хуже, прививает чужеродный взгляд на мир, разрушает нашу языковую экологию, обесценивая национальное слово, его духовную суть."
Как всегда и во всех вопросах у нас шарахание от одной крайности в другую. От полного разгула порнографии в 90гг и начале2000гг до современного запрета показов на тв. Кто говорит, что надо копировать США, почему автор спал в 90гг, а сейчас когда стало модно критиковать США по всем вопросам вдруг излился такой статьёй. Да и сейчас сама суть экономической идеологии ни на каплю не отступила от идеологии США и Европы. В этом всё дело. Когда прибавочную стоимость продукта создаваемую в обществе будем делить не так как сейчас, тогда и мораль и нравстенность будет смотрется по другому в обществе.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Евгений Бакин на комментарий 02.12.2012 #

А как по другому их делить? Как в СССР?

no avatar
Евгений Бакин

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 02.12.2012 #

По справедливости, а не по жадности.

no avatar
Сергей Дмитриевич

комментирует материал 02.12.2012 #

И в Америке и в России всего предостаточно, и плохих и хороших людей. Но в их системе у хороших людей шансов пробиться больше, у нас же чаще говнюки побеждают. Назовите хотя бы одну страну с тоталитарной формой правления, где народ жил бы лучше чем в развитых странах Европы и США. Нет такой страны и никогда не будет.

А насчет того, что перенимаем западную культуру - это естественное развитие общества. Американцы много чего переняли у европейцев, у них самих то из культуры одно кантри - там культура общемировая, это обширнее чем культура одного народа, поэтому заимствование неизбежно. Хотя свою, исконно русскую культуру тоже продвигать надо.

no avatar
кондрат чсо

комментирует материал 02.12.2012 #

Кто употребляет америкашкинские словечки без надобности - тот шпион.)))

no avatar
Богатый Демьян

отвечает кондрат чсо на комментарий 02.12.2012 #

Больше всего не люблю Макдональдс, Кока-Колу и американское слово "Вау!".
Кстати, а что Вы думаете, если пишешь проги английско-американскими словами и в сленге про компьютеры (пардон счётные машины) теже словечки и весьма активно, даже этот самый тырнет (не знаю как перевести на русский) использует вражеский протокол TCP/IP значится я и вся программистская братия - шпиёны?

no avatar
Vick Thompson

отвечает Богатый Демьян на комментарий 02.12.2012 #

Насчет WOW! согласен. Не люблю это слово. Кстати американцы редко его используют для выражения изумленного удивления смешанного с недоверием. В основном бытовые.. Fuck ME!, No Shit!, No Fuckin' Way! You are Shitting Me! No Way! Get out of town! Get a fuck out of here!

no avatar
кондрат чсо

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

А я немецкий изучал))))

no avatar
Vick Thompson

отвечает кондрат чсо на комментарий 02.12.2012 #

No Shit! Здорово. Теперь можешь Mein Kampf читать в оригинале:))

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 02.12.2012 #

Из басни «Две подруги» (1945) Сергея Владимировича Михалкова (р. 1913).

Я знаю: есть еще семейки,

Где наше хают и бранят,

Где с умилением глядят

На заграничные наклейки...

А сало... русское едят!

Иронически о людях, осуждающих все свое, родное, но пользующихся всеми благами, которые им дает их родина.

no avatar
Богатый Демьян

отвечает Валерий Изумрудов на комментарий 02.12.2012 #

В каком-таком супермаркете сейчас продают чисто русское сало? Адресок не подскажете? А то бразильская свинина уже достала.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Богатый Демьян на комментарий 02.12.2012 #

рынок - базар )))

http://go4.imgsmail.ru/imgpreview?key=http%3A//freemarket.kiev.ua/images_message/434/99869/664142/812146.jpg&mb=imgdb_preview_105

ням-ням

no avatar
Богатый Демьян

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Да там тоже... уже давно, под видом "фермерской свинины" втюхивают бразильский размороз. Есть конечно можно, даже вкусно, но факт есть факт.

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 02.12.2012 #

Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад?
------------------
Русская генетика такова, что здесь ненавидят ум, интеллект, талант, любых выскочек. Всякий русский коллектив старается избавиться от интеллектуала или творческого человека, выталкивает его. В том числе и в Сибирь. Однако для жизни нужны плоды интеллекта, творчества? - Взять эти плоды - наша задача (русский Мичурин). Эти плоды русские берут откровенно пиратским способом. Передирают софт, игры, видео, музыку, науку, диссертации (как диссертация Путина). Копируя в том числе и чужой язык. Был у нас популярен и французский язык (до 1917), и немецкий (до 1941), и итальянский (80-е), а сейчас английский.

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 02.12.2012 #

Такое было не всегда , это подражание ( обезъянничание ) зродилось во времена Горбачева , а рассвело пышным цветом в Ельцинские времена , ну а теперь это дань моде . Российский либерал просто обязан быть западником , а солнце для всех либералов встает и садится в Вашингтоне .

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 02.12.2012 #

Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад
=
Так хочется равняться на лучшее.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

=
Так хочется НЕ равняться на худшее

no avatar
Алан Петров

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Ага, виноград зеленый.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

если вы так настойчивы, может тогда предоставите нам ТО там, чего нет здесь ?

no avatar
Алан Петров

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Не уж, сами добивайтесь, если кишка не тонка.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

чего добиваться то ?
)))))))))))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Ворона !

Я так и поняла, ты - пустобрёх ! кар-кар-кар !!!

Так всегда, как только дело доходит до вопросов про аргументы - тебя заносят в ЧС !

Ворона, я те перья повыдергаю, шпиёнка без аргументов )))

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Например на гей-парады ?

no avatar
Алан Петров

отвечает Юрий. Н. на комментарий 02.12.2012 #

Это не наше дело. А вот на лучшую жизнь - да.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

а в чем заключается конкретно "лучшая жизнь" ?
Конкретики хочется !

Расскажите, покажите.
Много не просим, хоть 1-2 из общезначмых ценностей )

no avatar
Алан Петров

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Прежде всего - это наличие качественной жизни. Возможность открыто, без опаски, выражать свое мнение. И этого достаточно.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Наличие "качественной жизни" в чем конкретно выражается?

В лучших продуктах?
Воздух чистый ?
Вода из крана, как из родника ?

В чем ?

Без опаски выражать свое мнение ??? ХА-ха -ха !

Я без опаски и открыто выражаю свое мнение в России !

Вы когда из России уехали ? Похоже в 1922 или в 1939 ?

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

у меня такая задача не стоит даже !

А если уж и выражать, то не про Путина, а тому, что происходит в стране.

Надеюсь, что писав это, вы уже на площади выступили открыто и без оглядки негативно про Абаму ?
Ну и как ?
Какие результаты ?

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Возможность открыто, без опаски, выражать свое мнение.

И свою ненавесть неграм тоже выражать можно без опаски ?
И работодателю можно всё высказать и он не уволит ?
А также своему владельцу дома можно сказать всё, что думаете о его доме и соседях ?

)))))))))))))))))))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Что ? государство то ?

т.е. открыто и без опаски можно всё говорить т олько - Государству ?

Так ?

Эт как так ?

Выйти в Гайдпарк и стоять , повернувшись к направлению белого дома или статуи волчицы или к метрополитену ? или к Пентагону ?

Куда повернуться ?
Это и есть - открыто и бе опаски говорить с Государством или государству ?

Какая связь между простым маленьким стареньким евреем (например) и государством ?

Объясните плиз русской бабе )))

Почему моих подруг в Америке увольняли, когда они рожали и не могли выйти на работу сразу после рождения детей, а сидели с ними до года ?
Почему в России таким женщинам предоставляется отпуск до 3-х лет, с сохранением раб. места ?

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

а что такое государство ?

Это разве не Закон ?

Это разве не проф. среда, ни социум ?

Качество жизни в Америке в чем лучше ?

Где конкретные ответы ?

Прошу аргументировать свои высказывания !

В чем конкретно проявляется "качество жизни" в Америке ?
Где ответы Ваши ?

Плиз - к барьеру !!!
))))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Vick Thompson на комментарий 02.12.2012 #

я не поняла чего он тут прыгал и не мог мрне внятно ответить о "качестве американ. жизни"

вот меня бы спросили о преимуществах жизни в россии. я б ответила ...
у меня целый список этих преимуществ ))))

а у него - одни общие фразы (

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Можно конечно только потом вас где-нибудь подкараулит группа чернокожих и намнет бока. Плевать и какать в публичном месте тоже нельзя. Работодатель вас конечно уволит, зато вы можете подать на него в суд. Это личные взаимоотношения межуд вами и работодателем причем здесь гос-во?

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 02.12.2012 #

а разве права работающего и его взаимоотношения с раб.дателем не государство предоставляет во всякого рода трудовых кодексах и прочих регламентирующ. доках ?

странно как-то мне понимать то, что я это пытаюсь донести здесь

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

А разве взаимоотношения граждан в любом обществе не регламентируются с помощью всяческих законов требований и регламентов, что не мешает однако периодически этим гражданам бить друг другу морду?

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 02.12.2012 #

тогда надо молчать . что в америке усе можно и ничего за это не будет

так ведь ?

значит там. как и везде

только в америке морду набьют чернокожие

а в россии - кто угодно

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Когда можно все всем и везде это анархия. Когда все можно узкой группе людей а другим ничего это диктатура. Демократия это когда всем приходится играть по одним правилам.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Хома Брут на комментарий 03.12.2012 #

ага ...не думали, что увидев ваше лицо, как один большой синяк, поликорректность исчезнет в ответ )) и будет общий хохот али дома в Бруклине на больничном мечтаете отсидиться ))))

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 02.12.2012 #

значит получается. что можно открыто и без оглядки. но потом нужно :

- ездить на авто и носить парик. чтобы чернокожие не намяли бока

))))

как при чем государство ?

именно оно вас и защищает. чтобы вы могли без оглядки и открыто ...))))

чем президент отличается от чернокожего?

тем. что президенту можно хамить открыто и тебе ничего не будет. а
чернокожему можно хамить. но потом он намнет бока вам ?

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

А если не защитит, не сможет, значит уже не демократия?
Насчет президента ничего не могу сказать, хамить ему я не пробовал. Но вы можете попробовать нахамить Обмае или Путина мне даже интересно что с вами после этого будет. Поставьте эксперимент.

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 02.12.2012 #

Все конкурсы с песенками на англо-американском обильно удобрены зелёными бумажками, в безмерной любви к которым и кроется причина "русского американизма".

no avatar
kros er

комментирует материал 02.12.2012 #

19-й век - Франция и французский.
21-й - америка и английский.
Если уж Япония со своими отточенными традициями косит под своих мучителей..
Государство должно регулировать и оберегать национальность вместо карманов своих деятелей.

no avatar
Viktor Bv

комментирует материал 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ветеран УПА

комментирует материал 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
kros er

комментирует материал 02.12.2012 #

Зависть к России подвигла сша на аферу всей истории человечества - аполлонов вояж на Луну.
Кичливость, яркость фантиков. Бусы для мира вызывают у некоторых зависть.

no avatar
Алексей Макеевичев

комментирует материал 02.12.2012 #

а что есть в нашей музыке? русский рок изжил себя в 80-х, металл и панк специфические направления которое слушает ограниченное колличество людей, что остается? шансон и бездарная попса

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Алексей Макеевичев на комментарий 02.12.2012 #

Именно русский шансон и есть единственное направление в современной музыке, которое не заимствовано с запада, этакая русская народная песня на новый лад. Его истоки еще до Эдит Пиаф в нашей культуре были - например у Есенина "Москва кабацкая".

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Алексей Макеевичев на комментарий 02.12.2012 #

а что Вы противопоставите американскому кантри ?

Что там то есть ?

Пение на мессах в церкви ! пардон ... совсем забыла - ведь это целый культурно-исторический пласт ))))))

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

У них там и сейчас рок группы собирают стадионы, а представьте что нибудь типа группы Kasabian на русском - этого и в помине нет

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 02.12.2012 #

АБАЛЬДЕТЬ !!! ВАУ !!!

Но теперь о главном !!))

Пришлось аж полезть в вики ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0

цитата оттуда:

" Первые поджанры рок-музыки возникали в тесной связи с народной и эстрадной музыкой того времени — в первую очередь это фолк, кантри, скиффл, мюзик-холл."

Пошла по ссылке КАНТРИ, пишут это:
"....Основанная на песенных и танцевальных мелодиях, завезенных в Америку ещё ранними переселенцами из Европы и опираясь в основном на англо-кельтские народные музыкальные традиции, эта музыка сохранилась в почти нетронутом виде среди жителей горных районов штатов Теннеси, Кентукки, Северная Каролина[2] "
Взято здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8

Про фолк вообще нет конкретики ... направление всего мира и всех стран.

К чему я всё это ?

Я хотела узнать откуда зародился Рок ? Он что только американский ?
Помоему НЕТ !

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

Рок-н-ролл пошел от негритянского блюза, первые рок-исполнители были чернокожие афроамериканцы. Но не это важно - просто есть тенденция, что на западе сознание людей шире, и поэтому вкусы разнообразнее. У нас же и Стас Михайлов после "Ласкового Мая" - это уже прогресс. К сожалению, такие исполнители, как Пелагея или группа "Мельница" пользуются гораздо меньшей популярностью.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 02.12.2012 #

на Западе точно шире, т.к. шире география иммигрантов ?

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

И от этого тоже... Но в основном на сознание влияет внутренняя свобода, все великие художники, писатели, музыканты - внутренне свободные люди. Хотя есть еще и такой нюанс, что в борьбе за право иметь внутреннюю свободу личность развивается лучше, чем в комфортных условиях(что нас не убивает - делает сильней), этим объясняется и развитие культуры в советское время. Сейчас же у нас в стране в противовес сов. периоду слишком большая зависимость от денежных знаков, но все равно где-то есть еще люди, еще не все потеряно. Просто в таких условиях лучшие вещи делаются в андеграунде, а если на западе грань между андеграундом и мэйнстримом размыта - то у нас она резко очерчена.

no avatar
юрий митюнин

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 02.12.2012 #

А зачем что-то противопоставлять? Есть "шансон" (не русское название и стиль), есть кантри. Есть церковное (очень хорошее) пение. Есть узбек с дутаром. Пусть будут все, кто что-то умеет и что дает радость людям.
Надоели эстрадные ШОУ, где под фанеру дрыгаются полные дебилы, а их папики качают деньги. Надоела оттрансформенная Пугачева со своими мальчиками.

Плохо, что молодые исполнители стремятся петь на английском, а не на родном языке.

no avatar
Ирина Алексеевна

отвечает юрий митюнин на комментарий 02.12.2012 #

ну подумаешь шансон - французское название ..

да и значительные изменения претерпел шансон ...

я знаю французский шансон - разные по исполнению и ничего общего с нашим... очень разные ... ну очень...
Название то заимствовали, да исполнения разнятся слишком.

А про противопоставление написала всязи с этими словами "шансон и бездарная попса "
макеевича ...

no avatar
Vick Thompson

отвечает Алексей Макеевичев на комментарий 02.12.2012 #

Необходимо в уголовный и гражданский кодекс России ввести суровые законы запрещающие рок, панк, хип-хоп, etc. исполняемые на русском языке, как надругательство над жанром:)))

no avatar
kros er

комментирует материал 02.12.2012 #

Догонять государство, печатающее мировую валюту, по меньшей мере можно за железным занавесом и только стране, где есть ВСЁ СВОЁ.

no avatar
olga laza

комментирует материал 02.12.2012 #

да, простой пример - репертуар кинотеатра: на 8-10 американских фильма -один отечественный, ходит на них молодежь и перенимает все их нравы, а нравы там одни - деньги, деньги, деньги, бесконечные стрелялки, убийства - иднт полное моральное разложение, многие наши фильмы сняты по подобию американских - только одно: давай деньги, давай флешку...

no avatar
Хома Брут

отвечает olga laza на комментарий 03.12.2012 #

стрелялки и убийства тоже разные бывают, главное, для чего они? Недавно в одном свежем голливудском блокбастере проговаривалась сверхидея: "забудь о прошлом, прошлое придумано людьми. живи только сегодняшним днем, настоящим моментом". В сравнении с этой идеей (транслируемой миллиардам зрителей), меркнут любые хорроры.

no avatar
Sire Ale

комментирует материал 02.12.2012 #

"Голос" показал,что и у нас есть достойные певцы.Это своего рода заочное соревнование с заграницей,а поют там не на русском языке.Вот здесь и проявился наш патриотизм,наши певцы поют лучше.

no avatar
Ivan Ivanov

комментирует материал 02.12.2012 #

Говорит старуха деду-я в Америку поеду!
Что ты, старая звязда-туды не ходють поезда...)))

no avatar
Аристарх Лушков

комментирует материал 02.12.2012 #

>вряд ли нынешним олигархам удалось бы так лихо «кинуть» всю Россию, если бы не запустили они в обиход свои лукавые «ваучеры», не переименовали знакомые и привычные русскому уху слова в «маркетинг» и «консалтинг»
Спрос рождает предложение. Пока есть в необозримом количестве лохи, их будут кидать на каждом шагу все, кому не лень. Лохи - первичны, кидалы - вторичны

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland