403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Инна Клименко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Зачем мужчине идеальная женщина?

Припомнилось мне как-то объявление брачное в газете, прочитанное еще в те далекие времена,  когда ни про компьютеры, ни тем более про сайты знакомств мы и слыхом не слыхали. Много там чего было в этом объявлении – и про три языка иностранных, и про консерваторию, что симпатичная и что характер хороший – всего не упомню. Может, описание и не совсем с оригиналом совпадало, но мне почему-то представился образ эдакой почти нереальной женщины, и подумала тогда, что случись этой женщине при всем ее багаже и вправду быть красавицей, то, наверное, подходящего мужчину найдет она не скоро.

 

И действительно, если разобраться, зачем мужчине идеальная женщина? Думаю, ни за чем. Так, может, помечтать о ней, вообразив себя суперменом на «Бентли». Ну или склеить на вечерок, если удастся, конечно. Отличный вариант. А для жизни она, хоть какая бы идеальная ни была, и даром не нужна. Идеальная – это, как вы понимаете, все при ней: и внешность, и ум, и характер. В общем, как в том анекдоте: на кухне хозяйка, в гостях скромница, в постели… По карманам опять же не шарит – ей воспитание не позволяет, допросы с пристрастием по поводу позднего возвращения не устраивает, всегда мила, улыбчива. Плюс поговорить есть о чем, ежели вдруг желание возникнет. Все супер. Мозг не проедает, денег на шубу из редкой породы тушканчиков не просит, посуду не бьет и сцены не устраивает. Не косячит, не тупит, с друзьями мужа не конфликтует и даже свекровь жалует, аки мать родную. И никаких налево, даже в мыслях.

 

Представили такую? И что с ней делать? Как жить? Это ж семимильными шагами к инфаркту… Потому что, во-первых, нормальный мужчина прекрасно осознает, что так не бывает и где-то его все-таки накалывают, причем, может даже по-крупному. Потом, если она вся из себя умница-красавица, то наверняка желающих попользоваться этим добром навалом, а это значит, что надо быть во всеоружии, бдеть и стараться, что, по большому счету, на фиг вообще не нужно ему, который пашет, как папа Карло, и дома хочет отдыхать, а не глядеть на нее и думать: «Сколько ж это мужиков на тебя сегодня с вожделением посмотрело? А вдруг не только смотрело… А ты ж такая сообразительная, что сумеешь все следы замести и меня еще потом дураком выставить…» Или где-нибудь в компании ситуация. Один умный разговор, другой. Она поддерживает, эрудицию там свою показывает. Скромно так, не выпячиваясь – ну надо ж о чем-то говорить. А муж ее вообще не в теме – тоже не фонтан. Чем такую идеальную удивишь, где ей свое превосходство продемонстрируешь,  в какой ситуации уму-разуму поучишь? А мужчине ведь никак без этого. Вот и выходит, что идеальная женщина в хозяйстве вещь малопригодная.

 

А вы как думаете?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (152)

Lora Kroft

комментирует материал 04.10.2011 #

Думаю, Вы правы, Инна, на фига волкУ жилетка - по кустам ее трепать?
Мужчине от женщины требуются две вещи - Уют и Пьедестал.
Все остальное совершенно необязательно.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Lora Kroft на комментарий 04.10.2011 #

Спасибо, Лариса, за понимание и поддержку. Хотя, думаю, что некоторым мужчинам что-то еще нужно, кроме пьедестала и уюта, но такой вот совершенный вариант (или приближающийся к нему) им точно без надобности.

no avatar
Lora Kroft

отвечает Инна Клименко на комментарий 04.10.2011 #

Вы всегда находите интересные темы для обсуждения, Инна. Долго думала прежде, чем ответить. Вспоминала знакомые пары, семьи друзей, родственников. И пришла к безутешному выводу - мужчины не любят сложностей и напряга. Ахматова была права, когда говорила, что залог женского счастья (семейного и вообще) - в пассивности женщины.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Lora Kroft на комментарий 04.10.2011 #

Пожалуй, на этапе устройства личной жизни активность все-таки нужна (вспомните о предыдущей публикации про мужчин, которых надо искать), а вот в семейной жизни там точно такие расклады ни к чему. Как там говорят: когда сильно хорошо, то тоже плохо))

no avatar
Lora Kroft

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Да, согласна. Только думающей женщине в таком браке скучновато...))
Вот и получается, как в известной шутке: русская женщина любит одного, спит с другим, замуж идет за третьего, рожает от четвертого, в итоге у нее все есть и она все равно несчастна. Шутка пошловатая, но что-то в ней есть.))

no avatar
Инна Клименко

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

Или, чтоб не доходить до такого, коротает век в гордом одиночестве. Тоже не вариант по большому счету, но многие охотно отдают ему предпочтение.

no avatar
Лариса Лисовська

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Lora Kroft

отвечает Лариса Лисовська на комментарий 05.10.2011 #

Хм)) а ведь Вы правы!)
Анна Андреевна вообще была ориентирована на этот тип мужчин...))
И время было другое, какие уж там метро-сексуалы!))

no avatar
Кирилл Озерцов

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

А ещё жрать и Сэкс с большой буквы.

no avatar
Serg Ivanov

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

хрень....душу мы требуем

no avatar
Lora Kroft

отвечает Serg Ivanov на комментарий 05.10.2011 #

Так ведь для того, что бы обеспечить Уют и Пьедестал (искренне, без фуфла)
требуется именно она - "шалунья-девочка - Душа"...)
А без нее суррогат получится, а вы ж не дураки, вы просечете и .... в синюю даль...))

no avatar
Екатерина Григорьева

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

Небольшой комментарий: "уют и пьедестал" требуются нормальным мужчинам, а таких к сожалению сейчас маловато. Их нормальным женщинам не хватает, куда уж "идеальным")))

no avatar
Lora Kroft

отвечает Екатерина Григорьева на комментарий 05.10.2011 #

Ненормальных мы изначально не рассматриваем,
как возможных партнеров - рожать от них прелестных малюток просто напросто опасно.
По моему, нормальных вполне достаточно, проблема в недостатке взаимопонимания, но она -вечная...))

no avatar
Екатерина Григорьева

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

Согласна. Видимо шутка не удалась. Тогда просто сформулирую по-другому (это будет скорее вопрос автору): что же тогда делать таким "идеальным" женщинам, которые описаны в статье. Разве их вина, что их "идеальность" заранее считают фальшивкой и притворством, только потому что, кого-то когда-то таким же "фасадом" обманули и "развели"? Разумеется, известно, что "обжегшись на молоке..." Описанные автоом женщины (во всяком случая я так поняла эту характеристику) далеко не идеальны. Они всего лишь лучше обычной среднестатистической современной россиянки. Пишу россиянки, потому как касается эта характеристика не национальности, а страны в целом...

no avatar
Инна Клименко

отвечает Екатерина Григорьева на комментарий 05.10.2011 #

Рада приветствовать Вас, Екатерина. Спасибо, что заходите.

Нет, я как раз описала идеальную или совершенную с моей точки зрения женщину. И думаю, что именно такой любая женщина должна быть. Или хотя бы стремиться к этому. Потому что все то, что сегодня навязывается общественным мнением как норма (разные формы стервизма, окучивания, оболванивания и использования мужчин), это, по-моему, патология, которая к нормальной женщине не имеет никакого отношения. Когда женщина превращается в оголтелую самку (крикливую, вредную, склочную, жадную и озлобленную), то она делает и мужчину таким же. Поэтому общее падение женских нравов неизменно ведет к падению мужских. Так что идеальные женщины нужны - от них, можно сказать, зависит, выживет ли человечество или нет. Другой вопрос, что нелегкое это дело быть такой. И очень велико искушение стать похуже.

no avatar
Екатерина Григорьева

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Благодарю. Рада, что поняла Вас правильно. Согласна со всем, что сказали. Думаю такие "идеальные" не нужны мужчинам исключительно потому, что "на их фоне" надо соответствовать. Куда как легче: выбратьпопроще и поплоше и чувствовать себя "королем"))) Жаль... И женщин жаль, и мужчин...

no avatar
Lora Kroft

отвечает Екатерина Григорьева на комментарий 05.10.2011 #

Поняла) Вы - о самодостаточных женщинах. Что делать им? - мне кажется, ждать.
Если не пугает одиночество (а самодостаточных чаще всего не пугает), лучше дождаться того, кто поймет и сможет соответствовать. В любом случае, размениваться на вариант - хоть за кого, но - замуж, себе дороже.

no avatar
Екатерина Григорьева

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

Вот это верно! Правда предполагаю, что большинство так не думает. Во всяком случае "не думает вслух". Обычно говорят: "Нашла чем гордиться! Если такая умная и красивая, то почему тебя замуж никто не берет!" И знаете, аргумент, что это ты не идешь за того, кто именует себя "настоящим мужиком", как-то в расчет не принимается, твои слова будто никто и не слышит. Хотя по большому счету, не больно то и хотелось)))

no avatar
Lora Kroft

отвечает Екатерина Григорьева на комментарий 05.10.2011 #

Так потому и не берут, что умная и красивая - страшно...))
Слушать прежде всего самое себя, жить интересно и осмысленно, "ездить, видеть, думать" ( ахматовская формула) и быть готовой к любви, ответственности, взаимопониманию и ...счастью.
"Все приходит в свой черед, в час, когда уже не просим". Не просить, ни в коем случае, - ждать.
Все проверено на собственном опыте, все именно так и есть.

no avatar
Lora Kroft

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Переоценили Вы мои скромные заслуги))
Тема сама по себе интересная и для мужчин, и для женщин.
К тому же Вы хорошо подаете материал - четко, немногословно и немного провокативно, что и вызывает нужную реакцию. Получилось содержательно. Это нечасто бывает.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

Вот как раз потому что провокативно подаю, поэтому и хорошо, что Вы помогаете растолковывать. Или развивать мысли в каком-то направлении. Они порой туда уходят, куда я и не ожидала. Интересно становится.

Очень точно Вы написали про слушать самое себя - как нам сегодня этого не хватает. Мы не только не умеем это делать, но и всячески бежим от этого. А потом, откуда вдруг проблемы. Да оттуда и проблемы, что шел не туда, куда тебе надо, делал не то, что тебе надо.

Я, между прочим, про яблоко стала думать. Почитала тут даже кое-что. Занятно. Но никакой связи пока не нашла. ) Хотя, думаю, она должна быть.

no avatar
Lora Kroft

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

1.В целом. это обсуждение получилось очень наполненным разными мыслями, и все - по теме, никто особо не уходил в балабольство и зубоскальство, здорово!
2.На собственном опыте знаю, чем лучше к себе прислушаешься, тем вернее поступишь. Но это не всем "катит". Я интуит, не логик, у меня первое впечатление всегда самое верное. Но я его частенько сама замыливаю, потом заново в себе ищу...))
3. Про яблоки я тоже "мыслю", Инна! Запало в душу - красиво и мудро. Вот чего намыслила: смотрите - библейская Ева (женщина) искушает Адама яблоком (символом себя, как женщины), т.е. если развивать дальше - без познания женщины невозможно познание мира.
Яблоко ведь с Древа Познания, насколько я помню Великую книгу, и он, познавая женщину, познает Добро и Зло. Вот как-то так, но это еще неокончательно...)

no avatar
Инна Клименко

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

1. Спасибо. К счастью, ко мне перестали приходить все эти массовики-затейники, которые истерики устраивают, поэтому так и получается - по делу больше.
2. Аналогично. Порой, когда голос интуиции очень сильный, даже не думаю - как сказал, так и делаю. И всегда правильно. В общем, об этом много написано сейчас. Даже тем, кто не слышит этого в себе, рекомендуют развивать. Но это отдельная тема. Не здесь,наверное, надо обсуждать.
3. Прочитайте мой диалог с Антоном Шарандиным в самом низу. По-моему, это как раз для нас и о нас.)

no avatar
Lora Kroft

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Прочла. Самый интересный диалог, по моему! Да, и к теме о яблоках пришли естественным путем, надо помыслить еще, интересно...
Инна, Вы правы про массовиков-затейников, лучше без них. Пожалуй, только у Вас в блоге и есть интересные темы и мысли о взаимоотношениях полов. Спасибо!

no avatar
Инна Клименко

отвечает Lora Kroft на комментарий 05.10.2011 #

Еще раз спасибо. Но я думаю, это все на любителя глубоко копать. Многие сегодня предпочитают очень поверхностный взгляд на вещи.

Думаю, нам надо продолжить общение не на общей площадке.

no avatar
Lora Kroft

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Согласна, если будет время, пишите мне в личку, буду рада обсудить что-то новое. И вопросы есть...)
Сегодня я уже - пас, дома тоже нужно присутствовать - Уют, Пьедестал...))
Доброй ночи, Инна! Рада, что могу с Вами общаться!

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 05.10.2011 #

Идеальная "женщина вообще"- идеальна, то есть нереальна. А нам, мужчинам, нужен каждому свой личный женский идеал. Как, наверно, и женщинам --их мужской идеал.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 05.10.2011 #

Возможно. Но много ли таких мужчин найдется, которые женаты на своем личном, пусть не на универсальном даже идеале?

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 05.10.2011 #

да не каждому мужчине дано гордиться своей женщиной - это редкая порода!

no avatar
евген борисыч

отвечает denz21 nl на комментарий 05.10.2011 #

а сможет ли мужчина гордиться своей женщиной, если он не нашел в ней этих причин???

no avatar
denz21 nl

отвечает евген борисыч на комментарий 05.10.2011 #

Я извиняюсь за множественные ответы - воевала с техникай !!!!

no avatar
евген борисыч

отвечает denz21 nl на комментарий 05.10.2011 #

гордятся женщиной. но на это должны быть ПРИЧИНЫ!!!

no avatar
denz21 nl

отвечает евген борисыч на комментарий 05.10.2011 #

Причина может быть одна Любимая женщина !

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает denz21 nl на комментарий 05.10.2011 #

порода кого? мужчины или женщины?

no avatar
denz21 nl

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 05.10.2011 #

не цепляйся к словам - я о мужчинах - не каждому дано - чаще мужчины самоутверждаются через женшину

no avatar
Филодоксия Златоуст

отвечает denz21 nl на комментарий 05.10.2011 #

Пушок, ты сама редкая порода! Опять вылакала мой виски??

no avatar
евген борисыч

комментирует материал 05.10.2011 #

хорошая мысль. хороший текст. я кстати и не задумывался об этом никогда. действительно такая женщина - это нереальная женщина.
чаще, в наш век компьютеров и сайтов знакомств, РЕАЛЬНО НИ НА ЧТО НЕ ГОДНАЯ особь женского пола везде и всюду пишет заглавными буквами "Я (как и все..) ОДНА ТАКАЯ" реклама? именно))) ибо "хорошая (пардон) вещь в рекламе не нуждается")))

no avatar
Инна Клименко

отвечает евген борисыч на комментарий 05.10.2011 #

Да я, вообще-то, не об объявлениях придуманных, я о реальном. Если есть и правда такие женщины, думаю, вряд ли они мужчинам нужны.

no avatar
Михаил Фоминых

комментирует материал 05.10.2011 #

судя по статье, чтоб заполнить ее своей несостоятельностью, опустить ниже плинтуса и потом с удовлетворением отметить, что все бабы дуры

no avatar
Инна Клименко

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 05.10.2011 #

Предложите иной вариант ответа на вопрос.

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

объективно идеал не существует, субъективно им может быть любимая женщина, и тогда вопрос "зачем?" невозможен в принципе))

no avatar
Инна Клименко

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 05.10.2011 #

А вот взял и возник почему-то...

П.С. Красиво работаете - как профессионал профессионалу. Респект.

no avatar
Михаил Лукашин

комментирует материал 05.10.2011 #

Во всем должен быть баланс и гармония: идеальные - идеальным, "настоящие" - "настоящим",...., всякие остальные - остальным всяким.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 05.10.2011 #

В жизни нет гармонии, Михаил. "В музыке только гармония есть"(с). А в природе как раз убожество одного компенсируется за счет совершенства другого - чтоб у деток хоть какой-то шанс был на гены хорошие. Причем, возможен вариант не только красавица и чудовище, но и наоборот.

no avatar
Михаил Лукашин

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Есть в жизни гармония или нет - зависит не от гармонии, а от "остроты зрения"
Это и Губерман отметил.
...
Живу я одиноко и сутуло,
друзья поумирали или служат,
и там, где мне гармония блеснула,
другие просто жопу обнаружат.

no avatar
Владислав с Волги

комментирует материал 05.10.2011 #

=Представили такую? И что с ней делать? Как жить? Это ж семимильными шагами к инфаркту…=

А с чего это инфаркт случится?

no avatar
Татьяна Данькова

комментирует материал 05.10.2011 #

Михаил прав абсолютно. Идеальных людей нет. Ни мужчин, ни женщин. Идеальна любовь,естественна ,гармонична и необходима всем нам.Вечная наша нужда. И в поиске любви,находясь без нее,мы ищем тех.кто виноват ,что мы готовы любить,нуждаемся в любви,а ее нет

no avatar
Инна Клименко

отвечает Татьяна Данькова на комментарий 05.10.2011 #

Про любовь не стану спорить - когда она есть, и вопросов никаких нет. Жили бы мы все в любви и согласии, нечего было бы нам тут делать, в ГП то есть.

no avatar
некто никто

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Яна Виноградова

комментирует материал 05.10.2011 #

За статью +++++)))))

но, позвольте мне, как админу "Идеальной жены" внести от имени идеальных жён некоторые поправки))) -

1. Идеальная женщина никогда не выйдет замуж за мужчину, который может быть "не в теме разговора, ибо ОН УМНЕЕ ВСЕХ, раз женился на идеальной )))

2. Идеальная женщина НИКОГДА не позволит себе дать мужчине почувствовать хотя бы на миг, что ОН не лидер в семье или споре.

3. Идеальная женщина только потому идеальная, что таковой её считает ЛЮБИМЫЙ МУЖ!)))

no avatar
Серафимушка .

отвечает Яна Виноградова на комментарий 05.10.2011 #

Если взять за основу пункт № 3. (что правильно!), то первые два без надобности.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Серафимушка . на комментарий 05.10.2011 #

Не хочется видеть в СВОЁМ Мужчине НЕОСПОРИМОГО лидера, Светлана???

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Серафимушка . на комментарий 05.10.2011 #

"""...Если взять за основу пункт № 3. (что правильно!), то первые два без надобности."""

НЕТ! Без первых двух третьего пункта не будет!)))

хотя... и петух иногда, говорят летает....

no avatar
Серафимушка .

отвечает Яна Виноградова на комментарий 05.10.2011 #

То есть без этого ни один мужчина не будет считать жену идеальной? Примеры по жизни есть разные. И представления об идеале у каждого свои.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Серафимушка . на комментарий 05.10.2011 #

и петух иногда летает, понимаю)))

no avatar
Инна Клименко

отвечает Яна Виноградова на комментарий 05.10.2011 #

"Идеальная женщина только потому идеальная, что таковой её считает ЛЮБИМЫЙ МУЖ!)))"

Хорошо сказано. Только у меня вопрос: а сама она какого о себе мнения?

За плюсы спасибо)

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Полагаю, что любой здравомыслящий человек не зацикливается на мнении о себе, а развивает душевные качества ВСЮ жизнь)

no avatar
Инна Клименко

отвечает Яна Виноградова на комментарий 05.10.2011 #

Да, конечно, развиваться надо всю жизнь. Но только чтоб правильно развиваться, надо сначала познать себя и выяснить, в каком направлении надо развиваться.

no avatar
Максим Максимилианов

комментирует материал 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Максим Максимилианов на комментарий 05.10.2011 #

"""...млеть от твоего внимания и трогательно угождать..."""

простите, но это НЕ МУЖЧИНА.

власти над другими в любви ищут слабые=глупые(алкоголики, наркоманы, и прочие маны)

, сильные =умные власть в сердцах имеют. А уж как - это секрет каждой отдельно взятой пары)))

no avatar
Максим Максимилианов

отвечает Яна Виноградова на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Максим Максимилианов на комментарий 06.10.2011 #

да, а редко это потому что большиство людей женятся и выходят замуж просто потому что

1. надо вроде

2. все так делают

3. иногда , чтобы узаконить секс

4. ...чтобы узаконить беременнность и детей.

5. ради выгоды (деньги, карьера, положение в обществе, жилищные проблемы, афёра)

6. посмотреть, что из этого выйдет, т е ради интереса.

7. Уже пора, все говорят.

А про Вашу совместимость духовных сущностей никто как правило вовсе и не задумывается)))

no avatar
Инна Клименко

отвечает Максим Максимилианов на комментарий 05.10.2011 #

Не знала, что Бодлер писал рассказы. Но сюжет действительно интересный и жизненный.

"Если такая умная, найди мужчину, стремящегося расти и развиваться, карьериста в хорошем смысле - он не будет чувствовать себя ошметком в тени твоего превосходства, а будет стремиться соответствовать..."

Думаю, тяжела такая гонка для мужчины. Если он изначально не соответствует, то догнать и тем более перегнать ее ему будет очень нелегко. Хотя, конечно, если справится, то статус идеального и вечный почет ему гарантирован. Но это, по-моему, скорее исключение, чем правило.

no avatar
Максим Максимилианов

отвечает Инна Клименко на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Alexander Mag

комментирует материал 05.10.2011 #

Лично я ЗА идеальную женщину. Ибо комплексом неполноценности подобно автору не страдаю :)

no avatar
Ключ Потерянный

комментирует материал 05.10.2011 #

Я думаю, вы ошибаетесь.
У меня бабка была такая и жили прекрасно с дедом до его смерти.
И Вы противоречете себе.
Если " И никаких налево, даже в мыслях" то какое может быть " А вдруг не только смотрело…"
И еще, если она идеальная то какое может быть " Или где-нибудь в компании ситуация. Один умный разговор, другой. Она поддерживает, эрудицию там свою показывает."

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 05.10.2011 #

А что мешает соответствовать?!
Создавая Настоящую Женщину и самому при этом становиться Настоящим Мужчиной?!

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2011 #

У меня проблем нет. Не с тем ни с другим.
Просто нельзя отвлеченно говорить про идеал. Он свой у каждого.

А соответствовать чему?
И что такое " Настоящая Женщина" и "Настоящий Мужчина"?

no avatar
Инна Клименко

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 05.10.2011 #

Для ревности не нужен повод. Ревнуют из-за собственных комплексов.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Ревнуют оттого, что кто-то любит, а кто-то унижает. Если Любовь - "одного градуса", то какими б ты не был переполнен комплексами, ревновать не станешь никогда, Инна!

no avatar
Инна Клименко

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2011 #

Я скажу иначе: если есть любовь, ревности не будет. А если нет любви и вместо нее в отношениях собственничество и потребительство, то там будет и ревность. Но возникает она не в ответ на какое-то поведение партнера, а в результате собственной неуверенности и страхов. Доказано наукой.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Причём здесь наука, Инна дорогая???
__
(грешен, но одно время я был двоежёнцем, жил с двумя одновременно, причём обе друг о друге знали; так вот, ту, которая любила меня равноценно - у меня и мысли не было ревновать, та, что почти постоянна жила в режиме стервы - "выносила мозг" мне и вызвала дикую болезненную ревность; это было одновременно и с одной и той же личностью)
__
Ревность - это реакция именно на поведение партнёра. На пустом месте не возникает.
Да и что это за чушь вообще - ПРОТИВОПОСТОВЛЯТЬ Любовь и чувтво собственника на партнёра, которого любишь???
Одного без другого и не бывает никогда, Инна!

no avatar
Инна Клименко

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2011 #

"ПРОТИВОПОСТОВЛЯТЬ Любовь и чувтво собственника на партнёра, которого любишь???
Одного без другого и не бывает никогда, Инна!"

Вынуждена Вас огорчить, Виталий. Одно без другого как раз только и бывает - вместе никак. То, что было у Вас со стервой, это была не любовь: страсть, которую она все время подпитывала своим стервизвом, фокусами и проч. От этого и была ревность, которую она провоцировала. И Вы охотно откликались на это, потому что по отношению к ней было как раз чувство собственника - Вы боялись ее потерять. А там, где была любовь (пусть даже с одной стороны) ревновать не было смысла, потому что не было страха потерять. Запомните, в ЛЮБВИ никто никому не принадлежит и даже не дополняет. Любовь - это союз равноправных и равнозначных личностей, которые уважают, ценят и принимают своеобразие другого, испытывают к нему искренний интерес, но НЕ ПЫТАЮТСЯ И НЕ ХОТЯТ никем завладеть или кого-то изменить.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Любовь - многранная сложная человеческая эмоция.
Самое точное её определение будет таковым: Настоящая Любовь=Любовь-влюблённость+Любовь-Труд(Любовь-Знание).
В ней есть И эмоциональная (инстинктивная) составляющая И рациональная (разумная).
"Два в одном".
Всегда.
Мой пятый ребёнок (годовалый малыш) ДИКО РЕВНУЕТ меня (как и остальных наших 4-х старших деток), когда мы только ПОДХОДИМ к его Матери.
Это что же, он не любит свою Мать?!
Да он просто НЕ ВЫЖИВЕТ без Любви мамы.
Как и каждый влюблённый не видит жизни без объекта Любви.
Страх потерять любимого - глубоко Человеческое чувство.
Да, ревность - это СТРАДАНИЕ.
Но не презирать и отрицать ревность нужно, а - НЕ ДАВАТЬ ПОВОДА для неё.
__
Особенное заблуждение в том, что мы в Любви НЕ пытаемся (или НЕ ДОЛЖНЫ пытаться) друг друга изменить.
Нас и чужие-то люди меняют.
Немыслимо говорить о том, что в Союзе Любви первоначально два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ человека не изменяют друг друга.

Я не стану воспитывать Вашего ребёнка, потому, что он - Ваша СОБСТВЕННОСТЬ.
Моя жена не ляжет к Вашему мужу в постель, потому, что он - Ваша СОБСТВЕННОСТЬ.
Моя сестра не будет ухаживать за Вашим отцом по той же причине.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2011 #

Вы неправильно отождествляете эмоции и инстинкты. Далеко не все наши эмоции инстинктивной природы. И думаю, что в любви (настоящей любви) инстинктов нет вообще. Любовь - это высшая форма существования человека, который свободен сам и уважает свободу другого. Любовь родится только там, где есть признание равенства (конечно, обязанности у мужчин и женщин разные немного, и миссии тоже, но права равные). Никто не вправе получать больше, никто не обязан давать больше - все равны.
Равенство делает невозможным появление чувства собственника в отношениях, или наоборот, если это чувство возникло, значит любовь пропала. Точнее ее и не было.

Никто никому не принадлежит. Мой ребенок - не моя собственность, он просто мой ребенок, которого я люблю и перед которым у меня есть обязательства. Он тоже не должен воспринимать меня, как хозяина. А Ваш пример про грудного малыша показывает лишь работу инстинкта, отвечающего за безопасность и питание человека. Для малыша его мама - единственный гарант этой безопасности и сытости, поэтому такое "ревностное" к ней отношение.

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 05.10.2011 #

Это точно;такую идеальную за стекло и за деньги демонстрировать с пометкой "руками не трогать".Но помечтать не вредно,по крайней мере это заставляет женщин быть в форме а не расхристанными хабалками.

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 05.10.2011 #

Например, если женщина приходит , готовит, убирает, подкладывает свое тело мне в постель, а затем уходит - ну чем не идеальная женщина.

no avatar
Елена Алена

комментирует материал 05.10.2011 #

Идеальная женщина та, у которой есть идеальный мужчина. А понятие идеала, как Вы понимаете, у всех разное

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Елена Алена на комментарий 05.10.2011 #

Вспомним совместно классику: "чтобы стать генеральшей, нужно выйти замуж за курсанта, дождаться, пока он станет лейтенантом, помотаться с ним лет 25 по гарнизонам и совместно с ним окончить Академию Ген.Штаба".

Халявы - не существует, девочки!

no avatar
Марийка БМВ

комментирует материал 05.10.2011 #

Добавлю Яне Виноградовой, у которой я почему-то в ЧС (не помню почему)с ее достойным ответом - Идеальная ЖЕНА всегда найдет ма-а-а-аленький недостаток в себе, и преподнесет его в дар идеальному мужу, чтобы не быловарианта "Меня бесит тот факт, что в тебе меня ничего не бесит!"

no avatar
Marina Riabova

комментирует материал 05.10.2011 #

У каждого мужчины -свой идеал и нам совершенно неведомо, какой он именно!
Мы, с точки зрения женщин, считаем, что "пьдестал и еще что-то там" ( почти всегда ошибаемся!), но в реальности оказывается совсем по-другому. К сожалению, наши представления о идеале никак не совпадают с представлениями мужчины о том же идеале. В этом-то и загвоздка.
Что для нас "идеальная жена" совсем не то же самое для мужчины, увы!
Было бы интересно, если бы сами мужчины писали о женских идеалах, а не женщины об идеалах для мужчин :-))))))

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Marina Riabova на комментарий 05.10.2011 #

Идеал в Женщине - её верность.
Она - "альфа и омега".
Выражаясь чуть иначе - способность ЕЖЕМИНУТНО подавлять в себе ЖИВОТНЫЕ инстинкты и руководствоваться РАЗУМОМ.

Большинство животных обладают врождёнными моралью и нравственностью.
Кроме обезьян. Наподобие бабуинов или макак.
К сожалению, человечьи инстинкты - именно инстинкты стадных обезьян.
И если давать им волю - они никогда не приведут к природной морали.

Наша Цивилизация в том и состоит - выработка ОБДУМАННЫХ морально-нравственных норм и неукоснительное следование им.
Стоит им (нормам) немного ослабнуть - и перед тобою обезьяна.
И совершенно неважно, что она в платье от Кардена и за рулём "Бентли".

no avatar
Marina Riabova

комментирует материал 05.10.2011 #

Мысль вдогонку: мне кажется идеальных нет, ни мужчин, ни женщин.
Идеал-это ужасно скучно!

no avatar
Wark Aard

комментирует материал 05.10.2011 #

Сугубо ИМХО, таких идеальных женщин в природе не существует. Это - абстракция, вроде сферического коня в вакууме. Безусловно, она подошла бы идеальному мужчине (такая же абстракция). И у них была бы идеальная любовь :))) Ну, прямо, все как в женских романах :)))

no avatar
Александр Климчук

комментирует материал 05.10.2011 #

И вот стою я перед вами проста русска баба мужем битая кулаками стреленая ..а баба известное дело шипком жива (из советских фильмов).Женшина делает всё, чтоб на неё обрашали внимание и с возрастом это делать трудней ,когда видишь морщины ,когда тебе всё труднее находить взаимопонимание с окружающими ,ведь провожают по уму,а на это надо время .(а раньше окружающие при виде вас забывали про свой ум)И как хорошо если всё это время с вами был человек ,который вас помнит ту и не обращает внимания на то что вас стало раздражать.

no avatar
Виталий Кравцов

комментирует материал 05.10.2011 #

Милому автору огромное спасибо за чудесную статью.

Не с целью показать из себя "толстого тролля", однако скажу:
в данной статье ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЙ "посыл" съесть очередной миф о НЕНУЖНОСТИ Настоящей Женщины и её ДИСКРЕДИТАЦИИ.

Однако Настоящих Женщин - много. Как бы ни соблазняли их атаки феминизма да "альфа-самцы".
ЖИВОТНЫМИ своими инстинктами. Соблазн одних называется "классно быть динамо-машиной", других "чумачёвый секс с мачо".
Ну не "ведутся" Женщины на это!
Слушают, смотрят, улыбаются и...
остаются в Семьях.

Нужны нам Настоящие Женщины. Ещё как нужны! И не для "разового использования", а для совместной жизни до гробовой доски! Именно из них только и бывают жёны. Матери. Хозяйки. Союзницы.

И умницы они у нас (разве мы доверим ДУРАМ воспитание СВОИХ деток?!) и красавицы (потому, что живут в Любви и свет Добра в их глазах в 100 крат краше "красоток" с параметрами "90-60-90").

А про наблюдение автора "наверняка желающих попользоваться этим добром навалом" - ну и что???

Не так уж и навалом-то.
Предназначение Женщины ведь в МНОГОдетности, а не в "чумачёвом сексе с мачо".
От всех этих соблазнов у Женщины есть прекрасный иммунитет под названием ВЕРНОСТЬ.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2011 #

Это Вам спасибо. Наверное, это самый желанный комментарий, который я хотела бы прочитать в этом посте. Вы правы, сто процентов правы в том, что именно такие Женщины и необходимы. Для выживания человечества.

Только про ненужность Женщины это не миф, к сожалению. Это на сегодня нечто вроде постуалата, которому верят как очевидному факту. С мифом мы бы еще справились, а вот с этим...

no avatar
анита анита

комментирует материал 05.10.2011 #

думаю, любая женщина найдет себе пару. важно соответствие. очень несложно воздвигнуть мужчину на пьедестал, если он тоже умен, эрудирован, знает несколько языков и продолжает совершенствоваться. плохо то, что мужчины, примеряющиеся здесь к подобной женщине, не видят преимуществ, поскольку не равны ей. по моему глубокому убеждению , пара должна быть в приблизительном интеллектуальном равенстве. а забивать гвозди лучше молотком, а не мобильным телефоном: предназначение разное.

no avatar
Сенька Шапкин

комментирует материал 05.10.2011 #

Вообще все идеальное почему-то раздражает. Мироздание не терпит идеальности, на всем и во всем должен быть изъян, хотя бы самый маленький. Если его нет, то он очень быстро появится.

no avatar
Алла Морозова

комментирует материал 05.10.2011 #

А я кошка и гуляю сама по себе, потому что мужчины хороши, однако орлов единицы!

no avatar
Юрий Бузько

комментирует материал 05.10.2011 #

Думаю, что это ерунда, уж извините, Инна.
Конечно, если муж - "не фонтан", то не по Сеньке шапка.
А я не комплексую ни с какой женщиной рядом.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Юрий Бузько на комментарий 05.10.2011 #

Очень рада за Вас. Но если Вы не комплексуете, это не значит, что такой проблемы нет)

no avatar
Антон Шарандин

комментирует материал 05.10.2011 #

А если в качестве собственного развития?

no avatar
Инна Клименко

отвечает Антон Шарандин на комментарий 05.10.2011 #

Не поняла вопрос. Иметь идеальную женщину, как стимул для собственного развития?

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

Вроде того. Что бы самому не совестно было, что жена идеал, а я чурбан не обсттруганый.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Антон Шарандин на комментарий 05.10.2011 #

В общем, в этом есть смысл, как, впрочем, и в том, что в отношениях люди должны развивать друг друга, т.е. подтягивать. Но нормальное подтягивание (без формирования комплексов с одной стороны и разочарования с другой) возможно, когда между людьми нет большой разницы в развитии, в интеллектуальном, культурном и проч.

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

С этим не согласен. Если такое "подтягивание" производится грамотно, то особых проблем вполне можно избежать. Просто, не все люди способны работать над собой и поэтому среди нас так мало идеалов.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Антон Шарандин на комментарий 05.10.2011 #

Не знаю. Есть тут одна закавыка. Если один на продвинутом уровне по умению жить, а другой на элементарном, то теоретически возможно, что продвинутый, занявшись воспитанием другого, солидно его подтянет. Но дело в том, что ему, продвинутому, от этих отношений тоже получать что-то хочется - надо, чтобы и его дергали и стимулировали на подтягивание, а этого в такой ситуации по логике не будет. Поэтому продвинутые часто своих не шибко продвинутых партнеров и бросают.

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Инна Клименко на комментарий 05.10.2011 #

С одной стороны Вы правы. Но с другой стороны, женщины - прирожденные учителя, поэтому не так страшен черт, как его малюют. Мы ведь рассматривали ситуацию в которой идеальная жена. Кстати, идеальная жена и способна это осуществить без излишней нервотрепки для мужчины, при этом, он будет думать, что сам решил повышать своей интелектуальный, житейский или иной уровень.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Антон Шарандин на комментарий 05.10.2011 #

Возможно, Вы и правы, Антон. Тут как раз сейчас комментарий написали о том, что познание мира мужчиной идет через женщину. И учения какие-то религиозные об этом говорят - читала как-то. Так что, может, этой идеальной нечего на судьбу роптать и принца ждать, а брать того, кто рядом и тянуть его к своим высотам. )))

Спасибо. С уважением.

no avatar
GRANDPA

комментирует материал 05.10.2011 #

Простите Инна, а Вы считаете себя идеальной женщиной?
Я так понимаю. Вы работаете, замужем, вероятно есть дети, свекровь, тёща.
На лево Вы не бегаете, у мужа норковую шубку не просите, дома чистота, уют, порядок.
Так Вы действительно идеальная Женщина.

no avatar
Green Fox

комментирует материал 06.10.2011 #

Мадам, вы как то несправедливо поселили ижеальную женщину со среднестатистическим мужчиной. Давайте поступим честнее и соединим идеальную с идеальным и получим, как и со среднестатистическими, превосходство мужчины в умственной деятельности, эрудиции, силе, быстроте и чем угодно. Единственно в чем у них будт абсолютный паритет, так это с сексе, ибо идеальная женщина всегда сможет полностью и разнообразно удовлетварить мужчину, и он соответственно сможет ответить ей тем же.
Так, что если не привязываться к идеалу, то для полной гармонии необходимо, что бы М и Ж соответствовали по уровню друг другу. При чем не только по сиюминутному, но и по желанию развиваться дальше.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Green Fox на комментарий 06.10.2011 #

Ну так это исключительно с целью эксперимента. Понаблюдать, так сказать, в лабораторных условиях)

no avatar
Green Fox

отвечает Инна Клименко на комментарий 06.10.2011 #

Ну давайте тогда проведем и еще один лабэксперимент. Соединим среднюю женщину и идеального мужчину. ;)

no avatar
Инна Клименко

отвечает Green Fox на комментарий 06.10.2011 #

Думаю, тоже фигня получится. )

no avatar
Green Fox

отвечает Инна Клименко на комментарий 07.10.2011 #

Именно. Потому и говорю, что для гармоничных отношений в паре должно быть примерное равенство.

no avatar
Инна Клименко

отвечает Green Fox на комментарий 07.10.2011 #

И готовность расти обязательно. Не тот, кто лучше (хотя бы чуть-чуть), должен опускаться, а тот, кто пусть и малость не дотягивает, должен тянуться вверх. Но никак не наоборот.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland