Зачем мужчине идеальная женщина?
На модерации
Отложенный
Припомнилось мне как-то объявление брачное в газете, прочитанное еще в те далекие времена, когда ни про компьютеры, ни тем более про сайты знакомств мы и слыхом не слыхали. Много там чего было в этом объявлении – и про три языка иностранных, и про консерваторию, что симпатичная и что характер хороший – всего не упомню. Может, описание и не совсем с оригиналом совпадало, но мне почему-то представился образ эдакой почти нереальной женщины, и подумала тогда, что случись этой женщине при всем ее багаже и вправду быть красавицей, то, наверное, подходящего мужчину найдет она не скоро.
И действительно, если разобраться, зачем мужчине идеальная женщина? Думаю, ни за чем. Так, может, помечтать о ней, вообразив себя суперменом на «Бентли». Ну или склеить на вечерок, если удастся, конечно. Отличный вариант. А для жизни она, хоть какая бы идеальная ни была, и даром не нужна. Идеальная – это, как вы понимаете, все при ней: и внешность, и ум, и характер. В общем, как в том анекдоте: на кухне хозяйка, в гостях скромница, в постели… По карманам опять же не шарит – ей воспитание не позволяет, допросы с пристрастием по поводу позднего возвращения не устраивает, всегда мила, улыбчива. Плюс поговорить есть о чем, ежели вдруг желание возникнет. Все супер. Мозг не проедает, денег на шубу из редкой породы тушканчиков не просит, посуду не бьет и сцены не устраивает. Не косячит, не тупит, с друзьями мужа не конфликтует и даже свекровь жалует, аки мать родную.
И никаких налево, даже в мыслях.
Представили такую? И что с ней делать? Как жить? Это ж семимильными шагами к инфаркту… Потому что, во-первых, нормальный мужчина прекрасно осознает, что так не бывает и где-то его все-таки накалывают, причем, может даже по-крупному. Потом, если она вся из себя умница-красавица, то наверняка желающих попользоваться этим добром навалом, а это значит, что надо быть во всеоружии, бдеть и стараться, что, по большому счету, на фиг вообще не нужно ему, который пашет, как папа Карло, и дома хочет отдыхать, а не глядеть на нее и думать: «Сколько ж это мужиков на тебя сегодня с вожделением посмотрело? А вдруг не только смотрело… А ты ж такая сообразительная, что сумеешь все следы замести и меня еще потом дураком выставить…» Или где-нибудь в компании ситуация. Один умный разговор, другой. Она поддерживает, эрудицию там свою показывает. Скромно так, не выпячиваясь – ну надо ж о чем-то говорить. А муж ее вообще не в теме – тоже не фонтан. Чем такую идеальную удивишь, где ей свое превосходство продемонстрируешь, в какой ситуации уму-разуму поучишь? А мужчине ведь никак без этого. Вот и выходит, что идеальная женщина в хозяйстве вещь малопригодная.
А вы как думаете?
Комментарии
Мужчине от женщины требуются две вещи - Уют и Пьедестал.
Все остальное совершенно необязательно.
Вот и получается, как в известной шутке: русская женщина любит одного, спит с другим, замуж идет за третьего, рожает от четвертого, в итоге у нее все есть и она все равно несчастна. Шутка пошловатая, но что-то в ней есть.))
а почему - жрать?
Вы - жрёте? Есть не умеете? или не хотите?))
Комментарий удален модератором
Анна Андреевна вообще была ориентирована на этот тип мужчин...))
И время было другое, какие уж там метро-сексуалы!))
требуется именно она - "шалунья-девочка - Душа"...)
А без нее суррогат получится, а вы ж не дураки, вы просечете и .... в синюю даль...))
как возможных партнеров - рожать от них прелестных малюток просто напросто опасно.
По моему, нормальных вполне достаточно, проблема в недостатке взаимопонимания, но она -вечная...))
Нет, я как раз описала идеальную или совершенную с моей точки зрения женщину. И думаю, что именно такой любая женщина должна быть. Или хотя бы стремиться к этому. Потому что все то, что сегодня навязывается общественным мнением как норма (разные формы стервизма, окучивания, оболванивания и использования мужчин), это, по-моему, патология, которая к нормальной женщине не имеет никакого отношения. Когда женщина превращается в оголтелую самку (крикливую, вредную, склочную, жадную и озлобленную), то она делает и мужчину таким же. Поэтому общее падение женских нравов неизменно ведет к падению мужских. Так что идеальные женщины нужны - от них, можно сказать, зависит, выживет ли человечество или нет. Другой вопрос, что нелегкое это дело быть такой. И очень велико искушение стать похуже.
Если не пугает одиночество (а самодостаточных чаще всего не пугает), лучше дождаться того, кто поймет и сможет соответствовать. В любом случае, размениваться на вариант - хоть за кого, но - замуж, себе дороже.
Слушать прежде всего самое себя, жить интересно и осмысленно, "ездить, видеть, думать" ( ахматовская формула) и быть готовой к любви, ответственности, взаимопониманию и ...счастью.
"Все приходит в свой черед, в час, когда уже не просим". Не просить, ни в коем случае, - ждать.
Все проверено на собственном опыте, все именно так и есть.
Тема сама по себе интересная и для мужчин, и для женщин.
К тому же Вы хорошо подаете материал - четко, немногословно и немного провокативно, что и вызывает нужную реакцию. Получилось содержательно. Это нечасто бывает.
Очень точно Вы написали про слушать самое себя - как нам сегодня этого не хватает. Мы не только не умеем это делать, но и всячески бежим от этого. А потом, откуда вдруг проблемы. Да оттуда и проблемы, что шел не туда, куда тебе надо, делал не то, что тебе надо.
Я, между прочим, про яблоко стала думать. Почитала тут даже кое-что. Занятно. Но никакой связи пока не нашла. ) Хотя, думаю, она должна быть.
2.На собственном опыте знаю, чем лучше к себе прислушаешься, тем вернее поступишь. Но это не всем "катит". Я интуит, не логик, у меня первое впечатление всегда самое верное. Но я его частенько сама замыливаю, потом заново в себе ищу...))
3. Про яблоки я тоже "мыслю", Инна! Запало в душу - красиво и мудро. Вот чего намыслила: смотрите - библейская Ева (женщина) искушает Адама яблоком (символом себя, как женщины), т.е. если развивать дальше - без познания женщины невозможно познание мира.
Яблоко ведь с Древа Познания, насколько я помню Великую книгу, и он, познавая женщину, познает Добро и Зло. Вот как-то так, но это еще неокончательно...)
2. Аналогично. Порой, когда голос интуиции очень сильный, даже не думаю - как сказал, так и делаю. И всегда правильно. В общем, об этом много написано сейчас. Даже тем, кто не слышит этого в себе, рекомендуют развивать. Но это отдельная тема. Не здесь,наверное, надо обсуждать.
3. Прочитайте мой диалог с Антоном Шарандиным в самом низу. По-моему, это как раз для нас и о нас.)
Инна, Вы правы про массовиков-затейников, лучше без них. Пожалуй, только у Вас в блоге и есть интересные темы и мысли о взаимоотношениях полов. Спасибо!
Думаю, нам надо продолжить общение не на общей площадке.
Сегодня я уже - пас, дома тоже нужно присутствовать - Уют, Пьедестал...))
Доброй ночи, Инна! Рада, что могу с Вами общаться!
чаще, в наш век компьютеров и сайтов знакомств, РЕАЛЬНО НИ НА ЧТО НЕ ГОДНАЯ особь женского пола везде и всюду пишет заглавными буквами "Я (как и все..) ОДНА ТАКАЯ" реклама? именно))) ибо "хорошая (пардон) вещь в рекламе не нуждается")))
П.С. Красиво работаете - как профессионал профессионалу. Респект.
Это и Губерман отметил.
...
Живу я одиноко и сутуло,
друзья поумирали или служат,
и там, где мне гармония блеснула,
другие просто жопу обнаружат.
А с чего это инфаркт случится?
Комментарий удален модератором
Порадуемся за них. Совет им да любовь!
Комментарий удален модератором
но, позвольте мне, как админу "Идеальной жены" внести от имени идеальных жён некоторые поправки))) -
1. Идеальная женщина никогда не выйдет замуж за мужчину, который может быть "не в теме разговора, ибо ОН УМНЕЕ ВСЕХ, раз женился на идеальной )))
2. Идеальная женщина НИКОГДА не позволит себе дать мужчине почувствовать хотя бы на миг, что ОН не лидер в семье или споре.
3. Идеальная женщина только потому идеальная, что таковой её считает ЛЮБИМЫЙ МУЖ!)))
(простите)
Хорошо сказано. Только у меня вопрос: а сама она какого о себе мнения?
За плюсы спасибо)
НЕТ! Без первых двух третьего пункта не будет!)))
хотя... и петух иногда, говорят летает....
Комментарий удален модератором
простите, но это НЕ МУЖЧИНА.
власти над другими в любви ищут слабые=глупые(алкоголики, наркоманы, и прочие маны)
, сильные =умные власть в сердцах имеют. А уж как - это секрет каждой отдельно взятой пары)))
"Если такая умная, найди мужчину, стремящегося расти и развиваться, карьериста в хорошем смысле - он не будет чувствовать себя ошметком в тени твоего превосходства, а будет стремиться соответствовать..."
Думаю, тяжела такая гонка для мужчины. Если он изначально не соответствует, то догнать и тем более перегнать ее ему будет очень нелегко. Хотя, конечно, если справится, то статус идеального и вечный почет ему гарантирован. Но это, по-моему, скорее исключение, чем правило.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. надо вроде
2. все так делают
3. иногда , чтобы узаконить секс
4. ...чтобы узаконить беременнность и детей.
5. ради выгоды (деньги, карьера, положение в обществе, жилищные проблемы, афёра)
6. посмотреть, что из этого выйдет, т е ради интереса.
7. Уже пора, все говорят.
А про Вашу совместимость духовных сущностей никто как правило вовсе и не задумывается)))
Комментарий удален модератором
У меня бабка была такая и жили прекрасно с дедом до его смерти.
И Вы противоречете себе.
Если " И никаких налево, даже в мыслях" то какое может быть " А вдруг не только смотрело…"
И еще, если она идеальная то какое может быть " Или где-нибудь в компании ситуация. Один умный разговор, другой. Она поддерживает, эрудицию там свою показывает."
Создавая Настоящую Женщину и самому при этом становиться Настоящим Мужчиной?!
Просто нельзя отвлеченно говорить про идеал. Он свой у каждого.
А соответствовать чему?
И что такое " Настоящая Женщина" и "Настоящий Мужчина"?
__
(грешен, но одно время я был двоежёнцем, жил с двумя одновременно, причём обе друг о друге знали; так вот, ту, которая любила меня равноценно - у меня и мысли не было ревновать, та, что почти постоянна жила в режиме стервы - "выносила мозг" мне и вызвала дикую болезненную ревность; это было одновременно и с одной и той же личностью)
__
Ревность - это реакция именно на поведение партнёра. На пустом месте не возникает.
Да и что это за чушь вообще - ПРОТИВОПОСТОВЛЯТЬ Любовь и чувтво собственника на партнёра, которого любишь???
Одного без другого и не бывает никогда, Инна!
Одного без другого и не бывает никогда, Инна!"
Вынуждена Вас огорчить, Виталий. Одно без другого как раз только и бывает - вместе никак. То, что было у Вас со стервой, это была не любовь: страсть, которую она все время подпитывала своим стервизвом, фокусами и проч. От этого и была ревность, которую она провоцировала. И Вы охотно откликались на это, потому что по отношению к ней было как раз чувство собственника - Вы боялись ее потерять. А там, где была любовь (пусть даже с одной стороны) ревновать не было смысла, потому что не было страха потерять. Запомните, в ЛЮБВИ никто никому не принадлежит и даже не дополняет. Любовь - это союз равноправных и равнозначных личностей, которые уважают, ценят и принимают своеобразие другого, испытывают к нему искренний интерес, но НЕ ПЫТАЮТСЯ И НЕ ХОТЯТ никем завладеть или кого-то изменить.
Самое точное её определение будет таковым: Настоящая Любовь=Любовь-влюблённость+Любовь-Труд(Любовь-Знание).
В ней есть И эмоциональная (инстинктивная) составляющая И рациональная (разумная).
"Два в одном".
Всегда.
Мой пятый ребёнок (годовалый малыш) ДИКО РЕВНУЕТ меня (как и остальных наших 4-х старших деток), когда мы только ПОДХОДИМ к его Матери.
Это что же, он не любит свою Мать?!
Да он просто НЕ ВЫЖИВЕТ без Любви мамы.
Как и каждый влюблённый не видит жизни без объекта Любви.
Страх потерять любимого - глубоко Человеческое чувство.
Да, ревность - это СТРАДАНИЕ.
Но не презирать и отрицать ревность нужно, а - НЕ ДАВАТЬ ПОВОДА для неё.
__
Особенное заблуждение в том, что мы в Любви НЕ пытаемся (или НЕ ДОЛЖНЫ пытаться) друг друга изменить.
Нас и чужие-то люди меняют.
Немыслимо говорить о том, что в Союзе Любви первоначально два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ человека не изменяют друг друга.
Я не стану воспитывать Вашего ребёнка, потому, что он - Ваша СОБСТВЕННОСТЬ.
Моя жена не ляжет к Вашему мужу в постель, потому, что он - Ваша СОБСТВЕННОСТЬ.
Моя сестра не будет ухаживать за Вашим отцом по той же причине.
Равенство делает невозможным появление чувства собственника в отношениях, или наоборот, если это чувство возникло, значит любовь пропала. Точнее ее и не было.
Никто никому не принадлежит. Мой ребенок - не моя собственность, он просто мой ребенок, которого я люблю и перед которым у меня есть обязательства. Он тоже не должен воспринимать меня, как хозяина. А Ваш пример про грудного малыша показывает лишь работу инстинкта, отвечающего за безопасность и питание человека. Для малыша его мама - единственный гарант этой безопасности и сытости, поэтому такое "ревностное" к ней отношение.
Халявы - не существует, девочки!
Мы, с точки зрения женщин, считаем, что "пьдестал и еще что-то там" ( почти всегда ошибаемся!), но в реальности оказывается совсем по-другому. К сожалению, наши представления о идеале никак не совпадают с представлениями мужчины о том же идеале. В этом-то и загвоздка.
Что для нас "идеальная жена" совсем не то же самое для мужчины, увы!
Было бы интересно, если бы сами мужчины писали о женских идеалах, а не женщины об идеалах для мужчин :-))))))
Она - "альфа и омега".
Выражаясь чуть иначе - способность ЕЖЕМИНУТНО подавлять в себе ЖИВОТНЫЕ инстинкты и руководствоваться РАЗУМОМ.
Большинство животных обладают врождёнными моралью и нравственностью.
Кроме обезьян. Наподобие бабуинов или макак.
К сожалению, человечьи инстинкты - именно инстинкты стадных обезьян.
И если давать им волю - они никогда не приведут к природной морали.
Наша Цивилизация в том и состоит - выработка ОБДУМАННЫХ морально-нравственных норм и неукоснительное следование им.
Стоит им (нормам) немного ослабнуть - и перед тобою обезьяна.
И совершенно неважно, что она в платье от Кардена и за рулём "Бентли".
Идеал-это ужасно скучно!
Конечно, имеется ввиду идеал для себя самого, а не для общества.
Не с целью показать из себя "толстого тролля", однако скажу:
в данной статье ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЙ "посыл" съесть очередной миф о НЕНУЖНОСТИ Настоящей Женщины и её ДИСКРЕДИТАЦИИ.
Однако Настоящих Женщин - много. Как бы ни соблазняли их атаки феминизма да "альфа-самцы".
ЖИВОТНЫМИ своими инстинктами. Соблазн одних называется "классно быть динамо-машиной", других "чумачёвый секс с мачо".
Ну не "ведутся" Женщины на это!
Слушают, смотрят, улыбаются и...
остаются в Семьях.
Нужны нам Настоящие Женщины. Ещё как нужны! И не для "разового использования", а для совместной жизни до гробовой доски! Именно из них только и бывают жёны. Матери. Хозяйки. Союзницы.
И умницы они у нас (разве мы доверим ДУРАМ воспитание СВОИХ деток?!) и красавицы (потому, что живут в Любви и свет Добра в их глазах в 100 крат краше "красоток" с параметрами "90-60-90").
А про наблюдение автора "наверняка желающих попользоваться этим добром навалом" - ну и что???
Не так уж и навалом-то.
Предназначение Женщины ведь в МНОГОдетности, а не в "чумачёвом...
Только про ненужность Женщины это не миф, к сожалению. Это на сегодня нечто вроде постуалата, которому верят как очевидному факту. С мифом мы бы еще справились, а вот с этим...
__
Вы меня чрезвычайно порадовали, Инна!
Конечно, если муж - "не фонтан", то не по Сеньке шапка.
А я не комплексую ни с какой женщиной рядом.
Зачем такой женщине мужик, который мекает, бекает и комплексует?
Спасибо. С уважением.
Я так понимаю. Вы работаете, замужем, вероятно есть дети, свекровь, тёща.
На лево Вы не бегаете, у мужа норковую шубку не просите, дома чистота, уют, порядок.
Так Вы действительно идеальная Женщина.
Так, что если не привязываться к идеалу, то для полной гармонии необходимо, что бы М и Ж соответствовали по уровню друг другу. При чем не только по сиюминутному, но и по желанию развиваться дальше.