Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Judeo Masson

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что производит Америка?

В этой статье я хочу опровергнуть еще один очень распространенный миф, а именно что Америка ничего не производит, а только печатает ничем не обеспеченные доллары.

Я не буду здесь перечислять всем известные факты, а именно что США перегнали Газпром по добыче газа и вышли на первое место, что США занимает 3, после России и Саудовской Аравии, место по добыче нефти, что США являются крупнейшим в мире производителем автомобилей (Дженерал Моторс уже справилась со своими проблемами и уже пятый квартал подряд получает прибыль), что большую часть рынка самолетов делят между собой американский Боинг и европейский Айрбас, что американские фармацевтические компании являются крупнейшими производителями лекарств (например всем известную "Виагру" производит американский фармацевтический гигант "Пфайзер"), что американские фермеры не только кормят всю страну, но и являются крупнейшими экспортерами зерна, мяса и т.д., что продукция американской пищевой промышленности продается во всем мире, например всем известны такие бренды как Кока-кола и Пепси-кола, а также что например такую продукцию американской текстильной промышленности как джинсы носит весь мир.

Вы можете сказать что некоторые из вышеперечисленных товаров производят за пределами США. Я вам на это отвечу вопросом - ну и что? Что, от того что предприятие находится за пределами США, прибыль от продажи произведенных на них товаров не поступает на счета американских компаний?

На самом деле американские компании не только получают прибыль от производств за рубежом, но эти прибыли намного выше чем если бы эти компании производили эти же товары на территории США, так как производства создаются в странах с дешевой рабочей силой. Правда это увеличивает безработицу в самих США, но это уже другая история.

Самое интересное что добавленная стоимость созданная на зарубежных производствах при расчете американского ВВП не учитывается. Другими словами если американская фирма производит товары например в Китае, добавленная стоимость созданная при производстве этого товара, будет учитывается в китайском ВВП, а не в американском, несмотря на то что прибыль получает американская компания. Точно также, если эти товары продаются на территории США, они считаются импортом, несмотря на то что выручка от продажи этих товаров не конвертируется в юани или валюту другой страны на территории которой производится товар, а в долларах поступает на счета американских компаний в США. Поэтому никакого дефицита торгового баланса у США на самом деле нет, так как львиная доля так называемого импорта, импортом на самом деле не является, так как произведена на американских предприятиях. Остается только добавить, что так как прибыль от продажи американских товаров, в независимости от того где этот товар производился и продавался, конвертируется в доллары, это увеличивает спрос на доллары, а это в свою очередь значит что доллар очень даже обеспечен и обеспечен он в том числе и американскими производствами в не зависимости от того в какой части света они находятся. Именно поэтому никакого краха доллара не произошло, и в ближайшее время не предвидится, несмотря на то что это предсказывают разные демагоги на протяжении последних лет десяти.

Однако здесь я хочу поговорить о производствах, которые расположены непосредственно на территории США, а точнее не о всех таких производствах, а только наиболее мне, как инженеру электронику, знакомых, это производств в области высоких технологий.

Существует ошибочное мнение что все высокотехнологичные производства выведены в Китай. На самом деле в Китай выведены только низкорентабельные производства, требующие применение ручного труда. Здесь я хочу остановиться на тех производствах, которые автоматизированы в такой степени что ручной труд не играет решающей роли. К таким производствам относятся производства электронных компонентов и полупроводников. Так как доля зарплаты в себестоимости этих изделий намного меньше чем в изделиях требующих массового применения ручного труда, переносить их в страны с низкой заработной платой не имеет смысла, поэтому подавляющее большинство таких производств находится на территории США.

Сразу возникает вопрос - какую долю в мировом производстве полупроводников занимают американские компании? Из этой таблицы можно вычислить что на долю американских компаний приходится почти 30% мирового производства полупроводников. Это значит что все телевизоры, радиоприемники, телефоны, компьютеры и т.д., независимо от того в какой стране они производятся, в среднем на 30% собраны из комплектующих американского производства. Но это в среднем, а если более подробно?

В качестве примера возьмем самое распространенное на сегодняшний день электронное устройство - компьютер. Возникает вопрос - кто их производит? Короткий ответ - все кому не лень. На этой странице, например, перечислены производители компьютеров зарегистрированных на территории США. Интересная деталь, что 2 крупнейшие японские корпорации, Sony и Toshiba имеют филиалы на территории США. Однако то что компьютер собран какой-то компанией, это еще не самое главное. Гораздо важнее это то из чего собран компьютер.

Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в компьютерах, знает что главным компонентом любого компьютера является центральный процессор. Кто же их производит?

На этой странице, в разделе  Central processing units (CPUs) перечислены все производители процессоров. Из 11 компаний, только одна, Via находится в Тайване, а остальные 10 в США. Более того, если брать персональные компьютеры и лаптопы, то там применяются процессора только 2 американских компаний - Intel и AMD. Другими словами во всех 100% персональных компьютерах стоят центральные процессора только американского производства.

Однако, хотя центральный процессор это самый главный компонент компьютера, но не единственный. Есть еще очень важный компонент, который называется - графический процессор. Именно он отвечает за вывод на экран дисплея всей информации. Компании производящие графические процессора, перечислены в разделе Graphics processing units (GPUs). Там из 7 компаний только 3 американских, однако на этом рынке доминируют именно они. В 2010 доли различных компаний на рынке графических процессоров, распределились следующим образом: На долю Intel приходилось 43.5%, на долю Nvidia  приходилось 31.5% , а на долю AMD приходилось 24.0%. Таким образом, эти 3 американских компании (Intel, Nvidia и AMD) контролируют 99% рынка графических процессоров, а если брать специальные игровые видеокарты, то только на долю Nvidia приходится 59.11% .

В любом компьютере естественно должна быть память. Из http://www.kingston.com/company/marketshare.asp" target="_blank" rel="nofollow">этой таблицы видно как поделили рынок модулей памяти различные компании.  Отсюда видно что 3 американские компании (http://www.kingston.com/" target="_blank" rel="nofollow">Kingston Technology, Smart Modular Technologies и Corsair Memory) контролируют более 50% рынка.

Еще один важный компонент компьютера, это жесткий диск. Так вот, более 60.4% этого рынка контроллируют 2 американских компании - Western Digital (31.2%) и Seagate (29.2%). В результате получается что любой персональный компьютер, независимо от того что написано на этикетке, процентов на 60%-70% собран из американских комплектующих. Однако это касается не только компьютеров. В качестве еще одного примера, я хочу привести знаменитую игровую приставку Sony PlayStation 3. Я думаю что большинство людей на вопрос - какая страна производит эту приставку, не задумываясь ответят - Япония. Однако если залезть внутрь этого устройства, вырисовывается очень интересная картина.

Вообще-то эта приставка представляет собой компьютер, поэтому у нее обязательно должен быть центральный процессор. Кто же его производит? Вот что об этом написано в Wikipedia:

<hr/>

PlayStation 3 использует разработанный Sony, Toshiba, IBM  сотовый микропроцессор в качестве центрального процессора, который состоит из одного 3,2 ГГц PowerPC  созданного на основе "Power Processing Element" (СИЗ) и восьми синергических процессорных элементов (SPE)

<hr/>

Итак, хотя центральный процессор и разработан совместными усилиями Sony, Toshiba и IBM (напомню что IBM это американская компания), эта разработка основана на технологии PowerPC, которая в свою очередь была создана альянсом трех американских компаний - Apple, IBM и Motorola, известной как AIM. При этом важно понимать что деньги можно зарабатывать не только на производстве, но и на инновациях. Например можно сделать изобретение, запатентовать его, продавать производителям лицензии и получать роялти, то есть какой-то процент от каждого проданного изделия, а это могут быть очень большие деньги. Хочу напомнить что на долю США приходится самое большое количество патентов в разных областях, а не только в высоких технологиях. Например огромное количество лекарств во всем мире делается по формулам запатентованным американскими фармацевтическими компаниями. Но вернемся к PlayStation.

Так как PlayStation представляет собой компьютер, то наряду с центральным в нем должен еще быть и графический процессор. В качестве графического процессора используется изделие уже известной нам американской компании Nvidia. Вот и получается что японская приставка на самом деле не только японская, но и американская.

Возвращаясь к теме компьютеров, хочу напомнить что не так давно все СМИ кричали что Китай сумел создать самый быстрый в мире суперкомпьютер, однако скромно умолчали из чего он был собран. А собран он был из микросхем фирм Intel и Nvidia. Не успела закончиться шумиха вокруг китайского суперкомпьютера, как появилась информация что японская фирма Fujitsu создала еще более быстрый суперкомпьютер, в котором использованы процессоры SPARC64 VIIIfx, созданные на основе технологии SPARC разработанной американской компанией Sun Microsystems.

Подобных примеров я могу привести еще очень много. Я например даже не касался программного обеспечения, хотя одна только Microsoft является монополистом на рынке операционных систем, но и без этого совершенно ясно что, как говориться, слухи о том что США кроме долларов ничего не производят, сильно преувеличены.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (402)

Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 28.07.2011 #

Спасибо, отличная статья.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 28.07.2011 #

Кстати, ещё одна большая тема, это американские softcore : типа MIPSов, которые сейчас используются в большинстве современной "умной" бытовой техники.
То есть даже если весь чип сделан в Японии или Китае , то внутри у него американская интеллектуальная собственность.
И соответственно часть дохода от продаж.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 28.07.2011 #

Хорошего адвоката приобрела Америка. Интересно -дорого берёт. Удивляет ревностное отношение к США,как будто защищает только что освободившееся из колониального гнёта государство. И так на всех сайтах,во всех комментариях.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 28.07.2011 #

Есть что возразить по делу?

no avatar
Slava Parkov

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

По делу она только минус поставить может :(

no avatar
Као Лин

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 02.08.2011 #

Есть. Статья лукавая и лживая.

Поймаем автора на частностях, откуда будет видна гнилая сущность.

Автор утверждает, что самое важное не кто собирает, а из чего собирают. Раз процессор выпускается в Америке, стало быть и компьютер - американский.

Он также говорит, что Боинг (наряду с Эйрбасом) является самым крупным изготовителем самолётов в мире.

Вот ту мы его и спросим: а из каких деталей собирается самолёт Боинга?
И выяснится, что на 2/3 детали эти (включая крылья) делаются за границей.

Вот так, дядя.

Вопрос на засыпку: сколько телевизоров выпускается на территории США?

Ещё вопрос: какова доля производтства материальных ценностей в ВВП США?
А какова услуг?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Као Лин на комментарий 02.08.2011 #

Хорошо. Давайте рассмотрим по пунктам.

Процессор - это сердца компьютера и его мозг - без него компьютера просто нет.

Это также наиболее сложная и наиболее дорогая его часть. Всё остальное стоит на порядок меньше.

Кроме того, не только сам процессор, но и две трети компонентов в компьютере либо изобретены либо производятся в США. либо и то и другое.
И самое главное - цена технологий.
Китайская компания Леново - это целиком бывшее подразделение американской компании ИБМ, которое китайцы купили со всеми технологиями и сейчас они платят часть дохода американцам за использование их технологий. Для ИБМ это большой кусок дохода без расходов. В любом случае технологии уже устаревшие, и американцы на доход от продажи старых технологий разрабатывают новые.
А потом так же будут продавать.

Что касается Боинга и Эрбаса - то естественно что они покупают комплектующие по всему миру . Это мировая кооперация.
Тем не менее, самые важные части этих самолётов - или американские или английские.

no avatar
Као Лин

отвечает Као Лин на комментарий 02.08.2011 #

Вы, Кондрашов, к сожалению, не владеете деталями. Самая важная и самая наукоёмкая часть самолёта - его крыло.
Крылья для Дримлайнера 777 производятся в ... Японии.
Это настоящий удар по самолётостроительной промышленности. Никогда в истории крылья не передавались для производства за рубеж. Боинг вынужден был это сделать.

Придерживаясь темы, давайте разделим производство собственно товаров и производство услуг, включая интеллектуальную собственность.

Что из компьютеров, самолётов, телевизоров производится непосредственно в США?

Желательно, в цифрах.

Если не владеете вопросом или хотите увести дискуссию в сторону, не трудитесь отвечать.
-----------------------------------------------------------------------
И, какая прелесть!!!

Не успев ответить на мой комментарий (вполне корректный) блюдолиз Америки Кондрашов немедленно занёс меня в чёрный-пречёрный список. Наверное, думает, ему за это гринкарту и пачку фудстэмпов выдадут.

no avatar
Империй Императорович

отвечает Као Лин на комментарий 19.07.2012 #

По прогнозам www.longbest.com КНР распадется в результате того, что пекинское правительство не справится со стоящими перед ним проблемами:экономисеким разрывом между богатыми и бедными региоеами, национальным движением в окраинаых районах и загрязнением окружающей среды.

Жду не дождусь посмотреть на это зрелище....

no avatar
Као Лин

отвечает Империй Императорович на комментарий 19.07.2012 #

Дождатся ни Вам, ни мне не суждено.

КНР - мононациональное государство, в котором нет внутренних противоречий и предпосылок для распада.

no avatar
Империй Императорович

отвечает Као Лин на комментарий 19.07.2012 #

Вы жалкий предатель, уехавший в Китай! Сколько вам заплатили красные? Вы к тому же антисемит! Я все знаю о вас! НИКОГДА ваши любимые Китайцы, не будут так жить, как живут Американцы. По уровню ВВП на душу населения Китай не выйдет даже на уровень России.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 29.07.2011 #

Не всегда же США Россию защищать.

no avatar
Юрий Милов

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 29.07.2011 #

Что вам не понравилось? Объективная информация.

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Юрий Милов на комментарий 29.07.2011 #

Вам больше идёт рассуждать,что " она " может и что "она" не может. Вот это Ваша аудитория. Упаси Бог так общаться- себя не уважать.

no avatar
Юрий Милов

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 30.07.2011 #

Что-то не понял вас. Политику штатов оцениваю как мерзопакостную, но статья-то объективная, интересная и при чем здесь политика?

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 30.07.2011 #

Зинка, ты посуду моешь руками или в посудомойке? Если руками, то понятно, что время нет думать. Несчастная ты баба. Хотя без мозгов тебе наверное попроще.

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Сергей Иванов на комментарий 30.07.2011 #

Почему то ,кто не любит русских и Россию взяли себе ники-Иван или Иванов. Сплошь и рядом,что не Иван,то русофоб.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 30.07.2011 #

а почему у безмозглых имена зина?

no avatar
Adam Ember

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 01.08.2011 #

*Почему-то* по-русски пишется через чёрточку, это и в Америке знают :-))

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Adam Ember на комментарий 02.08.2011 #

Спасибо ,что напомнили,что в Америки всё лучше и больше. А то на секунду вдруг забылось об этом,кто то проморгал нам об этом напоминать. Но у Америки очень много сподвижником её прославления,так что это не повторится,сэр.

no avatar
natela.sveta

отвечает Adam Ember на комментарий 05.08.2011 #

это и в Грузии знают пока ещё (закончившие русские сектора грузинских школ). А дальше (после тупого игнорирования русского языка тупой властью)? Или вам и вашим детям это не грозит (няньки-русские)?

no avatar
xxx xxx

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 25.08.2011 #

Придя в себя, скажу Вы, "Judeo" мне напомнили Д.Сороса. Вы поступаете также как те, кого критикуете, просто если они с минусом вы делаете тоже самое только поставив знак плюс. На первый взгляд кажется оригинальным. Фактически, все равно пахнет ущербностью.
Вы спросите почему Сорос? Потому что на наших плечах стоите, сук пилите Шура на котором сидите. А имя вам Кот Леопольд. Привет от Буратино.

no avatar
Арлекин nl

комментирует материал 28.07.2011 #

Статья - дерьмо. Ничего не написано о соотношении виртуальных денег, вращающихся бесполезно на биржах, и тех денег, которые работают в экономике.

ВВП и ВНП - это практически одинаковые по цифре показатели, так что про прибыль полученную заграницей и неучтённую в ВВП - это фуфло.

Какое соотношение цены компьютера и цены процессоров? 1:10. Так что, эти процессоры не играют такой большой роли как расписано.

Обалденно написано про сельское хозяйство, которое поставляет такую дрянь как кока-кола.

Что-то я не видел внутри телевизоров никаких америкосовских микросхем. Что-то я не вижу америкосовских машин в России. Что-то и техники америкосовской не видно. Если бы америкосы не давили TOYOTу, то своих машин бы у них не было. Если бы они не дотировали своё сельское хозяйство, то у них бы и его не было.

А крах доллара уже неизбежен. Этим уродам америкосовским уже не слезть с долгового крюка.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Арлекин nl на комментарий 28.07.2011 #

"ВВП и ВНП - это практически одинаковые по цифре показатели, так что про прибыль полученную заграницей и неучтённую в ВВП - это фуфло."
Во первых ВНП больше, а во вторых в ВНП тоже не все учитывается. Сейчас экономисты даже не могут назвать точную цифру, того какая доля китайского экспорта приходится на американские фирмы. Оценки находятся в диапозоне 40% - 60%. Единственно что точно известно, это то что в Китае имеют производства 17000 фирм США. Кстати на долю США приходится 20% мирового ВВП, а 17% американского ВВП приходится на промышленное производство, что больше ВВП Германии.

"Какое соотношение цены компьютера и цены процессоров? 1:10"
А вы сложите все вместе - процессор, память(50%), графический процессор(99%), жесткий диск(60%). Кроме этого я ничего не написал про сетевые адаптеры, системные чипсеты, звуковые карты, DVD и наконец операционные системы Microsoft.

"Если бы америкосы не давили TOYOTу, то своих машин бы у них не было."
Вы все поставили с ног на голову. Это японские производители начали с того что разобрали по винтикам американские автомобили и на этой основе создали свои. В США это называется "reverse engineering"

no avatar
Vladislav S***

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

=Во первых ВНП больше, а во вторых в ВНП тоже не все учитывается. Сейчас экономисты даже не могут назвать точную цифру, того какая доля китайского экспорта приходится на американские фирмы. Оценки находятся в диапозоне 40% - 60%.=

И что это даёт с точки зрения платёжного баланса? Ну часть дефицита торгового баланса может покрываться вывезенной из Китая чистой прибылью этих американских компаний. А общий объём импорта в США из Китая в части товаров, произведённых принадлежащими американцам китайскими предприятиями, никакого отношения к платёжному балансу не имеет. Вернее, имеет - этот импорт, как любой другой, требует оплаты. Либо за счёт экспорта, либо за счёт притока капитала из-за рубежей США, например, в долговые обязательства, либо... доллары можно напечатать.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

"А общий объём импорта в США из Китая в части товаров, произведённых принадлежащими американцам китайскими предприятиями, никакого отношения к платёжному балансу не имеет."
В том то и дело что при подсчете величины импорта разницы между американскими товарами произведенными в Китае и чисто китайскими, разницы не делается, тем более что и на тех и других стоит этикетка "Made in China"

no avatar
Vladislav S***

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

=В том то и дело что при подсчете величины импорта разницы между американскими товарами произведенными в Китае и чисто китайскими, разницы не делается=

И не должно делаться, т.к. всё, что произведено на территории Китая - это китайские товары, а не американские. Независимо от того, кто является владельцем фирмы-производителя - китайский миллиардер Суньхуйвчай или американская корпорация.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Зато от того кто является владельцем фирмы-производителя, зависит куда идет прибыль, в Китай или в США, а от этого зависит спрос на доллары. Чем больше прибыль американских компаний, тем выше спрос на доллары, так как американских владельцев интересуют только доллары.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

=от того кто является владельцем фирмы-производителя, зависит куда идет прибыль, в Китай или в США, а от этого зависит спрос на доллары.=

На самом деле зависит это очень слабо. Китайский миллиардер Суньхуйвчай может вывозить свою прибыль в США, покупая себе там недвижимость, акции тех же американских владельцев китайских предприятий или организуя бизнес в США. А американская компания может не то что прибыль из Китая не вывозить на родину, в США, а ещё из США вывозить в Китай капитал, расширяя в Китае своё производство.

Вы, видать, в экономике ничего не смыслите.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

"Китайский миллиардер Суньхуйвчай может вывозить свою прибыль в США, покупая себе там недвижимость, акции тех же американских владельцев китайских предприятий или организуя бизнес в США."
Совершенно верно, только в этом случае никакой разницы между китайским и американским бизнесменом нет, так как для того чтобы вывозить свою прибыль в США китаец тоже должен конвертировать свою прибыль в доллары, а если он откроет бизнес в США, то и налоги он будет платить в американский бюджет.

"а ещё из США вывозить в Китай капитал, расширяя в Китае своё производство."
Кто бы спорил, только капитал этот намного меньше чем расширять такое же производство в США, иначе не было бы смысла открывать производства в Китае.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

=Кто бы спорил, только капитал этот намного меньше чем расширять такое же производство в США, иначе не было бы смысла открывать производства в Китае.=

Да какая разница, меньше это стоит в Китае или больше? Результатом такой операции будет увеличение дефицита платёжного баланса, которое может быть покрыто заимствованиями у того же Китая. Вы же в курсе, что китайские международные резервы превышают триллион долларов. Значительная, если не бОльшая, их часть, размещена в США и является частью американского долга.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Давайте разделим - бифштекс отдельно, мухи отдельно. Заимствования у Китая делает правительство США, а инвестиции в производство делают частные компании и к долгам правительства эти инвестиции никакого отношения не имеют.

no avatar
Максим Медведев

отвечает Арлекин nl на комментарий 14.04.2015 #

зря не видели у моего друга чероки 95 года не жалуется. Я вот амерские джинсы прикупил (надеюсь амерские) не снашиваются в отличие от китайского.
а крах доллара ясен пень неизбежен ... вопрос когда? на наш век хватит

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 28.07.2011 #

"Капитал"- там все ясно про эту систему . А когда вокруг дураков косяк не пуганый , так это сам бог велел .

no avatar
Андрей Юрьевич

комментирует материал 28.07.2011 #

Америка производит жирных и тупых американцев, ненавидящих весь мир!!!

no avatar
Дядя Ваня

комментирует материал 28.07.2011 #

Как много и выгодно производит Америка.
Непонятно только, - откуда у неё такие долги?
Может автор пояснит?

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дядя Ваня на комментарий 28.07.2011 #

Какие "такие долги"? На самом деле у США не такие уже и большие долги. Дело в том что сама сумма долга в долларах это не самое главное, гораздо важнее отношение долга к ВВП, а по этому параметру США занимают 37 место. Кроме этого, одно к другому не имеет никакого отношения. Например, можно зарабатывать 1000 долларов в месяц, а тратить 900 и не иметь долгов, а можно зарабатывать 2000, а тратить 2500.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Это вы сами придумали или вам Обама сказал?

http://www.google.ru/search?q=%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дядя Ваня на комментарий 29.07.2011 #

Что вы имеете ввиду? Если то что США по отношению долга к ВВП занимают 37 место, то это общеизвестные данные, с которыми можно например ознакомиться здесь:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Уважаемый. В приличном обществе ни принято ссылаться на данные рейтинговых агенств. Вас могут закидать помидорами.
Талдычить про ВВП то же неприлично если не знаете, что это такое. Если знаете то расскажите нам из чего он складывается, как считается, и какое отношение имеет к производству?
Вы хоть знаете что существует экономика реальная и спекулятивная. И что объем спекулятивной экономики в тысячи раз превышает объемы реальной? И вы нам будите расказывать про ВВП ?
Бабушке своей раскажете.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дядя Ваня на комментарий 29.07.2011 #

Это вы ЦРУ называете рейтинговым агентством? Это что то новенькое. Именно на сайт базы данных ЦРУ я и дал вам ссылку. Что касается ВВП (по английски - GDP), то структура американского ВВП расписана здесь: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html, а конкретно в разделе "GDP - composition by sector", откуда видно что на долю промышленности приходится 22% (я кстати в одном из комментариев привел устаревшую цифру - 17%). Что такое 22% от американского ВВП. Это 3 триллиона долларов, полученные только от производства и только от производства расположенных на территории США. Это вдвое больше чем ВВП России.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

А чем данные ЦРУ заслужили ваше доверие?
Когда они не врали?
Я вам уже сказал, в том что вы называете "доля промышленности" заложены операции с акциями и векселями промышленных предприятий на фондовых биржах. И эта сумма более чем тысячекратно перекрывает суммы реальной экономики.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дядя Ваня на комментарий 29.07.2011 #

"А чем данные ЦРУ заслужили ваше доверие?"
Я могу вам дать ссылки на сайты Всемирного банка или МВФ и там примерно такие же данные.

"Я вам уже сказал, в том что вы называете "доля промышленности" заложены операции с акциями и векселями промышленных предприятий на фондовых биржах. "
Не надо фантазировать. Методика расчета американского ВВП есть на сайте бюро экономического анализа министерства торговли США. Если вы владеете английским, вы можете посмотреть эти 2 документа:
http://www.bea.gov/national/pdf/nipaguid.pdf
http://www.bea.gov/national/pdf/nipa_primer.pdf
Там изложена методика расчета ВВП. Никаких операций с акциями и векселями там нет.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Вот здесь - неправда. ВНП - это, фактически, сумма всех произведённых товаров и услуг, проданных на внутреннем, или внешнем рынках. Это - совсем интергральный показатель, все доходы финансовой индустрии туда входят, также доходы от американской невероятно медицины туда включаются, а её стоимость раздута до невероятных размеров. Обычная аппендотомия стоит уже $25-30 тыс., для сравнения в Канаде $5-7 тыс., если вам делают её за кэш, гр. Канады - бесплатно.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Опять важна тенденция. Во время бушевской рецессии дефицит бюджета составлял чуть больше 500 млрд, кричали, что он - заоблачные. Теперь - за два тода 2.8 трлн. Такими темпами до Греции дойти можно быстро.

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 28.07.2011 #

все перечисленные фирмы суть - транснациональные корпорации. Кто разрабатывает чипы - явно не в США и как минимум не толстожопые амеры, главное развлечение которых - участие в гейпарадах. Все разработки давно идут в Юговосточной азии, в США только бабло печатают, увы но это факт, как бы не плакались об этом разные Кондратии КондрашЁвы.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 29.07.2011 #

Нравится вам это или нет, но большинство патентов зарегистрировано на американские компании, а транснациональные это компании или нет, это большой вопрос, так как зарегистрированы они на территории США, налоги они платят в американский бюджет, самые крупные акционеры и руководители компаний - американцы.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

да я не спорю что амеры известные патентные тролли. Работать то не умеют, вот и троллят.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 29.07.2011 #

Что значит "троллят"? Воруют? Если воруют, то у кого? Случайно не у России? Может быть американские шпионы в Сколково окопались?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

вы что с луны свалились?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C

Патентный тролль
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Scales of justice
Патентное право

Патентный тролль (англ. patent troll) — физическое или юридическое лицо, специализирующееся на предъявлении патентных исков[1][2].

Патентные тролли предпочитают называть себя патентными холдингами[1] или патентными дилерами[1] (англ. patent dealer[3]). Применяются также другие названия: непрактикующее лицо (англ. non-practicing entity, NPE[4]), непроизводящий патентовладелец (англ. non-manufacturing patentee[5] или англ. non-manufacturing entity), торговец патентами (англ. patent marketer[5][6]), которые в основном применяются к владельцам патентов, не ведущим самостоятельной производственной деятельности[4].

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 29.07.2011 #

Вот именно "не ведущим самостоятельной производственной деятельности", а большинство американских компаний очень даже ведут, о чем я и хотел сказать в этой статье.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 30.07.2011 #

А причем тут Америка? Геи были во все времена и во всех странах. Они были и в древнем Египте и в Римской империи. Более того, они существуют сейчас даже в исламских странах, несмотря на то что их за это казнят. Были они и в СССР, несмотря на то что их за это сажали.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 30.07.2011 #

как причем? это же главное завоевание либерастии! свобода, свобода от морали, свобода от естества и природных установок, свобода от семьи, свобода от традиций. В Египте, Риме и СССР пидарство - отклонение, а в либерастии - норма.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 30.07.2011 #

а скажите, те гигантские, невероятные объемы печатаемых долларов, как мировой валюты, вас не смущает? вам не кажется что это классический случай - "жить за чужой счет"? Ведь весь мир создает цену этим зеленым бумажкам, а эмиссионный центр почему то в США.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 30.07.2011 #

"гигантские, невероятные объемы" это сколько? Дело в том что можно точно узнать сколько США печатает долларов. Для этого ФРС периодически публикует документ под названием денежный агрегат М1 и М2
http://www.federalreserve.gov/releases/h6/current/default.htm
М1 это наличные и деньги на банковских счетах "до востребования", то есть которые можно обналичить или которыми можно расплатиться в любой момент. М2 это М1 плюс деньги на срочных вкладах, которые можно снять только через какое то время.
Наличных долларов сейчас в обращении меньше триллиона (таблица 3 колонка Currency), а М1 меньше 2 триллионов (таблица 1). Если вы это считаете "гигантские, невероятные объемы", то напомню что ВВП США равен 14 триллионам

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 31.07.2011 #

А вы посмотрите здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/6334.html
Американцы были бы халявщики и бездельники, если бы они долги не отдавали, а они не только отдают, но и выплачивают проценты, так что тот кто дает в долг Америке, на этом не плохо зарабатывают. Поэтому кто на самом деле бездельник и халявщик, это большой вопрос.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 31.07.2011 #

http://www.newsland.ru/news/detail/id/485991/cat/86/
Потом герой рассказа решил, что пора бы подыскать отличную мебель. Поехал он за этой мебелью в Аризону, которая славится лучшей мебелью на все Штаты. Присмотрел себе отличную мебель: специально спросил, где произведено, на что ему уверенно сообщили, что мебель местная. Купил. Когда упакованную покупку доставили для погрузки в контейнер в порту, на всех коробках была до боли знакомая надпись: «Made in China». Звонок продавцу, рассказ ему, что о нем думают, и тот сдается без боя: они могут вернуть все деньги и забрать товар обратно. Потом выясняется, что в Штатах эту знаменитую мебель уже никто не делает. Бренды остались, а производство перевели в Китай и Индонезию.

И так повсеместно. Американская экономика больше не производит товары. В цене последние 20 лет были брокеры, риэлторы, mortgage-агенты и прочая шушера. Теперь они часами сидят без дела в Старбаксе, потому что там бесплатный Интернет, и рассылают свои резюме. Причем, что самое смешное, они активно делятся друг с другом новостями, приколами и прочей бесполезной информацией. Там уже сформировались кружки по интересам. Пост-индустриальное общество

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 31.07.2011 #

Не собирайте сплетни. Я для этого и написал эту статью чтобы опровергнуть подобные сплетни. В одном из комментариев я написал что доля промышленного производства в ВВП США составляет 17%. Так вот я взял устаревшие данные. Сейчас оно составляет 22%, то есть примерно 3 триллиона что вдвое больше ВВП России и примерно равно ВВП Германии. Источник:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
А при расчете ВВП учитываются только товары произведенные на территории США.
С другой стороны в США действительно продается много американских товаров произведенных в Китае. Это действительно создает проблемы с безработицей в США, но продаются эти товары за доллары, которые остаются здесь, в США, а не конвертируются в юани и выводятся в Китай и это работает на усиление доллара.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 31.07.2011 #

вы всего лишь повторили официоз и ничего более, я же вам реальные впечатления людей. Увы, США деградировли, когда то они смогли создать мощнейшую экономику мира, смогли это сделать в то время, как другие державы вели войну. Но мирное соревнование это не для амеров, тут они сразу начинают активно сливать. Сейчас они деражатся только благодаря господству в финансовой сфере. И конечно они помнят прстую идею - не нужно делать лучше у себя, проще насрать конкуренту. Например ввергнуть европу в мировую бойню, два раза в ХХ веке им это удалось.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 31.07.2011 #

Я целую статью написал с примерами американской продукции, которая очень даже успешно конкурирует с такой же продукцией из других стран, а кое-что вообще производиться только в США, то есть никто вообще не в состоянии с ними конкурировать, а вы гнете свое - "Но мирное соревнование это не для амеров, тут они сразу начинают активно сливать"
А сейчас не мирное соревнование? И кому они что сливают?

"Сейчас они деражатся только благодаря господству в финансовой сфере."
Может быть американские компании разработали 30 нанометровую технологию производства микросхем, в то время как во всем мире используют максимум 65 нанометровую, благодаря финансовой сфере? Примеров технологий разработанных с США я могу привести множество, поэтому ваше утверждение - "не нужно делать лучше у себя, проще насрать конкуренту" к США никакого отношения не имеет, а утверждение что США ввергла Европу в 2 мировых войны, вы меня извините, очень похоже на паранойю.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 31.07.2011 #

вот еще интересный материальчик
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/60350/

Прежде всего, это не "финансовые рынки", а организованная шайка спекулянтов, мобильных и хорошо вооружённых и по сей день анонимных, которые стремятся обрушить одну за другой страны еврозоны. Благодаря усилиям ЕЦБ и Еврогруппы эта шайка на сегодняшний день потерпела неудачу. Она даже потеряла деньги на Греции, которая не объявила дефолт вопреки тому, что в это нас хотели бы заставить поверить определённые рейтинговые агентства, удивительным образом содействующие этому. Сегодня эта шайка атакует Италию и Испанию. Завтра настанет черёд Франции. Настал момент обезвредить этих спекулянтов.

“LaTribune.fr”, Франция - 12 июля 2011 г.

""Une bande organisée de spéculateurs cherche à faire tomber les pays de la zone euro""

оказывается Грецию амеры грохнули! Вот такая шутка! А вы ну прям как в сказке живете, а может вам за это деньги платят? Паранойя? ну ну!

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 31.07.2011 #

В мире миллионы людей с необузданной фантазией и больным воображением. Многие из них пишут статьи. Спорить со всеми и всех опровергать, это надо тратить 24 часа в сутки. Заметьте что если я в статье делаю утверждение, я обязательно даю ссылку на источник. А в этой статье ни одной ссылки на источники. Одни голословные утверждения.

"Грецию амеры грохнули" говорите? А вы знаете что у Греции государственный долг почти достиг 120% ВВП? "Амеры" виноваты? Чтобы было ясно что это значит, напомню что государственный долг США сейчас равен 58% ВВП, а в Европейском Союзе были разработаны стандарты экономической безопасности, согласно которым долг не должен превышать 60% ВВП. А виноваты как всегда "амеры".

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 01.08.2011 #

да я вижу что вы очень многое не понимаете в жизни, ваша наивность меня потрясает! дело в том, что я сам работал достаточно долго в СМИ, и знаю как они "независимы". Вы серьезно в это верите? Скажите а журналистам им и деньги наверное не нужны? Они работают за спасибо? А вы слышали такой термин - борзописец? Или что работа журналиста сродни работе проститутки? Ай ай! Пора бы уж более реалистично мыслить.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 01.08.2011 #

Я не верю, я знаю. Знаю я потому что вижу какие разные точки зрения, порой даже полярные, высказываются в различных СМИ. Кроме этого я знаю всех владельцев крупнейших СМИ (я не имею ввиду что знаком лично). Я этим специально интересовался. Так вот разными СМИ владеют совершенно разные люди, которые конкурируют друг с другом. Поэтому если СМИ от кого-то зависят, то только от своих владельцев, но никак не от власти.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Aлла Шах на комментарий 01.08.2011 #

Нет не приходило, потому что в американских СМИ столько критики власти что вам и не снилось. И не только критики. Все пытаются накопать какой нибудь компромат на высших должностных лиц, что нибудь разоблачить, опубликовать в СМИ и заработать на этом. Это тоже бизнес.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 01.08.2011 #

ясно, вы верите в легенду, что на западе свободная пресса? забавно, вот почему я и помянул бабу ягу и кощея бессмертно, в них вы тоже верите?

>>Поэтому если СМИ от кого-то зависят, то только от своих владельцев, но никак не от власти.

а владельцы никак не связаны с властью? Я вам скажу банальную вещь - но деньги и власть, это две стороны одной медали, чем больше у вас денег, тем больше власти.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 01.08.2011 #

Я еще раз повторяю что вера здесь не при чем. С тем что "чем больше у вас денег, тем больше власти", я в принципе согласен, только тех у кого очень много денег намного больше чем тех кто находится у власти, а интересы у тех кто имеют деньги разные, а иногда полностью противоположные, в результате чего возникает конкуренция между владельцами СМИ, и как следствие между самими СМИ, а это главный залог свободы слова.
Например основатель CNN Тед Тернер поддерживает демократов, а то время как хозяин FOXNews Руперт Мердок республиканцев. В результате между этими двумя телеканалами идет постоянная борьба.
Во время правления республиканца Буша CNN всеми силами пыталась Буша дискредитировать, выискивая любой компромат, не прощая ему ни малейшей оплошности, для того чтобы на следующих выборах победил их кандидат. В данном случае Обама. Тоже самое сейчас делает FOXNews по отношению к Обаме. В результате в США скрыть что-нибудь от СМИ, и как следствие от общества, крайне сложно.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 01.08.2011 #

демократы и республиканцы? а чем они друг от друга отличаются? вы понимаете что вся их "борьба" это не более чем цирк для быдла? Что бы отвлечь людей от истинного положения вещей, кто в доме хозяин, а в США хозяин - ФРС и банкирские картели. Все эти "выборы", это что то вроде боев гладиаторов - развлечение для черни. А вы мне что то говорите о CNN, все эти партии это всего лишь ширма.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 01.08.2011 #

Вот как вам здорово мозги промыли. Вы еще забыли добавить что ФРС это "частная лавочка", о чем очень любят писать разные полуграмотные дилетанты. Об этом я писал здесь:
http://gidepark.ru/user/4138860935/article/235448
А между демократами и республиканцами разница огромная.
Достаточно сказать что за этими партиями стоят разные финансово-промышленные группы. Демократов поддерживает финансовый капитал и ТНК (транс национальные корпорации), в то время как республиканцев поддерживает отечественный бизнес, например ВПК (военно-промышленный комплекс и фермеры).
Поэтому и политика обоих партий резко отличается, так как у этих финансово-промышленных групп разные, а иногда и полностью противоположные интересы.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Judeo Masson на комментарий 01.08.2011 #

>>Вот как вам здорово мозги промыли.

кто? Мне никто не мог промыть мозги, просто потому что это делать некому. А вот то что говорите вы - классический официоз, вот это и есть промывание мозгов. Когда вам долдонят одно и тоже из газет, радио и ТВ, день за днем, вы начинаете воспринимать это как отче-наш и вы проникаетесь этими идеями. Вы даже не замечаете что начинаете мыслить газетными штампами. Потому что так проще.


>>политика обоих партий резко отличается

чем? одни хотят строить коммунизм, другие социализм, третьи монархию? Или все же свобода в более узких границах? Коммунизм - плохо, за то что ты коммунист могут и убить. Это свобода? У всякой свободы всегда есть рамки, потому не надо мне говорить о свободе.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 01.08.2011 #

"Когда вам долдонят одно и тоже из газет, радио и ТВ"
Как говориться - "хоть кол на голове чеши".
Какое "одно и тоже"?
Посмотрите 10 различных телеканалов и вы услышите 10 совершенно различных и даже противоположных точек зрения. "одно и тоже" к американским СМИ совершенно не подходит.

"чем? одни хотят строить коммунизм, другие социализм, третьи монархию? "
Вы почти угадали. Демократы строят социализм, а республиканцы капитализм. По своей сути демократы это типичная социал-демократическая партия.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Империй Императорович на комментарий 14.06.2012 #

Я вам могу назвать не 3, а 300, если не 3000 различий, но главные различия происходят из того что Буш республиканец, Обама демократ. Как я уже отмечал в предыдущем комментарии, упрощенно говоря - демократы строят социализм, а республиканцы капитализм.
Наиболее наглядно эти различия проявились в отношении реформы здравоохранения Обамы. Я думаю здесь пояснять ничего не надо. Об этом много уже писали. Также кардинальные различия у них в отношении бюджета. Демократы проводят политику постоянного вмешательства государства в экономику. Например они из бюджета финансируют многие программы, например вязанные с возобновляемыми источниками энергии. Республиканцы соответственно против какого либо вмешательства государства в экономику. Типа - рынок сам все разрулит. Соответственно у них полностью противоположные взгляды на налоги. Чтобы финансировать что-то из бюджета, нужны деньги. Поэтому демократы выступают за увеличение налогов, в то время как республиканцы наоборот за их снижение.
И так далее. Я уже не говорю про такие мелочи как однополые браки, аборты и т.д. Отличий очень много, все в комментарии не перечислить.

no avatar
Империй Императорович

отвечает Judeo Masson на комментарий 15.06.2012 #

Ок. Вы обещали разместить тему об Индейцах. Очень бы хотелось почитать. Многие в России считают что Американцы проводили сознательный Геноцид этого народа.

no avatar
Империй Императорович

отвечает Judeo Masson на комментарий 01.07.2012 #

Уважаемый Judeo Masson, откуда у вас данные что гос долг США равен 58% ВВП?
По моим данным он уже равен 100% от ВВП
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Второй вопрос. Вы написали что по долговым обязательствам США занимают 37 место.
По моим данным США занимают 3-е место.
http://ria.ru/research_multimedia/20120529/659903734.html

no avatar
Judeo Masson

отвечает Империй Императорович на комментарий 02.07.2012 #

Я дал немножко устаревшую информацию. Сейчас долг США составляет 69.40% и находится США на 29 месте. Дело в том что многие путают количество облигаций выпущенных Минфином и реальным долгом США, а это не одно и то же. Подробно о том как на самом деле считаются долги США я писал здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/6334.html
и здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/12464.html

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Вот именно что "зарегестрированы". Поближе к печатному станку.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Дядя Ваня на комментарий 29.07.2011 #

Зарегистрированы это значит что налоги они платят в бюджет США, а налоги отчисляются с прибыли, а прибыль компании получают от производств, львиная доля которых находится на территории США и печатный станок здесь ни при чем.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

А вы знаете, что корпоративные налоги в США - копеечные, бюджет формируется из доходов граждан, а не бизнесов. Поэтому, если в ТНК работают китайцы, то налоги они в бюджет США не платят.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.07.2011 #

Вы не совсем правы. Американские компании платят налог на прибыль от 15% до 35%.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Формально, на самом деле значительно меньше, какие то льготы, освобождения, чёрти что. Случайно (сами умудрились подсунуть по глупости) посмотрел налоговую декларацию компании, где работал, прибыльной. Дык она налогов чуть больше меня заплатила.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 29.07.2011 #

Подтвердить можете своё возмущение? Кстати, не только "нефтянка". В РФ очень высокий налог на добавленную стоимость - 18,5%, множество акцизов, значительную долю в формировании бюджета имеют таможенные пошлины.

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

я уже объяснял, деньги с нефтянки даже не говорят (про таможню согласен) куда. хотя по закону обязаны говорить, дело в том. что налоги с физиков, это не только подоходный, это и жкх, и бензин, и наценки на продукты, на акции, да море, вот они и идут на расходную часть бюджета, всей госмашине, пенсионерам и инвалидам, детдомовцам, медицине и образованию, а вот где остальные, никто не знает. А информацию эту обязаны предоставлять.

no avatar
Михаил С

отвечает Vladislav S*** на комментарий 30.07.2011 #

Так все эти налоги в конце концов и ложатся на физлицо. Покупатель в магазине кто? Покупая товар в супермаркете Вы и оплачиваете все эти налоги и акцизы, а юрлица их просто в бюджет переводят.

no avatar
Анахуята Яма

комментирует материал 28.07.2011 #

Возвращаясь к теме компьютеров, хочу напомнить, что против лома нет приёма.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 29.07.2011 #

Поглядите, как поцреоты-то слетелись?


Возразить им нечего, поскольку от фактов не уйдёшь, но признать превосходство американцев - чувство собственной неполноценности не позволяет

Хотя это превосходство очевидно для всех в мире.



Вот и ругаются просто так. От бессилия и собственной глупости.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

В статье есть по крайней мере одна подтасовка. Насчёт "мнимого дефицита торгового баланса".

Вот представьте, что какой-нибудь Дерипаска свернёт в РФ производство алюминия и организует его в Африке, к примеру. Что, от этого ввозимый в РФ из Африки алюминий не нужно будет оплачивать? Типа он "свой", родным Дерипаской произведён, пофиг что в Африке, хе-хе. ))))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Это не подтасовка, просто вы не понимаете, что такое интеллектуальная собственность.
Интеллектуальная собственность - это не алюминий, который облагается таможенными сборами.

Если Дерипаска перенесёт производство алюминия в Африку, то это производство всё равно будет принадлежать компании Дерипаски - то есть российской компании, которая должна платить налоги в российский бюджет.
Но кроме этого ему придётся платить налоги в Африке и таможенные пошлины при ввозе алюминия в Россию.

Когда американская компания производит свой продукт в Китае, он всё равно остаётся американским продуктом и доход о его продажи идёт американской компании и она платит налог от прибыли в американский бюджет. Разница с алюминием в том, что интеллектуальная собственность таможенными пошлинами не облагается.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Интеллектуальная собственность - это не алюминий, который облагается таможенными сборами.=

Китайские предприятия экспортируют в США не "интеллектуальную собственность", а реальные товары, за которые нужно платить деньги. Не позорьтесь.

=Если Дерипаска перенесёт производство алюминия в Африку, то это производство всё равно будет принадлежать компании Дерипаски - то есть российской компании, которая должна платить налоги в российский бюджет.=

Ага, щас прям. Есть такое понятие, как налоговый резидент. Все предприятия, которые находятся на территории страны, являются её резидентами и обязаны платить налоги в соответствии с её законодательством. И двойное налогообложение не допускается.

Точно так же какие-нибудь заводы Кока-кола или Пепси в России платят все российские налоги, и максимум, что могут сделать их американские владельцы - обменять рублёвую чистую прибыль на доллары и перевести эти доллары в США. А могут и не делать этого, кстати говоря, а построить ещё парочку заводов по розливу своих напитков в РФ, тогда американский платёжный баланс вообще ни цента не получит от их бурной деятельности в России.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Подавляющее большинство "китайский" предприятий производят американские товары и ничего в США не экспортируют.
Сами же американские фирмы, которые у них эти товары заказывали их и продают в США.

Поймите одну простую вещь. Сам Китай пока почти ничего не разрабатывает и не в состоянии производить.
Они производят американские товары, по американским технологиям, на американском оборудовании и даже зачастую из американских материалов.

Это общеизвестный факт и странно, что вы даже этого не знаете.




Что касается механизма деятельности межнациональных корпораций, то у вас довольно забавное представление о нём.
У компании Пепси-кола есть американские владельцы и вкладчики. Когда она ведёт дела в России, по результатам этой деятельности, она платит своим вкладчикам дивиденды.
А уже вкладчики платят с них налоги в казну США.

Кроме этого, компания платит налог от прибыли не в России, а в США.
Да, конечно, если они решат в этом году построить ещё два-три завода, то прибыль будет равна нулю и казна США ничего не получит.

Но пройдёт несколько лет и компания перестанет расширяться и строить новые заводу. И тогда они заплатят налог сполна.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Они производят американские товары, по американским технологиям, на американском оборудовании и даже зачастую из американских материалов.=

Эти товары китайские. Точно так же произведённая в России "кока-кола" - российский товар. Если Вы не в состоянии это уяснить ввиду отсутствия экономического образования, то лучше не пишите ерунду.

=У компании Пепси-кола есть американские владельцы и вкладчики. Когда она ведёт дела в России, по результатам этой деятельности, она платит своим вкладчикам дивиденды.
А уже вкладчики платят с них налоги в казну США.=

Как Вы думаете, сколько в процентном отношении к величине произведённой добавленой стоимости составляют дивиденды, выплаченные с чистой прибыли российских заводов "Пепсико"?

Я Вам подскажу. Во-первых, в РФ есть налог на добавленную стоимость 18,5% на 100% сверх добавленной стоимости. Т.е.185/1185 от всей добавленной стоимости сразу же оказывается в российском бюджете. Из оставшейся части выплачиваются зарплаты персонала и социальные налоги (взносы в пенсионный фонд, ФСС и фонды ОМС). Потом нужно ещё сделать амортизационные отчисления и заплатить налог на прибыль в РФ.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Вы ошибаетесь. Кока- кола - это американский товар, где бы он не производился и продавался.

Поскольку по поводу всех остальных вопросов бы демонстрируете подобное же невежество, я не собираюсь больше с вами обсуждать вопросы в которых вы не разбираетесь.
Большой привет

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Кока- кола - это американский товар, где бы он не производился и продавался.=

Вы кто по образованию?

А если бы водку "Столичную" производил в США завод, принадлежащий России, это был бы российский товар?

Кстате, Вы в курсе, что в Британии существует "Московский народный банк", 100% уставного капитала которого принадлежат Банку России. Думаете, этот банк не английский? Может, Вы ещё скажете, что налог на его прибыль он платит в бюджет РФ?

РЖУ.

=не собираюсь больше с вами обсуждать вопросы в которых вы не разбираетесь.=

Гы-гы. Сесть в лужу, но изобразить из себя победителя в споре - смешная тактика.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Я по основному образованию инженер, но как всякий хороший инженер работающий в мировой кооперации, я вынужден разбираться в таких вопросах.
Поэтому я специально брал дополнительные классы по экономике когда учился в TVU в Лондоне.

Да, водка "Столичная" - это российский товар, даже когда она производится в США.
А водка "Смирновская" это американский товар, даже если она производится в России.

Что же касается высокотехнологичных товаров, то здесь ещё в большей мере важен его владелец.
Например, iPhone , производятся из элементов изготовляемых в 11-ти странах и собираются они все в Китае.
Тем не менее это американский продукт американской компании Apple и именно она получает львиную долю дохода от их продаж.
В Тайме недавно была интересная таблица, показывающая участие разных стран.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2069042,00.html
Как вы видите, изготовить один iPhone стоит $179. Из этого сборка которая делается в Китае стоит только $7. Остальные детали изготовлены в разных странах.
Если вы помните, цена iPhone около $500 и народ по всему миру их расхватывает по этой цене по 18-20 миллионов штук в месяц.

В результате прибыль Apple составляет

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

В результате прибыль Apple составляет более $300 на каждом iPhone.

Это живой пример того, насколько прибыльны американские компании в том, как они ведут бизнес.


Если в Британии существует "Московский народный банк", 100% уставного капитала которого принадлежат Банку России то он является российским банком и должен платить налог с дохода в казну России. Если он этого не делают, значит это просто схема уклонения от налогов.


P.S. Если я ещё раз увижу "Гы-гы", то вы попадёте в мой ЧС навсегда.
Просто предупреждаю, чтобы не было потом обид.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Если в Британии существует "Московский народный банк", 100% уставного капитала которого принадлежат Банку России то он является российским банком и должен платить налог с дохода в казну России.=

На каком основании? он является резидентом Великобритании и платит британские налоги.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

На том основании, что он принадлежит Банку России и все его доходы принадлежат Банку России.

Банк России назначает его руководство, определяет его политику о соответственно несёт ответственность за него.

Если Банк России решит завтра перевести все и ли часть денег банка назад в Россию, ни кто ему помешать не может.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Если Банк России решит завтра перевести все и ли часть денег банка назад в Россию, ни кто ему помешать не может.=

Он может вывести средства только в пределах собственного капитала этого банка, да ещё и при этом обязан соблюдать все нормативы, устанавливаемые английским центральным банком, типа норматива достаточности собственного капитала. На практике возможности вывести неограниченное количество денег в РФ ничтожны, если только не рассматривать вариант продажи этого загранбанка.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Я по основному образованию инженер, но как всякий хороший инженер работающий в мировой кооперации, я вынужден разбираться в таких вопросах.
Поэтому я специально брал дополнительные классы по экономике когда учился в TVU в Лондоне.=

Видать не помогло Вам это. Скажите, а автомат Калашникова, производимый в Китае или в Болгарии, - это российский товар? А производимые в Индии истребители - российские или индийские?

=Как вы видите, изготовить один iPhone стоит $179. Из этого сборка которая делается в Китае стоит только $7.=

Курочка по зёрнышку клюёт. Международные резервы Китая превышают триллион долларов, а в США тем не менее растёт внешний долг.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Какое отношение долги разных стран имеют к рассматриваемой теме?
Я вам привёл пример того, как распределяется прибыль от продажи американских товаров произведённых в Китае.
Вам есть что сказать по этому поводу в рамках обсуждаемой темы??

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Какое отношение долги разных стран имеют к рассматриваемой теме?=

Прямое. Внешний долг США - свидетельство того, что американский экспорт и ввоз прибылей американскими компаниями из-за границы в США плюс притк иностранного капитала из-за границы в США не покрывают стоимость американского импорта. Т.к. долг растёт.

=Я вам привёл пример того, как распределяется прибыль от продажи американских товаров произведённых в Китае.=

Пример явно не типичный, судя по тому как раз, что долг США растёт.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Назад в школу.
Внешний долг федерального правительства США - это общая стоимость 5,10, 15, 20 летних бондов выпущенных Казначейством США и приносящих владельцам доход - обьём этих бондов проданных на фондовом рынке разным компаниям и фондам - обязательства правительства выплачивать по ним дивиденды и вернуть их стоимость через 5,10,15,20 лет.

70% этих бондов куплены пенсионными фондами и инвесторами в самих США. 30% - зарубежными фондами в целях сохранения их денег.

Это не имеет ничего общего с доходами или расходами американских компаний - как местных, так и межнациональных.
Американские компании ни как не зависимы от правительстве США.

Вы путаете государственный долг правительства с торговым дефицитом, который совсем другая история и про который я вам рассказывать не буду.

Почитайте хоть учебник что ли.


При том, что правительство занимает деньги, у таких компаний как Apple - наличных денег завались.
На прошлой неделе например у них 79 миллиардов долларов просто лежало в банке.

Как видите правительство и компании - это разные вещи.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Причём здесь американский экспорт и импорт? В структуре внешнего долга США преобладают внешние взаимствования - это ценные бумаги (в основном долгосрочные и кроткосрочные облигации), выкупленные иностранными агентами (центральными банками, частными банками, организациями) на внутреннем рынке США.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Michael Berngardt на комментарий 30.07.2011 #

=Причём здесь американский экспорт и импорт?=

При том, что ростом внешнего долга (не только государственного) сводится платёжный баланс. Т.е. США потребляют больше, чем производят.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Vladislav S*** на комментарий 30.07.2011 #

В структуре внешнего долга США этот показатель нижтожно мал. Меня интересует другое - много ли облигаций внутренних займов РФ хранятся под маминым матрасом буржуинов?

no avatar
Vladislav S***

отвечает Michael Berngardt на комментарий 30.07.2011 #

=В структуре внешнего долга США этот показатель нижтожно мал.=

Не понял, о чём Вы.

=много ли облигаций внутренних займов РФ хранятся под маминым матрасом буржуинов?=

Я вообще не в курсе насчёт внутренних займов РФ. Скорее всего, наше правительство почти не занимается заимствованиями. Видать, отвращение к этому делу возникло после крушения пирамиды ГКО-ОГСЗ. )))

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Vladislav S*** на комментарий 30.07.2011 #

Я о том, что внешний долг США образован на 95% не от отрицательной разницы импорта и экспорта, а от выкупленных иноостранцами облигаций внутренних займов США. Огромный долг по этой статье показывает их большую привлекательность, несмотря на финансовые кризисы. Российские облигации, в отличие от ценных бумаг США, таким спросом в мире даже издали не пользуются.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Michael Berngardt на комментарий 30.07.2011 #

=Я о том, что внешний долг США образован на 95% не от отрицательной разницы импорта и экспорта, а от выкупленных иноостранцами облигаций внутренних займов США.=

А выкуплены эти облигации именно на отрицательную разницу. С чем Вы спорите?

Завтра привлекательность может уменьшиться, и придётся что-то делать, например, сокращать импорт или или что-то продавать, чтобы покрыть дефицит.

Российские облигации времён ГКО очень даже пользовались спросом, кстати говоря.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Нет не догадался.
Двойка вашему институту, что он вас выпустил с дипломом экономиста.
Вы же не знаете элементарных, базовых вещей!

Надеюсь, вы по крайней мере не работаете по незаконно присвоенной специальности.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Да, водка "Столичная" - это российский товар, даже когда она производится в США.
А водка "Смирновская" это американский товар, даже если она производится в России.=

Вы путаете страну-производителя товара и владельца бренда. Предположим, что Россия добьётся того, что слово "водка" на этикетке будет признано принадлежащим исключительно России брендом. Тогда все производители в мире, которые выпускают водку, будут вынуждены либо платить РФ за использование её бренда, либо переименовывать напиток. Например, назвать его "шмурдяком", и продолжать ничего не платить РФ.

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Владельцем бренда. А добавленная стоимость при производстве "Столичной" в США войдёт в американский ВВП, и в ВНП тоже войдёт, но за вычетом чистой прибыли российского владельца расположенного в США завода.

Кстати, в случае производства водки прибыль не идёт ни в какое сравнение с получаемыми государством налогами: НДС или налогом с продаж, акцизом на алкоголь и т.п., которые уплачиваются на территории страны, где водка произведена (если, конечно, эта водка продаётся на внутреннем рынке, а не экспортируется).

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=Кроме этого, компания платит налог от прибыли не в России, а в США.=

С какой это радости?

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Если в РФ образуется прибыль, то налог на прибыль платится в России. Другое дело, что прибыль в РФ может быть минимизирована, скажем, путём завышения цен на ввозимые из-за рубежей РФ компоненты, оборудование и т.п. Но НДС, оплата труда, социальные взносы за работников, таможенные пошлины на ввозимые в РФ компоненты, расходы на восстановление амортизируемого основного капитала - всё это остаётся в России.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vladislav S*** на комментарий 29.07.2011 #

Американская компания находящаяся на территории России подчиняется законам России и платит все положенные налоги в России.

Да, чистый доход, с которого она платит налог в России образуется за счёт вычета всех расходов из доходов.
В том числе в расходы включена стоимость импортируемых материалов и всё, что российский филиал платит главной компании в Атланте.
Цена сиропа поставляемого из США в Россию для производства кока-колы устанавливается центральным офисом в Атланте.
Да, в этом можно усмотреть "оптимизацию налогов", но особенного значения это не имеет - НДС и подоходный от работников всё равно ведь идут в казну.
По полной, без конвертов. А если бы этой компании не было, не было бы вообще никаких налогов, люди были бы без работы и вместо подоходного из их зарплаты, пришлось бы наоборот платить им пособие по безработице.
так что - всё к лучшему

Теперь к сути: всё что остаётся после уплаты филиалом налогов в России, всё принадлежит американской компании в Америке.
Она может использовать часть этих доходов на развитие в самой России, но рано или поздно всё равно переведёт эти деньги в Америку , а не на Багамы.
И после этого - заплатит налог в Америке, который

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

=А если бы этой компании не было, не было бы вообще никаких налогов, люди были бы без работы и вместо подоходного из их зарплаты, пришлось бы наоборот платить им пособие по безработице.
так что - всё к лучшему=

Вообще-то не обязательно. Выпускали бы в России "Байкал" или "Тархун", вся технология и рецептура отечественная, никакого обязательного занижения добавленной стоимости и возможность перекрыть отток прибыли за рубеж.

Т.е. отечественному потребителю не нужно было бы переплачивать за американскую пасту, из которой делается "кока-кола".

Единственный недостаток - невозможность для верующих в волшебную силу американских брендов причаститься "кока-колой" и "пепси". )))

no avatar
Vladislav S***

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Я вот в своём детстве пил "кока-колу" и "пепси" только во время поездок на крымское побережье. Ещё эти напитки продавались в столицах. Производились в СССР по лицензии. На большей части териитории СССР их не было. И ничего, пили отечественные "Байкал", "Буратино", "Саяны" и "Тархун".

Вы же прекрасно понимаете, что для американских компаний типа "Кока-кола" или "Пепсико" важно сохранить и расширить долю рынка в РФ, причём скорее для престижа, а не ради получения дополнительной прибыли. И тем самым они сокращают рынок для отечественных брендов.

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Игорь, молитвами ваших друзей от производства в стране осталась дырка от бублика.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 29.07.2011 #

У меня нет таких друзей, которые бы об этом молились, так что это ваше обращение не по адресу.

Все вопросы по состоянию экономики России пожалуйста адресуйте главному пахану, "доктору" и мочильщику в сортирах, который этой страной рулит последние 12 лет.

Ему и его клике чиновников-подпольных миллионеров.

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

может и не вам, я по второму диплому специалист по иностранным инвестициям в Россию, все это началось еще до Путина, при Ельцине, когда, в основном все ВПК в унитаз спустили, да и многое другое, как раз этим и занимались многие либерал-демократы, правда не одни, рядом всегда незримо стояли другие. Это уже при Путине грохнули все остальное, при полном попустительстве всех там, начиная от местной власти и заканчивая верхушкой. Но при первом президенте грохали круче, стратегические направления экономики, потом уже мелочевка. Поэтому, когда мне говорят, что не могут найти, к примеру владельцев Домодево, группа компаний ист лайн, меня смех разбирает. Я намного больше, чем видно, только мне это уже не нужно.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 29.07.2011 #

Во-первых, при чём здесь я? Моя фамилия не Путин и не Ельцин.
Если вам хочется высказать всё что у вас накипело - выскажите им .

Во вторых - 12 лет это очень большой срок. Что бы не было сделано при Ельцине за 8 лет, вполне можно было бы исправить при Путине за 12.

В третьих. Что это за специальность такая " специалист по иностранным инвестициям в Россию " и в чём она собственно выражается?
Просто интересно

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Игорь ну конечно это не вам, странные все же люди, всегда думают что лично им, я наоборот рад, что с вами познакомился, по второму сроку, полностью согласен, хотя тут есть много интересного, по третьему, правовое регулирование, право и немного экономики.

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Вам конечно. По поводу товарищей рушивших экономику, это не лично вам, это лишь мое непрофессиональное мнение о тех событиях. И я никогда целеноправленно не оскорбляю людей, только отвечаю на оскорбления. Не так воспитан.

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Мне всегда интересен ум в первую очередь, потом все остальное, а один раз вы меня убили, такое редко у кого получается. Это комплимент.

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 29.07.2011 #

Могу добавить сланцевый газ - очень большое достижение. Но тут всё познаётся в сравнении, в 60х с США по объёмам производства практически всего на душу не могла сравниться ни одна страна мира, плюс, что важно, могущество США было основано на технологических прорывах. Начиная с 1975 пошёл закат, последнее существенное достижение - это ИТ, точнее внедрение технологий, разработанных ещё в 70-80х годах, но рынок этим добром уже переполнился. В биотехнологиях ожидаемых прорывов не произошло. А сейчас реальное производство всё больше и больше вымывается, исследования сокращаются, всё большее значение приобретает финансовый сектор, он растёт, как промышленность в 60х. Т.е. США сейчас, безусловно, - лидер, но не тот, и с очень дурными тенденциями. Ну а про экспорт продовольствия автор перегнул, оно дико дотационное, поэтому продавать его невыгодно, в основном недотационные продукты, типо апельсинов и картофеля гуляют, в основном, внутри континента, в Европе этих продуктов вы не найдёте.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.07.2011 #

А зерно США не экспортирует? А куриные окорочка, вокруг которых сравнительно недавно в России столько шума было? Что касается всего остального, то я и не утверждаю что в Америке все прекрасно и нет никаких проблем. Проблемы есть и очень серьезные.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Ну, генетически изменённые окорочка безусловно недотируемы. Но зерно и мясо дотируются, в некоторых штатах до 90%, таким торговать невозможно.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.07.2011 #

Вообще-то это не правда.
Дотации распространяются на фермы - производители зерна.

Но к теме это отношения не имеет.
США всё равно один из крупнейших в мире производителей продуктов.
С дотациями или без них.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 29.07.2011 #

То что эконономика США является ведущей в мире не будут оспаривать даже иосифнутые сталинисты. Как дело обстоит с евреями? Слыхал, их там много. Как же американский рабочий класс с ними уживается, может быть они там поставлены под контроль пролетариату?

no avatar
Judeo Masson

отвечает Michael Berngardt на комментарий 29.07.2011 #

Евреев в США действительно много. Даже больше чем в Израиле. Другое дело что евреем тут считаются те кто исповедует иудаизм, так как графы "национальность" нет ни в одном документе. Есть графы "религия" и "раса", но не "национальность".

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

:))) Я сам здесь живу. Евреем считаются те, кто евреи. Иудаизм исповедует не более десяти процентов евреев.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.07.2011 #

Если сказать точнее, то евреем считается тот кто хочет себя считать евреем. Если вы здесь живете, то вы знаете что 5 графы здесь не существует и идентифицировать еврея иначе как по религиозным признакам очень сложно.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Ну 5 графы и в РФ нет, а евреи есть :))). Конечно, основное - самоидентификация (по матери :))), но есть ещё какая то статистика, не знаю, откуда она берётся.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Andrew Mazur на комментарий 29.07.2011 #

Я имею ввиду не "самоидентификацию", а именно "идентификацию", то есть как еврея могут распознать другие люди, а это возможно только по религиозному признаку. Оттуда же берется статистика. Просто при переписи населения, евреи в графе "религия" ставят "иудаизм". Я даже одного негра знаю, который иудаизм принял.

no avatar
Максим Медведев

отвечает Andrew Mazur на комментарий 14.04.2015 #

Был у вас такой еврей - Фридман (может встречались?) потом в россию вернулся написал книгу "Социалистические штаты америки" где безбожно поплагиатил американских крайне правых параноиков ну и от себя добавил на орехи...

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Спасибо за ответ, но меня интересует несколько иное. В России есть глубокое убеждение, что евреи - это разрушители. Они развалили СССР, они и сегодня прохода никому не дают, все банки под себя подмяли и министерские должности. В США евреи созидатели, активно участвуют в научно-технической, финансовой, правовой, культурной жизни общества. Даже статую Свободы никому втихую не толкнули. Не может же один и тот же народ в разных местах быть разным.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Michael Berngardt на комментарий 29.07.2011 #

Американцы, если возникает проблема пытаются ее решить, а русские найти виновного, причем сами они никогда виноваты не бывают. Все их проблемы только благодаря чьим-то заговорам.

no avatar
Gennadi Poltavets

комментирует материал 29.07.2011 #

хотелось бы затронуть тяжелое машиностроение и судостроение - таки США что-то производит и все в частном секторе, и стране глубоко плевать, что огромная масса идиотов гордится плевком в сторону пиндостана
Штатам на рашку фиолетово

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 29.07.2011 #

я бы так не сказал, передергивать не надо.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 29.07.2011 #

не передергивайте, я тут живу уже 20 лет

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 29.07.2011 #

я про тяжелое машиностроение и судостроение, вы половину содрали с ссср, правда половину содрали и мы.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 29.07.2011 #

особенно катарпиллер - прям все украли , да и авианосцы тоже

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 29.07.2011 #

ну все современные фрегаты вмф сша содраны с наших эсминцев от и до, это точно знаю к примеру, а это строительная техника ничего, супер, я не инженер, но и в ссср много чего было классного из такой же техники. А про рксн, когда на ваших авианосцах буквально в штаны клали, отдельная тема, сейчас понятно, что всего этого уже нет.

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 29.07.2011 #

алабама, отсюда не видно, не доводите патриотизм до маразма.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 30.07.2011 #

так большинству русских на либерпидорский пендостан плевать, представляете себе такую несправедливость!? ужасно!

no avatar
Алекс Макаров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 30.07.2011 #

какой частный сектор? пиндосня уже давно не производит ничего кроме оружия и зеленых бумажек|!

no avatar
Армен Коньячный

отвечает Алекс Макаров на комментарий 30.07.2011 #

Я вот сейчас работаю на производстве, но мы не печатаем деньги и не производим оружие (хотя работаю на военном терминале).

no avatar
Алекс Макаров

отвечает Армен Коньячный на комментарий 30.07.2011 #

xa, но все равно военно-промышленный комплекс, дa? от об этом я и говорю!

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Алекс Макаров на комментарий 30.07.2011 #

Рома? ты статью читал? твой РС - продукт США - вернись к голубиной почте, не тролль - будь умнее

no avatar
Алекс Макаров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 30.07.2011 #

продукт США = Made in China?

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Алекс Макаров на комментарий 30.07.2011 #

какая разница? хоть в рашке, ведь придумали и получают прибыль - США

no avatar
Алекс Макаров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 30.07.2011 #

"США получают прибыль" - сам то видел эту прибыль?

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Алекс Макаров на комментарий 30.07.2011 #

я в другом бизнесе - строю рестораны SUBWAY в штате NJ - все, даже вазоны с декоративными цветами - made in USA. а в чужой Intel карман чего засматриваться - я же не комуняка какой

no avatar
Армен Коньячный

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 30.07.2011 #

Очень большая разница в том, что переносят рабочие места из США за рубеж, а потом большая часть полученной прибыли "переходят" к владельцам корпорации, которые передают их на свои поступления от личного подоходного налога (21% - на 10% ниже, чем в середине 90х). Сама корпорация платит совсем мизерные, или вообще никакого подоходного налога. В США налог на прибыль корпораций все еще устойчиво снижается и когда кто-то хочет немного сократить расходы бюджета и поднять налог для богатых, тут республиканцы (лоббирующие интересы корпорации) начинают рассказывать, типа we don't want to touch taxes because it will hurt the job creators. Сами "job creators" увеличивают свои доходы, а не рабочие места.

no avatar
Армен Коньячный

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 30.07.2011 #

Во-первых, мы говорим о производстве, a Home Depot is a retailer and McDonald's is a fast food restaurant (median salary is $7.71 per hour).
A насчет 15 тыс рабочих мест - капля в море. Прочитайте последний Employment Situation Summary в U.S. Bureau of Labor Statistics:
The number of unemployed persons - 14.1 million.
Manufacturing employment changed little in June and employment in this industry has been flat for
the past 2 months. In June, job gains in fabricated metal products (+8,000) were
partially offset by a loss in wood products (-5,000).

http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

no avatar
Армен Коньячный

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 30.07.2011 #

Huh? I didn't say anything about you being wrong. It's about idea of rewarding corporate America for tax dodging when there is a lack of will or interest in creating good-paying jobs for the millions of people who need work.

Even right-wing pit bull Ann Coulter couldn't seem to say anything in response to Bill Maher's terrific speech (she was sitting next to him smiling the whole time). Just watch this:

no avatar
Алекс Макаров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 31.07.2011 #

видишь, даже здесь на форуме каждый втрорй американец на военной базе работает.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Алекс Макаров на комментарий 31.07.2011 #

это кто?

no avatar
Алекс Макаров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 01.08.2011 #

во, видишь? а потом мне говоришь щоб внимательно читал.

no avatar
Валерий Доронин nl

комментирует материал 29.07.2011 #

Китайцы и русские и. д народы на них работают а они только контролируют рынок. ))) Где бы они были если бы за всё пришлось расплачиваться честно, золотом а не фантиками которые они рисуют как Попандопуло из Одессы. Это мне, это опять мне, это все время мне, я себя не обделил?))) Справедливое распределение по американски.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Валерий Доронин nl на комментарий 29.07.2011 #

"Где бы они были если бы за всё пришлось расплачиваться честно, золотом а не фантиками которые они рисуют как Попандопуло из Одессы."
Если бы мир снова вернулся к золотому стандарту, то доллар был бы все равно самой сильной валютой, так как США обладает самым большим золотым запасом в мире, а вам я советую внимательно почитать статью и вы поймете что доллар никакой не "фантик".

no avatar
Валерий Доронин nl

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Они все равно не могут отдать свои долги! Страна банкрот, которую бояться объявить таковой только благодаря её военной мощи.) Бумажек они напечатали куда больше того, что они стоят. Золото?? ? ещё надо проверить на подлинность, недавний скандал с продельными слитками из вольфрама внутри.))) Китай имеет куда больший золотой запас. Америку ждет такой же распад какой она устроила в СССР, верить в её непоколебимую мощь могут только наивные глупцы либо истинные патриоты США.)))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Валерий Доронин nl на комментарий 29.07.2011 #

А вот это бред.

Если бы на доллары ничего нельзя было бы купить, то ни русские ни китайцы за них бы не работали.

Работают за них именно потому что за доллары в отличие от рубля или юаня можно всё и везде купить.

no avatar
Валерий Доронин nl

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Все потому, что США диктует условия опираясь на свою военную мощь. Ирак и Ливия хотели отказаться продавать свою нефть за эти бумажки, США как мировой жандарм сразу стал наводить там порядок. Мы свою нефть продать за рубли или золото тоже не можем, для этого американцы должны будут эти рубли у нас заработать или купить, чего они делать не собираются.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Валерий Доронин nl на комментарий 29.07.2011 #

Бред. Ни кто никого не может заставить ничего продавать.

no avatar
Валерий Доронин nl

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.07.2011 #

Бред несете вы, я не писал про то, что вас заставляет продать, Вас не заставят у вас просто не купят. Но наша страна если ни чего не продаст сама ничего не купит, на золото конечно купить все можно но его не так много. Почему платежеспособность страны и мериться именно этим золотовалютным запасом.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Валерий Доронин nl на комментарий 29.07.2011 #

Платежеспособность страны меряется её экономическим потенциалом, объёмом продукции, которую она может продать на международном рынке, а не запасами жёлтого металла в её хранилищах.
У экономически развитых стран золотые запасы минимальны, потому что они им не нужны.
И недоразвитых стран торгующих ресурсами запасы должны быть больше, потому что их экономика более подвержена колебаниям.

no avatar
Максим Медведев

отвечает Валерий Доронин nl на комментарий 29.07.2011 #

вы не учитываете технологии - и ПК и софт и сложное оборудование разработано именно в США, за это мир готов платить и будет готов еще боьше так что доллар скорее всего избежит краха, по кр. мере лет 20-30 ему ничего серьезного не угрожает. Американский экспорт кстати 1,5 трлн долларов, для сравнения: РФ экспортирует на 150-300 млдр дол., причем на 3\4 сырье.

no avatar
Валерий Доронин nl

отвечает Максим Медведев на комментарий 29.07.2011 #

На счет того что мир готов платить за высокие технологии не спорю. Только большую часть того, что производит США и Япония на самом деле уже произведено в Китае.

no avatar
Вячеслав Славный

комментирует материал 29.07.2011 #

И куда только ФАС и прочие антимонопольные службы смотрят. Трудно представить сколько мы переплачиваем за все эти гаджеты.. в частности за такое дерьмо как айфон..

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 29.07.2011 #

Не переплачивайте. За уши вас ни кто не тянет.

Пользуйтесь "Ангарой" и гордитесь тем, что она отечественная.


P.S. Если 20 миллионов человек в месяц по всему миру переплачивают, значит оно того стоит.

no avatar
Михаил Стулов

комментирует материал 29.07.2011 #

а только наиболее мне, как инженеру электронику, знакомых

С возвращением Вас, Электроник!

Вообще-то существуют инженеры электронЩИКИ! :-)) Пиндостан - форевер! надо бы еще упомянуть, что 20% экономики Пиндостана принадлежиат китайцам!

no avatar
Judeo Masson

отвечает Михаил Стулов на комментарий 29.07.2011 #

Не знаю, может быть сейчас существуют инженеры электронЩИКИ, но когда я заканчивал МИРЭА (московский институт радиотехники, электроники и автоматики), моя специальность называлась именно инженер-электроник.

"надо бы еще упомянуть, что 20% экономики Пиндостана принадлежиат китайцам! "
Это шутка?

no avatar
Валерий Доронин nl

отвечает Михаил Стулов на комментарий 29.07.2011 #

Они китайцы, скоро всю Америку купят, только те скорее всего когда распродают Америку по долгам платить и не собираются. Им нужно только стравить ядерные державы Китай и Россию и ни кому платить уже не надо.

no avatar
Аркадий Зеев

комментирует материал 29.07.2011 #

Здешие трилли работают по понятной указке и вся правда о США и её жизно этих муда..рецов не интересует. Искал же "журналист"-чекист В.Зорин помойки и гарлемских пъянчуг для нас, чтобы напугать, а потом ехал с американским коллегой в ресторан на Манхатен.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 29.07.2011 #

Америка рулит! Не только компы, но и льет металл, делает авто... и много всего...

А еще интересно, сколько самолетов БОИНГ сошло с конвейеров их заводов? сколько операционок WINDOWS и и WORDов используется по всему миру?

И еще вопрос: что произвела империя Абрамовича? (у него 13 млрд долл)??? ЧТО?

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 29.07.2011 #

О Абрамовиче.

Евреи, которые планов полны,
становятся много богаче,
умело торгуя то светом луны,
то запахом легкой удачи.
Игорь Губерман.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 29.07.2011 #

Благодарю за полезную информацию. Было бы не плохо дать пояснение из каких стран выехавшие в Америку специалисты, обеспечивают такие блестящие результаты. Я это не к тому, что здесь нет заслуги США, наоборот, они сумели обуть весь мир и обеспечить лучшие условия для работы специалистам. Однако, кажется этот период подходит к концу:

У США нет золотого запаса.
http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/article/390046/index/userId/4280855219

no avatar
Judeo Masson

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 29.07.2011 #

По поводу золотого запаса, кто нибудь может дать ссылку на солидный источник, где об этом говорится? Я не имею ввиду ей-то блог, так как и я здесь могу что угодно написать, а именно на солидный.

no avatar
Доктор ВИС

комментирует материал 29.07.2011 #

Ах жульё ! Т.е., бабла своего немеряно, позаныкали в разных странах... А бедный Обама должен за всех отдуваться - искать вариант как с нами, кредиторами США, рассчитаться по долгам на 14 триллионов зелени! А не пора ли нам отобрать всем мировые штатовские иностранные предприятия, поскоку они всё-равно ведь наши - за наши же деньги и построены. Впрочем, лучше не отбирать - оставить амеров управляющими над папуасами... - у америкосов это лучше получается чем у разных прочих "менеджеров". Контролировать прибыль - это просто. Даже мы, русские, с этим справимся и справедливо поделим-попилим.... Тут уж мы непревзойдённые профи... Куда до нас еврепейсам!

no avatar
Константин Белимов

комментирует материал 29.07.2011 #

А разве кто то сомневался в том, что Америка что то выпускает? Только у нас на рынке китайсчкие джинсы, компьютеры и вся эта мелачёвка, а Джденерал Моторс по моему выкупает или Китай, или Россия. Где то читал.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 29.07.2011 #

Интересно.
Полагал, что в США развито выращивание клубники в основном, и печатание долларов.
Убедили, что это не так.

no avatar
Максим Медведев

комментирует материал 29.07.2011 #

НЕ люблю Америку но статья хорошая, предпочитаю все же жить в реальном мире, а не в виртуальном где "америка ничего не производит и доллар через полгода рухнет, только сли очередной заговор не помешает"

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 29.07.2011 #

Америка производит все. Она только нефть свою не транжирит, как наша власть, Да еще и нас не спрашивая. Здесь бы уместно в сравнении упомянуть, что не производим мы.
И так, за последние 20 лет выдающихся реформ наших маленьких наполеончиков, вы не найдете РУССКОГО названия на холодильнике, пылесосе, стиральной машине, свч печи, телевизоре, радиоприеминике, компьютере, цифровой кино, фото камере, На любом инструменте от дрели до рубанка. Продолжать можно до бесконечности.
В стратегическом плане мы глубоко в заднице в прозводстве самолетов, кораблей, автомобилей, тракторов, комбайнов. Абсолютно всех кампонентов элетроники, где руссие микросхемы? И т.д. и т.п. Можете сами список продолжить. Надеюсь, у вас присутствует понятие, что дальше только одна ж... Думайте господа, какая жизнь достанется внукам нашим, если опять на выборах на печи отлеживаться будем.

no avatar
Виктор Рубцов

комментирует материал 29.07.2011 #

Производит ! Догнала ! Перегнала!! ... Дело в том , что США производит 40% мирового валового продукта , а потребляет - 80% . и это за счёт выпуска доллоровых бумажек!

no avatar
vlad smw

комментирует материал 29.07.2011 #

Согласен,Америка много производит, особенно по части технологий. Вопрос только откуда появились деньги на финансирование этих разработок. Они их просто напечатали. По-своему опыту знаю: больше всего софта заказывает (не разрабатывает) Америка, т.к. могут позволить риск провала сфтверного проекта (это достаточно рискованное преприятие: 70/30). Справедивости ради надо отметить - проектами они управлять умеют (правда забирают за управление много).

no avatar
Виктор Рубцов

комментирует материал 29.07.2011 #

Хочу дополнить . Надо США заставить жить по средствам, то есть по одёжке протягивать ножки!

no avatar
эколог Эколог

комментирует материал 29.07.2011 #

" Вызывает антирес
Ваш технический прогресс("планетарного мышления"):
Как у вас там(Ираке,Ливии,Афганистане,Мексиканском заливе,в Японии и далее)сеют брюкву -
С кажурою али без"

no avatar
Дмитрий Николин

комментирует материал 29.07.2011 #

Уважаемые, давайте будем объективными. На сегодняшний день США - самая мощная экономика в мире. И не смотря на гемморы с долгом, скорее всего в ближайшее время таковой и останется. Да, США - общество потребления, это страна - мировой жандарм, которая с легкостью решает судьбу любого народа, не церемонится с принципами ООН и вообще знает как "надо жить". Но если вспомнить историю СССР, то мы стремились к тому же - навязывали социализм, участвовали в войнах и хотели производить больше холодильников и автомобилей. Просто у США это получилось и получается до сих пор, а СССР не совсем. И если сравнительно молодая страна смогла постороить общество, которое нравится ее жителям, то цель провозглашения независимости достигнута. Нравится нам это или нет.

Надеюсь, что доживу до того времени, когда смогу сказать: наше общество устроено хорошо.

no avatar
Виталий  Власов

комментирует материал 29.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Виталий  Власов на комментарий 29.07.2011 #

Если США рухнет, все проблемы не решатся. Еврейсткий, так сказать, вопрос опять мешать будет, а если и его решить, тогда у самих уклонизмы возникнут.

no avatar
Ичеячко НеНавязывайСборДанных

комментирует материал 29.07.2011 #

Напомнила мне сия статья американской работы анализ, появившийся давно, на пике успехов Японии. Тогда многим казалась, что Япония становится number one, вплоть до того, что американцы решили в этом разобраться. Результат - отнюдь не становится. А было очень похоже, даже страшнее - вся Америка завалена высококачественными (!) японскими товарами, курс йены таков, что американцам в Японии дороговато (это на фоне Европы, где было дёшево), из Японии приходят новые классы товаров (типа Walkman), япония торгует технологиями...

А современный Китай у американцев даже желания разобраться не вызывает, так, один плач по низкоквалифицированным рабочим местам. При этом большинство средне квалифицированных, типа программистов да метематиков, родились не в Америке, но это другая история.

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 29.07.2011 #

А кто по долгам то платить будет? Брать и жить дальше, как-будто ничего не произошло, мы это уже проходили! Производители. за чужой счёт!

no avatar
Judeo Masson

отвечает Борис Макаров на комментарий 29.07.2011 #

А какие претензии к Америке? Она всегда вовремя и четко выполняет свои обязательства. Еще ни разу не было ни одной задержки выплат по своим обязательствам и дальше так будет, до тех пор, пока Америка зарабатывает, а она зарабатывает, о чем я и хотел сказать в этой статье.

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 29.07.2011 #

Кондрашёв, опять прошу, вы занесли меня в ЧС, прекратите комментировать. Правильно вас здесь за клоуна держат, неговоря о том, что вы - клинически глупы, вы элементарные правила не соблюдаете.

no avatar
Андрей Куренков

комментирует материал 29.07.2011 #

Дело не в том что производит или не производит США. Дело в том, что система нарушена. Деньги напечатанные превысили объём ВВП. (Сложите денежную массу - нал, безнал и долги!). Вот и всё - крах не избежен. А какие они будут меры принимать - не моё дело советовать - это только за деньги...

no avatar
Judeo Masson

отвечает Андрей Куренков на комментарий 29.07.2011 #

С чего вы это взяли? Количество долларов находящихся в обороте очень легко узнать. Любой центробанк, и ФРС не исключение, публикует так называемые денежные агрегаты М1 и М2:
http://www.federalreserve.gov/releases/h6/current/default.htm
М1 это наличные и деньги находящиеся на счетах до востребования, в чеках и т.д. То есть деньги, которые можно быстро обналичить (высоколиквидные). Как видно из таблицы М1 составляет около 2 триллионов, причем наличные составляют меньше половины (таблица 3, колонка "Currency") при том что ВВП составляет 14 триллионов.
М2 равна М1 плюс деньги находящиеся на разного рода срочных счетах, то есть снять которые быстро обналичить невозможно, а только через определенный промежуток времени то есть, которые обладают низкой ликвидностью.
Поэтому то что США бесконтрольно, в огромных количествах печатает деньги - такой же миф, как и то что Америка ничего не производит.

no avatar
Виталий Коваленко

комментирует материал 29.07.2011 #

Автору можно посоветовать обратиться к окулисту.
Смотрит он на улицу и не видит автомобилей "Дженерал моторс" , смотрит телевизор и не видит
автомобилей "Дженерал моторс" , но тем не менее пытается , как баран , переть не понимая по
смыслу.
Слышал , что в США лжецы , но тем не мене продолжает , как баран , принимать на веру сказанное
в США.Они завышают на бумаге показатели своих промышленных мощностей , как минимум ,
на порядок.
По известным данным в Microsoft работает 80% русских программистов , факт.
С детства плохо с интеллектом у автора , ну не может он задать поисковику нормальную задачу,
куда уж проще . типа " русские в Америке" или "фирмы русских в США" , ну трудно ему понять
как разумному.В США существуют тысячи фирм , где работают русские.Основные виды работ:
строительство домов , ремонт , ремонт автомобилей , ремонт компьютеров.Даже глупому понятно,
Что в США очень мало специалистов в этих направлениях человеческой деятельности , хотя для
этого требуются квалифицированные специалисты.
Трудно автору понять , что США лгут о своих космических достижениях.
Рекомендую : автору не лезть в общение с людьми.Он свин.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Виталий Коваленко на комментарий 29.07.2011 #

Как в анекдоте типа "Россия - родина слонов"

no avatar
Григорий Шепилов

отвечает Виталий Коваленко на комментарий 29.07.2011 #

Виталию Коваленко стоит сходить к окулисту. Смотрит он и не видит машин Шевроле, которыми забиты все улицы, а Шевроле это и есть Дженерал Моторс.

А у МелкоМягких уже давно работают не русские, а индусы.

А на счёт свиней - "кто так обзывается, тот сам так называется" - младшая группа детсада.

no avatar
Виталий Коваленко

отвечает Григорий Шепилов на комментарий 31.07.2011 #

Рекомендую , всё-таки , обратитесь , наверное , к окулисту вы.
Вообще-то , Шевроле , написано у них , Швейцарская фирма.
И причём они так и пишут , что основана у них.
А Википидею , эту свалку , сами читайте , а то уже смешно.

no avatar
Григорий Шепилов

отвечает Виталий Коваленко на комментарий 31.07.2011 #

Не всех больных войной убило.

Торговая марка Chevrolet принадлежит GM. И всё, что выпускается под маркой Шевроле это продукция Дженерал Моторс.

Водка Сминовъ была поставщиком Его Императорскаго Величества Двора, а теперь это водка Smirnoff и производить её имеют право только в Америке.

И викисвалка здесь не причём.

А Вам не к окулисту, а к психиатру.

no avatar
Steven Lerner

отвечает Виталий Коваленко на комментарий 30.07.2011 #

" не видит автомобилей "Дженерал моторс" - кто не видит? Вы "не видит"? Кадиллаки, Шевролетты, Бьюики, Олдсмобили - "не видит"?????

"По известным данным в Microsoft работает 80% русских программистов , факт." - источник этого фуфла в студию.

"В США существуют тысячи фирм , где работают русские." - не русские, а иммигранты из стран бывшего СССР. И я в том числе. Работаю в компании ТелеПасифик Коммьюникейшенс. Из 3 тысяч (уже 3 трысяч!!!) персонала компании, иммигрантов из России и Украины было двое (я, одессит, и Петюня, москвач, которого я зацепил на работу), а теперь, добавился третий - Володя (родом из Днепропетровска). Наша компания выкупила компанию, где он работал.
Есть у нас ещё девушка-красавица по имени Таня, но она черная.
А вообще, конечно, и Сикорский, и Северский, и Картвелли - огромные имена в Америке.
Кто такой Северский - знаете?

no avatar
Виталий Коваленко

отвечает Steven Lerner на комментарий 31.07.2011 #

Насчёт фуфла , вы поймите , что потомки не будут понимать как вы хотите.
А они поймут действительность.
Вот вам дилетанту в программирование нужно объяснить , что по своей сути
Windows вовсе не система , а набор внешних команд для DOS.И разработана
DOS была ещё в 70-х годах , причём Microsoft датирует своё образование
более поздним сроком , чем появилась DOS.Я так понял вам надо указать
источник , потому что трудно вам понять , что такое книга и где искать
книги по технике - в библиотеке.И причём книги там с указанием года выпуска ,
не подделаешь , как в Википедии , которую такие как вы , чуть ли не за
официальный источник считаете , а это не корректно , с точки зрения научных
диспутов , информация там сомнительная.По сути внутренние команды
остались те же , а внешние команды можно было изменять , достаточно
было в реестре указать где на диске находиться EXE файл , который надо
запустить по указанному набору символов , который пишется как команда.
И это одна из причин по которой систему необходимо установить.
Чтобы убедиться поищите , как сделать загрузочную флэшку и там понятно,
что обязательно записывается DOS.
А Micrjsoft пытается это присвоить.

no avatar
Steven Lerner

отвечает Виталий Коваленко на комментарий 31.07.2011 #

Виталий, не позорьтесь. Не гоните чепуху про DOS и Windows.
Это только до версии 3.11 Windows был графической надстройкой на DOSe. Уже 95-й виндяк был полностью новой операционной системой, основанной на регистрах. Это в DOSe можно было копировать программы примитивно копи-пастом. Виндяк уже потребовал ИНСТОЛИРОВАТЬ и АНИНСТОЛЛАТЬ программное обеспечение.
У всех виндяков, включая последний, Семерочку есть эммуляция командного окна DOSa, которая умеет исполнять досовские команды. Но операционка - совсем другая фенька.

no avatar
Козьма Никузькин

комментирует материал 29.07.2011 #

Осподи, о чем вы говорите. Если взять например что все процы выпускаются в Америке а число компов взять например 50 млн в год (прчем цена проц приблиз 100 баков) то получим 5 млрд дол в год (причем не чистой прибыли). Всего то 5 млрд, а долг США составляет около 15 трлн, то есть в 3 000 раз больше. Итак по всем пунктам. О чем речь, производители-дефолтники? Америка только шалит деривативами и спекулирует на биржах - это все что умеет

no avatar
Judeo Masson

отвечает Козьма Никузькин на комментарий 29.07.2011 #

Все что я написал в статье это всего лишь примеры. На самом деле объем промышленного производства равен около 3 триллионов ежегодно, что вдвое превышает ВВП России. Источник:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html

Что касается долга, то 15 триллионов это общий долг за все время, так как есть облигации, которые подлежат погашению только через 10 лет и позже, поэтому если распределить этот долг по времени, когда разные облигаци подлежат погашению, то ежегодно получится не так уж и много, по крайней мере по сравнению с американским ВВП, который равен 14 триллионов ЕЖЕГОДНО.

no avatar
Козьма Никузькин

отвечает Judeo Masson на комментарий 29.07.2011 #

Вы ведь выбирали самые "весомые" примеры, но их не хватит даже погасить запах долга, а не один или более проц...
Объем промышленного производства приведен для международных компаний, которые давно сидят вместе с офисами в Индонезии, Китае, Индии и др теплых странах. Это доходы "золотого миллиарда", который по крысиному сейчас "кидает" Америку, Рокфеллер, например. Много денег международных компаний в офшоре, деньги заработанные в международных компаниях не возвращаются в США... США и деньги теперь порознь. Если Обама уговорит богатых мира США скинуться, то может что-то получится.

Долг превысил ВВП, а преддефолтное состояния лишь подтверждение дутости цифр. Деньги есть у тех кто пролживает в США, но это не государственные деньги.

no avatar
Judeo Masson

отвечает Козьма Никузькин на комментарий 30.07.2011 #

Читайте статью внимательней. Я там писал что методика расчета ВВП такова что при расчете ВВП учитываются только товары и услуги произведенные на территории страны для которой ВВП рассчитывается, в данном случае США. Если бы там учитывались американские производства на территории "Индонезии, Китая, Индии и др теплых стран" , то это было бы не 3 триллиона, а 4, 5, а может быть 6.

Что касается того что прибыли американских компаний оседают в офшорах, то вы по моему перепутали США с Россией.

Что касается того что долг превысил ВВП, то еще раз напоминаю, что долг рассчитывается за все время, в течение которого облигации должны погашаться, например есть облигации, срок погашения которых наступит только через 10 лет и позже. Таким образом по сравнению с ЕЖЕГОДНЫМ американским ВВП, выплаты, которые правительство должно делать ЕЖЕГОДНО, не такие большие.

no avatar
Козьма Никузькин

отвечает Judeo Masson на комментарий 30.07.2011 #

Корректней давать источник методики расчета... ну например так (вики)

Экспорт 1 023 миллиарда $ ; импорт 1 861 миллиард $ (статьи импорта продовольственные товары, нефть, оборудование (ЭВМ,…), потребительские товары (автомобили, одежда, игрушки,…). См вики.
Государственный долг 96,5% ВВП
Внешний долг $14,3 трлн
Государственные доходы $2,4 трлн
Государственные расходы $2,7 трлн
О чем речь, какие авто, какие ЭВМ, если все это импортируется?. Импорт превышает экспорт+ кредитов на 30 лет вперед. Крысы с нормального корабля не бегут

no avatar
Judeo Masson

отвечает Козьма Никузькин на комментарий 30.07.2011 #

Точные данные по экономике США можно узнать здесь:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html (надо нажать кнопку "economy")
Экспорт 1,27 триллиона
Импорт 1.903 триллиона
Структура импорта следующая:
индустриальное оборудование - 32.9%
ширпотреб - 31.8%
компьютеры, офисное оборудование, устройства связи и т.д. - 30.4%
Подавляющее большинство вышеперечисленного производят американские компании в Китае, Малайзии, Мексике, поэтому это фактически не импорт.
Государственный долг равен 58.9% ВВП, а не 96,5%. Почему такая разница, объясняется здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/6334.html
Внешний долг это вообще величина довольно условная, так как это долг не только государства, но и частных компаний, при этом не учитывается сколько иностранные компании должны американским. Например, американская компания взяла кредит 100 миллионов в английском банке, это значит что внешний долг США увеличился на эту сумму, а английская компания взяла такой же кредит в американском банке и внешний долг Англии тоже увеличился на такую же сумму, а в масштабе государства никто никому не должен.

no avatar
Козьма Никузькин

отвечает Judeo Masson на комментарий 30.07.2011 #

Вы противоречите. США -страна импортозависимая и живущая в кредит. Чтобы нарисовать картинку покрасивее, вы даже отвергаете "бегство" капитала, мол это импорт который нельзя считать импортом... Спорить не о чем, а мне выстукивать длинные речи с основами экономики...? Зачем, если вы не можете совладать с сальдовой арифметикой. Живите в иллюзиях, а я полюбуюсь как бегут с вашего корабля (США) крысы...

no avatar
Judeo Masson

отвечает Козьма Никузькин на комментарий 30.07.2011 #

Ниже я дам ссылку на китайский сайт на английском языке, где сами китайцы утверждают что 61% китайской продукции это продукция американских компаний.
http://www.technomicasia.com/blog/2011/01/19/u-s-companies-in-china-thriving-despite-a-challenging-business-climate/
Так являются ли эти товары импортом для США или нет? А то что США живут в кредит, ну и что? Что в этом плохого? У кого-то есть свободные деньги, а кто-то эти деньги может выгодно разместить и все довольны. США стабильно выполняют свои обязательства, поэтому им охотно одалживают деньги.

no avatar
Козьма Никузькин

отвечает Judeo Masson на комментарий 30.07.2011 #

Вы меня не понимаете или не хотите понять. Я говорю о международных корпорациях где понятие государство потеряло свой былой смысл. Эти корпорации (например американские) по месту пребывания (например в Индии) "высасывают" прибыль и ее расходуют в совершенно другом месте, (например в Аргентине), а вы все будете плюсовать прибыль (или оборот) к достижениям США.
Это явление повсеместное. Для "золотого миллиарда" нет понятия государство даже по месту прибывания офиса...

no avatar
Judeo Masson

отвечает Козьма Никузькин на комментарий 31.07.2011 #

Microsoft, например, тоже имеют филиалы по всему миру, но Билл Гейтс, Стив Балмер, Пол Аллан и другие владельцы этой компании живут в США, имеют тут очень дорогую недвижимость, а значит именно на их счета в Америке перечисляются дивиденды от их акций, а налоги с этого дохода они перечисляют в американский госбюджет, а это очень большие деньги.
Тоже самое можно сказать и про другие компании. В Аргентине они может и расходуют деньги, но несравнимо меньше чем в США.
Например я точно знаю что у Microsoft есть филиалы в России, но я не слышал чтобы Билл Гейтс или Стив Балмер тратили в России большие деньги, например покупали элитную недвижимость на Рублевке, а вот дом Билла Гейтса в США стоит 145 миллионов. Это значит с этой суммы он платит налог на недвижимость в местный бюджет плюс другие не самые маленькие расходы, с которых он тоже платит налоги в бюджет. Тоже самое можно сказать про Майкла Делла, Ларри Элисона, Джона Чамберса и других акул ИТ бизнеса. Кроме этого в США есть миллионы более мелких акционеров, так как около 90% американцев владеют какими нибудь акциями.

no avatar
Козьма Никузькин

отвечает Judeo Masson на комментарий 31.07.2011 #

Налоги - это маленькая толика от ведения бизнеса, скорее брошенная кость, чтобы отцепились. Вы себе можете представить чтобы все деньги Билл Гейтс вкладывал в развитие американской индустрии. Был эдаким патриотом своего государства, заботился о его развитии.. Или вы можете себе представить что в сегодняшнее трудное время Гейтс и иже с ними отвалят США треть своего нажитого капитала? Сейчас проявляется сущность глобализма...

Покупают гособлигации, но они выгодны при дерибане страны в состоянии дефолта. Вы правы, есть кое в США что хочется многим приобрести по-дешевке.
По части мелких акционеров, то скажу что акции покупались до в «чёрного четверга» 24 октября 1929 г., принявшее катастрофические масштабы в "черный понедельник» (28 октября) и «Черный вторник» (29 октября). 29 октября 1929 г. — день биржевого краха Уолл-стрит. Поживем - увидим. Во всяком случае ситуация с Обамой и конгрессом уже начинает быть особо интересной. Пора покупать покорн

no avatar
Judeo Masson

отвечает Козьма Никузькин на комментарий 01.08.2011 #

Билл Гейтс кстати основал благотворительный фонд, в который вложил около 20 миллиардов своих личных денег. Еще примерно столько же в этот фонд вложил один из богатейших людей Уорен Баффет - инвестор, который с нуля сколотил себе многомиллиардное состояние, инвестируя только в американские компании.

"Покупают гособлигации, но они выгодны при дерибане страны в состоянии дефолта."
Не совсем понял что вы имеете ввиду, но скажу что американские облигации приносят доход всегда, а правительство США регулярно выплачивает проценты по этим облигациям и еще ни разу не было задержки.

no avatar
Козьма Никузькин

отвечает Judeo Masson на комментарий 01.08.2011 #

Мдя.. Скажу, почитайте по облигациям ну например вот это http://top.rbc.ru/economics/16/05/2011/592544.shtml

С фондом Гейтса и Бафета не "угадал", бывают меценаты и в наше время, но посмотрим как они, но более всего другие миллиардеры, поведут себя после 2 августа, после технического дефолта...

no avatar
Judeo Masson

отвечает Козьма Никузькин на комментарий 01.08.2011 #

Интересно что вы хотели сказать этой ссылкой на статью про облигации? Что Россия продала облигаций на сумму 2,7 миллиардов, а Китай на сумму 10? Итого 12.7 миллиардов. В той же статье говориться что Великобритания купила облигаций на сумму 30 миллиардов, а Япония на сумму 17,6. Итого 47,6 миллиардов. Вычитаем и получаем 34,9 в плюсе. Бизнес есть бизнес.

no avatar