Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ангелина Кацман

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как можно помочь гомосексуальным парам в регистрации брака?

5875 1427 187

Уважаемые! ( ОБОСНОВАННОЕ мнение гомофобов тоже интересует). Как можно помочь гомосексуальным парам в регистрации брака,усыновления детей и принятие их как полноценных пар?! Неужели мы так и останемся в совдеповском развитии?! Пора бы уже догонять Европу-легализовать проституцию,узаконить вышеуказанные браки и т.д. Знаете,у меня много таких друзей, и они гораздо адекватней и достойней , чем некоторые " наши" индивидуумы. Просто больно смотреть как любящие пары годами вместе,а мировоззрение мешает им вступить в половую связь с противополжным полом и детей они очень хотят.Как с этим жить и как с этим бороться?!

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1456)

Лена Деточкина

комментирует материал 05.04.2011 #

Допускаю, что для кого то с этим связаны трагедии или драмы, но, на мой взгляд, гомосексуальным парам никто не мешает быть вместе. Зачем регистрировать такой брак?

no avatar
Юджин Иванов

отвечает Лена Деточкина на комментарий 05.04.2011 #

+1000!!!... живешь с мужиком ( козой, медведем, кошкой...) - живи, если он ( она, они, оно..) не против! А БРАК то нафига регистрировать? Чтобы в один номер селили?... что за маниакальное желание вылезти со своей "непохожестью" ко всем под нос? Парады, браки... что дальше? кто Не голубой - тот лох? ...

no avatar
Юджин Иванов

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

...больно смотреть - не смотрите! ... почему мизерная часть общества должна диктовать свои хотелки остальным?... есть уклад, есть религия, есть мораль, в конце концов... Вы не хотите поехать в Саудовскую аравию и агитировать там за права женщин носить топики и шортики вместо паранджи?.... ээээ...НЕт? А почему? Там так не принято? А у нас когда стало принятым голубым женится? ...ЗАЧЕМ это вообще? потому что так в Голландии обкурившиеся голландцы делают? А могут вообще европейцы быть в чем-то неправыми? ...

no avatar
Ангелина Кацман

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

зачем диктовать?! Просто надо прийти к равноправию,а не ВЫДЕЛЯТЬСЯ! Те,кто живет в Аравии и им не нравится паранджа,ее не носят. И феминистки с этим борются). В чем-то конечно они могут быть неправы....но не в социальном плане это точно. А курят и нас тоже,ничуть не меньше.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

Ношение паранджи и долбежка в дымоход это извините разные вещи, зачем обобщать?!?!

no avatar
Марул ФэшионФетишистский

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.04.2011 #

как грубо!

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Марул ФэшионФетишистский на комментарий 05.04.2011 #

Слушайте, ну чего вы все набросились на бедных педиков со своими моралями? Автор ведь не об этом просит, а напротив спрашивает дружеского совета: КАК ПОМОЧЬ гомосексуалам установить полноценные юридически оформленные взаимоотношения? Правильно я понимаю? Ну так и давайте свои советы ПО СУЩЕСТВУ, а не сотрясайте здесь воздух моралями!

Вот, например, моё конструктивное предложение: РАЗРЕШИТЬ педерастам и лесбиянкам официально регистрировать свои взаимоотношения, после чего официально и почетно сажать их на кол(это же по их части) тут же в ЗАГСе и после торжественной кремации в ближайшем крематории развеять их пепел по ветру под праздничное чоканье шампанским и залпы фейерверка! М? Мне, кажется, будет неплохо... Как высчитаете? Да и педерастам, по-моему, тоже понравится...

Вот и не стесняйтесь, делайте далее свои предложения, о которых так просит автор!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Буянов на комментарий 05.04.2011 #

У Вас по-ходу мысли в сторону каннибализма смотрят. Себе подобных уничтожать.
В чём собственно отличие-то?
То что Вам не приятно даже подумать как они друг друга любят?
Так представьте себе, что мне может быть также видится "ПЁХАНИЕ" и одно и тоже место, из которого писают и кровь выходит - противным представляется.
Но таких идей у меня как-то вообще и в мыслях нет!
Ну приятно одному человеку быть с другим и т.д.
Остальным-то что до этого?
...
Вы что все завидуете что-ли? сами хотите так попробовать?
Или когда эти отношения легализуют, то Вас всех остальных в этих же отношениях будут чаще обвинять. Стыдно что-ли станет? А тут, не тебе - да ты... такой. Нет я не такой, не знаешь что-ль - у нас этого НЕТ! Как секса в СССР.
и Вообще язык русский исковеркан. понятия педераст и гомосексуалист - разные по своей сути. А народ так и наровит соединить всё в одну тарелку.
"Недалёкое" общество у нас. И это не означает что я хочу жит за рубежом. Я здесь хочу трудиться, страну из мировой помойки поднимать и т.д.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

Вы если сами свои желания не можете принять, то от того и против всякого инакомыслия.
А ежели человек с рождения такой или стал таким из-за общества?
Нет, ну Вы ж все не виноваты, это он сам виноват.
Всё это типичные ответы детей, не способных оценить проблему/ситуацию, а только кричащих - нет не хочу этого, хочу того; эту игрушку сломаю, а эту в корообоку поставлю. А то что НИЧЕГО просто так не даётсяч и тем более из ничего не появляется - это Вам наплевать.
ДЕТСКИЙ сад и ЭГОИЗМ чистой воды всё это, не более.
Понять других людей Вы не способны, Вам важны лишь Ваши желания, а до других Вам нас*ать на самом деле.
И это ведь в каждом вопросе жизненном просматривается.
Животный инстинкт доминирования и скрытности возведённый в мораль/норму/закон.
Ни к чему действительно толковому и важному в мире такое общество никогда не прийдёт. Как стадом было, так им и останется тогда.
(((

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

"Ну приятно одному человеку быть с другим и т.д.
Остальным-то что до этого?"
Да сколько угодно. Но не надо парады проводить и детей на воспитание требовать. Уже "родитель 1" и "родитель 2" появились в обсуждении, "мама и папа" - дискриминация однополых браков. И вот до этого остальным есть дело. Не высовывайтесь, сидите тихо и никто не станет вас обсуждать. Никому не будет дела "до этого".

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.04.2011 #

Родитель №... - это в документации бозначать легче, в жизни они - просто родители!
Вам нумерация не нравится?, не можете согласиться с номером 2?, номер один Вам подавай?
Что за деский подход к вещам.
Главное - как воспитывают ребёнка, а не номера и обозначения.
...
Дело не в "никому нет дела до", а в том что общество иначе не меняется и принять не сможет этого обстоятельства.
А отношение к таким парам парямо таки не адекватное, как к инвалидам каким-то!
Людьми надо быть, а не ...!

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

Я отец, а не родитель №... Так что Ваши выпады про "нравится или не нравится номер" просто едут мимо.
Неадекватное - это когда их за норму принимают. А когда считают изгоями - это вполне адекватное отношение. К примеру, случись у Элтона Джона заскок и захоти он попасть ко мне в гости, ничего не выйдет. Я не могу принять в доме гомосека. У меня люди бывают.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.04.2011 #

Не хотите и не принимайте его. Никто Вас не заставит, надеюсь.
Может это и не норма, но НЕ ИЗГОИ точно.
Я до 15 лет вообще о таком ничего не слышал и что с того-то?
Какой есть такой и есть. И я от этого не могу быть счастлив?
Посыл многих: прячьтесь подальше, а то...
Зачем он?
У всех "тараканов" много своих в голове. Но эти "не те" - самые тараканистые что ли?
Я не понимаю, от чего такое неприятие.

О-о-о, как я завидую тем, кто целуется тогда, когда хочет, а не тогда когда не видно остальным.
...будем ждать перемен в сознании нашего общества.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

У меня не могло быть ребёнка "не той" ориентации. Но случись такое - удавил бы своими руками. Это не бравада, на самом деле удавил бы. Даже не из дому выгнал, а удавил, чтобы не шло по Земле моё потомство "не той" ориентации.
Вы неинтересны. Всего доброго.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

"Она" может жить, как ей заблагорассудится. Я не пролетарий, женщин не бью. А "Он" не дать удавить был бы не в состоянии. Сейчас-то я больше детей иметь не собираюсь, возраст не тот, но удавить могу любого, если он не морпех и не десантник.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.04.2011 #

Ну вот видите - Она может, а Он нет. Почему? Он её хуже что ли? не человек?
Почитайте всю статью с комментами, потратьте время - 3часа и Вам станет всё понятно. ))

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Игорь Мельников на комментарий 07.04.2011 #

Да Вы из прошлой эпохи ещё не выросли. Это раньше они почти ничего не делали и прав ни на что не имели, потому им всё и прощалось. ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ!!!
Теперь такая "логика" не катит и не пудрите мозг остальным. Теперь ответственность каждый на себя берёт в той мере, вкоторой подписался на эту ответственность.
А это уже Ваши !БУДУТ! проблемы.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Andrew Severniy на комментарий 07.04.2011 #

Я беру на себя ответственность. За своих женщин.
Вам, пролетарию, меня не понять. Очень разный уровень мышления. Не зря страна в жопе. Пролетарии науправляли. Со своим уровнем.
Всего доброго.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Игорь Мельников на комментарий 07.04.2011 #

Это Вы, Игорь, берёте эту ответственность на себя, а другие знаете ли СОВСЕМ нет!
Страна потому и в том месте на которое Вы указали, что всякий, надеюсь кромеВас, мнит себя ответственным и всем вокруг кричит об этом. А на самом деле никакой ответственности не несёт и не собирался даже. А Вы верите всем им. Ну или, опять же как и все, находите мудаков (в виде ЛГБТ) и обвиняете их во всех проблемах общества.
Да. Уровень не тот, согласен. Вы немного ниже находитесь на ступени понимания действительных процессов, происходящих вокруг, а может это пелена с глаз ещё не сошла, навешанная кем-то.
Кем - даже не интересно.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Andrew Severniy на комментарий 07.04.2011 #

Я с Вами попрощался. Что Вы не поняли? Я не люблю пролетариат, с ним бессмысленно обсуждать что-либо. Всего доброго ещё раз. И не нарывайтесь на другое прощание.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Игорь Мельников на комментарий 08.04.2011 #

http://www.gidepark.ru/user/209043391/article/110725 прочтите и поймите ж наконец - ТАКОЕ бывает и всё и ничего не сделать. Тем более принуждением. Можете проигнорировать и не прощаться "иначе", Ваше право.

no avatar
мишель свет

отвечает Игорь Мельников на комментарий 12.05.2011 #

Я во первых не женщина и не пидр. Пока еще девушка, чем весьма горжусь. А вот чьим-то душам повезло меньше и они будучи женскими попали в мужские тела. А следуя из вашей логики то если вы низко-образованный хуманс, то тоже ничего не понимаете.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает мишель свет на комментарий 12.05.2011 #

Сначала по теме. Пидоры бывают не только пассивные (кого имеют), но и активные (жаждущие поиметь) (обратите внимание, Вы девушка, я выражаюсь аккуратно). Так что с женскими душами, попавшими в мужские тела, Вы несколько промахнулись. А когда я пишу, что Вы не понимаете проблемы, то имею в виду не отсутствие образования, ума или информации, а именно женское восприятие проблемы.
Теперь о "низко-образованный хуманс". Если Вы умеете обращаться с компьютером, то сумеете посмотреть, какое у меня образование. Я вообще не советовал бы Вам упоминать образование, поскольку и пишете-то Вы неграмотно.
PS: Сценарий на странице очень перегружен и плохо работает. Если хотите, можем перейти в личку. Я против Вас ничего не имею, готов обсудить те аспекты, которые я считаю сложнодоступными для женского восприятия. И женское восприятие в данном случае я рассматриваю не с точки зрения "волос долог, ум короток".

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Sevil Xadi на комментарий 10.04.2011 #

Какое прощение?, кем?, обществом?. Да обществу в большинстве своём вообще плевать на каждого в отдельности. Лишь бы не будоражить умы стада - вот и вся общественная философия.
А до того что человек хочет счастлиыо жить, так общество мне скажет: чтобы излечиться Сергей, Вы должны биться об стенку....
И с какого такого... я должен верить такому обществу, если оно даже не соизволило узнать о причинах такого состояния "не тех", и если оно виновато, то почему оно не извиняется за своих приспешников, еслитаковые были причиной всего этого?
Буду жить сам, свободно.
А Вы слушайте и дальше нравоучения от "чихающего" на Вас общества.

no avatar
мишель свет

отвечает Игорь Мельников на комментарий 12.05.2011 #

Такой не прошибаемый, а то с гомосеками никогда не виделся не общался, да сотни раз небось только сам не заметил, многие из них совершенно обычные люди и порой даже поприличней и благовоспитанней прочих , но эт не от риентации конечно зависит.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает мишель свет на комментарий 12.05.2011 #

Случалось, общался. На уровне "здравствуйте" и "до свидания". Парочка пыталась пообщаться поближе, выздоровели быстро, я противник излишней жестокости. Те, кто умело скрывает свою пидорскую сущность, выглядят как "обычные люди", могут жить и работать в непосредственной близости. Я ведь не призываю к поголовному истреблению, лишь считаю, что эта тема не должна широко обсуждаться и пидоры НИКОИМ ОБРАЗОМ не должны свою сущность в обществе обнаруживать.

no avatar
Си Сан

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.04.2011 #

Уважаемый Игорь "родитель1 и родитель2" - очередная утка. Зайдите на официальный сайт посольства США или миграционного ведомства, там есть анкеты которые вступили в действие с 1 марта с.г. в обеих графах написано "мать/отец/родитель".
Вам дела нет до регистрации однополых союзов потому что это вас не касается, т.к. ваш союз регистрируется официально с вытекающими отсюда социальными правами и льготами.

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Си Сан на комментарий 17.04.2011 #

Сергей, это не утка. Я недавно помогала своему другу, американцу, собрать документы для его родившегося в Баку сына, с целью получения амер. свидетельства о рождении в посольстве США. Так нам пришлось повторно заполнять анкету, т.к. в феврале форма анкеты изменилась (вместо "мамы" и "папы" стало "родитель №1" и "родитель №2")

no avatar
Си Сан

отвечает Евгения Алиева на комментарий 18.04.2011 #

пример лучше слов
Заявка на Консульский Доклад рождения за границей гражданин Соединенных Штатов Америки http://photos.state.gov/libraries/libya/19452/public/DS-2029_report_of_birth.pdf
Заявка на паспорт для гражданина Соединенных Штатов http://www.state.gov/documents/organization/79955.pdf?
http://www.state.gov/documents/organization/80106.pdf? (дополнительно для лиц моложе 16 лет)
Кстати когда шумиха по этому поводу поднялась, я специально зашел на официальный сайт Посольства США в раздел для американских граждан. Это было в феврале... в образцах анкет стояли отец и мать, сейчас к этим словам в анкете на паспорт ДОБАВИЛИ слово РОДИТЕЛЬ. без каких либо номеров.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.04.2011 #

мерзости так и прут из преисподней со своими Содомами..
реально запад прогнил со своей толерастией!
а ныне извращенцы активизировались и Россию хотят столкнуть в эту пропасть..

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

"...ПЁХАНИЕ и одно и тоже место, из которого писают и кровь выходит - противным представляется..."

Т.е., другими словами, ты считаешь, что была совсем упущена торжественность перехода из ЗАГСа в крематорий?
Гм... А ведь это мысль! Точно! Гей -парад! То, чего так добивались несчастные геи - РАЗРЕШИТЬ! Классная мысль! Его просто нужно включить в свадебную процессию... Праздничное торжественное шествие из ЗАГСа в Крематорий! ГЕЙ-ПАРАД, впереди которого как хоругви торжественно и радостно несут колья с насаженными на них педиков, музыка и танцы, неописуемое чувство победы над "недалеким обществом"... потом пепел по ветру под чоканье гостей... фейерверки... Романтика!

Слушай, по-моему, не плохо! А?
Вот что значит - голова! Голова!!! Молодец! Уверен, педики будут просто в восторге!

И потом, ведь и пепел их тоже можно использовать с пользой: например, валентинки с ним из Ада со сладким запахом Содома и Гоморы..., или придумать обряд "на счастье" посыпать этим пеплом страшную голову-тыкву со свечкой внутри в день так любимого всеми доброго праздника Helloween...

А ты затейник, Сергей!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Буянов на комментарий 05.04.2011 #

Это ж какое воображение должно быть...
Я не затейник. )
Мне действительно ничего страстного не приносит лицезрение женского тела, потому что ("почему" не скажу. Меня могут узнать занкомые и не только. А отношения иного характера мне не начать пока общество относится наплевательски к чувствам и желаниям других людей.)
Я хочу быть полноценной ячейкой, так сказать, нашего государства, а не амёбой, место которой определяют группы людей, абсолютно не разбирающиеся в данном вопросе.

no avatar
Ilya  Afonin

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Для того чтобы быть "полноценной ячейкой" необходимо иметь в себе силу воли и бороться с блудными помыслами. Не переносите вида женского тела - становитесь монахом. Но декларировать и поддерживать содомскую вакханалию, упаси Господи. Темы, подобные этой уже растлевают общество. Один заголовок темы - уже растление и извращение. Во веки веков в России, покуда она стояла и стоять будет, не было и не будет допущено, чтобы половое извращение и разнузданность становилось нормой. Более того, необходимо опять восстановить закон на государственном уровне о серьёзных административных штрафах за пропаганду содомии.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Ilya  Afonin на комментарий 06.04.2011 #

Чем интересно мои помыслы БЛУДНЕЕ помыслов большинства?
У Вас на 3% населения монахов в стране станет: 130.000.000/100*3=1.300.000*3=4миллиона монахов. )))
Вы о чём???
...
Необходимо на законодательном уровне запретить всякое пренебрежение/агрессивное поведение/пропаганду гетеросексуальных отношений. А просто информировать население и подрастающее поколение, с глубоким объяснением причин ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ, процесса и последствий!
Лишь разумное объяснение тут сможет помочь.
ЗАПРЕТАМИ вопросы/проблемы не решаются и Вам это прекрасно известно.

no avatar
Александр Романов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 07.04.2011 #

Ну тебе ж сказали: - нравится пихать в задницу или подставлять свою , делай как нравится, только избавь нас от необходимости присутствовать при этом. Мы брезгливые.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Александр Романов на комментарий 08.04.2011 #

Ну так и примите соответствующие поправки в семейный кодекс и более жёстко рамки "обведите", РАЗ УЖ ТАК БОИТЕСЬ.
Или в ЗАКОН у нас в России уже никто не верит?

no avatar
Игорь Осипов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

"одно и тоже место, из которого писают и кровь выходит"
Вообще-то с точки зрения анатомии человека ваше заявление - более чем странное. Это как-то всегда происходило из разных мест. :-)))

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Игорь Осипов на комментарий 05.04.2011 #

"...ПЁХАНИЕ в одно и тоже место, из которого писают и кровь выходит - противным представляется..." ...ваше заявление - более чем странное..."

Ну что вы прицепились к человеку. Ну не нравится ему это место у женщин, противно, может быть, как и сами женщины... Его понять можно... Ну а "Дымоход", как тут некоторые выразились, для данного человека просто понятнее и привычнее. Ну, что тут такого? У нас же всё-таки дерьмократия в стране, как никак!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Буянов на комментарий 05.04.2011 #

"дымоход" )))
У нас демократии нет и не будет НИКОГДА, пока население не станет ПОНИМАТЬ проблемы с которыми живёт не ОНО (так можно и про многих забыть), а каждый отдельный гражданин в стране.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Буянов на комментарий 06.04.2011 #

"У нас же всё-таки дерьмократия в стране, как никак!" значит я ошибся...
Место то, мне не то что не приятно, оно просто есть и всё, как и остальные отличительные особенности тел разных полов.
Но от этого я его единственным не считаю, хотя и некоторых других действий в обнополых отношениях, пока что, не приемлю и не могу осознать.
Однако это не означает, что остальные особенности тела любимого мною человека мне должны не нравиться.
Мне важен именно человек.
В девушках/женщинах это как-то угасло вовсе, а осталась лишь только оболочка. Вот она-то и без человека внутри, мне не нужна, сколько бы общество не пропагандировало.
Прийдёт время и сам выберу, именно выберу!
Но хочется выбор сделать побыстрее, время летит же. (

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Порой, многие из нас делают свой выбор в течение ВСЕЙ своей осознанной жизни... но так и не в состоянии определиться до конца, с кем же всё-таки они: с Богом или с дьяволом...

В вашем же случае, я не торопился бы делать свой выбор...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Буянов на комментарий 06.04.2011 #

Не знаю что имеете ввиду Вы, говоря о "с Богом или с дьяволом..."
Я ничего плохого не вижу, если мне понравится человек одного со мною пола или даже если я его полюблю всем сердцем. "Возлюби ближнего своего", может я буквально умею, а Вы нет, и от этого Мы ничем не отличаемся, так как идём на поводу не похои, а чувства чистого, внутреннего.
Обществу же в свою очередь, зачастую, выгодны одни чувства наши и не выгодны другие, тем самым предлагается, в частности мне, заводить семью не имея оных вовсе. Но ведь так действовать не учит нас даже та же Библия.
________________
За сим вопрос открыт: насколько выбор каждого из нас чист и непорочен?
________________
Тот же сын "его" любил всех людей, насколько мне помнится из прочитанного. Но ведь Вы не будете спорить о том, что если большинству было сказано им что это именно так и есть, то ОНО - т.е. большинство не поверило б ему и стало всякими правдами и неправдами искать оправдание не верить его словам.
Страх познания неизвестного присутствует в каждом из нас, от этого Мы и чураемся "не тех", в частности.

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

"Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Мф 22:36-40)

Так что, уважаемый, не нужно путать "Божий дар" с яичницей. Бог говорил о душе, сердце и уме, но никак не о пенисе. Возлюбить ближнего своего - это значит оказать ему милость и позаботиться о нем, но не как не удовлетворять с помощью него свои извращенные похоти, которые почему-то всем геям и прочим приспешникам дьявола удобно называть это "чувством чистым, внутренним"!

Включи голову, родной, пока тебя на не "засосало" окончательно в ад!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Буянов на комментарий 06.04.2011 #

Так и я о том же. Я влюбился в парня и что?
Вы сразу думаете, что я просто испорченный/больной/ненормальный, который путает божественные заповеди и яичницу?
Вам просто не понять этого.
Да Вы и не пытаетесь по-ходу.
Есть Вы и Ваша гетеросексуальность и с женою своей вы наверняка занимались любовью (физической её стороной) то колличество раз, сколько у Вас детей.
Вот и возлюбил я ближнего своего и что из этого то? В законе том ничего не сказано о ПОЛе возлюбленного. (только не надо про те 2 города писать)
Я вот подумал, ведь даже если не заниматься с ним сексом/любовью, то общество ж и этого не сможет сейчас принять. И станет оно и мне и ему НРАВОУЧИТЬ и "мозг взрывать" каждый день, каждый день, покуда не успокоится.

Про "позаботиться" всё ясно. Это назвать дружбой можно.

Оказать милость - не понимаю, это как по-Вашему???

no avatar
Степной Волк

отвечает Андрей Буянов на комментарий 06.04.2011 #

Андрей, эта тема открыта пидерастами и их здесь прорва. Представляешь, в одном месте столько пидаров. О, это унизительно для адекватных людей и даже находиться или стоять с ними рядом за падло и одно осознание, что их тут тьма, является верхом самоунижения. Будет много вони, предупреждаю.
Все они презрения достойны, чего же тут судить ещё?

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

Половые отношения мужчины и женщины в браке - вещь естественная. От этого и дети рождаются. А от гомосексуальных отношений детей в принципе быть не может, так как они противоестественны. Поэтому не надо пытаться возвести гомосексуальные отношения до уровня полноценного брака. Никто не мешает им жить вместе. А вот усыновлять деток я б им запретила категорически.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Галина  Архилина на комментарий 05.04.2011 #

Хорошо, назовите это как хотите - "союз", например и законодательно приравняйте к браку.
Ведь брак и семья - понятия отличные друг от друга, как земля и небо.
Про детей...
Уже писал много..., ...и в обычных семьях дети страдают.
Чем же таким Вас напугали, что именно то, чего боитесь Вы, не может случиться с ребёнком в семье гетеросексуальной?

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

Я не против того, чтоб назвать это союзом и права"союзников" приравнять к супружеским правам КРОМЕ УСЫНОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ.
В гомосексуальной семье больше опасностей для ребенка, чем в нормальной.

no avatar
КВ ЗФК

отвечает Галина  Архилина на комментарий 06.04.2011 #

Однажды, давным давно, люди перестали придерживаться строгих правилам Союза двух людей и с тех пор, такие связи стали называть браком. Если браком считают связь необученных, глупых но НОРМАЛЬНЫХ людей, то связь мутантов-гомосеков ничем другим кроме изврата быть не может. Какой, к чертям, Союз? Его заслужить надо. Только изврат. Другие слова здесь неуместны. В конторе извратились, обменялись гайками-кольцами и пройдите в крематорий, пожалуйста. Идеальный вариант...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Галина  Архилина на комментарий 06.04.2011 #

Опасностей много везде.
Мы живём в социуме, который контролировать просто не в состоянии.
Человек - СУЩЕСТВО разумное. И этим всё сказано.
Дай ему "пищу для мозга", главное чтоб очень много и различной на вкус.
И Он сам сможет тогда сделать полноценный выбор, который не должен пугать никого вообще.
Свобода выбора одного никогда не должна ограничивать свободы выбора другого человека. Вот и весь закон бытия. )

no avatar
Александр Проханов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 15.04.2011 #

Галина, а чем продиктована такая уверенность в "большей опасности для ребенка, чем в нормальной" ?
Для меня, как нормального мужика со стандартной ориентацией, гомосексуализм непонятен и противоестественен. Но, во-первых - нельзя строить свои догадки и утверждения на том, что мы не понимаем или не знаем, это абсурдно. Во-вторых - как человек образованный, привык оперировать конкретными данными, а не домыслами и уж тем более, не эмоциями.
Как бы многим не хотелось, есть наука, которая знает все и оперирует лишь фактами и цифрами, не давая им никакой оценки- это статистика. Так вот по её данным количество правонарушений и преступлений, в том числе и на сексуальной почве, среди секс-меньшинств даже не в разы, а на порядки меньше, чем среди представителей нормальной секс.ориентации! Причем это не связно с численностью представителей секс-меньшинств, т.к. цифры учитывают и это, т.е. даны в % относительно общего числа.
Гомосексуализм не извращение, как раньше было принято считать, а болезнь-отклонение на генном уровне и "лечение" таких больных с помощью статей УК или карательными мерами невозможно, против природы не попрешь !

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Александр Проханов на комментарий 15.04.2011 #

Не знаю насчет статистики преступлений в таких "семьях", но психологи однозначно против воспитания там детей. Это с детства искажает понятия ребенка о то, что есть норма.

Я не предлагаю карать этих людей, а лишь оградить детей. Если они сами родят, то отнимать не надо, но усыновление такими семьями я бы запретила.

no avatar
Александр Проханов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 15.04.2011 #

Я понимаю и уважаю Вашу позицию, Галина, в чем то согласен с мнением психологов, как специалистов. Хотя уверен в том, что все умозаключения об "искажении понятий ребенка" сделаны ими чисто теоретически, т.к. никаких практических подтверждений этим фактам нет, ввиду всего вышеизложенного мною до этого ! Я не поддерживаю в этом вопросе требования геев и лесбиянок, но не могу , чисто по человечески и просто ради здравой логики, не понимать их стремление к созданию семьи. Эти люди не преступники, а просто не такие, как большинство. Вспомните сколько чудовищного сотворило человечество за свою историю в отношении рабов-чернокожих - со стороны расистов, индейцев - со стороны бледнолицых, в отношении евреев - со стороны националистов и фашистов, в отношении "не таких как все" - со стороны инквизиции и т.п. список можно продолжать до бесконечности.
Я лишь призываю не "рубить с плеча", разобраться и возможно дать шанс тем, кого такими сделала природа найти свое место в этом мире и социуме!
И скажите почему лесбиянка или проститутка, родившая ребенка имеет право считаться матерью, а гей - нет ? !!! Даже для одинокого мужчины, не обязательно гея, стать приемным отцом ....

no avatar
Александр Проханов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 15.04.2011 #

И скажите мне чем тот же гей хуже развратника папаши, насилующего своих детей и/или матерей торгующих телом дочерей за деньги и бутылку водки, ведущих ассоциальный образ жизни, привлекающих детей к занятию проституцией, наркомании и алкоголизму ? Вы вряд ли найдете подобные факты в отношении так называемых представителей секс-меньшинств, иначе бы о них уже трубили на каждом углу и приписывали как доказательства ущербности гомосексуалов, но с избытком найдете подтверждение в повседневной жизни среднестатистических т.н. гетеросексуалов !
Еще раз подчеркиваю, я не за тех, не за других, лично по мне все люди одинаковые, пока они не начинают нарушать закон и/или вмешиваться в мою личную жизнь. Здесь я непреклонен и тверд, разбираться кто передо мной и какая у него секс.ориентация не буду - сначала в рыло, потом в милицию и точка!!!
Давайте будем честнее перед самими собой. Да, есть лесбиянки и геи, как есть больные спидом и др. болезнями, делающими людей изгоями, но они не преступники, а значит такие же граждане, как и мы с Вами. И я, считаю, что мы не в праве к ним относиться как к людям "низшего сорта", только на основании того, что они не такие как мы с Вами !

no avatar
Александр Проханов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 15.04.2011 #

С таким же подходом мы в настоящее время встречаемся в отношении больных СПИДом. И "возмущенная общественность" так же упоминает "в суе" слова и заповеди Господа и вспоминает о Садоме и Гоморре. Хотя среди больных этой чумой 21 века уже БОЛЬШИНСТВО не входящие в категории риска, а приобрели заболевание в мед.учреждениях (переливание крови, операции, род.дома,стоматология и т.п.), получили по наследству от больных родителей или роковой неосторожности, как к примеру медики, которые работают с этой категорией больных. Так, что их убивать за это ?
Я за адекватный и взвешенный подход. Есть проблема и от неё уже не отмахнуться, нравится нам это или нет!
А по поводу извращений и разврата, так логически подходя, среди гетеросексуалов их даже больше. Т.к. анальное сношение при этом, согласитесь, более ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО чем у гомосексуалов, которым деваться некуда...
В общем вопрос весьма сложный и неоднозначный!
И я бы не спешил делать выводы. Насилие в обычных семьях:педофилия и инцест, развращение, убийства и истязания родных детей - пока "привилегия" гетеросексуальная, а не гомосексуальная ... !!!

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

"Ну приятно одному человеку быть с другим и т.д.
Остальным-то что до этого?"
ну и будьте, но только почему вас всё время тянет демонстрировать мерзкие в глазах Бога и людей отношения. Ну хочется вам жить как нелюди, живите.Но всегда помните что вы убийцы самой жизни на земле. Вы и ваше движение страшнее атомной бомбы. Вы мировой катаклизм. Неужели вы не понимаете что тем и страшен этот грех, что он распространяется со скоростью лесного пожара. Вы не видите дальше своего носа и не задумываетесь над тем, что вы дети дьявола, готовые уничтожить человечество. На что вы рассчитываете, на тех кто будет рожать, а вы их детей в это сраньё будете втягивать. И не говорите что вы не втягиваете. Именно среди вас основная масса педофилов и растлителей. Ну сколько проживёте вы и ваши последователи? Одно-два поколения. Потому что даже из тех детей, которых вы будете усыновлять, вы вырастете себе подобных. И это вы нас хотите вытянуть из мировой помойки? Это вы, те кто сидит там по самые уши? И не надо устраивать из нашей страны, страну самоубийц. Мы ещё хотим видеть внуков - настоящих мужчин и женщин.
И это не только мы против вас. Это сама жизнь против извращенцев

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 06.04.2011 #

Чем интересно отвратительнее любящий взгляд/поцелуй/объятия гомо-пар от гетеро-пар?
Если подходить к вопросу, то это именно гетеро-сообщество сплошь и рядом в СМИ рекламирует такие отношения прямо на улице, дело доходит даже до сношений "на виду" у всех - в машинах, в кустах, ещё где-нибудь.
грех - что?, не имение детей собственных? Ну Вы прям таки - пчела-королева в улее. Всё для неё любимой должно производиться и делаться.
Уничтожить человечество таким образом просто невозможно. Такие отношения и чувства присутствовали в малом % задОООлго до появления человека-разумного.
А Вы предлагаете вместо втягивания - НАВЯЗЫВАНИЕ детям идеологии и поведения инодга им чуждого совсем.
Уже писал тут: дети - инвестиции в своё беззаботное будущее? Они Вам должны за своё рождение что-то? С такими целями в жизни Вы далеко не продвинетесь, так как не способны пойти на жертву ради остальных, а ради себя только можете. ЭГОИЗМом это зовётся.
Я, лично, никого не втягиваю. Я пытаюсь донести иное видение нашего с Вами присутствия в этом мире, окромя "пачкования" и размножения популяции человеческого вида как такового.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Себе подобных я растить не буду и НИКОГДА не буду навязывать те или иные принципы и идеологии жизни и быта.
Проинформирую насколько смогу широко и свободно, а далее роебёнку самому решать придётся, когда он станет совершеннолетним и сформируется в личностном плане.
ЭГОИЗМ чистой воды: Мы хотим видеть внуков и т.п. А если человек не хочет? что тогда? Вероятно Вы с топанием ногами будете ВДАЛБЛИВАТЬ ему своё видение дальнейшего его развития, необходимого Вам, но не всегда необходимого ему самому.
__________________
Теперь мне ясно откуда "ноги растут".
Некоторые особы "ж" пола настолько примитивны в своих суждениях, что ничего кроме своего мнения не приемлют вовсе. И их слово - последняя инстанция. И мужская часть населения такими как Вы ведомая, в силу природно-животного инстинкта, который Вы ипользуете на каждом шагу, чтоб не дать сделать то, что Вам не угодно.
Так как именно после этого Вы потеряете навсегда всякую "ВЛАСТЬ" над ними. От этого-то многие, якобы, "маманы" и бесятся.
...
Вашими темпами нас на земле скоро буде не 7, а 10 милииардов.
А вот когда прийдёт время всех кормить такие как Вы скажут: ну не рассчитала я малость, ну со всеми ж бывает!

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Объясните, почему вы навязываете всем своё видение. Есть коллективное сознание старое как мир и вы хотите его куда то сдвинуть? Вы считаете что вы сможете это сделать безболезненно для вас? Если вы двинулись по дороге в тёмную сторону жизни, то и идите. Это ваш выбор и мы вас не трогаем, но не навязывайте коллективному сознанию ваш выбор. Кому надо, тот вас найдёт и придёт к вам. Сидите тихо. Все ваши демонстративные выпады ничего кроме ненависти не могут вызвать в коллективном сознании людей. Вы хотите войны или жить мирно в своём душном мерзком мирке? Я не думаю что вы хотите положить голову на плаху ради своей страсти. Вызовете войну, мало не покажется. Мы своих детей вам просто так не отдадим. А то что вы навязываете молодому поколению свой образ жизни - это правда и именно таким образом вы заманиваете в свои сети молодёжь. Вы не задумываетесь над тем с кем связываетесь, потому что в вас нет веры ни во что. А существует такая вещь как эгрегор коллективного сознания. Он вас размажет. Сидите тихо и гребитесь как хотите, это ваше дело. Иначе всё кончится кровью, мы не в америке.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 06.04.2011 #

Да, именно хочу сдвинуть, придать движения. Потому то как и мир меняются наши знания о мире. И то что было в 18-19вв моразмом, то в сегодняшнее время всеми давно признано обыденностью!
А в случае с сегодняшними темпами развития наук различных и техники - пренебрегать новыми знаниями - неандертальство!!!
Вообще то коллективное - это не значит верное и наиболее эффективное. Зачастую коллективном становится чья-то идея и в силу "недалёкости" мышления коллектива. И он принимает это как должное, не сумев покумекать над предложенным.
Вы же уверены что предложенное в этой теме - неосуществимо без ущерба для коллектива. А зря. ((
... долго объяснять ...

Но прочтите мои комменты в данной статье вместе с отзывами на мои мысли и поймёте, что я не хочу чтобы все стали такими.
Я ищу приемлемое для обеих сторон мирное решение проблемы, возникшей в наше время.
Неужели Вы так слабы духом?, за 2-3 часаи всё встанет на свои места. (( Прочитав, напишите свои мыли.
Не читая более не беспокойте.

"увидимся через месяц" наверное..., тут ежемесячно такие темы всплывают. ))

no avatar
мишель свет

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 12.05.2011 #

Все великие люди мыслили далеко от коллетивного сознания и дали миру много важных открытий, так что это коллективное как стадо баранов, думаете один баран умнее или стадо?... ммм... страный вопрос, но ваши тупые рассуждения привели к нему..

no avatar
анна анина

отвечает Andrew Severniy на комментарий 21.04.2011 #

Поднять из мировой помойки страну - это не значит уничтожить её с помощью гомосексуализма.
Содом и Гоморра были не зря жестоко уничтожены, поскольку жители их жили противно ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ УКЛАДУ! Кобель на кобеля прыгает только для того, чтоб показать своё превосходство, но никогда не завершит акт, поскольку это противно ПРИРОДЕ! А уж человек-то считает себя царём природы, так какого ж чёрта больных людей мы не лечим, а в угоду им "опускаем" совершенно НОРМАЛЬНЫХ?
вы мне скажете, что в тюрьме опускают слабых потому, что они так хотят? И все, кто их окружает, - настоящие гомики? Полноте! Однополые отношения = уничтожение ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО в человеке!
Ладно, когда это болезнь, лучше о ней помолчать...
А когда зажравшаяся сволочь с тугим кошельком "опускает" мальчика и убеждает его в том, что это - его суть...
Гомиков настоящих 1% населения. А сейчас складывается впечатление, что настоящих мужиков 1%. Ау-у-у, мужики! Остановитесь! Покажите, кто вы есть на самом деле!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает анна анина на комментарий 21.04.2011 #

Анна, скажу Вам секрет: Люди рождаются все "БИ".
Потом общество их всопитывает так как ему угодно и не только в плане сексуальности. ЗАПУТЫВАЕТ каждого ещё больше!!!
Ведь знание - сила. Не знание - рабство!
Что Вам так не даёт покоя ВЫБОР людей того или иного пути в жизни, если он не мешает никому и ненавязывает никому, а просто информирует. (Про "дяденек" и детей - я тоже против и нужна статья!)
Но оставьте Вы все в покое определившихся в жизни людей!!!!!!!
И ещё одно: не видь я какие женщины стали мелочными/меркантильными материалистками и потерявшими свои чувства, которые должны дарить мужчине (ведь ему они тоже нужны, если кто-нитьб не в курсе), то я возможно уже имел б семью и пару детишек. А с такими... я жить не буду и искть уже надоело (БУДЬ КАК БУДЕТ). Вот Вам надо - Вы и ищите всю жизнь, а я как найду так и остановлюсь и пол меня не интересует!
...
И хватит всех стращать "своей" Гоморрой и Садомом. не в детском саду ж Мы все уже. Понимаем что к чему и это НАШ, понимаете, НАШ выбор. И природе это не противно, у неё это тоже есть всё. Но Мы ж разумные и должны УВАЖАТЬ живущих рядом и понимать их всех.
Вы прям все как детки ИСПУГАВШИЕСЯ "пустоты"

no avatar
анна анина

отвечает Andrew Severniy на комментарий 21.04.2011 #

Люди рождаются людьми! И природа нас умно разделила на женщин и мужчин! Ни о каких БИ и речи быть не может, это противно природе.
Второе: мелочные женщины? Сколько таких? Те, которые на экране мелькают? По ним не судите обо всех.
А нормально, когда мужик говорит: ты сильная, ты сама справишься - и уходит, оставляя её одну с ребёнком? Вот мы и вынуждены быть сильными. Да пропади он пропадом этот бизнес! Я б нарожала кучу детишек и занималась бы домом, варила борщи и пекла плюшки - да только где тот, который мог бы обеспечивать этот дом?
Вы ж, мужики, теперь только на диванчике или за бутылкой пива целыми днями женщин-рвачей обсуждаете... Да ещё гомиками становитесь, потому что чувстствуете свою слабость перед женщиной, которая ВЫНУЖДЕНА быть сильной, потому что она - мать!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает анна анина на комментарий 21.04.2011 #

"...это противно природе."
Это Вам она сама расказывала или в сказках начитались?
У Вас есть достоверные сведения: аудиозапись, рисунок, текст, НАПИСАННЫЙ ПРИРОДОЙ.
Красавица, не знаешь броду, не лезь в воду. А то таких сусаниных мы знаем. "обвяжут" мужика со всех сторон и начинают пить его "кровь". И мораль под себя ж "переписывают" прямо на ходу. Вам 10 миллиардов к 2100-году не хочется прокормить нормально?
Может слетаете в космос, поищите планетку "Земля-2"?

Если бабам не хватает ху_в и хочется ещё больше, так сходите в секс-шоп, там на любой вкус. ДЕЛАТЬ из мужиков РАБов может хватит, используя природный их инстинкт? Вы ж как змея, вокруг шеи обвиваетесь и ему становится трудно дышать свободно. Ох, да забыл: Вам ж всё больше и больше подавай шуб норковых, машин Лексусов и квартир-пентхаузов.
За отсутствием мозгов сломя голову летите на помоду у материальной стороны жизни, забывая о духовной.
ПОКА это не измените в себе - нас для вас будет всё меньше и меньше.
Вот такая философия вырисовывается. (((

no avatar
анна анина

отвечает Andrew Severniy на комментарий 25.04.2011 #

Вы что ж всех-то мерите по одной? Ну встретили вы пусть даже десяток стерв - так сами таких находите! Чистых и не меркантильных женщин гораздо больше. Поверьте! Мне вот на фиг не нужна норковая шуба, потому что мне жарко всегда, а в шубе вообще упарюсь :-)
И машины я не люблю. Прекрасно себя чувствую в общественном транспорте.
Так что в рабов стерв вы превращаетесь сами! Вы их сами выбираете и говорите, что с ними интереснее, чем с домашними клушами. Определитесь. Хотите ЖЕНЩИНУ - ищите её. Хотете стерву - готовьте кошелёк...
А я лично никого не обвязывала. Справляюсь одна.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает анна анина на комментарий 25.04.2011 #

Так, а куда делось среднее поколение женщин, между стервами и клушами, как вы выразились?

Ведь не секрет, что с тоски можно помереть с такой "клушей", со стервой хоть "жизнь" какую-то ощущаешь рядом.

Потому и выбирают: из 2-х зол меньшее.
===
Но это не выход.
"даёшь средний класс". ))

no avatar
анна анина

отвечает мишель свет на комментарий 18.05.2011 #

А спорить и не надо. Думаю, Вы и сами осознаёте мою правоту. Просто, если болезнь не лечить, она переходит в стадию неизлечимых. Судя по юному личику, Вы ещё можете вылечиться. Сходите к ближайшему психиатру...

no avatar
анна анина

отвечает максим дмитренко на комментарий 18.05.2011 #

Может, это Вам следует перечитывать то, что написали? И ошибок немало, и смысл... С трудом понимается... В общем, серьёзность заболевания видна невооруженным глазом

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Виктор Быков на комментарий 05.04.2011 #

Почему? Для этого вспомните, где находились Содом и Гомора, и, соответственно, кто были его жители... А располагались эти уничтоженные Богом котлы всех возможных грехов на территории нанешнего Мертвого Моря, косметику, на основе солей которого, так втюхивают всем евреи по всему миру...

no avatar
Степной Волк

отвечает Виктор Быков на комментарий 06.04.2011 #

Григорий Климов в своей книге "Красная каббала" ясно сказал об этом еврейском качестве. Оно у них врождённое и больны им 37% еврейского населения, в то же время у других народностей таких извращенцев всего 7% от общего состава населения. Поэтому эту тему они способны защищать с красной пеной у рта и озлобленностью выпученных жёлтых глаз.

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

Как, вам так мало понравилось? Вы жестокий человек! В вас не романтики!
Вы бесчеловечны! Вы бесчеловечны к людям, посвятившим анальному сексу всю свою жизнь! Вы хотите лишить их последнего в своей жизни острого наслаждения, которого они всегда так искали! Вы неоправданно жестоки к ним! Думаю, всё это из-за вашей жуткой ревности к ним... и анальному сексу! Так нельзя...

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Андрей Буянов на комментарий 06.04.2011 #

Здравствуйте! Любите Садизм? Смените его на садомазохизм. Вам нравится бегать в кожаной куртке с наганом и навязывать свои понятия с помощью казней? Вступайте в партию фюрера, типа Сталина или Гитлера и садитесь по-японски, на растущий бамбук, чтобы подыхая понять, как бывает больно мыслящим не по-Вашему. Надеюсь, Вам понравится. С уважением, Георгий

no avatar
Руслан Алёхин

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Слободской

отвечает Руслан Алёхин на комментарий 05.04.2011 #

Вспоминаю старый анекдот: Два голубых усыновили 4-х летнего пацана. Отпустили гулять на улицу, через час один "супруг" выходит на улицу и зовет: Сынок, пойдем кушать!
- Мама, я не хочу!
-Я не мама, я- папа!
Сын отвечает:
-Да хрен вас пидорасов разберешь, кто из вас мама, кто из вас папа!

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

"Просто надо прийти к равноправию,а..." Вы тут хотите прийти не к равноправию, а к тому, чтобы извращение, практикуемое маленькой кучкой иностранцев, приняло несоизмеримо большее число здоровых наших сограждан. Если Вы такая поборница прав - заразите себя туберкулезом, чтобы настало равноправие с теми, кто уже этим болеет..

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 05.04.2011 #

Извините, но о каких здоровых гражданах речь идёт?
Где они здоровые-то?
Это те, которые:
- что ни день, то новый секс партнёр!?!
- что ни брак, то почти в 80-ти %-ах развод!?!
- что ни семья, то каждая вторая - не полная!?!
- что ни девушка, то 80% просто "завуалированные" продажные особы "ж" пола!?!
- что ни парень, то сексуально озабоченный самец!?!
- что ни человек преклонного возраста, то половина живут как и их родители - в СССР, где ничего не было плохого и было только хорошее. Только всё СКРЫВАЛОСЬ от всех и вся, даже от самих себя!?!
- ...
Где Вы нормальных то увидели?

no avatar
КВ ЗФК

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

Однополая сексуальность - это первый признак конечной стадии вырождения. Вышеперечисленное Вами признаки - результат обработки западной пропагандой, с целью уничтожения нации. Т.е. тоже стадии разложения и гниения, но ещё не конечные. В СССР люди с гнилой кровью тоже были, но их было на несколько порядков меньше. Растёт и развивается тот народ, который размножается, а не тот, который своей ущербностью хвалится...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает КВ ЗФК на комментарий 05.04.2011 #

Какой признак, где Вы его там усмотрели. Меня никто ничему не учил и не наставлял.
Сам вижу многое и НИЧЕМ, понимаете, ничем не отличаются обычные люди и гомосексуальной ориентации, кроме как тем, что любят/спят/обнимаются/целуются/ходят за ручку парами/... с гражданами одного с собою пола.
у куда ещё то размножаться?
Мы что, все свинки подопытные? Чем нас больше, тем кому то лучше что-ль?
Вы о чём?
На планете уже 7-й миллиард "пошёл". Есть то что все будем через 100 лет например, космические тюбики с питательной смесью?
Что именно Вам с того, что у Вас 1-2-3-4-5 детей-то?
Жить легче будет, нет.
"Стаканов с водой" целых 1-2-3-4-5 подадут?
Задумывались ли вы для чего живёте-то вообще? для колличества?, или для качества? Эти понятия Вам знакомы хоть как-то?
Ну и чем тогда Вам помешают, ЛИЧНО Вам, однополые браки и воспитание беспризорных детей в таких семьях?
Вы уверены, что гетеро-семья лучше воспитывает детей? А чем лучше-то?
Любит чаще, занимается уроками дольше, обучает ремеслу больше,...
Где "собака"-то зарыта, никак не погу понять. (((

no avatar
v kunskas

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

что любопытно- в обсуждении больше всего внимание привлекает визг закомплексованного гомика, не желающего видеть "нормальных". Видимо потому, что нормальный в большинстве случаев почитав плюнет, или усмехнется или ничего не делая дополнительно просто перейдет на другую страницу- не интересно это. К основной теме: долбитесь куда хотите, а детей вам нельзя.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает v kunskas на комментарий 06.04.2011 #

А ведь так всегда происходит: Мы плюём и ничего не делаем для понимания той или иной проблемы или вопроса. За нас всё решат, типа правильно, другие.
Такое ощущение что долбятся только одни, а другие видите ли все только трутся в постели друг об друга.
Как ни назови отношения партнёров в постели - сугубо дело каждого, как одних так и других. И однобокое отношение в этом неприемлемо, тем более для "плюющих в разные стороны".

no avatar
Ashley Judd

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 05.04.2011 #

Вы, Паша, почитайте хотя бы научно-популярные брошюрки, прежде чем делать рискованные заявления об извращении.
Мой дедушка считал извращением любую сексуальную позицию, отличную от "мужчина сверху". Есть о чем задуматься?

no avatar
rico bun

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

а несколько сотен лет назад служители церкви вообще серьёзно решали, человек ли женщина. так, может, давайте вернёмся к подобному мышлению? бред какой-то. пора уже дать людям возможность жить так, как им комфортно.

no avatar
Leо Не

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

Эти люди никому не мешают и законом не преследуются,а если они хотят проводить свои гей парады и регистрироваться в загсах,то можно разрешить им и это,но только после рождения первого совместного ребенка,а если не получается,то значит они не такие как мы и пусть смирятся с своей участью.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Leо Не на комментарий 05.04.2011 #

Ну уж нет, как это не мешают? А какой пример подрастающему поколению подают. Ребенок все за чистую монету принимает, и потом, если что-то происходит открыто, то уже только самим этим происходящее приобретает у него авторитет.
Не надо таких глупостей говорить про рождение детей у гомосеков.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 05.04.2011 #

А Вы воспитанием заниматься не пробовали?
Воспитанный ребёнок плохого не сделает НИКОГДА.
И уж если он захотел к 18 годам жить с одной дамой, а не с той с которой ему "предлагают" родственники и родители или вообще с его же пола человеком, то это уже его выбор.
Вы про собственное принятие решений знаете что-нибудь или по-книжкам/библии/чужим советам/родительским нарвоучениям живёте?

Ах, если не умеете воспитывать и развивать всесторонее и хотите своим же ребёнком ошибки исправить "чьи-то", так и чего взять-то с Вас тогда.
Вот Ваша, именно, фобия.
И ведь таких много людей.
Почему вы не хотите поменять мировоззрение своё?
Не умеете?
Так и никто ж не говорил, что жизнь - простая штука такая и всё уже почти про неё известно всем.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Воспитанный ребёнок плохого не сделает НИКОГДА. - Вот уж насмешили. Что воспитанием уничтожается свобода воли человека? А от ошибок никто не застрахован.

А если он захотел к 18 годам... - Это уже говорит об отсутствии воспитания или о нежелании ему следовать. Чем тут гордиться?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 06.04.2011 #

Об отсутствии воспитания говорит не не желание чему-то следовать, а следование желанию, вследствии отсутствия осознанно-мотивированнойи логически выстроенной позиции в отношении того или иного вопроса.
Ничего нет плохого если для Вас поведение такого рода это нонсенс, а для него нет. Главное понимать то, что творишь, а не "тупое", извините, следование вдолбленному поведению.
Воспитанием, некоторых родителей, свобода не уничтожается, а вообще не существует. Так надо и всё.
Если ребёнок, по-Вашему сделал что-то не так как Вы его учили и ему объясняли, значит это именно Вы не в достаточной мере проводили процесс воспитания.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

Скажу по-другому. Это душевное заболевание. Это что-нибудь меняет?
А духовная жизнь, к которой Церковь нас и призывает, в том и заключается, чтобы бороться с душевными недугами, к которым относится блуд, обжорство, воровство, сребролюбие и т. д. Из писаний святых отцов православной церкви я об этом узнал.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

По образованию я экономист, закончил университет.
Вопросами религии стал интересоваться после крещения во время учебы. Только не вообще, а касающимися только меня. Прочитал N-ое количество книг по духовной тематике и кое-какое представление об обсуждаемой теме имею. Но только с точки зрения толкования её святыми отцами.
Вы не православная - это Ваше дело, но хуже могу быть и я.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

Именно так и есть. Один американский психолог, не помню его имени, прямо так и назвал Исаака Сирина: "Так это величайший психолог мира!"
Почему должно быть смешно? Специалистами они стали не на основании СВОИХ книжек, а на основании следования за Христом, исполняя заповеди Его на собственном опыте. Представьте - это еще один путь познания, помимо рационального светского образования, в котором все мы преуспели.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

Вы же не хотите, чтобы я Вам навязывал свою точку зрения, я - тоже. Вашу я понял, свобода личности - превыше всего. Вы следуйте своей точке зрения, я - своей. А что думают о душевных заболеваниях язычники, я не интересовался, для меня это не актуально. Но скорее всего, по большей части они таковыми их не считают, потому что свобода личности и для них превыше всего.

no avatar
Leо Не

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

Я живу по обшечеловеческим условиям и других условий мне не надо. Сегодня разрешим браки между педерастами и лисбиянками,завтра о своих правах заявят педофилы,а там и никрофилы подтянуться.Вы этого хотите?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Leо Не на комментарий 06.04.2011 #

Вы живете по правилам своего курятника. В другом курятнике - другие правила. Например, в Западной Европе.
Гомосексуализм не признан психическим заболеванием. Точка.
Гомосексуалисты имеют равные права с Вами. Они Вам не нравятся? Это Ваши проблемы. Мне не нравятся жирные и глупые. Это мои проблемы.
Я хочу, чтобы посторонние не лезли в постель к соседям, родственникам и знакомым. И в их жизнь тоже.
Педофилия - это покушение на права ребенка и находится в ведении УК РФ. Некрофилия - психическое отклонение, зафиксированное в соответствующих документах.

no avatar
Leо Не

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

Попробуйте найти хорошего мужика и все ваши проблемы с однополой любовью уйдут сами собой и вы будете счастливы с мужчинойю.Ищите,пробуйте!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Leо Не на комментарий 06.04.2011 #

Жаль, нет тут смайликов с вытаращенными глазами и указателей направления движения для граждан страны советов.
С чего Вы взяли, что это у меня проблемы? Мне показалось, что они у Вас. Психологи считают, что ярые гомофобы - это латентные геи.

no avatar
Leо Не

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

Я не знаю .что там говорят психологи-этой проблемой никогда не интересовался,потому-что у меня ее нет, да и быть не может-староват уже,на пенсии много других интересных дел,да и две внучки отнимают немало времени.Кстати ,страх за своих внучек вынудил меня отвечать на ваши коментарии,страшно подумать,что на их пути могут встретиться такие,как Вы.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Leо Не на комментарий 06.04.2011 #

А я не боюсь, что моя дочь встретит таких, как Вы.
У нее иммунитет кмракобесию и уважение к людям, как к равным себе, как бы они не удовлетворяли свои потребности в сексе или еде.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.04.2011 #

Эшли, ну ради бога. признан, еще как признан, а из МКБ-10 гомосексуализм был исключен сравнительно недавно и не по убедительным результатам исследований и долгосрочных наблюдений, а тупо под давлением голубого лобби, голосованием, что вообще в вопросах медицинской науки дичайшая дикость. я понимаю ваши чувства, разделяю стремление к всеобщей свободе, но давайте придерживаться фактов все-таки.

no avatar
Ashley Judd

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.04.2011 #

(потирая руки) Ну что? Отпочкуемся в отдельную ветку "История исключения гомосексуализма из МКБ-10 и кто за этим стоит?"

Я не нашла здесь ни одного более-менее убедительного аргумента за то, что гомосексуализм - это падение нравов и угроза человеческой популяции.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.04.2011 #

а я и не считаю, что это падение нравов и угроза популяции. это сексуальная девиация, просто одна из многих. но не норма ни разу и никаким боком. поэтому и танцы с бубнами вокруг "они такие же, как мы, только все-таки другие" - бред махровый. как и наделение этих людей правами, которые они не могут осуществлять нормальным, естественным путем. ну, какие им браки, какие усыновления - зачем этот цирк?
смысла обсуждать историю исключения гомосексуализма из МКБ-10 не вижу, это все общеизвестные вещи, с тем беспрецедентным решением многие специалисты несогласны (и были, и есть), но вынуждены молчать из-за страха быть обвиненными в гомофобии.

no avatar
Ashley Judd

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.04.2011 #

Ладно, закроем тему. У Вас сильная позиция без истошных криков и церковного мракобесия.
Кстати, если бы обсуждение шло на таком уровне, вполне возможно, что "мы" и "они" нашли бы компромисс, который так необходим в этом вопросе.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.04.2011 #

спасибо, Эшли. мне тоже жаль, что на ГП обычно все попытки нормального разговора бывают обречены заранее, тут слишком силен эмоциональный накал, все сразу примеряют все на себя, воспринимают несогласие, как личное оскорбление, поэтому практически любое обсуждение так легко скатывается в мерзкий и бессмысленный скандал. пойду почитаю комменты:)

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 06.04.2011 #

Вы хотели сказать стада человеческого, ибо жизнь ничему Вас не учит и думать над новыми и неизведанными до этого времени процессами Вам, наверное, в тягость. От того простое непринятие - простой выход.

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Мне есть о чём подумать и есть что изучать кроме того как трахаются пидоры. Это вы то новенькие? Да ваша проблема стара как мир и всю жизнь вас гнали и гнать будут, если вы не будете сидеть тихо как мыши

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 06.04.2011 #

Тогда именно Вам желаю "открыть" в своих детях "не тех".
Такие как Вы только тогда одумаетесь, когда сами столкнётесь с...
Посмотрите "Молитвы о Бобби". хороший фильм, совсем не навязчивый, как раз и говорит о том, что иногда случается когда родные и близкие не понимают своих детей. Они просто "УХОДЯТ" (из этого мира) ((.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Ashley Judd на комментарий 08.04.2011 #

"""""Я не понимаю, кому мешают эти люди."""""" - Я выросла в творческой среде моих родителей, голубых было море, я их не выделяла вообще, знала с детства, что они есть и всё, мои родители дружили с ними....Но геи были в подполье!!!
За прожитые мною годы голубые вышли на АРЕНУ, привлекают внимание к своей персоне, вовлекая тысячи в свою армию наших детей. Вседозволенность ....ах, мы дЭмократы, гей парады, розовые шествия....жуть ведь!!!!! Наша толерантность к ним может привезти к вымиранию человечества.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дуня Пронина на комментарий 08.04.2011 #

Человечество вымрет в любом случае и не исключено, что не прихватит с собой и эту прекрасную планету вместе со всем оставшимся в живых.
Чайльд-фри - тоже в подполье?
Я не вижу никакой жути в гей-парадах. Впрочем, я и геев-то только в кино видела
Мне непонятно вот что. Алкашом быть не стыдно, потаскушкой или альфонсом - тоже, мат-перемат благотворно влияет на наших детей, отсутствие понятий о чести и совести - пустячок!
Геи и лесбиянки - угроза выживанию человечества! Не потомство наркоманов и алкоголиков или просто умственоо больных, нет! Именно геи и лесбиянки!
Мне смешно.

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Ashley Judd на комментарий 08.04.2011 #

Про алкашей и прочих не будем сейчас, мы на другом посте их обсудим. Смешного ничего нет.
Вернемся к голубым и розовым... Пропагандируя и рекламируя пиво мы получили повально пьющую молодежь, просмотрев чудо-фильм Школа - дали детям пособие по поведению, разрешая их парады мы тоже даем пособие в руки....
В итоге - от алкашей и нарков - больное не способное к продлению рода потомство, от геев и лесби...вообще ничего ...смешно?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дуня Пронина на комментарий 08.04.2011 #

Хорошо. Подойду с другого бока.
Выходит, групповой и анальный секс - это разнообразие сексуальной жизни "правильных", а голубые-розовые - "неправильные" по пределению?

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Ashley Judd на комментарий 08.04.2011 #

Вы опять перегибаете, тема поста не "правильные" . ...Я ...не хочу, чтобы СМИ целовало в попку геев и радовалось лесби и это видели мои дети, соседские, в школах...дети пластилин...не надо их портить....

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дуня Пронина на комментарий 08.04.2011 #

В чем перегиб? А я не хочу, чтобы людми занимались групповым сексом! И вобще, пусть у меня спросят, какую секспозицию применять!
Клянусь, я не видела ни одной передачи по ТВ, в которой восхваляли бы гомосексуализм, в прессе тоже не читала. Возможно, у них есть свои издания, но я не знаю об их существовании.
А вот с кем спала Алла Пугачева - знаю!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дуня Пронина на комментарий 08.04.2011 #

Конечно, не гововрит.
Для меня и жизнь - вовсе не тяжелый крест, хотя я сижу без работы и без перспектив. И чужие яхты меня не напрягают.
А давайте закинем обсуждение групповухи! Думаю, появится немалая часть гайдпаркеров - истинных ценителей наслаждений, которые пожалею нас с Вами, убогих.
Мне абсолютно все равно, кто с кем и каким образом обустраивает свою сексуальную жизнь, если она не покушается на жизнь и здоровье других людей.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает rico bun на комментарий 05.04.2011 #

Не знаете о чем говорите. Для церкви такой вопрос никогда не стоял. В Библии ясно сказано: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их (Быт. 1:27). Для других религий это не так очевидно, но не для православных.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

Мне кажется тут все намного серъезней и немного в другой плоскости, а именно, духовной. Поэтому медики здесь ничего сделать не могут. Это целиком религиозная проблема.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

Да нет, каждая полноценная личность религиозна. Только выражается это иначе, чем в вере в Бога. Вот Вы говорите свобода личности - это превыше всего. Это утверждение уже религиозного плана. Для гомосексуалистов секс превыше всего и удовлетворять себя обычным способом для них уже недостаточно, необходимо извращение.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 05.04.2011 #

Я лично - НЕ религиозна и не считаю религиозность обязательной составляющей полноценной личности.
Для гомосексуалистов превыше всего не секс, а отношения, так же, как и для НЕ гомосексуалистов.
Природа создала их так, что особь одного с ними пола кажется им более привлекательной, чем противоположного.
В чем преступление или проблема?

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает максим дмитренко на комментарий 06.04.2011 #

Так вот, уважаемый. То, что ты гей, это твое личное дело, и никто тебе в этом не указ. То, что ты не видишь в этом порока, это тоже твое дело. Но то, что порок в этом видят другие (и я в том числе), это уже оставь за нами. Это уже наше право и извольте его оставить за нами, как и мы оставляем ваше за вами пребывать в грязи. Еще наше право не допустить вашего гейского порочного влияния на тех, кто нам дорог и кто с нами рядом и кто этим пороком пока не страдает. Какие проблемы, уважаемый!

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает максим дмитренко на комментарий 06.04.2011 #

Да нет, постой, вам не "возможность быть с теми кого мы любим" нужна (если бы только в этом дело было, вы бы не выступали), вам нужен парад, легализация, т. е навязывание вашей паталогии здоровым людям, чтобы вы видели больше подобных себе. Вам неуютно сейчас? Но вам и после неуютно будет. Потому что корень смущения лежит внутри вас, а не в окружающих. Раз вы уж родились такими - несите крест свой, рождаются же люди с ДЦП, дауны и т.д. Они же не требуют легализации, как вы, а смиренно терпят свою болезнь и даже радуются жизни. Так что вы не одиноки и вам есть с кого брать пример.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает максим дмитренко на комментарий 06.04.2011 #

Ты мне хочешь вдолбить свое, а я тебя в упор не принимаю. Вообще, что ты так разволновался, Вам погромов еще никто не устраивает, пока ни одному гомику кровь за его ориентацию еще не пустили. Сидите тихо и не вякайте и вас еще лет 100 никто не тронет, если сами нарожон лезть не будете. А регистрировать ваши браки, значит плюнуть в лицо всему обществу. Я бы ни за что не пошел в тот ЗАГС, где была регистрация вашего брака. Я все сказал, Разговор закончен.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 07.04.2011 #

Ознакомьтесь, пожалуйста, вот с этим: http://vkontakte.ru/edit#/video-965187_152599316
Если захотите поделиться Вашим мнением об этих лапушках-обделенных-угнетенных, буду весьма рад.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 07.04.2011 #

Ознакомилась.
Хороший парень рассказал о непотребствах, чинимых гомиками в храме.
Видео об этих бесчинствах отсутствует.
Я хочу верить этому симпатичному парню, потому что мне омерзителен экстремизм в любой форме.
Но!
Где факты?
Поясняю. Я не сторож брату моему. Я лишь хочу, чтобы люди стремились к взаимопониманию.

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 08.04.2011 #

Я не знаю, какие еще факты Вам нужны. Содом и Гоморра Вам очем-нибудь говорит? А если Библию чуть по-больше полистать, то можно еще немало подобного найти. Но это все наказания Божии, а Вы человек нерелигиозный.
Ну вспомниете хотябы цунами в ЮВА в 2004 году или наводнение в Сочи летом 2008 года. Какова главная причина всех этих бедствий? Для нерелигиозного уха это смешно, но самая главная это блуд и разнузданность людей (а Вы про взаимопонимание). Закономерность не видите? Ну ладно, тогда в будущем обращайте пожалуста почаще на неё свое внимание, когда будет происходить нечто подобное в этом роде.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 08.04.2011 #

Дорогой мой! Тут полфорума с ученым видом знатока пытаются определить местонахождение звона. который они слышат. Вам ли, богослову-профессионалу. не знать, за что Бог покарал жителей Содома и Гоморры?
Это раз.
Во-вторых, Библия - всего лишь один из источников знаний. Для меня она просто книжка.

Про взаимосвязь природных катаклизмов и нравственного климата на земле - тоже всего лишь одна из теорий. Вы разве не знали этого?

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.04.2011 #

Здравствуйте. Не хотел было уже с Вами продолжать разговор, но не из-за личной неприязни, а по немощи своего ума, отсутствия соответствующего образования и того, что Вы называете фактами. Но тут неожиданно наткнулся на интересную информацию (http://vkontakte.ru/video-914859_140393476?section=all). Здесь заместитель председателя Общества православных врачей Санкт-Петербурга Николай Жарков говорит о медицинских аспектах проблемы гомосексуализма. Он рассказывает как под воздействием "голубого лобби" Всемирная организация здравоохранения отменила определение гомосексуализма как болезни, что стало точкой отсчета в агрессивной пропаганде этого порока во всем мире. И еще о многом другом, что, в частности, перекликается и с тем, что Вы с таким сарказмом отметили в моих словах. Если будут проблемы с прослушиванием записи (это mp3 файл), т.к. у меня они были, то попробуйте скопировать его из интернет-кэш браузера. В любом случае, постарайтесь это прослушать и хотелось бы услышать, что Вы на это скажете?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 10.04.2011 #

Я и слушать не буду, потому что знаю об этом.
Меня само название - Общество православных врачей - настораживает. Врач есть врач. Точка.
Православные врачи о голубом лобби расскажут, а мусульманские -- об интригах православных. Вы верите им. Я - нет.

А почему вы о личной неприязни упомянули?

no avatar
Павел Скоробогатов

отвечает Ashley Judd на комментарий 11.04.2011 #

Да так, сомнения всякие ненужные развеять хотел.
Ну да ладно. На этом,я думаю, хватит. Меня и самого этот форум достал. Но все-таки пар выпустить получилось. Слава Богу!
Желаю Вам неослабевать в поисках фактов, всевозможных достижений на жизненном поприще, всего, всего, всего...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Павел Скоробогатов на комментарий 06.04.2011 #

Не хватает понимания.
Не закрывания глаз и увода в сторону взгляда общества, а именно понимания самого факта наличия таких людей. Отсюда и отношение и слова и диалог и общение ведь выстраиваются. Покуда собеседники друг друга не уважают, то и вопросы решать вместе нет никакой возможности.
Вот ведь парадокс: Мы люди, а "не те" НЕлюди и этопрямо на небе облаками написано всем. )

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

Вы не задумывались над тем, что слишком много что-то природа их создала в последнее время. раньше их было намного меньше и именно тогда, когда закон расстреливал растлителей малолетних. Мало растлевали, боялись. Мало и гомиков было. так что не нудите про болезнь. Недавно по телику показали действительно больного человека у которого идёт раздвоение личности - чувствует себя женщиной и всё. Его мне стало очень жаль - действительно больной человек. Но таких, прирождённо больных очень мало. Остальные - жертвы тех кто безнаказанно втянул их в этот разврат. Это духовное заболевание и не надо путать его с физическим.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 06.04.2011 #

Педофилия и гомосексуализм - разные вещи.
Раздвоение личности - это психическое заболевание. Гомосексуализм НЕ заболевание. См. специальную литературу по психиатрии.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

"Педофилия и гомосексуализм - разные вещи". +++
И почему очень многие этого ещё не знают?

Россия долго будет оставаться "тёмной"?, в смысле знаний человеческих отношений страной, видимо.
...
Надо срочно принимать НОВУЮ религию, которая во главу поставит самого человека и его адекватное положение в системе мироздания и в частности видов населяющих эту планету.

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

Это абсолютно одинаковые заболевания, поскольку это духовное приобретённое заболевание и очень редко врождённое. Мне пришлось в своей жизни столнуться с настоящей ясновидящей и знаменитой знахаркой. Такие люди не любят пиара и далеко не всех принимают. Также они мало разговорчивы, но так сложилось, что мне удалось её разговорить. То что она мне рассказала, повергло меня в шок. Она рассказала мне как ей пришлось увидеть воочию бесов и что она наблюдала. Так вот одна из сцен, которую ей демонстрировали - это как раз то, как они совокупляются друг с другом. Так вот гомосексуальные связи это полностью их забава. Человек в обычной жизни становится больным именно по причине вселения в него мерзкой сущности. Вселяются они в определённой среде, именно там, где собираются коллективно одержимые ими люди, либо при тесном общении с таким человеком. Происходит раздвоение личности и мужчину, ещё вчера обожающего женщин начинает неудержимо тянуть к своему полу.
Именно она мне сказала о том, что с годами извращенцев разных мастей будет становиться всё больше из-за общего падения нравов. Так что не природе это нужно - это нужно врагам жизни на земле, не буду поминать их имени

no avatar
Ashley Judd

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 06.04.2011 #

Не хочуВвас обидеть, но я как-то прочитала богато оформленную книгу про бесов, автор которой похвалялся, что он не только видит их но и расправляется с ними на раз.
Мне показалось, что он ку-ку.
Я могу рассказать Вам, как общалась с Понтием Пилатом и как на самом деле умерла Клеопатра.

no avatar
Арсен Марзакулов

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Цветов

отвечает Арсен Марзакулов на комментарий 05.04.2011 #

В том то и фишка. что хотят публичности своих пристрастий. Их давно уже не трогают. Так ведь "гордиться" надо.А вообще, полагаю. если у людей инстинкт продолжения рода не работает. то и детей им доверять нельзя. Рисков много.

no avatar
rico bun

отвечает Николай Цветов на комментарий 05.04.2011 #

касаемо того, что "их давно уже не трогают" - это как посмотреть. я знаю гея, который внешне совершенно "натурален", ни к кому не пристаёт, никого не агитирует и ни на какие парады не ходит. просто живёт спокойно, никому не мешая. так вот недавно его страшно избила компания подростков из его подъезда. просто так. зная его много лет и ни разу не получив с его стороны не то что негатива, а вообще ничего, кроме "добрый вечер". он до сих пор в травматологии, вот уже почти месяц, а они толком не могут объяснить, ЗА ЧТО они его избили. а к вопросу о публичности пристрастий - они хотят не эпатажа, а обычных социальных гарантий. права на совместное имущество. права подписать медицинские документы. права на усыновление ребёнка одного из партнёров. права на опеку над ребёнком партнёра в случае смерти последнего. того, что даёт официальный брак гетеро-парам. конечно, есть и те, кто с перьями в заднице скачет на парадах. а среди натуралов есть нео-фашисты и скинхеды со своими парадами. каждый самовыражается соответственно своим жизненным убеждениям. просто всех под одну гребёнку стричь - это очень уж совково, извините...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Арсен Марзакулов на комментарий 05.04.2011 #

Доверять этим людям детей - это высший пилотаж извращения! Это и есть прямое воспитание подрастающего поколения лесбиянок и педерастов.
Наше общество уже настолько развращено хлынувшей с запада свободой (от совести!), что здесь предлагается "дорогим россиянам" стать впереди планеты всей.
Не беда, что Россия плетётся по многим показателям в хвосте большинства списков стран по показателям уровня жизни, образования, медицины, науки и социальной помощи - главное, что мы "возьмём повышенные обязательства" - дать миру больше всех геев и лесбиянок!

Уррра, товарищи!

Россия, вперёд!

Наш дупловоз вперёд летит! В Европе - остановка!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Александр Иванович на комментарий 05.04.2011 #

Совершенно не понятно на чём основано Ваше ЗАБЛУЖДЕНИЕ: гетеро-родители лучше других родителей.
Смахивает на оперу в стиле: ну скмья ж у них была не бедная, всегда и всё ребёнку предоставляли, а вырос/ла такой/ая... ох, ах, ох.
Господа и это все доводы?
Как в "норамльных" семьях есть отклонения, такие же они и могут быть в "не нормальных". Не от пола это зависит, а от человека.
Что Вы ярлыки вешаете на всех, кроме себя-то? Так более "чистыми" себя чувствовать можно?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Уважаемый, а где я писАл, что в нормальных семьях вырастют ТОЛЬКО нормальные дети?
И при чём тут "Не от пола это зависит, а от человека"? Вы представьте себя на месте ребёнка, который растёт в семье однополых "родителей". Каково будетвам в школе, когда дети узнАют о сексуальной ориентации ваших "родителей" и о том, что они - одного пола? Что прпидётся выдержать вашей психике, а возможно, и физиономии? Дети - существа жестокие и беспощадные - будут травить , пока не затравят! А коково этим детям осознавать - почему у Васьки с Петькой есть мама и папа, а у меня - два папы (или две мамы)? И т.д. и т.п. И каково будет такому ребёнку, когда он узнает "откуда берутся дети" - при наличии того, что он нормальный(в отличие от "родителей") - чувствовать себя в их обществе?
Я думаю, что у таких "родителей" только один выход - с младых ногтей растить в ребёнке педика (лесбиянку).
И - главное: если не отрицать того, что гомосексуалисты имеют право на свою ЛИЧНУЮ жизнь, всё же следует считать это явление ошибкой природы - если не злорадством. Соответственно, это не даёт повода для пропаганды этого явления и всяческого его распространения. Всему надо знать меру.
Сегодня

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Александр Иванович на комментарий 06.04.2011 #

Речь идёт не о пропаганде а о понимании сути вопроса как такового.
Так вот большинство и не понимает этого.
...
А Вы представьте меня на месте этого ребёнка и родители тут ни при чём.
И что мне то делать в таком случае?
Я как раз понимаю, что могло произойти ежели б я ещё в детстве обозначил свою ориентацию.
Всё это идёт от родителей, в том числе и жестокие действия детей, кстати, не только в отношении других детей, но и взрослых тоже.
Вот этим надо заниматься - решением и просвещение, а не в узел проблему закручивать и прятать в ящик подальше, для следующих поколений. Ведь процент-то неизменен фактически. Почему ж тогда на месте-то стоим все. Думать разучились что ли?
гомосексцалы и педофилы - РАЗНЫЕ понятия!!!!!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Вы меня, похоже, не поняли.
" Каково будет вам в школе, когда дети узнАют о сексуальной ориентации ваших "родителей" и о том, что они - одного пола?" - вы не ответили именно на этот вопрос.
"А Вы представьте меня на месте этого ребёнка и родители тут ни при чём.
И что мне то делать в таком случае?" - вот я вас и спрашиваю - что делать будете, когда вас в школе будут гнобить, дразнить и издеваться по поводуваших однополых родителей гомиков? Выходит, "родители" - "при чём"?
"ВСё идёт от родителей..." - далеко не всё. Вы плохо знаете эту проблемуи статистику по ней.
И в чём суть вопроса, если не в пропаганде? Разрешение гей-парадов, однополых браков - это не пропаганда?
Здесь правильно высказали мысль, что не стоит всё это запрещать, но пусть эти меньшинства обделывают свои дела в своём узком кругу.
" гомосексцалы и педофилы - РАЗНЫЕ понятия!!!!! " - понятия разные, зато тенденция - одна и та же.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Александр Иванович на комментарий 06.04.2011 #

Но тенденцию надо менять.
Парады б не хотел никто, если бы права ЛГБТ не были так ущемлены и попросту брошены на самотёк.
Всё от родителей. Если они не научили уважать чужое мнение/религию/ориентацию/и прочее, то чего тогда ждать от таких "детишек", есс-но агрессии. Эту агрессию и необходимо у таких родителей свести к пониманию (не нравится мне слово толерантность).
А пока законы не уравнивают в правах, так и будут гетеро-взрослые относиться к меньшинству, замечу, ПОСТОЯННОМУ (в %-х).

no avatar
Александр Иванович

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Агрессия идёт от засилья западной культуы - если её можно так назвать. Посмотрите, какие мультфильмы, х\фильмы, рекламу нам преподносит ТВ на всех каналах для детей, какие книжки выпускают, что изучают в школе и т.д.
Родители могут быть семи пядей во лбу - но есть ТВ, школа, улица, двор и т.д. Ребёнок как губка воду - впитывает ВСЁ, что видит и слышит вокруг себя - плохое почему то лучше, чем хорошее. Ибо плохое - легче даётся и усваивается. Разрушать легче, чем созидать, это же относится и к сознанию.
Что касается темы - скажу следующее: когда грех возводят в ранг нормы - это уже симптом гниения морали, нравственности, совести. Я не зря упомянул о тенденции - смотрите, на западе уже требуют вывести из обращения слова "папа" и "мама" - дабы быть толерантными к тем самым "супружеским"парам! Дети должны будут называть "родитель№1" и "родитель№2" - как вам это "понимание"?
Объясните - ну почему мы олжны слепо копировать запад? Идти за ним в подобных вопросах, как ишак за морковкой? У нас в стране уже слово "голубой" стало ругательным - вот до чего мы дошли! Посмотрите "Камеди-клаб" - там 80% шуток - ниже пояса! И в зале сидит элита!
Нам уже подспудно внушают,

no avatar
Александр Иванович

отвечает Александр Иванович на комментарий 06.04.2011 #

что это - норма жизни... Думаете, это так безобидно?
Так уничтожается культура, самосознание народа, так уничтожаются народы и государства - медленно, но верно.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Александр Иванович на комментарий 06.04.2011 #

Александр. А Вы переходите на ИНТЕРНЕТ. Я уже почти 2 года не смотрю ящик, потому что всё - ВРАНЬЁ и сплошной аншлаг.
Могу Вас уверить, только скажите мне как?, но кроме этого моего отличия от большинства людей, я ничем не хуже, а в некоторых случаях доже лучше себя веду в жизни как человек разумный.
Слово голубой лишь для тех обидно/стыдно произносить, кто в меру своей "узколоБности" других понятий этому сочетанию букв НЕ ЗНАЕТ!
С "папа" и "мама" они, мне кажется, поторопились.
Стоило просто ввести ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ определения этим понятиям, в свете развития их общества. А уж общество само со временем решит, что и как ему приятнее называть.
А агрессия идёт у людей от непонимания процессов, от отсутствия осознанного процесса и цели к которой можно такими своими действиями прийти.
И всё ж я не сомневаюсь, что единственным выходом из тупиковой ситуации "моя хата с краю" можно прийти лишь через диалог ВЗРОСЛЫХ людей.

no avatar
Игорь Осипов

отвечает Арсен Марзакулов на комментарий 05.04.2011 #

"Для них надо придумать подобный брачному союз, только назвать по-другому"
Не надо ничего придумывать. Все уже существует. Называется договор простого товарищества.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Арсен Марзакулов на комментарий 05.04.2011 #

Вы, Арсен, тут самый разумный из всех.
Я с Вами полностью согласна.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

Не может быть равноправия здоровых и больных, нравственных и безнравственных, извращенцев и нормальных. Не может! Или такое общество гибнет.

no avatar
Якунин Андрей

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 05.04.2011 #

так и вымираем уже!! по 1-1,5 миллиона в год!!! и "дерьмократичная" европа с америкой тоже!!
не нужны элите столько ртов - вот и убирают лишние всякой дрянью!!!

no avatar
Си Сан

отвечает Якунин Андрей на комментарий 05.04.2011 #

Вы мирает же не от геев и лесбиянок. Их как было то же самое количество так и остается, они между собой хотят оформить отношения, а то что в гетеросексуальных семьях по одному ребенку вам ничего не говрит и причем здесь геи? ....

no avatar
Якунин Андрей

отвечает Си Сан на комментарий 06.04.2011 #

идёт массированное воздействие на подсознание СМИ, кино, так называемой "современной культуры" мать её!!!

Внедряются социальные вирусы типа : ПОПРОБУЙ ВСЁ - УМРИ МОЛОДЫМ, ЖИВИ ДЛЯ СЕБЯ (дети тут сильно мешают, как и жена) и так далее....

в результате белое население всего мира стремительно вымирает - другими расами править проще - они немного тупее.... (не хуже, не лучше, но есть просто обоснованный эволюционный уровень!!!!)

no avatar
Степной Волк

отвечает Якунин Андрей на комментарий 06.04.2011 #

Все эти социальные вирусы направлены на полную деградацию населения и в нацию они входят через усиленно прививаемую толерантность. Деградация облегчает всеобщее чипирование и приводит к полной власти маленькую, но богатейшую еврейскую прослойку из нелюдей, цель которых подмять под себя всю власть над человечеством-гоями и безраздельно царить в своём еврейском кайфе.
Но когда они придут к власти, то геи, лезби и вся криминальная шушера взвоют первыми, вытаращив от ужаса глаза. Сейчас с вами нормальные люди пока ещё пытаются разговаривать с вами и увещевать вас.
В том, ином мире вас заставят заниматься этими своими извращениями на потеху их "элите". И вы будете уже этим заниматься, чтобы остаться в живых.

no avatar
Олег Д

отвечает Си Сан на комментарий 06.04.2011 #

Тогда ответьте мне на простой вопрос: почему мои дети должны отчислять деньги в фонды всяких там страхований, из которых будут выплачиваться пенсии этим самым однополым супругам на пенсии, если они всю жизнь живут исключительно для себя и зная однозначно, что не могут произвести на свет даже одного ребенка, а значит жить исключительно за чужой счет. А сам я сейчас работаю и поднимаю детей для того, чтобы в будущем эти розово-голубые имели все социальные гарантии, прожив сладкую и совершенно свободную жизнь. Только не пойте песню о бездетных парах - это их беда. А для садомитов - это их выбор.

no avatar
Си Сан

отвечает Олег Д на комментарий 06.04.2011 #

1. Это не их выбор, а такими рождаются ....
2. Геи тоже платят налоги, так получается что они не на свою старость работают а на чью то?
Сейчас изменилось пенсионное законодательство, если я например сдавал деньги в негосударственный пенсионный фонд, а потом с этих денег я что не имею права получать свою хорошую пенсию, т.к. я вносил крупные суммы? Я ведь получаю ее с тех денег которые сдал в пенсионный фонд за всю свою жизнь ...
вы пожалуйста не путайте с социальной пенсией, когда человек не работал а по достижению определенного возраста ему платят пенсию,
с социальными пособиями и льготами на лекарства ... да это оплачивается из бюджета, но не из пенсионного фонда, а забирается из части других налогов ...

no avatar
Олег Д

отвечает Си Сан на комментарий 06.04.2011 #

Т.е. Вы считаете, что нынешние пенсионеры получают те деньги, которые они отложили когда работали? Или сейчас они получают те деньги, которые предприятия и физ. лица отчисляют в ПФ? А Ваши деньги спокойно лежат и обрастают прибылью? Считайте так, если Вам так удобнее. Относительно налогов - согласен, платят. Вот только и те, кто имеет детей тоже платят, как ни странно. Да и не только в деньгах дело. Розово-голубые существуют и это факт. Они имеют все гражданские права, никто их не ущемляет. Есть страны, где эти браки регистрируют. Так в чем проблема? Поехали, зарегистрировали там брак. Здесь заключили договор, предусматривающий права наследования, и живите себе спокойно. Но нет! Надо же показать всем свою ущербность! Еще и вынудить эту ущербность уважать. Пока эта "любовь" не выставляется напоказ, никто слова не говорит. Но ее же надо выпятить, чтобы все увидели. Типа, пусть говорят плохо, лишь бы говорили, не забыли про нас. Это мне напоминает поведение юродивых в старой России.

no avatar
Си Сан

отвечает Олег Д на комментарий 06.04.2011 #

Уважаемый Олег.
Нет, пенсионеры сейчас получают пенсию по дореформенной системе (к ним относятся родившиеся до 1968 года если память не изменяет).
По поводу регистрации брака за рубежом. Это действительно можно сделать, но Россия не признает такие браки и законной силы на территории РФ он иметь не будет.
По поводу договоров наследования или дарения.... вот прожила гетеросексуальная пара вместе к примеру 30 лет один из супругов погибает, у них есть имущество допустим квартира которую совместно купили в свое время... супруг (супруга) получит ее бесплатно в свое пользование, а в случае гомосексуальной пары второй партнер получающий эту квартиру заплатит до 40% оценочной стоимости при вступлении в наследство ...
как вы считаете справедливо это два раза платить за одну и ту же квартиру ... ( если быть точнее платить за свое же имущество, а с учетом роста цен за эти годы пере плата может составить более 100% от ее первоначальной стоимости ... ) а вы говорите что права одинаковые и никто их не ущемляет ...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 05.04.2011 #

Такое общество не гибнет, а эволюционирует!
То о чём говорите Вы - СТАДО. Вот оно действительно гибнет, так как ничего кроме единообразных действий не знает/не принимает/делать не станет. (

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 05.04.2011 #

"Такое общество" - НЕ Росиийское, точно.
У нас неоткуда взяться ему.
Пока это ассоциируется со стадом.
12-17% на 22.50 МСК тому подтверждение.
Когда будет хотя бы 30-50%, тогда уже можно надеяться на осмысленное движение в будущее, а не скопом "с обрыва цивилизационного развития".
((

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 06.04.2011 #

Ваши слова "...Я не соглашаюсь на монархию или диктатуру, а выстраиваю приоритеты. Сейчас для нас важнее всего просто выживание. Если диктатура будет заботиться об этом - пусть будет диктатура. Хотя мне больше нравится демократия. Настоящая. То есть диктатура закона, ответственность власти перед народом, сменяемость власти, гражданские права и свободы.
Христианство не истинная наша религия, она просто чужая".
С диктатурой согласен, но только с "законодательной".
А про свободу... - это Вы наверное ИЗБИРАТЕЛЬНО как-то понимаете её. Свою принимаете, а чужую не всегда и не всех? или...
Христианство это действительно не наша религия.
У нас она (немного слышал) с природою связана напрямую. А что есть и присутствует в природном и животном мире, то и есть естественно и не должно быть чуждо человеку.
Понимания нам всем не хватает. (((

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

"А про свободу... - это Вы наверное ИЗБИРАТЕЛЬНО как-то понимаете её. Свою принимаете, а чужую не всегда и не всех? или.." - опять же важны приоритеты. Если ваша свобода не мешает свободе других - пусть будет. Если ваша ориентация не мешает обществу - пусть будет. Но если Вы пытаетесь лезть в процессы воспроизводства, занимаетесь саморекламой устраивая свои парады, то вашу свободу следует ограничить, так как она становится вредной для общества.

"У нас она (немного слышал) с природою связана напрямую"
Вот мой взгляд на это
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/306412#comment-5113385

Понимания нам всем не хватает. ((( , это верно.

no avatar
ИСМ ИСМ

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

Насколько я знаю, в Израиле очень строго даже с межнациональными браками.
Так что же вы у нас насаждаете педерастию и кровесмешение?
Вас с Вашими взглядами не пускают в Израиль или, наоборот, заслали к нам?

no avatar
Ольга Борисова

отвечает ИСМ ИСМ на комментарий 05.04.2011 #

Конечно, заслали. Это только евреям разрешено плодиться и размножаться. А белой расе они из синайской пустыни принесли и рабскую религию, и ростовщтический процент, и кровосмешение и теперь ещё и
извращения навязывают, чтобы белая раса вымерла, а только серая на Земле осталась.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Ольга Борисова на комментарий 05.04.2011 #

Вы, патриотка белой расы, почему бы Вам для начала не почитать Библию, которую Вы якобы цитируете? Там сказано совершенно ясно, что "плодитесь и размножайтесь" обращено не только ко всему человечеству, но и вообще ко всем живым существам. Ростовщический процент существовал задолго до дарования Торы, так же как и кровосмешение.
Что же лжете так глупо и невежественно, Вы, белая женщина? Никогда не мог понять, что заставляет некоторых удивительно белых женщин выставлять накопоказ особенности своего удивительного интеллекта.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает КВ ЗФК на комментарий 06.04.2011 #

Это ответ на реплику выше Александра Хавчина, так как он меня занёс трусливо в чёрный список.))) Прошу прощения, что пишу под Вашим:

Вы, Александр Хавчин, патриот гомосеков и прочих извращенцев, да будет вам известно, что я как раз библию три раза прочла от корки и до корки, сама, без толкователей из серой «расы» и их слуг. И там столько мерзостей описано, как со стороны их божка яхве, так и со стороны его «детей», что просто диву даёшься, как эта мерзость на протяжении уже 2-х тысяч лет ещё и выдаётся за святость? А я, Белая Женщина, потомок Русских Богов, не приемлю всякую мерзость, противную приРОДному естеству и осуждаю её и её пропагандистов, тем более, если извращенцы лезут в нашу страну и навязывают свои извращения коренным народам России, как норму. Да ещё на нашем, Русском языке. Повторяюсь: езжайте в Синайскую пустыню и там на иврите пропогандируйте сношения хоть однополые, хоть со скорпионами и тушканчиками. А что касается интеллекта настоящих Белых Женщин, то он вам для понимания не доступен по причине обрезанных Совести и прямой связи с ПриРОДой, то есть, того самого Духа.

no avatar
КВ ЗФК

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.04.2011 #

Здраве буде, сестра.
Их "лечить" во всех смыслах безполезно. Если они изначально сотворены Тёмными как наги (гермафродитами), то в результате множественных генетических мутаций-подстраиваний под Наш Род, обрели способность к разнополости, но психологическая зависимость осталась. Поэтому они не помнят кто они, но уверены, что они и есть венец божьего творения. Для их бога-Дракона, так и есть. А для нас - они жалкие высерки приРоды. И Совести у них нет и не было никогда. Дух и его проявление - Совесть может быть только у рождённых от Богов. Мать Сва только чадам Божьим Дух даёт. Потому они наш Род и низводят до скотского (творного) состояния, потому что самим уже ничего не светит, когда разбор полётов начнётся. Это у них мстя такая. Ужасная.
А от занесения в ЧС они дополнительный оргазм испытывают, скорее всего....

no avatar
Ольга Борисова

отвечает КВ ЗФК на комментарий 06.04.2011 #

Здравия, РОДович. Согласна с тобой. Их используют, как один из инструментов для геноцида нашей расы. Ведь эта зараза, гомосексуализм и лейсбиянство, передаётся ни только через непосредственные половые контакты, но и волновым способом. То есть, если кто-то из наших детей нормальных с ними просто дружит, часто общается, то у них в последствии могут родиться такие же извращенцы, как эти «друзья». Телегония, или её ещё называют волновая генетика. Поэтому твари всё тельАвидиние заполонили пропагандой этих извращений, чтобы и нашу расу превратить в таких же выродков.

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

К какому такому равноправию?..К какой такой толерантности? Это когда тебя на работу не берут, потому что ты не гей?.. (так в американской голливудской постпродакшен-индустрии живут..)Как только эти "угнетённые" получают равные права с большинством - они тут же начинают быть "ещё равнее" и начинают угнетать всех тех кто не такой как они.. Я - против равноправия с извращёнными людьми.Это уравнивание ведёт к вымиранию. Лучше бороться за возможности инвалидов жить нормальной жизнью - они рождают детей и воспитывают из них полноценных людей...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 05.04.2011 #

Чем полноценнее ребёнок, воспитанный просто семьёй, семьёй гомосексуальной, семьёй инвалидов????????
Не проповедуйте развитие общества по принципу размножения саранчи. Мы же люди. РАЗУМНЫЕ. И нам надо интенсивнее развиваться, а не экстенсивно!
О чём вообще Вы волнуетесь? что их станет много? и ваши дети могут стать такими же?
Если правильно воспитывать будете, то ничего не будет.
СТРАХ, страх и ещё раз страх, причём ничем не подкреплённый - руководит всеми. (((

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Andrew Severniy на комментарий 05.04.2011 #

Чем полноценнее? Тем. Какая модель семьи закладывается в голову ребёнку? На что он ориентируется? как мальчик или девочка воспитанная в однополой семье, где сексуальные отношения очевидно нетрадиционные, будет относиться к противоположному полу? как будет выстраивать отношения? Вы правы. Я-волнуюсь что их станет много.Их количество увеличивается год от года, мода делает своё дело... Мужчин и так у нас сильно меньше чем женщин.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 05.04.2011 #

Ну и что с того что мужчин всё меньше?
Каджый 2-й союз распадается же.
Я уверен, что в любой семье надо дать развиваться ребёнку самому, в соответствии с его предпочтениями.
В это случае самое ВАЖНОЕ - объяснить со всех сторон обстоятельства/причины/следствия/закономерности такого развития.
Если принял, как Вы полагаете, не ту сторону - это значит что?, что виноваты все, кроме Вас? Это означает, что Вы не долнесли ему ту часть информации, которая ему была необходима и в процессе самопознания он так сказать вышел "гуманитарного склада ума", а не "математического", как Вы ожидали.
Вопрос тут стоит же не о Вашей жизни и не о Вашем счастье, а о его собственных.
С его мнением-то считаться кто-нибудь собирается вообще? Или детей рожают и "заводят" для "инвестиций" в своё спокойное и счастливое будущее?

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Andrew Severniy на комментарий 06.04.2011 #

Я прекрасно понимаю ваши аргументы, и состояния человека, который вдруг понял что ему кажутся сексуальными только представители его пола. Или например маленькие дети.. Или животные...Что с этим делать?.. Принять..Иначе вся жизнь поломана будет..наверное..Хотя, без секса жизнь тоже есть.. Но я категорически против "борьбы за права".. Все люди хорошие, и все имеют право на счастье. даже убийца-насильник в душе ранимый и нежный как цветок и имеет право на счастье..он убийцей может быть час, а всё остальное время - ангел..И если все начнут требовать того чтоб закон подогнали к их образу жизни - что ж получится? Вообще для чего законы? Чтоб общество могло мирно жить и воспроизводиться.Чтоб по возможности уменьшить неудобства совместного сосуществования и чтоб не исчезнуть народу в пространстве, не отдать свои территории соседям, сохранить по возможности традиции, культуру,здоровье людей. Если геи существовали во все века, но тем не менее законы в этом отношении не менялись - это наверное что-то значит?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

Какому равноправию? Греха с добродетелью?
Совсем с ума сбрендили...
Скажите, а ваши родственники в Израиле подобное приветствуют, или это спецпредложение для России?

no avatar
Сергей Дегтярев

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

Гомосексуализм не норма, а болезнь. Я не сторонник крайних мер, но и пропаганда гомосексуализма в любом виде недопустима.
Не говоря уже о вымирании нации...

no avatar
Петр Шильников

отвечает Сергей Дегтярев на комментарий 05.04.2011 #

Если не будет пропаганды и навязывания гомосексуализма, нация от гомосексуализма вымирать не будет, поскольку доля гомосексуалистов будет стабильной, предопределенной природой. И их будет столь мало, что на воспроизводство нации это никакого влияния не окажет.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

Я не вполне понял, зачем нужна регистрация однополого брака в чисто практическом смысле. Брак есть союз - для чего? Какие экономические, социальные, психологические бытовые проблемы однополой пары не могут быть решены без оформления этого союза в официальном порядке? Дележ совместно нажитого имущества в случае развода? Наследование? Все может быть решены в иных гражданско-правовых формах. Возможность усыновлять детей? Но если думать об интересах ребенка в первую очередь - ему ведь для правильного развития нужны папа с мамой, а не два папы или две мамы, так уж природой заведено...

мужчины и женщины для

no avatar
v kunskas

отвечает Александр Хавчин на комментарий 06.04.2011 #

Абсолютно справедливо и максимально точно выражено мнение подавляющего большинства (включая и эмоционально уравновешенных голубых). Агрессивный прозелетизм (это о стремлении навязать свою веру) характерен для любой растущей неустоявшейся религии или для чувствующих себя ущемленными индивидуальностей. Все выхлопы из отношений межличностных в политику, столь популярные сейчас у гомосеков, попадают в эту графу. Вам, Александр, видна поверхность и Вы не понимаете "зачем". В данном случае основная цель не регистрация цветных браков (понятно, что этого не будет), а публичная дискуссия, прозелетизм в чистом виде.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает v kunskas на комментарий 06.04.2011 #

Понятно стремление навязать обществу дискуссию, чтобы оказаться или остаться в центре внимания. Не вполне понятна и даже фантастична быстрота, с которой бывшие несчастные и гонимые, "жалкая куска", как только исчезает непосредственная угроза и непосредственное давление, превращаются в кучку нетерпимую, требовательную, навязывающую, ведущую себя как власть имущая.
Это относится, разумеется, и к религиозным, политическим и т.д. меньшинствам, испытания и преследования их не учат, дорвавшись до власти или хотя бы безнаказанности, ониведут себя, в точности как бывшие их гонители.
Представить себе, что розово-голубых большинство: они бы запретили "натуралам" любым способом демонстрировать или пропагандировать любовь разнополую, чтобы их не раздражала.

no avatar
Алексей Горбатюк

отвечает Ангелина Кацман на комментарий 05.04.2011 #

О каком равноправии Вы говорите? Лечить надо розово-голубых. Брак - это социальный институт, призван он для продолжения рода, для того, чтобы государство не зачахло. Почему государство должно заботиться о тех, кто лечиться не хочет? Если ты чувствуешь нежность к своей подруге, так и оставайся нежной подругой. А секс природой предусмотрен для разнополых партнёров. И если у ребёнка будут однополые родители, то его психика будет неадекватной. Незачем брать на себя такую ответственность. Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться.

no avatar
Владимир Бочкарёв

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Да уж... Если завтра в "просвещённой" Европе будет модным регистрировать браки с собаками, то что - нам тоже надо делать это? Хотя знаю, что некоторые одинокие женщины заводят кобелей в том числе и для "этого".
Нарушение законов Природы выйдет боком.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Вам мешает документ о регистрации брака Вани с Васей? Чем?

no avatar
Юджин Иванов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2011 #

я разговаривал не с вами, а с другой проповедницей педерастии... Но, если вы хотите быть ее адвокатом или представителем - ноу проблем... Вопрос был - хотите ли вы, чтобы ваш единственный сын был педерастом? жду честного ответа...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Даю честный ответ. Мне все равно.
Ответьте теперь Вы честно на мой вопрос. Если бы Ваш единственный сын родился безруким, что бы Вы сделали с ним? Или родился с пороком сердца.

no avatar
Юджин Иванов

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.04.2011 #

я уверен, что вы врете... без дураков... не может быть нормальному человеку ВСЕ РАВНО что он не понянчит собственных родных внуков... Значит - либо вы врете, и занимаетесь тут пропагандой и трахаете всем мозг ( для чего-то, ибо у вас огромное количество постов, а это не спроста - вы тут похоже на работе (((((.... а если и правда - все равно, то остается вас только пожалеть ... вот и все... Выдумок про руки и прочую фигню не надо...

no avatar
Николай Цветов

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

С медведем страшновато. Но если Европа одобрит, то тоже надо осваивать.Эдакий русский колорит на сексуальном фронте.В общем. надо догонять.Когда своих мозгов нет, живут чужими.

no avatar
максим дмитренко

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Sergey Skare

отвечает максим дмитренко на комментарий 05.04.2011 #

"... гомосексуалисты составляют десятую часть нашего с вами общества .да это далеко не большинство но и этого достаточно чтобы считатся снами .и давайте не будем плюсовать сюда педофилов,зоофилов и тд прочий больной сброд..."

Почему не будем? Все перечисленное как и пидарасы - больной сброд. Раз пидорам можно - то почему нельзя и остальным?

no avatar
максим дмитренко

отвечает Sergey Skare на комментарий 05.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Sergey Skare

отвечает максим дмитренко на комментарий 06.04.2011 #

Если какие-нибудь вася с петей месят глину втихаря - это одно, а смотреть на это паскудство и хвастаться этим - это другое. Не стоит выпячивать эту ублюдочность - все равно что смотреть на г...оедов

no avatar
Юджин Иванов

отвечает максим дмитренко на комментарий 05.04.2011 #

в среде взрослых, уважающих людей, с которыми я общаюсь - принято незнакомых взрослых людей назвать на ВЫ, и переходить на ТЫ после разрешения... В какой-то другой среде, где вам выпало несчастье вращаться принято по другому... для того, чтобы получить разрешение назвать меня на ТЫ, а не по имени-отчеству, как меня обычно называют, нужно быть моим другом или быть гораздо старше... В моих друзьях вы не состоите... судя по фото - и не старше... Так что же случилось с вашим воспитанием и умением общаться? ... хотите разговаривать - учитесь себя вести, или правила приличия - для "стада"?

no avatar
максим дмитренко

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юджин Иванов

отвечает максим дмитренко на комментарий 06.04.2011 #

Есть такой анекдот: Пришел парень с зоны, пару лет просидел там, а друг , который был на свободе спрашивает его:-А ПРАВДА, У ВАС НА ЗОНЕ ЕСТЬ ПИДАРАСЫ ? Тот ему овечает-конечно есть!!! Вот один например, на зоне попросил за то что меня потрахает, дать валенки зимой поносить!! Ну и что спрашивает друг. ЧТО, ЧТО дал я ему потрахать , а валенки он мне так и не дал поносить зимой - ВОТ ПИДАРАС А??????
Так вот смысл сей истории в том что не тот пидарас, кто в попку пробовал, а тот КТО ОБЕЩАЕТ И СВОИ ОБЕЩАНИЯ НЕ ВЫПОЛНЯЕТ!!!!!!ИХ ТА И БОЙСЯ В ЖИЗНИ!!! А КТО КУДА КОМУ КОНЧАЕТ - ЭТО ДЕЛО ЛИЧНО КАЖДОГО!!!!....так вот - грубый, невоспитанный, не понимающий с первого раза человек - вполне достоин гордого названия на букву П! )))))... если непонятно - это я вам говорю, ибо с первого раза вам было непонятно, что грубить не хорошо... не пишите мне больше, не позорьтесь...

no avatar
Юджин Иванов

отвечает максим дмитренко на комментарий 06.04.2011 #

я придерживаюсь простого подхода - если мне человек неприятен, я с ним не общаюсь... Грубый, невоспитанный, да к тому же еще и неграмотный (не могущий четко сформулировать свою мысль и донести ее до собеседника) человек - какой смысл общаться с таким?... Я настоятельно просил - изменить тон и разговаривать нормально, но вы не пожелали вести себя в рамках приличий... Какие в такой ситуации могут быть "аргументы" или "ответы"? зачем мне портить себе день таким общением, где меня не уважают ( причем заранее!)... а за базаром я очень внимательно слежу ( научен!)))... найдете место, где я вас как-либо обзываю!...нету такого... Не пишите мне больше, вы грубый хам и неприпрятный тип...

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Юджин Иванов на комментарий 05.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
максим дмитренко

отвечает Yury Kirillov на комментарий 05.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Yury Kirillov

отвечает максим дмитренко на комментарий 05.04.2011 #

Имеет отнощение. Извращенная натура гомосеков жаждет новизны. Кошкино очко, судя по всему, это экстрим

no avatar