Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Плешаков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Из тупика, или поиски оригинальных путей для России

Эту статейку я написал около 15 лет назад. Начал сначала править, а потом думаю: а смысл? Может, сегодня некоторые явления стали уже обыденными, стали восприниматься как данность – как снег или дождь, – но суть-то их не поменялась за прошедшие годы. Потому, пусть будет так как есть.

1. Сегодня в тюрьмах сидит людей больше, чем в достославном 37-м году. “Братва”, “общак”, “авторитеты”, «наезд», «кидалово» – эти слова уже давно принято писать без кавычек, настолько преступность вошла в нашу жизнь. Каковы причины преступности? Можно назвать отсутствие законов для всех, можно сказать, что ее породил государственный эгоизм, поколебавший в порыве стяжательства все общественные основы.

2. Но не это главное. Эгоизм был всегда, и всегда законы писались с двойным дном, а применялись по двойному стандарту: для верхов и для низов. Главное в том, что идеология в России отдана на откуп софистам. Эти “Премудрые Змеи” из “Бесов” Достоевского вылизали своим язвительным жалом в народной душе все правильные нравственные установки, надсмеялись над народной моралью, втулили свои «общечеловеческие ценности», в ряду которых прописался гомосексуализм... Преступность питается от недопустимой пропаганды насилия и разврата, и здесь молодежь – лучшая питательная для преступности среда. Возьмем список фильмов, демонстрировавшихся за неделю на ТВ:

«Простая смерть»

«Своевременная смерть»

«Хороший день для смерти»

«Убийца»

«Чтобы выжить»

«Волчья кровь»

«Трон в крови»

«А теперь об этом»

«Мадмуазель стриптиз»…

Названия невинные и нейтральные совсем не говорят в пользу доброкачественности кинопродукции. Сатанизм стал на экране попросту откровенным. Кажется, этот, «возлежащий на кедрах ливанских», не навевает образы, а сам с интересом учится у хичхоков.

3. Мощный фактор для умножения преступности – пустота в желудке. Экономика разрушена, правительство предлагает налоги за налогами, честная предпринимательская деятельность невозможна, производство стоит, зарплата не платится, голод в семьях – все толкает на преступления. Одни преступают, другие ломаются, скатываясь в алкоголизм и наркоманию…

4. Возросший на этих факторах преступник, выявленный оперативно-следственными органами, попадает в исправительно-трудовую систему (ИТС), в тюрьму и колонию. То, что в ИТС куются кадры с коричневыми и черными дипломами, а исправляются – не благодаря, а вопреки – единицы, знают все. Тюрьма для преступников – начало пути. Почему? В природе соблюдается закон: подобное притягивается к подобному, и пьяница никогда не братается с интеллигентом, а только с пьяницами, похотливый кружится в обществе ему подобных и избегает людей, отрицательно относящихся к этому пороку; любящие знание сходятся по интересам, и муж с женой, как правило, из одного теста, если не полностью, то во многом одинаковы во взглядах и жизненных позициях. Люди неодинаковы и, следуя Вивекананде, мы разделим их на 4 класса: совершенных в добре, склонных к добру, склонных ко злу и совершенных во зле. Одна из причин порочности ИТС заключается, очевидно, в том, что люди трех нижних классов, а именно склонные к добру, склонные ко злу и совершенные во зле, содержатся в ИТС вместе.

5. И это идет вразрез с законом “подобное притягивается к подобному”, так как развратник насильственно сближается с теми, кто на воле и знать бы его по имени не хотел, а убийца властвует над людьми кроткими; люди низших разрядов властвуют над склонными к добру, а совершенные во зле, неисправимые и невозможные для общества, имеют все возможности втягивать в омут зла склонных к нему.

6. Кадровый состав колоний разложен, и ориентируется на худшие элементы, часто вступает с ними в сотрудничество. Природа преступных авторитетов с недавних пор кардинально изменилась. Авторитеты старой закалки в войне с администрацией, для них недопустимо сотрудничество с властями. Авторитеты новой формации им прямо противоположны. Они не выставляют на свет свои преступные намерения, они за тесный контакт с администрацией, они стараются втереться в доверие к властям, как в колониях, так и за их пределам. В итоге им, имеющим силу и вес в колониях, эти колонии администрацией передоверяются – якобы для поддержки порядка и укрепления дисциплины, как в армии офицеры передоверяют подразделения касательно внутреннего порядка “дедам”. И тогда авторитеты новой формации достигают и того, что имеют старые воры в законе, и много большего. Они также стоят над колониями, но уже почти легально, также не работают, имея все возможности паразитировать на разобщенных “мужиках”; сами, имея силу за счет своих объединений и связей, они отбирают у них имущество и результаты работы. Одновременно воры в почете у начальства, которое зачастую у них в зависимости, имеют хорошие контакты с соратниками на воле. Те же, в свою очередь, имеют влияние в административных и кадровых структурах государства и ИТС, так как располагают огромным теневым бизнесом и процентами от него. В итоге все сильнее и явнее происходит симбиоз и союз преступности, кадрового состава ИТС и государства. Уже недалек тот день, когда преступные авторитеты новой формации, типа Валентина Пуделя и ему подобных, встанут во главе (фактически, хотя de jure будут на заднем плане) ИТС, превратив ее в школу зла и питомник худших пороков, а также государства.

7. Обоснованно надеясь, что ночь России близка к завершению (перечитывая, удивляюсь собственной наивности. – СП), справедливо было бы обратить внимание на способы исправления и наказания преступников. При наказании преступника нужно судить не по следствиям, но по мотивам, которые руководили преступлениями, по качеству личности преступника. Для начала нужно определить, к какому классу людей относится судимый, и эти классы, их три, а именно склонные к добру, склонные ко злу и совершенные во зле, дадут нам три круга. Разбив эти три круга на три подкруга, мы получаем схему ада в “Божественной комедии” Данте с ее девятью кругами. Девять кругов позволят развести преступный контингент по качеству личностей, а затем по силе сопротивляемости порядку. Теперь воры будут сидеть с ворами, развратники с им подобными, а оступившиеся в силу неблагоприятных обстоятельств и неведения, но имеющие склонность к разумной и добродетельной жизни будут находиться в соответствующей им среде.

8. Поскольку наказываем даже не за преступление, а за порочные качества, которые к нему привели, заменяем срочное содержание бессрочным, ибо склонность к убийству и воровству преодолеваются не за какое-то время (время не играет решающего значения), а в определенных условиях, при соответствующем воздействии, а главное, при желании человека изменяться. Желание изменяться временем не вызывается, хотя во времени и возникает.

9. Для мобильности системы предлагается ограничить срок пребывания в одном круге до трех лет. Если порок прогрессирует, то через три года осужденный уходит кругом ниже, в среду более преступную, более агрессивную и грубую, и так, пока удары среды не высекут в душе преступника желания обуздать свои пороки. Заметим, что бьет и наказывает именно среда, а не кадровый состав.

10. Все же есть умершие в добре, и в силу этого невозможные для мира. Для них – круг девятый и одиночное пожизненное заключение. Человек выдает в мир то, что есть в его душе. Внутри добрых добродетель, внутри злых – ад, и именно поэтому злые всегда смотрят в мир, избегая смотреть в себя. Остаться один на один со своим адским миром для них невыносимо, и самая страшная мука. Для тех, кто исчерпал возможности вернуться к жизни, будет одиночка, навсегда. Таким образом, отпадет надобность смертных приговоров. Пусть в одиночке закончится жизнь “при жизни отпетого”, и он, не изменившись, уйдет на дно мира, в муку немыслимую. Одно предчувствие этого, которое пред смертью особенно сильно, побудит его на раскаяние и привлечение Света.

11. Если человек делает попытки к исправлению, обуздывает свои склонности и не относится агрессивно к более слабым, по истечении трех лет он переводится кругом выше. Если и там, в среде, более располагающей к развязности волка среди овец, он продолжает усилия к изменению и так преобразовывает себя, то поднимается в круг третий, т.е. последний для склонных ко злу – на контрольное время. Проявив прежнее желание к очищению и укрепившись в нем с помощью наставников, которые с этого круга непосредственно контактируют с осужденными, по окончании срока вставший на путь самостоятельного сознательного исправления входит в общество человеком более безопасным, согласитесь, чем при современной системе.

12. На чем основан такой метод наказания? Пушинка на руке не ощущается, но, попадая в глаз, вызывает резкую боль. Ладонь – грубый человек, глаз – утонченный. Потому что одно и то же воздействие будет неощутимым для грубого человека и потрясающим для утонченного. Преступные люди грубы, чувственные, материальны, и чем более они заматериализованы, тем грубее требуется воздействие, чтобы вызвать реакцию души на изменение. Они и миру предлагают грубые жестокие воздействия, потому вполне логично, что если склонным к добру достаточно слова, то для склонных ко злу слово что горох о стену. Следуя персидской пословице “кошке шлепка, собаке пинка”, мы помещаем жестоких с жестокими, и они друг другу доставят те воздействия, в которых нуждается их забитый, зажатый в цементе животности дух. Всегда страдания были более доходчивым учителем, нежели удовольствия. В итоге преступники находятся в той среде, которой они достойны и живут по тем законам, что навязывали другим людям – по законам грубой материи. И когда на воле они, делая другим то, чего не желали бы себе, получают свое обратно – это карма, для тех, кто мыслит восточными понятиями; это справедливость. После таких доказательств вряд ли кто назовет эту систему порочной. Порочными бывают люди, а данная система естественна, она отражает человеческую природу.

13. Конечно, сразу возникает вопрос: по каким определенным признакам происходит опускание и подъем в Системе? Кратко: преступник для разрешения нужды в чем-либо прибегает к отъему, стремится к подавлению свободной воли и к порабощению сотоварищей по несчастью, ибо это путь к наиболее легкому отъему предметов нужды. Таковы признаки, появление которых опускает осужденных в нижние круги, а отсутствие поднимает навстречу свободе. Воры всегда паразитируют, живут за счет своих жертв – именно поэтому нужно дифференцировать осужденный контингент, дабы воры жили с ворами, паразитируя, если это будет у них получаться, друг на друге.

14. Место судьи занимает, конечно, не законник, ибо нет нужды констатировать механизм и тяжесть преступления, но есть нужда разобраться в его причинах. Не нужно определять срок наказания, нужно определить, в какой разряд отнести осуждаемого. Конечно, наш мудрый Минос не юрист, судящий по букве закона или по эмоциональному настрою. Он из весьма редких людей, которые уничтожили преступность внутри себя, или же необратимо идущие по этому пути. “Судьи должны пройти испытание не в знании формул, но с точки зрения познания сердца человеческого” (Агни Йога, “Наставление Вождю”). Платон в “Государстве” предлагает отдельное воспитание будущих судей, с детства, но на начальных этапах вхождения проекта это неосуществимо, лишь в далеком будущем.

15. Круг Первый – не современная ИТК, но обширное хозяйство типа монастырского. Здесь каждый должен освоить свой труд до степени мастерства, до творческого состояния, чтобы затем овладевать чем-то смежным. Труд играет важную роль в новой системе, но не решающую. Человек развивается вследствие воздействий на душу, на разум в неизмеримо большей степени, чем вследствие воздействий на тело – это ясно, как божий день. Поэтому основной метод – формирование тонких душевных впечатлений. Закоренелый преступник недоступен для них, скрыт за корой, но ее разломают грубые воздействия среды, и тогда он станет, хотя бы временами, досягаем для душевных воздействий и переживаний. Есть место музыке, но цензурированной, богатой, но не детективами, библиотеке, есть театр, кино, видео – все цензурно. Если кто желает уединения, для тех лесная часть колонии во время отдыха. Режим обязателен. Для учащихся школа, где допустимы все интересные эксперименты, новые предметы. Для окончивших школу возможны гуманитарные курсы и подготовка к поступлению, после освобождения, в ВУЗ. Время пребывания – три года. Если что-то дурное прогрессирует, пусть уходит во второй круг, с небольшим добавочным сроком. Следовательно, если мы будем постепенно огрублять человеческую природу, то легко образуем круги второй и третий.

16. Основной метод воспитания – личный пример. По мудрой китайской пословице подданные желают следовать не наставлениям монарха, но его личному примеру. Государь сосуд, а народ вода, какой формы будет сосуд, такую же форму примет вода, и если сосуд грязен, и вода наполнится нечистотами. По самой малости наставники должны не иметь вредных привычек, как курение и употребление алкоголя, и не только на территории колонии, а вообще. Как же наставлять на здоровый образ жизни, не ведя его самим? Это будет разрушительный диссонанс; чего же будут стоить увещевания наставников к воспитуемым, если их слово так расходится с делом. В природе существует закон: высший влияет на низшего, даже бессознательно, а низший подражает высшему. Замечено, что собака походит на своего хозяина нравами и даже некоторыми физическими чертами. Все дело в бессознательном влиянии человека на животное. Человек постоянно эманирует (излучает) мысли, эмоции, и тонкая материя ума накладывается на животную душу. Собака также бессознательно подчиняется наложенному характеру, потому что она много слабее в воле, нежели человек. То же самое происходит в семье, где ребенок психически слабее своих родителей и не противится родительским эманациям. Вообще в этом секрет влияния сильного человека на слабого, начальника на подчиненного, правителя на народ. Отсюда разрешаются пословицы типа “яблочко от яблони” и “каков поп, таков и приход”. И неважно, какие наставления произносит родитель, личный пример для детей буквально сильнее слова. Рано или поздно наложенные на детское сознание эманации родителей выявятся, как только ослабеет родительская опека. Если отец пил, и сын будет склонен к тому же, если вел, даже в тайне, распутную жизнь, и дети последуют его примеру. Конечно, когда дети становятся психически сильнее своих родителей, им не грозит повторить их печальную жизнь. Они выкорчуют в себе фрейдовское “бессознательное” и изберут иные ценности. Отсюда вывод: личные качества наставника решают все.

17. Почему в древности в стабильных государствах не было разгула преступности? Тому мешали два фактора. 1) Изгнанные из общины преступники, лишенные земли, инвентаря, всего хозяйства, помещались на государственных землях. Им предоставлялся участок, инвентарь и жилище, они жили и работали под надзором государственной власти. Статус преступников – ниже рабского, хотя их материальное положение могло быть несколько лучше рабов. 2) Сознание преступника изменяли жрецы, духовенство страны. При этом первый объект приложения их сил – община. Именно их трудами в общине не могло питаться преступление, оно не принималось и изгонялось соответственно воспитанными общинниками. Уже сам факт изгнания из общин преступников для них был потрясающ, надзор не дозволял свершиться рецидиву, устанавливал дисциплину, а жрецы способствовали размышлениям и исправлению. Два принципа предлагается перенять из истории: 1) Власти непосредственно занимаются ИТС, предоставляя все материальные возможности, требуемые процессом исправления 2) К процессу исправления преступников привлекается будущее духовное сословие страны. Вкупе с предлагаемым проектом эти меры способны подрубить преступность под корень.

18. Винить систему – дело распространеннейшее, наряду с обвинением в “несовершенстве законодательства”. Система, законы – производное человеческого разума, и неужели нам поверить, как предлагается, что человек для субботы, а не суббота для человека? Это из той же обоймы фантазий, как встающие над человеком-создателем машины, роботы, компьютеры. Творение не может быть совершеннее творца. Относительно Системы (в данном случае, исправительно-трудовой) можно сказать: любая система есть отражение человеческого разума, преобразующего хаос анархии; сама по себе система нейтральна, ее цвет зависит от того, с какой целью она применяется; Система – это люди, составляющие ее, это склад их душ, их способы действия, их принципы, мораль. Людям, обвиняющим Систему, страшна не она, а “человеческий фактор”. Человек несовершенен, и где найти идеальных исполнителей и наставников? Ошибки и злоумышления как были, так и будут. Отсюда вытекает, что нужно отвратиться от “человеческого фактора”, и рассматривать преимущества Системы с ее принципом “подобные к подобным”.

19. Относительно первопринципа процитируем Тютчева:

“Единство, – возгласил оракул наших дней, –

Быть может спаяно железом лишь и кровью”.

Но мы попробуем спаять его любовью,

А там увидим, что прочней”.

20. Наша пенитенциарная система, а равно правительство никогда сами не пойдут на реформу, на дифференциацию-разделение по принципу “подобные к подобным”. Сотни отговорок во всех инстанциях обязательно найдутся. Сегодня около 40 % всех денег государства работают в теневом бизнесе, вращаемом преступными группировками; расход теневого бюджета: 50% – на подкуп государственных служащих, 25% – в обороте, 25% – за границу. Станет ли чиновный аппарат рубить золотую курицу, которая несет для него алмазные яйца? Если взятка стала частью дохода чиновников? Если сумма взятки достигает 30 млн. долларов (хо-хо! – СП)? И это не предел! Государство не владеет ситуацией, как вверху, так и по регионам. А “советникам” руководителей регионов подобного рода проекты ни к чему. Потому нужна общественная инициатива, дабы никто не мог сказать: это народу не нужно.

Напомню в завершении, что линейка «утопий», размещенных в моем блогге, к настоящей России отношения почти не имеет, потому как для реализации этих «утопий» нужны соответствующие условия.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

рыжий кот рыжий кот

комментирует материал 28.06.2010 #

"Сегодня в тюрьмах сидит людей больше, чем в достославном 37-м году"
Дальше можно не читать.
Аффтар искренне не понимает, в чем разница между вонючим уголовником, попавшим в тюрягу за убийство ребенка - и великим ученым России Н.Вавиловым, посаженным в концлагерь по сфабрикованному политическому делу; великим поэтом О. Мандельштаммом, замученном в концлагере только за одно-единственное стихотворение...
Ну не понимает аффтар ничего.
Больной, видимо. Тяжелая форма клинического слабоумия.
Тогда пусть его статью читает дяденька психиатр и ставит диагноз...

no avatar
Сергей Степанов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 28.06.2010 #

Кот научись грамотно писать и читать внимательно. Три ошибки в одном слове это слишком, одним психиатром не обойдешься, минимум валерьянка нужна. Кстати коты её любят.

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 28.06.2010 #

Фактура такова:"Количество осужденных в России вновь приблизилось к 1 миллиону человек" (http://www.kasparov.ru/material.php?id=49B9F04D94E4A) - на 2010 год. Это на 140 млн. человек - 0,71% населения. Численность населения в РСФСР перед войной составляла 110 млн. человек, из них в 37 году сидело 820.881 человек (http://stalinism.ru/), по данным А. Дугина, или 0,74% населения. Что касается неравноценности осужденных, то "аффтар" к тому и ведет, что нужно разводить "уголоников" и "вавиловых" по разным кругам, а не сбрасывать их в один барак, как это делалось в 37 году и делается по сей день. "Аффтар" понимает ценность людей, и строит свою утопию именно на этом принципе. Так что потрудитесь почитать дольше первых строк. Чаще всего, невозможно по фрагменту картины правильно судить о ее цельной идее.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 28.06.2010 #

Да, зона- кузница преступности. Нужны обычные тюрьмы, а не эти санатории для профессионалов-уголовников и ад для невинно осуждённых и случайно оступившихся. Концлагеря- это нынешние колонии. А настоящие преступники там- крышуемые администрацией авторитеты.(неформальная администрация) И разделять осуждённых на категории никто не будет. Такова сущность государства. Исправление в них- такое же лицемерие, как честь и совесть бюрократов.

no avatar
Леонид Дергалев

комментирует материал 29.06.2010 #

нужно сначала гос управление наладить http://dergalev.livejournal.com/126993.html

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Леонид Дергалев на комментарий 29.06.2010 #

Все то у Вас, дорогой Леонид, на раз-два-три: наладить, сделать, преобразовать, запретить... Государственное реформирование не директивы, как это понимают сегодняшние политики (скажу, мать вашу, и сделают... и слова в граните отольют), не императивы (вот так, и никак иначе - у Вас), а глубоко проработанная стратегия, стоящая на китах определенных принципов. Вот сказали Вы: избавиться от казуистики, но, сударь, Россия давно уже не пристанище толстовского народа, а ристалище хищников всех размеров и мастей, где каждый друг друга норовит сожрать. Уберете казуистику (то, что Вам кажется ненужным и маловажным), и этим воспользуется масса подлецов - и пошло-поехало, в итоге еще хуже будет. Нужна альтернатива казуистике, а ее как раз не предлагаете. Или вот напишите: реформировать пенитенциарную систему. А как? На каких принципах? Какая новая схема... То, что вы пишете как "госуправление наладить" суть не административный аппарат переделать, а всю страну переиначить. Мы в одном сходимся: существующая схема вредна, а вот дальше Вы предпочитаете мыслить императивами, а я проектировать в конкретике.

no avatar
Леонид Дергалев

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 01.07.2010 #

Графическая схема процессов в системе управления даст возможность перейти к матричной системе управления для правительства и органов власти.

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Леонид Дергалев на комментарий 02.07.2010 #

Ну-ну... Обоснованно ли надеяться на такой вариант событий?

no avatar
Жулитов Федор

комментирует материал 29.06.2010 #

ИМХО - такая система выпустит только слабых - а с оценкой людьми наставниками - выпустит реально - хитрых угодников

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Жулитов Федор на комментарий 29.06.2010 #

То есть, сейчас она выпускает сильных и честных?

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 29.06.2010 #

Сейчас не факт что лучше - но шанс выжить есть наверное у сильных, а в описанных критериях - добро приравнено к слабости

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Жулитов Федор на комментарий 29.06.2010 #

А в чем добро и в чем слабость? Пока это просто игра словами. Зона ломает людей, и сильные на "перо сАдятся", потому знают, что рано или поздно они заснут и умрут. Потому сдаются, и играют под авторитетов - никогда не вопреки им. Где ж тут сила? Хитрость. "Мужиков" же зона тупо нагибает и паразитирует на них - где тут силу проявить? Полагаю, Вы были в армии, и знаете, что армия суть боль-мень причесанная зона? Так вот, там где дедовщина, там у молодняка остается только один выход - принимать произвол как данность, не лезть на рожон, быть хитрыми. Ну, и как лучше: если принять произвол как данность или принять порядок и порядочность как норму?
Или Вы думаете, что зэки будут притворяться добренькими, осознавшими, исправившимися, лизоблюдничать перед наставниками? Сейчас это точно так будет, потому как наставников еще вырастить надо. А когда придет время, то и оценивать будут те, кто сможет это сделать. Когда человек в духе выше, он прекрасно видит ужимки земной душонки - не для него этот спектакль. Наконец, будет развиваться то, что будет поощряться, а если лизоблюдство и угодничество останутся без внимания, то и тупые рано или поздно поймут, что не проханжа.

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 29.06.2010 #

В армии я не был - негоден, а был бы годен - тоже не был бы - поскольку учился на дневном с военной кафедрой, а если бы и забрали то офицером

Высоких в духе вы назначите - вырастите ?

Я не говорю - что то что есть сейчас это хорошо.

Но я и не разделяю гуманистические ценности в отличии от вас.

Так же я не считаю обеззараженность - добродетелью - в т ом числе соблюдение законов - не есть добродетель

Вы это приравниваете - вы считаете похоже что то что для вас ценно - это хорошо для всех - я оцениваю вещи по другому.

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Жулитов Федор на комментарий 29.06.2010 #

Ну, вынужден признать, что мы проживаем на разных участках мировой шкалы ценностей, потому говорить действительно не о чем.

no avatar
Сергей А Алфёров

отвечает Жулитов Федор на комментарий 29.06.2010 #

Правомерное и жизненное замечание. Для следующего круга уточнений, проектирования.
Это - "тонкое место" проекта, связанное с состоянием общества.
Может быть могут быть формальные критерии?
И конкретное усугбление наказания при рецидиве...
И к этому же - проблема осуждения без конкретных сроков - возможность произвола...

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Сергей А Алфёров на комментарий 29.06.2010 #

Друг мой, это как раз самое сильное место. Возмите, как сейчас суд работает? По формальному признаку. Как судья тратктует закон? Чтобы не было зацепок в законодательстве для апелляции. Что есть судилище сегодня? Состязательный процесс, где стороны соревнуются, кто лучше знает законодательство и умело играет на его противоречиях. А судья сидит и смотрит, чьи доказательства убедительнее, а кто менее способен на апелляцию. Так и делает решение. Но это еще что. Как сейчас судят ювенальщики? Они только начинают разворачиваться, а уже волосы дыбом от прецедентов. Ну и что, разве не требуется в судебную систему те, кто душой чист, взамен законников? Судьи уже забыли, когда честно в глаза глядели! А что в зоне, так вообще караул. Кстати, это статейка суть выжимка из трактатика порядочной величины. Там многие вещи более подробно разбираются.

no avatar
Сергей А Алфёров

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 29.06.2010 #

Сергей, тонкое - это не слабое! Это - важное, сутевое. Это - где нужна тонкость, квалификация проектировщика. Это - где может порваться; но и где обеспечение успеха...

no avatar
Сергей А Алфёров

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 29.06.2010 #

По поводу судов. Абсолютная правда. Поэтому системы наказания и судопроизводства и должны рассматриваться едино...

no avatar
Сергей А Алфёров

комментирует материал 29.06.2010 #

Сергей, только дошли руки и глаза.
А текст - замечательный!
Вопрос - из каких условий можно стартовать. Или по другому, что сейчас конкретно надо сделать для возможности запустить этот проект?

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Сергей А Алфёров на комментарий 29.06.2010 #

Охо-хо... Что-то Вы не задавали таких вопросов, пока речь шла об экономике и образовании :) Однако, хоть проект и глобальный и сейчас неосуществимый, всегда можно сделать какую-то часть. Допустим, я бы сделал один "круг" в отдельности - допустим, первый, в модели, в рамках одной колонии. Сначала запустил бы хорошую информационную кампанию и нашел бы людей, способных воспитывать собственным примером, у которых антенна на детей хорошо настроена. Спланировали бы внутренню модель. Далее проехались бы по малолеткам, отобрали подростков, севших в результате стечения обстоятельств или за куль картошки, но явно не должных сидеть вместе с прирожденными гопниками. Если будут ошибки, всегда можно сыграть взад - иди, тебе там лучше было. Но это же надо вначале пробить толстенную стену юстиции!

no avatar
Сергей А Алфёров

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 29.06.2010 #

Серёжа, насколько я понимаю Ваше междометие - это от переживания... В таком случае - не задавал раньше, значит не ворошил рану за неважностью. Эта неважность здесь относительная. То есть в экономике и образовании всё менять надо сразу. А в данной сфере - выстроить стратегию и тактику, учитывая состояние системы... Это важнейшая часть проекта для данной сферы.
Об этом вы дальше в комменте и пишите. Это и требует разработки. Если хотите - совместной.
И всё же, по поводу Вашей начальной интонации - это сожаление о прошлом, или упрёк в настоящем?

no avatar
Сергей А Алфёров

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 29.06.2010 #

Сергей, совершенно неудобно вести разговор на комментах Гайдпарка. Выйдешь, и теряешь контакт с дальнейшими событиями, с развитием разговора. Сообщений об ответах не приходит. Приходится идти длинным ходом, проверяя наличие ответа... Неоперативно, плохо.
Может быть продолжить содержательное общение по другим каналам?

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Сергей А Алфёров на комментарий 30.06.2010 #

О, а у Вас разве не приходят ответы на электронку? Или электронки нет? Да нет, должна быть по любому, если она в логин при входе в ГП забивается. Тогда у Вас в настройках на ГП не стоит флажок, чтобы все ответы приходили на электронку. Поставьте его, и не будет нужды бегать по старым постам. Я отправлю в сообщении свою электронку, пишите напрямую. А вообще можно отдельное сообщество создать, есть люди, заинтересованные обсуждать вопросы будущих реформ. И вроде как в эти сообщества без пароля и будучи не принятым никто не может входить. Как думаете?

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 29.06.2010 #

Да, 15 лет это срок. Жаль, что ничего в лучшую сторону не изменилось

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 29.06.2010 #

Интересные рассуждения. Несмотря на утопии и давностью лет. Спасибо, прочитал с удовольствием.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com