Новый министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба продемонстрировал свою приверженность традиционному курсу этой страны в отношениях с Россией. В субботу 14 января он осмотрел остров Кунашир и другие российские острова Курильской гряды, которые японцы называют «северными территориями», с патрульного корабля Управления японской береговой охраны близ города Немуро.
После этого Гэмба провёл встречу с бывшими жителями Курильских островов, перемещёнными в Японию после второй мировой войны. На ней он заявил, что намерен добиваться проведения основательных переговоров с российской стороной по вопросу спорных территорий. Депортированные «островитяне» обратились к главе МИДа с просьбой приложить усилия, чтобы перспектива возвращения четырёх Курильских островов прояснилась при их жизни.
По их мнению, 2012 год является решающим в связи с проведением в России президентских выборов. Как сообщает mail.ru, глава МИД Японии пообещал начать переговоры с Россией в самое ближайшее время и вести их настойчиво. Он также заявил, что намерен поднять территориальный вопрос на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, чей визит в Японию запланирован на 28 января.
Ситуацию комментирует руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН, доктор исторических наук Валерий Кистанов.
«СП»: - Почему японцы с новой силой пытаются давить на Россию по вопросу о «северных территориях»?
- В первую очередь это связано с тем, что у нас в скором времени сменится президент. В Японии популярно мнение, что Путин – это тот человек, с которым можно иметь дело по проблеме спорных территорий. Японцам запомнилось, прежде всего, что во время своего первого президентского срока он выражал готовность искать какие-то компромиссы. В адрес Японии он никогда не делал резких заявлений, которые позволял себе в отношении других стран. Можно вспомнить, например, его «уши мёртвого осла», которые премьер-министр пообещал Литве вместо Пыталовского района Псковской области.
К тому же Путин не скрывает своих симпатий к японской культуре и пресловутому дзюдо.
А президент Медведев своим визитом на остров Кунашир в ноябре 2010 года разозлил японцев и сильно испортил дипломатические отношения между нашими странами до уровня, что называется, ниже нуля. Последовали резкие заявления с обеих сторон. К концу прошлого года началось постепенное потепление. И теперь, когда ясно, кто у нас скорей всего снова станет президентом, японцы снова тешат себя надеждой: вот вернётся Путин… Не знаю, насколько эти надежды обоснованы. У нас в России политическая ситуация меняется на глазах. Власть всё больше критикуют с разных сторон. В такой обстановке вряд ли сколько-нибудь здравомыслящий политик станет делать заявления, в которых бы содержался малейший намёк на территориальные уступки другим странам. Тем более, когда речь идёт о таком принципиальном вопросе, как Курильские острова.
Думаю, японцы надеются зря: Путин, снова став президентом, будет вести себя совсем не так, как 12 лет назад. В том числе и в вопросах внешней политики.
К тому же японцы хотят получить все 4 острова. Причём сразу. Отступления от этой «классической» позиции пресекаются на корню японским обществом. Некоторые умеренные политики предлагали сначала добиться от России согласия отдать 2 острова, или поделить всю территорию островов пополам. Все эти варианты были отвергнуты. Любой политик Страны восходящего солнца, который призовёт отказаться от надежды заполучить «северные территории», тем самым поставит крест на своей карьере.
Наша позиция также неизменна. Острова перешли к России, как правопреемнице СССР, по итогам второй мировой войны. Однако при этом мы постоянно повторяем о своей готовности вести переговоры о решении этой проблемы с Японией, которая в свою очередь ни о каком мирном договоре между нашими странами без островов слышать не хочет. Такой вот тупик. Перспектив разрешения проблемы я не вижу.
«СП»: - Давайте предположим, что протесты после президентских выборов ослабят Россию до такой степени, что всерьёз станет вопрос о территориальной целостности страны. Как будет вести себя в таком случае Япония, повысится ли её агрессивность в отношении «северных территорий»?
- Я думаю, что Япония не готова к конфронтации. Даже у самых решительно настроенных политиков Страны восходящего солнца нет планов силового развития ситуации. Там не забывают, что какими бы мы слабыми ни стали, мы остаёмся ядерной державой.
Россия после распада СССР была в очень тяжёлом положении. Тогда всё трещало по швам: и армия, и экономика, и территориальная целостность. И всё-таки Япония не попыталась воспользоваться нашей слабостью, чтобы решить силовым путём эту проблему. Но действовала экономическими методами. Вплоть до предложения выкупить острова за 26 миллиардов долларов. Тогда же японцы выдвинули принцип неразделимости политики и экономики. То есть любая экономическая помощь с их стороны должна была оплачиваться политическими и, в конечном счёте, территориальными уступками от нас.
Однако эта концепция не сработала, и Япония от неё отказалась.
«СП»: - Между тем Япония имеет и другие территориальные конфликты со своими соседями. Как она ведёт себя с ними?
- Наиболее крупный инцидент произошёл между Японей и Китаем из-за островов Сенкаку в сентябре 2010. Официальный контроль над островами осуществляет Япония, но китайцы считают их своими. Поэтому рыболовные суда из Поднебесной регулярно наведываются в прибрежные воды этого архипелага. Японские пограничники так же регулярно выдворяют их оттуда. Однако в тот раз рыбацкое судно намеренно пошло на столкновение с японскими сторожевиками. Пограничники арестовали судно, капитана доставили на берег и собирались судить. Но в Китае мгновенно повысился градус антияпонских настроений. Поднебесная начала давить на Японию. Были отменены важные встречи, прекращены контакты между военными. И, что стало самым болезненным для Японии, – Китай прекратил экспорт редкоземельных металлов. Без них невозможно производить электронику, в том числе автомобильную. А для Японии это жизненно важная отрасль. Поэтому японцы пошли на попятную, выдали само судно и его капитана. Японские политологи говорили тогда, что китайцы специально выбрали момент, чтобы проверить японцев на прочность. Провокация была устроена в тот момент, когда Япония и США препирались по вопросу американской базы на острове Окинава. А вслед за этим, сокрушались японцы, Россия нанесла свой «удар в спину», визитом президента Медведева на Кунашир.
Время от времени обостряется и конфликт с Южной Кореей из-за гряды крохотных островов Такэсима, на которые претендует Япония. Жить на них практически невозможно, но японцы упорствуют.
И всё же Япония наиболее активную позицию занимает по вопросу «северных территорий». Я думаю, именно потому, что мы не раз давали им повод думать о возможном решении этой проблемы, всерьёз рассматривали разные варианты. На что ни Китай, ни Южная Корея никогда не шли. К тому же в России нет антияпонских настроений, вспыхивающих от любой искры.
«СП»: - Кто сегодня может сильнее ущемить соседа экономическими санкциями в случае чего, мы или японцы?
- Япония, пожалуй, находится в более зависимом положении. Даже во времена СССР, когда мы занимали куда более жёсткую позицию по проблеме «северных территорий» масштабное экономическое сотрудничество не прекращалось. Японцы не могли обойтись без нашего сырья: древесины, энергоносителей, рыбы, цветных металлов. А сейчас к тому же на Японию давит целый ряд факторов. Она на 100 процентов зависит от импорта нефти и газа. При этом до 90 процентов энергоресурсов закупает на Ближнем и Среднем Востоке. А там ситуация, как известно, взрывоопасная. Американцы давят на Японию, чтобы она отказалась от закупок нефти у Ирана. А чем им покрывать недостачу этой нефти? К тому же доставка нефти из Персидского залива становится всё более рискованным занятием. Активизировалось пиратство, усиливается военно-морской потенциал Китая. А Россия – под боком. Япония к тому же резко сократила выработку атомной энергии. Из 54 атомных реакторов в стране работают только 4. То есть потребность в нефти и газе резко возросла.
Больше половины японского импорта в Россию составляют автомобили. Япония заинтересована в нашем автомобильном рынке. Заметьте: дипломатические отношения обострились, но никто не закрыл японские автозаводы на российской территории. Мало того, возникают новые проекты. Так что поневоле японцы будут вынуждены и дальше сотрудничать с северным соседом.
«СП»: - Считается, что до конца второй мировой войны воинственность была в крови у японцев. Можно ли сказать, что за последние шесть с половиной десятилетий они стали вполне себе мирным народом, ориентированным на западные ценности? Или всё ещё может вернуться на круги своя?
- Традиционные ценности в японском обществе действительно размываются. Общество потребления, которое давно уже пустило корни в Японии, диктует свои законы. Рождаемость очень низкая. Сейчас перед страной во весь рост встал вопрос трудовых ресурсов. Работать некому. На каждого молодого всё больше пенсионеров. Японцы – гомогенная нация. Они привыкли жить на островах и не пускать никого в свою культуру. Там до недавнего времени жило 99 процентов японцев. А тут приходится думать о том, чтобы открыть Японию для иностранной рабочей силы. Это будет третье открытие Японии, как говорят сами японцы. Первое было в 19 веке, когда под дулами американских кораблей они вынуждены были пустить в страну иностранцев. Следующее – после поражения во второй мировой войне. Сейчас им предстоит третье открытие широкому миру в условиях глобализации, когда нельзя замкнуться в рамках одной нации. К этому их подталкивает жизнь. На острова будет завозиться большое количество мигрантов.
Воинственность японцев во многом осталась в прошлом. К России у них очень сильное предубеждение. И тем не менее никто на наших туристов с самурайским мечом не бросался, требуя вернуть Курильские острова. Я сам жил там долгое время и знаю о настроениях японцев не понаслышке. Они сейчас всё больше опасаются роста китайской военной угрозы, которая, по сути, пришла на смену угрозе от СССР. Японские политики понимают, что им придётся укреплять свою обороноспособность. Делать это они будут, скорее всего, проверенным способом: при помощи США.
Комментарии
Пора собирать хоккайдо...........
Малыми городами Донбасса пусть власть занимается. И мне не фуя не жалко дебилов, там обитающих. Они голосили за ВФЯи ПР??? ну так пусть и хавают его большой ложкой. тем паче что власть там местная-исключительно ПР.
Заодно поинтересуйтесь точкой зрения японских адмиралов о русском флоте, о результатах действий Владивостокской бригады крейсеров, о роли англичан в этой войне, об их планах на случай прорыва русского флота из лап Того. О том - откуда шли практически все военные поставки в течени войны в Японию, о том, что Варяг почему то не имел башенной артиллерии, что на 1900 год было необходимо и являлось обязательным, а ведь благодаря этому в том бою Варяг и остался без артиллерии и комендоров.
Есть позорный мир.
По поводу башенной артиллерии-покажите мне хоть один крейсер-одноклассник Авроры, Варяга, Баяна, Боярина-с башенной артиллерией.
При чём тут мнение японских адмиралов??? японцы ваще воевали по рыцарски. даже при осаде П-А. Не стреляли по красным крестам например. И к пленым относились очень качественно.
Что с этого то???
Того угробил эскадру Рождественского сам, своими силами, без всяких там англичан.
В отличии от Варяга орудия той же Авроры имели полуоткрытые башни, а Варяг ообще не имел бронезащиты своих орудий.
так где ж забункировались. что угля взяли в перегруз??? Если давление англичан и прочее???
Я знаю эту версию. От места бункеровки до Цусимы пояс должен был уже выйти из под воды.
Кроме того-ни один перегруз не должен влиять на результативность собственной стрельбы! Того проходил точку поворота последовательно. Вам обьяснить, что это значит?
Японская эскадра не получила НИ ОДНОГО попадания!
На штабных играх такой маневр просто запрещён как гибельный для эскадры!
А результативность стрельбы была низкая из-за качества снарядов, который прошивали насвозь японские корабли, а только после этого только взрывались. Так что попадания были и много, но не с таким эффектным результатами котрые были у японских снарядов.
http://www.nakornyah.ru/stati/kreiser-varjag.html
Со всем уважением-что вы ТАКОГО могли узнать из писем прадедов ДО боя???
В письмах они очень хорошо описали и действия англичан по всему маршруту и как английские легкие крейсера постоянно маячили на горизонте, по сути дел вели их и сообщали кординаты, что углем их на последнй стоянки так нагрузили, что что бронелисты ушли под воду.
Маленькое дополнение - один из прадедов из штаба адмирала Роженственского
"...Америка России подарила пароход
У него колеса взади и ужасно тихий ход..."
Я не подвергаю сомнению противодействие англичан. Это достаточно хоршо описано. Я подвергаю сомнению реальный вред этого противодействия. Эскадра подошла к месту боя исправной, полностью оснащённой углём и боезапасом, со здоровыми экипажами.
Комментарий удален модератором
Какой-то глюк - не могу плюсик ни кому поставить...
И вообще Россия слишком много земли нахапала, как собаки на сене!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сладкого небось хочешь?
..хотя до вас всё равно не дойдёт ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1855 Симодский трактат
Россия и Япония устанавливают дип. отношения, первый договор о границе.
Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отходят Японии, остальные Курилы - России.
Сахалин находится в совместном ведении.
1875 Петербургский договор
Курильские острова полностью включаются в состав Японии.
В обмен на это Япония признаёт остров Сахалин частью России.
1905 Поражение России в русско-японской войне. Портсмутский договор.
Японии отходит южная часть острова Сахалин. Все Курилы как были японскими с 1875г. так и остались японскими.
1945 Вторая мировая война
СССР занимает Сахалин и Курильские острова. Курилы принадлежали России 20 лет, с 1855 по 1875г. С 1875г. Курилы принадлежали Японии. Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи до 1945г. ни одного дня не принадлежали России.
Цитата: "японцы в то время (в 1643 году) не владели не только Курилами, но и даже Хоккайдо, только на его южной части был их опорный пункт. Японцы начали завоевание острова в начале 17 столетия, и борьба с айнами шла два столетия. То есть, если бы русские были заинтересованы в экспансии, то Хоккайдо мог стать русским островом. Это облегчалось хорошим отношением айнов к русским и их враждой к японцам. Об этом факте есть и записи. Японское государство того времени официально не считало себя сувереном не только Сахалина и Курильских земель, но и Хоккайдо (Мацумаэ) - это подтвердил в своем циркуляре глава правительства Японии Мацудайра в ходе русско-японских переговорах о границе и торговле в 1772 году". Далее: "В 1778-1779 годы русские посланники привели в подданство более 1,5 тыс. человек с Итурупа, Кунашира и даже Хоккайдо. В 1799 году Екатерина II освободила принявших российское подданство от всех податей."
Вопросы есть? Вопросов нет. Никакие эти острова не японские, а айнские. Это японцы айнов уничтожили (перестреляли, опоили, интернировали и так далее). Захватчики, одним словом.
Из современной исторической науки известно, что подписав в 1936 году так называемый антикоминтерновский пакт, который, на самом деле был сговором трех агрессоров, Япония поставила себя вне нормальных человеческих законов. После этого к ним смело можно применить русскую пословицу: пошел за шерстью, а вернулся бритым. Вот и Курилы отняли, как ту же шерсть. И пусть скажут спасибо, что Хоккайдо оставили. Американцы же оккупировали Окинаву.
Вот Вы пишете "обращали индейцев в христианство, непокорных истребляли". Плохо же Вы знете историю, а точнее - Вы теоретик, но неопытный. Молодой, наверное. А при изучении истории думать надо, соображать. Истребляли всех! индейцев. Земли были нужны Испании, а не рабы. Опыт конкистадоров показал, что индейцы - плохие рабы, плохо работают, быстро умирают. Гордые уж очень, не хотят в неволе жить, есть отказываются.
США вообще полностью находятся на территории индейцев - коренного населения Северной Америки. Где индейцы? Тю-тю. В резервациях (какое слово-то придумали - сохранение!) Истребили. Убивали и старых и малых, женщин и детей. Под корень. Кто Америку заселял?.Воры и бандиты английские и французские. Они "освобождали" территорию себе.
А теперь вспомните (напрягите память) или откройте википедию, и посмотрите какие народности из коренного населения Коми, племен живущих на обширных территориях Якутии, Ямала, восточной Сибири, а также чукчей, нганасанов и т.д. исчезли? Все существуют. Мало, но остались еще. Да их и было мало. Западную Сибирь в 13-14 веках попытались завоевать татаро-монголы (помните Кучума?). И у нас Сибирь отвоевывали у татар казаки, тоже, конечно, не ангельского вида ребята. И грабеж был, и воровство, и убийства представителей коренного населения. Но не уничтожение народности, национальной культуры и самобытности. Впрочем, это я о ценностях социализма, а сейчас же капитализм, я забыл. Вот сейчас и может начаться то, что было в Америке в 19 в.
Про индейцев. Большинство индейцев умерли от болезней, завезённых европейцами, от которых у них не было иммунитета. Кстати, сейчас только в США проживают 5 млн. индейцев. В России примерно 200 тыс. представителей коренных народностей Севера, Сибири и Дальнего Востока (наших индейцев).
Читать надо больше.
Вы ангажированы на США, хоть Вы и Субботин . Я - на Россию. Гуд бай. У нас разные нац.интересы. Вы-предатель России..
Цитата: "ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч". Чего Вы врете? Лгать американцы умеют, конечно, и нагло и беспардонно этой ложью пользуются. Причем, у них везде! свои интересы, заметили? И в Ливии, и в Сирии, и во Вьетнаме, и в Югославии. И надо быть идиотом, чтобы вестись на эту лажу
Если бы в Японии, Европе не было американских войск, то ещё при Сталине там были бы советские войска. В Японии, возможно, были бы китайские или северокорейские. Вспомните о нападении КНДР на Южную Корею и захват Сеула в 1950.
Об окружении России со всех сторон американскими базами. В Финляндии, Прибалтике, Белоруссии, Украине, Китае, Монголии, КНДР, в Арктике нет американских баз.
Об американских индейцах в США:
ru.wikipedia.org/wiki/Индейцы_в_США
У большинства пользователей Интернета к Википедии доверия больше чем к вашему мнению.
Но в остальных - то странах имеет. Чего же ты упираешься в обелении агрессоров? А то, что США обнаглели - это факт.
И большинство пользователей Интернета против Америки, а значит и против тебя. Целуйся ты со своими американцами, кто тебе мешает. Иуда тоже Христа целовал. Когда его предавал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Благодарствую, конечно, за совет, но я уже давно „взрослый мальчик” - сам с усам! И кому чего чесать, между нами, отнесём к обмену „любезностями”! Желаю здравствовать!
Пока не будет выработан международный механизм совместного использования таких территорий, до тех пор они будут объектом и источником споров и противоборств.
Но вмешались США и испортили всю малину, заставив японцев заартачиться и потребовать еще и Кунашир и Штуруп.
В результате у нас с японцами нет мирного договора, а у них - ни одного из Курильских островов...
Когда Гитлер был уже под Москвой, и просил Японию поддержать с востока - получил отказ.
Японцы не ударили нам в спину, когда судьба нашей страны весела на волоске.
Однако СССР поступил не честно по отношении к Японии, напав на ее сателлита Маньчжоу-Го, в критический момент. Да, у нас был договор с США, но ведь был и мирный договор с японцами, который они не нарушили.
Считаю, что Курилы следует вернуть, и заключить наконец мирный договор с Японией, который мы однажды вероломно нарушили.
А забыли ось Рим-Берлин-Токио? А забыли антикоминтерновский пакт? Против кого? Да против СССР! Не побеги немцы от Москвы, напали бы, как пить дать. Тут и гадать нечего.
А не ударили японцы в 1941 или 1942 г.г. по одной единственной причине. потому что уже были Халхин-Гол и озеро Хасан. Боялись, однако.
И потому что СССР держал на границе с ними, а точнее с захваченной японцами Маньчжурией, достаточное количество войск для, если не разгрома Квантунской армии, то ее сдерживания. Трусили они. А потому что захватчики всегда боятся возмездия.
Их никто за хрен не тянул с нами воевать. Сами полезли в петлю. Ну и получили скандал. А теперь обнаглели. Забыли урок.
А мы им за 1905 год отлично отомстили.
А мирный договор я Японией, он Вам нужен? Что он дает? Я что-то понять не могу некоторых. Мы что, воюем с Японией, чтобы мирный договор срочно заключать? Нет. Ну и до свидания.
– Я абсолютно не против того, чтобы Японии принадлежали четыре южных острова Курильской гряды: Хоккайдо, Хонсю, Сикоко и Кюсю" (С)