403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Елена Тур

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мракобесие. Грызлова надо отдать под суд

Мракобесие - это не существование комиссии РАН по борьбе с лженаукой, как полагает гражданин Грызлов. Мракобесие - это существование самого Грызлова. Мракобесие - это состояние общества, в котором может существовать такая публичная фигура, как Грызлов.

Петрик - субъект достаточно традиционный. Большинство подобных жуликов на каком-то этапе начинают вполне искренне верить в свои "изобретения". Без этого их бизнес был бы просто невозможен. Немудрено человеку такой энергетики заразить своей верой какого-нибудь андроида типа Грызлова. Вполне возможно, что безграмотный спикер свято верит во все без исключения "изобретения" Петрика.

Но вот во что Грызлов по определению не может поверить - это что он сам изобретал их вместе с Петриком, что счастливые озарения приходили к нему и во время скучных заседаний Думы, и в VIP-ложе Лужников, когда грозный русский медведь разрывал на его глазах, как тузик грелку, надменных бриттов.

Петрика часто и справедливо сравнивают с Лысенко. Последний тоже имел высокого покровителя. Сталин был одним из величайших злодеев мировой истории, переломившим хребет России. Он почему-то считал себя не только тираном , но и гениальным ученым и к этому своему дополнительному статусу относился весьма серьезно. На восьмом десятке лет, весь погруженный в подготовку новой грандиозной зачистки, он как-то выкраивал время и для слагания "Марксизма и вопросов языкознания" и "Экономических проблем социализма в СССР".

Но совместных изобретений, патента на "яровизацию", например, выданного Лысенко Трофиму Денисовичу и Джугашвили Иосифу Виссарионовичу, у него не было. Более того, если бы Трофим Денисович дерзнул обратиться к нему с таким оскорбительным предложением, то скорее всего был бы расстрелян. Что, безусловно, самым благотворным образом сказалось бы на будущем отечественной биологической науки.

Так же как был бы расстрелян и любой из тонкошеих вождей, если бы обнаружилось, что он является соавтором какого-нибудь изобретения хоть с Лысенко, хоть с Туполевым.

В более вегетарианские хрущевские или брежневские времена секретарь ЦК, замеченный в таком постыдном деянии, был бы снят с поста и отправлен на пенсию.

Сегодня же нашему сановному изобретателю хватает наглости и бесстыдства, используя свое служебное положение, публично лоббировать выведение триллионов бюджетных рублей на "Чистую воду".

А почему бы и нет, когда все позволено, и право на бесчестие дается и светскими, и духовными властями?

Когда пасечник-миллиардер Батуринский, он же столичный градоначальник, гневно и беспощадно обнажает отвратительную природу олигархического капитализма.

Когда патриарх всея Руси, обличая потребительские пороки паствы и грозя ей карами своего гундяевского бога-маньяка, возносит в благородном негодовании руки к небесам и трясет своими цацками в десятки тысяч евро. Когда в национальных лидерах у нас подвизается не изобретатель, правда, но ученый, кандидат экономических наук, "автор" диссертации, случайно совпавшей наполовину с американской монографией двадцатилетней давности.

Этот гигант экономической мысли опутал всю нашу "отсталую сырьевую экономику, которую и экономикой-то назвать нельзя - так, одни только взятки да откаты", разветвленной паутиной дружков-паразитов, старательно скребущих своими мотыжками отведенные им участки. Портретной галереей путинской бригады святых Францисков, чекистским Nachtwacht, можете полюбоваться в "Новой газете".

Но если бы проблема была только в этих уродах. К сожалению, проблема в нас. И прежде всего в лучших и наиболее достойных из нас. В членах президиума РАН, например. Им вовсе не обязательно стелиться перед грызловыми-петриками. Никому из них ни в малейшей степени не угрожает трагическая судьба Николая Ивановича Вавилова. Никому из них и из нас вообще ничего по большому счету не угрожает.

Уроды-ворюги настолько увлечены своим раблезианским казнокрадством, что, в отличие от своих предшественников-кровопийц, они как правило, за редкими исключениями, не убивают. Пока не убивают .

Вот пока не убивают, еще не поздно отказаться от приглашения на казнь и сказать им всем: "Тень, знай свое место". Давайте начнем хотя бы с изобретателя Грызлова и отдадим его под суд за создание с гражданином Петриком организованного преступного сообщества и покушение на совершение мошенничества в особо крупных размерах.

Источник: www.grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (319)

Алексей Шувалов

комментирует материал 01.02.2010 #

А не пора ли Петрика поставить на место?

no avatar
Сергей Левченко

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 01.02.2010 #

Не пора их всех туда поставить. Замучили эти многопрофильные "профессионалы в смежных и не очень областях". Одна карьера Чубайса чего стоит. В 1993 году коробки из под ксерокса с 300 млн.$ баксов выносит. А к концу 2009г., искромсав на куски энергетику страны осваивает нанотехнологии.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Сергей Левченко на комментарий 02.02.2010 #

По роду работы я сталкиваюсь с выработкой щебня. Если раньше срок эксплуатации металлической сетки для сортировки щебня по фракциям составлял месяц , то теперь неделя. Нанотехнологии в действии

no avatar
Борис Сурин

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

Ага. И у нас выдали премию за внедрение нанотехнологий: взяли глину, в которой есть циолиты (а в них, говорят, нанопоры - что же еще?) вмешали с куриным г... - в результате оно это самое куриное становится безобидным не за четыре года, а за два. Большая экономия, спорить нельзя. Но получается, что нанотехнология - это когда г.. с глиной лопатой смешивают

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

А при чем здесь нанотехнологии?

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

Из клапанов раньше ножи отличные делали ... теперь сами клапаны гнутся как медные .

no avatar
Андрей Белковский

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 03.02.2010 #

только расковывать надо было "на холодную"

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Андрей Белковский на комментарий 03.02.2010 #

Ну да .))

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Сергей Левченко на комментарий 02.02.2010 #

Как хорошо и просто быть счастливым!Много ли надо счастливому для счастья?Всего лишь
невпопад обругать в миллионный раз Чубайса - вот счастливому и счастье!

no avatar
Сергей Левченко

отвечает Юрий Родионов на комментарий 02.02.2010 #

Что значит невпопад? Вы что не видите что происходит? Некомпетентность захлестнула все отрасли. На руководящих постах либо соратники по по партии, либо подельники. Понятно что ни первая ни вторая категория не предполагает высокой компетенции в вопросах по которым предстоит принимать решения. Прочтите ответ перед вашим, он подтверждает это. Вот они и влияют на темы в которых ни хрена не понимают. Грызлов в науке, Чубайс в ............ Ну что вам все разжевывать надо. Вроде человек вы уже в годах, не хуже меня понимаете что происходит.

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Сергей Левченко на комментарий 02.02.2010 #

Что значит невпопад,легко можно узнать из толкового словаря,счастливейший Вы наш.В данном же случае проявляется тенденция,когда при обсуждении ЛЮБОЙ темы
или личности,мгновенно появляются некие счастливые чубайсоненавистники и пытаются увести дискуссию в любимую ими сферу "Во всём виноват Чубайс",ибо без
Чубайса они не могут написать ни строчки...

no avatar
fir firdousi

отвечает Юрий Родионов на комментарий 02.02.2010 #

Вы ж понимаете, тов-щу хочется развернуть неудобную тему грызлика. Он думает, что достаточно крикнуть "чубайс!", и все подпрыгнут.

no avatar
fir firdousi

отвечает анатолий страхов на комментарий 03.02.2010 #

я не гадаю, я знаю. Как говаривал Рентген своим бабам,"Я вас, б..., насквозь вижу!" А комментарии и оценки зарезервируйте для своей супруги на предмет всемерного улучшения качества щей.

no avatar
анатолий страхов

отвечает fir firdousi на комментарий 03.02.2010 #

Вот firdousi уже не firdousi. Причешитесь. Вы только вскочили. Осмотритесь. И поскромнее, поскромнее мудрствующий...... . Она (мудрость) ещё, может быть, придёт. Перечитайте .....зарезервируйте для своей супруги...,...... не гадаю, я знаю....., как говаривал Рентген своим бабам....... .Крутой! По делу строчите, а блистающих своим остроумием не по делу и так хватает.

no avatar
Сергей Левченко

отвечает Юрий Родионов на комментарий 02.02.2010 #

Вы то уж точно можете написать и без "Чубайса" ))) Чем вам так не понравился мой ник? Глаз не радует наличие счастливых в этой стране ?

no avatar
анатолий страхов

отвечает Сергей Левченко на комментарий 02.02.2010 #

Сергей, а Вы не расстраивайтесь. И разжевать иногда надо. Вот лучше предложите, как с Грызлова начать, используя этот его дурной ляп с авторством у геника Петрика. Ведь случай с Грызловым заставляет задуматься людей и о Чубайсе, и о Зурабове, и о Фурсенко, и о Починке. А в конечном итоге о всей этой системе, которая..."не идеальна, но работает". Особенно, эта работа высветится судом над Евсюковым, над виновными в трагедии с Саяно-Шушенской ГЭС. Может и «Курск» придётся вспомнить? А тут ещё грядёт снос «английской» деревни и соседей по «Речнику». Вот покажут нам, как работает система. Тут впору и предложения деловые.

no avatar
Сергей Левченко

отвечает анатолий страхов на комментарий 02.02.2010 #

Да нет никаких расстройств. Молчать не стал потому что уверен, надо аргументированно высказываться. Я выражая свое мнение по теме в этом посте сослался на всем известный факт который для меня многое иллюстрирует в современной истории нашей родины. Тут все. Заявленные основные свободы граждан на перемещение, проживание, обучение, работу попираются каждый день. Политика подкупа местечковых князьков на Кавказе, вместе продуманной системы обеспечения рабочих мест и обучения молодых людей в Российских Вузах для воспитания поколений лояльных к нам, славянам. Люди поддерживающие в рабочем состоянии эту систему не один год расчищали себе пространство. Это многоголовая гидра из мелькающего по ТВ лиц-масок связана круговой порукой. И предав свою страну.Все деньги бухнули дяде Сэму, теперь под его дудку пляшут. Если бы это было не так. То сейчас мы бы видели другую картину. А именно приобретение на эти деньги технологий на западе по ценам которые случаются в лучшем случае один раз за поколение.Тогда такие проходимцы как Петрик вякнуть не могли бы, потому что у их покровителей появились бы реальные задачи, реальная ответственность и измеряемый результат.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Сергей Левченко на комментарий 03.02.2010 #

Что мне не нравится в современной молодежи, так это полное игнорирование таблицы умножения.

Один шустрый журналист писал про Федора Конюхова "... выдающийся яхтсмен... квадратный километр парусов..."

Чуваку все едино, что 1000кв.м, что квадратный километр. То есть миллион квадратных метров. Он даже не подумал, что "квадратный километр" - это квадрат со стороной километр, а на яхте длиной 30 метров - это надо мачту высотой 60км.

Так и здесь. 300 мегабаксов - это 30000 пачек 100-долларовых купюр, вес 1 миллиона - килограммов 9, то есть 300 млн. - 270-280кг.

Знаменитая коробка из-под ксерокса вряд ли содержала больше 300 тысяч долларов, килограмма 3, и Анатолию Чубайсу уже давно пора рассказать, кто плательщик, кто адресат-получатель и кто бенефициар этой коробки. А также сколько за хлопоты было отстегнуто для выносящих.

Намного, намного интереснее финансовые страшилки экс послов в Украине, экс президентов и прочих премьеров.

Когда-нибудь настанет пора узнать про это тоже?

no avatar
Сергей Левченко

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 03.02.2010 #

Спасибо за замечание Анатолий. Моя ошибка, речь шла о 300 000 $.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

Всё не так просто.
Чтобы проверить идею Петрика достаточно выделить несколько миллионов и закрыть вопрос.

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и
фальсификацией научных исследований
119991 Москва, Ленинский просп., 14
т/ф (495) 938-17-19
Пред. ак. Кругляков Эдуард Павлович, т. (383) 330-60-31, 339-43-23
факс: 330-71-63, e.kruglyakov@inr.nsk.ru
Уч. секр. к.б.н. Бабак Елена Владимировна, т/ф 938-17-19

Эта очень заинтересованная (не понятно в чём) Комиссия, состоящая из лиц, научные работы которых не цитируются в мировой научной прессе, ответила мне по поводу действующего макета новой энергетики в том ключе, что этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!
Кто они после этого?
Это их усилиями сохраняется ситуация, когда в России тратят до 6 раз больше топлива на выпуск единицы ВВП и потому все товары, производимые в России (даже нефть и газ) - не конкурентоспособны.

no avatar
fir firdousi

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

"по поводу действующего макета новой энергетики"

пока будете такое писать, вам будут такое отвечать. "макет энергетики" - а теперь в очень среднюю школу, и бегом!

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает fir firdousi на комментарий 02.02.2010 #

Умные люди отличаются от дураков тем, что умеют сомневаться в утверждениях 170 летней давности.
Запрет на рассматривание проектов «перпетуум мобиле» шел вторым пунктом в указе Парижской академии наук.
Но, запрет был наложен на двигатели, в которых нарушается закон сохранения энергии - там энергия возникает ниоткуда.
Первый пунктом Указа шло распоряжение гнать в шею проходимцев, которые будут приносить в филиалы академии камни, и утверждать, что сии камни якобы упали с неба. Парижская академия наук со всем своим авторитетом утверждала – камни не могут падать с неба. Это насчет непогрешимости мнения науки, особенно, мнения, имеющего 200 летнюю давность.
Вот и большинство академиков и членов РАН не верят, хотя и в руке держат!

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.

Дык... Этта.. падают камни с неба, или будем называть проходимцами тех, кто нашел метеорит?

no avatar
fir firdousi

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 03.02.2010 #

"макет энергетики" покоя не дает?! сперва, будьте добреньки, аттестат школьный с оценкой по родному языку, а открытие новых принципов природы уже опосля.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

На место - это куда? Он и так на своем месте. И даже без помощи нано-чубо-миллиардов. Смотрим сюда: http://www.goldformula.ru/ Похоже, Вас просто зависть съедает?

А по поводу Комиссии РАН по борьбе с лженаукой - кое чего я написал тута: http://gidepark.ru/News/Detail/id/35757/

no avatar
Василий Кандинский

комментирует материал 01.02.2010 #

Автор к кому обращается? Если ко мне , то лучше сразу повесить , причем на Красной Площади , и ещё человек 50 - вокруг (для композиции) , а то я нашему "самому гуманному" как-то не доверяю...

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Василий Кандинский на комментарий 01.02.2010 #

На сколько мне известно, ты готов повесить всех русских!

no avatar
элина лескова

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

Если ты такой супер-пупер-"поцтреот" - займись изучением русского языка. А то почему-то как "поцтреот" - так грамотно по-русски писать не умеет.
"Насколько" в этом контексте пишется вместе. Слово "контекст" посмотри в Википедии.

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает элина лескова на комментарий 01.02.2010 #

Это все, что заметила!
Отвечу, когда стучу по клаве,не оченнь обращаю внимаене на выходящий текст!

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 02.02.2010 #

...Особенно на его смысл. Поток сознания течет и так, что напрягаться...

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Владимир Горяинов на комментарий 02.02.2010 #

Про поток не знаю, но сведу вопрос и ответ - дольше решайте сами

Василий Константинов обсуждает запись в блоге 1.02.10, 13:20 # [−] 2 2 Ответить
Автор к кому обращается? Если ко мне , то лучше сразу повесить , причем на Красной Площади , и ещё человек 50 - вокруг (для композиции) , а то я нашему "самому гуманному" как-то не доверяю...

mikein отвечает на комментарий Василий Константинов 1.02.10, 13:40 # [−] -1 -1
На сколько мне известно, ты готов повесить всех русских!

Василий Константинов отвечает на комментарий mikein 1.02.10, 14:04 # [−] 0 0 Ответить
Всех - не всех , а проредил-бы русский народ с удовольствием!

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Василий Кандинский на комментарий 01.02.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Вячеслав Хабаров

комментирует материал 01.02.2010 #

"...отдадим его под суд..."
Зачем под суд?
Можно предложить выпить радиоактивной водички пропущенной через предлагаемый фильтр.

no avatar
Андрей Егоров 

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 01.02.2010 #

"...И при всёй квалификации
здесь возможен перекос:
Это ж, братцы радиация,
А не просто купорос!

Пятую неделю я хожу больной,
Пятую неделю я не сплю с женой.
Тоже и напарник мой плачется:
Дескать, он отравленный начисто.

И лечусь "Столичною" лично я,
Чтоб совсем с ума не стронуться:
Истопник сказал, что "Столичная"
Очень хороша от стронция!"

no avatar
Олег Морковников

отвечает Андрей Егоров  на комментарий 03.02.2010 #

Не помешало бы указать авторство: Александр Галич."Про маляров, истопника и теорию относительности". 1962г.
Приведённый Вами отрывок не вполне соответствует печатному оригиналу...

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 01.02.2010 #

Добьют они страну!

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 01.02.2010 #

окраина останется!

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

Имеете ввиду Москву?

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 01.02.2010 #

Нет дружок -ты все понял!
Ну чего тебе дался Грызлов - ты джульке иди поговори!

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

Я Вам не дружок.Ваши дружки вскоре из России побегут стадом.

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 01.02.2010 #

Для меня Грызлов совершенно загадочная фигура на небосводе российской политики. Если да же в отношении автора концепции "суверенной демократии" можно предположить, что сам-то он человек неглупый, просто нас считает клиническими идиотами.
Что же касается человека, произнесшего: "парламент не место для дискуссий"... То оценивать его способности к политической деятельности просто недопустимо, так как сказав про него правду, можно получить судебный иск.
Зачем Путину настолько слабые в интеллектуальном плане соратники? Они же его компрометируют больше, чем все его собственные "ляпы".

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

тогда уж небесное тело...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

Ну если угодно - тело. Причем тело весьма представительное... Очень благообразный мужчина. Но, как говориться: "если Бог решает кого-то наказать, он лишает этого человека разума."

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

С одной тороны - да, а с другой... с другой стороны, он сидит себе в Думе и думает... Я не хочу сказать, что глупые люди в такие места не попадают, но тем не менее. Факт.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

Вы меня извините, пожалуйста, за обобщения... Но я только в нашей стране слышу: раз попал в Думу, в Правительство, стал Президентом.... значит не может быть дураком.
А в любой стране знают, что может. Мало того, профессия политика нигде в мире не относится к интеллектуальной.
Американец может сказать: "да, этот парень не дурак... он получил нобелевскую премию по химии..." Но если сказать такое про политика он будет в полном недоумении: при чем тут политик и обязательно умный? Разве сантехники все закончили Гарвард? Я просто иногда поражаюсь, как у нас должность может влиять на оценку человека.
Поймите, мы с Вами наняли Грызлова на работу (через выборы) - какой у нас может быть пиетет перед нашим с Вами наемным работником? Ну ошиблись мы - нужно просто заменить его на более толкового. Или на, кто хотя бы очевидные глупости не будет вещать. Я удивляюсь не Грызлову - с ним то все ясно, что, как говориться, взять с человека "альтернативного интеллекта"... А вот зачем такой человек Путину? Он совершенно бесплатно работает подрабатывает на Путинских врагов, чисто в силу очень большой "альтернативности своего интеллекта"

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

Нет, отчего же :)) Я вполне допускаю, что глупые люди в политику могут прорваться, они даже в Думе могут сидеть. Сидит же там господин Селезнев и вещает вселенские глупости :))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

Я думаю, что там по преимуществу глупые люди. Просто есть профессии требующие интеллекта, а есть где он не нужен. Ведь если конюх еще и интеллектуал, то это, по большому счету, никого не радует и не огорчает, ну кроме, возможно, его близких. И прорываться им туда не нужно, так как выбирает их обыватель, который, как Вы понимаете, гораздо больше привлечен популизмом, нежели интеллектуальными выкладками. Другое дело, что аппарат такого политика, как, например, покойный Рейган, составляют очень квалифицированные специалисты. Они незаметны избирателю.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Для того, чтобы иметь целью украсть деньги вовсе не нужно быть семи пядий во лбу. А делают они это топорно и неуклюже. Отчего и суду, что не очень они умны.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Вы не правы, как мне кажется. Дурость последовательна, а не случайна. Что кто-то совсем не делает ничего хорошего - не верю. Просто говорит говорит господин с фамилией на Г.... банальности и никто не обращает внимания. А глупость сразу заметна. И он нас стабильно ими радует. Хотя, может пусть его Путин держит? Не так жить скучно. А придет какой-нибудь... умный. И красть начнет по умному, не до смеха будет.

no avatar
Александр Чекмарёв

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.02.2010 #

Почему только Селезнёв? Этому пороку подвержены и члены КПРФ Зюганов.
Вот недавно видел Филькинштейна в дебатах с депутатом из глубинки. Так он прямо издевался над непосредственностью, перебивал, кажется на втором канале. Филькенштейн несёт буквальномуру, лиш бы только перебиват аппонента. А ведущий просто позорище не видёт а простоподпевает. Стыдно смотреть

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

А причем тут мы? Я что-то не помню,что бы моим мнением интересовались перед назначением данного господина. И я не хочу нести ответственность за навязанный мне чей-то выбор.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Как это причем Вы? А кто Грызлова на работу взял? Кто голосовал за ЕР? Вы и голосовали вместе со мной (как общество, не как отдельный избиратель). А спикер Госдумы назначен Вами не напрямую, а опосредованно, через голосование депутатов. Но если Вы, как хозяин фирмы даете право директору нанимать самому менеджеров, Вы же все равно остаетесь собственником и нанимателем всех людей, работающих в Вашем предприятии. Сами ли Вы их наняли или перепоручили кому-то. Так что радуйтесь, Грызлов - наш с Вами "наемник".

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

Нет,господин хорощий,вы,как та унтер-офицерская вдова,может быть и вправе себя высечь,но я в стороне.Давно уже понимая,что какое бы то ни было мое участие на выборах,делает меня ответственным за их действия, я отошел от них подальше,памятуя поговорку не трожь ..... и не будешь вонять. Я их и сам не нанимал, и никому сей функции не поручал,а ее у меня не очень-то и спрашивали.Видите,как мы договорились с властью: я не разрешаю,а она у меня разрешения и не спрашивает.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Я тоже не ходил на выборы... года с 2000... И что? Тем не менее тот факт, что я не использовал право голоса ни о чем не говорит. Я САМ не принял участие, значит, доверил дело найма законодательной власти (дума) и исполнительной (президент) другим членам общества. Тем не менее и я , и Вы являетесь работодателем по отношению к Государству. То, что последнее узурпировало власть и превратили выборы в фикцию ничего не меняет. Представьте, это та же ситуация, если бы наемный директор отстранил от участия в делах фирмы собственников и делал бы что хотел. В этом случае собственники тоже отвечают за дела фирмы - сами виноваты, что допустили такое.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Вот-то то и оно-то.Вот и получается,что все в дерьме,а мы в белых одеждах. Глупость конечно. Нет и мы несем такую же ответственность. Просто эти высказывания они скорей всего от отчаяния. Нанать снайпера--нет денег,да и это тоже не метод, а ничем другим это не изменишь. Обидно,что только и можешь что стоять ,и в удивлении, качать головой.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.02.2010 #

Гражданское общество - это работодатель Государства. Условия, когда Государство "вырвалось" из под власти Общества и играет самостоятельную роль - это формирование авторитарного Государства.
Задача Общества - вернуть Государство под свой контроль.
Если найдете время, прочитайте:
http://gidepark.ru/News/Detail/id/31010

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Вы мне не лозунги перечисляйте, а скажите словами,как гражданское общество,может контролировать, власть этой страны. Т.е. будет в состоянии исполнить перечисленные вами функции.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.02.2010 #

Знаете, я не ставил никогда целью сделать политическую программу. Что я могу в таком формате выдать, кроме выводов? А выводы звучат как лозунги, Вы правы.

На практике - нужно альтернативная политическая элита (реальная оппозиция), которая конкурировала бы с нынешней. И включить демократические процедуры, они общеизвестны.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.02.2010 #

Знаете, такой тон никогда нельзя допускать. Даже если люди придерживаются антагонистических взглядов.
Для себя просто поймите: решает все формат общения. Упрекать кого-либо в отсутствие причинно-следственной связи в постах просто несерьезно, такой связи нет ни у кого, не тот формат. Если есть несогласие с чем-то конкретным - не вопрос, это всегда можно обсудить.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.02.2010 #

Я на Вас не обиделся. Просто Вы, возможно, не поняли меня. Вам кажется, что некоторые вещи настолько банальны, что нечего сотрясать воздух. И я так думал. Но я в один прекрасный момент понял, что наша пропаганда превратила понятные во всем мире понятия "демократия" и прочее в термины, описывающее что-то страшное и достойное осуждение любым нормальны человеком.
Я уже очень давно сталкиваюсь с тем, что люди поносят демократию последними словами не представляя вовсе, что это такое. Ели у Вас другой опыт - то я буду только рад.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Да у нас все переворачивается с ног на голову потом и это доводится до такого состояния,что люди шарахаются от этих понятий,как черт от ладана. И я подозреваю,что это делается не по какой-то не обьяснимой глупости, а специально по указк из Кремля, людьми имеющими навыки в подобной работе,дабы дезориентировать людей. Вот сейчас много недоврльных, а обьединиться не могут, дезориентированы и не верят никому.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.02.2010 #

Вот видите... На самом деле мы имеем достаточно близкие взгляды... Мне казалось, что нам тут есть с кем "выяснять отношения", а между собой в данной ситуации не стоит. Различия в деталях можно будет после обсудить.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 03.02.2010 #

Увы... И тут придется согласиться. Так и получается: если единомышленники (практически), то 3 - 4 поста, а дальше неинтересно "поддакивать"... А с настоящим оппонентом бывает дискуссия затянется. Мне встречались люди, имеющие противоположные взгляды, но уважительно относящиеся ко мне. С такими приятно и общаться....

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 03.02.2010 #

Взаимно. Я почему-то побаивался заходить на патриотические сайты,но зайдя на демократический...... Я смго оценить все благородство(это подходящее слово ) людей ведущих сдесь дискуссии. Конечно и здесь можно на проситься ..... Но приходиться долго просить,что бы послали. А там прямо с порога можешь получить. Жальхочется поспорить,но каждый раз мыть после этого руки.....

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 03.02.2010 #

Ну что Вы хотели? Нет у нас такой еще привычки к разным взглядам, культуры дискуссии. Я очень поначалу удивлялся в Италии: итальянцы темпераментные, полярность взглядов у них тоже значительная, почти как в России... Спорят очень горячо. Потом выпивают, обнимаются и дальше спорят. И никто никогда не оскорбляет. надеюсь, мы к этому тоже придем.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 02.02.2010 #

Я не боюсь врагов.В ,к5райнем случае,они меня убьют.Я не боюсь друзей.В крайнем случае они меня предадут. Я боюсь равнодушных.С их молчаливого согласия происходят и убийства и предательства.Автор Ясинский.
Это про вас и таких,как вы. Правильно делают в тех странах,где, за уклонения от обязанностей гражданина,садят в тюрьму.Это вашей милости и вам подобным мы имеем грызловых и ему подобным.

no avatar
bar2028 bar

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Сравнение не совсем корректно. Если Вы хозяин и наниматель всех людей, работающих на Вашем предприятии, то менеджера, компрометирующего Вашу компанию, Вы можете уволить. В данном случае, с Грызловым, это сделать невозможно.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает bar2028 bar на комментарий 02.02.2010 #

Возможно, только Государство должно быть не авторитарным. В авторитарном Государстве Вы правы, такой возможности нет. Как не будет ее у настоящего собственника, если нанятый им руководитель обманом завладеет акциями предприятия. И купит суд. Так что аналогия почти полная, на мой взгляд.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

ну Росиия страна чудес.Это же всем известно. Здесь министр предлогает гражданам бить его подчиненных. Здесь боевики--академики,заметьте,слава богу не наоборот. здесь председаталь партии не ее член....... и т.д.и т.п.и все в том же духе.

no avatar
Николай Мухин

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

"Умные нам не надобны, надобны верные!"

no avatar
Александр Чекмарёв

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

Да ему такие и нужны, просто исполнительные. И ничего они не должны думать. Замечу при такой работе в МВД и ранее в КГБ он начисто отвык думать, так уж мозг устроен. Начальник думает, Грызлов исполняет. А вылетело потому что других слов для полёта не было. Не развита речь не развиты мозги, об экспромте и там никто не ночевал.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Александр Чекмарёв на комментарий 01.02.2010 #

Господин Путин умеет обходить скользкие темы - в большинстве случаев. Ляпы у него бывают, только когда журналистам или еще кому-нибудь удастся его вывести из равновесия (мочить в сортире и пр.). Так набрал бы хоть таких же, как он сам.

no avatar
Александр Чекмарёв

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 03.02.2010 #

А как Путин о Моше Кацаве, после пресконференции, не знал, что микрофон остался включен и подсознательно вырвалось у него:
«Десять женщин изнасиловал! Оказался очень мощный мужик!...
Мы все ему завидуем!»

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Зато не конкурируют, неспособны.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Владимир Горяинов на комментарий 02.02.2010 #

Тогда надо же так не верить в себя! Тут должен быть баланс: с одной стороны, чтобы тебя не "подсидели", с другой - чтобы не выглядели идиотами. Если второе нарушается, то выглядит грустно.

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Возможен третий вариант: все беды - от идиотов подчиненных, а "мудрый и справедливый" правитель все мужественно подчищает и исправляет. В такой схеме персонажи типа Грызлова очень даже на месте.

no avatar
Прицерт Борис

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Какой же вы непонятливый!Полоумным нужны ещё более полоумные и клинические идиоты, чтобы на их фоне блистать своим"умом".Полоумные нужны и как провокаторы,зондирующие
обстановку,общественное мнение.Наконец они нужны как отмороженные,заслоняющие их господина от ответственности за решения вопросов и необходимости их решать-мол, видите какие идиоты меня окружают,я бы и рад,но... Одним словом,в дерьме,даже серая галька видится драгоценным алмазом для болеющих куринной и,особенно,орлинной слепотой.А если ещё и накатывают по пол литра,то вообще... И лишь когда эта галька вымажется в дерьме и дерьмо вымажет её,незадачливые любители драгоценностей, протягивавшие к ней и за неё руки,обнаружат на них кучу дерьма с его"благоухающим" ароматом.Отсюда вывод:Не ишите в дерьме алмазы и не тяните за тем,что среди него находится,свои руки-там алмазов,как правило,не бывает.Только следуя этому простому совету можно избежать участи оказаться в дерьме.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Прицерт Борис на комментарий 02.02.2010 #

Мне не кажется господин Путин клиническим идиотом. Наоборот, он человек, как мне кажется, имеющий стройную и логичную систему мировоззрения, что идиотам вовсе не свойственно. Другое дело, КАК я отношусь к его мировоззрению.
А насчет "алмазов" и "гальки"... Видите ли, профессия политика, на мой взгляд, это не есть профессия интеллектуала. Таковые у политиков встречаются, но не чаще, чем в среде сантехников. Это не в нашей стране, так во всем мире. Так что я вовсе не жду от кого бы то ни было из нашей политической "элиты" интеллектуальных откровений. Упаси Бог!
Вопрос лишь о МИНИМАЛЬНО допустимом уровне интеллекта. И Путин, и Медведев этому минимальному уровню безусловно (на мой взгляд) соответствуют. Как и большинство в их аппарате (еще раз - именно минимальному уровню).
Но есть "кадры", которые в интеллектуальном плане находятся "вне всякой критики". Как откроет рот, так жди немедленно очередную глупость. Не разговор ни о чем, как большинство из наших политиков ведут ,а именно ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ, глупость, от которой у нормального старшеклассника уши покраснею от стыда за "взрослого дяденьку".

no avatar
Прицерт Борис

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Выправы что официальные политические фигуры,как,впрочем,и теневые,далеко не лучшие.Но поэтому и мир таков.Кстати,"Дураки и умные безвредны.Вредны полоумные
и полуглупые".Так что все беды как раз от сереньких.Ну,а как думают серенькие умы,я написал достаточно подробно.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Прицерт Борис на комментарий 02.02.2010 #

Вредны дураки с инициативой и серые кардиналы, которые могут заставить марионетку - свадебного генерала - говорящую голову - говорить то, что никогда не исполнится, а если и исполнится, то с точностью до наоборот.
Зачем они это делают?
Заставляя Медведева и Путина говорить то, что исполняется наоборот - серые кардиналы мониторинг общества обеспечивают. Как только люди станут недовольны глупостями и необязательностью - придётся прекратить грабить народ и хоть что-то сделать полезное.
Ну, а если не успеют отыграть назад - можно марионеток отдать на растерзание толпой.
Растерзанные - они не страшны - они не скажут ничего лишнего про серых кардиналов.

no avatar
Прицерт Борис

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Вы правы,в общем-то,но всякие сценарии возможны.Как бы там ни было и как бы не проходила война в крысятнике,главное,чтобы это не привело к катастрофе и полной анархии.А изменения общество к лучшему-это процесс очень длительный,
поскольку он связан с перевоспитанием и воспитанием,обучением населения здоровому образу жизни.Строить не ломать.А тут сломали и не строят,потому что наверное и сами не знают что и как строить.Люди-это не фигурки на шахматной доске.Чтобы их передвигать в правильном направлении личностями не обойдёшься-не то время.Тут нужны целые коллективы мудрых,умных,образованных
людей,а они-то и были сметены или отставлены в дальний угол существующим режимом.Очень тяжёлая ситуация.Бывают случаи,когда врач,зная многое о недуге больного ничего не может поделать.Хотелось бы,чтобы Россия не стала
таким случаем.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Прицерт Борис на комментарий 02.02.2010 #

Проблема не в России.
Во всём мире правят серые кардиналы (кроме диктаторов).
Во всём мире никто не знает тех, кто определяет судьбу народов.

no avatar
Прицерт Борис

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Многие определяют судьбы народов и они обладают разными возможностями влияния на ход событий.В результате кажется что миром правит какой-то человек или группа,но очень нездоровая.А вообще людьми правят разум или безумие,или,по-другому,Бог или дьявол.Изначально больные психически(душевно),невоспитанные,малообразованные люди более склонны к безумию
в жизни,а многие являются его носителями и распространителями.А цепи безумия самые крепкие и незаметные для тех,кто в них закован.В этом весь трагизм ситуации.Но,Юра,люди и даже народы должны понимать,что они сами тоже каким-то образом влияют на свою судьбу,на судьбы страны и мира.Человеческий муравейник пришёл к глобальному кризису из-за того,
что,как говорил Фрейд,"Цепи религии поржавели и перестали выполнять свои функции".Общеизвестные,традиционные религии прошлых времён,в том, практически первозданном виде,в котором они появились на свет,давно
требовали пересмотра и объеденения здорового в них на более высоком уровне.И хотя эта новая спасительная религия,в хорошем смысле этого слова,появилась,но для её усвоения,понимания нужны здоровые мозги, дефицит которых не оставляет надежды на благоприятный прогноз.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Прицерт Борис на комментарий 02.02.2010 #

Я Вам подкину третий вариант.
Цивилизация прошла точку невозврата и движется к краху потому, что ум каждого индивидуума становится не нужным. Миром уже давно правит коллективный разум, но он функционирует, как и всё в мире, по критерию минимума затрат.
Потому детей скоро будут учить только читать и арифметике.
Зачем человеку астрономия, если он всю жизнь будет лечить левую пятку?
Чтобы уйти от краха - нужно понять, что должен быть некто - диктатор, который сидит долго в кресле и имеет горизонт планирования дальше 4-8 лет, чтобы он мог выделить средства на обучение детей не только астрономии, физике и химии, но и эстетике и философии, чтобы диктатор мог обеспечить ротацию граждан по специальности. Даже временное переключение на лесоповал, стимулировало некоторых на другой вид деятельности (становились поэтами, писателями, философами).
В Японии понимают то, о чем я говорю и в больших фирмах всех служащих перемещают с одного рабочего места на другое. Люди набираются смежного опыта и переносят его в другое место.
Прорывных технологий так не создать, но в муравьев превратятся Японцы позже всех.
Аминь.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Какая дискуссия в Думе? О чем? Их задача украсть побольше и чтобы при этом на свободе гулять. 200 с лишним уголовных дел против едросовых депутатов Думы их стиль.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 02.02.2010 #

Давайте не будем демонизировать членов ЕР, а исходить из того, что это обычные люди, попавшие в специфические условия. Любая политическая сила не имея противовеса вырождается в кпсс подобные партии. Ничего с этим не сделать. И дело не в людях, а в политической системе.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Вертикаль власти, которую создали при Путине (Путин здесь не при чём - его заставили подписать Указ 1102 от 24 августа 2004г) имеет свойство: подчинённых подбирают по преданности, а не по квалификации, потому, спрашивать с них нельзя - они один хрен не разбираются в проблеме - с другой стороны и нижние не боятся верхних и не потому, что их ценят за преданность. Так организована вертикаль, что жалобы на нижних, с верхних ярусов власти приходят, для ответа, тому, на кого граждане жалуются.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Это не ново. Так было устроено и в СССР еще. Кто Путина заставил - интересно...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

В СССР был первый секретарь обкома или райкома и у него были приемные часы.
Если человек принёс идею - секретарь обязательно поддержит, а главное, он знал куда с ней обратиться.
Сегодня С.М.Миронов - Совет Федерации - (знаю по своему опыту) - не знает процедуры формирования федеральных программ. Не знает кто их создал, не знает, кто программу курирует, не знает как в программу попасть и как её откорректировать по вновь открывшимся обстоятельствам.

no avatar
fir firdousi

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Зачем Путину настолько слабые в интеллектуальном плане соратники?

Оттеняют

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает fir firdousi на комментарий 02.02.2010 #

Это первое, что приходит в голову. Но, боюсь, что в случае обсуждаемого нами персонажа это звучит скорее, как "бросает тень". А это никому не нужно. Впрочем, это мои впечатления.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает fir firdousi на комментарий 02.02.2010 #

Не Путин и Медведев определяют тех, кто работает.
Это клерки назначают Путиных и Медведевых.
Медведевы приходят и уходят, а серые кардиналы остаются.

no avatar
Михаил Абрамов

комментирует материал 01.02.2010 #

Агент "пион" отрабатывает госдеповский грант!

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

:) Слабовато. Экспрессии побольше!

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Александр Пащенко на комментарий 01.02.2010 #

Добавлю: Пионтковсий, Ходорковский, Смоленский, Гусинский и т.д.

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

:) Если враг говорит правду, а не вбрасывает качественную "дезу", это должно крайне настораживать: может он боится, что мы сдохнем и начнём разлагаться? И ему проще нам помочь, на данном этапе, чем потом заниматься разлагающимся атомным трупом? Не думали?

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Александр Пащенко на комментарий 01.02.2010 #

Я думаю о другом!
Для людей с устоявшейся жизненной позицией пион не страшен, он смешон, как бабалера!
А вот для неокрепших молодых умов он вреден!
И потому его нужно разоблачать, как госдеповского агента!

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

:) Скажите, тогда уж, в статье правда? И если правда,- то кто тогда Грызлов?

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Александр Пащенко на комментарий 02.02.2010 #

Расскажу Вам маленькую историю:
в начале девяностых за преприятие, на котором я работал шла борьба
двух финансовых групп - я был (как руководитель) на стороне одной из них.
Для дескридитации каждая из сторон публиковала под видом журналистских расследований
полуправду, подчеркиваю полуправду, о противной стороне, мы в КП, а они в МК,
я это знаю потому, что лично участвовал в подготовке материалов для КП.
Теперь по поводу инфагентств,
Вы слышали конечно о CNN: согласно их сообщениям Россия начал 08.08.08 войну против
Грузии и гнобит грузинский народ Градами
Потом позже они признались, что ошиблись, но дело сделано
Вот такие дела!

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 02.02.2010 #

Принимается.
А теперь давайте посмотрим на игроков и ситуацию. Грызлов и Петрик. Скажите, при том ресурсе, которым обладает Грызлов, за три года, при наличии, по его словам, прорывной технологии он не смог надлежащим образом провести испытания продукта, что теперь вынужден пикироваться с РАН?
У него ведь реально нет подтверждений работоспособности продукта, в противном случае, он предъявил бы их РАН. Вы согласны? Петрик в противовес Грызлову ресурсом практически не обладает и помешать Грызлову провести корректную проверку физически бы не смог. Вы согласны?
Тогда встаёт вопрос, про что мы говорим? Какая к чертям собачьим программа, если нет подтверждённых результатов? Да ещё по теме, впрямую связанной с безопасностью страны?
Грызлов ведь не неуспевающий студент, а одно из первых лиц государства. Ну и как Вы оцените его квалификацию, исходя из этой ситуации? Ему что, допустимо так вести дела? По моему,- так это что-то...

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Александр Пащенко на комментарий 01.02.2010 #

совершеннейшая правда и прекрасная формулировка. Плюс Вам.
Очень много у нас развелось таких вот поцриотов безмозглых, которые не на суть смотрят, а на то, кто говорит. И если это "враг", значит, по их мнению, нужно поступать ровно наоборот.
Если этот маразм превратится в госполитику (а судя по всему, к этому идет), то "врагам" даже трудиться не понадобится. Нужно будет только вовремя указывать на ошибки, а эти поцриоты немедленно примутся эти ошибки в виде нацпроектов проталкивать. И Россия в итоге сама загнется, без помощи врагов, а только лишь усилиями поцриотов. А Грызлов - это один из предводителей этой шайки идиотов.

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Микола Борисiв на комментарий 01.02.2010 #

опять оскорбление по 319 статье от свидомого!

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Александр Пащенко на комментарий 01.02.2010 #

К сожалению не будет!
Нужно изменить закон!
По 319 статье возбуждать дело должна прокуратура автоматически!
Может быть желания гадить у некоторых индивидумов поубавится!

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

А скажите, должна прокуратура проверять сведения изложенные в статье, на предмет к примеру, попытки хищения бюджетных средств с использованием служебного положения, совершённого способом, представляющим угрозу для жизни и здоровья значительного количества людей?
Привожу цитату: "Сегодня же нашему сановному изобретателю хватает наглости и бесстыдства, используя свое служебное положение, публично лоббировать выведение триллионов бюджетных рублей на "Чистую воду"." Как Ваше мнение? Да, и как, Вы верите, кстати, нашей прокуратуре? :)

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Александр Пащенко на комментарий 02.02.2010 #

В 319 статье четко описаны признаки нарушения закона - это для прокуратуры!
Суд может рассмотреть ходатайства обвиняемых, если сочтет их правомерными!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

Добавьте Высоцкий. Тут на сайте,есть статья Белорусских товарищей о родственниках известного барда. И оказывается,что Карамзин был не совсем прав, когда говорил: поскреби русского и найдешь татарина. Оказывается нет. Надо не скрести а спрашивать справку с места жительства предков. Не из Белорусских ли, не говоря уж о ,не приведи господи,Украинских ,местечек происходят родственники. А если и из русских, то опять же надо интересоваться, внутри черты ли проживали или за ней. И вот только на основании всех подтверждающих документов,разрешать им трепать языком от имени всего русского народа.

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Вы ничего не поняли!
Русский- это не только этническая принадлежность, но и система воспитания (и это суть самоидентификации),
У меня было несколько знакомых евреев по происхождению - они были и есть настоящими русскими!
К тем кого я перечислил могу добавить, например, Медоффа или Немцова, Ковалева!
Но вот, что интересно: среди доморощенных немногочисленных либералов больше всего евреев!
Среди большевиков было то же самое!
У нас в России пожалуй правильным будет уравнение: либерал = большевик

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 01.02.2010 #

Этак вы милостивый государь и негров станете в русские записывать,не говоря уже о либералах. Нет все евреи враги,даже если они и являются вашими приятелями,или даже если они и дали этой стране и науку и культуру,и медицину не говоря уже об образовании, в частности и нашего с вами тоже.

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Представь себе и негров (Пушкина помнишь?)!
А врагов много - но внутри либерасты - они тихой сапой хотят пролезть в души юнцов!
А главная их поддержка из госдепа - не ходи к гадалке!

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

"Нет все евреи враги,даже если они и являются вашими приятелями,или даже если они и дали этой стране и науку и культуру,и медицину не говоря уже об образовании, в частности и нашего с вами тоже." - круто. Это до Вас в Швеции дошло? :) Решили, - уж если придётся посидеть за национализм, то лучше в Швеции? :) Мудрое решение.

no avatar
ефим гофман

отвечает Александр Пащенко на комментарий 02.02.2010 #

safronof :"Нет все евреи враги,даже если они и являются вашими приятелями,или даже если они и дали этой стране и науку и культуру,и медицину не говоря уже об образовании, в частности и нашего с вами тоже."
Отстал товарищ. Сегодня и все перечисленное им выше,- тоже во вред РФ..
Напр., грубо, 80% ВНП РФ от трубы, а в Израиле разработаны технологии резко уменьшающие потребность в нефти. Машины уже едут по опытной дороге дающей электроэнергию для светофоров и пр. А из масла получают чистый бензин по технологии в разы эффективнее, чем мировые аналоги. См.
Начали работать над применением подобной технологии в переработке в бензин водорослей, что в 10ки раз должно повысить выход топлива и эффективность процесса.
Пока «собака лает, караван..» вредит?!..

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр Пащенко на комментарий 02.02.2010 #

Воспитывался я с этим. СССр воспитала меня,как интернационалиста.А дощло это до меня в России,когда отстаивал свои взгляды,которые и хотел вдолбить в некоторые головы. За что,скорее всего и придется сидеть,но это в России.

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 02.02.2010 #

Нет. Я даже английский язык в школе практически не воспринимал. Не думал, что может когда-то пригодится. Понять, говорите, можете? Не переоцениваете силы-то?

no avatar
Валерий Волков

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 02.02.2010 #

на днях отмечали 150летие Чехова АП. Приводилось крайне уничижительное мнения большого мастера своего дела о российской интелигенции.,По смыслу,как у Ленина,но в расшифровке.А вот еврейская интелигенция не уклонялась от ответственности.Будучи носителем менталитета древней цивилизации,на практике продемонстрировала эти заветы предков- получились средневековая окраска.Если доверяете распоряжаться своими денежками лисе Алисе и коту Базилио,то должно быть ясно,что они будут в первую очередь решать свои проблемы.Поэтому оставте большевиков в покое и присмотритесь,что сегодня вышло.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 02.02.2010 #

Чтобы определить, кто вы, Вы можете проанализировать гайдпарковцев по своим взглядам? т.е. обозначить их позиции?, т. е.разделить их на группы. Очень трудно выбрать на гайдпарке друзей

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Чтобы быть евреем,нужно чтоб мать была этнической еврейкой,а у Высоцкого мать-Русская....

no avatar
Валерий Волков

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 02.02.2010 #

в средние века национальность определялась по матери,тк в большинстве случаев определить по отцу было невозможно

no avatar
Александр Дюков

комментирует материал 01.02.2010 #

Требуется по 180 млрд.$ в год чтобы напоить россиян "чистой водой" (по 30000руб с человека). Корейко тоже перекачивал воду из одной бочки в другую и предъявлял усатой комиссии. Свино-Рой беспредельный.

no avatar
элина лескова

комментирует материал 01.02.2010 #

Грызлов - фигура откровенно юмористическая.
Одна фраза "парламент не место для дискуссий" - а для чего еще?! - говорит об уровне этого недоучки.
А недавняя выходка - давайте в пику Гай-Германике снимем сериал "Антишкола" - чего стоит? Вместо того. чтобы лечить больную школу. давайте нарисуем картинку красивенькую, где все ОК. Это примерно как предложить: "если человек болен системной волчанкой, все лицо изъедено язвами - давайте припудрим изображение в зеркале".
Ну клоун... Весело живем...

no avatar
Микола Борисiв

отвечает элина лескова на комментарий 01.02.2010 #

он был бы фигурой юмористической, если бы свои речи произносил не со спикерской трибуны в парламенте, а на эстраде.
А так - это просто приговор обществу, где грызловы могут стать спикерами.

no avatar
артем петров

комментирует материал 01.02.2010 #

В фильтре Грызлова-Петрика очистка воды происходит с использованием частиц получаемых при взрыве графита. При взрыве графита получается сажа. Медикам хорошо известно заболевание, которым болели трубочисты - рак мошонки, причиной этого заболевания являлась сажа, которая постоянно натирала трубочисту яйца.

Так что выпивая воду, очищенную таким фильтром, мы отправляем посылку себе, в будущее. Частица сажы, имея достаточно малый размер, проникая во внутренние органы, могут вызывать рак. Поэтому их и называют канцерогены.

Поэтому принудительная установка таких фильтров, да еще с выделением гос. средств, тянет на геноцид.
Кажется эти фильтры планируется поставить в школах?

no avatar
Александр Баташев

отвечает артем петров на комментарий 01.02.2010 #

Ну пожалуйста, не надо передергивать. Канцерогенами является не сажа(высокодисперсный углерод), а смолы - продукты неполного сгорания. В печных трубах они есть, а в чистом графите их нет. Так что про канцерогены тут не надо. И сажу получают другим способом, не взрывая графит. Взрыванием графита технические алмазы получают. Да и не сажа там, в этих фильтрах. Насколько я понимаю, и все более-менее развитые технически люди должны понимать(ох как я на это надеюсь), фильтры Петрика - примитив и отстой, и 100% шарлатанство. Нет, воду они фильтровать будут и в школах их ставить можно, но не за такие же деньги. Шарлатанство именно в заявляемых нереальных параметрах и цене.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Александр Баташев на комментарий 02.02.2010 #

Насколько я понял, пыль эта, графитовая, настолько мелкая, что некоторая ее часть "проскакивает" через "механический" элемент, и попадает "на выход", вместе с "очищенной" водой. А вот это уже совсем "не есть хорошо".

no avatar
Александр Баташев

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 02.02.2010 #

У меня дома есть угольный фильтр типа "Родник". Фильтрующим элементом в нем является гранулированный активированный уголь. Причем, поскольку фильтры изготавливаются в нашем городе, у меня есть возможность покупать этот уголь мешками, я заменяю фильтрующий наполнитель своими руками, высыпая старый и насыпаю новый, россыпью. Первые несколько литров фильтрованной воды, после замены угля, действительно содержат мелкие черные частицы, но потом вода становится чистой. Да и какой вред может быть от чистого углерода?

no avatar
fir firdousi

отвечает Александр Баташев на комментарий 02.02.2010 #

никакой. он же не растворяется, соответственно, не всасывается в стенки кишечника, а проходит неизмененным до его конца и выбрасывается. По дороге, вероятно, срабатывает как активированный уголь (хотя, если очень тонкодисперсный, может и не срабатывать).

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Александр Баташев на комментарий 02.02.2010 #

Хорошая вещь для очистки самогона.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

Нужно было видеть лицо человека, который решил прогнать поллитра самогона через коробку противогаза.
Вылил туда самогон, а из коробки даже не закапало. Только тяжелее стала.
Потом шутили - продукт был очень вреден для здоровья, если полностью его поглотил противогаз!

no avatar
Владислав Скопцов

комментирует материал 01.02.2010 #

Комиссия! Экспедиция! Где они были когда РФ финансировала "проблему Миллениума" (переход времени через 00 часов 00 минут) миллиардами долларов вслед за такими же Коммисарами из международных организаций. И как замолчали об этом навсегда отгуляв новогодние праздники все Академики и прочие "доценты с кандидатами".

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Владислав Скопцов на комментарий 01.02.2010 #

"доценты с кандидатами" о проблеме Миллениума не кричали. Они просто смеялись между собой над тупыми журналистами, раскрутившими эту идиотскую тему.

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Владислав Скопцов на комментарий 02.02.2010 #

Владислав
Я их тех технарей, у которого спрашивали о этой проблеме академики. В тот самый период. Помню идёт заседание, 22 академика очень много других учёных. Большенство гуманитарии. Говорю : «Проблемы Миллениума не существует с технической точки зрения. Поставьте в ПК время за минуту до даты и проследите. Это проблема экономическая» Приняли к сведению. И, в последствии, наблюдали за «распиловкой» госсредств. И ещё. Никакого отношения это не имеет к Комиссии по лженауке …., по определению.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Владимир Алферов на комментарий 02.02.2010 #

Ребята, вы неправы. Дело было давно, уже 10 лет прошло, но тогда надо было элементарно хотя бы раз запустить каждую критическую программу на стенде с измененным системным временем, потому что от спецификаций на софт могло ничего не остаться, разработчики могли все забыть или уехать в Израиль, софт по веткам, которые не отлаживались, работать не обязан, и так далее.

То есть проблема техническая была. Найти технику, время и людей эту всю фигню позапускать и глянуть, что будет.

И экономическая, конечно. На это денег надо было найти.

Кстати сказать, я тогда подвизался в AICPA инстранным наблюдателем. AICPA - это American Institute of Certidied Public Accountants.

А нас были самые жаркие споры - можно ли капитализировать затраты на 2K Problem Solving или их надо списать на текущие расходы.

У американцев победила первая точка зрения и они стоооолько бабок под это дело списали - мама не горюй.

Что в России было - не помню, не участвовал.

К "лженауке" эта ерунда и правда отношения не имеет, и к науке вообще. Голые спецификации софта.

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 02.02.2010 #

В России было примерно так. Напокупали многооооо новой техники, и "бабла" натырили под это дело ещё больше. Не одного сбоя не зафиксировано. Аргумент - поэтому и не было сбоев, потому что новое поставили.....

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Владимир Алферов на комментарий 02.02.2010 #

Не нужно путать термины.

Сбой - не повторяющийся отказ, причиной которого может быть сбой железа, ошибка в программе по редко встречающейся комбинации состояния программы и данных, и сбой по вине оператора. Иных причин сбоя не может быть.

Отказ 2К - это отказ, то есть регулярная ошибочная выдача, например, возраста человека. Человек родился в 1982 году, в 2001 году у него возраст - 19 лет, то есть призывной, а дура программа в которой под год отведено всего 2 цифры, считает его 1901, то есть возраст человека - не 19, а -81 год.

То есть не только не призывной, а вообще отрицательный. И юноша по этой причине не узнает радостей армейской жизни.

Вот эта ерунда и называется "Проблема 2000 года", или 2K problem.

То есть слово "сбой" говорить здесь совсем некорректно.

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 02.02.2010 #

Абсолютно верно. Технически. Но в СМИ в России преподнесли примерно так. В первые секунды 2000 произойдет глобальный СБОЙ большинства компьютерных сетей. Нужны огромные средства для недопущения…..

no avatar
Владислав Скопцов

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 03.02.2010 #

Если проектировщик системы не предусмотрел возможность дожить до 2000 года, то это уже диагноз. А если заказчик принял такую систему, то это, как минимум, халатность. Наука здесь действительно ни при чем. Однако рекомендации Правительству РФ выдавали сотни и тысячи учреждений науки, и, в том числе учреждений РАН. Если в то время существовала обсуждаемая Комиссия, то она должна была вмешаться. Но действовали скорее всего через головы вменяемых ученых.
Хочу добавить вот что. Закон природы: среди ассенизаторов и академиков процент людей неадекватных реальности величина постоянная. Пример: шахматист Каспаров, который одно время мягко говоря чрезмерно увлекся "теорией Фоменко". Думаю, совершенно бескорыстно, хотя не исключаю, что при этом поддержал господина Фоменко материально. А потом плавно переключился на более полезные дела, критику существующей власти, например. Однако ценность его усилий после проекта Фоменко я бы поставил под сомнение.

no avatar
fir firdousi

отвечает Владислав Скопцов на комментарий 03.02.2010 #

Ошибаться и увлекаться может каждый. Важно не упорствовать, если ошибка стала (наконец!) очевидной.
А говорить о ценности усилий стоило бы по результату, а не по тому, чьи это усилия.

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 01.02.2010 #

Среди людей власти (и при власти) не ворует только ленивый. Разница только в размерах, чем выше пост тем больше размер. Приятно смотреть, когда Грызлов с просветленным взором озвучивает очередные реформаторские идеи Кремля. За это ему разрешают там руководить. Ну, а быть у воды и не напиться, уж извините, тут он ничем от других не отличается. Что касается посадить, то по итогам реформ надо посадить 80% министров. Везде одна картина денежки тю-тю, котеджик за бугром.

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 01.02.2010 #

Виктор Петрик называет себя почетным профессором Европейского университета, академиком Российской академии естественных наук (РАЕН), Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 01.02.2010 #

причем некоторых из этих академий просто не существует, а от других настоящие ученые шарахаются как черт от ладана. Поскольку признаться, да еще и публично, что ты вступил, к примеру, в РАЕН (туда не избирают, а вступают), в научном сообществе равносильно самоубийству.

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает Микола Борисiв на комментарий 01.02.2010 #

Да, но РАЕН сделало почётным академиком, если не ошибаюсь Кадырова?

no avatar
Микола Борисiв

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 01.02.2010 #

а чему тут удивляться? Деньги, как говорится, не пахнут. Хотя нормальных ученых они и за бесплатно примут (нужно же имидж поднимать), да кто ж к ним пойдет.:))
Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что в списке академиков РАЕН есть несколько и вправду сильных ученых. Попали они в список РАЕН в самом начале. Когда эту академию организовали, то туда сразу же вступили несколько человек из тех, кто считал себя уже достойным звания академика, но не получившим его по причине ограниченности мест в РАН. А когда РАЕН приобрела имидж одиозного пристанища проходимцев, было уже поздно. Теперь эти люди никогда не упоминают на публике о своем членстве в РАЕН, они стараются забыть это. Остальные тоже все понимают и не тычут им в нос той ошибкой.

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 01.02.2010 #

Если РАН не признает гениев - нужно разогнать РАН. И все НИИ заодно. "Собрать бы книги все, да сжечь!"

no avatar
Человек Президента

отвечает Борис Мельников на комментарий 01.02.2010 #

Всё дело в том, что гений гению не товарищ.
Но всё гениальное - просто.:-)

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Борис Мельников на комментарий 02.02.2010 #

Разогнать РАН - это правильное решение.
Усилиями РАН в России до 7 раз больше тратят топлива на выпуск единицы ВВП.
В пятидесятых годах выгнали из СССР, вместе с их патентами, Христиановича - автора парогазового цикла, Кутателадзе и Розенфельда - авторов бинарного цикла. Последние 50 лет за рубежом строили электростанции по этим циклам, а у этих циклов КПД в 2.4 раза выше, чем цикл Ренкина, принятый членами из РАН.
Это членам из РАН мы обязаны тем, что платим за отопление, электроэнергию и горячую воду в 6 раз больше, чем можно.
Вот и выбирайте - Грызлов, или инквизиция?
Сегодня, вообще - целый отдел инквизиции создали в РАН - 50 человек отмахиваются от изобретателей прорывных технологий.
Кстати, РАН нужно было разогнать ещё при Пушкине.

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Из академиков 50-х годов и в живых никого нет, кроме Велихова. А Петрик и прорывные технологии - абсолютно разные категории

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Борис Мельников на комментарий 02.02.2010 #

Было бы желание у властьимущих разогнать РАН.
Желание и конкретное - это что-то новенькое среди говорящих голов.
Потому, даже ради Петрика - уничтожить нужно отдел по лженауке, если уж не всю РАН.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Это у Вас юмор такой? ВЫ что, верите в гениальность Грызлова-Петрика?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Борис Мельников на комментарий 02.02.2010 #

Я люблю попутчиков, даже временных.
Если попутчики снесут РАН, я им буду помогать!

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Ю.Г. Я прошу совсем мало. Ответьте. Какой температуры будет водяной пар при 6 барах?
Насчёт «выгнали» из СССР.
Христианович — советский и рос-й учёный в области механики. Член-кор, академик (1943) АН СССР. ЛГУ. Работал в ЦАГИ (1937-1953). В последние годы жизни занимался проблемами извлечения нефти.
Кутателадзе было присвоено звание Героя Соц. Труда, присуждены Гос премии СССР и РСФСР, международная медаль имени М. Джекоба. После смерти учёного учреждена премия имени С. С. Кутателадзе. Предложил гидродинамическую теорию кризисов кипения /прогара/. Один из создателей Института теплофизики, впоследствии названного в его честь. С 1964 года — директор института вплоть до своей кончины.
Розенфельд — ученый в области электроподвижного состава ж/д, д. т. н., профессор. Преподавал в Московском электромеханическом институте ж/д транспорта, декан факультета. Под его руководством созданы электровозы для работы при U 6000 В, разработаны проекты электровозов с импульсным управлением, рудничного..
Вы просто бездарь и провокатор. Батенька. Вот и «беситесь».
И ещё. Нет НИ ОДНОГО работающего в Комиссии по лженауке…. Это - так, к сведению.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Владимир Алферов на комментарий 02.02.2010 #

Лень в справочник залезть?
А не лень неконкретный вопрос задавать?
Если Вы имели в виду под словами "водяной пар" - "насыщенный водяной пар", то это 158 градусов Цельсия.
А перегретый пар может быть любой температуры.
Вы бы надёжнее меня сразили, если бы сказали о том, что в России все электростанции работают по циклам парогазовому и бинарному.
Я говорил о том, что за рубежом все электростанции строили по этим циклам. Чтоб Вы не дёргались. В России построены по одной электростанции в 2007 году, да и то из зарубежных комплектующих.
Думаю, если Вы поймете суть того, о чём я говорил, то Вам придётся, как порядочному человеку, извиниться.

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

«Дык» неправильно. Не 158. Однозначно. Вы именно справочник посмотрели? Вероятно в инете?
Итак.
Кого выгнали из СССР? Христиановича, Кутателадзе и Розенфельда я Вам показал, что нет.
КПД современной ТЭС 36%, с котлом-утилизатором более 40. 42х2,4=100,8%. Есть вопросы?
Бинарные циклы - термодинамические циклы с использованием двух рабочих тел. В качестве рабочих тел используют ртуть и воду. КПД зависит от давления насыщения одного при высоких температурах и низкую температуру парообразования другого. Недостатки: Повышенные требования к материалу. Сложность эксплуатации. Есть вопросы?
КПД тепловой машины Карно максимален в том смысле, что никакая тепловая машина с теми же температурами нагревателя и холодильника не может обладать большим КПД.
Мощность тепловой машины Карно равна нулю, так как передача тепла в отсутствие разности температур идёт бесконечно медленно.
Нет НИ ОДНОГО работающего в Комиссии по лженауке… Это как?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Владимир Алферов на комментарий 02.02.2010 #

Посмотрел справочник Варгафтика, а в какую вы дырочку смотрели - не знаю.
Дык... Эттааа..
Сколько электростанций по бинарной и парогазовой схеме работают в России?
Вот и Вы, умник, со ртутью, а весь мир во втором контуре применяет пропан!
И - никто в мире, кроме членов из РАН - не молятся на цикл Карно.
Цикл Карно лучший по критерию обратимости, а умные люди выбирают цикл по критерию наибольшего КПД.
Можно выбрать женщину по критерию наибольшей длины ногтей на пальцах рук.
Рекорд Гиннеса - длина ногтей 2 метра.
Так выбирают женщин наши члены из РАН.
За рубежом выбирают по критерию: Лучшая мать, лучшая врач, лучшая учительница, на худой конец (если он не худой) 90-60-90!
А Вы бы как выбирали женщин - по обратимости?

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 02.02.2010 #

Дырочка «пирометр» называется. Температура на 6 гр. больше.
Не касаясь технической стороны. На Ваш первый опус.
Конкретно.
Кого выгнали из СССР?
«за рубежом строили электростанции по этим циклам, а у этих циклов КПД в 2.4 раза выше» Каков КПД действующей зарубежной? Со ссылкой.
Какое отношение статья имеет к РАН? «отдел инквизиции создали в РАН - 50 человек» Вы о чём?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Владимир Алферов на комментарий 03.02.2010 #

В дырочке - погрешность.
В таблице её быть не может.
Кроме того, сознайтесь - про слово "насыщенный" - забыли?
А коль в своем глазу бревно не разглядели, то какая вера Вашей дырочке!

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Владимир Алферов на комментарий 03.02.2010 #

Не надо так задирать Евгенича. Он хороший человек и мой добрый приятель.
Надо просто спросить: "Евгенич, сколько надо денег, чтобы собрать самую простую установку по Вашей схеме? Если за 100 рублей - то я согласен, а если больше - с другом пополам".

И все. После этого мы, не бреясь, в телогрейках, грязными сапогами пинком распахнем любые двери любой комиссии и скажем "Вот!" Меряйте! Завидуйте!" КПД трахтарарах!".
Но не хочуть.... Хочуть сказать потом "Ну не шмогла!"

Смешно. Я тоже занимаюсь топливной экономичностью котлов и дизелей. Но мы ни у кого денег не берем.
Только у покупателей, и только после доказательства эффекта.

А на исследования тратим выручку. Самый дорогой наш стенд - это генератор Kipor - 5кВт китайский дизелек, за 1000 долларов куплен со скидкой, трехфазный, плюс 5кВт тепловентилятор за 200 долларов, и самодельный электросчетчик класса 0.5, 100 долларов, и весы для топлива, 50 долларов. Всего 1350 долларов. Ну и плюс литров 200 солярки, уже сожгли, плюс стендик TRGA - это мы сами делаем,

Все! Мы можем пустить на стенд любую комиссию мерить экономию топлива, даже фуфайки дадим и сапоги.

И не надо клянчить деньги.

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 03.02.2010 #

А меня другая херотень. 970 человек на производстве. 43,5 тыс. квадратов помещения. В котельной 2 водогрейных и 1 – паровой. Все Wiesmann. 7 лет назад хозяин в 3-х км от Кремля без каких либо разрешений установил два паровых. Купил, типа в подворотне. Подешевле. Просил узаконить. Почему не сел? Так не дали даже опробовать. Вот и валялись. Тут приспичило. Мол расширять производство надо бы. Действующие водогрейные заменить на хлам. Опять без разрешений. Для него понятия куб.см х на градус за секунду =1 Вт = калория не существует. Не говорю про кВт или кВт/час. Это уже из области фантастики. Бабло он понимает. Таки нашел проектировщиков. Проектируют. Без согласований. Говорю – ребята, что чертите? Думал, как не сесть. В январе перешел в гл.метрологи. Плохо, что может всё сломать. И работу новую искать придётся.

no avatar
Человек Президента

комментирует материал 01.02.2010 #

Важно, что бы суд был беспристрастным (т.е. не карманным), а то приговорят к должностям и привилегиям, пожизненно.

no avatar
Игорь максаев

комментирует материал 01.02.2010 #

"К сожалению, проблема в нас. И прежде всего в лучших и наиболее достойных из нас. В членах президиума РАН, например." Награды и чины людьми даются, а люди могут обмануться. Ах, как хочется г-ну П. признания, оценённости! А где ты был в 91? Что делал в 93? Что, ума не хватило просчитать, чем закончится ваша вакханалия? Или "хотели, как лучше...." -апокриф от Иуды.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 01.02.2010 #

Проблема паразитизма власти существует. Проблема отсутствия у неё нравственности тоже. нет механизма составления трудового договора с этими наёмными работниками, чтобы они не чувствовали себя независимыми от народа. Это главная проблема. Они просто не понимают, за что на них народ взъелся. Ну, воруют, но ведь по закону. Не пойман - не вор. Не указано до какой степени можно пользоваться служебным положением. Может быть можно всю москву приватизировать на имя своей жены. Но ведь не делают этого. Значит, что-то их сдерживает. Непонятно, что именно. Это по закону было бы. А вот, будучи олигархом, сделавшим себя, можно ругать каких-то неизвестных олигахов за то, что они мешают им руководить. Это кость- собакам, чтобы не лаяли? Через некоторое время появятся магнаты.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Олег Бушуев на комментарий 02.02.2010 #

Вот не нужна нравственность власти.

Честь нужна. То есть имущество, которое можно отчудить (от слова "отчуждать") у чиновника.

Тогда он будет себя вести честно, какой бы жулик ни был.

Пропорционально собственной чести.

У кого есть миллиард, взятку в миллион не возьмет.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 01.02.2010 #

И происхождение их капиталов будет вполне законно. Как законна была абсолютно нелигитимная власть шайки Членина, уничтожавшая целые классы, являвшаяся политической мафией, террористической бандой, захватившей власть и превратившей народ в нищее быдло. А может быть законы, принятые в условиях суверенной(нулевой) демократии назвать, как они есть, ничтожными? И в трудовом договоре предусмотреть упрощённый порядок отставки? Но это только при буржуазной демократии возможно. А этого друзья народа в отличие от его "врагов" не допустят.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Олег Бушуев на комментарий 02.02.2010 #

господин белоснежный,любящий пачкать других1Это в американской конституции записано право народа на свержение власти,не замечающей народ? При этом смена вполне легитимная.Так?

no avatar
Татьяна Гурышкина

комментирует материал 01.02.2010 #

Хрен с ней, с комиссией. Но то, что Грызлов и вся эта едроснявая камарилья есть мракобесие - это абсолютно верно.

no avatar
Александр Чекмарёв

комментирует материал 01.02.2010 #

Ну что, вы навалились на Чубайса, за нанотехнологиями будущее.
Придётся подождать результатов, пока его ругать не за что.
Вот когда появятся факты хищения или жульничества, тогда сам Бог велел.
Прошу папорядку:
Кто (можно имярек) сколько и в какой сделке украл?
Кто, сколько и в какой сделке намеревается украсть?
Возможные варианты схем жульничества?
Поймите это не прожект, это конкретная профилактика.
Возможно, если общественность будет знать схемы, которыми пользуются мошенники, а я уверен, что эти схемы будут обрастать подробностями очевидцев, преступники, прежде чем сделать шаг подумают. Ведь у них все ходы прописаны.
Остаётся вставить только фамилии. Вещь доки тоже посыплются из первоисточников.
Только прошу, без аплодисментов. Этот механизм ещё Дмитрий Иванович Менделеев открыл.
Успехов вам в понимании механизма раскрытия финансовых преступлений.

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Александр Чекмарёв на комментарий 02.02.2010 #

Как может "общественность знать схемы", если у нее нет возможности контроля за "выбранными" по партийным спискам непонятно кем, и нет закона об отзыве избирателями этих непонятно кого? А насчет "подождать результатов" - вспомните бессмертного Ходжу Насреддина, взявшегося за 10 лет обучить грамоте ишака бухарского эмира: За 10 лет кто-то да умрет - либо ишак, либо эмир, либо я! Не напоминает бурную деятельность Анатолия нашего Борисыча?

no avatar
Анатолий Рыков

комментирует материал 02.02.2010 #

Метод Птолемея, которому 1700 лет, используется в фундаментальной теоретической физике, это не только мракобесие, но еще хуже. По вине этого «еще хуже» мы не знаем природу гравитации, инерции, электромагнетизма, природу электрического заряда и магнетизма. Не владеем управлением гравитацией и энергией структуры вакуума.

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Анатолий Рыков на комментарий 02.02.2010 #

И тут пришел Петрик, и сразу всем овладел, и стало всем счастье... И если бы он один... Сколько их уже было, и сколько еще будет. Оно бы и фиг с ними, но не наши деньги!

no avatar
Анатолий Рыков

отвечает Владимир Горяинов на комментарий 02.02.2010 #

Рыков не Петрик он бесплатно для всех людей Земли открыл вечную структуру вакуума. Его сайт читают от США, Канады до Калининграда и далее до Приморья.

http://top.mail.ru/visits?id=433239&period=0&date=2010-02-01

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 02.02.2010 #

Андрей Пионтковский - браво. Грызлова под суд. Ну не получится под уголовный, хотя бы под общественный.

no avatar
Алексей Речкин

комментирует материал 02.02.2010 #

Да уж. Г-н Грызлов - такой типичный член Политбюро ЦК КПСС в худшие времена. Абсолютно все "идеи" и высказывания этого крайне недалёкого человека маразматичны, если не сказать тупы. Но Медвепуту именно такой человек и нужен в качестве руководителя Думы и "ЕдРа"-КПСС.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Алексей Речкин на комментарий 02.02.2010 #

откуда такие знания? Что,были служкой в политбюро?

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 02.02.2010 #

Не надо под суд Грызлова.

Надо их с Петриком на пару поставить стороной контракта. Инновационного.

Пусть предметом контракта поставят чего предлагают и суммой контракта напишут чего хотят. А в гарантии поставят чего дадут если соврали. У них дома есть, машины, счета в банках на Каймановых островах, вот их - на бочку.

И пущай делают, вам жалко что ли? Контракт обеспечен, пусть стараются.

В Интернете давно висит мое объявление "покупаю вечные двигатели". Номальный контракт, можно использовать как образец.

Продавец вечного двигателя (ПВД) продает свой вечный двигатель с присобаченным к нему генератором мне в лизинг.

Я даю ему столб, на нем 2, 3 или 4 изолятора, 2, 3 или 4 провода, рубильник, электросчетчик, и место под установку этого вечного двигателя - например, на год, за 1000 евро за 1 кв.м.

А потом покупаю у него каждый киловатт-час по двойному или даже пятикратному тарифу.

Нормальный лизинг, за год я выкупаю электроэнергию и стоимость аппарата. От жуликов я застрахован предоплатой аренды.

Образец. А?

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 02.02.2010 #

Браво.
Ну есть же на Руси нормальные, с юмором мужики.
Если Вы Выставили, хотел бы адрес.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Владимир Алферов на комментарий 02.02.2010 #

Я публикую всякие хохмы, про перпетомобили кажется размещал на "Мембране" http://www.membrana.ru, есть еще, где мы с изобретателями общаемся http://www.scitelibrary.ru, есть на "Профессионалах" http://www.professionali.ru, не помню, этих ссылок - сотни. Если хотите, в Гугле вбейте "вечный двигатель" и "Анимица" - найдете.

Там же где-то у меня есть "Универсальная аннотация на изобретение". Их вообще две, универсальных. Первая: "очень сильно хочется кушать". Вторая: "Вот чего еще я придумал".

У меня есть хорошие приятели, которые суть безобидные изобретатели, но они не в состоянии ничего пальцем шевельнуть, пока им не покажешь миллион. Хотя бы рублей. Я им много раз предлагал 500 рублей и даже 1000 на постройку макета, самого примитивного - не хотят.

Мы сами ваяем наши железки, не спрашивая ни копейки инвестиций.

Например, стенд по проверке гомогенизированной солярки TRGA мы построили из двух китайских керосиновых ламп "летучая мышь", купленных на базаре, и двух китайских же цифровых тестеров с термодатчиками, купленных там же.

Всего затрат на опыт 2х25=50 гривен на лампы, 2х35=70 гривен на тестеры и 120 гривен на 20л солярки. 240грн. на настоящий опыт.

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 02.02.2010 #

Вы молодец, Андрей. Ну должен был кто-то сказать наконец, что король-то - ГОЛЫЙ !

Наше время иное, лихое... королей вроде нет в Кремле... но смотреть на депутатов... даже не так... смотреть еще туда-сюда... а вот СЛУШАТЬ - ну просто я бы сыну и дочери не разрешал !

Нет, так, внешне - вроде ничего... и Грызлов, и Нургалиев... и много еще таких - снаружи пиджак и брюки, обязательно галстук... а внутри -

голый король !

Фильтры Петрика же хулить я бы не стал. Там есть рациональное зерно. И оно действительно есть зародыш новых направлений, технического нанизма, так сказать... А не того, что Вы тут подумали. Пропущеных букв нет.

Но деньги должны выделяться законно, а не щедрой волосатой рукой очередного голого короля-соавтора.

Это и ново, как правильно заметил автор, и мерзко. Это преступление. Как говорил один из аппаратчиков Наполеона -

- "Это даже хуже, чем преступление - это глупость!"

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 02.02.2010 #

Я уже говорил, что скоро появится у нас "Закон всемирного тяготения к распилу бюджета Грызлова", "Теория эволюции от человека к рабоей скотине Путина", "Научный либерализм разбазаривания страны Медведева"... обязательные для школьной и ВУЗовской программ... Грызлов отметился уже везде; и в политике, и в МВД... У нас все губернаторы, почти все депутаты, пробравшись на эти посты, сразу становятся кандидатами и докторами наук! Видно, Грызлову захотелось стать действительным членом Академии наук (а, возможно, и ее Президентом), увековечить себя в науке. "...А если он чего решил, то выпьет обязательно..."

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 02.02.2010 #

Грызлов, конечно, сглупил. Пускай бы на кухне такое выражал, но на публику в такой должности... Конечно, любой из нас может привести примеры благоглупостей в АН РФ, но ведь это таки барьер какой-то для шарлатанов.

no avatar
Казан Остра

комментирует материал 02.02.2010 #

Оказывается-то правильная идея по созданию комиссии в РАНе по лженауке, от таких умников (Петрика, Грызлова, Чубасов и министров-гениев и под чутким руководством САМОГО - ого))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 02.02.2010 #

Бесполезно, его любой суд оправдает как невменяемого. Лучше отправить его за парту в 5класс. Пусть азы науки подучит.

no avatar
Павел Удилов

комментирует материал 02.02.2010 #

Фантанирую изобретениями, опровергнуть которые будет стоить дороже, чем их воплощение (которое, кстати, будет длиться не менее 10-15 лет). Беру в соавторы. Дорого. Едроссы понаглее и повлиятельнее, пишите в личку :)

no avatar
Петрович Издеревни

комментирует материал 02.02.2010 #

Дума - это не место для дискуссий, которые отвлекают спикера. Это место, где Грызлов медитирует и генерирует свои гениальные
идеи и разрабатывает бизнеспланы по их реализации. Не нужно ему мешать.

no avatar
Евгений Бондт

комментирует материал 02.02.2010 #

Поэма.
С соавтором Петрика неясностей нет, а вот с ""автором" диссертации, случайно совпавшей наполовину с американской монографией двадцатилетней давности".нужны ссылки(текст оригинала/текст диссертации, указан ли источник).

no avatar
Дмитрий Соколов

комментирует материал 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Тур

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Зато хорошо знают Грызлова. Был поворот грызлом к народу, изучили.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Елена Тур на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Бондт

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Красиво звучит.."парламент не место для дискуссий".Умному, как говорится, достаточно, а для прочих разъясняю -это не с кровью вырванная цитата, а образ мыслей. Вам Г. нравится?

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Химии.

Размечтались тут.

Вся мудрость человечества опубликована на 4 странице обложки кажлй тетрадки в клеточку.

Так им даже это лень заучить своей тупой башкой.

Там знания достаточно, чтобы не писать про мощность квт/час, а они пишут и пишут, пишут и пишут!

no avatar
Владимир Алферов

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 03.02.2010 #

Анатолий!
Тут недавно новый закон об энергосбережении вышел. Отдельная «глава» про лампочки. Хотите, найдите. Наверное, на Европу смотрят. Но перевернули на голову. Около 4% на освещение тратится. Ради забавы построил график. Стоимость «энергосберегающей» сравнится через 800 дней с лампой накаливания. Т.е. на госуровне либо не понимание, либо лоббирование. А СМИ в истерике. Некоторое время назад был в Алтае. Видел на столбе у деревенского магазинчика лампу накаливания. Одну.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Владимир Алферов на комментарий 03.02.2010 #

Да нет, они не "перевернули на голову". Они больные на голову.

Разве можно так управлять экономикой?
Компьютерные игры на моей памяти появились в обиходе году в 1977. Одной из первых была экономическая - "Королевство Эйфория", с понятными "рычагами управления" этим королевством.
Позже она стала называться SimCity. И есть любопытная стратегия "Сахалинская колония" на эту же тему.

Это я к чему. Человек, который не способен управлять колонией на Сахалине хотя бы лет 50, не может быть допущен к управлению государством даже в роли кухарки.
Может, потребовать от этих чудиков подтверждения игрового ценза?

Теперь к лампочкам. Зачем запрещать лампочки накаливания? Вместо этого надо просто отменить льготную ставку на установленную мощность. В 2007 году у меня был проект модернизации уличного освещения для городов.
Одна лампа ДНАТ-450 - это 0.5кВт установленной мощности. Это сегодня практически 15000 рублей платы за мощность.
Вполне достаточно денег, чтобы из современных 1- и 5-Вт светодиодов так называемой серии "Пиранья" сделать равную по световому потоку лампу можностью 120 ватт.
Надо было просто отменить льготу по этой плате для городов!

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 02.02.2010 #

Грызлов с этим Петриком конкретно облажался. Подробное обсуждение научных достижений Петрика есть, например, вот тут http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=b1c1ae65-0b97-4806-960f-aff9c36ee081 ("Вместо предисловия" и первая статья). Самое большое достижение, как я понимаю, в том, что вскоре после выхода из мест лишения свободы (1989 г.), "в «лихие 90-е», довелось В.И. Петрику побывать советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии."
А автор статьи теперь эффективно использует грызловскую лажу. Молодец, правильно делает. Волк -- санитар леса.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Ваше право. Из любопытства -- попробуйте почитать дальше.
Я Круглякова немного знаю лично, и у меня автор первых советских установок по управляемому термоядерному синтезу вызывает больше доверия, чем лицо, мотавшее срок по 13 статьям "от мошенничества до покушения на грабеж, и от вымогательства до понуждения к даче ложных показаний." Не говоря уже о конкретном содержании "выдающихся открытий" -- я кое-что понимаю и в росте кристаллов, и в физхимии углерода.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Конкретно относительно очистки воды. Цитирую по журналу "Водоснабжение и канализация" № 6 за 2009 г.,http://vik-nik-2009.narod.ru -- Раздел "Мнение экспертов" (на него, в частности, Кругляков далее ссылается).

1. Способ получения УСВР из графита путем его обработки растворами перхлоратов щелочных металлов, запатентованный В. И. Петриком, был известен задолго до его изысканий... .
2 УСВР действительно обладает высокими сорбционными характеристиками по отношению к ионам металлов и многим органическим соединениям.
3. Эти высокие сорбционные характеристики обусловлены присутствием в составе материала деформированных (поврежденных) углеродных нанотрубок, обладающих высокой реакционной способностью, а также высокой удельной поверхностью.
4. Присутствие нанотрубок в составе УСВР делает его небезопасным для здоровья людей, употребляющих изделия с УСВР для очистки питьевой воды, поскольку они могут вымываться первыми порциями очищаемой воды из сорбирующего материала и попадать в организм потребителя. Высокая реакционная способность нанотрубок может приводить к поражению клеток организма, контактирующих с ними...

Продолжение следует.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Почему? Кто-то это проверял? Это во-первых.
Во-вторых, наличие там нанотрубок надо еще доказывать, а вот свободные радикалы в результате обработки графита сильными окислителями (перхлоратами щелочных металлов) обязаны образоваться.
В-третьих, ссылаясь на того же Круглякова:
"В отчёте НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды отмечен тревожный симптом: в воде, пропущен-
ной через фильтр «Геракл» фирмы Петрика, наблюдалась 100%-ная гибель дафний в течение первых 10–15 минут с начала опыта. В то же время выживаемость дафний в исходной водопроводной воде была стопроцентной в течение всего 96-часового опыта. Авторы отчета предполагают, что гибель дафний может
быть связана с проникновением микрочастиц, вымываемых из сорбента в организм дафний, приводящим к нарушению дыхательной функции."

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

5. Высокая удельная поверхность УСВР обеспечивает идеальные условия для развития в этом материале микрофлоры. Проведенные в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» исследования...свидетельствуют о том, что в случае, когда установка работает на протоке (при непрерывном расходе воды), количество бактерий, вымывающихся из мате-
риала, остается сравнительно небольшим, что позволяет посредством использования ламп УФО получать воду, соответствующую действующим нормативам качества. Однако в случае, когда вода на некоторое время застаивается в установке, количество бактерий в УСВР неконтролируемо возрастает...В этом случае гарантировать эпидемиологическую безопасность употребления воды, очищенной с помощью УСВР, нельзя.

ГУП «ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА»

"...с моей точки зрения фильтры «Золотой формулы» не обладают никакими преимуществами по сравнению со стандартными бытовыми фильтрами кувшинного типа («Барьер», «Аквафор», «Бритта» и др.) и существенно уступают устройствам, в которых используются принципы ультра- и нанофильтрации в комбинации с сорбцией для доочистки водопроводной воды." ГРОМОВ С. Л., к. т. н., зам директора НПК «Медиана-Фильтр»

Продолжение следует.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Совершенно верно -- он служит субстратом для их разведения. Он фильтрует механические примеси, связывает ионы металлов и некоторые виды органических примесей, и привносит в воду наночастицы активированного углерода, влияние которых на организм человека никто не исследовал. Примерно так.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Продолжение.

Из редакционной статьи.

Нам известно, что прошли испытания фильтров «Золотая формула» в водоканале г. Брянска (результаты неудовлетворительные), в мае-июне 2009 г. — в Мосводоканале (результаты неудовлетворительные)...
Итог таков: учитывая тот факт, что в разделе реестров «Санитарно-эпидемиологических заключений и свидетельств госрегистрации на продукцию, изготовленную с использованием наноматериалов и нанотехнологий», фильтры на основе УСВР не числятся и испытаний, согласно «Концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов», не проходили, фильтры г-на В. И. Петрика стоит считать обычными сорбционными фильтрами, причем, как показывает собранный нами материал, дале-
ко не идеальными."

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Так они опубликованы и перепубликованы. Я же ссылки дал, а Вы читать не хотите. Этот номер ВИКа -- он весь про очистку воды, в том числе -- и по этой методике.

"...классический труд Выбегаллы "Основы технологии производства самонадевающейся обуви", набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б. Питомника изрядный шум. Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости."
(с) Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

no avatar
fir firdousi

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

А что ж! В аспекте распила бюджета - вполне реальное предложение. Да и академика пнуть - весьма приятственно. Не скучайте!

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 02.02.2010 #

Ребяба, ну объясните мне, почему в гайд-парке какую бы тему ни обсуждали, всегда виноваты евреи? Ну и США тоже - на втором месте. Ну еще выходцы с Кавказа, мировое правительство или кто еще там. А бедные русские - белые и пушистые. А я вот хочу дать новую тему для обсуждения:

В 1990-1991 году подавляющее большинство евреев уехали - кто куда. И сразу начался развал экономики, экологии, медицины, науки да и всей страны. Может быть это связано? И если бы НЕ уехали, то не было бы ?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 02.02.2010 #

Одни ушли - другие пришли.

no avatar