Пока ловили достаточно успешно террористов в Ингушетии, образовались у нас новые боевики, причем в Приморье. Более того, пример Приморья оказался заразным: не успели там ликвидировать группу, мочившую ментов по идейным соображениям, как на трассе Пермь – Екатеринбург, возле городка Суксун пятеро в масках ночью обстреляли пост ДПС: кого ранили, кого убили, забрали оружие, взорвали автомобиль. И то же самое в Новгороде.
По поводу всех этих событий, а именно распространения ингушского варианта в Новгород и Приморье, у меня самый простой вопрос такой: а как часто у нас вообще убивают ментов? Ответ – часто. Вот 11 июня в Волгограде убит экс-глава ГУФСИН 62-летний генерал-майор Николай Папичев. Есть желающие поспорить, что его убил уличный хулиган контрольным выстрелом в голову?
24 февраля 2009 года в собственном «Крузере» найден застреленным экс-генерал ФСБ Александр Рогачев. Причем менты сначала заявили, что Рогачев умер сам, но потом им пришлось пересмотреть свое мнение, потому что в морге у него из головы извлекли пулю калибром 9 миллиметров.
Очень показательные обстоятельства, совершенно как в Ингушетии времен Зязикова, когда омоновца посреди Назрани расстреливают из автомата. И власти заявляют: «А это самоубийство». Т.е. стая, находящаяся у власти, она защищает членов, только когда они живы. Если кого-то они убили или ограбили, то отстаивается их право поступать так дальше. Если же они мертвы и пуля калибра 9 миллиметров в голове, то стае недосуг расследовать смерть товарищей: это отнимает время, которое можно с большей продуктивностью потратить.
Или вот замечательная новость. 2005 год, в Москве взорвали аж полкило тротила у двери следователя Олега Пипченкова. В газетах тут же написали, что доблестный следователь расследовал дело Япончика. А теперь внимание: Пипченков – это тот самый следак, ученик и подчиненный которого г-н Гривцов задержан за вымогательство рекордной даже для России взятки в 15 млн. долларов у предпринимателя Палихата.
Причем в ходе прослушек разговоров выяснилось, что, во-первых, уже один раз Палихату трясли, а во-вторых, товарищи следователи не собираются оставлять Палихату после 15 миллионов. Т.е. они между собой так договариваются, что мы сейчас с него стрясем 15, потом еще, а потом посадим. В связи с чем Палихата пошел, как я понимаю, чуть не в администрацию президента, и на некоторое время этого следователя задержали, а потом отпустили. Поднимите руки, кто считает, что Пипченкова пытались взорвать в 2005-м за беспримерную службу родине.
Из того, что я сказала, три важных вывода. Первое – ментов в России убивают. Не так часто, как менты убивают невинных людей, но довольно часто. Второе – когда их убивают, государство на них плюет. Третье – их редко убивают хорошие люди. Я как-то не думаю, что тот парень, который всадил пулю в голову экс-генерала ФСБ Рогачева, был Зорро или Робин Гуд. Я думаю, что жертва и киллер друг друга стоили.
С этой преамбулой события в Приморье становятся несколько яснее. Что самое важное? Первое – почти безоговорочное одобрение действий «партизан» (в кавычках) народом. Почему? Да потому что беспредел. Я напомню, что первый милиционер, который в массовом порядке расстреливал в России людей, был не майор Евсюков. Это был некий капитан ГАИ Семидоцкий из Приморья, который 25 августа 2002 года зашел в бар в поселке Ярославский. Он сначала там поругался, потом пошел домой, принес карабин и вернулся. Пять трупов, десять раненых – итого 15 человек.
Режим относится к Приморью как к колонии. Вспомним разгон митинга в защиту иномарок, причем с объявлением митингующих вражескими агентами. В Приморье старенькая иномарка есть у каждого, это член семьи. Вдруг начинается кризис, выясняется, что у Путина есть друг Чемезов, у Чемезова есть «АвтоВАЗ». И с тех пор, как у Чемезова появился «АвтоВАЗ», «АвтоВАЗ» делает убыток в тысячу долларов на каждой машине. Чтобы помочь другу премьера, топчут целый район, и, прямо не выходя из новенького «Мерседеса», Путин объявляет, что каждый, кто в годину кризиса покупает иномарки, изменник родины.
Трудно наплевать больше людям в душу. Но наплевали еще и не так. Потому что там был еще запрет на вывоз металлолома иначе, чем через Находку. А к Находке, насколько я понимаю, теперь имеет отношение другой друг Путина – г-н Ротенберг. Есть немыслимые таможенные правила о том, что если ты хочешь вывозить рыбу на экспорт, ты должен ее сначала привезти в России, там вывалить на пирс и растамаживать, пока она не сдохнет. Был введен запрет на вывоз леса-кругляка, убил лесную промышленность.
Понятно, что правила никто не соблюдает: и металлолом ввозят, и рыбу на пирс не вываливают. Но, понимаете, это всё происходит на границе с Китаем. И в Приморье видят, как государство относится к бизнесу в Китае, и как Путин относится к россиянам. А народ в Приморье резкий: кто не стал бандитом, тот стал ментом, причем ведут они себя одинаково.
Второе, что бросается в глаза, – полная неадекватность ментов. Их стреляли еще с февраля. Если бы бандиты сами не заявили, что действуют из идеологических соображений, то этого и не заметили бы. Во всяком случае, февральское убийство в лучшем стиле списали на каких-то залетных. Зато когда бандиты заявили, что они – цитирую – «защищают российский народ от предателей», то все ночные кошмары начальства мигом материализовались в виде БТРов и всего, что полагается при борьбе с террористами где-нибудь в Ингушетии.
Кстати, последовали совершенно замечательные заявления, что, мол, члены банды действовали исключительно из уголовных соображений. Господа, из уголовных соображений они могли мочить ментов еще десять лет, и те бы, судя по всему, не почесались. Наконец, третье – Зорро не бывает. Идеалы людей, убивающих ментов из идейных соображений, редко отличаются гуманизмом. На Кавказе по идейным соображениям ментов убивают исламисты, в Приморье, как выяснилось, нацисты, борцы сопротивления.
Один из задержанных – Роман Савченко, скинхед. Скажите, кто-нибудь сомневается в словах его отца Владимира Савченко, что пять лет назад он уже потерял одного сына, забитого насмерть в милицейской камере, что за несколько дней до ухода в лес его сына избили в милиции, что наркобизнес и контрабанду леса в районе крышуют менты, и что он, Савченко старший, тоже готов взять в руки оружие.
Возвращаясь к другой морской истории, не с Arctic Sea, а с мирным конвоем, который остановили проклятые израильтяне. Не буду я сегодня про израильтян, а буду я сегодня про такую штуку, которая называется ответственность и которая называется общечеловеческие ценности. Очень коротко постараюсь, у меня осталось мало времени.
Я стала задумываться над тем, что я не понимаю, что такое общечеловеческие ценности. Я понимаю, что такое европейские ценности. Европейские ценности – это, например, когда Кортес завоевал ацтеков, и всё у него было замечательно, и сидел он в столице и был главный. Но тут он увидел, что ацтеки продолжают приносить человеческие жертвоприношения. И даже они хвастались: «У нас такое замечательное государство, такое сильное государство, что оно приносит по 20 тысяч человеческих жертв в год». Они мощь государства измеряли человеческими жертвами. И Кортес, который не был, мягко говоря, гуманистом, у него сердце не выдержало, и он этих идолов, если вы помните, поскидывал. После чего началось восстание, в результате которого он чуть всё не потерял.
Или, например, англичане, 1857 год, восстание сипаев. Произошло оно, потому что англичане, которые, как проклятые колонизаторы, вмешивались в замечательные суверенные обычаи народов, покоренных ими, отменили самосожжение вдов – сати, в связи с чем сипаи восстали. Жалко, что при Кортесе и при англичанах не было правозащитников, потому что, конечно, они бы объяснили, что это безобразие – посягать на уникальные обычаи местных народов.
И вот до 20 века европейские ценности – это было очень просто. Это были христианские ценности, это было то, что было нужно Европе в данное время. Вот хочет Командор Перри, хоть он и американец, сделать Японию открытой, вот это правильно. А что японцы хотят оставаться закрытыми, это неправильно.
В 20 веке произошел перелом, после того, как возник Советский Союз. Европейские ценности куда-то исчезли, образовались общечеловеческие ценности. Общечеловеческие ценности заключались в том, что разные прогрессивные деятели страшно протестовали против проклятого Запада, который тянет свои костлявые руки к хрупкому горлу новорожденной советской страны. А когда им говорили, что, знаете, там в этот момент миллионы умирают от голода, миллионы умирают в ГУЛАГе, то прогрессивные деятели отвечали: «Во-первых, это вранье. Во-вторых, это нужно для будущего торжества человечества».
Собственно, такая же история произошла и в Китае. Парадоксально, но если вы посмотрите, что писала западная пресса (да что там западная пресса – американские дипломаты) о гражданской войне в Китае, то все они порицали коррумпированный Гоминьдан и писали о том, какой замечательный Мао, как он борется за будущие права трудящихся.
Режим Мао отличался тем, что он занялся чистками и терроризмом с 31 года, т.е. до сталинского режима, если считать партийные чистки, начавшиеся в 37 году, что с самого начала в волостях, занятых Мао, практиковался насильственный забор людей в армию, с расстрелом комиссаров, которые не выполнили план по забору, насильственное забирание в заложники всех, кто богат, и не обязательно, кто богат, потому что после того, как всех богатых забрали в заложники, приходилось брать и бедных, тотальные грабежи в тех местах, где прошла Красная армия, тотальные чистки, включая расстрел тех комиссаров и коммунистов, которые Мао не понравились. И всё это каким-то образом не замечалось. А коррупция Гоминьдана замечалась.
Та же самая история произошла с Северным и Южным Вьетнамом. Кто в кого вторгся? Ответ – Северный Вьетнам вторгся в Южный. Американцы стали помогать союзнику. Может, союзник был не очень хороший. Может, он был коррумпированный. Но вьетконговцы, вторгшись в Южный Вьетнам, использовали практику, уже принятую в Китае, уже принятую партизанами Кононовыми в России, практику сплошного террора, с которой не могли соревноваться американцы. Потому что когда какой-нибудь выживший из ума американский майор сжигал деревню Сонгми, это становилось известно всем. А то, что такие деревни регулярно сжигаются вьетконговцами, это никого не интересовало.
И теперь новая мода. После того, как защитники всего самого замечательного и прогрессивного сначала защищали Сталина с его чистками, потом они защищали Мао с его большим скачком, потом они защищали вьетконговцев, теперь они защищают палестинцев. Удивительно, что при этом данные здравого смысла не играют никакой роли.
Возникает вопрос – почему же люди все-таки не подумают, что государство Израиль – это демократическое государство, в котором те же самые арабы живут и пользуются всеми правами граждан, а в секторе Газа еврей просуществует ровно пять минут, прежде чем его захватят в заложники или оторвут голову. Собственно, не только еврей, но и западный журналист. И что люди, которые говорят: «Мы боремся за собственную свободу», они борются за собственную свободу точно так же, как Сталин боролся за мир во всем мире. Потому что под собственной свободой они разумеют уничтожение государства Израиль со всеми израильтянами и даже этого не скрывают.
И ответ заключается в двух вещах. Одна вещь – это безответственность. Но вторая вещь, она гораздо хуже. Есть такая штука, которая называется Великая Французская революция. Первая история в мире, когда ради блага человечества было срублено большое количество голов. И парадокс заключается в том, что в течение всего 19 века не было никаких людей, которые сильно оправдывали зверства Великой Французской революции. А в 20 веке люди, оправдывающие зверства и называющие их борьбой за свободу, появились на Западе.
Когда я пытаюсь понять, в чем разница, я не могу не отметить, что разница заключается в том, что в 19 веке не было никаких источников финансирования, которые поощряли бы оправдание зверств Великой Французской революции. А в 20 веке, как ни странно, источники финансирования, поощряющие хвалу СССР, вьетконговцев и палестинцев, появились. Всего лучшего. До встречи через неделю.
Все комментарии (81)
комментирует материал 13.06.2010 #
Массовое появление "ворошиловских стрелков" - реакция истцов на беспредел и безнаказанность ответчиков.
отвечает Евгений Кулешов на комментарий 13.06.2010 #
Плохо то, что происходящее уменьшает возможности для мирного отстранения правящего режима - путём выборов. А потому увеличивает вероятность очередной "кровавой бани", в результате которой, скорее всего к власти снова придут наиболее наглые и беспринципные. Хотя казалось бы, куда уж беспринципней и наглей чем нынешние? Но как показывает исторический опыт - такие всегда находятся. Предполагаю развитие ситуации по германскому сценарию 1932 года, когда безвольная, коррумпированная Веймарская республика, сдалась нацистским штурмовикам, армия самоустранилась от участия в событиях, а полиция капитулировала.
Что дальше? Пивной путч, поджог Рейхстага, российский фюрер?
Кстати в Рунете уже полно призывов к свержению еврейско-путинского режима.

отвечает Евгений Демешко на комментарий 13.06.2010 #
Вот поэтому власть должна или измениться, или уйти. Уходы всегда приводили к катаклизмам. Меняться тоже не хочется. Это полбеды. Беда в том, что не желает меняться общество. Большое количество людей желают видеть "сильную руку" - а кто этой рукой будет:царь, президент, патриарх или фюрер - никто не задумывается.
отвечает Евгений Кулешов на комментарий 13.06.2010 #
Ой, тёзка, умом понимаю, что ты полностью прав. Однако хочется верить, что в нашей стране наберётся достаточное число умных, а главное способных и честных людей не боящихся взять ответственность на себя.

отвечает Евгений Демешко на комментарий 14.06.2010 #
"происходящее уменьшает возможности для мирного отстранения правящего режима - путём выборов" - Вы это серьёзно??? Какие выборы? Кто будет избирать??? Большинством голосов??? Или, с помощью каких других аргументов?
Теперь о воспоминаниях о Райхе. Все говорят "фюрер, фюрер". А что это такое кто либо имеет представление? Откуда вообще берутся "фюреры"? Типа, нашёлся самый наглый и самый отмороженный. вот и сам себя назначил "фюрером"??? Для начала предметного разговора найдите "Двадцать советов диктатору и тем, кто хочет им стать" др-а Йозефа Геббельса ("Der Angriff" 1 сентября 1932 г.). В настоящее время в России соложилась ситуация, когда появление настоящего Фюрера (Вождя), фактически невозможно. Тогда, что же делать? Всё очень просто: ТЕМ, У КОГО ЕСТЬ НЕОБХОДИМЫЙ ЖИЗНЕННЙ ОПЫТ, ЗНАНИЯ, ХАРИЗМА - СТАНОВИТЬСЯ ВОЖДЯМИ, ФЮРЕРАМИ, В ТОЙ СРЕДЕ, КОТОРАЯ БЛИЖЕ К ВАМ!
Знаете, почему с такой ненавистью толерастические общечеловеки относятся к совершенно безобидной книге "Mein Kampf"? Да только потому, что у читателя, обладающего мозгами, окажется РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ!!!

отвечает int 21h на комментарий 14.06.2010 #
Будет жутко обидно если все ваши слова не будут соответствовать вашей настоящей позиции.. Но не поставить плюс за ваш комментарий при любых позициях не могу.
отвечает И л г а на комментарий 14.06.2010 #
Ого. Только хотел спросить, откуда у этого людоеда взялся плюс, и тут прочел этот коммент...
Потрясён.

отвечает Юрий Бузько на комментарий 14.06.2010 #
И что прям сильно потрясён? Видимо последние две строки, у "людоеда", о Вас...

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.06.2010 #
Чем же? Тем что не только у вас могут быть единомышленники?
отвечает И л г а на комментарий 16.06.2010 #
Контрастом с моим представлением о вас, сложенном по предыдущим постам.
С фашизмом они как-то не ассоциировались.

отвечает И л г а на комментарий 15.06.2010 #
Моя позиция проста и понятна - Ein Volk! Ein Reich! Ein Fuhrer! Aufstehen, Scheisse!

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 14.06.2010 #
Полностью согласен с Вами. У меня точно такое же мнение. Выстроенная Путиным система "вертикали власти" превратилась в систему всеобщей коррупции, беззакония и полной безответственности властей. Имя этой преступной системы : ПУТИНИЗМ.
отвечает Николай Ковальчук на комментарий 16.06.2010 #
Беда в том, что народ постоянно готов для какого - нибудь нового "изма". Убедится в том, что созданный им сами "изм" плох, и тут же воспроизводит другой, мало чем от прежнего отличающийся.
комментирует материал 13.06.2010 #
Убивали ментов всегда, только партизанские отряды при этом не создавались. Странно, что Латынина завуалировала этот факт.

отвечает Сергей Филин на комментарий 13.06.2010 #
Убить милиционера и убить ментозавра-это две большие разницы. Хотя смысл похожий.

отвечает Сергей Филин на комментарий 13.06.2010 #
Почему странно? Профессия у неё такая - "оппозиционер". Раньше было такое слово "нигилист", а во времена СССР даже мультфильм "Баба Яга против". Так вот, госпожа Латынина как та баба Яга, которая завсегда "против".

отвечает Сергей Филин на комментарий 13.06.2010 #
а это еще вопрос: был ли и вправду "партизанский отряд".

отвечает Сергей Филин на комментарий 14.06.2010 #
Убийство милиционеров явление знаковое. Именно с этого началась Февральская революция. Думаю, что кто-то об этом вспомнил. Если произойдет эскалация насилия с обеих сторон, то ...

комментирует материал 13.06.2010 #
Есть такая традиция - чем более "идеальна" идея - тем больше будет крови, при ее реализации
Кстати даже кортес тому примером - сократил человеческие жертвы - уничтожив полностью население - это да это метод )

отвечает Жулитов Федор на комментарий 13.06.2010 #
\\\Есть такая традиция - чем более "идеальна" идея - тем больше будет крови, при ее реализации\\\
Ещё говорят: "Дело прочно, когда под ним струится кровь".

комментирует материал 13.06.2010 #
Может быть,хоть этот случай подстегнет реформу МВД и в других силовых структурах.Но,в любом случае, без общественного контроля эти реформы обречены на провал.

отвечает Борис Конев на комментарий 13.06.2010 #
Этот скорпион сам себя не ужалит.Слишком большие и нелегальные деньги скопились под крышей этой конторы.Всякие Берии с Ежевым вместе взятые просто отдыхают,они работали на государство,а этот монстр обеспечивает только свои внутренние потребности,положив на обязанности свой... х...вост.

комментирует материал 13.06.2010 #
Понемногу будет всплывать много... чего... в этой приморской истории.
Мента зарезали ножом... ???
Это 18-20и летние ребята, которые решились на демонстративный террор против менто-судейской ГОПГ ?
Не верю, как один верующий говорил...
Скорее имела место подтасовка. Зарезали свои, а уже потом притянули за уши... кто тут в это время проходит по оперативке...
Отсюда же и путаницы с фамилиями и биографиями... Менты умеют сочинять материалы дела - но они не умеют сочинять так, чтобы их сочинения выдерживали хотя бы мало-мальскте внимательное чтение, не говорю уж - проверку !
А им оно без надобности... ковалевские и так знают - что кому и по какой статье.
До миллионов дел не достают руки прессы... А вот до подробностей этого дела - будем надеяться - достанут.
И много чего всплывет.
отвечает Леонид Андреич на комментарий 14.06.2010 #
Какие 18-20летние ребята?
Это бандиты, у каждого из которых по нескольку приводов за преступления против личности. Кроме того, большинство из них прошло боевые подразделения.

отвечает Юрий Бузько на комментарий 14.06.2010 #
Хм, одно другое не исключает... Только что-то их "бандитизм" ментов не очень колыхал... пока команда не прошла - всех брать !
И потом, бандиты обычно к деньгам тянутся... а эти - нет. Эти за правду, и против менто-судейской ГОПГ.
А я в поперек Вам вспомню, что их родичей и их самих менты уже не по разу развекали по печени... И брата убили...
Этого мало, чтобы стать партизаном ?
Да не прикидывайтесь - Вы не хуже других знаете, чего стоят эти защитники...
Кто жил в Союзе, в России - тот не может не знать!
А то, что на полтора миллиона ментов приходится семьсот тысяч очужденных - это как ?
Да еще учтите, что 30 процентов осуждены неправосудно, да еще прибавьте сынков- контролеров... да еще судей, которые кормятся на том, что не дожевали менты...
И которым идет неслабый поток народных взяток...
Знаете, получится примерно 1:1. Не слишком ли много ментов?
Вот они с безделья дурью-то и маются...
Нет, правильно встает страна огромная... Доколе же !?
комментирует материал 13.06.2010 #
Думаю, что аналогия с колониальными и арабско-еврейскими заморочками нашей Юлой затеяна зря.Первая часть стать достойна внимания и хорошо обЪясняет суть проблемы.

комментирует материал 13.06.2010 #
Допускаю, что всё это стихийный протесты, спровоцированные приморскими событиями, но так же и не исключаю и возможность провокации правоохранителей, с целью "закрутить гайки". Даже если это и не провокации, всё-равно, ситуация может пойти по пути уменьшения гражданских свобод, которых и так не много осталось.
Нечто подобное было в 1905-м. Тогда власти жёстко отреагировали на мирную демонстрацию с экономическими лозунгами, а в итоге получили баррикады по всей промышленной европейской части страны.
Так была подготовлена кадровая среда для 1917-го.
Своими действиями, точнее их отсутствием, чем дальше, тем больше власть отрезает себе путь к отступлению.
А выступление начальника УВД Приморья, известного бандита и взяточника, только подогревает озлобление простого населения страны.
Что дальше?

отвечает Елена Тур на комментарий 13.06.2010 #
А давно пора. История то как видно, ничему никому не учит. Кстати, на дворе, как я заметил, уже 10-й? Сто лет назад - самый расцвет эссеровского террора против царской охранки. Осталось ждать не долго 7 лет максимум. Тут уж ни репрессии, ни расстрелы не помогут. Видимо, придется еще раз России умыться собственной кровушкой перед тем как она окончательно сойдет со сцены Истории в небытие. Другие скажут, а давно пора. Сколько можно старушке мучиться в агонии.

комментирует материал 13.06.2010 #
Всё в кучу. У автора явно проблемы с психикой.

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 13.06.2010 #
Автор отрабатывает гонорар. Это ее работа. Просто не хватило таланта разделить статью на две и опубликовать их по мере возникновения информационного повода. А она то ли по глупости, то ли по лени, все сляпала в один комок. Получилась исковерканная логическая цепочка на грани логики человека с психическим расстройством. Что поделать, в каждом ремесле бывают таланты, а большинство - середнячки или того хуже.

отвечает Василий Загогулько на комментарий 13.06.2010 #
Зато наглядно "показали связь" между убийством бывшего генерала ФСБ в 2009 году, режимом Мао 1931 года и некими ацтеками живших в глубине веков на другом континенте.

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 13.06.2010 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

отвечает Микола Борисiв на комментарий 13.06.2010 #
Когда человек упоминает в одном материале расстрел сипаев и дальневосточных партизан - явно вопрос с психикой. Можете считать, что это не так, но тогда внимание плавно переходит к вашей психике. Да, еще очень странно, что все ярые антикоммунисты - с Украины. Видимо, хорошо вам всем там дали по зубам в последние месяцы. Битым неймется.

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 14.06.2010 #
"Всё в кучу. У автора явно проблемы с психикой. "
А у вас явно проблемы с логикой и проблемы со способностью видеть и замечать закономерности.

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 14.06.2010 #
Что ответить человеку, который вслед за автором считает, что Кортес облагодетельствал Америку, уничтожив коренное население, потом англичане облагодетельствовали Индию, оккупировав её, потом американцы, оккупировав Вьетнам? Или - круглые идиоты, либо настолько дремуче неграмотны, что и говорить, собственно говоря, не о чем.

отвечает Герман Герман на комментарий 13.06.2010 #
К сожалению,не так часто,как хотелось бы.Просто Аня никак не дождется свою подругу по перу.

отвечает анатолий шкорин на комментарий 13.06.2010 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

отвечает Микола Борисiв на комментарий 13.06.2010 #
Ухты, какой большой начальник. Небось коммунист в прошлом.

отвечает Микола Борисiв на комментарий 13.06.2010 #
Понюхай,как твои комментарии зловонят:" дерьмо ты собачье. Пшел вон отсюда. И эту сволочь "герман-германа" забери".
Можешь и на зуб взять,ителлигент з Украины.

отвечает анатолий шкорин на комментарий 16.06.2010 #
К сожалению, не так часто убивают было, ненавидящее честных людей. Но вы и так медленно умираете под той властью, которую заслуживаете.

комментирует материал 13.06.2010 #
Как всегда Латынина начала за здравие, а закончила заупокой. Обязательная часть ее статей - плохая страна, ГУЛАГ, убийцы коммунисты и т.д.
Без этого никак нельзя. А Кортес и англичане, подавившие сипаев молодцы: один для исключения человеческих жертв почти полностью уничтожил
ацтеков, другие для предотвращения самосожжения вдов привязывали сипаев к дулу пушек и производили выстрел.
Тогда надо оправдать Сталина и 37 год с ГУЛАГом - методы те же- бей всех, кто останется, тот будет послушен.
А насчет убийства ментов - умный человек должен понимать, что такими методами ничего не добьешся. И ребята наверняка понимали,
что добром это все равно не кончится. Жалко их конечно. И непонятно, зачем им это было нужно. Убийством одного-двух ментов систему не исправишь. Особенно в наш век.

комментирует материал 13.06.2010 #
Эту еврейскую таксу с развивающимися кудрями видеть противно,а читать могут только извращенцы.

отвечает Елена Тур на комментарий 13.06.2010 #
Сову видно по полету,и не обязательно все ,что дурно пахнет,пробовать на вкус.Стар я уже ,Лена.

отвечает анатолий шкорин на комментарий 16.06.2010 #
И глуп, к сожалению....Да и фамилия отнюдь не арийская...Знаем всяких там шмориных-шкориных....:)

отвечает анатолий шкорин на комментарий 13.06.2010 #
Естественно, сионистский заговор, а она - один из мудрецов, подписавших протоколы.

отвечает анатолий шкорин на комментарий 14.06.2010 #
Юлия Латынина прекрасный аналитик и мужественный человек. Но понимать аналитику - это нужно уметь размышлять... антисемиты не умеют, как правило.
Вам, Анатолий ее прическа не нравится ?
Ну так найдите себе по вкусу.
А мне в Латыниной нравится почти все ! Ей бы еще с полдюжины помощников...
комментирует материал 13.06.2010 #
Полностью разделяю мнение г-жи Латыниной. Она пытается докопаться до истоков оправдания убийства - кого бы то ни было, будь то отдельного человека, будь то группы людей, будь то целые национальные меньшинства. В СССР оправданием служил набивший оскомину "классовый гуманизм", согласно которому "если враг не сдается , его истребляют!", на Западе же параллельного понятия не появилось, но явление существует. Можно назвать его "денежным гуманизмом", либо "национальным гуманизмом", либо вообще "гуманизмом, который именно теперь нам нужен", но факт остается фактом - когда "гуманизм", т.е. любовь к людям делит людей на заслуживающих любовь и недостойных этой любви, мракобесие отвоевывает свои территории беспрепятственно, а истребление врагов превращается в штандарт власти.

комментирует материал 13.06.2010 #
Россияне,вы хвалитесь,что зашибись живёте....Вижу как зашибись.Может проще просто соблюдать законы и не нападать на ментов?Кровушки захотелось?Чьей?-Жизнь была,есть и будет тяжелой.Нужно пахать и терпеть.Посмотрите на Запад.Там тоже не всё зашибись.Пашут и терпят....

отвечает Константин Валиев на комментарий 13.06.2010 #
Вот именно, что зашибись, кто-то уже зашибся, кто-то ещё нет. А так слово "россияне" введённое Борисом Николаевичем для некоторых считается ругательством.

отвечает . . на комментарий 13.06.2010 #
Знаете,я в Хохляндии как нибудь пересижу.Раз уж у вас миротворцев не хватает и все на баррикады прут не управляемой толпой....Хочется вам,окаянным мира и процветания,так сами и не хотите!....Кровушки вам ментовской поболее захотелось!...А у них волын припасено на всех придурошных,с хвостиком....Флаг в руки!-Вот помню как Останкино пытались захватить....Захватили?А у тех ребят выучка была поболее вашего....Ну-ну!

отвечает Константин Валиев на комментарий 13.06.2010 #
Останкино в Москве, Москва ещё не вся Россия. К тому же я принадлежу к другому поколению. А это значит то, что некоторые говорят для меня проходит не под грифом "важно" или "не важно", но вообще не имеет никакого смысла.

отвечает . . на комментарий 13.06.2010 #
Дело молодое...Мечты,мечты!....Комп прихватите на баррикады.Будет чем в озверевших ментов кидаться.

отвечает Константин Валиев на комментарий 13.06.2010 #
Вот, вот. Из такой толпы нужно немедленно выбираться, и по быстрому уходить переулками подальше от места действия. А как мы знаем из листовок большевиков столетней давности, те кто зовёт на такие митинги либо дураки, либо провокаторы. Цель естественно та же, удобнее избивать глупое население. Над компьютером потешаться не надо, святыня нашей технологической цивилизации. Кидаться им в милицию, всё равно что для священника писать на крест.

отвечает . . на комментарий 13.06.2010 #
Правильно зрите.Нужно только одно.Баньдюков осуждать,ментов не провоцировать.Революцию так не сделаешь,а вот репрессии организовать ко все-запросто.Статейки и шумиха провокационные.Прикидую чтобы писали,если бы это были ребята другой национальности...А ведь на Кавказе много и русских воевало против своих.Сами знаете...Баньдюков не люблю.Есть гражданство,паспорт.Конституция и Закон.Иначе голод,холод,болезни добьют и развалят и так не сладкую житуху.Сомневаюсь.что у вас уже так плохо.Что то не прорисовывается.Может меньше некоторым нужно бухать и желать легкой жизни на шару,за счет других?-Раздора у вас не хочу,у себя тем более.Соблюдайте и живите в мире.Не зря моя покойная бабка говорила-"Абы войны не было..."

отвечает Константин Валиев на комментарий 14.06.2010 #
Браво, земляк.
На редкость здравый коммент.

отвечает Константин Валиев на комментарий 14.06.2010 #
Ага, Христос терпел и нам велел... Вы отцу Кураеву не сват ?
А Вы прогуляйтесь в ментовку, Вам там сделают ласточку... слоника... ужо будет возможность потерпеть...
отвечает Леонид Андреич на комментарий 14.06.2010 #
Чёж вы так страну то довели?-Ещё хохлов упрекаете во всех тяжких,нациков из нас сделали...А вас кто тогда мордует?Мы?-А такие сказки рассказываете,как у вас зашибись!-Типа,объединимся,братья!А потом нас ваши менты колбасить будут,чтоб вам не скучно?Так?Сами себя до этого довели....

комментирует материал 13.06.2010 #
Такое впечатление, что автор по каким-то соображениям (может из-за недостатка времени) пишет обо всем, что слышал в своей жизни, причем в одной статье. Видимо план не выполняла в этот момент (вспомнил Мартина Идена с его нормой по количеству знаков). И ей было все равно, что за винегрет получится....

отвечает Семен Петров на комментарий 13.06.2010 #
Это называе5тся типа вброс инфы.Одна ляпнула,другие пусть кровью умываются.А она типа со строны нонаблюдает.Потом,дуры,ревут побитые,порезанные,ограбленные и тр...е во что ни попадя и сразу грязными отморозками.А почему?-А ментов паскудных рядом не оказалось!

комментирует материал 13.06.2010 #
Робин Гуда, говорят, в реальности тоже не было, или за него принимали других разбойников. Тут даже не важно, на сколько серьезен был лозунг партизан биться с милицией, точнее с произволом и беспределом милиции и чиновников. Старушка, у которой милиция убила внучку, родственников в Томске забитого журналиста, у других граждан, порой от безысходности от произвола милиции и её безнаказанности срывается с губ: "взял бы автомат и покрошил бы всех их". Вот откуда истоки поддержки даже возможно мифических Робин Гудов Приморья. А чиновники их еще сильнее очерняют и не поймут, что дела даже не в этих простых ребятах, а гораздо глубже, в кризисе всей право хранительной системе, включая судебную.

комментирует материал 13.06.2010 #
господа сколько наивности!
кашку варят чекисты,а народу доедать.

комментирует материал 13.06.2010 #
А возможно тут все хитрее!
Вспомните 99ый. Когда лоббировали закон об экстремизме.
В 1ом чтении его не одобрили.
Тогда по Москве прокатились адовые беспорядки. Причем явно организованные.
На одной улице даже стояли паки с водярой для фанатов.
+эту же улицу покалечили только с одной стороны, будто по заказу.
После беспорядков закон был принят во втором чтении.
А сейчас поговаривают о запрете оружия для населения. Вроде как всего оружия.
Вот и подстраивают нападения на ментов, чтобы на почве "бунтов" протолкнуть закон о запрете на оружие...

комментирует материал 13.06.2010 #
Не глупа... но от "стрелки осцилогрофа" ей все одно, не отамазаться...

комментирует материал 13.06.2010 #
Юля! Милиция, мало помалу отказываясь от своих прямых обязанностей (охранять жизнь и имущество граждан и пр.) просто забыла для чего они есть. Неудивительно, что и народ начал забывать, для чего существует эта "милиция", кроме коррупционных поборов.Вот и пошёл отстрел бездельников-дармоедов, как воробьёв, -из рогаток...

комментирует материал 13.06.2010 #
Как обычно. Недалекие дебилы обсуждают личность автора, нормальные люди - собственно статью. Может вместо автора писать "Вася Петров"?

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 16.06.2010 #
В остатке: дебилы имеют ту власть, которая имеет их. Пока они блюют ненавистью к честным журналистам, евреям, геям, Западу и всем тем, у кого лицо вместо хари.

комментирует материал 13.06.2010 #
Ну и что в остатке,уважаемая Юлия?Что выпало в осадок. Ну,в осадок то выпали все мы,живущие ныне.Это до меня доходит.Но,что делать людям или "людЯм"?Вы "читаете газеты".Вы-наученная и образованная леди.Раньше писатели,подобные Вам по статусу,назывались инженерами человеческих душ.Где же эти инженеры сейчас? Кишка у них тонка?Кто будет инженерами наших душ? Без этих инженеров не успокоится Кавказ,Киргизия и Узбекистан раздерут друг друга,скинхеды перебьют половину МВД,а другая половина МВД во главе с министром перебьют половину скинхедов.Революции не будет.Это атавизм.Сильные в бою закалятся и станут ещё сильнее,а слабые с помощью "социального"государства получив компенсацию и ссуду,успокоятся до времени вечного упокоения.А тогда,т.е. после упокоения,"оторвутся" по полной.В этом дахе,Юлия,не сомневайтесь.Только половина 150-ти миллионов россиян оторвутся в аду,а половина-в раю.Что было и что стало-нам известно и без экскурса в историю Великой Французской революции,а вот-что делать нам дальше и как нам жить в этом дерьме?Это хотелось бы услышать от так называемой интеллигенции,приведшей нас в это дерьмо.
комментирует материал 14.06.2010 #
Молодец Латынина, хотя я ее и не люблю. Статья в точку.

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.06.2010 #
Почему-то все читатели Юлии делятся на две строго разграниченные группы : 1) те, кто лично её не любит и говорят только об этой своей личной нелюбви.
2) те, кто обсуждают содержимое статей Юлии.
А Вы попали чётко на границу.

отвечает Григорий Прохода на комментарий 14.06.2010 #
Да за одно определение "Оккупанты" будет благодарна Латыниной Россия... а ведь таких аналитиков больше просто... нет, может, и есть - да боятся выступать... А Юля - не боится.
комментирует материал 14.06.2010 #
Замечательно! Справедливо и аргументированно. Браво, Юлия!... И Вам, Елена, спасибо за эту статью.
Комментировать