Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Русаков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

За кого вы проголосуете, если Путин и Медведев выставят свои кандидатуры?

3441 655 248

За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах, если бы Путин и Медведев выставили свои кандидатуры?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (655)

Еретик Теоретик

комментирует материал 14.04.2011 #

Кто из них кто? рп и им?

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 14.04.2011 #

Вован! А ВЫ разве не выставляете свою ! Я обещал за Вас. Удачи.

no avatar
роман ясинский

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 15.04.2011 #

за лукашенко!

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает роман ясинский на комментарий 15.04.2011 #

Переселяйся в Бульбостан, проживешь 7 годков, получишь гражданство и голосуй на здоровьице.

no avatar
роман ясинский

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 15.04.2011 #

скучно в гваделупе?

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает роман ясинский на комментарий 15.04.2011 #

Мне нормально.

no avatar
роман ясинский

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 15.04.2011 #

с нудык! с такойто рожей!

no avatar
Олег Фоминых

отвечает роман ясинский на комментарий 15.04.2011 #

Лукашенко занят. Свободен Мубарак и мухомор скоро освободится. Можно еще Фиделя позвать. Такой же овощ.

no avatar
Zee Zee

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.04.2011 #

Ф топку людоедов. За Навального!

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.04.2011 #

Вот интересно, Россия выбрала человеком столетья Сталина (не говорю о подтасовках), а сегодня они бы его выбрали?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Эльдар Сагеев на комментарий 16.04.2011 #

Выбрали бы. Подавляющее количество людей не имеют своей собственной воли. Их воля суммируется в волю стада. Для стада нужна идея. Индивидууму нужно просто заботиться о себе и своих близких. Стаду нужна задача, соответствующая его величине. Птицы летят на юг, термиты строят термитник, Гомо советикусу нужно завоевать весь мир. Дай ему другую идею и он будет голосовать за нее.

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Олег Фоминых на комментарий 24.04.2011 #

Вы родились в 1962 году, стало быть самый что ни на есть гомосоветикус. Вам надо завоевать весь мир? Мне не надо, мой отец воевал, но за свою Советскую Родину, сначала НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ, а уж потом далее везде. И когда в последний раз СССР (Россия) воевала на чужой территории? (Афганистан не считаем - это не было завоеванием) Интересно, вообще, на чем основана отделенность от стада?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Наталья Родионова на комментарий 25.04.2011 #

Моя мама, когда я был маленький, говорила, что для нее ребенок важнее Родины и за ребенка она Родину предаст. Все мы в какой-то степени гомосоветикусы. Просто я считаю, что смог выдавить из себя гомосоветикуса. Поэтому на весь мир мне навалить. Мне больше нравятся наши березки.
Последний раз Россия воевала в Грузии, до этого - в Молдавии, до этого Афганистан, Венгрия, Чехословакия...
На чем основана отделенность от стада? На отдельной, индивидуальной задаче и ответственности за ее выполнение.

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Эльдар Сагеев на комментарий 23.04.2011 #

А я говорю о подтасовках. Лично я не верю, что НАРОД выбрал Сталина. Тот народ, который его бы выбрал, не имеет компьютеров или не умеет им пользоваться.

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Наталья Родионова на комментарий 23.04.2011 #

Я имел в виду про сегодняшние выборы руководства страны, хоть Путин и бледная тень того прошлого. У Сталина хоть и бредовая, но была идея, построения общества, на основе появления нового человека. Сегодня я не вижу какой либо, хоть маломальской идеи, кроме бредовой "Россия вперед". Тем не менее, даже если бы и прошли выборы "демократично", то за него однозначно проголосуют и тогда уже, на следующих выборах мы увидем новое лицо, то лицо, которое захочет увидеть руководство Путина, из их рядов, а у них, знаете ли, особая КГБшная закалка ( и именно благодаря этой их особенности, они не способны ничему научится- Россия обречена)

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Эльдар Сагеев на комментарий 24.04.2011 #

А я думаю, что причастность к этой организации дает возможность просто остаться в живых. И эта закалка дает возможность влиять на людей, а не подпадать под влияние. Я думаю, что Путину неплохо было бы иметь своего Черномырдина, т.е. человека с несомненным авторитетом и мозгами, но не стремящегося к лидерству и первенству. Потому что, если помните Сосковца, Касьянова, и иже с ними, там вообще было наплевать на народонаселение. Я согласна с вами, что воины для войны, для мирной жизни нужны другие мозги, другие идеалы. Но кто? Вы знаете таких? которые еще к тому же не побоялись бы поставить свою жизнь? Нужно изменить ситуацию, еще видимо не пришло время. Ждем-с...

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 15.04.2011 #

За крокодила, Гену ! только в этом случае мы сможем увидеть беспристрастный суд над залоговыми приватизаторами народных недр и их крышевателями.

no avatar
Рамон Меркадер

комментирует материал 14.04.2011 #

а за жирика можно вставить графу?

no avatar
Святой Эбукентий

отвечает Рамон Меркадер на комментарий 14.04.2011 #

наверное нет.

no avatar
Алекс Ку

отвечает Святой Эбукентий на комментарий 15.04.2011 #

Не лучше не надо :) а то вся страна как приколеться :) Понятное дело, все равно в итоге буде 88% за того, за кого надо - но зачем же до инфаркта избирком доводить :) им же ночами работать придется, чтоб столько бумажек подделывать - а там тетки в возрасте работают, имейте уважение к женщинам :) :)
А вообще - пока партии не выведут всех своих членов для контроля избирательных участков - толку от голосовалок нет никакого. Хоть жирика поставить, хоть коммунистов, хоть кого.

no avatar
Надя Малык

отвечает Алекс Ку на комментарий 15.04.2011 #

Алекс. Я обязательно буду на участке. И за ЛДПР понятное дело. Я их член. Уже лет 10. Я уже опыт имею. Главное чтоб все люди пошли голосовать. Еще не все потерянно. А лучше в России не станет, пока все не встанут люди.

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает Надя Малык на комментарий 16.04.2011 #

Малышева из женщины сделала члена на своей передаче на ТВ, а вас ЛДПР сделала членом.

no avatar
Надя Малык

отвечает Виктор Черепанов на комментарий 16.04.2011 #

Если Вы один что то знаете, то не факт что ваши слова поймут другие! Вот я и не имею понятия о чем начало вашей фразы. А вы свое фото наверно поэтому и боитесь поставить! Мммм....да!!!!!!!!!!!

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает Надя Малык на комментарий 16.04.2011 #

Не знаете и ладно. Я тоже много чего не знаю.
А аватарку мне надо сменить. Согласен. Пока лень, руки не доходят. Кстати не факт, что те, кто поместил фотки, показывают именно себя.

no avatar
Ева Не важно

комментирует материал 14.04.2011 #

За этих голосовать по-любому не буду. Если не будет выбора - придется голосовать за Зюганова, лишь-бы едросы не прошли. А вообще - России необходимы честные выборы, только вряд-ли люди способны потребовать их проведения. На различные "дни гнева" и прочие митинги выходят единицы, повторение площади Тахрир в России маловероятно. Видимо еще не дотерпел наш народ по последнего предела.

no avatar
Путаник nl

отвечает Ева Не важно на комментарий 14.04.2011 #

А вам нужен этот Трахтибидох, то есть Тахрир? Я так понимаю, вы про Египет. И скажите чего добились революционеры? Все хотели изменений в лучшую сторону, а получили в худшую. Или как говорил незабвенный Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Туристы ушли из страны, бизнес ушел, у власти те же люди, что и при Мубараке. Так зачем нам этот Трахтибидох?

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Путаник nl на комментарий 14.04.2011 #

Ошибаетесь)) Площадь тахрир и аналогичные действия никогда не организовывались народом и организовываться не будут, т.к. народ не способен думать и обмениваться мнениями как единый организм. Для такого рода "митингов" нужны мощные финансово-военно-организационные вливания и постоянное управление. Это дело рук американосов, как всегда. А добились они установкой "своего человека" у власти, чтобы неповадно было им продавать нефть и золото не за доллары.

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Valerij Volkov на комментарий 15.04.2011 #

Очень интересно ответил на такой взгляд еврей Сатановский: "Если бы эта толпа управлялась бы хоть из какого-то центра, это было бы для Израиля лучшим вариантом: мы бы сумели договориться. А так - не с кем договариваться, и это очень плохо!"

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Олег Новицкий на комментарий 15.04.2011 #

Таких Сатановских всегда было навалом и будет во время агрессий США, т.к. америка одновременно с нападением занимается также и обработкой общественного мнения.

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Олег Новицкий на комментарий 15.04.2011 #

Ответ Сатановского абсолютная ахинея т.к. народ не способен думать и обмениваться мнениями и принимать решения как единый организм. Для такого рода "митингов" нужны мощные финансово-военно-организационные вливания и постоянное управление. А если даже кого либо потянет на митинг, местные законы и правоохранительные органы отобьют ему его соответствующие желания.

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Valerij Volkov на комментарий 15.04.2011 #

Правда, обидно? Но я Вам за упорство плюсик поставлю.

no avatar
Валерий Радионов

отвечает Олег Новицкий на комментарий 15.04.2011 #

И Вы повелись на еврейскую отмазку?

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Валерий Радионов на комментарий 15.04.2011 #

Это Вы повелись. Уже и сослаться на интересное мнение нельзя. Надо чётко себе представлять: что, когда и зачем говорят евреи, особенно Сатановский. Само высказывание вполне может служить и неким приглашением к переговорам к продажным элементам в арабском движении. Мол если вы утверждаете, что вы всё это организовали, то мы с вами будем разговаривать и помогать в наших целях. Вас не смущает невероятно высокая эффективность ударов израильтян по палестинцам? Где-то за сотни, а то и за тысячи километров едет автомашина - Бац! и нет машины вместе с находящимися внутри. Выясняют - боевики... Нам бы так. Такая эффективность возможна тлько при чрезвычайно развитой агентурной сети и широкому предательству своих национальных интересов среди арабов.

no avatar
Валерий Радионов

отвечает Олег Новицкий на комментарий 15.04.2011 #

Меня "не смущает невероятно высокая эффективность ударов израильтян". И более того, думаю что Вы правы в данном случае. Я вопрос Вам задал потому, что доверия к еврейским "сказкам" не питаю. Скорее всего Сатановский своё изречение произнёс для отвода обоснованных подозрений от моссада и ЦРУ.
У еврея Сатановского плохи дела: правду говорить нельзя; чтобы ни сказал он - априори известно - врёт. Остаётся только понять какова цель, каков резон для вранья. Правда и еврейские "сказки" - взаимоисключительны. Так, что я не мог повестись. Мнение Сатановского, несмотря на ухищрённость, особого интереса для меня не представляет. Вам это показалось интересным - Вы и повелись.

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Ева Не важно на комментарий 14.04.2011 #

Площадь тахрир и аналогичные действия никогда не организовывались народом и организовываться не будут, т.к. народ не способен думать как единый организм. А если даже кого либо потянет на митинг, местные законы и правоохранительные органы отобьют ему его соответствующие желания. Для такого рода "митингов" нужны мощные финансово-военно-организационные вливания и постоянное управление. Это дело рук американосов, как всегда.

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Ева Не важно на комментарий 14.04.2011 #

Да, пожалуй, Зюганов на данный момент единственная альтернатива. Вся остальная так называемая оппозиция, проводящая "марши несогласных" и "дни гнева" - это люди с таким же менталитетом, как и нынешняя власть. Просто их от кормушки убрали. А им же хочется. Они уже пробовали в 90-х и знают, как там здорово! Это сродни наркозависимости... И ещё, если Зюганов победит, что будет? Как коммунисты будут проводить национализацию нефтегазовой отрасли? Что вообще они планируют строить? Смогут они обеспечить спокойный переходный период? Или опять гражданская война? Эти мысли как-то напрягают...

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

А я бы проголосовал за такого , как Саакашвили, если бы нашёлся такой в России. При нашем богатстве и так нищенски жить ? ? ? ? ? ???????.

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 15.04.2011 #

Не знаю, как сейчас живётся в грузии, но слышал, что, примерно, половина населения не довольны режимом Саакашвили. Думаю, Грузия нужна штатам для дестабилизации региона. Впрочем, это их заботы. В России тоже полно таких, проплаченных. И они, кстати, регулярно рвутся к власти (и скорее всего, они уже там)... А насчёт нищенской жизни - это верно. Иметь такие огромные ресурсы и при этом уровень жизни 80% населения ниже среднего - наглядно демонстрирует некомпетентность власти (хотя, возможно, это и есть "план 2020")!

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

вы написали - Не знаю, как сейчас живётся в грузии, но слышал, что, примерно, половина населения не довольны режимом Саакашвили.
ответ - Вы слышали неправду. У меня много знакомых бывающих в Грузии. Грузия сейчас мало чем внешне отличается от Швейцарии. Население души не чает в Саакашвили. Он пересажал всех воров в законе и коррупционеров. Любой чиновник , который возьмет пусть даже небольшую взятку, согласно грузинским законам автоматически отправляется в тюрьму МИНИМУМ НА 15 ЛЕТ! Дающий взятку тоже отправляется за ним. Недавно он посадил двух Израильтян-бизнесменов за попытку подкупа или подкуп какого-то чиновника. Но одновременно с этим он конечно на 100% проамериканский тип, и наш злейший враг. Но его политика в отношении грузин, беспрецедентно благоприятна для развития экономики страны.

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Valerij Volkov на комментарий 15.04.2011 #

Да, что ни говори, хочется порядка в стране и нормальной жизни.Из-за взяток, откатов и прочих недугов современной российской "экономики", нам не достигнуть уровня Швейцарии ни к 2020, ни к 2100 году... Ну а если будет человек, способный этот порядок навести, будем голосовать за него. А пока остается только отбирать голоса у нынешней власти и как всегда мечтать о светлом будущем.

no avatar
роман ясинский

отвечает Valerij Volkov на комментарий 15.04.2011 #

"посадил двух Израильтян-бизнесменов за попытку подкупа"-ну кабздец ему! ОНИ такого не потерпят! а что то грузинов много в москве на заработках это от хорошей жизни?

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

То, что половина населения Грузии не довольна Саакашвили ОБЫЧНАЯ ЛОЖЬ СМИ РОССИИ, чтобы убедитьтся в этом достаточно посетить сегодняшную Грузию. Я, гражданин России, сейчас живущий в Грузии, желаю России такого ПРЕЗИДЕНТА как Саакашвили.

Знаю, не поверите, но это уже не моя беда.

no avatar
Мария Галстян

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 16.04.2011 #

Так вся Грузия в бегах по-заграницам. В Греции бабушки работают,а молодежь наркоманит на площади Омония. А в США- грузины с Брайтон Бич и до Калифорнии-это от хорошей жизни,Гасан они там оказались?

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Мария Галстян на комментарий 16.04.2011 #

Уважаемая Мария Галстян ! Право, не знаю, от какой "хорошей жизни" большая часть армян находятся на, помимо вами указанных территорий, необозримых территориях арабских стран, Австралии, Латинской Америки, США, Израеля, не говоря уж о их числе в России, НО И РУССКИХ НЕ МАЛО В АМЕРИКЕ, ИЗРАЕЛЕ, ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ, даже в Японии, а уж о их количестве в Китае и говорить не приходится. Наверно, они сбежали в эти страны чтобы не толстеть от переедания в Армении и России, а что касается наркоманящей молодёжи России, то прочитайте в сегодняшней информации о их количестве в ВУЗах России и у вас отпадут все вопросы ко мне.
Спасибо за то, что обратили своё внимание на мой комментарий.
Good luck and good midday.

no avatar
Мария Галстян

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 16.04.2011 #

Уважаемый Гасан! Вы говорите о президенте Мише,который рулит Грузией и хорошо. Вот и мой ответ был вам дан по существу. Я-россиянка и мои предки по-отцовской линии живут в России 400 лет. Да в России хуже,чем в нищих африканских странах. От обмана в РФ и их правителей народ на грани вымерания. Но никто не скажет,что у нас хорошо потому,что действительность показывает обратное. Наш пример для меня с Грузией это шутка. ВЫ азербайджанец?

no avatar
Мария Галстян

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 16.04.2011 #

Моего троюродного брата зовут Гасан Гасанов и он живет в России с рождения. Все мы родились под одним небом и фамилия определяет только продолжение рода. Будьте счастливы,где бы вы не жили.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Мария Галстян на комментарий 16.04.2011 #

Спасибо за добрые пожелания, пусть ваша и ваших близких жизнь будет не менее ДОБРОЙ.
Давайте побеседуем в SKYPE если у вас есть вебкамера, как на это смотрите?

no avatar
Владимир Ткаченко

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 15.04.2011 #

А есть такой, тоже отчаянный - Максим Шевченко, журналист. Он ратует за свой, особый путь России, без Европы и Америки. И, что важно, ненавидит Израиль. Если выставится, я двумя руками за него. Иначе вообще не пойду голосить, т.к. не за кого! Жирик и Зюган староваты и говорливы не в меру.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Владимир Ткаченко на комментарий 15.04.2011 #

Самоизаляция не путь к развитию - тупик, Жирик клоун- трибун, еврей строящий свой авторитет на подыгривании русским ( для него другие нации не существуют, даже его соплеменники - евреи, предав их, предаст и других ), Зюганов живёт прошлым, а о карлики - из пустого в порожнее.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 15.04.2011 #

Жирик у вас есть.

no avatar
Александр77 Иванов

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 15.04.2011 #

Ты у себя в Тбилиси голосуй за галстукожуя и сюда не лезь, без тебя дураков хватает...

no avatar
Мария Шолохова

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 16.04.2011 #

У Саакашвили и наших двух один хозяин - вашингтонский обком. Как не парадоксально это звучит. Очень много схожего в их деяниях. Одинаково проводят "десталинизацию", одинаково безнаказанно обворовывается народ, одинаковый результат - плохо, нищенски живут пенсионеры, погибает спорт, наука, образование, медицина и т.д. Чем Вам так пришелся Саакашвили? Он, говорят, гей-клуб самолично открывал. Наши пока его в этом деле не переплюнули, но , как говорится, чем ч-т не шутит!

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Мария Шолохова на комментарий 16.04.2011 #

Говорят в Москве кур доят, но молока куриного что-то нет, может карлики выпивают. О Саакашвили в России и не такое сочиняют - гей клуб, право смешно, сколько лапши на ушах россиян. Вас интересует чем он мне пришёлся ? Ответ получите если посетите Грузию и сравните с тем, что слышите о ней в России. После карлика Путина у чёрта не осталось повода для шуток. Повторю, отдал бы голос в России за такого как Саакшвили или Лукашенко.

no avatar
Мария Шолохова

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 16.04.2011 #

Уважаемый Гасан, я разговариваю с друзьями из Грузии постоянно. Может быть, у нас информация из разных социальных слоев? Саакашвили и наши карлики - братья по крови. А вот относительно Лукашенко я с Вами согласна. Но даже, если бы нашелся такой в России, голосуй - не голосуй...

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Мария Шолохова на комментарий 16.04.2011 #

Татьяна! Возможно, причина в том, что я сужу о действиях Саакашвили глазами россиянина, живущего с недавних пор в Грузии и помнящего какой была при Шеварднадзе и какой стала Грузия при Саакашвили. В беседах с соседями убедился в том, что большая часть населения поддерживают Саакашвили, на то есть причина - ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УЛУЧШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ, но часто, а точнее ВСЕГДА, человеку всего мало и быстро забывает те лишения, которые были раньше, особенно на фоне улучшения.

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

Да никак. Голосование за Зюганова - это просто протест. Даже если коммунисты получат большинство на выборах, они сразу же откажутся от власти.

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Олег Новицкий на комментарий 15.04.2011 #

Думаю, что от мест в ГД они не откажутся. Во всяком случае, есть надежда, что если народ придёт на выборы и будет голосовать за КПРФ, то количества мандатов хватит, чтоб хотя бы блокировать законы беспрепятственно принимаемые ЕДРОм.

no avatar
Евгений Пожидаев

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

Если Зюганов на самом деле победит, как было в 1996 г, то демократы, как и в 1996 г., сфальсифицируют результаты голосования и всё равно посадят своего. Если же Зюганов решится настойчиво требовать справедливости (например, пересчёта голосов, отмены объявленных результатов голосования...), то демократы его убьют, а КПРФ разгонят. Поэтому Зюганов ни на что не решится. Слаб он, не способен принести себя в жертву. И надо ли? Ведь народ не выйдет защищать ни Зюганова, ни КПРФ в случае чего. Но голосовать всё равно надо за него - просто затем, чтобы не иметь ни малейшего отношения к гнусным делам демократов. Просто чтобы совесть была чиста, а избавиться от демократов не удастся никакими силами. Очень уж много они наворовали, после такого от власти и от кормушки не уходят из-за какого-то там голосования...

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Евгений Пожидаев на комментарий 15.04.2011 #

Да почему же не уходят? Уходят! Убегают, можно сказать! В Лондон или ещё куда... оставляют после себя так называемых преемников и уходят... А насчёт коммунистов, думаю, те сами не представляют, что будут делать в случае собственной победы, а потому и не очень-то в это верят. А мы как всегда надеемся на чудо... Хотя, конечно, возможно всё. Беда в том, что народ пассивен (как было упомянуто выше). Тяжело его поднять и заставить сделать правильный выбор. Возможно, КПРФ не хватает нового сильного лидера, за которым бы пошли не сомневаясь!...

no avatar
Марта Семёнова

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

А у коммунистов ха 70 лет власти наркозависимость не сформировалась?
А больше всего кормушки хочется тем, кто сейчас около неё. ВВП сам прокололся, сказав, что оппозиция рвётся к кормушке - значит он тоже около кормушки!

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Марта Семёнова на комментарий 16.04.2011 #

Насчёт прокола ВВП - здорово подмечено! А насчёт зависимости - власть в любом виде делает человека зависимым. Только одни люди понимают свой уровень ответственности, а другие просто пытаются держать баланс, чтоб низам хватало на выживание, а кучке на верху хватало на всё остальное... Если присмотреться, так было и при царе, и при коммунистах, и сейчас всё повторяется.

no avatar
Вячеслав Русанов

отвечает Ева Не важно на комментарий 14.04.2011 #

Народ выходит "на площадь", когда основного для жизни нет у большинства. И это большинство становится вдруг ПОЛИТИЧЕСКИ ЕДИНО!
Сейчас народ разобщен величайшей иллюзией "магазинного изобилия".
Каждый думает, что это только он ОДИН, отдельный горемычный индивид, не может себе позволить купить то-то и то-то.
Все другие же могут!
Магазины ведь заполнены РАЗНООБРАЗНЫМИ (разнообразие не синоним качества - прим. В.Р.) товарами!

То, что у того же большинства просто нет денег даже на простые, жизненно необходимые покупки, требует умственного развития более высокого порядка, чем рядовое обывательское сознание. Это понимание требует уже внутреннего логического ПОЛИТИЧЕСКОГО мышления, а не простого созерцания (как в случае с товарным дефицитом).

А с экранов ТВ обывателю говорят, что "политика - дело грязное" и лучше ей не заморачиваться.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Ева Не важно на комментарий 15.04.2011 #

Вы искренне желаете своей стране площади Тахрир?
А сами под пули пойдете, или уступите гибнуть необразованному быдлу?

PS Честный выборов НЕБЫВАЕТ! неужели это еще кому-то не ясно.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Сергей Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Честных выборов не бывает,по крайней мере уже лет 15.Не только в России,но и во всем остальном мире.Просто соблюдается некая процедура,а результат объявляют США за несколько месяцев до дня голосования на основе "опросов".В Югославии Коштуница получил 56%,как и велели американцы.В Палестине провели выборы по настоянию евреев и американцев,результаты сфальсифицировать не удалось-неправильных избранников пересажали по тюрьмам (кого удалось схватить).В Украине вопреки законам и традиции повели третий тур.В Молдавии в 2009 году устроили бунт и погром,президента нет уже 2 года (почти).В Ираке и Афганистане под дулами танков и под вой самолетов и вертолетов проводят самые свободные выборы в мире,потом 3 месяца ведут подсчеты.Когда результат "не тот"-победивший "снимает" свою кандидатуру.Но вот может Франция после носатого клоуна Николя проголосует за крайне правых националистов.Наверняка уже разрабатывается "стратегия" решения проблемы.Выборы,пАнимАш.

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Ева Не важно на комментарий 15.04.2011 #

Стало быть вас устраивает и Справедливая Россия - зам Единой? Там те же нелюди. Вон как "Родине" башку свернули и в обратную сторону людей направили!

no avatar
Игорь Колесников

отвечает Ева Не важно на комментарий 15.04.2011 #

Не важно, пойдет Путин на выборы или нет. Это праздный вопрос. Вариант первый. Аналитики Путина говорят, что Медведев в любом случае победит Зюганова во втором туре выборов. В этом случае Путин не идет на выборы. Вариант второй. Аналитики не уверены в победе Медведева над Зюгановым. Путин идет на выборы и вдвоем с Медведевым выходит во второй тур. Здесь есть два варианта развития событий. Первый: он снимает свою кандидатуру и Медведев становится безальтернативным кандидатом и побеждает. Второй вариант. Путин выигрывает выборы и становится президентом. В любом случае проигрывает Россия, а народ попадает в рабство и постепенно вымирает от нищеты и беспробудного пьянства. Мы получаем на безальтернативной основе преступный тандем, который будет душить страну ещё 20 лет. Путину эти выборы не нужны. Пост премьера его вполне устраивает, поскольку позволяет крышевать свой семейный бизнес.

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Игорь Колесников на комментарий 15.04.2011 #

В России ни разу небыло честных выборов. Поэтому, к сожаленью очень сомнительно предположить, что Зюганов может победить. И Американосов тоже устраивает слабоумный бандит у власти.

no avatar
Игорь Колесников

отвечает Valerij Volkov на комментарий 15.04.2011 #

Зюганов, при всем моем к нему уважении, никогда не станет Президентом. В нынешних условиях – это нонсенс, вчерашний день. Однажды отступил и позволил Ельцыну править. Второй попытки у него не будет. К тому же его протестный электорат это в лучшем случае 18 процентов избирателей. Я не говорю населения, а избирателей. По разным городам разъехалась половина населения страны. Разве они поедут в дни выборов к месту постоянной прописки в день голосования? Конечно, нет. К тому же противозаконные избирательные технологии, шулерство и явный подлог. Путину эти выборы не нужны. В любом случае ничего не изменится. В любом случае в проигрыше только мы, обворованное дочиста, еле сводящее концы с концами и вымирающее население некогда великой державы.

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Игорь Колесников на комментарий 15.04.2011 #

За крокодила, Гену ! только в этом случае мы сможем увидеть беспристрастный суд над залоговыми приватизаторами народных недр и их крышевателями.

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Ева Не важно на комментарий 15.04.2011 #

Однозначно за Зюганова! Заметьте автор статьи не поставил строчки За зюганова, там только За путина, за медведева и за другого. Если-бы там было и за зюганова, то можно было-бы приблизительно сказать , какой процент на самом деле получил-бы Зюганов, если-б небыло подлога при голосовании.

no avatar
Стас с Таганки.

отвечает Ева Не важно на комментарий 15.04.2011 #

Вот за Зюгу, ЕВОЧКА, это Вы напрасно. Давно не стояли в очередях и не ездили за колбасой в столицу?
Впрочем,судя возрасту Вы не застали тех полуголодных времён "развитого социализма". Большинство форумчан - Ваши ровесники, люди, которых не клевал "жареный петух" послевоенного голода и многолетнего дефицита абсолютно всего, начиная с холодильников и телевизоров и кончая колготками. Т
Теперь, когда магазины ломятся от товаров и продуктов и почти каждый имеет автомобиль,о чём их отцы и деды и мечтать не могли, сегодня они проводят "дни гнева" и требуют смены власти.
И у меня есть претензии к власти, но я понимаю в каком состоянии Путин принял страну, когда Ельцин предложил нацреспубликам брать суверенитета "сколько проглотите",когда Басаев из "свободной Ичкерии" пошёл войной на Дагестан, когда казна была почти пуста, а заводы с ржавым советским оборудованием стояли после чубайсовской "приватизации".
Чтобы остановить развал страны и наладить управляемость, был только один выход - ввести вертикаль власти, пресечь сепаратизм и демократическую анархию оппозиции. Временно,до достижения стабилизации.
Сегодня это достигнуто и пришла пора Медведева

no avatar
valentina mihailova

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 15.04.2011 #

Медведев уже почти ничего не оставил от того,что смог сделать Путин.С юргенсами и байденами сбросит страну в пропасть в первые же месяцы второго срока.Если народ опять околпачат на пути к избирательному участку или посчитают голоса "правильно",т.е.так,как надо заокеанским куловодам.

no avatar
Стас с Таганки.

отвечает valentina mihailova на комментарий 15.04.2011 #

Да,Путин сделал много. Так голосуйте за Путина.
ИМХО, сегодня в мире нет более опытного и энергичного руководителя страны. Он два срока был Президентом и один срок - премьер-министром. Причём, в самые трудные годы "эпохи перемен" и глобального экономического кризиса. ПРИ ЭТОМ НЕ СОКРАТИЛ НИ ОДНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ.
А Вы посмотрите, какие акции протеста идут в странах благополучной Европы, где сокращают пенсии,зарплаты и увеличивают пенсионный возраст.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 15.04.2011 #

Не имею права голосовать за российского президента как и еще 20 млн русских без российского гражданства.
Все прелести урезания социальных прав и гарантий мы в Молдове уже 2 года испытываем на своей шкуре.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает valentina mihailova на комментарий 16.04.2011 #

А что вам мешает принять гражданство?

no avatar
valentina mihailova

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 16.04.2011 #

То,что я не еврейка.Та же причина еще у 20 млн.русских в нынешних самостийных государствах.Русским из бывших союзных республик Россия гражданство не дает.Из Молдавии многие уехали в Канаду и получили вид на жительство,а затем и гражданство.Россия для русских закрыта.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает valentina mihailova на комментарий 16.04.2011 #

А вот тут вы просто врете, приходите в консульство, там есть программа переселения русских в Россию. Я сам гражданство за рубежом принимал, ибо при распаде СССР за границей оказался.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 16.04.2011 #

Мне-то уже поздно,а вот у детей не получается.Можно,конечно,в какую-нибудь деревню на Кольский полуостров или на Д.Восток,где "передовой" (по Достоевскому) Фурсенко школу "оптимизировал" заодно с медпунктом и магазином.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает valentina mihailova на комментарий 16.04.2011 #

Я так понял вашим детям нужно переехать в апартаменты на тверской в москву? так не бывает. Люди везде живут, не хотите в Россию - сидите там где есть,а если переезжать, то это не значит что их прямо в кремль поселят.

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 15.04.2011 #

За крокодила, Гену ! только в этом случае мы сможем увидеть беспристрастный суд над залоговыми приватизаторами народных недр и их крышевателями.
КПРФ это не КПСС, "железного занавеса" не будет, будет национализация БАЗОВЫХ отраслей: нефть, газ, металлургия, ж/д транспорт и энергетика, остальное пожалуйста владейте развивайте на основе гостарифов на бензин, газ, эл.энергию и ж/д транспорт. Все доходы от углеводородов и энергетики - в гос казну, а не в карманы афелированных Путиным и Медведевым олигархов.

no avatar
Стас с Таганки.

отвечает Виктор Шершульский на комментарий 15.04.2011 #

В советское время "все доходы от углеводородов, энергетики" и вообще от всего - шли в казну. Только народу доставались от всех этих "народных достояний" дырка от бублика и от мёртвого осла уши. Зато кормили,снабжали оружием и деньгами, строили плотины и атомные станции всем ближневосточным,африканским, латиноамериканским режимам, которые никогда долгов не отдавали. А мы с вами давились в очередях и кормились картошкой со своих шести соток.
Вы опять хотите этого? Я не хочу.
А крокодил Гена, он же "дядя Зю" - мастер только давать советы. А голосует за то,что предлагают Путин и Медведев, понимая,что иного пути нет. Социализм и национализация ещё никого не накормили.

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 19.04.2011 #

Я рад за Вас, что теперь все доходы от углеводородов идут в Ваш карман, а "дядя Пу" исполнил перед Вами все обещания которые давал народу начиная с 2000 г. Вы счастливый человек. "С таким счастьем и на свободе" - помните кто сказал...
Я прожил 66 лет и с голоду никогда не помирал в СССР и холодильники у всех всегда были полны продуктов, система заказов прекрасно работала для тех кто был занят на работе. За 5 коп. ездил в метро. Откуда чего бралось и евреи всегда составляли не более 5% в трудовых коллективах. Мне посчастливилось, что я работал преимущественно в брежневскую (стабильную) эпоху и воспитал четверых детей.

no avatar
Стас с Таганки.

отвечает Виктор Шершульский на комментарий 19.04.2011 #

Я старше Вас на 10 лет.
Меня просто удивляет эта постоянный "аргумент" патриотов эпохи очередей и пустых прилавков : "а у меня в холодильнике всё было".
А вот у меня и миллионов тех,кто не хотел унижаться перед завмагами и заводить блат с мясниками на рынках, в холодильниках не было ничего.
Люди ездили за продуктами и товарами в Москву,Ленинград, в столицы республик Прибалтики.
А о позорном явлении "развитого социализма" - системе заказов,спецпайков и распределителей я уж не говорю.
Но что=то никто не заикался тогда о претензиях не только "на доходы от углеводородов",но даже на кусок мяса или колбасы.
Попробовал бы заикнуться. В Новочеркасске попробовали - всех перестреляли.
А сейчас = магазины забиты товарами и продуктами,города украсились красивыми зданиями, на улицах пробки крутых иномарок, а мы всё плачем.

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 20.04.2011 #

Да, я прожил счастливую жизнь, в отличие от Вас участвовал только в течении 11 лет с 1970 по 1981 гг в строительстве с нуля (под ключ) таких заводов как ВАЗ, КАМАЗ, Оскольский электрометаллургический комбинат, Николаевский глинозёмный завод, Абаканский контейнерный завод, завод по производству обожжённых анодов в г. Регар (Таджикистан), Костромского завода "Мотордеталь" не говоря о реконструкции многих других заводов в Москве, Ярославле, Верхней Салде и пр.
Назовите сколько заводов построили за 20-демократических лет сегодняшние владельцы нашей экономики. Они пользуются до сих пор тем, что создавалось в советское время. Нет большой заслуги качать углеводороды и за счёт этого насыщать полки магазинов, при этом окончательно разваливая своё с/х и отечественную промышленность.
Пробки крутых, в большинстве своём, секонд-хэнд иномарок привели к тому, что сейчас дети рождаются все аллергиками с массой генетических заболеваний. Экология наших городов ужасающая.Миграционная политика катастрофична. Цель - вырождение коренных российских народов. Ну, что ж набивайте свою утробу геномодифицированными продуктами, ловите момент, благо Вам не долго осталось коптить этот свет.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Виктор Шершульский на комментарий 16.04.2011 #

Дорогой, ты достал своим геной, какие гены - такие позорные крокодилы. Перестань одно и то же постить, надоел.

no avatar
Александр77 Иванов

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 15.04.2011 #

А не пойти ли тебе на..?

no avatar
Марта Семёнова

отвечает Александр77 Иванов на комментарий 16.04.2011 #

А не пойти ли вам в тот магазин после работы, да постоять в очереди пару часиков за 200 граммами сливочного масла или колбасы в одни руки, если перед тобой не кончится. Большего унижения испытывать не приходилось!

no avatar
valentina mihailova

отвечает Марта Семёнова на комментарий 16.04.2011 #

Эта ваша песня о начале 90-х.Шахтерам мыло хозяйственное перестали выдавать,интересно,кто его съел? А самих шахтеров целыми составами начали возить в Москву,революцию делать.Шахтеры свое получили-шахты закрылись и воркутинские поселки "вымерзли".
В Кишиневе все торговые базы закрыли,все что там было продали по твердым советским ценам торговым работникам и другим "нужным" людям-полки магазинов опустели.Через пару месяцев все появилось в магазинах,но по ценам в разы выше.А уж после обретения "суверенитета" и вообще производить что-либо перестали.Даже вин-и консервные заводы перестали работать,остались считанные единицы.Пришлось в 2000-х коммунистам возрождать и сельское хозяйство,и переработку.Но опять возобладала "демократия" и страну кормят гастарбайтеры.

no avatar
Марта Семёнова

отвечает valentina mihailova на комментарий 17.04.2011 #

Нет, о 80-х и начале 80-х

no avatar
valentina mihailova

отвечает Ева Не важно на комментарий 15.04.2011 #

Народ еще не потерял разум до такой степени,чтобы оказаться в "дни гнева" или любые другие дни на одном "поле" с немцовыми,гозманами и прочими ясиноватыми юргенсами.

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Ева Не важно на комментарий 15.04.2011 #

Вы, тысячу раз правы, За крокодила, Гену ! только в этом случае мы сможем увидеть беспристрастный суд над залоговыми приватизаторами народных недр и их крышевателями.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Ева Не важно на комментарий 16.04.2011 #

Правильно! Голосуем за КПРФ. Это локомотив вполне может лишить ЕР приоритета голосов в ГД, и ей придется договариваться со всеми фракциями, а не штамповать законы самолично.

no avatar
wotaner nl

комментирует материал 14.04.2011 #

Власть убедила себя что националисты больше не опасны и решила начать отмазывать убийц Свиридова

Начался чемпионат России по футболу и десятки тысяч фанатов на трибунах даже и не думали демонстрировать национализма. Даже дагестанец устроивший в метро резню фанатов Спартака 17 марта ни капли не возбудил болельщиков.

Теперь можно приступать к освобождению убийц Волкова и Свиридова.

Убийца Свиридова устраивает какую-то странную истерику и нервный срыв, который попадает во все новости. Причина истерики- бездействие следствия) и оскорбления от сокамерника- бывшего мэра Воскресенска- Слепцова.
Все это было нужно для того чтобы в прессу попали два важных послания, которые занимают половину текста короткой новости посвященной истерике Черкесова.

1) Убийца Свиридова Аслан Черкесов отец ребенка, которого он еще не видел

2) Экспертиза куртки Черкесова показала что он стрелял из травматического оружия лежа, а значит его версия правильная
http://news.life.ru/news/55466­

no avatar
Alexandre V. Rioumine

комментирует материал 14.04.2011 #

За Зюганова!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 14.04.2011 #

Ну не за Жирика же.

no avatar
Стас с Таганки.

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 15.04.2011 #

@ЮРИЙ САФРОНОВ, согласен с Вами.
И "дядю Зю" и Жирика в народе зовут "всероссийскими клоунами".

Даже в страшном сне не могу представить, чтобы эти рожи стояли во главе моей страны. Весь мир смеяться будет и никто не захочет иметь с нами дела.
Сегодня мы ещё не понимаем, как нам повезло, что в эту страшную пору развала страны, войны с сепаратизмом и терроризмом, глобального кризиса, страной руководили такие молодые, высокообразованные,энергичные и внешне обаятельные люди,как Путин и Медведев. Таких,пожалуй, не было за всю историю России.
Когда-нибудь мы все это поймём.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Стас с Таганки. на комментарий 15.04.2011 #

В этом пожалуй вы правы, что ТАКИХ, как высокообразованный тандем, правителей еще не знала Россия. А как зовут их в народе, вот тут можете прочитать. Вы, по-моему из нас единственный, который надеется, когда-нибудь, их понять.

no avatar
Стас с Таганки.

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 16.04.2011 #

Ничего,ЮРИЙ, когда-нибудь поймёте и Вы и все те, о которых Вы говорите.
Особенно быстро поймёте, если выберите "ДЯДЮ ЗЮ" и выстроитесь в длинные очереди у пустых магазинов. В, Белоруссии уже выстраиваются, едва Путин перестал давать халявную нефть.

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 14.04.2011 #

у нас на выборах в думу от ЕР баллотировался врач, от коммунистов - миллионер, владелец магазинов и фабрик. Наверное, сценаристы напутали что-то, не в тот список своих марионеток внесли. Нет сейчас коммунистов (((

no avatar
Василий Цепцов

комментирует материал 14.04.2011 #

Опрос не объективный. Путин указан первым и вверху, а Медведев последним и внизу. "На выборы не пойду" - плохая формулировка. Лучше без "не".

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 14.04.2011 #

Сидит на дереве ворона - во рту кусок сыра. Мимо бежит лиса:
- Ворона, ворона, ты за Путина голосовать будешь?
Ворона со всей дури как гаркнет: "Да-а-а!"
Сыр естественно выпал, и лиса с наглой рыжей мордой и куском сыра
во рту была такова.
Сидит ворона на дереве и думает: "А если бы я сказала "нет", то что бы
это изменило?!"

no avatar
Ольга Ващенко

отвечает Trust Trust на комментарий 14.04.2011 #

Вот-вот, за кого не проголосуй, мне кажется хрен редьки не слаще... У всех правителей свои проблемы - запас побольше сделать, подумаешь какой то бабушке до пенсии не хватило, пришлось сырок украсть и от стыда умереть на месте. СЫТЫЙ ГОЛОДНОГО НЕ РАЗУМЕЕТ!...................

no avatar
Николай Лазаренко

комментирует материал 14.04.2011 #

Если, кроме Путина и Медведева, не будет достойного кандидата, я на выборы не пойду. Мне совершенно не нравится, что наш тандем ждет иностранных инвестиций, но не может заставить деньги собственных олигархов - этих воров в законе, работать на Россию.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 14.04.2011 #

Во-первых они этого и добиваются. А во-вторых, у нас есть последняя возможность сказать своё слово. Проголосуйте за Васю Пупкина или кто там будет ещё. Если эти выборы не пройдут (фальсификация, неявка), то нам п)(*?ц!

no avatar
Николай Лазаренко

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Лучше уж за Васю Пупкина, чем за тандем или за Зюганова с Жириновским...

no avatar
Михаил Кондратьев

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 15.04.2011 #

Вам уже дали преемника - Пупкина под псевдонимом Медведев. Что, мало?

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 15.04.2011 #

А вот тут вы не правы, зайдите на сайт КПРФ и ВНИМАТЕЛЬНО почитайте. КПРФ наш последний шанс! Как в статье "наши больше не придут" Вот это и есть наши. и если проголосуем за них - наши придут!!

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 14.04.2011 #

Неправильно. Неприход на выборы - это тоже голос за тандем. Надо прийти и проголосовать за Зюганова.
Просто даже (если в не сторонник идеологии КПРФ. но против едросни) исходя из максимальной вредности весового коэфициента.

no avatar
Николай Лазаренко

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 14.04.2011 #

Только не за соглашателя Зюганова. Что он предложил дельного за все время пребывания в Государственной Думе?

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 14.04.2011 #

Да , по большому счёту, дело не в Зюганове или в его соглашательстве-не-соглашательстве... Это единственный кандидат с существенным антитандемным весовым коэфициентом. А дельного он предложил много.. всё дельное.. только абсолютный вотум то у кого? У едра. Потому неважно, что там кто предлагает или нет.

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 15.04.2011 #

Вы на свой рейтинг гляньте, будет ясно что он предложил дельного)) Все без исключение у него дельное, точно также как и у тандема все бандитско-хватательское либо ушаездское))

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 15.04.2011 #

КПРФ - единственная партия, которая реально противостоит ненавистной "ЕР". За нее нужно проголосовать хотя бы потому, чтобы лишить монополии правящую партию. А дальше будет видно!

no avatar
Доктор Лектер

комментирует материал 14.04.2011 #

Прийдя на выборы, зачеркни самого поганого.

no avatar
Михаил Мухин

комментирует материал 14.04.2011 #

Смысл ходить, они уже всё решили кто будет следующим,а выборы так, формальность для быдло. Нами правят хоббиты....))))

no avatar
АНДРЕЙ ВИДЯЕВ

отвечает Михаил Мухин на комментарий 14.04.2011 #

а каккой смысл тогда очём либо говорить?
фармальность выборы или нет,всё зависит от нас самих, в прошлом году Иркутск показал едроссам ху из ху,когда правящая партия потерпела полное поражение на выборах мэра города

no avatar
Михаил Мухин

отвечает АНДРЕЙ ВИДЯЕВ на комментарий 14.04.2011 #

Значит избирательная комиссия не продажная, у нас 13 марта были выборы гл. района некто не ходил, но главой все ровно стал человек который купил это место, правда губернатор Ткачев был в шоке от таких выборов, человек то с его банды.

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Михаил Мухин на комментарий 14.04.2011 #

Для власти протестный поход на выборы несколько хуже чем неприход. Тогда они ваш бюллетень заполнят за тандем и вбросят. Например.

no avatar
Михаил Мухин

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 14.04.2011 #

Бюллетень это сложно их не кто не проверяет, а вот протокол составить как надо это легко, не зря типа едросы всегда везде 70 %, так что если избирательная комиссия подчинена власти вы хоть сто раз голосуйте против результат один, власть они просто так не отдадут.

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Михаил Мухин на комментарий 14.04.2011 #

Если тренд будет массовым то подтасовать несколько сложнее....
Во всяком случае, я бы не стал занимать радикально пассивную позицию. Схожу и проголосую за КПРФ. И на думских и на президентских выборах. На пропаганду я забил большой болт. Чего и Вам желаю.

no avatar
Егор Захаров

комментирует материал 14.04.2011 #

Я пойду голосовать за того кто мыслит во благо России и Русского народа , это только ЖИРИНОВСКИЙ В,В,!

no avatar
Владимир палкин

комментирует материал 14.04.2011 #

Из двух для России зол выбрать не кого. Путин в свое время сдал базы во Вьетнаме и на Кубе. Медведев высек себя Катынью и Ливией. А как они удивлясись подорожанию бензина и гречки, хвастаясь что со временем гречка будет почти даром. Про лекарства, молчу.Обнищание деревни на фоне новых миллиардеров. Освобожденный от должности борец с коррупцией Лужков. Это люди не для россиян. Созданная система выборов при любом раскладе позволит выиграть ЕР. Партию ЕР может заменить новый избранный президент (как это уже было). А члены ЕР сразу перейдут во вновь созданную партию "народа"

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Владимир палкин на комментарий 14.04.2011 #

Почему из "двух зол"? Есть еще третье - подставное лицо, формальный лидер (если допустят), или Зюганов, облезлый Акелла. Не волнуйтесь, они придумают какую-нибудь хитрую дрянь, а мы повозмущаемся, как всегда, и получим, как всегда,... кое-что.. в тряпочке... Зато потом будем упрекать друг друга - ааа, это вы так проголосовали! ааа, это вы так проворонили! А дело-то будет сделано.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Наталья Тверская на комментарий 14.04.2011 #

А где Вашэ конструктивное предложэние?

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 14.04.2011 #

Охо-хо-нюшки! Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Какие наши конструктивные предложения? Думаете у меня больше инофрмации, чем у вас? Или я знаю, кому верить? Лично я верю Навальному. Но его же не выберут в президенты, вы первый будете против. Помните, как древние китайцы говорили? "Дай человеку власть и увидишь его истинную сущность". Если бы можно было дать власть, посмотреть на его сущность и отобрать власть назад. Тогда было бы о чем говорить. А так что? Словоблудие одно.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Наталья Тверская на комментарий 14.04.2011 #

Что-то на Вашэй политической кухне больно бедный ассортимент. А если включить мозги и поискать варианты имеющие большую вероятность для реализацыи?

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 14.04.2011 #

Сначала нужно вернуть порог явки . Зачем зря пустозвонить?

no avatar
Владимир палкин

отвечает Наталья Тверская на комментарий 15.04.2011 #

Навальный обличает чиновников.Как только начнет обличать власть его ждет судьба Д. Холодова. Компр. материал особой ценности может предоставить только высшее руководство на своих противников, конкурентов.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Владимир палкин на комментарий 16.04.2011 #

Мы уже знакомы с компроматов высших на высших - вспомните чемоданы Руцкого, да Зуга иногда размахивает какими-то бумажками (без имен). Ну а судьба Холодова, Рохлина, и сотен других честных людей ждет в России любого. Вот погодите, окрепнут фсбшники, обнаглеют от безнаказанности, и примутся на нас с вами. Все словечки нам припомнят. Гарантии от этого нет.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Наталья Тверская на комментарий 15.04.2011 #

А не приходила вам в голову такая мысль, что герой Навальный - подставное лицо?! Как вовремя появился этот обличитель! А не смущает тот факт, что подготовочку он в США проходил?!

no avatar
Владимир палкин

отвечает Наталья Тверская на комментарий 15.04.2011 #

Я вообще голосую, как Вы выразились за облезлого Акелла.ОН не поменял своюо краску, значит есть принципы. Но главное хочется посмотреть как и где, в каком переходе метро нынешние демократы будут искать и восстанавливать свои парт билеты. Мечта не сбыточная лишь по той причине, что придется нынешним алигархам вернуть в партийную казну взятые на временное хранение деньги. Бывшие держатели золота партии "случайно" все мертвы, но архивы остались.

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Наталья Тверская на комментарий 15.04.2011 #

Зюганов - единственная альтернатива этому зверью. Не зря они зама его - Илюхина Вивтора Ивановича замочили.

no avatar
Егор Захаров

отвечает Владимир палкин на комментарий 14.04.2011 #

Владимир Вы забыли ещё одно благодеяние путины, он отдал Китаю в Хабаровском крае целый укреп рйаон по договорённости ельца, более 3000га ,лесов короче не счесть !

no avatar
Владимир палкин

отвечает Егор Захаров на комментарий 15.04.2011 #

Ну это в благодарность Ельцину за преоставление президенского кресла.Обезательства исполнять политику семьи надо было выполнить, да и проплата уже прошла.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Владимир палкин на комментарий 15.04.2011 #

Да,блин, всё безнадёжно! Мужыки, скупаем верёвки и мыло и начинаем процэдуру самоповешэния! А что ещё нам, бедолагам, остаётся делать в этой грёбаной Богом стране?
Только рубить лес на гробы и укладываться туда дружными рядами. А что жэ ещё? Ведь всё пропало! Всхлип! Всхлип! Кто жэ придёт и спасёт нашы сраные задницы от толстого, толстого слоя мягкого, нежного шоколада! О Боже! Молим тя! Спаси нас, грешных и помилуй!

no avatar
Глущенко Александр

комментирует материал 14.04.2011 #

Наивные... как ни голосуй будет тот кого они назначат. Важно не как проголосуют, важно как посчитают!

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Глущенко Александр на комментарий 14.04.2011 #

А где жэ Вашэ конструктивное предложэние, способное что-то изменить?

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 14.04.2011 #

Отменить выборы в думу по парт спискам, только индивидуально, и ценз проживания - не менее 15 лет там где баллотируешься... Плюс проверка данных о кандидате органами , ну к примеру ФСБ, одно неверное предложение - свободен. И, прежде чем заседать в думе, не мене года обучения основам экономики, юриспуденции, короче там нужны специалисты. Попробуй тогда создать партию в думе типа Единоросов... вот тогда и будет возможность проводить честные выборы.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Глущенко Александр на комментарий 14.04.2011 #

Ха, ФСБ решили довериться? Ну вот они напроверяют...Лучше бы самому все проверять, надежней будет

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Наталья Тверская на комментарий 14.04.2011 #

Я и пишу - к примеру... если есть у вас другая структура, пусть будет она, либо несколько структур парралельно. А мы доступа к такой информации врядли получим.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Глущенко Александр на комментарий 14.04.2011 #

Такое возможно только если будет изменён качественный состав гос.думы и заменён Президент РФ. Вопрос состоит в том, как это можно сделать законным путём?

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 14.04.2011 #

Если б я это знал, то наверно уже б руководил этой страной, увы...

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Глущенко Александр на комментарий 14.04.2011 #

Судя по комментариям, вопросы сводятся:
1. Главное не то, как голосовать, а то, как считать.
2. Ходить на выборы бесполезно.
В идеале все понимают, что объявленная, в результате произошэдшых в 90 годах преобразований, перестройка от всевластия партии к демократизацыи политических процэссов в стране, по факту, не реализуется и, более того, идёт восстановление доминирования одной политической партии при сильном Президенте.
При этом, в 1993 году в Конституцыи РФ все эти процэссы узаконены и благодаря Бозиной Л.Н. проведена большая подготовительная работа к созданию механизмов по их реализацыи. В принцыпе, всё упирается в неведение и потерю веры в собственные силы что либо изменить.
При таком подходе мы получим на ближайшие 5 лет гос.думу с доминированием ЕР и на 6 лет хрено-редьковый тандем, от перемещения задниц которых, ничего не измениться.
При всём при этом, есть политические ходы, которые могут существенным образом повлиять на расклад политических сил и изменить ситуацыю в стране.
Но их реализацыя требует массовое единство действий.

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 15.04.2011 #

И кто возглавит эти массово единые действия? Без коордионирующего центра ничего не выйдет, и не станет ли этот центр такой же системой как и сегодняшний, борющийся за свои привилегии и доходы?

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Глущенко Александр на комментарий 15.04.2011 #

В идеале, координирующий центр Вашых действий должэн располагаться в промежутке между Вашыми ушами, на которых, кстати, не должно ничего висеть (шутка). А если серьёзно, то в каждой шутке только доля шутки.Если Вы начинаете перекладывать ответственность за свои действия на какой-то мифический "координирующий цэнтр", то Вам необходимо поработать над формированием такого цэнтра именно в том месте, на который я указал вышэ, и тогда у Вас появится шанс стать полноцэнным гражданином своей страны, готовым иметь свою позицыю и отстаивать её всеми возможными способами. В данном конкретном случяе речь идёт о предстоящих выборах тех посредников, которые, согласно Конституцыи РФ, вместо Вас будут управлять всеми процессами в нашэй стране и от того, какие телодвижэния лично Вы предпримете в связи с предстоящими событиями во многом зависит, в том числе, и качество Вашэй личной жызни. Если Вам на это наплевать или Вам нужэн стимул (стимул - шыло, которым тычут в задницу упрямых ослов), то вот Вам установка на предвыборное поведение:
парламентские выборы - КПРФ или независимый кандидат;
президентские выборы - Бозина Лариса Николаевна или кто-то другой.

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 15.04.2011 #

К идеалам можно только стремиться, они потому и идеалы, что недостижимы. Каждый отдельный Гражданин, не способен бороться с СИСТЕМОЙ, сотрут в порошок... С системой может бороться только система, а любой системой надо управлять, в противном случае она развалится. КПРФ? спасибо, они 70 лет поруководили, результат налицо. И если честно, я не вижу на сегодняшний день прагматичного, здравомыслящего лидера, не зашоренного идеями всяких партий (не представляющего интересы узких кланов-партий).

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Глущенко Александр на комментарий 15.04.2011 #

Ваша первая фраза содержит внутреннее противоречие, из которого вытекает логический вывод, что, раз идеалы недостижымы, то к ним нечего и стремиться.
Что касается Вашэго второго постулата, то любая, дажэ самая крупная и мощная система, состоит из элементов. Весь вопрос в том, какую позицыю лично Вы занимаете в отношэнии к данной системе. Если Вы позицыонируете себя, как элемент, находящийся вне системы, передав свои элементарные функцыи по управлению системой в руки посредников, то Вашы попытки бороться с, как Вам кажэтся, неправильным управлением, естественно, будут малоэффективны.
Но, если Вы возьмёте на себя-любимого ответственность за непосредственное управление работой системы, то из постоянно ноющего и скулящего по поводу и без младенца Вы превратитесь в полноценного властного мужа-гражданина своей страны, несущего всю полноту ответственности за поражэния и гордость за победы всей системы в цэлом.
Что касается КПРФ, то на сегоднешний момент нет другой реальной оппозицыонной силы, которая можэт чисто количественно нейтрализовать доминирование в парламенте страны ЕР.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 15.04.2011 #

Сбалансировать её (КПРФ) присутствие в парламенте страны можно независимым Президентом, имеющим достаточно полномочий для того, чтобы нейтрализовать попытки этой партии к реанимацыи однопартийной системы.Что касается лидера, способного решать такие задачи, то, в принцыпе, это можэт делать и ДАМ при соответствующем стимулировании, но для решэния вопросов децэнтрализацыи власти и переходе на демократические инструменты управления наилучшым кандидатом, лично мне, видится именно Бозина Лариса Николаевна.
Почему ДАМ предпочтительнее ВВП? Во-первых, у него лучшэ "подвешен язык", что для представительский функцый не последнее дело, во вторых, если заметить, ДАМ почти на всех значимых форумах упоминает о слово "непосредственны" в связи политическими процэссами вообще и нашэй страны, в частности, что говорит о том, что эта проблема ему знакома и он готов к рассмотрению её реализацыи.
Для ВВП самое лучшэе было бы сосредоточиться на вопросах безопасности, как наиболее существенной чястью функцыонирования всей государственной системы в цэлом.

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 15.04.2011 #

Можно только стремится... не говорит что этого делать ненадо, наоборот без этого стремления наступит деградация.А что касаемо позиции, то я лично могу занимать любую, система от этого не пострадает. А желающих сменить управление - управленцы стирают в порошок (КПСС ярчайший пример), КПРФ от них недалеко... Да и не вижу я сейчас здравомыслящего лидера...

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Глущенко Александр на комментарий 15.04.2011 #

Бедные мы несчастные! Оскудела земля Русская на таланты и богатырей! Одни мелкие бесы да жадные купчишки кругом! Белые были - грабили, красные приходили, тоже грабили, дерьмократы пришли, опять ограбили! Ну куды крестьянину податься?

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 15.04.2011 #

Ходить на выборы очень даже полезно. Еще полезнее было сделать выборы открытыми, чтобы каждый гражданин мог в интернете увидеть - правильно ли учтен его голос. Тогда появится ответсвенность каждого за сделанный выбор. Когда ко мне приходят жаловаться на жизнь и цены, я в первую очередь спрашиваю: А вы на выборы ходили?
Чего тогда плачетесь? На себя надо обижаться.
На прошедших выборах в местные органы власти на выборы не пришли 70% избирателей - это полный пофигизм. Теперь что натворили - то и получайте!
Всякое действие и бездействие имеет следствие.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 15.04.2011 #

Абсолютно с Вами согласен! И считаю своим долгом разъяснять безсознательным согражданам преимущества активной гражданской позицыи над пассивным поведением в таких жызненно важных вопросах, как выборы своих представителей в органы государственной власти.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 16.04.2011 #

Вот и выходит, если бы мы отвовевали в свое время порог явки, то сразу видно было бы, как народ ногами голосует. А то друг за друга проголосовали и снова в кресле.Бездействие в данном случае это и есть действие. Пассивный протест. Вот не пришел бы народ на выборы ВВП-ДАМ, сразу стало бы все понятно - не принимают их граждане.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Глущенко Александр на комментарий 14.04.2011 #

При большом количестве проголосовавших- больше сомнений при подтасовке. Люди общаются, знают возможный выбор знакомых, близких. Просто говорят, скажем, на работе. И если их ощущение не совпадет с подсчетами- для власти очень неприятно. Поэтому идти на выборы надо. Дальше они уже точно ничего не будут значить. Если "элитосы" получат "одобрямс"- единственная возможность их угомонить- штык. И этим придется заниматься нашим детям.

no avatar
Соларна Монт

комментирует материал 14.04.2011 #

Ни за Путина, ни за Медведева я не голосовала на предыдущих выборах, на предстоящих тоже не буду. Да и достойных кандидатов нет... Кто же пропустит во власть нормальных хозяйственных людей, которые бы проблемами страны и народа занимались?

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Соларна Монт на комментарий 14.04.2011 #

Вот и верно девочка говорит- должен быть у власти крепкий ЗДАВОМЫСЛЯЩИЙ нормальный человек. Да видать, у тас таких не осталось, всех извели

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Наталья Тверская на комментарий 14.04.2011 #

Таких полно, но их туда и на пушечный выстрел не подпустят. Они двадцать лет создавали эту систему, и чтоб кто-то её разрушил...не в жисть!!!

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Глущенко Александр на комментарий 14.04.2011 #

Что в лоб, что по лбу -результат один: вместо выборов будет у нас шоу очередное. Интересно, конкретно кого бы ГПовцы хотели бы видеть в президентах? Ни одной фамилии кроме ЗЮ . не прозвучало. Я бы взяла Навального, а вы кого?

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Наталья Тверская на комментарий 15.04.2011 #

Незнаю, они все обещают золотые горы и райскую жизнь, а как приходят во власть , так у всех сразу появляется склероз... А те что без склероза... так их и не допускают до выборов.

no avatar
Соларна Монт

отвечает Наталья Тверская на комментарий 15.04.2011 #

Когда у нас в р-не были последние президентские выборы, то и шоу отменили. Даже не убрали центральную площадь города! Не было никакой предвыборной макулатуры в ящике и прочих агиток. А зачем? Власть итак знала, что на выборах "победит" Медведев. О всей явке я не могу судить, а только по нашему изб.участку. Людей практически не было, а явка оказалась высокой. Честных выборов в ближайшем будущем не предвидится.

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Соларна Монт на комментарий 15.04.2011 #

А кто вам запрещает голосовать за коммунистов? Или это запретная тема?

no avatar
Соларна Монт

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 15.04.2011 #

Никто никому не запрещает, бабушки у нас всегда голосуют за коммунистов. У избирателей один сценарий, у власти - другой. Я на заре демократии работала в предвыборном штабе одного из кандидатов - он не прошел, денег не хватило.

no avatar
Дмитрий Морозов

комментирует материал 14.04.2011 #

без разницы, за кого. выборы давно превратились в фикцию. даже если пройдёт кто-то третий, политика страны принципиально не изменится. Эх, устроили бы революцию... Честное слово, поддержал бы!!!Достали дерьмократы!!!

no avatar
Елена Васнецова

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 30.06.2011 #

она зреет, и очевидно, что скоро грянет - не может так продолжаться,
тем более, что ничего хорошего уже даже не обещают.
просто цинично в глаза говорят - вымирайте!

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Елена Васнецова на комментарий 30.06.2011 #

сомневаюсь. все активны - в бизнесе, самые недовольные - успешно спиваются

no avatar
Елена Васнецова

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 30.06.2011 #

Я не стала бы так упаднически смотреть на ситуацию, Дмитрий.
Приглядитесь к молодым - вполне себе, не зависимо от пропаганды понимают что творится и сплачиваются

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Елена Васнецова на комментарий 02.07.2011 #

ОХ. Понимают они, что "вторую мировую выйграли американцы, русские и монголы только слегка помогали", и сплачиваются вокруг дискотек. Я вот своих детей воспитываю с рациональным мышлением, заставляю читать, беседую... так им и поговорить не с кем!

no avatar
Елена Васнецова

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 02.07.2011 #

И я своих - как и вы!
Друзья - также, друзья детей выказывают здоровую осведомленность, и пр.
Так в чем проблема?
Просто голозадые и обкуренные слишком выделяются на общем здоровом фоне, создавая усиленный оптический эффект множественности порока.

no avatar
АНДРЕЙ ВИДЯЕВ

комментирует материал 14.04.2011 #

ни тот, ни другой не достойны быть лидерами страны.
оба мягко стелят,да народу от этого не легче

no avatar
Vladimir Tikhomirov

комментирует материал 14.04.2011 #

Они и хотят, чтобы никто не пошёл. У народа остался последний шанс - прийти на выборы. Если их подделают, то надо браться за вилы. А если никто не придёт голосовать - то нечего тогда ныть, что всё плохо! Сами будем виноваты!

no avatar
Сергей Абакумов

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Если не придёт никто, то и подделывать нечего будет. Прежде всего нужно менять закон о выборах. А то наши депутаты приняли закон для себя - от числа пришедших на выборы! То есть если придёт пять человек, из них трое проголосуют "за" - выборы состоялись. Это всё липа. Нужен такой закон, чтобы кандидат набирал более пятидесяти процентов голосов от числа общего количества избирателей, прищедших и не пришедших. Тогда уверен, ни один действующий кандидат, и ни одна, из ныне существующих, партия не наберёт нужного количества голосов.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Сергей Абакумов на комментарий 14.04.2011 #

Здорово, тогда будем весь год ходить на выборы, веселись народ за свои денежки. Вот почему никто не вякал, когда такой закон о выборах принимали? Чего ждали? И как их заставить теперь этот закон изменить? Вот и все сразу замолчали.

no avatar
Сергей Абакумов

отвечает Наталья Тверская на комментарий 14.04.2011 #

А кто нас простых смертных спрашивает, когда законы принимают "слуги народа"? Да и что мы можем - поговорить а Гайдпарке? Но думаю кроме нас этого никто не прочтёт.

no avatar
Сергей Абакумов

комментирует материал 14.04.2011 #

В идеале было бы, вообще никому не ходить на выборы, бойкотировать.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Сергей Абакумов на комментарий 15.04.2011 #

Вы действительно так считаете?!! Придет ОДИН ЧЕЛОВЕК, проголосует - и президент будет избран! Все законы работают на то, чтобы нынешняя власть была вечной!

no avatar
Esteban Pereyro

комментирует материал 14.04.2011 #

За Фиделя Кастро Рус.

no avatar
Стас Мао

комментирует материал 14.04.2011 #

Предсказатель осьминог предсказать все матчи смог,
А на выборах в России осьминог получит срок...

no avatar
Игорь Шабунин

комментирует материал 14.04.2011 #

Считал блогеров более умными. Однако думать не хотят. Вспомните, что Путин сделал за время своего президентства, и что Медведев, хотя преемничество его, конечно, сдерживало Сравните. Или путинская модель всех устраивает? Почему тогда радости в интернете не ощущаю?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 14.04.2011 #

Потому что кардинальной смены политической модели не предвидится. Что это за выбор без выбора!

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Василий Загогулько на комментарий 14.04.2011 #

А нужна ли нам кардинальная смена? Разве в странах с устоявшейся демократией происходит кардинальная смена? Нам нужна действенная борьба с коррупцией, постепенная демократизация, когда губернаторы, мэры городов, судьи, прокуроры, начальники местной полиции будут избираться. Не на словах, а на деле будет оказываться поддержка мелкому и среднему бизнесу. Только Путин этого боится, а бояться не надо. Ведь нельзя научиться плавать, если в бассейне нет воды.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 14.04.2011 #

В том то и дело. Только реальная политическая конкуренция способна с регулярной периодичностью вымывать коррумпированную грязь и прочую болезнетворную мерзость, присущую власти. А "фундаментализация" режима в виде вертикали или деспотии не способна к самоочищению. Отсутствие ротации порождает стагнацию и занивание. Даже Сталин это понимал. Поэтому ротировал кадры как мог, по-своему, по-Сталински.

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Василий Загогулько на комментарий 14.04.2011 #

Вот этого надо добиваться.

no avatar
Михаил Недоростков

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Чтобы чего-то добиться от коррупционеров, надо для начала отстранить их от власти, передав ее реальной альтернативе - коммунистам

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 15.04.2011 #

Сомневаюсь, что коммунисты в обозримом будущем придут к власти. Пусть они сначала признают существование Бога. А иначе снова все сведется к закручиванию гаек и репрессиям.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 14.04.2011 #

Между ними нет разницы. Они только выразители политики, проводящейся 20 лет. Вся сегодняшняя истерия по их "раздвоению"- предвыборный трюк. Нам нужна кардинальная смена "элитосов".
Или Вы уверены, что люди, хранящие все "свое" в забугрянсках, дети и семьи которых живут там- элита страны? Вот Бжезинский сомневается. Постепенная демократизация и тыды- 20 лет мало?
Народ мешал? А его спрашивали? Делали, что хотели. Денег не было? У Путина поддержки не было? На ДАМ надежд не возлагали? Что он перед выборами проснулся? Что он сделал? Только болтовня, при неограниченной президентской власти. Как у нас дела с "нацпроектами"? Пар- пиар спустили? Пацаны подзаработали? Эта система - не несет в себе созидательного начала. Это ей не надо. Зачем "трубогону" заморачиваться с "экономическими процветаниями Отечества"? У него и так доход имеется. А всяки безделушки купит в странах победившего постиндустализма. Западу нужна сильная экономика России? Зачем? Смысл? Вот они идейно продвигают реформаторства.
Их единственное, что заботит- оптимизация населения, до им необходимого числа.
Модернизация образования до им необходимого уровня. А там- будут выборы губернатора, не будут...

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 14.04.2011 #

Эка Вас понесло. Вспомните историю: сколько лет Хрущев проработал со Сталиным, был клоуном при нем? А стал генсеком и развенчал. Но то было после смерти Сталина. Путин жив, дай Бог ему здоровья, поэтому Медведеву намного труднее. У него есть воля и свой взгляд на жизнь. Не надо отчаиваться. Каждый президент хочет войти в историю, как самостоятельный, умный, энергичный политик. Медведеву надо дать шанс.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Может и понесло. кто знает? Хотите сказать, что ДАМ, типа, в засаде сидит? Часа ждет звездного? президентское место- лучший выбор для выжиданий. Да и у нас, пока, каждый президент желает получить "гарантии", а не по истории там чего и куда. Вопрос в том, кого он представляет? Они ему дадут? За Х. стояли люди, желающие перемен. А здесь? Какие перемены нужны "трубчатым"?

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 15.04.2011 #

Вот представьте себе, что Вы поставили новую котельную, а трубы остались старые. Запустите ее на полную мощность, а трубы порвет. Людям будет телее? А на замену труб нужно время.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

ДАМ с неба свалился? Пришел новый человек, с новыми идеями, новой командой?
Нет, он из системы, он принимал активное участие в ее создании. И советники не новы.
Как нм странно, эти люди, созданные ими институты и работали 20 лет. Менялись только группировки по степеням контроля финансов. Увы, "трубы" тут ни причем, хотя и они не проблема, решаема она. Нашей трубной экономики не нужны люди занимающиеся развитием другой экономики, скажем так. Малый бизнес и тыды. Увы, для них это плохо, МБ- патриотичен, он заинтересован в использовании ресурсов страны внутри страны, он заинтересован во внутреннем потребителе. Тоже и средний, и фермер.. Массовое зарождение МБ приведет к усилению его политич. влияния на власть и ребятам из нынешних будет не до смеха. Поэтому и все 20 лет просто гнобилось с/х, МБ, промышленность. Или у Вас другие данные? Внутренний потребитель подсажен на
"импорт". И это четко указывает на заинтересованность "Запада" в сохранении положения, когда он получает сырье и сбывает сюда товар. Это система, котрая вырастила ДАМ и двигает его. Он не может ее изменить.

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 15.04.2011 #

Вы что, хотите, чтобы президентом стал марсианин? Любой взрослый человек в любой стране воспитан системой. Поэтому у каждого народа свой менталитет. Я внимательно наблюдаю за Медведевым и уверен, чт он самый подготовленный кандидат в президенты. Когда потребовалось, он сумел убрать Лужкова, а это было не так просто, как некоторым кажется. Так что и человек системы может влиять на систему.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Вы хотите сказать, что я имею отношение к системе? Это их система. У меня другая система вокруг и интересы наши не пересекаются. И эта система создала право выбора без возможности выбора. Подготовлен? Почитайте его биографию, трудовой путь. Считать- строить догадки.... А может он того? Или нет? В его возрасте люди уже определяться с жизненными позициями. Или он на посту президента только в курс дела вникал? Может не стоило ему в "наследство" вступать?

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 15.04.2011 #

Я хочу сказать то, что Я сказал. Я ни от кого не скрываюсь. И говорю, что думаю, а если не хочу обидеть, то промолчу. Мы приходим в этот мир и растем в существующей системе. Поэтому обвинять Медведева в том, что он представитель системы - глупо. Но жизненный опыт мне подсказывает, что не все согласны с взрастившей их системой и они хотят что-то поменять. Но понятно, что оздоровить предприятие легче, чем такую страну, как наша. На все нужно понимание необходимости перемен, политическая воля и время. Вы находитесь в другой системе. И на здоровье, но Вы не станете президентом России (наверняка и не хотите). Но есть люди, которые ставят перед собой большие задачи, стараются соответствовать их уровню. И, если Судьбе будет угодно, такой человек может стать президентом. В свое время в Чехии президентом стал драматург Вацлав Гавел. Любая новая должность, даже председателя колхоза требует около года, чтобы войти по-настоящему в курс дела. Я уверен, что Медведев будет лучше, чем его предшественник. Он и дальше, и шире видит. Остальное должна сыграть свита.

no avatar
Владимир Репий

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Да, достойная кандидатура в президенты ДАМ, к тому же , как он заявил, ему очень нравится его работа. Его широкий кругозор подтверждает заявление о том, что история России насчитывает всего-то 20 лет, а из народа нужно выбить память о советском прошлом по самым русофобским рецептам т.н. десталинизации. А какая достойная у него команда, лидер которой Юргенс заявляет о полной непригодности нашего народа модернизировать свою страну. Он то точно введет 60 часовую рабочую неделю по рекомендации своей достойной свиты. А его унизительная для президента великой страны позиция по арабским революциям и неспособность оценить антироссийский вектор всей этой кампании. Более легковесного руководителя страны в очень непростой для неё период трудно себе представить.

no avatar
Владимир Репий

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 16.04.2011 #

Извините, но мне не нужен Ваш комментарий, Вы просто очень плохо знаете человека, за которого агитируете. Все, что я написал это правда и если Вы этого не знаете, то это Ваша проблема. Мое почтение.

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Владимир Репий на комментарий 16.04.2011 #

Интересно. Если Вам не нужен мой комментарий, то зачем тогда встреваете? У меня хотя бы обличье есть. А кто Вы такой? Ваша правда никому не нужна, потому что никто не видит, кто ее вещает. У других людей другая правда. Вы этого не знали? Открой личико, Гюльчатай!

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Думаю нас ожидает приватизация земли, в скором времени, и как следствие- природных ресурсов. Я не говорю о мелочевке типа наделов еще оставшихся крестьян. Думаю там гораздо большие объемы стоят на кону. Местная власть подконтрольна и всегда лояльна ввиду коррумпированности, финансовые возможности у "элитосов" громадные. Техника и методика отработана.Большая часть населения принять участие в дележе не сможет- и финансово и юридически и.... Вот такое мое мнение. А трубы, котельные- учебник для пропагандистов. Страной 20 лет управляют одни и те же люди. Меняется вывеска и внутренняя расстановка сил в системе.

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 15.04.2011 #

С тем, о чем Вы думаете спорить не буду. Мало ли кто о чем думает. А трубы с котельными - это для тех кто думает решить наши многолетние проблемы одним махом. И так же быстро переделать людей. 20 лет не срок. Династия Романовых управляла Россией 300 лет, большевики - 70 лет. И речь поначалу шла о честных выборах, а потом мысль растеклась по древу. Это - в нашей русской традиции. Кстати, Вы где-то писали о честности общения. А фотография чья?

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Мой прадед.
Так это и волнует в планах ДАМ- время. Почитайте доклад ИНСОРА. Там тоже истинно "большевистский" размах, планов громадье и сроки. А Вы о Романовых.
В том то и вопрос, что заторопились не на шутку, типа строили 20-лет - не вышло. Теперь ускорения. Вас реформа образования не тревожит? Кстати. ребята ее начали ишо аж 1997 году под гранты МБРР. Упорно работали. Долго. В этот период "проект образования" работал? Может заинтересует, почитайте высказывания Я. Кузьминова, А.Адамского.. В газетке "Сов. Секр." №4/293 - 2011 коротенько написано.Все можно понять, но образование- будущее страны и они его видят очень им как нравится. А ДАМ эти реформы озвучивает. Ускоряет....

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 15.04.2011 #

Не надо все валить на президента. Реформой образования у нас занимается правительство и Госдума. Вопрос еще не решен, идут дебаты. Вот, когда Медведев подпишет антинародный закон об образовании, тогда все шишки на него.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Он его озвучивает. Правительство он де факто формирует. Поинтересуйтесь в инете кто ректор ВШЭ Я. Кузьминов. Он там много, где при президенте.
Извините, но образование такая сфера, что в обязанности именно президента входят вопросы с ним связанные, как стратегические. Не надо смотреть на личность, надо смотреть на советников и кто за ним стоит.

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 15.04.2011 #

Президент ничего не должен озвучивать, кроме своего мнения.. Правительство формирует премьер. Хотя президент может не согласиться с кандидатурой какого-то министра. От личностей в России много зависит, но не надо все вешать на президента. Он не Господь Бог.

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Медведев не имеет своей воли и своего взгляда- не обольщайтесь, там воля и взгляд окружения имеющего свои цели, а Медведеву подсовывают игрушки и идейки согласно его интеллекту. И не зря деятель Америки позволяет себе давить на Путина при встрече, да еще чуть не во всеуслышание докладывать об этом ( Байден). Америке нужен Медведев, как был приятен Горбачев, выгоден алкаш Ельцин...Внушаемый и тем подконтрольный Медведев, болтун, прожектер...- еще один шанс России не подняться с колен

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 15.04.2011 #

Вообще-то с женщиной приятнее общаться, глядя на фотографию. Я уже не в том возрасте, чтобы обольщаться. По-моему Вы вообще не следите за Медведевым, или не понимаете, что он говорит. Попробуйте почитать "МК", послушать "Эхо Москвы", посмотреть "РЕН ТВ". А насчет игрушек - все мужчины немного дети.

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 15.04.2011 #

Игорь, я уже в том возрасте, когда приятней вообще не смотреть( 70 лет), но вообще вы уже 3 человек, которому не нравится обезличенность. Но может мне выставить фото 50-летней давности, если это не предосудительно? Насчет Медведева- я очень внимательно поглядываю, и МК просматриваю, и Эхо Москвы и ТВ и др. Но для большей объективности, читаю и Завтра, и Советскую Россию и др. А потом делаю выводы. Интеллекта хватает вообще-то, как и житейского опыта, чтобы понимать, ЧТО он говорит. Но и только-говорит, пустозвонит, Горбачев № 2

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 15.04.2011 #

Вдогонку. Да, многие мужчины немного дети, но человек, занимающий такой пост, отвечающий за страну, должен быть государственником. И уж если он прокалывается, имея целую команду "присматривающих", то это о многом говорит, это уж не немного ребенок. Его случайность на таком посту режет глаз. На днях читала интервью Лукашенко, аж на 3 номера газеты- обзавидовалась- с такой страстью, с такой верой и убеждением говорит человек, нам бы хоть вполовину такого неравнодушного к стране, народу...Все какие-то марионетки, дельцы, да воры..

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 15.04.2011 #

Выберите фотографию, которая Вам нравится и все будет нормально. Вообще-то у президента работа такая: говорить и подписывать документы.Ну не ходить же ему, чтобы нам понравиться, с клещами и молотком. Остальные должны слушать и выполнять. Если люди говорят, что пустозвонит, значит не все понимают о чем речь. И это плохо, надо говорить доступнее. Хотя мне кажется, что Я понимаю все и считаю, что говорит по делу. Я не знаю, что Вы имеете в виду под понятием государственник. Это человек, который пучит глаза и надувает щеки? Мне представляется, что президент должен оставаться живым человеком - ведь у каждого есть слабости. Зачем пыжиться и вести себя неестественно? Посмотрите на американских президентов: нормальные, живые люди. Сравните с Хрущевым, Брежневым, Андроповым и т.д. Я не на много моложе Вас, но мне не по душе то, что делается в Белоруссии. Там настоящая диктатура. Я вообще с подозрением отношусь к руководителям, которые всегда уверены в своей правоте. В этом что-то есть шизофреническое. Они, как правило, плохо кончают.

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 16.04.2011 #

Нет уж, Игорь - пустозвонит, не значит говорит непонятно, а именно попусту язык чешет, прожектами сыпет вместо реальных дел. Есть четкое ощущение, что человек далек от реальности. И сравнение с американскими президентами не очень катит- при всей естественности своего поведения, они отвечают по полной за свои "слабости", с них спрос жесткий за промахи и не только имиджевые... Медведев же - посмотрите сами- языком много мелет, а реализация или не продумана или провал... Зато в Инете , зато Комеди клаб, такой продвинутый... а в стране завал, чего ни коснись. И как это вы, с подозрением относящийся к уверенным руководителям, не замечаете этой самоуверенности в Медведеве? И вообще, в любой (спроецируем) большой семье жизнь полноценна, если обеспечены дисциплина и порядок, упорядоены взаимоотношения и быт, определены не только права , но и обязанности. И как правило, имеется авторитетное управление старшими. По аналогии, у нас в стране нехватает четких (беспристрастных) законов, их диктата, у нас нехватает авторитарности (дозированной, в меру)и т.д. в этом духе, но в избытке вседозволенности, откровенного криминала и его вариаций, непрофессионализма,

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 16.04.2011 #

пустопорожнего словоблудия и прожектерства, причем и на самом верхнем этаже... Страну впору спасать во многих областях -и не обольщаться- достаточно жесткими мерами, а что мы видим- президент развлекается с "величайшими артистами" (нехватает ума делать это непублично), одному из космонавтов( с ходу не назову фамилию-разнервничалась), недавно еле пробили звание Героя за уникальный полет (недавно), зато "гениальной разведчице" Чапман отвесили кучу всего мыслимого и немыслимого... Пока мы форменным образом уничтожаемся, в стране уже 101 млрдер(только что появились данные, полгода назад было 62, а еще год назад около 30)Даже кризисы не мешают им плодиться как грибы, и все непосильным трудом начинали с копеечки. Или как,помню, Боровой отвечал на вопрос, как он разбогател- " я продал шубу жены и вложил деньги..." Ну о чем можно еще говорить, размышлять, оправдывать власть криминала, которая у нас сейчас!?

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 16.04.2011 #

Алефтина, Вы меня разочаровываете. Вы, что не понимаете, что систему создавал не Медведев, а Путин. Медведев ведет себя, как нормальный человек. Не хочу повторяться, почитатйте мой предыдущий пост. Вы же должны понимать, что для того, чтобы взошло тесто, нужна определенная температура и какое-то время, а политика многократно сложнее. Еще раз повторяю, что систему, когда "из грязи в князи" создавал не Медведев. И разрушить ее архисложно. Кстати, а где фотография?

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 17.04.2011 #

Игорь, это вы меня удивляете. Вам что, неизвестно, что Путин и Медведев -давние подельники, соратники еще по Петербургским делам, за которые по Путину возбуждались уголовные дела и лишь с помощью Собчака через Ельцина эти дела прикрыли. Но Медведев уже тогда работал рука об руку с Путиным, что продолжилось успешно и в Москве, так что не стоит разделять их во всех начинаниях и продолжениях. Про тесто не мне , женщине стоит говорить, тесто вполне может быть испорчено, неправильно замешено и т.д. Стоит посмотреть внимательней все разглагольствования и сопоставить-хоть что-то где-то нормально взошло? Даже Сколково идиотски задумано и уже на стадии построенного короткого соединительного шоссе, влетевшего в копеечку и пришедшего в негодность, -все как всегда- главное прокукарекать. а там хоть трава не расти... Кстати, только что прочитала письмо бывшего министра геологии СССР, доктора технаук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, заслуженного геолога РФ, лауреата Ленинской и Гос премий РФ Е.А. Козловского- ответ-отказ от награды ,адресованное Медведеву. Там мизер сказано, но весьма весомый мизер, а если собрать все...действительно нанокарлик.

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 18.04.2011 #

Ну нет на Святой Руси святых людей. Зачем Вы насильно привязываете Медведева к Путину. Знакомился Я с материалами компетентной комиссии Салье по деятельности Путина в Питере. Фамилия Медведева не упоминается. На сайте kompromat.ru -тоже. Учитывая наши политические традиции, трудно расчитывать на то, что на Медведеве нет ни пятнышка. Но назовите мне фамилию политика, сияющего белизной и способного быть президентом России. Письмо Козловского еще не читал но слышал, что там идет речь о бездарном руководстве экономикой. По Конституции экономикой у нас руководит правительство. Короля делает свита. Медведев настойчиво работает над улучшением контроля за выполнением поручений президента, но даже в этом у нас есть проблемы. Если общество никому не будет доверять, никому не будет давать кредит доверия, то ничего хорошего нас не ждет.

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 18.04.2011 #

Игорь, никого привязывать ни к кому не приходится,они и соратники и подельники давние. На компромате.ру слева колонка пофамильная, о Медведеве персонально , правада , давний материал, как и о Путине, но то,что из одного гнезда, работали достаточно тесно и дружно. Политики, как правило не могут сиять белизной, поскольку ,по определению,политика -грязное дело, вопрос в степени замаранности и направленности, но то,что у нас нет фигуры государственной, достойной быть президентом и могущей им быть- наша общая беда. Однако это не означает, что общество должно безоглядно доверять на этом основании-кредитовать в розовых очках

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 18.04.2011 #

Опять Вы о подельниках. Да, Медведев, возможно, был оруженосцем, но он никого не "убил". Даже в старом на Медведева ничего нет, т.е. он, по возможности, дистанцировался. Но надо было где-то работать и кормить семью. Меня удивляет, что Вы при Вашем жизненном опыте (хотя, может быть, прибавили себе лет сорок) этого не понимаете. В 80-х годах мне предложили работать в МГК КПСС. Пригласили на беседу. Я упирался часа 3, а потом понял, что, если категорически откажусь, то еще придется побороться за место дворника. Поэтому в нашей жизни не все так просто. Я верю в порядочность Медведева.

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 18.04.2011 #

Игорь, на самом деле мне впору убавлять возраст. И мой жизненный опыт, как и женская интуиция (против вашей веры в порядочность) четко подсказывает, что это слабый болтливый мужчина. Вот хотя и Путин - не мед, но вот , по крайней мере , он из тех мужчин, кто способен на "поступки" с любым знаком + или -. И я думаю, что Путин подбирал себе сменщика именно учитывая его серенькую личность и управляемость. Другой разговор, что Медведев вошел во вкус и поверил в свою исключительность, да еще им управляет окружение, начиная от жены. Бывает. Однако позвольте и мне удивится- ведь ваш жизненный опыт (судя по МГК) должен бы вас лишить иллюзий и веры в порядочность на уровне высшего звена управления , тем более именно в наше время, при этом режиме. И еще -оруженосец = подельник, убивать необязательно, достаточно соучаствовать. Действительно все непросто в теперешней -ообенно -жизни. А вообще мы, наверное, слишком увлеклись с вами индивидуальной перепиской, мало кому интересно. Следующий раз, если придется- отвечу вам на вашей странице, идет?

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Алефтина Вовк на комментарий 18.04.2011 #

Я не один год проработал в высших эшелонах власти. И знаю, что люди все разные. Таких глупостей от нормальной женщины Я не читал. + значит нежно соблазнит, - значит грубо изнасилует. Конечно, результат один - половой акт. Вам все равно? Если Вам неинтересно, или Вы не согласны с тем, что Я пишу, тогда давайте закончим общение. Желаю всего доброго. Тем более, что Я не знаю, с кем общаюсь.

no avatar
Марта Семёнова

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 16.04.2011 #

Вы правы. А из-за отсутствия реальных выборов не появляются новые лидеры, тасуется одна и та же колода.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

комментирует материал 14.04.2011 #

Лично я на парламентских выборах пойду голосовать за КПРФ,потому что они мне не нравяться меньшэ, чем все остальные,
а на президентских - за Бозину Ларису Николаевну как истинного гаранта демократической Конституцыи РФ.

no avatar
Егор Захаров

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 15.04.2011 #

От КПРФ осталось одно название они как и все депутаты купаются в роскоши!

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Егор Захаров на комментарий 15.04.2011 #

Я пойду голосовать за КПРФ из тактических соображэний, как за наиболее рельную оппозицыонную ЕР силу в парламенте, способную блокировать её безконтрольный произвол большынства. Для кого такой политический ход неприемлем, можэт голосовать за независимого кандидата, близкого по своей позицыи к выборщику. Но идти на выборы необходимо обязательно, если хочется попытаться что-то изменить.
В этом смысле характерным примером можэт послужыть ситуацыя, которая возникла в связи с последней переписью населения, когда каждому переписчику был отведён определённый лимит, который был жостко привязан к зарплате. В результате, если переписчик по каким-либо причинам не набирал лимитированного количества записей, он просто обращялся к различным базам данных, которых развелось немерено, и, фактически, фальцыфицыровал данные своей работы. Такой жэ механизм действует и во время проведения выборов - привязка зарплаты к лимиту проголосовавшых.
Поэтому, если Вы не идёте на выборы, то:
во-первых, лишаете зарплаты организаторов этого мероприятия,
во-вторых, способствуете совершэнию преступления по фальцыфикацыи данных голосования.
Вывод: ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

no avatar
Алефтина Вовк

отвечает Егор Захаров на комментарий 15.04.2011 #

Егорушка, глянь на декларации депутатские повнимательнее, очень информативная штука при всем том, что достоверность не 100%. Но уж Едрос не пропустила бы повод поднять крик о коммунистах, купающихся в роскоши

no avatar
Путаник nl

комментирует материал 14.04.2011 #

Никогда не голосовал ни за Путина, ни за Медведева и не буду. Проголосовал бы за патриота-государственника. Да где же его взять то?

no avatar