Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Русаков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вы поддерживаете создание Евразийского Союза?

 

Владимир Путин: «Евразийский союз - это открытый проект. Мы приветствуем присоединение к нему других партнеров, и прежде всего стран Содружества. - отмечает Путин в статье. - При этом не собираемся кого-либо торопить или подталкивать. Это должно быть суверенное решение государства, продиктованное собственными долгосрочными национальными интересами».

http://er.ru/news/2011/10/3/putin-evrazijskij-soyuz-otkryt-dlya-prisoedineniya-k-nemu-drugih-stran/

 

Вы поддерживаете создание Евразийского Союза?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (856)

WTF WTF

комментирует материал 05.10.2011 #

Союз дело благое

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает WTF WTF на комментарий 05.10.2011 #

Благо только для кого , не подскажете?

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.10.2011 #

Вопрос один-и очень простой. ЧТО выиграет Россия и россияне от создания такого союза?! ЧТО мы приобретём такого,чего не имеем сейчас. и ЧЕМ заплатим за это?

no avatar
Игорь Быков

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.10.2011 #

Мы выйграем, потому что будет огромный рынок.В объединении выигрываю все, в первую очередь самые мощные страны Пример - Общий рынок - выйграли в первую очередь Германия и Франция. Одна валюта - это очень хрошо!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.10.2011 #

Общий китайский рынок. Мы же кроме того что бог дал уже давно ни чем не торгуем, так что какой нам с китайского рынка прок , даже если его объединить.

no avatar
АЛЕКСАНДР ЮРЧЕНКО

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.10.2011 #

За объединение,как всегда,заплатим мы,а сливки снимут китаезы.Не сравнить же нашу дырявую экономику с ихней.Да и вообще это предвыборная болтовня Путина,никто на это не пойдет.Смешно.

no avatar
Zee Zee

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.10.2011 #

Путин в небе говорит
А над плешью газ горит.
Раздвигает облака
Солнца свет,умри тоска
Защищает от дождя
Речь любимого вождя.
Он построит нам союз
Мы ему рисуем плюс
В завтра светлое войдем
С замечательным вождем.
нид ту бэк юэсэсэр
килл буржуй,барон и сэр

no avatar
Ирина Советская

отвечает Wak Wakman на комментарий 07.10.2011 #

Фу,как грубо - "КИТАЕЗЫ". Ты там быЛ? Ты там Жил? Откуда информация о плохой жизни китайцев? Эти люди - ни чета тебе. Ну, а нашу экономику мы сами и делаем, кто еще? Спасибо олигархам - все отняли, беспокоиться не о чем. А главное спасибо власти нашей ""народной""

no avatar
Wak Wakman

отвечает Ирина Советская на комментарий 07.10.2011 #

Обычно хамам базарным, сразу тыкающим незнакомому человеку я не отвечаю, но здесь придется...
Уровень доходов населения в Китае сильно различается в зависимости от районов: восточные, приморские районы гораздо богаче, чем западные. Уровень жизни жителей Шанхая, например, вполне сопоставим сегодня с уровнем жизни жителей США. Однако о жителях Тибета или провинции Юньнань этого уже не скажешь – там уровень жизни существенно ниже.
Кроме того, уровень жизни в городе намного выше уровня жизни в деревне. Есть расслоение по отраслям: зарплата в финансовой или компьютерной сфере намного выше, чем, например, в легкой или в сельской промышленности. То есть, в Китае, как и в любом обществе, существуют разрывы по роли и месту в общественной организации труда, по месту проживания.

Чтобы уменьшить разрыв по отраслям, в Китае, как и в других странах, используется механизм дотаций. Через механизм перелива капитала происходит постепенное выравнивание доходов в различных отраслях.

no avatar
Ирина Советская

отвечает Wak Wakman на комментарий 07.10.2011 #

Ладно - меняю "ты" на"вы". и еще раз извините. Вообще я далека от базарных хамов.Но ладно, считайте так, если ВАМ так удобней. Китай мой ближайший сосед и мне...
Ну, а Вы-то - "КИТАЕЗЫ" ВЫ то кто? Вот уж где хамство.

no avatar
Wak Wakman

отвечает Ирина Советская на комментарий 07.10.2011 #

Почитайте, если конечно умеете...
http://www.ng.ru/economics/2001-08-30/4_plan.html
(Фу,как грубо - "КИТАЕЗЫ") Читая мой комент... желательно все таки понимать о чем речь и прочесть пост, который комментируется... Следите за орфографией...

no avatar
Ирина Советская

отвечает Wak Wakman на комментарий 07.10.2011 #

Читать кое-как научилась, прочту на досуге. Если Вы такой умный, что же Вы ввязались в перепалку с "хамом"? Что, скучно? И сами-то не научились вежливости. К слову - не за орфографией, а уж скорей за синтаксисом...

no avatar
Wak Wakman

отвечает Ирина Советская на комментарий 07.10.2011 #

Орфография (греч. orthographía, от orthós — правильный и gráphõ — пишу), правописание, система правил, определяющих единообразие способов передачи речи (слов и грамматических форм) на письме.
Си́нтаксис (от др.-греч. σύνταξις — «построение, порядок, составление») — раздел лингвистики, изучающий строение предложений и словосочетаний.

(Эти люди - ни чета тебе. )
Может всё таки - Эти люди - НЕ чета тебе.

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.10.2011 #

Не путайте рынок с базаром.
Металл, древесину, уголь и пр... Китай не поставляет.

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 07.10.2011 #

Переработанная древесина это что?
Даже столярную доску найти проблема.
Обычно режутся как попало. В основном на опалубку может использоваться. То же мне - высокие технологии.

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 07.10.2011 #

Приезжайте к нам в область. Море пилорам и различных станков. Можете заказать, получите через Автотрейдинг. Любую доску из любой древесины, 10-13% влажности. Устраивает?

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.10.2011 #

Набор голословных утверждений. НИЧЕМ не обоснованных. От общего рынка и Германия и Франция ПРОИГРАЛИ-им приходится СОДЕРЖАТЬ аутсайдеров. Общая валюта-ПЛОХО! Пример тому-тот же ЕС. Если внимательно смотрите новости-ЭТО уж должны понимать!

no avatar
Wak Wakman

отвечает Игорь Быков на комментарий 06.10.2011 #

"...приплыла Рыбка спрашивает: Чего Тебе надобно Старче? Старик отвечает: Совсем взбеленилась моя Старуха... Уже не хочет быть великою царицей!... А хочет быть Владычецей Морскою... и что бы ты Рыбка служила у неё на посылках! ... Ничего не сказала Рыбка... только хвостиком махнула и скрылась в пучине морской..."
Ну а финал сказочки все знают....

no avatar
Игорь Косенков

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.10.2011 #

Мы приобретем ещет больше мигрантов, Путин беспокоится , что их нехватает у нас.

no avatar
Евгений Попов

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.10.2011 #

Приобретёте мусульман на каждом квадратном сантиметре!

no avatar
Геннадий Попов

отвечает Игорь Злобин на комментарий 07.10.2011 #

Приобрести можно очень, много, но дело в том, что говорит господин Путин- это просто декларация, которая составлена из текстов, озвученных другими людьми и на которые он даже не удосуживался ответить. А теперь надо менять песню, ситуация очень тяжелая в стране. Основная масса народа давно мечтает вернуться в СССР, отвернуться от этого уже нельзя, вот он и решил уважить народу. Хотя в его заявлении ни какой конкретики, так общие слова.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Геннадий Попов на комментарий 07.10.2011 #

Ну,про "очень много"-имеются ОЧЕНЬ большие сомнения. ОЧНЬ много гемора-это вот точно приобретём. А что путин хочет потрафить самым отсталым слоям населения-это я с Вами полностью согласен. Да НИКТО,собственно говоря,в этом и не сомневается...

no avatar
Ирина Советская

отвечает Игорь Злобин на комментарий 07.10.2011 #

Ну, началось...

no avatar
Максим Расковалов

отвечает Игорь Злобин на комментарий 07.10.2011 #

У нашего колеса появится покрышка.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Максим Расковалов на комментарий 07.10.2011 #

Понимаете,Максим в чём ошибка-Ваша и людей,мыслящих аналогично? В том,что Вы всех остальных считаете дураками. Дело в том,что покрышкой НИКТО становиться не хочет-кому оно надо?! ВСЕ хотят быть либо обузой на шее,либо,на худой конец,камнем в стельке. ЭТО надо понимать чётко и не строить наивных иллюзий.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.10.2011 #

Для России благо. За 500 лет Запад не принес в Россию ничего, кроме воин.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

А что нам за 500 лет принёс Восток?!

no avatar
Геннадий Попов

отвечает Игорь Злобин на комментарий 07.10.2011 #

Восток позволил сохраниться России, как государству, усилил её. Да и вся наша история большая- это Восток. Мы сами ВОСТОК и ни когда не были Западом, как нас не загоняли туда. Византийская церковь не позволяла этого- Петр даже лешив её власти не смог насадить западнические ценности. Да и Запад разный католический -это одно, протестанский -это другое.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Геннадий Попов на комментарий 07.10.2011 #

Общие слова,НИЧЕМ не подкреплённые. Аргументы? Факты? Я,вот,не люблю Запад,но вынужден сказать,что помог сохраниться России,как государству и усилил её-именно ЗАПАД!!!! КТО поставлял нам всю Отечественную в неимоверных количествах бензин,автомобили,танки,самолёты,ткань,товары военного назначения (см. книги Суворова)????!!!! КТО бомбил военные заводы Германии????!!! КТО воевал с ней (пусть и слабо) на втором фронте?! КТО помог нам овладеть секретами атомной бомбы??!!! Может,восток?! ФИГУШКИ!!!! НИЧЕГО нам восток нужного для дела выживания страны НЕ ДАЛ! Ежели б не помощь ЗАПАДА-мы бы точно не выстояли,и,как страна,сейчас бы НЕ существовали. Так что,уважаемый,историю,хоть в элементарных объёмах,знать нужно. Да,есть в нас МНОГОЕ от востока,никто не спорит. Это и естественно. НО! бОльшая часть нас-из ЗАПАДА. Считают нас там своими или нет-вопрос второй.

no avatar
Дмитрий Баулин

отвечает Игорь Злобин на комментарий 07.10.2011 #

Прожидовленный Запад - главный враг Русской Православной цивилизации! Посредством насаждения своих внедренных мiровым Кагалом «ценностям», Запад и США, контролируемые сионистами, пытаются ослабить, расчленить и уничтожить Россию - сначала духовно, а затем и физически. Главный союзник России - это, прежде всего, Арабо-Исламская цивилизация, у которой есть с нами много общих ценностей: это дух соборности, любовь к Родине, к семье и детям, воспитание детей в чистоте и нравственности. Противоположность этому - космополитизм, индивидуализм и распущенность, пропроведуемые жидокатоличеством и жидопротестантством. Русский человек – это, прежде всего, Православный человек с Богом в душе. На том и должна основываться истинно Русская власть. Поэтому для России очень важен союз с Ираном, Сирией, Палестинским сопротивлением (ХАМАС, Хезболла). Союз с Ираном важен и для того, чтобы мы могли перенимать иранский опыт построения государства, законом которого являются вечные Божественные ценности. ХАМАС и Хезболла подадут нам пример муужества в борьбе с нашим общим врагом - всемiрным Кагалом, США, Западом, и самозваным сионистским образованием "израиль".

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Дмитрий Баулин на комментарий 07.10.2011 #

Общие рассуждения,основанные на ПОЛНОМ незнании РЕАЛИЙ арабско-мусульманской цивилизации. Понимаете,Дмитрий-они зависли (и умственно и духовно) в 14 веке. Мы же сейчас находимся на уровне начала 20-го века. СТОИТ ли нам опускаться до них?!

no avatar
Дмитрий Баулин

отвечает Игорь Злобин на комментарий 10.10.2011 #

Арабо-мусульманская цивилизация отличается прежде всего высокой моралью, нравственностью, отсутствием преступности, коррупции. Это те идеалы, которые лежат и в основе Русской Православной цивилизации, и которые попираются инородными оккупантами России!

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Дмитрий Баулин на комментарий 10.10.2011 #

Брехня всё это. С арабо-мусульманской цивилизацией я,в отличие от Вас имел возможность столкнуться воочию. Количество продажной мрази у власти меня просто поразило. А их холопство и прихлебательство вызывало просто отвращение. Мораль выражалась очень хорошо в требовании Корана обмануть неверных-чтобы их убить! Совершенно не считается аморальным (а прямо предписывается)не выполнять обещание,данное неверному. Все арабско-мусульманские ДЕТИ были повальные воры,могли воровать прям на глазах у всех,если чувствовали,что шурави по ним стрелять не будут. Имели место многочисленные случаи (на моих глазах),когда мусульманин стрелял в спину солдату,спасшему его бачонка. Так что идеалы-идеалами,а РЕАЛЬНОСТЬ,друже,там СОВСЕМ иная. Не стоит быть дураком и принимать всё за чистую монету,а тем более-нести всю эту чушь на людях. Ладно б там,приняв ковшик-другой самогона где-нибудь на даче разглагольствовать,чтоб повеселить народ... А ЗДЕСЬ всё же СЕРЬЁЗНЫЕ люди собираются!

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Дмитрий Баулин на комментарий 10.10.2011 #

Вообще-то Израиль был провозглашен и поддержан решением ООН; а вот СССР был абсолютно незаконным образованием, т.к. законная власть (Временное Правительство) была свергнута большевистским переворотом, которым руководил предатель русского народа Владимир Ульянов.

no avatar
Дмитрий Баулин

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 10.10.2011 #

Палестина - это Святая Земля Христиан и Мусульман! И никакого "израиля" там быть не должно! А ООН - масонская организация, и ее решения не имеют никакой силы.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

Нам общий рынок китайских продуктов с Белоруссией и Казахстаном принесет благо, так как Запад за 500 лет нам приносил только войны. Интересненько , надо запомнить.

no avatar
Ирина Советская

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 07.10.2011 #

А что запомнить-то? Китай одел страну после всех этих передряг. Да еще и сейчас многие ходят в китайских одеждах, спасибо им!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Ирина Советская на комментарий 07.10.2011 #

Многие ? Одел ? Всех ..., и не только одевает но и кормит , спать укладывает , будит , работу дает , лечит и тут же калечит - Китай благодаря политике наших ушлепков это наше все.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Ирина Советская на комментарий 07.10.2011 #

Я злой ? Не в коей мере. Просто не понятно это объединение, если мы ни хрена не производим и не создаем кроме сырья на вывоз. На кой хрен это объединение? Оно только на руку тем , кому мы сплавляем свое сырье по дешевке.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

Достаточно сравнить карты - Московии-России 500 лет назад и России ХХ-го века - даже дураку становится ясно: Россия от кого-то страдала или другие страдали от России...

no avatar
Игорь Косенков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 06.10.2011 #

Так страдали, что за честь считали служить русским царям.

no avatar
Геннадий Попов

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 07.10.2011 #

Россия прирастала Востоком, а на Западе мы забирали свои исконные земли. Да и сейчас бы без восточных территорий Сибири и Дальнего Востока, европейская Россия выглядела бы жалким обрубком, без ресурсов, позволяющих иметь прибыль. Не будь той нефти и газа с голоду бы передохли.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Геннадий Попов на комментарий 07.10.2011 #

На дворе 21-й век, а в голове - средневековая исконность! Ваши "исконные земли" - это Финноугрия вокруг Москвы! Пенаты, куда Россия вернется, погуляв по свету, как библейский блудный сын. Все остальные земли - что на западе, что на востоке - чужой исконности!

no avatar
Борис Макаров

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.10.2011 #

Подскажу! Во-первых: избавимся от зелёных сраных фантиков, будет своя свободно конвертируемая валюта. Во вторых: правила игры (финансовая система) будет отличная от американтосской, которая себя полностью дискредитировала. В третьих: не будет биржевой спекуляции - основы финансовых кризисов. Иделать это надо немедленно.

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Борис Макаров на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 06.10.2011 #

В Узбекистане нет ни рублей, ни тенге, ни зайчиков в конвертации - только евро и доллары.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Борис Макаров на комментарий 06.10.2011 #

Борис-вопрос простой-ПОЧЕМУ ВЫ ТАК ДУМАЕТЕ? Чем лучше будет СВОЯ СКВ,которую НИГДЕ в мире принимать не будут-долларов,которые пока что ВЕЗДЕ берут ОЧЕНЬ охотно? С ЧЕГО Вы взяли,что правила игры ИЗМЕНЯТСЯ???!!!! Из чего следует,что НЕ будет "...биржевой спекуляции - основы финансовых кризисов"?! ТОЛЬКО из того,что ВАМ ТАК хочется?! ЭТОГО слишком мало... Замкнутых автаркических систем в мире ОЧЕНЬ мало-я знаю ТОЛЬКО Северную Корею. Жить в обществе и быть свободным от него-никакой Союз не в состоянии.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Борис Макаров на комментарий 06.10.2011 #

По моему все это было при Горбачеве, причем стран было гораздо больше, и где мы тогда оказались? От куда это все в ваших головах, кто это все вам туда впихал. Надо хоть немного во всем этом разбираться , или хотя бы иметь хоть какое то представление, нельзя же все воспринимать на веру.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает WTF WTF на комментарий 05.10.2011 #

Да. Мы слишком долго были на жалких побегушках у Запада. Если предложение о Евразийском Союзе - не пустые слова, то я его полностью поддерживаю. Нам нужны не просто надежные партнеры, но и связанные с нами чем-то большим друзья. Подобный союз ослабил бы в значительной мере тлетворное влияние Запада на Россию. И оказался бы, кстати, очень неплохим "профилактическим средством" от постоянно долбящих нас, приходящих с Запада, выматывающих Россию кризисов. Кроме того, подобный союз был бы полезен и в плане обороны, т.к. ослабевшая страна, мягко говоря, не совсем способна адекватно реагировать на внешние угрозы - вне Союза. А постоянная неуверенность и зависимость от западных "дядюшек" - крайне негативно влияет как на экономические тенденции, так и на самоощущение, самооценку народов.
Союз не просто нужен - он необходим.

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Если не пустые слова? А чем наполнен смысл такого союза?

no avatar
Владимир Романов

отвечает VN Polovnikov на комментарий 06.10.2011 #

Это единое экономическое пространство. Не более.

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

СНГ - это единое экономическое пространство? ЕС - это то пространство? Россия, Белорусия, Казахстан - единое экономическое протсранство? Если Вы определите что это такое и что оно дает, то тогда можно об ЭТОМ поговорить.

no avatar
Геннадий Попов

отвечает Владимир Романов на комментарий 07.10.2011 #

Единых экономических , суверенных, без политического объединения не бывает= это уже колония, типа Британского содружества. Экономика и политика не разделимы. Вот в США принимаются решения на разных уровнях: политические в Белом доме, а экономические на Уолл Стрите и что имеем на сегодня. То, что предлагает частично Путин, попахивает объединением корпораций а вовсе не экономических пространств, неужели нам это надо. В его декларации одни недоговорки, сырая плохо подготовленная статья. Это вопрос государственников, а ему писало ведать либеральное окружение. Вот и вчера говорит забирайте 25% в горнорудных компаниях, так для кого тогда евразийский союз, для спасения мировых спекулянтов, так это урезание своего суверинетета. У него какое то раздвоение в голове.

no avatar
сергей зборовский

отвечает Геннадий Попов на комментарий 08.10.2011 #

Глобальные проекты века впечатляют.Например в прошлом веке мы 15 союзных республик строили коммунистическое будущее.После розвала Союза на слуху новые проекты.Ну а изменит ли это политику власти к своим согражданам внутри государства.Станет она более социально справедливой? Исчезнут ли с улиц городов нищие, бездомные,беспризорные дети,уличная преступность?Станет ли комфортней жизнь для остального народа или только для промышленных корпораций и роста их сверхприбылей.Россия ресурсная страна и её бюджет-нефть,газ в той или иной мере определяет уровень благосостояния населения.Есть более бедные страны(в Европе) но люди этих стран живут более достойно,чем россияне и тем более,чем мы украинцы поскольку их общественная мораль не позволяет такого безобразного потребительского отношения к себеподобным(согражданам)..Т.что есть проблемы иного плана...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Будем объединяться с КНР?

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.10.2011 #

Не политически. Экономически и оборонно. В противном случае есть риск, что они сами с нами "объединяться". Только уже на куда менее выгодных для нас условиях...

no avatar
Владимир Романов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Китайцы очень умная нация. Они не будут ни с кем обьединяться. С ними надо просто дружить, но не забывать что этот друг может сожрать тебя.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

Владимир,Вы уж извините-но глупость пишете. КАК можно "дружить" с тем,кто тебя сожрать может???!!!! У Вас что-ВСЕ друзья ТАКИЕ???!!! В моём понятии-друг,это тот,на кого положиться можно в тяжкий момент. А не тот,кто тебя сожрёт,стоит только повернуться спиной...

no avatar
Владимир Романов

отвечает Игорь Злобин на комментарий 07.10.2011 #

Правильнее будет не друзья ,а партнеры. И политика должна быть прогматичной.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Владимир Романов на комментарий 07.10.2011 #

Вот ЭТО-уже ПРАВИЛЬНЫЕ мысли. Особенно про то,что политика должна быть ПРАГМАТИЧНОЙ и места всяким "братским" моментам в ней нет. ТОЛЬКО голый расчёт и выгода-для СВОЕЙ страны.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Разговоры о создании Евразийского экономического союза – это постимперские судороги.
Российскую власть не покидает надежда в той или иной степени сохранить контроль над бывшими республиками Советского Союза. Поэтому интеграционные процессы на территории СНГ носят сугубо политические мотивы и только проваливались. Было очень много разговоров и о создании единого общего сельскохозяйственного рынка - не было реализовано. Когда-то была попытка создать евразийское объединение угля и металла. Все это осталось на бумаге. Если серьезно проводить анализ, то перспектив в действительно интеграционных вещах нет. Статья Путина — направлена прежде всего на российский электорат. Путин идет на выборы и, разумеется, должна быть какая-то идея, которая была бы близка российскому электорату.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 06.10.2011 #

"Постимперские судороги" созвучно с постлиберальным блеянием, которое уже основательно
протухло.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает cvetozar 1 на комментарий 06.10.2011 #

Вы, совершенно правы. Очень уместное сравнение. Это российское "постлиберальное блеяние", ничего общего не имеющее с либеральной демократией, где общество плотно контролирует свою власть, а оппозиция имеет возможность выссказывать свои воззрения в прессе и на мирных демонстрациях, где закон одинаков для дворника и министра, где власть заботится о своих гражданах (социальные выплаты в ЕС в 15-20 раз выше, чем в РФ). Это "постлиберальное блеяние" лилипутиных способствует партизанской войне в стране, где за время их правления народу стало меньше на 2,5%, а чиновников больше на 42%. Это их "блеяние" в 2009 г. позволило РФ с долей 0,7% в мировой экономике. выпасть их списка 10 великих экономик мира, пропустив вперед Бразилию, Испанию и Канаду. Вы, хорошо сказали -политика правителей страны, где ежегодно тырят 50% ВВП "протухла". Потешно, что эти лилипутины с кем-то хотят обьединяться.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 06.10.2011 #

Владимир, а где оно, это образцовое либерально-демократическое общество ?
В штатах, где ищут убийцу Кеннеди, которого убили после решения начать выпускать государственную валюту ?
Это в штатах можно свободно что-то говорить ?
Помнится Донахью так считал и выдал про качество американских автомобилей в сравнении с японскими. И где он оказался ?
Да и воруют там без стеснения. В 2007 году конгресс заслушивал главу комиссии по надзору
за ФРС о пропаже....триллиончика долларов.
Не нашли, такую мелочь.
Зато слишком настойчивый конгресмен..исчез.
Да и сегодня в Америке мы наблюдаем отнюдь не мирные действия полиции в ответ на мирные демонстрации.
Берите любого конгресмена или сенатора.
У всех "морда в пуху" в вопросах коррупции,
включая президентов.
Либеральный рай основан на мошенничестве.
А русский отличается только отсутствием маски цивилизованности.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 06.10.2011 #

" У русских нет многовековой практики ведения бизнеса. У русских нет того опыта обмана многих столетий, которые есть у западных бизнесменов. Склонность к преступлениям у русских не больше, а более очевидна. Она осуществляется в самых неприхотливых и нецивилизованных формах, а это не может не вызывать яростный протест у Запада. Не умея носить сложный маскарадный костюм благопристойности, над которым Запад работал веками, русские, в своём наивном невежестве, открывают для всеобщего обозрения сам механизм бизнеса." Социолог Филипп Слатер



Создатель американской банковской системы Джон Пирпойнт Морган, знавший, более чем кто-либо другой психоологию бизнеса:" Я отношусь к людям с уважением, ко всем без исключения, но что касается людей бизнеса, то в их компании я бы не оставил свои ручные часы без присмотра."

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает cvetozar 1 на комментарий 07.10.2011 #

Вы, очень верно подметили, что нет в мире рая. У нас говорят: «У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто свиной хрящик». Можно по разному относиться к либерально-демократическому обществу. Но, нельзя не признать, что это общество победило такие соперничающие режимы, как наследственная монархия, фашизм, коммунизм. Эти режимы рано или поздно приходили к коллапсу, либеральная демократия более гибко реагировала на изменяющиеся экономические и социальные запросы общества. Я не знаю, о каких русских говорил Слатер. Тысячи бизнесменов – Абрамовичи, Дерипаски, чиновники - Лужковы и прочие прекрасно адаптировались сами и адаптировали своих родственников на Западе. Вы, также правы, «русский отличается отсутствием маски цивилизованности». Ведь, это в России, а не на Западе больше всех в мире в ХХ в. (за исключением Китая) одни русские убивали других русских. Тут не до цивилизованности.

no avatar
Sm Sm

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 06.10.2011 #

очень хорошо, что вот таких вот пизда болов пустых как ты становится в правительстве все меньше..И спаибо ВВП что потихоньку, тихим сапом вычистил от такой вредной мрази, живущей в стране и в неё не верующие.

no avatar
Роман Постников

отвечает Sm Sm на комментарий 06.10.2011 #

1. Он не прав,может быть, но оскорблять человека в ГП не стоит, да? Попробуйте его высказывания опровергнуть фактами и логикой. Тогда наших сторонииков будет больше, а противников меньше. 2. Извините, но не тихим сапом-храпом, а тихой сапой. Сапа - это лопата такая. Подкопы ей делали под крепостные стены. По тихому, чтобы противник не обнаружил. Вот поэтому "тихая сапа". Отсюда "сапёр". Ещё раз прошу прощение за то, что влез с непрошенными пояснениями и поучениями. Но уж больно надоели грубость и безапеляционные, да ещё и безграмотные высказывания, вроде бы умных людей.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Sm Sm на комментарий 07.10.2011 #

Не в моих правилах оставлять без ответа обращение моего собеседника, но иногда не хватает времени. Мне понятна Ваша позиция, ее очень верно обозначил Черчилль – если сказать нечего, кричи громко - если спроецировать эти слова на определенного россиянина – кричи матом. Вас восхищает, что ВВП «вычистил от такой вредной мрази» страну. Но это говорит только о том, что усилия лилипутиных в России, где они захватили власть, направлены на то, чтобы удерживать власть и ресурсы для себя. В мире наиболее успешными и мирными являются те страны, в которых доминирует многопартийная система, будь то в Западной Европе или в других частях света. Плюралистическая политика является неотъемлемой частью экономического и политического развития. Единомыслие, как это было уже в России всегда приводит к ее краху. Вы соскучились по краху?

no avatar
Zee Zee

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 06.10.2011 #

+1000
Дурачки развели клёкот, что кругом ворье и что в совке было лучше.Ворье мозгами пораскинуло и выдало "мы построим вам ваш союз". Бугога.А пока будем строить, сдохнет либо осел ,либо падишах :) Класический разводняк.
Дает возможность банде просидеть еще 12 лет на троне.Подозревал пивных патриотов в деградации, но снова играть в лохотрон с нац лидером это уже слишком...

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Иванов

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 06.10.2011 #

Неужто сильнее Китая с его профессиональной 200-миллионной армией?
Так что - не боятся.
И поглотить сырьевой придаток способен сейчас разве что только зеленую резанную бумагу, в неограниченном количестве забрасываемую в него в обмен на ресурсы, как ранее туземцам - стеклянные бусы.

no avatar
Artur Kazarin

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 06.10.2011 #

Для кого он необходим?Для нашихнедоучек из ФСБ и Правителей РФ?Это просто пиар шайки пу перед выборами!

no avatar
Zee Zee

отвечает Artur Kazarin на комментарий 06.10.2011 #

Эта шайка в своей стране ничего не сделала, а уже начала имперские перья петушинные распускать. Я, конечно, понимаю, что элита денег срубила на 10 поколений вперед и заскучала на троне.Решили развлечься на старость лет.
Чтобы на это повестить, нужно быть дегенератом или проплаченным упырем.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 06.10.2011 #

Хватит для России друзей. Нужны партнеры. Политика должна быть прагмотичной. Пример- Китай. Уже не один раз обожглись на этих друзьях. Друзьям все- себе ничего.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 06.10.2011 #

Хотя Вы написали и маниловщину,НО! по крайней мере ясно-ЧТО выиграем МЫ. А вот,что выиграют от союза ДРУГИЕ?! Кроме сомнительной чести быть нашим спасителем от долбящих кризисов и внешней защитой нашей "...ослабевшая страна, мягко говоря, не совсем способна адекватно реагировать на внешние угрозы"???!!! Понимаете,Константин,в мире не осталось дураков и альтруистов-только одна Россия...

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Косенков

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 06.10.2011 #

Где Вы в политике видили друзей? Любая страна в отношении другой приследует собственные интересы, в первую очередь. Вы думаете почему среднеазиаты толпами едут работать в Россию? У них нет пенсий. Проработав у нас 15-20 лет получат пенсию и к себе. А нам власть будет говорить, что нет возможности НАМ платить. Эта дружба нам всегда боком обходиться.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 06.10.2011 #

Даже последние два друга России - её армия и флот - тоже на ладан дышат, благодаря модернизации...

no avatar
Игорь Косенков

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 06.10.2011 #

Вы считаете Узбекистан, Таджикистан, Казахстан и пр. надежными партнерами? Приплюсуйте сюда Китай с Японией. Самые надежные партнеры - армия и флот - царь сказал. До сих пор верно.

no avatar
Олег Кот

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 06.10.2011 #

А Вам хочется занять место "западных дюдюшек". Мечтайте.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Олег Кот на комментарий 06.10.2011 #

Мне их место "ни даром не нать, ни с деньгами не нать..." Надо, чтобы они отвалили со своими навязчивыми "нравоучениями" как жить...

no avatar
Олег Кот

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 06.10.2011 #

А вы организуйте свою жизнь так, что бы она была лучше ихней, тогда будете их учить. А пока благодарите, что учат.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Олег Кот на комментарий 06.10.2011 #

А я и не собирался их учить, вот ведь беда... И не желаю у них учиться. Их проблемы - это их проблемы. Мы не лезем к ним со своими вариантами "демократий" или "диктатур". И их президентам наши советники удержать власть не помогали, как в случае с ЕБН - когда на него работал целый штат западных "специалистов". Так что лучше жить мирно, но порознь. Без нравоучений. И встречаться только на рынке по схеме "продавец-покупатель".

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает WTF WTF на комментарий 06.10.2011 #

Снова российская власть бьется в постимперских судорогах, снова тщится загнать своих соседей в очередное общее имперское корыто. Для этого и придуман лохотрон под громким названием «Евразийский экономический союз». Может, действительно, под руководством лилипутиных, Россия стала цивилизационно привлекательной демократической страной? Ведь, нет никаких альтернатив, кроме демократии. Другого выхода современное индустриальное и постиндустриальное общество пока что не изобрело. Может быть, российская власть добилась успехов в экономике и в интеграции с соседями? Нет - интеграционные процессы на территории СНГ носят сугубо политические мотивы и всегда проваливались. Было очень много разговоров о создании единого общего сельскохозяйственного рынка - не было реализовано. Была попытка создать евразийское объединение угля и металла. Все это осталось на бумаге. А, вот в действительности, экономика РФ в условиях глобализации полностью неконкурентна, РФ выпала из списка десяти крупных экономик мира, пропустив Бразилию, Канаду, Испанию. (Продолж.сл.)

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 06.10.2011 #

Коррупция сьедает 50% бюджета, за уровнем коррупции страна на 178-м месте в мире. Потешно надувать щеки и утверждать, что бензоколонка Европы и Китая с ее 0,7% в мировой экономике - «цивилизациогнный центр».

no avatar
ИГОРЬ ЕРМАКОВ

комментирует материал 05.10.2011 #

если это идет от путина то нет...

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает ИГОРЬ ЕРМАКОВ на комментарий 05.10.2011 #

Путин уйдёт, Союз останется.

no avatar
ИГОРЬ ЕРМАКОВ

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 05.10.2011 #

если бы все так просто...это опять затевается ради наживы...причом для личной.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает ИГОРЬ ЕРМАКОВ на комментарий 05.10.2011 #

И чо? Ты готов себе зад порвать на борьбе с Союзом, лишь бы Путин не нажился? Ты бы лучше дал ему собрать Союз, а потом порвал бы зад ему и, заодно, себе, выкидывая его сверху, чтоб не наживался.
Когда вы научитесь понимать, долбаки, что страна - это одно, а управленческая "вертикаль",система - это совсем другое?

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 06.10.2011 #

Нет. Рвите сами. У вас Российская Федерация. Украина нейтральная страна. Читайте Будапештский меморандум.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 06.10.2011 #

А, что такое Будапештский меморандум, Что такое Венгрия, страна проститутка. Участвовала на стороне Гитлера. Они у себя даже не осудили это. Не было Венгрии как Страны. Есть Австро - венгерская империя.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

И эти люди выбирают президента. Как же вы незнаете что такое Будапештский меморандум, свои взятые святые обязательства за отказ Украины от ядерного оружия? У меня в блоге прочтёте. Если интересно. А здесь символы ограничены чтоб я здесь помещал и каждому в разных темах. Вы так же как Венгрия и Власов свергли Советскую Родину, раскулачили социалистическую независимую экономику от капитала запада. Замените название Венгрия в вами написаном на Российская Федерация и будит тоже самое.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

http://infopravo.by.ru/fed1994/ch01/akt10628.shtm МЕМОРАНДУМ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ В СВЯЗИ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ УКРАИНЫ К ДОГОВОРУ О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ (ПОДПИСАН В Г. БУДАПЕШТЕ 05.12.1994)

no avatar
Геннадий Шевцов

отвечает Владимир Романов на комментарий 06.10.2011 #

Действительно, при чем тут Венгрия? Меморандум только написан в Будапеште, он так же мог быть написан и в Бухаресте и в Софии и в Киеве и в Москве, хотя, нет, в Москве такого не могло быть. Россия это такая страна, он одна такая, другой такой нет. Ну, что-ж, м и флаг в руки. обьединяйтесь с Китаем, Может вместе в третьей мировой весь мир захватите, если будет что захватывать...

no avatar
Oleg McQueen

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 06.10.2011 #

Нахрен не нужен союз, и не давать пупкину реализовать этот "проджект". Если он его реализует, его будем хоронить под гимн ссср в кремлевской стене. А оно нам надо?

no avatar
Artur Kazarin

отвечает ИГОРЬ ЕРМАКОВ на комментарий 06.10.2011 #

Согласен-это только для обогащения наших жидоправителей и их хозяев!!А по делу- это пиар шайки пу перед выборами и толкового ничего не получится1Опять Россия будет кормить своих "младших братьев" энергоресурсами за "ТАК", по советски!!

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает ИГОРЬ ЕРМАКОВ на комментарий 06.10.2011 #

Затейте вы хоть что-нибудь, кроме пустой болтовни. Пусть и ради наживы.

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 06.10.2011 #

У России, как и у других стран нет друзей, есть только интересы. Это ещё Черчилль сказал, правда, только про свою страну.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 06.10.2011 #

Если у современных политиков вместо мозгов мусорные ямы, они и будут кривляться по поводу скромных стран и народов. Тем временем то же США кокетливо строит глазки странам, окружающим Россию, и не стесняется им предлагать фантики в качестве эмиссий. Ваши факты - да, упрямые бараны, которые любое стадо загонят в пропасть. Между тем тот же Тажикистан - древнейшее греко-бактрийское государство со своей тонкой философией и культурой. Бедность Таджикистана говорит о порядочности его народа. В то же время лукавая и наглая европейская цивилизация, паразитирующая за счет стран-тружеников и в том числе за счет России уже второе тысячелетие - позволяет себе такое, что подлежит Международному Суду. Война в Ливии.
Вы хотите войны на границах с Россией, чтобы миллионы беженцев превратили нашу жизнь в гуманитарную катастрофу? Евроазийский Союз будет способен взрастить небывалую экономику, независимую от США и Запада. Что и требуется получить.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 07.10.2011 #

А у вас что, есть опыт общения с Дерипаской-Путиным и вы точно знаете, насколько они бездарны, ни о чем не думают и никем не любимы?
Россия, что, должна перейти в разряд проституток и навязывать себя - любите - это столько-то стОит? России нужно научиться любить саму себя.
Да, у меня опыт общения с народами среднеазиатских республик начался задолго до перестройки. Да, я знаю среди них потрясающих ученых, философов и поэтов. Лучший академический перевод Махабхараты, кстати, выполнен в Ашхабаде.
Бездарнее совковых генеральных, включая последнего, трудно было придумать. И все как один параноики с тайной манией преследования. Если Британия цацкается с меченым,скажите мне кто ваш друг... Лично меня тошнит от примитивных дразнилок, которые сыплются из Британии, США, да и вообще из Европы и называются новостями культуры. Ощущение, что массовая гламурная тупость - единственное что у них в цене.
Война в Ливии не почудилась. Общество есть то, что оно себе позволяет. Если европейское общество позволило себе уничтожать целый народ, это сборище фашистов- преступников.
Всяк судит в меру своей испорченности. Вы там что-то недозабрали? От вас веет окорочками..

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 07.10.2011 #

Что вы мне подсовываете ссылки - почитайте... Читала. И что? В 2005 году была в маленьком поселке Сенной на берегу Черноморского залива. Богом забытое, никому не нужное место. Никому кроме Дерипаски. Он раскопал, что этот поселочек не что иное как великая Фанагория и стал вкладывать в него средства. Буквально за пять лет это место превратилось в паломничество археологов со всего Мира. Вино Фанагории соперничает с итальянскими. Разницу чувствуете? Одни злобствуют и хоронят Россию, другие её возрождают и в неё вкладываются именно там, где исторически в СССР закопана её слава и гордость.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 07.10.2011 #

А вам доводилось? Я там была во времена совка, гаже вообще нельзя было придумать издевательств над великим озером. в Ачинске задыхались от химзавода по пр-ву стиральных порошков, ЦБК возле Братска вообще был преступным! А что творилось в Забайкалье! В Иркутске! В Улан Уде! Непередаваемой варварство совка должен был кто-то прекартить. По мой, это сделал сам Бог, когда по вине тех, кто спроектироовал очередную ГРЭС, возле Ангары ушли под воду петроглифы древнейшей цивилизации дальнего Востока. Что касается Фанагории - это великая сакральная тайна древности - столица многих древних государств, сменявших друг друга - доказательство, что правители приходят и уходят, а народы остаются!
Знаете почему мне омерзителен Навальный? Потому что он служка, поет с чужого голоса, зомби из клетки типа Эхо Москвы. У него скандальное короткое мышление, и никакой конструктивной мысли о будущем!

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 07.10.2011 #

Вы ещё народу будете пенять+))) Народ тысячу лет казнями и статьями отучали от политики, народ политику презирает вместе со всеми, кто в ней участвует!!!
Вы с китайцами чаще беседуйте, они вам ещё и не то впиндюрят! Народ не любит менять седоков на своей ТРОЙКЕ, зачем? Сменишь, опять придет кто-нибудь воровать и грабить, как всегда было со времен насильственного крещения Руси. Вы что, ещё и ТВ смотрите? Тогда вы точно, ДАЛЕКИ ОТ НАРОДА+)))Вот уже и фейерверк для него пожалели+)))
Кто такой Константин Эрнст? На русского не похож... Точно какой-нибудь проходимец маде ин оттуда...Если вы ЭТИМ ЖИВЕТЕ, примите моё сочувствие. С таким количеством яда жить невыносимо...

no avatar
Геннадий Усс

отвечает Валентина Шанаева на комментарий 06.10.2011 #

Решил написать Вам потому что Вы правы. Как Вы считаете возможно ли в наше время такое дело, как вручение
петиции съезду ЕР или съезду какой-нибудь другой партии? Причём вручение должно сопровождаться всей
мощью средств массовой информации, что бы всё как у людей. Многие мои оппоненты, со всей категоричностью
заявили: "Какие петиции, убирать нужно всё старьё, что бы и не воняли." То есть, кандидаты в президенты должны
быть совершенно новыми личностями, а предложить, кого-то не предлагают. Мне, ихнее поведение напоминает
истерику, они говорят: "Вот доведут русский народ до белого каления, вот как пройдёт по всей России жестокий и
беспощадный русский бунт, но тогда уже будет поздно, всех порешим." Болтовня !!! Так что ждём бунта или что-
нибудь затеем, ну а нажива наверное и тут будет, кто в этом понимает.
Насчёт союза скажу так: России нужны такие союзы, которые будут ей выгодны экономически, а союз с какой-то
группой стран, сулящий политическую выгоду, в ущерб экономике, совсем России не нужен. И ещё, не нужно
лицемерить перед западом и перед кем бы то ни было.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Геннадий Усс на комментарий 06.10.2011 #

Наблюдать истеричное критиканство без изложения сколько-нибудь разумных идея об обустройстве России в современных условиях, в том неравном положении народа и олигархов, обирающих русские недра и промышленные ресурсы, это примерно то же, что в собственном доме махать кулаками, кто моет посуду, а кто выносит мусор - то есть конфликт слаще дела. А должно быть наоборот - дело требует умерить страсти-мордасти. Если в составленной Вами петиции будет толковое авторское изложение конкретных экономических решений, причем АВТОРСКОЕ - Ваше - изложение - да я лично обеими руками за такую петицию. В интернете очень много толковых движений и сообществ, нынче вообще высказываются смело, решительно и дальновидно, весь вопрос в том, как это сделать ГЛАСНЫМ! Мне то кажется, что нужно искать все разумные методы, которые не сопровождаются погонями и трупами... Смотрите, как люди ведутся на всяческие заморские пирамиды и корпоративные проекты, лишь бы заработать, а за своим добром лень наклониться. А должно быть наоборот! Ценить каждую пядь русской земли и о ней заботиться... вот и будем жить счастливо...Спасибо!

no avatar
Евгений Соловьев

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 05.10.2011 #

Путин..мужик с мозгами, опытом, лидер....Это часто вызывает у серой массы..что то от зависти...для страны..лучше в сложном этом мире..когда уже пришедшие так называемые герои делитанты..развалили страну СССР..вместо ее преобразования...то есть действовали по чужому сценарию....по своему преступно...А в путине..видят личность..и мешают..опять же не без влияния...в нашем СВОБОДНОМ мире...от честности и порядочности...
....фраза в контексте
украина с россией объединится 2013 год

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Евгений Соловьев на комментарий 05.10.2011 #

Только не надо мне сейчас про Пудена рекламировать!
Я не тот "объект"!
Я вообще против поста Президента и за власть Советов!

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 05.10.2011 #

Лично я тоже за власть Советов. Но, думаю, что Союз в данном случае, ускорил бы восстановление этой наиболее оптимальной и мудрой формы власти.

no avatar
дудай джахаров

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Власть рабочих и трудящихся ? Так их нет уже - остались одни менеджеры по продажам .

no avatar
Artur Kazarin

отвечает дудай джахаров на комментарий 06.10.2011 #

точно!Рабочие руки совсем уничтожены и принижены-теперь главное торговать и переторговывать-по советски СПЕКУЛИРОВАТЬ ничего не создавая кроме продажи природных богатств!!

no avatar
Oleg McQueen

отвечает Artur Kazarin на комментарий 06.10.2011 #

Ну что Вы так расстраиваетесь. Ведь когда к власти пришли"рабочие" и "крестьяне", они перед этим убрали предыдущие классы, которые правили страной. И если вспомнить "метафизическую" формулу о спиралевидном развитии истории, то все абсолютно логично. Продавцов в ссср высмеивали ... (репризы Райкина), то есть продавцы были самым униженным слоем населения. Врт они и устроили всю "ревоБлюцию" с1985 по 2011 годов. Вот теперь Вам новый внутренний враг и цель - БОРЬБА.

no avatar
Вячеслав Беликов

отвечает Artur Kazarin на комментарий 06.10.2011 #

Да, это огромнейшая армия спекулянтов во главе с "эффективнейшими" менеджерами в истории человечества - трудовые резервы для строительства канала от Северного ледовитого океана до гибнущего Аральского моря. Под охраной автоматчиков разумеется.

no avatar
Игорь Бот

отвечает Евгений Соловьев на комментарий 05.10.2011 #

"украина с россией объединится 2013 год"
могу даже дату и время подсказать -
30 февраля в шышнаццать нуль-нуль ...
госудаства Науру, Вануату и Тувалу объединятся с этим объединением объединённой кучкой ...

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Евгений Соловьев на комментарий 06.10.2011 #

Евгений, а здесь большинство троллей вообще не понимают России и русского народа. Им видишь ли, подавай власть дебильной номенклатуры, которая опять оставит народ голодным, а сама будут жить на пайках из подворотни. зато с партбилетами, за которые будут казнить - расстреливать. Это тупое отродье совка, доведя страну до краха, до сих пор бесится, а работать не умеют, ничего делать не умеют, но гоношатся. Горстка тварей сама не живет и другим не дает...

no avatar
Oleg McQueen

отвечает Евгений Соловьев на комментарий 06.10.2011 #

Побойтесь Бога, говоря, что пупкин лидер. Где его лидерские качества были когда он с Собчаком "рОспиливал" тут в Питере? Полно Вам сударь всех в серости обвинять. Вы о пупкине материалы почитайте, их достаточно много с печатями законодательного собрания С-Пб.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Евгений Соловьев на комментарий 06.10.2011 #

Да не что-то от зависти, а подспудную зависть. За что его ругают и сами не поймут. Дань моде. Мимо таких жизнь проходит. Им хочется опять в Афган, Чечню, в очереди за мослами, молоком, пельменями, пивом, куревом..... Они забыли, как обрастали талонами, как паршивая овца блохами, а без них ничего нельзя было купить, даже имея деньги. Они не видят, какими стали наши магазины, города, дороги, сервис. Они не помнят, как не получали по полгода пенсий и зарплат. Они зациклились, что всё разваливается, сделанное ещё при Кобе. А это старое и должно уйти. Ещё давно. Они не видят, да и не хотят видеть, что страна-то уже не пятится назад, как при алкаше, а движется, хоть и медленно, вперёд, обновляясь. Да мешают этому и причина ясна. Но П. не из тех, кто остановится на пол пути. А воровство и мздоимство.... где его нет? Все каналы ежедневно что-то показывают. Да один Мавроди их Мердоку в подмётки не годится. Другое дело - наши слишком гуманные законы. Но тут уж Дума виновата, и понятно, почему. Президенты-то законов не издают. А жаль.

no avatar
Валентина Шанаева

отвечает Евгений Соловьев на комментарий 07.10.2011 #

Спасибо! Не привели Господи, явятся совки с ревльверами, Шариковы-Швондеры и начнут чистку рядов по меркам своих калькуляторов. Опять на целое столетие мордобой и трупы. Ниже подписавшийся аж закипает мочой в жажде массовых репрессий.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 05.10.2011 #

Кому и для чего нужен этот союз? То, что Путину хотелось бы видеть себя руководителем чего-то, подобного Европейскому Союзу, это понять можно, хотелось бы дорасти до уровня настоящих ключевых игроков Мира. Непонятно для чего эти путинские понты другим?

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

А некоторым всегда непонятно почему большая страна или объединение стран (Союз) лучше чем маленькая. Потому, что сколь волка не корми, а у слона всё равно конец толще.
И я уверен, сто судьба Ливии и надвигающаяся судьба Сирии заставила Путена подумать о том, кто следующий на очереди, и что без Союза его надежды президентствовать вновь будут напрасны. Запад его уже не любит, запросто могут свергнуть.
Потому и мильярды большие дали на оборону и о Союзе заговорили - "припекло" ребятушек.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 05.10.2011 #

Вот Вы мне и поясните, если знаете, почему люди в большой России живут хуже, чем в крошечной Бельгии, к примеру?

Вы, если не знаете ответа на вопрос, кому и для чего нужен этот союз, то потешайте рассказами про концы свою тещу на кухне. :)

Меня мало интересует Ваша уверенность в судьбе Ливии и Сирии, меня интересует цель создания путинского "союза". Если Вы знаете эту цель, то внятно ее назовите, если не знаете цели, то не пишите мне свои по-детски наивные примитивные глупости.

ОК?

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Вот вы мне и поясните отчего вы такой долбак?

no avatar
Павел Прасолов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Прощу прощения, что откомментирую высказывания жИРИКа (неприятное ролзвище) через Ваш пост, но ответить еммигрантику из Сен-Пьеры (полагаю - какая-то деревня на Брянщине, судя по штанам и прическе) придется надо.
Кому потребовался псевдосоюз? Ни с того, ни с сего? Кому нужна эта среднеазиатская шелупонь? Кому нужны страны, в которых и в советское время оставались баи и дехкане, ханы и беки. Где психология народов не сменилась со времен Средневековья! Где наркотик - продукт и деньги. Где всегда были кланы?.
Амбиции имперские Вас душат, господин из Сен-Пьера? Так нету уже ни Российской Империи (сгнила при Николашке и развалилась) ни Советского Союза (так же сгнил, когда прекратили элиту "прореживать").
Есть псевдообразование первого всепьянейшего Бориски-Царя и Лжедмитрия - псевдопрезидента.
Что будет дальше - думайте сами, но История имеет свойство повторяться.
(Спасибо, что к себе в ЧС внесли. Значит - боитесь правду слышать.)

no avatar
Иван Столыпин

отвечает Павел Прасолов на комментарий 05.10.2011 #

Павел. Вы не правы. Вы разве не знаете, что вся Европа объединилась в союз, ЕС. А нас предатели раскидали и теперь стравливают друг с другом. А знаете для чего они объединились - не знаете! Вот и пишите нечто несуразное.
Они объединились против нас. Они ждут, когда нас путины добьют изнутри, а потом начнут бомбить и вводить на нашу территорию армии чернокожих, своих-то жалко, да и их кот наплакал. Неужели Вам не понятно, что они вытворяли в Ливии? Это проба пера. Если наши промолчат, то скоро наступит наша очередь. В наше время нужно быть великой страной, если хочешь быть уважаемым в этом зверском мире. К сожалению, Путин не тот человек, который думает о величии нашей Родины. Нам в правителях вот уже лет 50 не везёт. Приходят какие-то подполковники и то н наши. Да возродится великий русский Союз. Для этого стоит жить и работать. Мы не дурнее пиндосов и их сателитов.

no avatar
Павел Прасолов

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

Европа - объединилась. А сейчас - разваливается.
Не могут страны разные по уровню развития, культуре и ментальности объединяться через бабло. Объединения происходят только "железом и кровью". Именно так были выстроены все империи, начиная с Римской и кончая Российской. Именно так Бисмарк из лоскутных княжеств Германии создал единую страну.
Пока у руководства страны стоят ничтожества, толку от этих объединительных "пуков" не будет.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

Простите, а с какого перепуга Вы вдруг решили, что они объединились против нас? Европа от Союза угля и стали переходила к Общему рынку, а затем к Европейскому Союзу, не для себя, не для того, что обеспечит для сеюя свободу перемещения людей, труда, капиталов и услуг, а чтобы вам насолить? :)

Вы сами хоть в эту хрень верите? :)

no avatar
Инга Хмелевская

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

не возродится. И ничего великого в этой идее нет. Какие у нас общие ценности с Азиатами?? Нам Европа, действительно , ближе. А вот фраза:"они объединились против нас" пахнет параноидальным страхом :-( "они вокруг!! Они смотрят" Они хотят убить!!" Все мы человеческая раса. Нужно учится договариваться друг с другом, а не "пастухов" себе искать поФСБшнее

no avatar
Валерий Мет

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

Может Вы знаете как вести политику и что противопоставить Западу? Как поднять страну с колен и с минимальными потерями остаться с лицом сильной державы? Так не надо хаить тех, кто это делает, а не раболепно масонам с Запада кланяется и пустую критику ведет.

no avatar
Анатолий ****

отвечает Павел Прасолов на комментарий 06.10.2011 #

Видите ли, некоторые граждане всерьез думают, что они скоро попадут в Евросоюз -2, путинский. Ага, чтобы всю жизнь платить за долги му-да-ков, типа несравненной Греции. У нас и своей земли хватает... А путьке срочно нужны голоса.... Интересно, он еще не домучил до ручки Союз России и Белоруссии?? Албанская пословица - Встретил грека - пересчитай пальцы!... Это - к новому Союзу, туда и насосутся всякие греки, здешнего разлива...

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

В первую очередь, задачи такого союза, оборонные. Мы слишком "вкусный кусок" ресурсов, но в одиночку защитить себя в военном плане вряд ли можем. Так что Союз - в значительной степени защитная структура.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Ни в первую, ни во вторую очередь Ваш "нац.лидер" ни слова не сказал за оборону.

Если позволите, вопрос к Вам, а от кого, собственно, вы решили коллективно обороняться? Кто-то нападет на Россию? На сколько я могу судить, до сего дня РФ нападала, а не на нее, поэтому соседи России должны создавать союз обороны от российских агрессий! :)

Мы, наши сладенькие, свои ресурсы продаете, причем, с доставкой. Так чего же за это с вами воевать, сами посудите?

Вы сами хоть читаете ту глупость, что мне пишите? Одна Россия сама себя защитить не может, поэтому создает оборонительный союз с Киргизией и Таджикистаном? :) От они вас, точно, от любой наты защитят! :))))

Союз - в значительной степени защитная структура, тут спору нет, но от кого защищаться собрались, вот в чем вопрос? :)

no avatar
Сергей Малинин

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Все еще скажется. Рано или поздно. С Путькой или без Путьки. СОЮЗ необходим России - задачи союза оборонные. А то вы Сава скоро войска свои введете . Может хватит вам сша уже борзеть.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Малинин на комментарий 05.10.2011 #

А что Вас, любезный, смешит, Ваша несостоятельность, неспособность внятно ответить на простой вопрос, или мои вопросы? :)
Если Вам достоверно известно о том, что "США открыто готовите войну против России"(с), то что так затрудняет Вас с таким же открытым ответом?
Как я понимаю, Вы знаете и то, для чего США такая война нужна?
Как, по-вашему, идея воевать с Россией у США возникла только сегодня, или и раньше была?

Меня устроил бы Ваш ответ, если бы он был внятным, и понятным, хотя бы Вам самаму! :)

no avatar
Савелий Савельев

отвечает сергей соловьев на комментарий 06.10.2011 #

Вы, любезный, меня с кем-то путаете. Я никогда не знал списока российских соединений сосредоточенных у украинской границы, и никогда его не публиковал.

Как мне кажется, Вы мне не сможете внятно пояснить, а зачем Россия нападала на Азербайджан, и зачем отрывала от него Карабах, нападала на Молдову, и отрывала от нее Приднестровье, зачем нападала на Грузию, и отрывала от нее Ю.Осетию и Абхазию, не так ли? Мне сложно понять логику ваших кровожадных кремлевских карликов-людоедов....

no avatar
Савелий Савельев

отвечает сергей соловьев на комментарий 07.10.2011 #

Любезный, Вы сами помните сегодня, что утверждали вчера? Вы же начали со списока российских соединений сосредоточенных у украинской границы, который я, якобы, публиковал. А когда были пойманы на вренье, начали пургу мести? :)

no avatar
Иван Иванов

отвечает Vlad Wolf на комментарий 06.10.2011 #

Да не надо НАТО и США воевать с Россией!
Какой идиот станет воевать с собственной колонией???
Россия - с 1993 года не суверенное государство, а сырьевой придаток запада, и за зеленую резаную бумагу безропотно сама поставляет хозяевам свои сокровища и свой народ в рабство. Зря они, что ли, парламент расстреливали?
Единственное, когда могут прилететь побомбить - это если остатки народа, ещё не убитые водкой, взбунтуются и попытаются скинуть западных марионеток, смотрящих за порядком в колонии кремлевских карликов.

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает Савелий Савельев на комментарий 06.10.2011 #

Савелий.все настолько очевидно.что ваши вопросы выглядят или наивными ,или провокационными.Штата.невзирая на цвет кожи президента. стандартно и много лет бомбят весь мир- они представляют явную угрозу ( а не гипотетическую.как Россия.потому что Россия испокон веков вела оборонительные войны). И это она будет вынуждена делать и в дальнейшем.

no avatar
Oleg McQueen

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 06.10.2011 #

Ага, Крым, Кавказ, Корея, Вьетнам, Центральная Америка, Египет, Афган И снова Кавказ. Все тут Россиия оборонялась. И вопросы у Савелия не наивны и не провокационны. Мне тоже, жителю РФ хочется узнать и понять, что за авантюру затеяли пупкин и Ко.

no avatar
Oleg McQueen

отвечает сергей соловьев на комментарий 06.10.2011 #

Сергей, Вы совершенно ошибаетесь, давая мне эту оценку. Мне кристально ясна идея "нового колхоза" и время конечно соответствующее выбрано, и цель ясна, и на кого все это расчитано. В своем предыдущем сообщении, я хочу добиться ответа от сторонников этой идеи не более того.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Oleg McQueen на комментарий 06.10.2011 #

К моему глубокому сожалению, я там и не получил внятно ответа на вопрос о целях создания "колхоза"....

Если не определена цель проекта, то есть ли смысл обсуждать, как тот проект мог бы функционировать? :)

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 06.10.2011 #

Мадам, если для Вас все так просто, все так очевидно, то почему же у Вас не только возникли затруднения с тем, чтобы внятно и просто мне пояснить, но мои вопросы выглядят для Вас наивными и даже (!)провокационными(!)? В чем Вы увидели провокативность моих вопросов, в том, что Вы не смогли на них ответить?

Оставьте в покое США, их Президента, и цвет его кожи. Мы, как мне кажется, сейчас и здесь обсуждаем не США, не их Президента, и не его цвет кожи, а пытаемся найти ответ на простой до наивности вопрос, какова цель того объедиения, которое инициирует "нац.лидер" России? Его мотивация с этим объединением понятна, ему не инетерсно снова быть Президентом того, чего он уже был, это не повышение для него, не есть карьерный рост. Его стремления перейти от галлеры на более крупное судно понять можно. Вам, нам его понты для чего?

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает Влад Шах на комментарий 09.10.2011 #

Уважаемый Влад! Это исторический факт, потому что Россия имеет огромную территорию, на которую без конца покушаются.Например. сегодня действия Штатов в Украине и Грузии явно враждебны России.http://nstarikov.ru/blog/11645 Послушайте Н. Старикова,в его блоге есть и про Финляндию.Может.Вам это будет интересно.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Если бы "нацлидер" в первую очередь сказал про оборону, то наши западные "друзья" сразу бы оценили это как проявление "агрессии" - с санкциями и другими вытекающими.
Выставляя Россию как агрессора ( на всех нападала...), Вы показываете не слишком большую любовь именно к СТРАНЕ, лидера оставим в покое. Именно к стране. На Россию в ее истории нападали многократно - кусок был всегда вкусен.
Что касается Киргизии и Таджикистана - то подобный союз был бы полезен уже в плане ( хотя бы ) борьбы с наркотрафиком, а это уже очень и очень немало. Тем более, в данном случае был бы исключен фактор возможного размещения военных баз потенциального противника на этих территориях.
Уже немало, не кажется ?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

У Вас, как я вижу, проблемы с понятийный аппаратом? "Оборона" не может восприниматься, как агрессия. Агрессия, это когда российские войска нападают на другую страну, вторгаются на суверенную территорию иного государства без объявления войны. Это агрессия, и уж никак не "оборона", и ни какая не "защита российских граждан", как это вы пытались представить.
Ваши западные партнеры по НАТО, вас не считают своими противниками, как и вы своих западных партнеров по НАТО. Читайте международно-правовые документы, подписанные Россией.
Выставляя Россию агрессором, я говорю о тех случаях, когда войска России воевали за пределами национальных границы, на суверенной территории других стран. По-вашему, я обязано любить страну за то, что ее войска вторгаются в другие страны, убивают местное население, уничтожают и грабят их дома? Нац.лидера в покое мы не оставим, потому, что он генерирует подобные процессы.
Нынешней РФ 12.06.2011 исполнилось, как суверенному государству 21 год. Вот и расскажите, кто и сколько раз, из вашего многократья, нападал на нынешнюю РФ за всю ее историю в 21 год?
О вкусах, как известно, не спорят, но чем именно, по-вешему, кусок был всегда вкусен?

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Ресурсами он был вкусен. Ресурсами. И территориями. А не нападали потому, что 1. "А у нас ракеты есть" ( ЕБН)- понятно, еще советские. 2. Не нападали, потому что это было еще невыгодно. Выгоднее было ресурсы менять на фантики, т.к. на это соглашались. И это было выгоднее, чем затрачивать средства на войну.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Простите, но ресурсы сама Россия продает, причем, не продавать их уже не может. Поэтому я не вижу смысла воевать за ресурсы, тем более, что ресурсами обладает не только Россия, тех ресурсов достаточно и без России.
Теперь о территориях. Зачем НАТО или США ваши территории? Для того, чтобы принять на себя хлопоты по их обустройству, сроительству дорог и инфраструктуры? Для того, чтобы принять ответственность на себя за ваши умирающие города и дичающее население?
Вы, хотя бы, сами себя не обманывайте, никому вы не нужны, как тот "Неуловимый Джо". У них и своих забот хватает, без вас, ребята! :)
Если раньше было невыгодным нападать, и было выгодным покупать, то с чего сейчас оказалось выгоднее воевать, чем покупать? :)

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает Савелий Савельев на комментарий 06.10.2011 #

"Умирающие города"? А Вы знаете.сколько всего в России строится? наберите в поисковике "сделано у нас" А в Штатах все хорошо? Да там около 47 миллионов человек себе медицинскую страховку приобрести не могут. Люди на трех работах пашут.чтобы свести концы с концами.

no avatar
Oleg McQueen

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 06.10.2011 #

У нас так хорошо, что население страны год от года меньше и меньше. Снимите розовые очки. Вам бы безработной в Америке пожить, тогда бы Вы точно не захотели думать ни о какой России.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 06.10.2011 #

Мадам, я открываю ваши справочники, и читаю там, сколько строится, и сколько умирает. Поэтому, в отличие от Вас оперирую фактами, а не эмоциями. А факты следующие,Мадам.
"Общее количество населенных пунктов в России 157.895, из которых более 40.000, брошенных жителями деревень и поселков, приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север и Дальний Восток.
За последние 10 лет с карты России исчезло 13.300 деревень и 298 городов, а на севере страны численность населения сократилась более чем на 40%."(с)
При чем здесь США, и те 47 млн человек, которые себе медицинскую страховку приобрести не могут, Вам самой понятно? Я даже не спрашиваю, сколько десятков млн в России могут оплатить свою медицинскую страховку.

Простите, где люди "на трех работах пашут.чтобы свести концы с концами"(с), у вас или в США? А те "концы" Вы никогда сравнивать не пытались? :)

no avatar
Савелий Савельев

отвечает сергей соловьев на комментарий 06.10.2011 #

Простите, Вы мне могли бы привести данные, кто, когда, где и сколько баррелей нефти отобрал у иракцев и у ливийцев? А уж потом, поговорим о том, можно или нет отобрать еще и у Ирана и Венесуэлы? ОК?
Выгоднее, вне всякого сомнения, купить, чем украсть. Еще менее выгодно воевать, чем покупать. Стоимость ресурсов, необходимых для получения единицы товара в случае войны возрастает многократно, это же очевидно. Причем, в случае войны теряется бесценный, и невосполнимый ресурс, человеческий. Воин ради воин, действительно, не бывает. Поэтому уже много лет спрашиваю у россиян о цели вашей войны с Грузией? Там столько нефти добывается, сколько и грузин, в сравнении с численности населения России.....

no avatar
Иван Иванов

отвечает сергей соловьев на комментарий 06.10.2011 #

В таком случае, самая выгодная война против России, выигранная западом, длилась один день в 1993 году. Сами посудите: несколько выстрелов по парламенту - и с тех пор ресурсы побежденного рекой текут к победителю, в обмен на кусочки крашеной бумаги... Это вам не Ливию полгода бомбить ...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает сергей соловьев на комментарий 07.10.2011 #

Любезный, а Вы сами себе втолковали то, о чем я Вам говорил. Для чего воевать, если без войны ресурсы получаются, безо всяких проблем. Вы же сами свои ресурсы доставляете покупателям, "в обмен на кусочки крашеной бумаги"(с), при этом эти кусочки до вас и не доходят, остаются там, где их красят.
А что вашему народу возместило свои потери от "холодной войны" СССРа с Западом?

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает Савелий Савельев на комментарий 09.10.2011 #

Если Вы не любите.когда страна воюет за своими пределами.тогда представляю.КАК Вы ненавидите Штаты! И я уверена.что многие с Вами в этом солидарны.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 11.10.2011 #

Я не могу любить агрессоров, которые нападают без объявления войны.

А Вы, Мадам, не переусердствуйте, иначе Вам придется самой себе как-то пояснять Ваши личные симпатии, к примеру, к Швеции, войска которой воюют в соствае контигента НАТО в Афганистане, или к Казахстану и Белоруси, которые направляли свои войска в Ирак в составе коалиционных сил.

Вы полагаете, что я должен нанавидеть Штаты за то, что они высаживали свои войска во Франции в 1944 году, вели войну за пределами своей национальной терриории?

Не переусердствуйте, Мадам....

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Простите, еще хотелось бы задать вопрос про Киргизия и Таджикистан. Если Вы ведете речь об обороне, то наркотрафик тут при чем? Наркотрафик нападает на Россию, потому, что она вкусный кусок? Бред какой-то... Наркотрафик, как ваш вероятный противник развернул базы на вашей территории? Так боритесь с наркотрафиком на вашей территории, в чем проблема? для чего вам еще один союз, если Россия и так уже во всех возможных международных организациях по борьбе с незаконным оборотом наркотиков?

Вам некажется, что тут что-то у Вас
не очень стыкуется?

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Прошу извинить, но, на мой взгляд, у Вас сплошные мифы, фантазии и ноль реализма. На кого рассчитан Ваш опус? Вся история России: от Суворова до Жукова и Грачева, от казаков в Париже до советских танков в Вене, ракет на Кубе и БТР в Афгане - это история непрекращающейся военной экспансии военно-бюрократического государства. Зачем нападать на Россию, когда она исправно выполняет роль бензоколонки Европы, Китая? Тем более, как утверждает бывший вице-премьер Михаил Полторанин в только что вышедшей книге «Власть в тротиловом эквиваленте», сегодня российские богатства на 70% России уже не принадлежат.

no avatar
Иван Столыпин

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Это пока, что на нас не нападают. Вы забыли про сороковые годы, забыли, что как Европа пыталась утопить Москву. Никто не может дать гарантию, что это не повторится. Война может начаться из-за Сирии. Как когда-то в Вьетнами и Афгане. Нато начнёт добровольцев посылать в Сирию, а мы и китайцы следои за ними. Вы что забыли Корею, где наши лётчики сражались с американскими. Вы что, не видите, что пиндосы нас окружили ракетным частоколом? Для чего они это делают? Чтобы в один миг сжечь наши города вместе с нашими детьми и матерями. Не надо забывать недавнюю историю. А если есть желание писать, то сильнее углубляйтесь в тему. Хочу напомнить, что в войну Средняя Азия приняла на прокорм миллионы наших беженцев из европейской части страны. Её народы своим трудом сделал огромный взнос в нашу Победу, а вот французы, поляки и пр. работали на немцев.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Иван Столыпин на комментарий 05.10.2011 #

Извините, но в сороковые годы, во-певых, не было нынешней РФ. И, во-вторых, в сороковые годы, извините, но нападали вы. Нападали на Польшу вместе с Гитлером, нападали на Финляндию, уже без Гитлера, оккупировали Литву, Латвиюи Эстонию, оккупировали часть Румынии, и замахивались на оккупацию Болгарии.
Вы что-то путаете, не Европа хотела утопить Москву, а московских друган Гитлер. Видимо, Москве следовало думать, кого себе в друзья выбирать...
Простите, а кто и с кем, по-вашему, может воевать из-за Сирии?
Простите, а зачем китайцам за Сирию воевать? А зачем вам посыдать своих солдат, Вам самому понятно?
Я про Корею не забыл, и не забываю, так как более яркого примера безумния сложно и представить. Сегодня есть две Кореи, одна, за которую воевали американцы, а вторая, за которую воевали советы. Думаю, Вам не нужно напоминать, кто, где, как и почему живет? Вы, ребята, за что воевали в Корее, чтобы нищий народ жил в голоде и нищете? Теперь и в Сирии за голод и нищету желаете повоевать? :) А сирийцы голода и нищеты хотят? Вы у них спрашивали, вояки?
Вы, ребята, воевали успешно только тогда, когда у вас соотношение было 140 к 4. А как окажется 500 к 140?

no avatar
Oleg McQueen

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

"Хочу напомнить, что в войну Средняя Азия приняла на прокорм миллионы наших беженцев из европейской части страны" это вы хватанули .. миллионы, может всех приняли. Если есть официальные данные пожалуйста дайте ссылку.

no avatar
Инга Хмелевская

отвечает Савелий Савельев на комментарий 06.10.2011 #

Вот -вот. Согласна с Вами. Объединимся мы в "союз", затем путин призовет наших украинских детей в армию служить в горячей точке "союза (киргизов или казахов к "миру принуждать"). Мечта любой матери!! А то российским матерям героизму хочется, а детей своих жалко... Я ничего не напутала?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает сергей соловьев на комментарий 06.10.2011 #

Минуточку, неразборчивый Вы наш! Кто был пушечным мясом в Косово? Разве не Россия наградила Евкурова Звездой Героя за то, что он российских парней первым из всего НАТОвского контингента привел в Косово? Или ваши русские парни не были в составе НАТОвских миротворческих сил в Югославии, а ваши генералы не были в штабах тех операций? Что-то, любезный, у Вас с головой и памятью случилось? Забыли, что Росси и НАТО партнеры, и Россия участницам Совета НАТО?
НАТО в Ираке вообще ни каких военных операций не провол. А составе международных коалиционных войск в Ираке были "парни" из 36 стран с 4 континентов, и ваши ближайшие друзья, белорусы и казахи, если Вы и этого не знали.

А матерям, как и отцам тоже, всегда жалко своих и чужих детей. И эти чувства жалости не только у украинских детей, не сомневайтесь.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает сергей соловьев на комментарий 10.10.2011 #

Вот, мой юный друг, и не переводите стрелы, отвечайте по существу. Если, конечно, можете ответить.

А если ответить не можете, то не пускайте пузыри, хоть лицо сохраните! :)

Извите, но Вам, любезный, самому хоть понятно, какие НАТОвские интересы в Гвинеи-Бисау или Буркина Фасо? :)

Вы, и есть нашкодивший щенок, а не подросток! :)

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.10.2011 #

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 11.10.2011 #

То, что стихи Пушкина, это не новость, как и то, что его звали Александр Сергеевич.

Актуальность в чем этих стихов лично для Вас, можете внятно пояснить?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Инга Хмелевская на комментарий 06.10.2011 #

Во-первых, если Вы читали Путинский опус, то он Украину ни в какой союз не зовет.
Во-вторых. Чтобы куда-то звать, неплохо было бы обяснить тем кого зовешь, цели, куда и для чего ты их зовешь? Внятно цели того путинского союза я нигде не увидел.
В-третьих. Украина уже имела трехсотлетний опыт "союза" с Россией. Ничего хорошего из таких союзов в результате не получилось, ни для Украины, ни для самой России...
В-четвертых. Видимо, Россия сама с собой не может больше выживать. Иначе, зачем ей обязательно с кем-то связыватсья союзными узами? Не может же Путин во вред России инициировать какие-то союзы? Значит, справедливым было бы полагать, что Россия видет для себя очевидные выгоды. В том числе в и расширении мобилизационной базы. В СА около 60% офицеров и мичманов с прапорщиками были украинцы, да и сейчас в Российской Армии этнических украинцев много. А у них огромная проблема с комплектованием свой армии....

Вы, к сожалению, ничего не перепутали, и материнским сердцем почувствовали то, чего нам с Вами Путин не сказал....

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Савелий Савельев на комментарий 06.10.2011 #

В-третьих. Украина уже имела трехсотлетний опыт "союза" с Россией. Ничего хорошего из таких союзов в результате не получилось, ни для Украины, ни для самой России...

Ну для Украины нельзя сказать что ничего хорошего. Достаточно посмотреть с какой территорией она вошла и с какой вышла.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Александр Григорьев на комментарий 06.10.2011 #

Любезный, не стану Вам напоминать с какого татарского улуса и когда начиналась историю России, уверен, что Вы это и без меня знаете, а по поводу территории Украины Вы, видимо, мне поясните, в результате какий "братскрй заботе", часть украинских земель и украинцев несколько столетий были оторвана от Украины? Нравятся мне эти московские напоминатели! Сами хоть помните, как разделили Украину и украинцев? А не случись вашей дружбы с Гитлером, до сих пор бы часть Украины и украинцев было бы в Австрии или Польше? :)

no avatar
Сергей Малинин

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Правильный комент. Задачи такого союза - обОронные. У России должны быть союзники. При Путине или без Путина - через 20 - 40- 60 лет, союзники должны быть и чем их больше тем лучше. Обложили суки Россиию базами США и ПРО. Идет подготовка США к войне с Россией.

no avatar
Иван Столыпин

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Воевать за наши огромные территории и несметные ресурсы, за раздел России, как раньше Польши, на мелкие государства. Им это уже в 91 удалось с помощью засланной агентуры. Так, что если ты русский, Савелий, то запад
был все века нашим злейшим врагом. Если мы убаюкаем себя мыслью, что запад нам не враг, то однажды проснёмся, по красной полащиди маршируют чернокожие войска НАТО и америки. Тогда уже будет поздно ахать. И наших детей погонят завоевывать Индию и Китай. Вечная цель европейцев - звоевание мирового господства. Половина мира у них уже в ногах. Ты что хочешь стать чистильщиком башмаков американских чернокожих - тогда запасайся ваксой.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

Простите, Вы сами верите в то, что здесь публикуете, или тупо повторяете примитивные глупости вашего АгитПропа?
1. Ресурсы. Свои несметные ресурсы вы сами продаете, причем по вполне преемлевым ценам, так что за них воевать нет ни какой необходимости.
2. Территории. Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 55° с.ш.
85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания населения. Кому и для чего нужны ваши территории, тем более с вашим проблемами тех территорий?
3. Раздел России это полный бред. Кому, и, самое главное, для чего может быть нужен такой раздел? И что делать с этими осколками? Как быть с ядерным оружием, к примеру, какой осколок примет на себя его, или будете делить между несколькими? :) А атомный подводный флот, с ним как? На какой хрем такие проблемы сегодня кому-то нужны?
4. 91 год. К примеру, на всеукраинском референдуме более 90% украинцев проголосовало за Независимость, и эти миллионы человек все были засланной агентурой?
5. Я русский, но Запад для меня никогда врагом не был, тем более злейшим.
6. Россия письменно заявила, что не только Запад ей не враг, но и НАТО партнер, а не враг.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

7. Войяка НАТО. У НАТО нет войск, ни чернокожих, ни краснокожих, ни зеленокожих.
8. 70 лет уже пугали "чернокожими войсками", и держали в голоде и нищите.
9. Ваших детей сегодня гоняют завоевывать Молдову и Грузию, а дете Евпропы завоевывать Индию и Китай не гоняют. Почувствовали разницы?
10. Вечная цель коммунистов - Мировое господство, Мировая Революция, Мировая Система Социализма. Европейцы уже владели миром, но в 20 веке сами от этого отказались. Сегодня я не слышал о целях европейцев завоевать мировое господство. Им это не нужно.
11. В странах Европейского Союза около 500 млн человек, это далеко не половина Мира.
12. Я не расист, и когда выйду на пенсию, то не против зарабатывать чисткой башмаков. Вы против подобного сервиса, как такового, или Вы расист?

no avatar
Владимир Степанов

отвечает Иван Столыпин на комментарий 06.10.2011 #

Закройте дверь на ключ, на засов, на щеколду, не забудьте шваброй подпереть. Ни кого не подпускайте, не снимайте пистолет с предохранителя, а потом наберите "103", опищите симптомы и тихо ждите .

no avatar
Павел Прасолов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 06.10.2011 #

Американцами офладела массовая психопатия - подарить дерьмократию народам Земли и понеслось:
Югославия
Ирак
Афганистан
Ливия....
Кто следующий? У них целей нет - просто повоевать, пострелять, бомбочки покидать... Страна полудурков с негром Бабамой во главе.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Павел Прасолов на комментарий 06.10.2011 #

ОК, Пойдем по списку, чтобы показать Вам, любезынй, что россиянами, если Вы россиянин, массовая психопатия овладела не в меньшей степени, чем американцами, при этом, усугубляется давлением на российские мозги Кремлевского АгитПропа.
1. Югославия. Вы, видимо, забыли, что Россия, как партнер НАТО, своими войсками участвовала там в миротворческих операциях, т.е. своими штыками дарила дерьмократию народам бывшей Югославии. Более того, первыми в Сербию вошли россияне, чтобы защитить косоваров.
1. Ирак. В состав коалиционных сил в Ираке, кроме США, находились еще войска 36 стран с 4 континентов, включая Азербайджан, Казахстан, Белоруссия, Молдова, Филлипины, Сингапур, Сальвадор, Болгария, Украина.
3. Афганистан. Вы, какой период имели в виду, когда туда вторглись советы, и развязали там войну?
4. Ливия. Вы старонник диктатора Каддафи, который отдавал личный приказ на терракт, подрыв гражданского самолета?

Вы, милок, почему-то не внесли в список Азербайджан, Молдову, Грузию, куда вторгались российские войска без объявления войны. Мне тоже, очень интересно, а кто следующий у России? Понятно, что 140 млн Россия может выбрать страну с населением около 4 млн...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 11.10.2011 #

А Вы видели в нефтяном балансе США долю российской нефти, как Вы ее называете "русской"?

С Вашей оценкой нынешней России, как агрессивной и гнусной, согласиться можно. Похоже, Вы, Мадма, оттуда?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 11.10.2011 #

Простите, а при чем тут доля российской нефти в нефтяном балансе США, и Ваша любовь к стране, в которой Вы живете?

Вам не кажется, что при правлении Гитлера в Гремании было много немцев которые так же любили Германию, как Вы Россию?

no avatar
RUSSIAN FORCE

отвечает Сергей Малинин на комментарий 06.10.2011 #

У России всегда было только два, действительно, верных союзника: армия и флот. Все остальные - прихлебатели, включая "братьев - славян". В истории тому полно примеров.

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 05.10.2011 #

Уж если от кого обороняться надо так это от властей Российских и криминала, во-вторую очередь. Промышленность развалили, богатства России разбазарили, народонаселение уменьшили, оболванили подрастающее поколение. Страшнее похоже и нет никого!

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает VN Polovnikov на комментарий 06.10.2011 #

Наверное.хватит песен о том.что все пропало В России очень много строится , посмотрите "сделано у нас". У моей мамы на севере пенсия около 18 000 руб. завуч в школе получает более 40 000 руб.,знакомый прапорщик на пенсии по инвалидности в Воронеже-пенсия около 20 000 руб. Уровень жизни за последние годы явно вырос. И продолжительность жизни чуть-чуть выросла. Это все факты. Так что будем жить!

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает VN Polovnikov на комментарий 06.10.2011 #

А где все хорошо?В Германии -убыль населения.в Штатах воруютВ ШТАТАХ ТОЖЕ ВОРУЮТ!

ССЫЛКА НА БЛОГ НИКОЛАЯ СТАРИКОВА: http://nstarikov.ru/blog/10735 ; Сарказм понимаю.но все равно спасибо.что сравнили с розой .а не чем--нибудь другим!

no avatar
Oleg McQueen

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 06.10.2011 #

Продолжительность жизни выросла, а общее количество людей сократилось. Вот единственный метод аргументации людей с советской привязанностью - полуправда.

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает Oleg McQueen на комментарий 06.10.2011 #

По-моему.я оперирую исключительно цифрами и фактами Кстати.мой муж- подполковник в отставке.и его пенсия около 8 000 руб.если с гривен перевести. Так что бывает гораздо хуже.чем в России.

no avatar
Oleg McQueen

отвечает Татьяна Лагутина на комментарий 07.10.2011 #

Вот Вам простой расчет. По реальным данным - покупка квартир моими родственниками и их зарплаты.
1983-85 1 комнатная кв. 36 кв. м при цене 2000 и з/пл 200 - 11 месяцев
2002 г 1 комнатная кв. 36 кв. м при цене 225000 и з/пл 8750 - 25 месяцев
2011 г 1 комнатная кв. 36 кв. м при цене 1 800 000 и з/пл 40000 - 450 месяцев

Так что же пупкин сделал лучше?

Как не больно мне это признавать, но если судить по этим цифрам, то лучше всего было в сссровские годы.

no avatar
Татьяна Лагутина

отвечает Oleg McQueen на комментарий 07.10.2011 #

Кто бы спорил.конечно Вы правы.,.тогда все было предсказуемо и спокойно.Но ведь до Путина речь шла о том.что страна распадется.и вообще это была пропасть.Сейчас медленно.со скрипом,тяжело-но идет какое-то улучшение.И мне кажется.надо этому порадоваться. · Игорь Растеряев. Русская дорога - Russia... Послушайте Растеряева.

no avatar
RUSSIAN FORCE

отвечает VN Polovnikov на комментарий 06.10.2011 #

Коротко и доступно. Полностью поддерживаю. Российская власть - хуже фашистов. Последнии хоть не скрывали зачем они пришли и для чего. А кремляти - волки в овечьих шкурах! Пятая колонна. И бороться с ними надо радикальными средствами: штыком и пулей!

no avatar
Олег Орлов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

Поясняю. Любому "союзу" требуются деньги. "Типа" на оборону, на социалку, на "представительства" и "посольства". Но самое главное - создание АППАРАТА! Он будет многосотентысяч, с триллионными затратами на содержание.
Кто пойдёт в этот "союз"? Таджикистан в первую очередь - вот его мы все и будем кормить. Может быть Киргизия - но не уверен, сильны антирусские настроения. Туркмения точно не пойдёт - им и так хорошо. Узбекистан не пойдёт - сами неплохо живут. Казахстан? Вероятно.
Укрепится личная власть путина как раздающего деньги (и его личная безопасность, гарантия неподсудности Гаагским трибуналом).

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Олег Орлов на комментарий 05.10.2011 #

Для чего Москве и Путину такие союзы, слов нет, все понятно. Участникам того союза это союз на кой ляд? :)Для чего России союз, где не ее будут кормить, а она? Только, чтобы Путина понты удовлетворить, амбиции? :) А с чего Вы решили, что Путин может быть неподсуден Гаагскому суду?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Малинин на комментарий 05.10.2011 #

Если, и когда посадят, то будет сидеть. В чем проблема, любезный?

Вопрос был к Вам совсем другой, с чего Вы решили, что Путин может быть неподсуден Гаагскому суду?

no avatar
Иван Столыпин

отвечает Олег Орлов на комментарий 05.10.2011 #

Олег. Ты уже всех накормил, а сам посмотри на кого ты похож. Ступай умойся, а потом приходи заниматься политикой. В московском метро бомжей уже ловят и выгонют. Запомни, задача путина и его братвы разорить Россию. И это доказать просто - он не обирается жит у нас - дочерей отправил давно в Европу и выдал их там замуж и поверь, они совсем не бесприданницы. Не идёшь голосовать - голосуешь за трюкачей и клоунов из партии жуликов и воров. Все на ВЫБОРЫ!

no avatar
Vlad Wolf

отвечает Савелий Савельев на комментарий 05.10.2011 #

А таким тролям и НИКОГДА не понять!!!!!!!!!!!!

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Савелий Савельев на комментарий 06.10.2011 #

...большой России живут хуже, чем в крошечной Бельгии, к примеру?"

В России 7 чел. на кв. км. В Бельгии боле 300. В Японии боле 400. Как думаете, где быстрей построят дорогу? Завод? Сферы обслуживания. Да и т.н. капитализму в Б. ск. лет? Чего ж Вы хотите у нас за 10 лет, если выкинуть 15 лет предыдущего развала? У них частный сектор в бизнесе почти 100 %. С неба манна там не сыплется. У нас же - 15%, остальные только сидят и ноют, что плохо живут. Так организовывай своё дело, кто ж не даёт? Тот, кто хочет, уже давно живёт не хуже, чем в Бельгии. Беда одна - пенсионеры некоторых категорий. Не все. Вот им не грех и поныть.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 06.10.2011 #

Важно не сколько чел. на кв. км живет на территории, а как они живут, уровень жизни тех чел, не так ли? Какая разница Вам, сколько еще чел. живет с Вами на одном км, важнее как Вы, ваша семьея живет на этом км, не так ли?
Теперь о том, что я думаю, где быстрей построят дорогу? Я думаю, быстрее всего построят дороги там, где их заходят строить. Вы в Канаде были? Это вторая, после России, по площади территории, страна в Мире. Там тоже есть и тундра, и тайга, и огромные малонаселенные территории, но и дороги там, и уровень жизни, и качество жизни людей, на много лучше, чем в России. Проблема не столько в чел. на кв. км, сколько в самих чел....
Простите, Вы полагаете, что это бельгийцы виновны в том, что вы и ваша страна 70 лет стаивли у себя эксперименты с социалистическими идеями? Я не думаю, что капитализ в Польшу или Финляндию пришел значительно раньше, чем в Россию. Но уровень и качество жизни поляков с финнами, никак нельзя сравнивать с российскими... Кто мешал вам строить дороги 15 или 20 лет? Чего у вас для это не хватало, если цена нефти за 20 лет выросла почти в 7 раз, с 18 до 150 долларов? Чего еще вам всем не хватало?

no avatar
Игорь Бот

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 05.10.2011 #

Может быть Вы расскажите собравшимся о взаимной пользе и выгоде от создания Союзнго государства Россия-Белоруссия ?
Чего-то скромненько так умалчивается ЭТО образование, метко названное Россеруссией.
И парламент есть у того "государства-союза", и бюджет ...
Достраивайте !
Не считайте всех склеротиками.
Ан нет.
Нам новую забаву подавай, дабы вновь смогли сами себя объединителями величать...
Имитаторы ...

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Игорь Бот на комментарий 05.10.2011 #

СЕПАРАТИСТ???!!!!
К ногтю!!!!!
ВАШЕ СЛОВО, ТОВАРИЩ МАУЗЕР!

no avatar
Игорь Бот

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 05.10.2011 #

Решили Маяковского без кавычек использовать ?
Получите и распишитесь :
"Я ученый малый, милая,
громыханья оставьте ваши,
Если молния меня не убила -
то гром мне,
ей-богу, не страшен"
(того же автора)