Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Русаков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вам интересны политические ток-шоу?

2057 173 121

Вам интересны политические ток-шоу?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (173)

Добрый Человек

комментирует материал 07.07.2011 #

Словоблудие. С распределенными ролями. Что там может быть интересного.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Добрый Человек на комментарий 08.07.2011 #

Посмотрите украинское политшоу Савикка Шустера по пятницам , и поймете что это такое в действительности...


http://1tv.com.ua/ru/

no avatar
Добрый Человек

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Помню его еще по работе у нас. Тогда все было здорово. Но ведь он на Украине их проблемы обсуждает, судя по всему. А мне это не очень интересно. Но не сомневаюсь, что все проходит бурно, исходя из обстановки в стране. Ведущий Савик - непревзойденный, это да.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Добрый Человек на комментарий 08.07.2011 #

И взаимоотношения с Россией также а порой и российские, если они касаются Украины...У нас .в отличии от России не принято лезть во внутренние дела других стран...не в обиду говорю...но я о том. что такое политшоу без тормозов и цензуры...А Саввик, интересен тем, что он провокатор(в хорошем понимании) и так провоцирует скандал между политиками. что те начинают ляпать то. чего и в пьяном угаре не скажут перед камерой...У него частые гости и политики России самого разного уровня..от Жироновского до Немцова....Впрочем. загляните ради любопытства на его сайт. там есть
архивные записи ....

http://video.tochka.net/190458-shuster-live-pyatnitsa/

http://www.3s.tv/home/

no avatar
ВБИТИ ХАМА

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает ВБИТИ ХАМА на комментарий 09.07.2011 #

К сожалению чувствуется что Савика несколько уже подмяли, хотя он еще и трепыхается....А насчет "сохранятся дальше" сомневаюсь в этом...скорее всего будут спровоцированы массовые беспорядки, которые спишут на "Свободу" на этой волне задавят остатки оппозиции, а потом будет полная диктатура Януковича и однопартийная "демократия"....С российским вариантом" Свободы слова"

no avatar
СКЕПТИК FOREVER

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 09.07.2011 #

Такой сценарий очень даже возможен.Если Янук перестанет оглядываться на Европу.Пока он соблюдает какую-то видимость правил игры.С ужасом жду,что когда-нибудь и он,как Лукашенко,нацепит этот клоунский военный мундир главнокомандующего.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает СКЕПТИК FOREVER на комментарий 09.07.2011 #

Этот "клоунский " наряд, наряжают президенты ВСЕХ стран....Хуже. когда он наденет клоунский наряд ЧУЖОГО воинства...А перестать оглядываться ему надо на Кремль.....

no avatar
СКЕПТИК FOREVER

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 09.07.2011 #

Но,согласитесь,смешно же было видеть голову колгоспу в мундире генералиссимуса?Смахивал на Пиночета.Я не переживу этого зрелища в исполнении Витька - умру со смеха.А насчет Европы и Кремля,то Янык старается балансировать мужду ними.Боюсь,как бы он не сдал позиции.Очень уж усиленно Путин затягивает Украину в ТС.Похоже на перетягивание каната.Если отменят ЕС,как отменили Нато,получим в лице Янука Луку Второго

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает СКЕПТИК FOREVER на комментарий 10.07.2011 #

Янукович идет по пути Кучмы...."покорный теленок двух маток сосет"....Его перетягивают, обе стороны, он этим и пользуется....Потому безнаказанно и Юлю с оппозицией жрет. что его падлу улещают и США и РФ...А вот как" жениться" тогда и взвоет....

no avatar
Добрый Человек

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Спасибо за ссылки. Посмотрю обязательно.

no avatar
irina kiparis

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

такое шоу не грех и послушать....В свое время было интересно и у Познера. Нынешние шоу неинтересны и однообразны, почти ни одной свежей мысли. Уже заранее знаешь, кто, как и о чем будет говорить. Хотя шуму много бывает (бестолкового)

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает irina kiparis на комментарий 09.07.2011 #

В Украине есть Киселев и Шустер. остальное попытка подражания...Шустер более правдиво и провакационно, . Киселев более срежиссированный и в русле политики регионалов. тем более что его канал сосбтвенность Фирташа и Хорошковского....ранее выживших с канала Шустера...

no avatar
олежек андронно-коллайдерский

комментирует материал 07.07.2011 #

Владимир Соловьёв вот он умеет.Молодец интересно слушать его.

no avatar
Olga Suprun

отвечает олежек андронно-коллайдерский на комментарий 08.07.2011 #

Его комменты почти всегда по делу и острые.

no avatar
Инна Арефина

отвечает Olga Suprun на комментарий 08.07.2011 #

Соловьев ставит своей целью быть гл.действующим лицом спектакля,не лишь его режиссером и ведущим.Савик оч.тонко и незаметно дирижирует,это великий профессионал интриги.Без интриги не может быть жизни.Посмотрите ,какая в Библии интрига!

no avatar
Максим Морин

комментирует материал 07.07.2011 #

- "Судите сами"
- "Народ хочет знать"
- "Поединок"
- "Суд истории" не смотрел, но хотел бы
...

no avatar
vadim Лопухин

отвечает Максим Морин на комментарий 07.07.2011 #

все серии "Суд времени" лежат на сайте 5-tv.ru - смотрите на здоровье
сознаюсь - ничего интереснее не смотрел никогда, после этого и "Суть времени" с Кургиняном стал просматривать - человек реально болеет за отечество и занимается серьезным делом

no avatar
Максим Морин

отвечает vadim Лопухин на комментарий 07.07.2011 #

Спасибо! Посмотрю.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Максим Морин на комментарий 07.07.2011 #

И на рутрекер.орг есть все 119 выпусков.

no avatar
Алахвердой Дуболому

комментирует материал 07.07.2011 #

Соловьёв-да,в большинстве своём ладом программу разруливает.Довольно симпатичная манера поведения,без навязчивых закидонов.

no avatar
Александр Орлов

комментирует материал 07.07.2011 #

Они заранее определены и имеют все элементы психологического воздействия на аудитории. Возникли в США в 60 е годы. К сожалению этот жанр "прижился" , вернее был навязан и в России. Образчиками ведения таких передач являются люди с сомнительной политической ориентацией. В основном это провокаторы общественной нестабильности . В их рядах такие как - Сванидзе, В. Познер, Малахов, В. Соловьёв, Киселёв и др. С возникновением так называемых ток-шоу в обществе наблюдается нестабильность , столкновения и отвлечение от действительно прогрессивных и разумных взглядов на многие события. Ведущие различных ток-передач-шоу манипулируют реакциями аудиторий и создают конфронтационные ситуации подспудно и латентно , т. е . скрытно. Выражают идеологию реакционных олигархических слоёв , проплачивающих им такие шоу. Цель : расслаивать общество и создавать в нём напряжённость с возможностью при этом управлять им в своих интересах.

no avatar
Максим Морин

отвечает Александр Орлов на комментарий 07.07.2011 #

Но есть и несомнение плюсы:

- приобщение народа к политике,
- прояснение кто есть кто в среде политиков и знаменитостей (возможно будущих претендентов в руководство страны или министерства).
- выяснение количества голосов "за" или "против" (рейтинга) идей, людей и систем,
- всестороннее (как минимум ДВУстороннее) объяснение обывателю отдельных моментов истории, идеологии, черт характера и т.д.,
- агитация народа на определённый политический полюс (возможно даже изменение мировоззрения).

no avatar
Александр Орлов

отвечает Максим Морин на комментарий 08.07.2011 #

Некоторые сомнения , что этот жанр способствует в полной мере тем плюсам , о которых вы пишете. Сама сущность проведения ток-шоу, есть не что иное, как навязывание идеологиии обывательщины, ханжества и разобщения людей. Самое подлое во всём этом то , что эти передачи носят характер "пустышки" . Как бы предлагая в конце додумывать как бы диспут. Обратите внимание на то, что сами ведущие этих передач как "молочные братья близнецы" применяют одну и ту же избитую технологию ведения эфира. По сути применяют полуправду.Плюс - наличие знаменитости - для значимости. Ничего нового они не привносят в те пункты изложенных Вами плюсов. И ещё. Для этой извращённой идеологии используются талантливые журналисты или ведущие , с явной продажностью своих способностей.Кстати ,эти передачи не имеют в последующем обратной связи с никакой здравомыслящей линией общественной мысли. Я рассматриваю это порой просто как издевательство таких шоу над обществннным сознанием. На лицо - безнравственность и лицемерие . У некоторых ведущих ток-шоу завышена личностная оценка с одновременым умалением и пренебрежением знаний и интеллекта других людей. (Абзац) . Спасибо.))

no avatar
Максим Морин

отвечает Александр Орлов на комментарий 08.07.2011 #

Если бы народ был так податлив и наивен, как Вы считате, то вряд ли он проголосовал за Сталина с таким перевесом. Таким напором чернухи и лжи, которые льются с экранов, можно было сто раз промыть мозги народу и наполнить антисталинскими опилками. Но у либерастов из Москвы это не получилось.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Максим Морин на комментарий 08.07.2011 #

В том и дело , что с их т. зрения нельзя "промывать " мозги народу в полной мере. Образ врага, с их точки зрения, должен присутствовать у определённой части населения , а у другой - наоборот. В этом весь смысл. О наивности речи быть не может.Посмотрите на Соловьёва в "работе". Он раскачивает весы мнений становясь то на сторону одного оппонента , то другого.В зависимости от обстоятельств.Аудитория никогда не должна склониться в одну сторону. Хитро ?! Есть жёсткое навязывание лжи во всех интерпретациях. Не так ли .Вы правы , ложь во всех проявлениях. Порой наглая. Я был свидетелем некоторых событий лично. А потом видел на экране ТВ картинки не соответствующие действительности, с извращёнными комментариями.

no avatar
Максим Морин

отвечает Александр Орлов на комментарий 08.07.2011 #

Я согласен с тем, что с каждым разом либеральная СМИ-обработка становится всё более изощрённой, незаметной и хитрой (один Соловьёв чего стоит). Однако и народ тоже учится, недаром у нас было очень сильное образование и гениальные учёные.
Россия сильна ещё и интуицией (надсознанием, подсказками Свыше), поэтому я надеюсь, что большинство россиян начинает трезветь и просыпаться, независимо от поползновений "кукловодов". Буратино с "Золотым Ключиком" поможет нам свергнуть Карабаса и найти заветную дверцу за нарисованным Армагеддоном. Древняя программа всё равно сработает.

no avatar
Алексей Махниборода

отвечает Максим Морин на комментарий 08.07.2011 #

И отвлечь от основной проблемы тем, что вот каковы мы, все знаем и боремся за справедливость и т.д.
А также себя пропиарить в той или программке.

no avatar
Максим Морин

отвечает Алексей Махниборода на комментарий 08.07.2011 #

Конечно... Если человек включил телевизор, то он, видимо, таким образом хотел решить свои проблемы. Посмотреть "Дом-2", пооблизываться со "Смаком", поржать с "Комеди-Клаб", поорать с "Пусть говорят", полюбоваться на Анфису Чехову с её сексом и т.д. А тут его отвлекают каким-то беспроблемными ток-шоу "Судите сами" или "Поединок".

Хорошое политическое ток-шоу - это ДЕБАТЫ на РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПЛОЩАДИ. После него знаешь, что делать, куда стремиться, с кем бороться. А главное - за кого голосовать и за кем идти. За либерастами или за коммунистами.

no avatar
Галина Жукова

отвечает Александр Орлов на комментарий 08.07.2011 #

Совершенно верно!некоторые лица видеть очень неприятно-Сванидзе, гойзман и Млечин.Кургиняна и Проханова смотрю всегда с интересом-совершенно несгибаемые люди.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Александр Орлов на комментарий 08.07.2011 #

Все конкретные дела без увязки их с общим делом есть 100% ложь. Это взгляд из своего окопа на войну, это взгляд со своей кочки зрения на мир. Ток- шоу уводят людей от реальности в угоду тем кто платит деньги

no avatar
Максим Морин

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 08.07.2011 #

Не всех людей и не все ток-шоу уводят от реальности. Гораздо сильнее обманывают людей современные чернушные фильмы, передачи (особенно Сванидзе, Млечина и т.п. господ), псевдо-исторические док. фильмы и реклама. Иногда только из ток-шоу узнаёшь правду, когда спорят две противоположные стороны. И приятно наблюдать, как народ (рейтингом) или оппонент со стороны коммунистов типа Кургиняна щёлкают по носу либералам и дерьмократам. Это вдохновляет.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Максим Морин на комментарий 11.07.2011 #

Жизнь возможна там, где есть условия для жизни. Сейчас в России кукловоды создают условия для жизни всему паразитическому, всему болезнетворному, которое в конечном итоге парализует и уничтожит жизнь в России. Условия для жизни всему паразитическому создаёт народ, который охотно позволяет вешать себе лапшу на уши политикам- мошенникам, обещающим построить райскую жизнь народу для продвижения во власть. Народ ныне стал объектом политики, которая стала именоваться демократией- властью народа. Но так как жизнедеятельность общества на данном этапе развития такая, же сложная как жизнедеятельность организма человека, а народ в этом ничего не понимает, то фактическая власть оказывается в руках мошенников, которые и губят народ. Против политического мошенничества пока ничего не предусмотрено, полная свобода, приходи и обманывай народ. ЦРУ и пришло. Политическое устройство организованно таким образом, что политики полностью зависят от денег, от своего кармана, а за правду не платят, за правду бьют! Поэтому чем больше политик врёт и обманывает, тем больше он зарабатывает, а от тех, кто говорит правду, освобождаются, находя благородные причины.

no avatar
Максим Морин

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 11.07.2011 #

Значит надо искать выход из-под кукловодов. Рвать или перехватывать нити, ведущие вверх.
Нужен Буратино-Спаситель с золотым ключом от Истин, которые сделают нас свободными. Он откроет заветную дверцу в Золотой Век (Крита-Югу).

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Максим Морин на комментарий 11.07.2011 #

Заходя на мой блог, люди, прочитав мою науку жизни, находятся в явном разорачаровании. Дети живут в мире сказок, в мире иллюзий, но когда приходит пора взросления, то приходится из мира сказок, из мира иллюзий переходить к реальной жизни. В это время человек испытывает неприятные ощущения или ломку как наркоманы. На бытовом уровне люди живут по большей части в реальности, но если взять общественный уровень, то здесь реальностью и не пахнет. То мы шли к победе коммунизма, то к демократии, где эти сказочные формации предполагают, вечную сказочную жизнь и вдруг люди видят в моей теории суровую действительность, но это явно никому не нравится. Это такое же отличие как вечный кутёж в ресторанах и молитва в Церкви. Я говорю о том, что застолье сегодня закончится тяжёлым похмельем завтра как для человека, так и для страны и всей цивилизации. Но некоторые люди пытаются найти такую форму жизни, где было бы вечное застолье и не было бы расплаты за него. Может быть я не прав? По ТВ несколько раз говорили, что при конфликте человека и общества всегда побеждает человек. Изобретения и открытия общество не делает, а делают это конкретные люди.

no avatar
Максим Морин

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 11.07.2011 #

Там, где "личность" противопоставляется обществу (с помощью правозищитников), резко растёт преступность, а само общество рассыпается на рачков-отшельников, гребущих под себя - почти поголовно преступников (взяточников, воров-несунов, бадяжников лекарств и пищевых продуктов...).

Ну а без тяжкого похмелья, действительно, не обойтись. Слишком всё запущено. Поэтому все и пытаются нахапать и ртом и всем остальным. Пока лафа.

no avatar
Максим Морин

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 12.07.2011 #

Потребности в открытиях и изобретениях чаще всего генерирует общество, а точнее - его Эгрегоры. Бывает даже так, что определённое изобретение делается сразу несколькими людьми одновременно в разных концах земли ("идея витала в воздухе"). Человек часто лишь проводник, передатчик информации Свыше, когда уровень ментального развития людей стал достаточным для принятия. Незря говорят об "откровениии". озарении", "вдохновении", "прозрении", "осенении" и т.д.

Многие авторы сами утверждают, что как будто кто-то невидимый им подсказывал, и поэтому иногда не признают за собой авторство на открытие.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Максим Морин на комментарий 14.07.2011 #

Сталин, чтобы научить солдат как нужно воевать и не паниковать ставил заградительные отряды, которые стреляли по отступающим. Нечто подобное должен сделать народ в отношении политиков. С другой стороны за правду не платят, а за ложь заплатят и сделают уважаемым человеком. В этой ситуации правдивые политики вымирают, и виной этого является народ, который с благодарностью позволяет вешать лапшу на уши. Когда в летящий самолёт стреляют, то он выпускает ложные цели. Так вот вся борьба в Гайдпарке и во всей политике это борьба по ложным целям или по своим, а главный враг идеология от ЦРУ остаётся не тронутым. Все хотят двигаться к светлому будущему, но дорога в жизни одна ведёт всех к смерти она. Те кто хочет построить вечную райскую жизнь выбирают короткую дорогу к скорой смерти и никто не выбирает длинную дорогу к долгой смерти. Не в коня овёс как говорили раньше, не в народ законы природы. Народ у нас хороший, а законы природы плохие? Вон дядя Ваня пьёт и не болеет. Человек начинает пить, но не выздоравливает, а умирает. Тоже самое происходит с нашей страной не демократию мы строим, а скорую смерть.

no avatar
Инна Арефина

отвечает Александр Орлов на комментарий 08.07.2011 #

НЕ слишком ли мрачно рисуете?

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 07.07.2011 #

Интересно и полезно посмотреть...
но только тогда,когда умный ведущий, интересные собеседники
и нужная, значимая для общества тема.
Но есть такие ведущие, которых я вообще не могу смотреть-слушать.

no avatar
Владимир Груднев

комментирует материал 07.07.2011 #

До лишения прав на професию, было интересно. Сегодня всё под редакцию и контролем. Стало заметно. Оно и понятно.

no avatar
Владимир Владимиров

комментирует материал 07.07.2011 #

Вот список тех, кого на ТВ НА ДУХ НЕ ПЕРЕНОШУ: Н.Сванидзе, Л.Млечин, Л.Гозман, Юргенс, В.Новодворская, Т. Толстая, Д.Смирнова, Т.Канделаки, М.Зеленский, Д.Щугорев, А. Кереевский, В.Познер, М.Шевченко, Арина Шарапова,А.Малахов, Д.Быков (еще вспомню, допишу) И их не переношу, и их передачи.

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Владимир Владимиров на комментарий 07.07.2011 #

А. Гордона еще вспомнил! Тоже, гнусь редкостная.

no avatar
Владимир 2018

отвечает Владимир Владимиров на комментарий 07.07.2011 #

Всех пометили. Осталась одна Ксюша Собчак. : - ))

no avatar
Михаил Романов

отвечает Владимир Владимиров на комментарий 07.07.2011 #

Интересно, а кто Вам нравиться на ТВ?

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Михаил Романов на комментарий 08.07.2011 #

Мне нравится Тимур Кизяков в передаче "Пока все дома", Дмитрий Крылов в "Непутевые заметки", Игорь Кваша в "Жди меня".

no avatar
Галина Жукова

отвечает Владимир Владимиров на комментарий 08.07.2011 #

Списочек то у меня списали? Признавайтесь!Я вот выше перечислила почти все эти фио, но модератор не пропустил.особенно нприятны: Млечин,Сванидзе(вообще аж зубы ломит с его гримасы отвращения к народу и истории),впервые вижу, чтоб про шарапову так написали-тож ещё та зубная боль, даже язвенная.Обожаю Кургиняна и Проханова-стойкие, несгибаемые,убеждённые в своей правоте и всегда доказывающие, что они правы-всегда выигрывают.Молодцы, а остальное- отрежиссировано и видно, что пропаганда и маринование мозгов у тех, кто ещё доверчив и слепоглухонемой-только они ещё могут терпеть эти шоу.
Ещё Вы забыли написать на НТВ молодой ведущий-постоянно заявляет, что в СССР не было свободы, что артистов, певцов , художников гнобили- где надо и не надо вставляет.наверное ему за каждую такую фразу отдельно платят.Он чем то похож на Глеба "Максимум", но поинтеллигентней.

no avatar
Владимир Владимиров

комментирует материал 07.07.2011 #

Политические ток-шоу нужны, но те, которые есть-меня не устраивают. Приглашают, в основном евреев, у которых почти одна и та же точка зрения. Невыносимо смотреть, как жиды, или кавказцы, типа, Канделаки, решают, что делать с нашей русской страной? Лев еще не сдох, а стая шакалов уже рвет его мясо.

no avatar
Галина Жукова

отвечает Владимир Владимиров на комментарий 08.07.2011 #

Канделаки уже высказалась раз, что в Москве уже не осталось русского населения, но её соведущий Колеснитков отмёл это её утверждение.Вообще то Колесников более опытный, а уж эта тина иногда такое сказанет-хоть стой, хоть падай.

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Галина Жукова на комментарий 08.07.2011 #

Канделаки ненавижу до тошноты. аж трясет от ненависти к ней. мерзкая кавказская сучка. приперлась со своего гребаного Кавказа и цинично заявляет, что в России нет русских. гнида.

no avatar
Alex War

комментирует материал 07.07.2011 #

Лучше читать блоги, в них часто больше правды чем на жид-тв.

no avatar
Владимир AWA

комментирует материал 07.07.2011 #

Интересно смотреть, как ведущий управляет процессом. Только, к сожалению, не всегда искренне. Хорошо, что это бывает крайне редко.

no avatar
Эдуард Дилан

комментирует материал 07.07.2011 #

Я думаю передача «Поединок» Владимира Соловьева интересно смориться. Почему? Потому что на этом поединке выступают известные люди и публичные политики. Мне интересно знать их мнение тем или иным несущим современным вопросам. Соловьев очень грамотно и профессионально ведет передачу. Иногда споры и страсти противников накаляются до предела, но Соловьев во время останавливает страсти участников. В телевидении России, пока лучшего политического шоу как "Поединок" нет. Хотя хорошая передача была "Суд времени", однако быстро закрыли, не объясняя причину. Я думаю там споры были и политические и исторические…… Это мое личное мнение.

no avatar
ю я

комментирует материал 07.07.2011 #

Я НИ ОДНОГО НЕ ПРОПУСКАЮ ! не сплю шесть лет ....

no avatar
Александр Трещёв

комментирует материал 07.07.2011 #

Да интересны!Смотрю с удовольствием! Но не люблю смотреть шутовство Жириновского и еще некоторых крикунов.Даже подходить с той точки зрения,что я там для себя какое-то разъяснение найду-это уже польза.Ну уж в том,что эти передачи умнее и полезней всяких Рашей,Универов и прочей трепотни-это точно!
Возмущен тем,что партии власти не участвуют в Прайсах перед выборами.Это неуважение к избирателям.Пусть эти дебаты и не решают ни чего,но это те же ШОУ,которые в данном случае должны быть обязательны для всех .

no avatar
Андрей Данилов

комментирует материал 07.07.2011 #

Ток-шоу по четвергам- это заведомо предсказуемое стравливание ненавидящих друг-друга людей, кстати, часто повторяющихся.Ну что нового может сказать г.Проханов? Или Жириновский? Помоему в передаче должны участвовать более адекватные и интересные люди с более аргументированными отражениями своих мыслей.

no avatar
Василий Кириллов

комментирует материал 07.07.2011 #

На безрыбье и рак рыба

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 07.07.2011 #

Иду по улице , вижу две своры собак . Гавкают , брешут друг на друга , готовы разорвать . Все смотрят , рты разинули . Kто-то шуганул их палкой и они побежали , каждая , по своим делам . И сразу так тихо стало ...

no avatar
олег хайлов

комментирует материал 07.07.2011 #

если от их есть хоть какой то толк то они интересны будут тем кто и их не смотрит.

no avatar
Евлампий Пантелеймонович

комментирует материал 07.07.2011 #

Десятилетиями смотреть на одних и тех же персонажей ?? Увольте. Я, наверное, как и многие, обосновавшиеся в Гайдпарке, ))) нетипичный обыватель РФ. Не люблю смотреть не то что политические ток-шоу, но и попсовые и юморные передачи, где тоже десятилетиями крутятся одни и те же морд,,,извините, лица. Как и впрочем, в бесчисленных брутальных русских сериалах...)))) Не пойму, или у нас народ такой, что любит смотреть на одних и тех же или "проклятущщие демократы" испортили его.))))))

no avatar
Боград Рехлов

комментирует материал 08.07.2011 #

Ток-шоу, да ещё политическое - это интеллектуальный онаннизм перезревших умом неудачников-политиков.

no avatar
Breslove Бреслав

комментирует материал 08.07.2011 #

Плохо жить тому, у кого хорошая память... Ну, так вот: во время оно, г-н Соловьёв с г-ном Гордоном (какое, всё-таки прекрасное слово "г-н"!) вели совместно нечто подобное. Один "разделял" одно мнение, другой - противоположное. Шло онлайн голосование за ту или иную позицию. Понятно, что режиссура и подбор гостей были таковыми, что обычно побеждал "тот, кто надо". Так было до того момента, когда, по чьему-то недосмотру, онлайн голосование показало абсолютное превосходство неофициальной точки зрения. Тут оба ведущих сбросили маски, и, обращаясь к зрителями напрямую, стали призывать их "одуматься" и т.п. и т.д.
Тревожились не зря. Передачку закрыли. Гордон с подружкой стали работать над чем-то заумным для "высоколобых", а г-н Соловьёв (прекрасное, всё-таки слово - "г-н"!) утёрся и продолжает делать то, что и делал раньше... Такая, вот, история...
Кургинян - хороший был режиссёр, театральный...

no avatar
Фома Всеволжский

отвечает Breslove Бреслав на комментарий 08.07.2011 #

Я бесконечно благодарен Кургиняну. Он помог мне разобраться с теми событиями в нашей истории, которые не давали мне возможности стать на определённую точку зрения

no avatar
сергей мальцев

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 09.07.2011 #

Уважаемый Фома! мне расскажите что он вам прояснил, может я приму себе ка руководство к действию или мышлению.

no avatar
Владимир Попов

комментирует материал 08.07.2011 #

Интересно смотреть как на этих ток-шоу оппоненты порой готовы друг другу чуть-ли не глотки перегрызть, а по окончании ток-шоу почти в обнимку идут вместе в буфет коньяк пить.

no avatar
Инна Арефина

отвечает Владимир Попов на комментарий 08.07.2011 #

Не забывайте ,что в переводе означает слово "ток-шоу".

no avatar
Владимир Попов

отвечает Инна Арефина на комментарий 09.07.2011 #

А что означает? Разговорное представление. А слово quot - цитата. Хотя, на мой взгляд, более правильный русский литературный перевод понятия "ток-шоу" - это " базар-вокзал"!

no avatar
Yury Kirillov

комментирует материал 08.07.2011 #

А есть ли какой положительный результат вообще от всех ток - шоу ? Cуществует ли некая организация, которая контролирует результативность, реакцию, действия властей на острые темы поднимаемые в этих говорильнях ? Ну, например, чуреки приехали усмирять деревню, где наркодельцы чувствовали себя вольготно а несколько русских мужиков прогнали их да еще и грохнули одного из хачей . Как Кремль реагирует на это ? Продолжит ли своим молчанием помогать распространению наркотиков или даст указ на усмирение не русской деревни а самих наркоторговцев ?
Я имею ввиду не обязательно политические темы а вот такие, злободневные, касающиеся всех.

no avatar
Ирина И

отвечает Yury Kirillov на комментарий 08.07.2011 #

Что Вы хотите? Это же ток-ШОУ ! Только , в отличие от западных, в них зачастую ставятся вопросы ВЫЖИВАНИЯ НАЦИИ. Не на ШОУ эти вопросы решаются. В этом есть доля цинизма. Пар выпустили,а люди надеются : об их бедах знают, помогут-вон ведь какие умные и человечные! А это всего лишь ШОУ!

no avatar
valery shumilkin

комментирует материал 08.07.2011 #

К сожалению,все ток-шоу проходят с участием одних и тех же фигурантов,что создает впечатление созерцания спектакля репертуарного театра.И победители предсказуемы. Такое впечатление,буд то больше и пригласить некого.Да и темы не всегда представляют интерес.

no avatar
Иван Белкин

комментирует материал 08.07.2011 #

В любом случае без Соловьева - его манера ведения омерзительна. Он пошлый и глупый.

no avatar
Александр Орлов

комментирует материал 08.07.2011 #

Подводя итог , утверждаю, что все ток-шоу программы создаются с целью навязывания идеологии обществу правящей олигархической системой , с использаванием электронных и иных СМИ. Под красивыми предлогами и темами людям вдалбливают безнраственность , тихо посмеиваясь за "кулисами". Вспомнились гениальные , но к сожалению недописанные строки пушкина 20го века -Высоцкого Владимира , - " А мы живём в мертвящей пустоте , попробуй надави , так брызнет гноем . И страх мертвящий заглушаем воем. И те , кто первые и люди , что в хвосте. И обязательное жертвоприношенье, отцами нашими воспетое не раз- печать поставило на наше поколенье. Лишило разума и памяти, и глаз. И запах крови многих веселя.............." ( Прошу прощения , если есть грамматические ошибки. Я по памяти ).

no avatar
Арсен Потапов

комментирует материал 08.07.2011 #

Политическое шоу - кто то зарабатывает деньги, кто то пиарится, кто то создает настроение и все вместе дурят и издеваются над аудиторией. В общем целом пошло, уродливо и глупо.

no avatar
Фома Всеволжский

отвечает Арсен Потапов на комментарий 08.07.2011 #

Есть два искренних и умных человека - Кугинян и Проханов

no avatar
сергей мальцев

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 09.07.2011 #

Вы уверены? а к чему они гребут? в твою или в мою пользу?

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 08.07.2011 #

Можно частично оценить спобности государственных лидеров - слабые, депутатов - очень слабые и представителей "народа" - поумнее предыдущих.

no avatar
qqqqqqqqqqq mmmmmmmm

комментирует материал 08.07.2011 #

Интересно смотреть, как абсолютно все политики, которые выступают в той или иной передаче, рассказывают о бедах страны и вроде бы все правильно говорят и ведь красиво говорят аж заслушаешься (многие на эти слова ведутся), но все только этими словами прикрываются.
Ведь на самом деле у них - думеам одно, говорим другое а подразумеваем третье!
Все этими словами себе рейтинг зарабатывают.
А на самом деле с каждым годом все хуже становится!!!

no avatar
kalligari

комментирует материал 08.07.2011 #

Нет.Они скорее трибуна для ведущих их,чем площадка для обсуждения тем действительно необходимых обществу. Полезны лишь с одной сторны. Показывают полное политическое вырождение,отсуствие МУЖЕСТВА МЫСЛИ.

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 08.07.2011 #

Каждый вечер я изучаю от пяти до десяти способов убийства человека.
Нет, я не маньяк. Я - телезритель.

no avatar
Валерий Рыбалкин

комментирует материал 08.07.2011 #

Политические дебаты мне интересны,но не все.Во-первых,состав участников, Во- вторых, обсуждаемые проблемы и, в-третьих, мастерство ведущего(В.Соловьев ведет плохо,сумбурно,позволяет себе принимать ту или иную сторону,что недопустимо

no avatar
Виктор Литвинов

комментирует материал 08.07.2011 #

Почему нет варианта- полное дермо - я так бы оценил политические ток -шоу . Каждый ведущий старается как можно глубже лизнуть - бывает даже противно смотреть.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 08.07.2011 #

Ничего интересного.
Бессмысленная болтовня с дистанционным управлением и направлением стержня дискуссии в нужное еврейскому лобби русло.

no avatar
ИВАН ЧОНКИН

комментирует материал 08.07.2011 #

А что там смотреть?Переливание из пустого в порожнее,а результатов-ноль.Лучше старую советскую комедию посмотреть,больше позитива.

no avatar
Wervolf Night

комментирует материал 08.07.2011 #

а что, на ТВ есть политические ток-шоу??? Это больше похоже на дурДом-2, на цирк, но только не на полит ток-шоу. А уж тот, кого вынесли на фото, в качестве иллюстрации, вообще перестал быть интересен из-за подхалимажа и пресмыкания перед властью

no avatar
Александр Смирнов

комментирует материал 08.07.2011 #

Кукольный театр- дёрнули за ниточки,и всё заработало. Двигаются, говорят .Гланое не забывать, что рейтинг зависит от хороших актёров и хороших сценариев.

no avatar
Екатерина Григорьева

комментирует материал 08.07.2011 #

Лишь некоторые. Поскольку в этих передачах больше шоу, чем политики. И умные люди хоть и присутствуют, но большей частью молчат: либо потому, что на самом деле умные, либо потому, что им просто слова не дают вставить. Иногда политическое ток-шоу превращается в монолог ведущего или театр одного актера, что тоже не очень интересно. А чаще всего, все происходящее напоминает мою "любимую" (в кавычках - надеюсь все заметили) передачу "Пусть говорят"...(((

no avatar
Прасковья Морозова

комментирует материал 08.07.2011 #

Все шоу - игра, рассчитаны на то, что мы (обыватели) хотим услышать и увидеть.....
Мне не интересно, потому что далеки от народа.....

no avatar
Кирилл Чернышев

комментирует материал 08.07.2011 #

Уже не интересны.
Кто то, кажется Парфенов, говорил что TV - вообще вещь поверхностная, не для серьезных тем. А политические ток-шоу вообще превратились в суррогат-шоу.

no avatar
Валентина Фандеева

комментирует материал 08.07.2011 #

Иногда смотрю,но она плохо действует на нервы, потом не уснуть от возмущения,от своего несогласия с очередным оппонентом и вообще становится тоскливо от безысходности нашей жизни,от несправедливости!

no avatar
Максим М

комментирует материал 08.07.2011 #

"Хлеба и зрелищ" - девиз рабов.

no avatar
Нина Ларионова

комментирует материал 08.07.2011 #

Смотрю "Честный понедельник" и Соловьева иногда. Насчет интереса, бывает по разному, иногда переключаюсь на другой канал.

no avatar
Михаил Янукович

комментирует материал 08.07.2011 #

Иногда смотрю, но не с другой целью, мне просто иногда бывает интересно понаблюдать за оппонентами с точки зрения их манеры поведения и культурного уровня развития. А те темы на которые они там рассуждают меня по сути мало интересуют, так как прекрасно понимаю, что за отведенное в эфире время, ни одну тему раскрыть просто невозможно.
А вот их поведение, их уровень культуры общения, их манеры держаться, их "умение" слышать оппонента, просто "умиляют", особенно в передаче "Право голоса есть у каждого" по 3 каналу. Такого гвалка как там, редко еще где услышишь, создается впечатление, что прав тот у кого глотка мощней и наглости перебить оппонента больше.
Вот тут и появляются все те характерные черты людей, которые пробиваются наверх, стыдно за них, полнейшее бескультурье.

no avatar
Инна Арефина

отвечает Михаил Янукович на комментарий 08.07.2011 #

Я смотрю лишь для того,чтобы узнать поближе своих слуг.Ведь их туда приглашают ,слуг народа, называемых политической,государственной,культурной,научной элитой.Опытный и честный ведущий их так может раскрутить,что они входят в раж,почище Жириновского.Многое становится понятным-куда,зачем и как идем и придем ли вообще куда-нибудь?

no avatar
Алексей Абитов

комментирует материал 08.07.2011 #

Только если это происходит в прямом эфире! Все остальное - тенденциозные заказные подборки, вырезки и склейки. На таких - сам себя не узнаешь и убьешь!

no avatar
Татьяна Ларионова

комментирует материал 08.07.2011 #

нет, совершенно. Покричали "за справедливость". Большинство (с надежной - а может меньшинство?!) посмотрела - пар выпустило, и вроде всё хорошо и можно жить дальше, тьфу...

no avatar
ВБИТИ ХАМА

комментирует материал 08.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Климов

комментирует материал 08.07.2011 #

Мне интересны ток-шоу, в которых можно почерпнуть информацию, услышать чужие мнения, оценить риторику противоборствующих сторон. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает" - сказал Шопенгауэт и я с ним полностью согласен.
В последнее время мне более всего импонирует ток-шоу Максима Шевченко "Судите сами". Он научился набирать в эти шоу наиболее интересных людей, имеющих своё, чаще всего системное, мнение. Губошлёпы и люди, которым нечего сказать, там как правило не задерживаются. И ещё один момент, на мой взгляд главный: там не появляется этот буйный Жириновский, за что я Максиму искренне благодарен. Толку никакого - а шуму, как рядом с идущим поездом стоишь, никого не слышит, только сам себя. Очень уважаю там Ивашова, Веллера, Джемаля, Кургиняна и ещё несколько человек. У Соловьёва всё несколько хуже, там слишком часто появляется Жириновский: ощущается некоторый кризис жанра.

no avatar
сергей мальцев

отвечает Николай Климов на комментарий 09.07.2011 #

Это все хорошо, что Вы указали. но скажите мне зачем Максим ваш, вызывает на контакт Коэна из Вашингтона, для комментария его посиделок на 1канале. Дает ему слово.Тогда как видно, что тот конкретно врет на своем"голубом "глазу". И еще на эти ток-шоу мыслящих людей не приглашают.Патриотов там нет практически.

no avatar
Николай Климов

отвечает сергей мальцев на комментарий 09.07.2011 #

Ну это мы с Вами видим, что Коэн врёт... А остальным это нужно показывать. К тому же я заметил, что после Коэна дискуссия оживляется и сразу становится видно кто из присутствующих за чей счёт живёт. Очень показательно.
Хотя можно наверное и без этих заокеанских обходиться...

no avatar
Марат Губайдуллин

комментирует материал 08.07.2011 #

Смотреть можно,но дело в том,что участвуют в них люди очень далекие от народа.Для большей достоверности необходимо приглашать простых людей,обывателей.Смешно смотреть,когда 18 летняя-ий рассуждают о жизни,да еще и поучают,как надо жить.Сам еще от маминой титьки не оторвался.Наверно так дешевле обходится для организаторов.По этой причине я перестал смотреть эти шоу.

no avatar
Виктор Шершульский

комментирует материал 08.07.2011 #

"Вам интересны политические ток-шоу?"

Они не интересны, они занимательны.Включаешь, например, "Поединок" Соловьёва и видишь как три еврея: Жириновский, Гозман и Соловьев обсуждают проблемы русского народа и на голубом глазу доказывают, что хорошо для русских, а что смерть. И так любое ток-шоу - сплошные еврейские посиделки, причём с одними и теми же участниками, кочующими из передачи в передачу, иногда дважды в день. Если учесть при этом, что и все ведущие евреи, тогда становится совсем ЗАНИМАТЕЛЬНО, за кого нас русских держат, за быдло или за чернь необразованную, не способную поговорить о своих проблемах без присутствия евреев.Вот татары, чеченцы или башкиры, например, на своём телевидении могут поговорить о своих проблемах без присутствия евреев, а русским ну, никак, нельзя. VERBOTEN !

no avatar
сергей мальцев

отвечает Виктор Шершульский на комментарий 09.07.2011 #

Вот ты верно, Виктор, выдал.Совершенно правильно.Причем ведущие на всех каналах одного рода племени, сам знаешь какого.А попса на сцене-тоже оттуда.

no avatar
Светлана Кондакова

комментирует материал 08.07.2011 #

Почему, когда смотришь эти шоу, ловишь себя на мысли, что никому из них не веришь? Ни одной стороне, ни другой.

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 08.07.2011 #

ТОска зеленая.Одни и те же лица,мысли и бла-бла-бла.Взяли бы однажды поставили с одной стороны Исаева из "Удра",а с другой простого нормального телезрителя и поговорили о любви к "Едино России".

no avatar
Влад Корнеев

комментирует материал 08.07.2011 #

Только с Соловьёвым, из-за Соловьёва. К сожалению все его политические "звёзды" рядом с ним просто меркнут и не стоят выеденного яйца. Он просто умница.

no avatar
сергей мальцев

отвечает Влад Корнеев на комментарий 09.07.2011 #

ты не прав Владимир.Этот умница ведет свою игру.

no avatar
Влад Корнеев

отвечает сергей мальцев на комментарий 09.07.2011 #

Конечно, Серёжа. Ты прав. Но всё-таки он умнее всех своих "гостей". А я люблю слушать умных, а не этих назначенных "субъектов", которых мы никогда не выбирали. Все умно говорят, но играют в "одобрямс", в рамках своего весьма ограниченного интеллекта, соответствующего своей партийной "кормушке" (любого "окраса"). Моё твёрдое убеждение, что демократия закончилась, когда начали выбирать по "партейным" спискам. Я всегда был против партий, потому что в них растворяется личность. А историю движут личности. Партия - всегда приют для "серости". В партии всегда прячутся бездари, без которой они не умеют себя прокормить.

no avatar
мухаматзаки акманаев

комментирует материал 08.07.2011 #

В ток-шоу часто побеждает не тот, у кого правда, а тот у кого напор, красноречие и безжалостность к оппоненту. Владимир Соловьёв хорошо их "раскручивает", кто-то сетовал, что политики не лезут на дискуссии в Гайдпарк, ну тут Соловьёв "отыгрывается" на них.

no avatar
Владимир Николаевич Стерхов

комментирует материал 08.07.2011 #

За весь период просмотров не могу припомнить случая,чтобы было по настоящему интересно и познавательно.Ну ,Барщевский с Резником отчебучат,так не я же решаю вопрос об их профпригодности.Жириновский иссякший и уставший не может расшевелить публику,а никто на его место не идёт.НЕТ, ток шоу не могут заполнить пустоту .Лучше всего справляется с задачей Иван Затевакин.

no avatar
Светлана Кондакова

комментирует материал 08.07.2011 #

Насчет Познера согласна, но у него не ток-шоу. Умный человек задает вопросы собеседнику. Интересно послушать и вопросы и ответы.

no avatar
Noqi Pavom

комментирует материал 08.07.2011 #

Ток-шоу - игры, которые устраивает для плебса элита: пусть сидит плебс и смотрит на разборки златоустов. Иначе будет будет думать и решать сам, а власти это надо?

no avatar
Сергей Абакумов

комментирует материал 08.07.2011 #

Я иногда начинаю смотреть такие передачи, если тема интересная. Но редко досматриваю до конца, так как всё в конечном итоге превращается в балаган. Интересно ведущие специально подбирают таких оппонентов, которые не умеют вести дискуссию и, в конечном итоге, опускаются до уровня "баб базарных". Начинается передача "за здравие", а заканчивается "бла-бла шоу для шизиков.

no avatar
Валерий Ломакин

комментирует материал 09.07.2011 #

Гораздо интересней смотреть в натуре политический цирк-В(на) Украине-в суде,Раде, Крыму-над Тимошенко,принятие пенсионного закона-ночью, избиение казаков полицией, в Грузии с переименованием государства и закрытием русскоязычных школ, барахтанье власти в России на последнем примере в деревне Сагры, а то ШОУ- не интересно.

no avatar
сергей мальцев

комментирует материал 09.07.2011 #

эти ток-шоу призваны для одной цели:промыть мозги электорату, причем так, что они не поймут, к чему гребут кричащие друг на друга стороны, и к чему-ведущий. Типа- Соловьев.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland