403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Русаков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Какие плюсы мы получим, если восстановим СССР?

Какие плюсы мы получим ,если восстановим СССР?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1165)

Алексей Скворцов

комментирует материал 06.10.2011 #

Не придется столько времени на интернет тратить, а сэкономленные часы, дни и годы можно будет посвятить ближайшим родственникам и друзьям. И это будет хорошо.

no avatar
Антон .

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

А также хоровому пению во славу "богоподобного"... Очнитесь!Опрос некорректный,все равно что-"какие плюсы от восстановления римской империи"?

no avatar
Mat Mecall

отвечает Антон . на комментарий 06.10.2011 #

Ну да, будем надеяться, что голимый Плановый Пиар, что по укурке вырвалось ;)

Народы получили бы возможность возлюбить друг дружку уже не через границу. Это при том, что народы РФ - уже возлюбили - и уже мало - не показалось. Конечно, это можно усугубить ещё и попыткой повторить геноцид двадцатых-тридцатых...

Есть вариант, что ихний вождь - большая сука,
Кричал, что очень вкусный кок на судне Кука...

(с) Владимир Семёныч

"Вначале эта перспектива показалась мне очень заманчивой", - как сказал один парень падая с двадцатого этажа и пролетая мимо двенадцатого (Великолепная Семёрка).

no avatar
Владимир Сергеев

отвечает Mat Mecall на комментарий 06.10.2011 #

Приобретём огромное число врагов, и поводов окончательно нас разодрать на кусочки.
Если ничего не делать, то может быть процесс ненадолго затянется.
Сейчас практически нет патриотов, одни горлопаны и болельщики.

no avatar
Андрей Иванович

отвечает Владимир Сергеев на комментарий 06.10.2011 #

А то сейчас у нас кругом друзья!))) У России никогда не было друзей, а лишь явные враги и "дружественные страны", которые ненавидя и боясь все-таки искали защиты у России и СССР. Такие как Грузия, Болгария, Польша, Югославия и куча других.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Владимир Сергеев на комментарий 07.10.2011 #

Как будто этих врагов меньше стало после развала СССР. Я не сторонник возраждения СССР. Включение Украины и Белоруссии,Казахстана в единое экономическое пространство.Этого будет достаточно.

no avatar
Владимир Сергеев

отвечает Владимир Романов на комментарий 07.10.2011 #

Какое там "единое экономическое пространство"? Господь с Вами !
Пока (и надолго, если не навсегда) наша экономика - это вакуумная труба с постоянным выкачиванием на Запад свыше 100 миллиардов .долларов в год!
И пока это выкачивание продолжается, есть мир и "экономическая безопасность" Запада. А как только поток ослабнет - все враги оживут по полной программе, как в Ливии.
Виновные тут же найдутся.
Так что, снимите розовые очки, всё совсем не так, и с Белоруссией, и с Украиной..

no avatar
pomak kr

отвечает Владимир Сергеев на комментарий 07.10.2011 #

огромное число врагов уже сейчас как стая воронов кружит над головами и ждет когда друг другу глотки по перегрызаем и если надеется на затягивание процесса то лучше сразу ковердык сделать .

no avatar
Александр Кизимов

отвечает pomak kr на комментарий 07.10.2011 #

Основа СССР - идеи коммунизма, т.е., запрет частной собственности на средства производства.
Иными словами - в СССР был государственный сверхмонополистический капитализм.
Любая монополия ведет к коррупции, воровству, браку в производимой продукции и - в окончательном итоге - распаду. Монополию съедают молодые голодные производители.
Только в годы, когда проедалась нефть Самотлора у людей в СССР появилась иллюзия, что "завтра будет лучше, чем вчера" .
Кончилась нефть - и в Москву потянулись автобусы и электрички за колбасой и сливочным маслом.

Кто это помнит - расскажите молодым. Правда, они вам не поверят...

no avatar
Владимир Сергеев

отвечает Александр Кизимов на комментарий 08.10.2011 #

Ну чего Вы из себя зомбированного планом Далласа придурка строите, Александр? Да ещё молодёжь высосанной из пальца ерундой пытаетесь назидательно "учить"?
Россия после второй мировой войны в 1945г.вся в руинах лежала. Ей никто не помогал ни деньгами, ни оборудованием. А Европе помогала Америка и Англия, если Германия была разрушена в основном только в советском секторе, а Франция и все страны большей части Европы не были тронуты ковровыми бомбёжками, то наша страна сплошь до Волги была либо сожжена, либо разбомблена.
У нас люди после войны в подвалах жили, а в 50-х годах уже массовое строительство домов началось. Через 10 лет,ю к 1955году, уже в подвалах не жили, А ещё через 10 лет (к 1965г) очередь на жильё даже в Москве была всего 5-7 лет, а у "лимитчиков" - 10 лет (и большинство этих лимитчиков своих квартир дождались). Напомню, что квартиры были бесплатны.
Хлеб в столовых был бесплатный. Люди видели в эти годы перемены, потому и старались. А с Хрущёвым было так жеЮ как с Лужковым (только у Хрущёва не было жены миллиардерши).
Но обсирали его также основательно, как и Лужкова.
И такие же, как и нынешние подонки, ближайшие соратники, исключительно ради власти.

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Антон . на комментарий 06.10.2011 #

Вы правы относительно Римской империи. Но если понимать корректно, с оговорками и т.д., то почему бы и нет. Хотя я склоняюсь к Вашему мнению: из мёртвого живое не сделаешь.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

"Почему бы и нет" - что?
СССР - это прежде всего власть партноменклатуры. Которая в конце концов склонилась к выбору приватизации в свою пользу. Советскую экономику раздербанило НАЧАЛЬСТВО.
В нашем городе (Донбасс) есть завод-гигант, где я проработал всю молодость, а мой отец - всю жизнь. Владеет им теперь бывший директор, который тоже проработал там всю жизнь, начав с должности мастера кузнечно-прессового цеха. Потом победил на демократических выборах. А потом узурпировал всю власть и присвоил 75% акций. Теперь он миллиардер (гривневый) и депутат Верховной Рады от партии власти.
Зачем ему в СССР? У него есть всё, чтобы устроить СССР на одном отдельно взятом заводе. И полномочия, и деньги. Нет только желания.
Весной, назначив себе дивиденды в объеме 180 млн гривень (20 млн долларов), он распорядился закрыть пионерский лагерь, просуществовавший 50 лет. В прошлом году он отказал городской команде ватерполисток продолжать тренироваться в заводском плавательном бассейне. Вернее, выставил неприемлемую цену аренды.
Еще раз повторю - это СОВЕТСКИЙ ВОСПИТАННИК. И я не питаю иллюзий насчет поведения других советских воспитанников, дорвавшихся до власти.

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Абсолютно с Вами согласен. И добавить нечего. Могу только повторить свои слова, высказанные по поводу Путча 19.08.1991. http://gidepark.ru/user/zhirinovsky/poll/53575#comment-1564592
"ПРОДОЛЖАЮ.
Ещё хочу именно добавить. В одиночку история не делается. Поэтому не надо превращать просто в козлов отпущения предателя Горбачёва, «слабых» ГКЧПистов и т.п. Вместе с Горбачёвым страну предали директора крупных заводов. Именно они первые поимели выгоду от приХватизации, именно они преобразовали свою временную и ненадёжную «административную собственность» в «святую» частную собственность. Ну, и вся комсомольская шваль, которая мечтала о красивой жизни, поддержала и поимела своё (забрав у народа) и мы сегодня все всё видим: кто есть кто.
Кстати. Вот нашел ВПЕРВЫЕ в интернете СВОЮ мысль об «административную собственность»: «Аналогично — перестройка была устроена для того, чтобы временную административную собственность превратить в частную и наследуемую. И у тех, кто устраивал, все получилось.Но разве те, кто в перестройку верил, об этом догадывались?» http://dirty.ru/comments/286885 "

no avatar
Алексей Сила

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Те, кто верил в перестройку, не догадывались о том, что русское холопство непобедимо.
Патернализм и детски-наивная вера в "доброго царя" сделали русских безвольными и беспомощными заложниками своих нахрапистых и беззастенчивых соотечественников.
В "доброго царя" верят даже те, кто искренне распевает: "Никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь и ни герой!" В Гайдпарке таких добрая половина. Очень наглядно.
Не устаю повторять таким: нынешний правящий класс - вовсе не оккупанты, засланные диверсанты или пришельцы из иных миров. Все они - бывшие товарищи по играм на школьном дворе и соседи по лестничной площадке в хрущобе.
Русское общество расслоилось столь глубоко и стремительно потому, что было к этому вполне готово.
Предлагаю Вам рассказ писателя-"почвенника" Глеба Успенского о событиях полуторавековой давности - "Чуткое сердце" из цикла "Невидимки". Не поленитесь, полюбопытствуйте.
Сразу все встает на свои места.
http://uspenskiy.lit-info.ru/uspenskiy/proza/nevidimki/chutkoe-serdce.htm

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Именно так и думаю, как Вы. Спасибо за ссылку. Обязательно прочту. А я в свою очередь сошлюсь, увы, на самого себя, на старое эссе "Духовная трансмутация"
http://www.homoerotikus.ru/publications?page=11

no avatar
Алексей Сила

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Насчет "предательства" красных директоров - вопрос: а предают ли свою родину директора "Сименс", "Мицубиси" или "Дженерал электрик"?
Может, это с родиной что-то не так?

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Вопрос в яблочко. Именно с родиной не так. НЕТ БОЛЬШЕ РОДИН. Глобализация объявлена и активно реализуется, не на словах, а на деле. И это не болтовня, а трагедия, по моей оценке. Не зря ведь в 2003 году в Берлине на самом высоком уровне прошла международная конференция О ГОСУДАРСТВЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. ... Я уверен, что ОНИ всё уже давно рассчитали, но это не значит, что будет ПО ИХНЕМУ.

no avatar
Валентин Бурцев

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Дух Гамлета учил, чтоб мать не обижал.
Если нет больше Родин, значит мы ДОБРОВОЛЬНЫЕ сироты. В свете этого рассуждать с Алексеем о непобедимом русском холопстве как-то не уместно. Наши предки Родину от себя не отделяли.

no avatar
Валентин Бурцев

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Увы в моих предках пугачёвцев не было. Подозреваю, что большинство их в 1917-м Лермантова цитировали по пути в "мытую" Европу (в 19 веке в Европе бани были только для элиты, в России для всех).
Последняя строка: "и ты, им преданный народ". Разницу между преданностью и послушностью понимаете? В древних Афинах главная черта свободного человека - готовность умереть, в том числе из преданности Афинам. Вот и Лермантов невнимательно смотрел. Народ России был предан, а мундиры уважал до поры, пока верил им и их преданности.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Валентин Бурцев на комментарий 07.10.2011 #

А народ - это кто?
Пугачевцы, вздергивавшие всех, кто в мундирах, или солдаты Суворова, утопившие пугачевцев в крови?
Кстати, солдаты тогда все до единого были из рабов, отчужденных их владельцами-помещиками в пользу государства по разнарядке.

А вы всегда сумеете отличить преданность от послушного изображания преданности? У Жванецкого это замечательно выглядит в "диалоге государства и народа".
&feature=related

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Валентин Бурцев на комментарий 07.10.2011 #

Ну, раз Вы употребляете местоимение «мы», то продолжу в том же духе, хотя помните об этой моей оговорке.
Куда нам до наших предков! Риторический вопрос, как видите.
Родины действительно нет. Поэтому мы действительно сироты. Только кто-то – добровольный, а кто-то вынужденный сирота. А кто-то будет бить себя в грудь и кричать, что он – не сирота. То есть, мнения могут быть разные, а объективная ситуация – сами решайте, что для Вас убедительно.
Если царь предатель, то герой – дурак, а народ – заложник. Вот Вам и «добровольность» нашего сиротства. Решение принимает ОДИН, а судьбу решает – МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ, больше – некой цивилизации. В нашем случае – Русской цивилизации. То есть предал Горбачём не НАС, а прежде всего ПРЕДКОВ, которые КРОВЬЮ СВОЕЙ хранили Русскую цивилизацию.
Многие требуют казнить Горбачёва. Мне всё равно, что сделают с его бренным телом. Но его роль в разрушении Русской цивилизации должна получить ОФИЦИАЛЬНУЮ (и не полустыдливую) оценку.
Какая Родина в условиях глобализации? Одни говорят: весь мир – Родина. Я говорю: при глобализации человек у себя дома (на Родине) становится беженцем (без перемещения в пространстве). Что я неясно сказал?Спрашивай

no avatar
Алексей Сила

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Спрашиваю. Вот я, русскоязычный житель Донбасса, кремлевскую власть своей не считаю. Умирать за нее не пойду. А сын мой русскоязычный оказать вооруженное сопротивление "северному соседу" в случае чего намерение имеет.
Можно говорить на одном языке, любить одних и тех же писателей, а государства предпочитать разные.

no avatar
v d

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

То есть вашему сыну уже внушили противоестественную мысль о враге со стороны России,не это ли подтверждение того,что Запад медленно но уверенно выполняет свою давно вынашиваемую мысль-максимальное ослабление России,чрез раскол одного и того же народа?
Вы тоже в этом нехило так участвуете,вам это как выгодно,по недомыслию,или все таки идейно?

no avatar
алексей федоров

отвечает v d на комментарий 07.10.2011 #

Вы пишете о братстве, с соседним государством, но танк демонстрируете, нужны Вы после этого со своим братством, всё хочется опять захватывать, отнять и поделить?

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

НАЧАЛО. Отвечаю. Но это МОЙ ответ, а Вы сами неплохо умеете думать.
Вы ведь различаете политическое государство и исторически сложившуюся нацию. Государства приходят и уходят, а нация живёт, пока не будет убита другой или не умрёт своей смертью (я не пропустил кавычки; всё буквально). Поэтому: я своей не считаю ни нынешнюю кремлёвскую власть, ни нынешнюю украинскую власть. Так что теперь делать? Особенно мне – русскому еврею с Украины с польской фамилией, и на ПМЖ в Германии? Мой народ – это Советский народ. Но его уже нет, а я есть. Это моя ЛИЧНАЯ трагедия. Если Вы в современном «северном соседе» видите чуждый вам народ, а вместе с ним и чуждое государство, то «мочить их в сортирах», их же методами, так сказать. Но если Вы кремлёвскую власть своей не считаете, а народ, живущий на нынешней политической территории России – ВАШ НАРОД, то кому намерен оказать сопротивление Ваш сын? Надо бороться за ЕДИНСТВО ОДНОГО НАРОДА, какие бы акценты у него в разных концах не были.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Видите ли, сэр. Если представители "нашего народа", находящиеся на военной службе у правительства, не вызывающего у нас здесь симпатии, начнут из самых патриотических побуждений выполнять направленные против нас приказы, места для братства практически не останется.
Вот моя бывшая одноклассница, простая учительница из подмосковного Одинцова, приезжая к своей старенькой маме, живущей от меня в доме напротив, при встрече с пол-оборота начинает осыпать МЕНЯ обвинениями в воровстве газа и прочем. Это Я у НЕЁ газ украл.
А вы - "один народ"...

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Вот и радуются ЭЛИТНЫЕ ПОДОНКИ вашей вражде. "Разделяй и властвуй!" . И получается. А почему? Потому что мы (не Вы, не я, статистическое "мы") поддаёмся и даём себя обмануть и расколоть.
(Не возмущайтесь с соседкой-москвичкой. Найдите момент спокойно сказать ей то, что сказали Вы мне ("Это Я у НЕЁ газ украл". Только вместо точки нужен восклицательный знак. Тогда однозначно понятно, что вы хотели воскликнуть: "БРЕД!".
Кстати, бытовое потребление газа, как и электроэнергии- мизерное. Думаю, порядка 4%. Поэтому воду мутят СОБСТВЕННИКИ КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ и имеют на льготной цене до 300% прибыли. В Европе прибыль в 20 % считается уже фантастически хорошей. (Может я что приврал, не специалист, но слышал от специалиста).

no avatar
Алексей Сила

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 08.10.2011 #

Нужно. Гражданская - это когда воюют между собой граждане одного государства.
Жители Украины в подавляющем большинстве гражданами России себя не считают. Даже в Донбассе.

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

НАЧАЛО. «Лишь только тот достоин жизни и свободы / кто каждый день идёт за них на бой!» Или примерно так у Гёте.
1. Считаете Россию и её население враждебными государством и народом – соответственно относитесь, бес сомнений и иллюзий. И принимайте соответствующее отношение в себе.
2. Если внутри Украины есть сторонники России – изгоняйте или мочите. Можете, конечно, читать им лекции о вреде курения и дружбы с Россией. И слушайте их лекции о пользе курения и дружбы с Россией.
3. У Украины уже 20 лет есть независимость. Как она ею распорядилась – мы все видим. Если не сама Украина и её народ виновны в сегодняшней ситуации, а внешние силы, то следует признать – народ и государство Украины слабы и беспомощны, просто не в состоянии создать своё жизнеспособное общество. Это, кстати, в очередной раз подтверждает слова Омельяна Прицака, что у Украины нет шансов сейчас (начало 90-х годов) и она (Украина) никогда не была в состоянии создать своё государство, даже при благоприятных условиях.
Но Вы и Ваши сторонники ЕСТЬ, ЖИВЫ И НАМЕРЕНЫ ЖИТЬ. Могу только словами классика: «Борітеся! Поборете!».

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Я рад, что русскоязычный житель Донецкого каменноугольного бассейна определил свою идентичность, считает себя украинцем и готов умереть (и убить, конечно) за Украину. Лишь бы образ Украины совпадал с таковым у украинца закарпатского, житомирского, одесского и т.д.
Могу продолжать, но нет времени и не собирался писать статью. Но если попросите – сделаю.

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ. А писатели… Так любить ЭСТЕТИТЧЕСКИ – это одно. Кто может кому помешать любить Пушкина, Лину Костенко, Шекспира и Гёте ОДНОВРЕМЕННО! Но если в родных писателях любишь РОДНУЮ ИДЕЮ, то все, кто её любит – СВОИ, то значит вы один народ. Поэтому воевать надо не против «соседа», а против тех, кто узурпировал (без кавычек) власть в СТРАНЕ (не в государствах; страна одна, государства разные). Но я вижу трагедию именно в том, о чём и Вы написали. Скажу лишь резче: народ ГОВНО. И достоин той власти, которую имеет.

no avatar
Василий Шорников

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Эт Точно, Евгений.
Какой Народ - такие и Бояре !!!!!
Приличный советский человек превратился в Быдло, вернее не совсем Он, а Его Дети - это печально! Я сам работаю учителем в обычной школе и своими глазами вижу Это Новое Поколение Д (дибылов) !!!

no avatar
Лариса Максименко

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

На Украине живет 45 млн. человек, включая все нации, а в России 20 млн. украинцев. Так кому собирается оказывать вооруженное сопротивление ваш сын? Радует только то, что далеко в Донбассе он не пройдет, остановят. Думаю, что мало ему не покажется. а вообще это проблема. ничтожная часть населения , при попустительстве властей, навязывает свою патологическую ненависть к русским. Не удивлюсь, что данный респондент родом из западной украины.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Лариса Максименко на комментарий 07.10.2011 #

О, у мадам павловский рефлекс сработал. Она в запале даже не удосужилась сообразить, что СОПРОТИВЛЕНИЕ по определению есть ответ на АГРЕССИЮ.
И навряд ли она станет протестовать, если не сегодня-завтра бравые ребята с триколором на камужляже выполнят свой воинский долг по защите интересов РФ, скажем, в области транзита энергоносителей.
Вот такие же "патриётки" в свое время точно так же облаивали мятежных чехов, когда к ним миролюбивые русские солдаты приперлись на танках защищать завоевания социализма.
Кстати, анекдот.
Прага, 1968 год. В пивной гомонят чехи. Вдруг напротив останавливается советский танк, разворачивает башню дулом в окно. Из люка спрыгивает танкист, молча заходит, показывает кельнеру по три пальца.
Кельнер мрачно нацеживает шесть кружек. Танкист забирает и направляется к дверям.
В спину ему из толпы бросают:
- Да здравствует свободная Чехословакия!
Танкист оборачивается, кивает, поднимает кружки и добавляет:
- И свободная Литва!

no avatar
Николай Осницкий

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

О миролюбивый. Это вам власти объяснили, что есть СОПРОТИВЛЕНИЕ, а что АГРЕССИЯ, или вы сами объясняете менее продвинутому населению? Западным холуйством пахнете.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Николай Осницкий на комментарий 08.10.2011 #

Понимаю. Ваше имперское самолюбие куда более потешило бы, если бы холуйствовали перед Россией.
Ну, для этого у вас есть Кадыров и Кокойты. Расслабьтесь и получайте удовольствие.

no avatar
Николай Осницкий

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

Нет, не потешило бы. Ездил к родственникам жены в Запорожье, так там все меня принимали за родного. И они мне родные люди. Но для вас это отвратительно, а жаль.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Николай Осницкий на комментарий 09.10.2011 #

Что за чушь?!
Вы в Запорожье ездите В ГОСТИ и ведёте себя соответственно. А начнете распоряжаться и учить жить - посмотрим, что за гостеприимство получится.
Улавливаете разницу?

no avatar
Алексей Сила

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Любая палка о двух концах.
Пусть антиглобалисты мне ответят: в состоит чем преступление, к примеру, потомков Ади Дасслера, разместивших свои фабрики кроссовок в Китае? Ведь они тем самым вытащили из нищеты и беспросветности сотни тысяч китайцев, не только дав им кусок хлеба, но и выведя их на новый уровень сознания. Дав им ту самую "удочку" и научив ею пользоваться.
"Золотой миллиард" размывается по планете. К нему примыкают все новые и новые страны. Чили, например.
Хотят ли русские трудиться столь же успешно и эффективно, как китайцы? Пусть докажут. По своим окружающим вижу - не хотят.

no avatar
Валентин Бурцев

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Вместо 1 золотого миллиарда появятся 2 серебряных, потом - 3 оловянных, 5 - деревянных. Что бы сложностей со своими откормленными избежать, глобалисты устраивают хаос с войнами в третьем мире, стараясь отсечь осчастливленных китайцев от африканского сырья (ресурсы то не бесконечны).

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Конечно, о двух концах…
Ответы на Ваши вопросы давно есть. Могу порекомендовать почитать Дэвида Кортена
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?searchPattern=Korten&textid=2363&level1=main&level2=articles
и мою статью
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2356&level1=main&level2=articles
Там, в www.relga.ru , есть и другие статьи на эту тему. Кстати, моя о беженцах!
Антиглобалистов выставляют в виде агрессивной толпы (конечно, это же не организованная государством банда, как полиция и армия, которые защищают интересы только денег и… Не хочу отвлекаться). Посмотрите сайт антиглобалистов
http://www.anti-glob.ru/st.htm

no avatar
anatol ashkourin

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

Это заслуга китайского руководства,а твой Адик ,такой же поганый жид,как и ты,вложил деньги ради наживы.
Тут альтруизмом и не пахнет.
Ненавижу такую погань,как ты,под свою мерзкую работенку еще и философский базис подводишь.

no avatar
алексей федоров

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

нет там директора работают по контракту на предприятиях у которых с собственностью всё понятно, а красные директора переоформили на себя то что на дороге валялось, "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё"

no avatar
Галина Медведева

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

Не 20 млн, а 22.5 млн долларов. Жлоб он украинский. Наверное и налоги не платит раз пенсию людям поднимают на 20 грн., а то и меньше. Нужно этого олигарха, который присвоил себе многомиллионные часы общественного труда заставить содержать всех пенсионеров Вашего города. Вот тогда(если Вы этого добьётесь) Вы свою жизнь не зря прожили, как ЧЕЛОВЕК.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Галина Медведева на комментарий 07.10.2011 #

Да он и так главный плательщик налогов в местный бюджет. И пенсионеры города его в задницу целуют. А когда он скупал у них акции, занимали в 20-градусный мороз очередь в 5 утра, чтобы успеть сбагрить, пока не передумали.

no avatar
ram73 nl

отвечает Алексей Сила на комментарий 07.10.2011 #

ширше надо на проблему смотреть.. так сказать - ширее.. дело не в политическом строе и не в стране.. дело в людях.. и только в людях.. а люди у нас гнилые..зависливые и заносчивые..человеческий материал не к черту.. и с такими людьми что не строй - все будет через ж..пу.

no avatar
Ivan Sova

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 07.10.2011 #

Не надо воспринимать все как один к одному. Воды утекло много, вот и надо это учитывать.
Сравнения от потопа здесь не пригодны. Форма нашего современного хамского общества, если это можно назвать обществом - скорее сворой, никуда не годится. За такой историченски короткий период всех тошнит от этой плутократии, воровства, аферизма и мошенничества на всех властных уровнях. Произошло слияние власти и криминала, которое приведет в конце-концов к всенародному взрыву. Народ не быдло, как это считают наши нувориши, вориши и власть имущие.,

no avatar
александр шилов

отвечает Антон . на комментарий 06.10.2011 #

А сейчас кому поём - "Слався " ? Едросам ?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает александр шилов на комментарий 06.10.2011 #

Сейчас мы не таскаем дважды в год портреты начальников.

no avatar
Владимир AWA

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Но, как прежде, ими увешаны кабинеты чиновников

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Владимир AWA на комментарий 06.10.2011 #

То есть, власть с тех пор не поменялась, можно сказать

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Владимир AWA на комментарий 06.10.2011 #

Это не более, чем следствие ликвидации спецраспределителей, как мне представляется. Уровень компетентности, как и моральный облик власть имущих остались в целом такими же.

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 07.10.2011 #

Не скажите.
Я так можно сказать молюсь на своего бывшего начальника А. Чубайса.
Опять же совесть нации -олигархи, талантливые донельзя.
Честно говоря, я не знаю кто из Советской элиты пачками возил в Куршавель (либо ещё куда-то) проституток для своих друзей, хотя не исключаю этого, однако вопрос в масштабах и циничности.
Буду признателен если ликвидируете пробел в моих знаниях. Да думаю и другим будет интересно.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Владимир AWA на комментарий 06.10.2011 #

они даже в детских садиках висят. в каждой группе

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Владимир AWA на комментарий 06.10.2011 #

Обратите внимание на интересные факты:
Пресс-секретарь Путина счень хвалил времена Брежнева и утверждал, что это было спокойное время уверенного роста.
Путин заявил, что у нас появилась новая общность людей - российский народ (сравни - при Брежневе толковали о новой общности людей в СССР - советский народ).
Путин с увлечением рассказывает как экономические трудности преследуют запад ( раньше - запад загнивает).
Похоже, что га время своего предстоящего президентства Путин готов моделировать Брежнева и социализм его времени.
Очень интересно, насколько статистика в этом опросе представляет мнение российского общества? 56% - это многовато и, если так и для России в целом, то это уже опасно.

no avatar
Виктор Жуков

отвечает Леонид Прядкин на комментарий 06.10.2011 #

А в чём же опасность???Если "Всё разрушим,а потом...",то да.Но не советую держать народ за дураков.
Разумное направление МНЕНИЯ народа определит его выбор.А если просуммировать все положительные мнения,в данном опросе,то получится около 75%.Т.е.народ уже созрел к созданию соцполит системы похожей на СССР.

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Виктор Жуков на комментарий 07.10.2011 #

Опасность, Виктор, в том, что наступив опять на те же грабли, можно опять умных людей потерять. Их и так не много осталось. Неужели Вы не видите того, что все, что происходит сегодня, это результат противоестественного эксперимента над Россией?
Ради бога, старайтесь больше читать. Попробуйте найти труды Плеханова. Ознакомьтесь с теорией Исторического материализма.

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Леонид Прядкин на комментарий 07.10.2011 #

Уважаемый Леонид, но ведь Брежневский период состоит из двух частей:
-первый действительно спокойное время и уверенный рост экономики, и т.д.
И второй период - время застоя, безудержной демагогии, и начало всеобщего воровства (так называемые "несуны"). Конечно, масштабы воровства по сравнению с нынешними, смехотворны. Но ужасно, что это практически не осуждалось, а следовательно положено начало деградации общества.
Стабильность без развития -это застой. А моделировать Брежнева невозможно без изменения системы.

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Aleksandr Kostyanov на комментарий 07.10.2011 #

Ах, Александр. Никаких периодов в СССР после смерти Сталина не было. Был один период постепенного крушения системы. Во времена Брежнева я работал в крупном научно-производственном объединении. Наблюдал всю систему изнутри. Здесь в ГП написал "Как мы двигали технический прогресс".В 70-х уже стало ясно, что СССР путем нормального развития (а не спецгородами и чрезвычайными потугами) не в состоянии создавать современную продукцию. В качестве примера: решили сначала купить прокатный стан, т.к. жесть нужной толщины прокатать не могли. А когда и стан не помог, решили купить прямо цех во Франции.
Не знаю как, но, судя по высказаваниям окружения Путина, именно Брежне ему больше всего по душе. Может это и предвыборная агитка с целью от коммунистов голоса отнять. Не знаю. Но моделировать Брежнева можно и в Этой системе. Скажите, чем она принципиально отличается от той? И там и тут абсолютная власть, одна партия, которая все решает, народ, решительно поддерживающий эту ситуацию. Ну, а кучка олигархов, так они и тогда были ( не по принадлежащим суммам, а по взаимодействию с властью).

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Андрей Иванович на комментарий 06.10.2011 #

Видимо, заведующие получают распоряжение от Единой России. Портреты Медведева везде стоят. Кое-где можно встретить и портреты Путина. Видимо, еще с предыдущего президентского срока. И портеты мэров, губернаторов тоже встречаются.

no avatar
александр шилов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Сейчас, с наступлением сумерек , мы из дома не выходим . На окнах решотки , двери стальные. Не квартиры а персональные тюрьмы. За - то портреты не носим.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает александр шилов на комментарий 06.10.2011 #

Ну, а у нас в СССР посл 19-00 город вымирал. А теперь летние пивные палатки круглые сутки работают. И люди в них ходят.

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Вы где живете? В какой стране?Постоянно что-то выдумываете.Заводов на всю Россию может пару десятков наберется,да и те вымирают. Зил сдох,завод карданных валов в Москве умер, а там 30 тыс работало.Ваз еле дышит.В Путин постоянно местному ворью народные деньги подбрасывает.Да и Вы галиматью постоянно пишите.В Китае диодная лампа 60 ватт стоит на опте 11 дол, за 20т.шт., а Путин вместе с друганом Чубайсом в Зеленограде собираются за 700 млн.дол. построить завод по выпуску этих лапм при заявленной стоимости 30 дол.штука.Ученический ноутбук в Китае на опте от 60 дол., а Толя Вове за 100 т .рубл. показывал разработку его концерна.Тупоголовых. Они существуют только благодаря таким подпевалам, как Вы.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Григорий Котовский на комментарий 06.10.2011 #

>где живете?
в профиле есть нужные вам сведения
Заводов только в моём райцентре несколько десятков найдётся (это лишь тех, что работают круглосуточно).

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

В профиле можно написать все, что вздумается,но по вашим комментам ясно, что не в России.И не надо под словом завод понимать пивзавод или ликеро-водочный.Легкая,текстильная промышленноти у нас практически отсутствуют.Машиностроение,тяжелое машиностроение тоже отсутствуют. Остаются только цеховики и сборщики авто.В процентном отношении к промышленности СССР это меньше чем капля в море.Зайдите на сайт Росстата и найдете там всю имформацию.Мне уже лень доказывать и ссылки приводить,любителям бросать кости.Вы что-то несуразное напишите и сто человек начинают Вам что-то доказывать.Зачем? Вы все равно стоите на своем.Вас истина не интересует, Вам важно исподтижка гадить на прошлое.

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.10.2011 #

Дождались.Наконец Вы привели в пример предприятие построенное на 90% протяженности жд дорог в СССР, хорошо, что заводом его не назвали.Самолеты тоже по ночам летают и все больше б.у. иностранного производства.Свой авиапром Ваши друзья развалили, при Вашей непосредственной помощи.

no avatar
александр шилов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Если только непрерывное производство, то да. А где в Р.Ф. заводы работают круглосуточно ? И где ,на заводе платят зарплату с которой можно сходить в приличный ресторан.

no avatar
александр шилов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Они 12 часов работают, 12 отдыхают, так как большинство нелегалы, по ресторанам не ходят вот и не видно ни их, не других, кто работает. Таджикам то-же некогда , дворы мести надо ну и дальше до бесконечности.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает александр шилов на комментарий 06.10.2011 #

Вообще-то на заводах работают в основном российские граждане. Я иностранцев там вообще не вижу. Последним массовым завозом были корейцы, но это ещё в СССР.
Дворы, кстати, тоже никак не таджики метут.

no avatar
александр шилов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Ага , их ещё там нехватало. А вот строительство , сплошь и рядом Средняя Азия, Украина,и Молдова. Увас в городе и меня пока обходимся во дворах своими силами , А вот сомлица наша и Питер увы , местные такую работу за подло считают. Сам видел приходится бывать регулярно.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Йон Тихий на комментарий 07.10.2011 #

Коммунисты считали умение плавить металл большим достижением. И несбыточной мечтой - сплав его в америку. Однако, речь идёт всё больше о новых заводах.
Например, наберите в google мини-завод

no avatar
Виктор Жуков

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Свинья грязь найдёт....А т.к.свиней стало больше,а грязь создают намеренно,то даже те,кто не хочет попасть в эту грязь по-не воли туда попадают.
Вам хочется жить в КАБАКЕ-живите.

no avatar
алексей федоров

отвечает Виктор Жуков на комментарий 07.10.2011 #

Линия водораздела после социализма проходит
между теми, кто нашел себе место в новом рыночном мире,
и теми, кто не нашел. Подавляющее большинство из тех,
кто преуспел, твердо уверены, что этим они обязаны себе,
своему уму, разворотливости, умению работать и использовать обстоятельства.
Те же, кто не сумел приспособиться, твердо убеждены,
что это, разумеется, не потому, что они безрукие, бестолковые и ленивые,
— просто антинародный курс правительства не оставил им никаких шансов

no avatar
Йон Тихий

отвечает алексей федоров на комментарий 07.10.2011 #

верно говорите.

учитывая, что конкурентоспособность рыночной России на уровне Уругвая, объем выпускаемой наукоемкой и высокотехнологичной продукции упал в разы и порядки, то ПОНЯТНО, что преуспели исключительно продавцы полимеров, разведанных в СССР и те, кто их обслуживает.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

А можно спросить, что это у вас за город такой?
В каждом городе, поселке была своя "стометровка". где гуляла молодежь, В селах клубы.
Вот пивных было мало. Но если у вас уровень жизни измеряется пивными палатками, тогда....!!!

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Адский труд таскать портреты. Это не то что в забое уголь добывать. Как вы терпели , как вынесли ?

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Антон . на комментарий 06.10.2011 #

Это уже проходили под лозунгом "Москва третий Рим,- четвертому не бывать!"
Опрос явно для троллинга.
Девственность можно востановить хирургическим методом,- НО ОТ ЭТОГО ЖЕНЩИНА УЖЕ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ПРЕВРАТИТСЯ В НЕВИННУЮ ДЕВУШКУ!

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 06.10.2011 #

Один вопрос, кто проходил и где проходил?

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Григорий Котовский на комментарий 06.10.2011 #

Теория «Москва — Третий Рим» послужила смысловой основой мессианских представлений о роли и значении России, которые сложились в период возвышения Московского княжества. Московские великие князья (притязавшие начиная с Иоанна III на царский титул) полагались преемниками римских и византийских императоров. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E5%F2%E8%E9_%D0%E8%EC

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 07.10.2011 #

Постарайтесь сами свои ссылки до конца дочитать, а не выдергивать строки из текста, что меняет её смысл.Впрочем это свойственно всем националистам, искать плохое везьде."Старец Филофей ставил московского князя в один ряд с императором Константином Великим" На основании записей отдельных монахов, Вы судите о госудрстве глобально.Выдавая отдельные высказывания за государственную догму. Практически всем царям вдалбливали, что они наместники бога на земле, так что, я теперь должен этому верить?

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Григорий Котовский на комментарий 07.10.2011 #

Ничего я не выдергиваю. Вы спросили "кто проходил и где проходил" - Ваш вопрос? Ваш
Я Вам же и предоставил полновесную ссылку с первыми строками текста и указанием поисковика!
Какие проблемы? Зайдите, ознакомтесь и получите ответ на Ваш же вопрос.
Все так поступают.
А Вы из-за моего аватара и генетического украинофобского шовинизма клеите мне голимый национализм. В чем он проявляется?!
Причем здесь монахи и старцы,- вопрос о геополитике, варианта востановления СССР. Я и отвечаю что в Москве было уже одно геополитическое движение по реконструкции Римской империи в России,- что получилось знаем из истории. И я навожу эту аналогию на современный исторический процесс.
Вы можете соглашаться или нет. Аргументируйте! Дискутируйте!
Зачем унижаете опонента. Оскорбления в дискуссии,- это признак отсутствия ума. Поймите это и научитесь грамотно и культурно вести себя в общественном месте.
Не ищите черную кошку в черной комнате,- тем более когда ее там нет!(это я по поводу моего национализма!)

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 07.10.2011 #

Вячеслав,если чем обидел Вас лично извините,но хочу заметить на мой вопрос Вы не ответили, а бросили кость, мол сам разбирайся,я и разобрался,как мог.А ответ был,что так считал старец Филофей, а вот где мы это проходили я так и не понял.Это первое.А теперь второе, каждый житель неньки, считает своим долгом обвинить кого-нибудь, а это в основном Россия, во всех ваших бедах.Не пробовали в своих головах покопаться и там мозги поискать или их остатки.За 20 лет Вы превратились в нищую страну, ваши девки первые проститутки и в России и в Европе,ваши рабочие живут в России в скотских условиях, зарабатывая деньги на прокорм семьи.Разбирайтесь лучше на своих сайтах в ваших достижениях.У себя мы без вас разберемся.

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Григорий Котовский на комментарий 07.10.2011 #

По первому вопросу: После падения Римской империи, вторым Римом стали называть Царьгород, более известный как Константинополь, а современное название Стамбул. Еще перед Иваном Грозным в Москве выдвинули идею, что Москва Третий Рим. Грозный просто "заболел" этой идеей и добивался от подданых постоянного пиетита, что" Москва Третий Рим,- четвертому не бывать". По сути и по определению этот лозунг антихристианский. Так как христианство утверждает, что все определяет Господь Вседержитель,- и Он один знает когда и что должно произойти. Цари московские миссию решать взяли на себя. Как известно реанимирование Римской империи в качестве Третьего Рима закончилось Октябрьской революцией. Следовательно я и выразил мысль, что нельзя восстанавливать , то что один уже умерло.Мое мнение славянам нужно искать новую форму объединения в одну семью,- без реконструкции ветхих геополитических зданий.
Во вторых мы не напрашиваемся к России ни каким образом, но как то странно получается, то что должны предприятия России украинским (а это суммы в десятки миллиардов долларов США) российское правительство предлагает отсуживать в арбитраже,- а это 10% предоплаты! происходит грабеж !

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 08.10.2011 #

Вы излагаете собственные мысли и домыслы, а выдаете их за истину. Второе, вы про арбитраж просто фантазируете.Отсутствие денег, не есть повод для отказа принятия документов судом.Почитайте законодательство.И третье, при чем здесь религия.Есть бог или нет, это никому не известно.Никто его не видел.Поэтому Ваша мысль, есть только Ваша мысль, а Вы выдаете её за непреложную истину не представив взамен хотя бы ссылки на произведения современников или чьи-то фундаментальные исследования.

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Григорий Котовский на комментарий 08.10.2011 #

Человек, которые излагает собственные мысли и не верит в их истинность - ДВУЛИЧЕН!
Предлагать оппоненту употреблять двойной стандарт мышления,- это Вы загнули однако.
Об остальном и не стоит вести разговор,- так как Вы не обладаете, к сожалению, достаточной информативностью,- это не Ваша вина, но все же, если позволите, мой Вам совет.
Принимая участие в обмене мнениями, пожалуйста сформулируйте собственное, выслушав оппонента, найдите, вызывающие у Вас сомнение, места, получите информацию, после чего аргументировано продолжайте обмен мнениями, для повышения собственного интеллекта. Так нас учили в советской аспирантуре. Удачи Вам!

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 08.10.2011 #

Может Вас учили хорошо, но учились Вы плохо.Прочитайте внимательно еще раз мой коммент.Может и поймете его смысл.Я ,как раз и не писал, что Вы не верите в свои мысли.Просто выдаете их как догму..А это только мысли конкретного человека Вячеслава Украинеца, хорошо хоть не взяли псевдоним Шевченко.И в законах вообще ничего не понимаете,а ссылаетесь на них.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 06.10.2011 #

Девственность восстанавливать научились, а вот мозги, к сожалению, нет..
Особенно у НАЦИОНАЛЬНО-ОЗАБОЧЕННЫХ

no avatar
Вячеслав Украинец

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Вы, судя по лицу, за кирпичом?

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Вячеслав Украинец на комментарий 06.10.2011 #

А вы в палату №6

no avatar
Леонид Моргач

отвечает Антон . на комментарий 06.10.2011 #

По Вашему мнению, "корректно" молча взирать на оборзевших обирал, на их "Аврорско-Куршавельские пирушки" и думать о том, какая судьба ждёт моих сына и дочь? Я не против богатых. Но -не за счёт "прихватизации" и того, что построено нашими предками для всех нас, и даже того, что дано Богом - тоже для всех.

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Антон . на комментарий 06.10.2011 #

Согласен полностью с Вами.Сначала надо узнать какие страны этого хотят, а потом выносить что-то на обсуждение.Просто популисткий опрос с целью срубить балов.Кроме Казахстана и Белоруссии желающих нет.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Григорий Котовский на комментарий 06.10.2011 #

Вы считаете, что Казахстан и Белоруссия хотят? Назад в СССР? Очень сомневаюсь....

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Юрий Сотник на комментарий 06.10.2011 #

Если живете в России, то стыдно не знать, что с 01.01.2112г Таможенный союз этих республик расширяет свои полномочия и каждый гражданин этих стран может жить по своему усмотрению, где он хочет, заниматься предпринимательской деятельностью,регистрировать фирму в любой из этих стран по своему желанию.Ну ,а если не живете в России,то теперь знаете.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Григорий Котовский на комментарий 07.10.2011 #

А какое отношение создание Таможенного Союза имеет к лозунгу "назад в СССР", который мы тут "обсуждаем"?

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Юрий Сотник на комментарий 07.10.2011 #

Из моего коммента видно, что это шире чем союз, в нем решен и миграционный вопрос.Полная свобода перемещения , жизни и предпринимательства в союзе трех государств.По существу это микро СССР. Более подробно можете найти в интернете,там полно статей, в том числе и высказывание В.Путина, что это больше чем СССР.

no avatar
Yevgen Smotrytskyy

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Хорошую отмазку Вы нашли. Но не канает! Кто Вам сейчас мешает! Причём тут СССР!

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Yevgen Smotrytskyy на комментарий 06.10.2011 #

Ну так сейчас интернет есть - хрен отлипнешь, а в СССР его не могло быть по определению, так что и выбирать не пришлось бы.

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Хм ну в Китае вот есть интернет!

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 06.10.2011 #

Ну так Китай, как известно, и не озабочен идеологической борьбой со всем миром. У него и граждане могут спокойно выезжать за границу, и не только в "Болгарию" и не только после собеседования в райкоме партии. Так что лучше не с Китаем, а с Северной Кореей сравнивать.

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Хм! что то не припомню, чтобы СССР сов сем миром боролся! Скорей сдерживал США! например с Индией в 73-м, когда США хотели уже начать ковровые бомбардировки Индии! Или в арабо-израильских конфликтах! разве нет?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 06.10.2011 #

Ну так я про идеологическую борьбу говорю. Если уж во всех учреждениях, где были пишущие машинки или ротапринты, их на выходные и праздники чуть ли не опечатывали, чтобы не дай бог какой-нибудь чудак не вздумал какую-нибудь листовку тиражом четыре экземпляра напечатать, то кто бы позволил писать что угодно в интернете? Вы там что-нибудь типа "КПСС - это отстой" (или еще чего покрепче) тисните, люди ознакомятся и вдруг подумают, что правда. Это же вся идеологическая работа насмарку. Кто бы такое допустил?

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

"...их на выходные и праздники чуть ли не опечатывали..."

И откуда такая нелепая информация?

У моих родителей дома была (да и сейчас есть) печатная машинка и никто никогда не собирался её опечатывать. Да и бывшие диссиденты сейчас взахлёб рассказывают, что свои Самиздаты спокойно перепечатывали на своих домашних "Олимпиях".

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Сергей Кулик на комментарий 06.10.2011 #

У меня, вроде, написано: "В УЧРЕЖДЕНИЯХ". А домашние зачем опечатывать? Образец шрифта вашей домашней машинки хранился в КГБ, и при желании вас всегда можно было извлечь на солнышко за любые выступающие части тела. А в учреждении машинкой мог бы воспользоваться кто угодно, ищи его потом.
Трофейные "Олимпии", завезенные после войны из Германии, нигде, естественно, не регистрировались, и на них можно было печатать всё, что хочешь.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Вот именно, что у моих дома была СЛУЖЕБНАЯ и использовалась она для СЛУЖЕБНЫХ целей. У меня мама тогда работала коммерческим ревизором в Крымском отделении МПС - днём на ревизии, на станциях, вечером печатала отчёты.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Сергей Кулик на комментарий 06.10.2011 #

Ну так ваша служебная машинка использовалась в домашнем варианте, и всем было известно, у кого она находится. Приходит в первый отдел из КГБ запрос: кто на такой-то машинке распечатал кучу прокламаций, а у них уже и ответ наготове.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Меня восхищает Ваш, Алексей, талант и упорство во что бы то ни стало домысливать факты. :)))

Наш КГБ не знал, где в данный момент находится машинка, ( да его это и не интересовало), а Вы уже в курсе, что " всем было известно, у кого она находится".

Она находилась в чехле-чемоданчике, у чемоданчика была ручка, за которую её брали и несли домой и на работу и обратно. Неделю была у нас, два дня на работе. На работе, кстати, её тоже не опечатывали.:)))
К сожалению для Вас. :))))

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Сергей Кулик на комментарий 06.10.2011 #

Ну, мне, конечно, трудно судить насчет Вашей конкретной машинки, но если вам вдруг захочется узнать, как с этим было всё в стране, то вот тут данный вопрос обсуждается, и есть ссылки на разные публикации:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/202/202917.htm

Я не отсюда эту тему знаю, а из других источников, но просто после ваших слов решил полюбопытствовать, что в интернете есть по этому поводу.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

"...если вам вдруг захочется узнать, как с этим было всё в стране..."

А я тоже не в Америке жил.

Главный источник информации - жизненный опыт.

Я о своём рассказал.

За ссылку спасибо. Иногда интересно на ночь сказки почитать.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 07.10.2011 #

Я же не знал, что в разговор вступишь ты, который принимает ссылки только за определенные годы. Ты напиши, какие годы тебя устраивают, я в разговоре с тобой буду ссылаться только на них.

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 07.10.2011 #

Причем тут меня устраивает? Просто ссылка на статью человека от 2007 года, откуда мне знать, что это правда? Где постановление ЦК или КГБ? А то сейчас все пишут, что не попадя. Вот Солженицын писал, что при Сталине дескать было уничтожено 100 млн людей, потом оказалось, что врет! По своей практике оказывается, что никто машинки не опечатывал! да и смысл, если можно было ее купить и дома печатать все что надо!

no avatar
Станислав Шульпин

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 07.10.2011 #

В том-то и дело, что купить машинку просто-так было нельзя. Не продавали их в свободной продаже. А в организациях образцы шрифтов с каждой машинки снимал 1-й отдел. Я сам свидетель.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 07.10.2011 #

Документы в архивах хранятся, а в интернете люди рассказывают друг другу то, что они знают. Если ты этого не знаешь, кто же в этом виноват. Вот еще одно упоминание на эту тему:
"Перед праздниками издавался специальный приказ, в котором одним из пунктов был: "Все множительные средства сдать на хранение в секретную часть". Начиналось великое перетаскивание машинок со всех этажей. Начальство очень нервничало при любой задержке. После сдачи надо было "письменно донести" о проделанной операции. Только после этого можно было идти по домам.
А чего стоила регистрация машинки в КГБ! Существовала инструкция как печатать буквы с лентой, без ленты и пр.
Потом бумагу надо было заверить, поставить печати и, только по получению разрешения, машинкой можно было пользоваться"
http://clubs.ya.ru/4611686018427388665/replies.xml?item_no=14965

Домашняя машинка покупалась при предъявлении паспорта, и образцы ее шрифта

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 07.10.2011 #

вместе с паспортными данными покупателя отправлялись в КГБ. А в учреждениях машинкой мог воспользоваться кто угодно, поэтому и принимались специальные меры предосторожности. Возможно, это была именно предпраздничная схема, чтобы "враги" не испортили праздник какими-нибудь "антисоветскими провокациями".

no avatar
Сергей Кулик

отвечает sssr sssr на комментарий 06.10.2011 #

Привет! :)))

Да,трудная жизнь у ребят была :))))

Иногда такое описывают, что гадаешь: а в той ли стране они жили?

А может быть,действительно,родители у них жадничали - только кашей мальцов кормили?

Говорят,отсутствие в рационе мяса потом сказывается на функциях мозга. Вот оно и аукнулось. Но тогда это не проблемы СССР, а проблемы их родителей.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает sssr sssr на комментарий 06.10.2011 #

Ты сссрик если чего-то не знаешь, то лучше промолчи, может за умного сойдешь, для тех, кто тебя не знает. Ну а если и вправду захочешь поумнеть (что вряд ли), тоже в ссылочку загляни, глядишь свою извилинку единственную чем-нибудь полезным наполнишь. Не все же ей отходами твоей жизнедеятельности заполняться, верно?

no avatar
Владимир Первов

отвечает Сергей Кулик на комментарий 08.10.2011 #

Сергей, было такое-на праздники опечатывали, но не на выходные. Но меня всё время удивляет, что сравнивают то время с существующим, такое впечатление, что СССР так и оставался бы на уровне 20-летней давности. Да было отставание, но сколько было затрачено усилий на восстановление после войны в отличие от других стран. Помню говорили, что отстаём на 20 лет, а сейчас на сколько? Если так будет продолжаться и дальше, то НАВСЕГДА.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Владимир Голубев на комментарий 06.10.2011 #

А она при покупке должна была быть зарегистрирована, либо (второй вариант) все эти меры были приняты уже в брежневское время, когда начали возникать разные диссидентские группы и движения, началось глушение западных радиостанций и, вообще, режим стал испытывать какие-то идеологические сложности. Во всяком случае в 70-е - первая половина 80-х ситуация была уже именно такой и в интернете, как я уже говорил, полно тому свидетельств:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/202/202917.htm

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 07.10.2011 #

Бред несете Алексей! У меня знакомый писал в различные газеты статьи про местных чиновников. И печатали без проблем! А сейчас пиши не пиши, в газетах только про гомиков и желтая пресса, кто что съел и кого после этого поимел. Так что это сейчас идет идеологическая борьба за смену ориентации населения! У меня мама в школе работала и там в канцелярии стояла машинка, никто ее не опечатывал, стояла с утра до вечера на месте, я даже маленьким баловался на ней пока маму ждал!

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 07.10.2011 #

Антон, я бы, конечно, тоже мог бы сказать, всё, что думаю о твоих умственных способностях, но не хочу превращать разговор в свару. Местных чиновников, естественно, можно было критиковать, но я про это ничего и не писал, с кем ты споришь - непонятно. А по поводу того, что на выходные и праздники пишущие машинки сдавались в первый отдел или как-то еще изолировались, в соседней ветке обсуждают гайдпарковцы Оссовский и Юдин:
http://gidepark.ru/community/129/article/435244#comment-8266355
эту же тему обсуждают и на одном из форумов в интернете:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/202/202917.htm
Я не знаю, в какие годы протекало твое счастливое детство, возможно все эти меры, как я уже писал выше, существовали не все время, но в брежневский период было именно так.

no avatar
v d

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 07.10.2011 #

Как заметили,Шпакуняну что не скажи,все не так.
Машинки печатные,те которые использовались в делопроизводстве связанном со спецпроектами,секретными частями воинских и иных госструктур действительно опечатывались и имелись оттиски их шрифта,это элементарная степень защиты и контроля.
А все умствования Шпака,с одной извилиной,пониже спины,всего лишь проплаченная работа,не более и не менее.
Тем более когда ссылка идет на всяких"знатоков"типа Оссовского и Юдина,вообще "авторитетнейших"деятелей,все эти мудрствования представляют из себя приготовление каши из ингридиентов к этому не предназначенных.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 08.10.2011 #

Ну и что? И печатать далеко не не все умели. Работали, потому, что в основном, а не по "клаве" стучали. Что касается пишущих машинок, да с них действительно снимали контрольную страницу. В личную собственность ее можно было приобрести только узкому кругу лиц (писателям, например) и с разрешения КГБ. Скажите, а вы очень страдали от отсутствия у вас дома пишущей машинки?
А то, например, что печати предприятий, даже в период ТОО и прочих регистрировались в КГБ (ФСБ) было правильным. Правда просуществовал контроль не долго. Зато сейчас печать давно не существующего ООО можно изготовить в любой мастерской, или купить наборную. Не проблема изготовить и гербовую печать нотариуса или любого учреждения. А за подделку документов, если не промысел и не в составе группы, предусмотрена админ. ответственность, т.е - никакая. По роду работы я постоянно сталкиваюсь с подобными документами. Чаще они используются для фальсификации прав собственности и рейдерских захватов. По вашему это есть хорошо?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Разговор о машинках зашел только для иллюстрации того факта, что в СССР никто не мог распространять информацию кроме как с санкции и под присмотром властей. Поэтому и Интернет, в том виде, в каком мы его знаем, существовать там не мог. Речь шла только об этом.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 08.10.2011 #

Да про машинки я понял.
Хорошо, живу я достаточно давно, помню СССР 60-х и 80-х. В сравнении это день и ночь. В 60-х телевизоры только появлялись, в 80-е они были в каждой семье (как пример).
Вы, да и не только вы, сравниваете СССР, который существовал 20 лет назад (некоторые берут еще более раннюю точку отсчета, и акцентируются на наиболее негативных моментах).
Если взять за посылку то, что СССР не развивался бы с 1989 года, то вы абсолютно правы. Но так не бывает. То, что многие представляют, как достижения капитализма, таковыми не являются. Это даже не есть явления, это результат научно-технического прогресса. Вы утверждаете, просуществуй СССР "до сегодня" не было бы у нас мобильников, компов с интернетом, навигаторов и прочего? Ну вы то человек разумный, ну глупо же.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Тем более, что мысль о реформах "в верхах" обсуждалась. К сожалению последние 4 года для СССР были не самыми удачными. Смерть престарелых вождей, приход к власти, полного неуча Горбачева. И стране пришел копец. Напомню, что 1985 СССР было пике своего развития и уступало только США, и то, далеко не всем. Сейчас мы не дотягиваем по многим показателям до 1913, по другим находимся в числе самых отсталых стран. Ну и чем гордиться?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Я же говорю не о технической невозможности Интернета в СССР, а о политической, причем не СССР образца 1989 г., когда Союз уже начал трещать по швам, а об СССР настоящем - до 1985 г. Система не была рассчитана на политические свободы, и как только они начали появляться, то сразу же началось разрушение всех основ, на которых она держалась. Поэтому в настоящем СССР Интернет был невозможен (как невозможен он сейчас в Северной Корее), а при наличии Интернета и прочих демократических атрибутов - невозможен СССР.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 08.10.2011 #

Ну раз уж мы заговорили о переходном периоде.... Я считаю, что вина, развала СССР, как географического образования и социалистического гос-ва, как общественной формации лежит лично на Горбачеве. Ну нельзя было делать перестройку общества с лозунгами "обогащайтесь" и "разрешено все, что не запрещено". Это анархия.
Вот вы, лично, видели "упертых" коммунистов или явных врагов. Я, нет. Но социализм просуществовал 70 лет. Значит людей объединяла определенная идеология. Кто только по ней не прошелся. А вы "моральный кодекс строителя коммунизма" читали? Что в сём документе плохого? Там провозглашаются общечеловеческие ценности. Понимаю, что для некоторых они стали неприемлемы.
Касаемо интернета и других атрибутов. Единственный атрибут демократии, присутствующий на сегодня, то, что нам позволяют (пока) свободно пи...дь (извините, но самое подходящее слово). Все другие признаки, скорее присущи авторитарному государству. Отсутствие выборов, цензура на ТВ (странная причем) порнуху и откровенную чушь -пожалуйста, а Каспарова, Явлинского, Семигина, я там не вижу, перечислять можно долго, у меня букв не хватит. Ну с этим вы не будете спорить?

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Ну какая же это демократия?
Мне интересно с вами беседовать, надеюсь встретиться и на других темах. Не обижайтесь если я вам не отвечу, просто наша "ветка" сужается все больше и становится трудно читаемой.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Про "сейчас" я вообще не говорю - только про СССР. Он, как система, держался не на моральном кодексе строителя коммунизма, а совсем на других китах: замаскированный под федерализм унитаризм, руководящую и направляющую роль партии, директивно-плановую экономику, запрет заниматься политической деятельностью, страх перед всевластием политической полиции. Все эти основаня под влиянием политических перемен разрушились в конце 80-х - начале 90-х годов, после чего сохранить СССР в прежнем виде было уже невозможно, а попытки Горбачева сохранить его в виде конфедерации были сорваны путчем ГКЧП (как раз на 20 августа было намечено подписание новог договора). После путча 8 из 15 республик отказались войти в состав единого государства, и на этом со страной было покончено, оставалось только оформить в Беловежье развод.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 08.10.2011 #

Алексей, спасибо, давайте ветку заканчивать.
Только одно, то, что вы называете политическими переменами в начале 90-х , я называю легитимной анархией.

no avatar
Йон Тихий

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 07.10.2011 #

причем с выездами так было всегда - и при Мао тоже. Вы, правда, не договариваете, какие функции при этом возлагались и возлагаются до сих пор на выезжающего, и что будет с его семьей, если он не захочет или "забудет" эти функции выполнять :)

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 06.10.2011 #

В Китае и капитализм развивается не в пример СССР!

no avatar
Йон Тихий

отвечает Леонид Прядкин на комментарий 07.10.2011 #

что -то я не припомню в учебнике "Экономикс", чтобы при капитализме руководящей и направляющей была Коммунистическая Партия ... гм?...

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Йон Тихий на комментарий 08.10.2011 #

Вы, Йон, не в учебники смотрите, а на реальную жизнь. Для того, чтобы не следоватьпримеру СССР и не пережить стихийный крах системы, у китайских руководителей хватило ума ввести частный сектор в экономику. Результаты очевидны - Китай имеет вторую в мире экономику. А Вы с вашими учебниками где по уровню развития экономики? Представьте себе, что в России нет нефти и газа. Что было бы? А Вы, Йон, "что -то я не припомню в учебнике".

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

В СССР холодильники и телевизоры были, а в Царской России их не могло быть по определению...

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Не тратьте время на интернет,кто не дает. Как будто Вас приковали. При СССР книг то не было и фильмов и нормальных концертов. один брежнев вещал по всем каналам. так что при СССР вы тем более не отойдете от компьютера.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

"Не тратьте время на интернет,кто не дает"

Ну так ведь слаб человек. Это как перед курильщиком положить пачку сигарет и внушать ему: "не кури, не кури". Будет эффект? А закрыли бы все табачные киоски - и никуда не денешься:))

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

В СССР ничего интересного не было я Вас уверяю..Да Вы точно сказали и мобильную связь и интернет отключат,еще и железный занавес будет.. Сейчас тоже экономический занавес будет,будет расти поголовье чиновников,не будет хватать рублевой массы с доллара и рубль будет падать,чтобы накормить эту братию,все больше и больше,вырастет цена на продукты и будет коллапс. Вместо экономики у нас будет падение рубля,как средство для выживание раздутого государства. Одни силовики,экономисты и пропагандисты...,все как при СССР. Огромный аппарат все разворовывал,а остальное уходило на его содержания,в конце даже некому уже было улицы подметать.

no avatar
steel frame

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Конечно в СССР были определённые недостатки. но тут вы чего то пребрали

no avatar
Ольга Иматович

отвечает steel frame на комментарий 06.10.2011 #

СССР это отсталое и неуправляемое государство было.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает steel frame на комментарий 06.10.2011 #

Воровство везде и взяточничество. за должности платили все. Жена официантка мужа в научном институте повышают,а народ сидит и пашет,а тот балдеет с начальником. самый уважаемый человек был зав складом и зав. магазином..вы нам опять хотите торгашеское государство подсунуть,сделать дефицит и чтобы мы преклонялись перед товароведами. Помните Райкина народного артиста СССР... товаровед,зав.склад..Позор,а не страна. Инженер и ученый были не уважаемыми людьми. Диссертации липовыми,как и научные звания.

no avatar
Виктор Жуков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

О Ольга...хватит врать и злобствовать.Вы просто сравните -"сей-час"и "тогда".И не по завскладу,а по критериям,хотя бы,таким,а сколько их было тогда и сколько их стало сегодня???
Удивляюсь Вашей ненависти к народу .Интересно бы узнать-в какой среде Вы живёте и что у Вас отобрала Советская власть?

no avatar
Валентин Бурцев

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

Ольга, Вам не нравится торгашеское государство, где всё решают связи и взятки? Вам не нравится страна, которую не уважают?...
В 90-е годы русских в Европе спрашивали : "Вы ещё римляне, или уже Итальянцы?"... Наверно, поняв, что уже итальянцы, так шибко "зауважили".
Вам не нравится страна, где народ пашет? Свершилось! Хоть с этим покончили. Остались одни лесорубы и нефтяники.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Валентин Бурцев на комментарий 07.10.2011 #

Кто при СССР пахал-то. Власти показывали,что платят, русские показывали,что якобы работают, а чурки вообще не работали,сидели на шее россиян и все кроме Азии и Кавказа,Западная Украина,Западная Белоруссия, Армения,Грузия, и так далее

no avatar
Ольга Иматович

отвечает steel frame на комментарий 06.10.2011 #

СССР это отсталое и неуправляемое государство было. Отвратительная медицина и в большинстве своем плохое образование,пустые прилавки и наркоман у власти Брежнев. без будущего без зарплаты..вот и не стало СССР. Загубил брежневский застой государство,как и во многих странах застой губит,например в Ливии и Египте. Нельзя долго править тем более возвращаться по 2 раза. У Брежнева у челюсть не шевелилась,а его заставляли по бумажке читать.Отстали от всего мира поэтому,все еще наши бывшие сограждане в республиках нас ненавидят из-за КГБ и сейчас все тоже самое,под капитализм зашифровались,а как был общаг при СССР,так и остался.

no avatar
steel frame

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

"наши бывшие сограждане в республиках нас ненавидят из-за КГБ" - это точно так невлюбили, а теперь когда повыгоняли из своих сраных республик поприезжали сюда, а про "застой губит,например в Ливии и Египте", то граждане этих стран ещё увидят рай как в Ираке. Я с вавми согласен, что не всё так шоколадно в СССР было, но не так, вы чего то уж всё помоями облили. Валерия Ильинична Новодворская - это случайно не вы?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает steel frame на комментарий 06.10.2011 #

Это Вы про таджиков..Они при СССР хорошо жили на дотациях,за счет Урала и Сибири. Производительность только 18% от Российской,а уровень жизни в 4 раза выше. Они в 3-х этажных домах жили,а Уральцам разрешали сарайчик поставить 5 х 2,5 и 4 сотки и квартира в панельном доме узенькая..И везде ракеты по периметру,чтобы власть у режима не отобрали у Политбюро,здорово они себя охраняли....И вы хотите чтобы мы опять в коммунистов поверили. Молодежь больше гайджеты интересуют,а не какой то СССР и дедушка Зюганов...пенсионер с отсталым мировозрением.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Смешно.
Особенно про "ракеты по периметру" для защиты политбюро.
Все больше убеждаюсь в том, что Вы не реальный человек, а тролль, "а-ля Ю. Крылов".
Пишите, как под копирку.
А почему "как"?
Под копирку и пишите.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

Ольга!
1. Почему Вы так безграмотны? "инциклопедия" - это что? Или как?
2. Вы так часто упоминаете господина Зюганова (практически в каждом комментарии), что складывается впечатление, что у Вас безответная любовь к нему....

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Беляков на комментарий 08.10.2011 #

Я инженер-строитель,не филолог. талант у меня в другой отрасли. А если моя грамотность не нравится не читайте. Почему Зюганова упоминаю?Зю учился и жил в Москве,основную часть жизни,он не знал ужаса которое мы пережили,когда Маяк взрывался,Сибирская язва по Уралу шла,Белоярская атомная станция горела,цех развалился в Нижнем Тагиле,печь взорвалась в Красноуральском,потом завод по изготовлению взрывчатки. Пресса тогда все замалчивала,а все рушилось при Брежневе падали дома,а зовет нас в СССР,заставляет хвалить Вас СССР,этот ужас,грязь ,коррупцию,рабство российского народа.Как Вам не стыдно. Когда он это С.Корейского диктатора прославляет, Лукашенко,то думаешь,он в своем уме.Сам богатейший мужик,а лепечет какую чушь. Им режим нужен и все они там за одно.Прославляет диктаторов и нас опять в рабство затолкать хочет. Он должен признать поражение СССР,признать что Сталин практически уничтожил государство Российское,уничтожив пол населения,что уже генетических возможностей у Россиян подняться нет,лучших уничтожили. А Это поголовное брежневское пьянство и разврат,коррупция и сплошной дефицит,техногенные катастрофы...а Зюганов зовет назад... в никуда

no avatar
steel frame

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

Упаси боже "И вы хотите чтобы мы опять в коммунистов поверили" во многом я с вами совершенно согласен, но что то уж вы радикально про СССР то. А про азиатов то это вы верно.

no avatar
Валентин Бурцев

отвечает steel frame на комментарий 07.10.2011 #

Про 18% от российской производительности - это она передёргивает. Такую ситуацию плановое хозяйство делает невозможной. Преимущество с/х Таджикистана над холодной РСФСР Ольга игнорирует, но брешет о беспрецедентных дотациях...
И кстати, Она что-то про ВПК начала. Кара-Мурза со ссылками на источники доказывает - с точки зрения ЦРУ максимальная доля военных расходов СССР не превышала 7% бюджета; под давлением американского ВПК аналитики удвоили эту цифру, а потом завысили до 20%... Ольга, наверное в 40% верит.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает steel frame на комментарий 07.10.2011 #

Россия была в рабстве,а нам опять рабство предлагают,то полоумный грузин параноик нас эксуплуатировал, то хохол Брежнев,сейчас эти господа в кавказкими генами. Вообще когда Россия от рабства избавится. Им конечно СССР нравился,живешь в Москве,ходишь днем по любовницам сидишь в министерстве на окладе. А Зюганов,что нам предложить -то может,преподаватель. Никогда производством не руководил,не знает,что такое Брежневский период толком..Еще и хвалит СССР сказки рассказывает. если бы под Сургутом у нефтяной вышки стоял и пахал на родину,другое дело. болтун..

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Беляков на комментарий 06.10.2011 #

Я не верующая в СССР,как в бога, а реально жила в СССР и подтверждение это моя 30летняя жизнь в СССР. Строила панельные дома и трубопроводы,училась и медицинское обслуживание получала. СССР это был очень отсалым государством,уничтожающим свое население. наше население не выдержит такого насилия над человеком,как возвращение в СССР.это только больные люди туда могут стремится....не дай Вам бог вернуться туда. Почитайте про МАЯК,про Сибирскую язву... Чернобыль вы помните.

no avatar
Валентин Бурцев

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

Наконец то в РФ прекратилось уничтожение пандо-подобного народа. Но мы гады сами вымираем, и это в условиях рынка. Говорят панды в неволе не размножаются... И как число русских в РСФСР росло? может больше заняться не чем было, только пахать, завидовать официанткам и размножаться.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Валентин Бурцев на комментарий 07.10.2011 #

Где рынок то?Рынок это конкуренция. В России бизнес чиновничий,каждый прокурор либо хозяин бизнеса либо в доле. А конкурентов садят,70% по экономическим преступлениям сидят невиновные люди. Помните Магницкого, кто только не замешан в этом. Поэтому и гибнут люди. Это не капитализм ,это чиновничье-воровской беспредел. Отъем и бандитизм. Россию давно нужно в Кущевку переименовать. А вот где капитализм это в Китае,там нет демократии,но чиновников стреляют на площади и все рады... Еще либеральная экономика и демократия это в Канаде,Франции,Германии,Автсралии,Штатах,индии и многих многих странах. Как Брин сказал Россия это заснеженная Нигерия или как Лебедев сказал Мозамбик... Им легче,в Африке тепло. Эмиграция наших уже в Африку началась,Вьетнам,Панаму....

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

Не верится, что Вы жили в СССР:
1. Вы пишите очень безграмотно, а это стиль нынешнего поколения, в СССР люди умели писать и читать.
2. Вы не приводите никаких фактов, просто пишите все, что в голову придет, а это стиль нынешних "журналистов" и "ученых" а-ля Сванидзе и компания..
3. Уровень Вашей "полемики" (употребление жаргонных, неприличных и пр. выражений) опять-таки говорит о Вашей невоспитанности, чего у людей, живших в СССР просто не было. Выругаться - могли, писать ругательствами и бранью - никогда.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Беляков на комментарий 08.10.2011 #

Если я безграмотно пишу..не читайте, я закончила 8 классов и ушла в техникум,потом закончила технический институт, поэтому может я пишу не совсем грамотно. Я больше металлургию,химию,геологию,сопромат,физику изучала и Вы меня понимаете. Так что Ваше замечание не убедительно.Я Вас просила,не читайте,если не нравится.Какие я факты не привожу?Взрыв на Маяке или талоны на еду в 1983 году, вошедшие в оборот. Или книги в обмен на макулатуру, продуктовые электрички.Это общеизвестные факты. Это Ваши тролли мне самотыки предлагают, а у меня только литературные слова в употребление.Я не знала,что вы нежная девица..Извините,я строитель-практик и выражаюсь естественно,всю жизнь мужиками руковожу.

no avatar
Николай Осницкий

отвечает Ольга Иматович на комментарий 08.10.2011 #

"Строила панельные дома и трубопроводы,училась и медицинское обслуживание получала. СССР это был очень отсалым государством,уничтожающим свое население. "
1910г - 136 миллионов
1986г - 264 миллиона

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Николай Осницкий на комментарий 08.10.2011 #

Не подтасовывайте данные. Вы 1910 год дали данные пол России а не Российской Империи, а 1986г.дали данные по СССР. И коммунистам можно не верить жуткие подтасовки были. если СССР и рос то за счет Туркмении,Узбекистана,Кавказа, Азербаджана, Грузии,Армении, там действительно лучше стало,стали жить на плечах российских рабов....но только не России.Россия как начала гибнуть,как включился ген при Сталине на самоуничтожение так и идем под откос.

no avatar
Николай Осницкий

отвечает Ольга Иматович на комментарий 09.10.2011 #

Вот более точные цифры.
Энциклопедический словарь Россия. Ф.А.Брокгаус, И.А.Эфрон. "По данным переписи 28 января 1897 года, число жителей империи ..." включая Царство Польское, великое княжество Финляндии, Кавказкий край, Среднеазиатские области состовляет 128924289 человек. Европейская часть + Сибирь = 94215415+5727090 = 99942505 чел..
Географический атлас СССР. Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР. Москва 1982. Союз Советских Социалистических Республик, население 266,6 млн. человек. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, население 139165 тыс. человек.
А про ген - это для дебилов и наркоманов.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Николай Осницкий на комментарий 09.10.2011 #

Ревизия населения была в 1914 году. 160мл.чел. США у меня данные только на 1900 год.-76,2 мл.В США население в настоящее время 313 мл.чел.,население выросло в 4,1 чел. Давайте СССР сравним,население в СССР должно было составлять 640мл.человек. Где потеряли 350мл. Чтобы Вы не писали,Вы забываете статистику,естественный прирост населения. Если бы не Сталин,в России сейчас бы было 300мл человек. Половину населения с не родившимися ушло из жизни благодаря коммунякам.

no avatar
Николай Осницкий

отвечает Ольга Иматович на комментарий 09.10.2011 #

160 мл. (хорошо бы источник) не 266 мл.
Почему сравниваете с США? Логичнее с соседями Афганистан, Болгария, Германия, Финляндия. А вообще конечно главное "Чтобы Вы не писали..". Нечего мне сказать.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Николай Осницкий на комментарий 09.10.2011 #

С любой страной можно сравнивать,везде население выросло за 10лет в 3-4 раза в России даже в 2 раза не увеличилось,хотя рождаемость была низкой только при Брежневе. Угробил Сталин много. А Зюганов за реставрацию СССР и прославляет кровавые режимы. Смерти России хочет. Обязательно нужна демократия,а это контроль за властью.Зюганов никогда не работал металлургом ,нефтянником,строителем...преподаватель..он не понимает как народ работал в тяжелыйх условия на гроши.. Многие слыщать о СССР не могут на Урале ,в Сибири про СССР, кто действительно занималься реальным производством.Поэтому у Зюганова свой электорат-военные,ученые, бывшие чиновники,партсекретари, преподаватели и темный необразованный люд. Те кто сидел при СССР и особо не утруждался или недоразвитые,действительных производственников в электорате не обнаружишь.

no avatar
Александр Владимиров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Не надо технический прогресс приписывать в заслугу тем, кто развалил СССР. Тем более весь этот прогресс делается за рубежом. Импортные компьютеры, сотвые телефоны, телевизоры, автомобили и все остальное. В СССР мы все это бы делали сами. Сегодня мы ничего подобное не производим или производим по отверточной технологии. В результате мы теряем специалистов, которые могли бы разработать собственную технику.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Александр Владимиров на комментарий 06.10.2011 #

Если бы у бабушки был член,она была бы дедушкой. В режимных странах где нет либеральной экономики ничего не развивается,а экономика стагнирует. Потому что "лидер" чтобы сохранить власть создает большой аппарат и на него уходит весь доход государства. аппарат еще ворует. Смотрите сколько партий и всех кормят в 3 горла. Пора бы уже 2 партии и сменных президентов,уверяю Вас,мы будем ведущей страной.. Но страх потери власти превалирует. Как при СССР раздули аппарат весь доход от нефти на них уходил и дружки Брежнева плутовали,а потом штаты с Саудовской Аравией нефть опустили до 8 дол. и все первый секретарь остался без аппарата и без СССР. Сейчас будет все тоже самое.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Александр Владимиров на комментарий 07.10.2011 #

>Не надо технический прогресс приписывать в заслугу тем
Напомню, что домашний телефон и автомобиль появились очень давно, но в СССР оставались большой редкостью. Жильё люди тоже давно строят, но в РСФСР размер частного жилого дома не должен был превышать 60 м.кв.
>В СССР мы все это бы делали сами.
не делали. Автомобилей, холодильников, а по моему и телевизоров, РФ делает больше, чем РСФСР.
>или производим по отверточной технологии
это вы как не делали ничего, так и не делаете, а мы делаем
http://ru.wikipedia.org/wiki/Marussia

no avatar
Николай Сапун

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

В СССР было интересно жить.Была уверенность в завтрашнем дне, цена на продукты была стабильная и низкая, продукты были натуральные, Медицина и образование и жильё , было бесплатное. Не было волчьих законов как сейчас.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Николай Сапун на комментарий 06.10.2011 #

Я что то не чувствовала надежды на завтрашний день. Там ты знал при СССР,что будешь всегда нищим,на машину не заработаешь,на очередь не встанешь.настроение хреновое,что опять нужно покушать что-то искать,одеть нечего,денег нет на рынке купить,а в магазине ничего не купишь и должность не сможешь купить,все по блату и за бабки.. надежду на полную нищету СССР давал,на квартиру в панельном вонючем доме с обоссанными подъездами,убогую школу и поликлиннику и беспросветная нищета и безнадега. ты раб и дети твои рабы..хочешь подняться воруй.. Вот в Штатах у Билла Гейтса молодым программистам есть надежда на будущее,на сытую старость..Огромный дом с бассейном, на яхту и путешествия... А что за надежда при CССР была ..на дряхленькую машитну с гаражом и новый диван? Просчитай про Брина и Цукерберга и поймете,что СССР не та страна где есть уверенность в завтрашнем дне.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

А теперь я стал сомневаться и в единственной информации, написанной Вами о себе.
Нормальная женщина так не пишет (как и нормальный мужчина).
Не принято у нас ПИСАТЬ нецензурной бранью.

А вообще Вы пишите полную ахинею, на самом деле смешно.
Понятно, что в СССР вы не жили, а если и жили, то в младенчестве.

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Представьте, сколько миллионов людей в этой стране, и все - Цукерберги? ))
У КАЖДОГО миллиарды? ))

Настроения ностальгические растут в России.
Ностальгия по советскому прошлому.
Но отдайте себе отчёт, что такие либералы как Вы НЕ ПОНИМАЮТ в чём суть этой ностальгии.
НЕ ПОНИМАЕТЕ!
Часто именно по этой причине так жарко спорите в сети и удивляетесь тому, сколько "глупых" людей. А сами...

Попробую объяснить суть этой ностальгии.
Главное отличие от СССР от нынешней России (причём в лучшую сторону) - это больше возможностей для КАЖДОГО человека.
Например, мои родители за добросовестный труд на заводе получили квартиру, их сын и дочь получили хорошее образование советского образца, закончили вузы (уже после развала СССР).
А может ли сейчас простой труженник всё это получить?! НЕТ!
Как ни странно, но советская система давала людям больше возможностей, у каждого не ленивого человека были перспективы.
ВОТ ТАК-ТО.

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.10.2011 #

Вы сами то прочитали то, что написали.
Или это из серии: "ударим" оппонента каким-то безумным аргументом, он не найдётся чего ответить, "и сим победише".

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Юрий Холодов на комментарий 07.10.2011 #

Если бы в СССР хорошо было,в СССР бы бежали ,а не из СССР в США. Американцы не трепятся,они показывают своим уровнем жизни,как нужно жить. В СССР по ВВП СССР отставал от США в 20раз! У меня подруга в штаты уехала 10лет назад.закончила медицинский колледж,купила квартиру более 200м2,дочь сейчас на медика в Гарвард пойдет. Америка страна возможностей,для людей грамотных.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.10.2011 #

то что в США квалифицированные люди получают много это факт при том что машины,коммуналка,бензин,продукты дешевле. Посмотрите программист 100тыс дол в год.чистыми. А ученый физик или хирург. Вы видели зарплату профессора в россии40-90тыс руб,а в США 150-170тыс дол,а в космологии 250тыс дол. зато они карманы набили ...,как в Америке. Сначала бы пенсию подняли,а им ВПК нужно Жить-то не возможно на эти деньги.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Николай Сапун на комментарий 07.10.2011 #

>Была уверенность в завтрашнем дне
У моего борова в стайке тоже такая уверенность была. И он ошибся, как и вы.
>продукты были натуральные
очень смешно. это вы про магазинные советские пельмени? Если их сейчас выложить на прилавок, то магазин тут же закроют.
>Медицина и образование и жильё , было бесплатное.
Бесплатных медицины и образования сейчас даже больше.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.10.2011 #

Даааа, а какая колбаса отвратительная по талонам была.. 400гр. на 1 талон в месяц на человека в Свердловске в 1977г.в самый расцвет Брежневской эпохи. Так есть противно,но написано "Докторская",бросишь на сковородку,она начинает как то странно таять и пахнуть синтетикой. Потом такой серый кусочек остается в пол колбаски если пережаришь. Мы студенты научились, кидаем на сковородку,потом резко переворачиваем,чтобы не расплавилась и сразу на стол. Она в масле подсолнечном подогревалась,вкуснее становилась.

no avatar
Йон Тихий

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

да, секс шопов и самотыков в СССР не было. А вот интересное - книги, например - были. Без самотыков, конечно, так что видимо, для вашего контингента это действительно неинтересно...

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Йон Тихий на комментарий 07.10.2011 #

Не понятно,что Вам нужно то или это. У кого,что болит,Вы себя дискредитируете.Вы наверно импотент. Книгами были завалены все магазины,но читать нечего, Дюма давали на сданную макулатуру.Нужно было сдать 20кг макулатуры,чтобы получить "Три мушкетера" или "Марго" СССР был жесточайший дефицит и талоны,на масло,сахар,колбасу 400гр на человека. А мясо мы в глаза не видели много лет.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Это стеб такой,или Вы эту ахинею всерьез написали?
Чего Вам не хватало в СССР,порнухи,"поющих трусов" и Донцовой?
И где-ж это Вы "вещающего по всем каналам Брежнева " видели?
Он максимум появлялся раз в неделю на несколько секунд,когда в новостях говорили,что он с кем-то встретился в Кремле.
Это ваши "демократы" из телевизора не вылезают.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.10.2011 #

Сникерсов им не хватало и чупа-чупсов.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 06.10.2011 #

А сколько республик вы хотели бы видеть в воскрешенном СССР?
И почему только СССР, а не весь соцлагерь?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 06.10.2011 #

Нормального хлеба даже в СССР не было,какие там сникерсы. Кости белые раз в полгода за которыми очереди огромные и очереди за туалетной бумагой..Все помнят СССР.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Идиотизм не пишите.
Уж что-то, а хлеб был и недорогой и очень хороший (в сравнении с нынешним).
И про "кости белые раз в полгода" не сочиняйте.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Беляков на комментарий 07.10.2011 #

Вы наверно жили в Белоруссии,да аграрная республика,там люди действительно не голодали. С Урала у нас приятель убежал в Белоруссию и говорил дураки что Вы в Свердловске жить остались. А в западную Украину я приехала, воообще плохо стало, 36 наименований колбас.,мясо,сметана.А в Свердловске 400гр на человека в месяц и мясо там не было,жир и пищевой картон. Радиация,плутониевая лаборатория в центре, выбросы с завода ВИЗ,от плавления металла,свинец от паек, блоков управления. Дышать нечем. Военная промышленность работала,а народ жил в плохой экологии и болел раком. Дед рак,бабушка рак,мать рак,ее сестра рак. Если Вы выжили Вы не жили не в Сибири не на Урале. Почитайте про Маяк. наберите уважаемые Маяк в поисковике. На Урале и в Сибири был хлеб не пропеченный полусырой и мы хлеб то не ели. Вот в 90-х когда закупили импортное германское оборудование,стали выпускать шикарный хлеб.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

Не смешите.
Я 30 лет прожил в Заполярье! И трудности с продуктами и не только с ними были. Но такого идиотизма, что Вы пишите - не было.

Вы вообще понимаете, ЧТО пишите?
Дословно: "Если Вы выжили Вы не жили не в Сибири не на Урале." - Ваши слова. А как тогда "выжили" Вы? И миллионы сибиряков и уральцев?

"На Урале и в Сибири был хлеб не пропеченный полусырой и мы хлеб то не ели." - а кто мешал во всей Сибири и Урале пропечь хлеб? Или ВЫ судите только по ближайшей хлебопекарни?

Я не верб, что Вы - полная идиотка, мне кажется, что Вы просто прикидываетесь.
Вот только зачем?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Беляков на комментарий 08.10.2011 #

Смотря в каком Заполярье. Я к тетке приезжала в Североморск,военный город, в таких городах было московское снабжение. Под Свердловском тоже был такой город Двуреченск по-моему,с Московским снабжением.Там стояла атомная станция,но туда пускали только по пропускам.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Какие сникерсы? башку включите. Это была шутка.
А СССР я тоже помню, но мне с такими как вы не по пути.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Вам в СССР, мне в развитую Европу. Вам в прошлый век и застой,нам в демократию и в развитый мир. Если в России не будет цивилизации мы конечно уедем,а вы живите и детей воспитывайте в застое.Это Ваш выбор,отсталые Вы люди.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Ольга Иматович на комментарий 08.10.2011 #

Иматович, я давно слежу за вашими коментами, потому как меня поражает ваша активность при полном отсутствии ума и плоскости мышления. Объясните а зачем в Европе дамы типа вас, с менталитетом базарной торговки? Чего вы там делать будете.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Не Джексон! Ник у вас примитивный,значит и человек Вы такой же поверхностный.Не зря уважаемый,Вы из товарищей даже под старость выйти не можете, мировозрение примитивное прошлого столетия. Пытаетесь еще молодежную публику убедить,что в прошлом веке СССР был прекрасной тюрьмой народов,было плохо,но в то же время хорошо....... Я хоть не скрываюсь за идиотскими кличками и мнение свое высказываю,под своей родной фамилией,как и многие ответственные люди в наше время. Не нравится не читайте.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Ольга Иматович на комментарий 08.10.2011 #

Иматович, вы хоть понимаете что ваша фамилия на ГП стала именем нарицательным. И вы хотите "в развитую Европу". Я ей (Европе) не завидую. А определения про старость, климакс и маразм, приберегите для себя.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Я еще не на пенсии,а Вы про старость.Мне широко наплевать,как ко мне товарищи относятся.Когда я выхожу на форум,они понимают,что им заканчивать прокламации пора и сматываться.Это все заметили.На меня Зюгановцы один раз 62 человека бросили и проиграли.Если я выхожу на форум Вы сразу отключайтесь,потому что врете много и поэтому уязвимы.А с другой стороны когда я на форум выхожу,у меня друзья каждый раз появляются и благодарность получаю от простых людей,что Вам врать не даю.И кого вы хотите убедить,что в СССР хорошо было.Все там жили и большая часть жила убого в клетушках,вечно денег не хватало,даже убогую мебель купить,вечный дефицит.Хватит уже пенсионеру Зюганову людям врать.Нужно сказать все,что происходит сейчас-это последствия сталинизма,когда больной параноик Сталин пришел к власти и посадил себе подобных,которые к власти пришли Брежнев частности,Андропов и далее по списку. Эти бандиты разрушили Российскую империю потом СССР и разрушают Россию.Пора уже жить лучше,чем в Германии!Вместо цивилизованного общества,они нам рекламируют Северную Корею,Белоруссию,Венесуэлу,Ливию,Сирию...Совсем спятили, это у Вас всех маразм! 21 век на дворе,пора уже очнутся!

no avatar
Йон Тихий

отвечает Ольга Иматович на комментарий 07.10.2011 #

туалетной бумаги не было, верно - потому что из нее делали колбасу, КАК ИЗВЕСТНО.

no avatar
Сталевар 2010

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.10.2011 #

Видимо на Кащенко находилась тогда.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сталевар 2010 на комментарий 08.10.2011 #

На Урале Кащенко нет. Вы и сейчас в Кащенко посмотрите,глаза откройте 21 век. Все страны к демократии движутся,а они нас в рабство в режим пытаются затолкать! Не будет этого. Все поняли Ваши планы.. Палата №6

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.10.2011 #

В СССР не было ничего,чтобы хватало.Не хватало всего. Очереди даже за туалетной бумагой. Книги не купишь,по ТВ смотреть только брехню первых секретарей ,магазины пустые были,образование и медицина отсутствовала.. мы не хотим в СССР и не уговаривайте. Еще и за этим престарелым Зюгановым..Нетр уж все ребята на пенсии и Путин с Зюгановым тоже..а то уже мозги не светлые стали.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Вы не против, мадам, если я занесу Ваш коммент в свою коллекцию высказываний под названием "Из истории человеческой глупости" ?

Такого "пёрла"у меня ещё не было :)))

no avatar
Виталий Бичуков

отвечает Сергей Кулик на комментарий 06.10.2011 #

Мне обидно за даму. Уточните, пожалуйста, Вы где усмотрели "глупость" в первой части, где про СССР, или во второй, где о РФ?

no avatar
sssr sssr

отвечает Виталий Бичуков на комментарий 06.10.2011 #

У этой недамы,мозгов нет,а вы спрашиваете где увидели глупость.Она же вообще не способна что либо осмысленное написать.
Не..Кащенко отдыхает ,такие экземпляры человеческой глупости и разложения ума в ГП бродят.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Виталий Бичуков на комментарий 08.10.2011 #

Если Вам не нравится,не читайте, а еще обсуждаете... опять Вы нас за железный занавесь толкаете,в тюрьму народов. Пора уже как в Германии жить , на дворе 21 век! а они нас в Северную Корею зовут. палата №6 а не форум. Себя пожалейте ,отсталый контингент...

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Кулик на комментарий 06.10.2011 #

Еще вот это высказывание себе на заметку!!!! Если вы патриот должны в первую очередь сказать, дайте Россиянам нормальную достойную пенсию,чтобы молодежь смотрела на своих дедов и думала,да у нас будет будущее,достойная пенсия,мы будем работать на нашу страну. А то они должны ракеты создавать бесплатно,потом в нищете умирать. Кому нравился этот СССР, только шайке воров у власти,мы будем скважины эксплуатировать,а Вы ребята пашите бесплатно как при СССР и дохните как собаки,за железным занавесом..А мы аппаратчики воровать и бухать будем, девиц таскать в прессекретарях. Что Вы не помните функционеров. приехала комиссия с Андроповым в Сургут,сели в карты играть,я в жизни таких денег не видела. сидит компашка,прокуроры ,торгаши,КГБшники. Вот Вам и хочется опять в те времена... не работать а деньги получать. Закончился Ваш СССР,забудьте.. Лучше время не теряйте,за пенсионеров выступите,за поднятие пенсий до 20тыс. рублей.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

"...дайте Россиянам нормальную достойную пенсию,чтобы молодежь смотрела на своих дедов и думала,да у нас будет будущее,достойная пенсия,мы будем работать на нашу страну...."

Я не работаю в правительстве России. От премьер-министра требуйте.

"...Лучше время не теряйте,за пенсионеров выступите,за поднятие пенсий до 20тыс. рублей. ..."

А зачем лично вам такая пенсия? Вы же сами пишите, что в СССР не работали, а только деньги получали?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Кулик на комментарий 08.10.2011 #

Я то как раз в СССР работала.Строила на Урале в Сибири. Работала в Сургуттрубопроводстрое.... Вот Вы видимо из сидячих,мы так аппаратных работников называли и администрации,всех уровней,и ученых по марксизму-ленинизму, преподавателей.Вы тут все в сборе,Вы сладко жили, мухи Вас на природе не кусали....вот и пропагандируете за СССР. Проиграли Вы уже ребята. Молодежь за Билом Гейтсом пойдет,а не за стариком Зюгановым..Время Ваше ушло, уважаемые.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Ольга, милая, а КЕМ вы работали, если сидели в компашке с "комиссией с Андроповым" (председателем КГБ или Генсеком) и играли с ними в карты? Потому что КАК Вы иначе видели ЭТО?
Интересная Вы дамочка.....

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Беляков на комментарий 08.10.2011 #

Меня вызвали обслуживать комиссию, я была молодой коммунисткой ,мне был 21 год. один из комиссии предложил мне афганскую дубленку. Перед обслуживанием,меня на склад свозили полную машину продуктов подарили. Рыбу всякую, кусок мяса от быка оторвали,тушенку,сгущенку,болгарские компоты, масло,а самое дефицитное это гречневой крупы мешок. Я такого богатства от рождения не видела. Но ушла с вечеринки , потому что мужа любила. Они меня больше никуда не приглашали. А одна уехала с одним партийным функционером в Москву,содержанкой. Потом она мне писала,что квартиру он ей подарил в Москве. Вот они и тянут нас опять,в эту помойку,им там нравилось.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Ольга Иматович на комментарий 08.10.2011 #

Вот теперь Ваше поведение и ненависть к коммунистам и лично Зюганову понятны.
Почитайте на досуге З. Фрейда.
А попросту: у Вас комплекс неполноценности от того, что Вам не удалось стать "содержанкой партийного функционера в Москве...". А эту ненависть к неизвестному функционеру (если таковой вообще был, а придуман Вами в "девичьих" мечтах) Вы перенесли на весь СССР. Простите, но с Вами не очем говорить.
Прощайте.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергей Беляков на комментарий 08.10.2011 #

Никакой ненависти к Зюганову нет. Ненависть сильное чувство,мне наоборот смешно.Все политики которые сейчас есть,дискредитировали себя.Они все престарелые и отстали от жизни.Жириновский хоть здесь и сейчас,но трусит Путина,видно.А Зюганов вообще от жизни отстал,когда он призывает дружить с кровавыми режимами,прославляет Сталинизм,то думаешь,что дед спятил. Песков сообщил нам,что Путин это Брежнев и Зюганов СССР прославляет, а Жириновский и Миронов под Путиным,где политика то? Все смешно уже. Некомпетентные люди в политике и со стороны это цирк и клоуны.Стараются,ругаться,театр.А все об одном же.Где оппозиция?Где партия за малый и средний бизнес?До ручки ведь народ довели,а это СРО!Чудовище больного алчного ума,нарушено 6 статей конституции,пол страны из-за СРО власти ненавидит.Надо же быть такими недальновидными и не государственниками. Из-за нескольких алчных людей,так против себя население настроить.Я до СРО лучше относилась к Путину,когда он налоги снизил,лицензии обещал отменить,а он раз в самый кризис.Были бы они там умные,такое бы не сотворили! Глупые и алчные глупыши..я так помягче,а то опять обидитесь.Зюганов и все остальные стали пустым местом.

no avatar
Майкл неДжексон

отвечает Сергей Кулик на комментарий 06.10.2011 #

А у Иматотович, что не комент, то "пёрл". Советую в своей коллекции сделать подраздел: "Пёрлы Иматович".

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Майкл неДжексон на комментарий 08.10.2011 #

Да! Так и назовите и запомните! СССР было не демократическим,отсталым государством,управляемым некомпетентными стариками,построенный на крови и нещадной эксплуатации население. СССР был рабским режимом.

no avatar
Александр Владимиров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

Ольга, Вы хоть знаете предмет, о котором пишите. Или Вам вполне достаточно пропаганды прихватизаторов. А может Вы одна из них?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Александр Владимиров на комментарий 06.10.2011 #

Мне много лет,а прожила все правление Брежнева и наелась СССР. Какая разница кто они,те были беспредельщики и воры или эти. У тех торгаши хозяевами жизни были,у этих хоть бизнесмены. Нужно в реальной жизни жить в современной а не оглядываться в прошлое. Все забыли,Вы живете в другой жизни уже 20лет прошло. Нужно заставлять их жить по законам достойного общества,как немцы живут... И экономика нужна либеральная. А Зюганов все за Северную Корею пропагандирует. Устарел Ваш Зюганов,молодежь за ним не пойдет..дети нищих педагогов и немного отсталой рабочей массы. все примитивно и все знаю,что такое было СССР.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Николай Геннадьевич на комментарий 06.10.2011 #

С чего взяли то,что мы старые.. нет еще,мои ровесники даже не пенсионеры пятидесятилетние.А Вам нравится женщину оскорблять..Интересно от какой партии такие,обычно быдла много у коммунистов было.

no avatar
Николай Геннадьевич

отвечает Ольга Иматович на комментарий 06.10.2011 #

>> С чего взяли то,что мы старые..
Забыли, как сами написали: "Мне много лет,а прожила все правление Брежнева и наелась СССР."?
Или Вы себя всё ещё в молодёжи числите?

>> .А Вам нравится женщину оскорблять..
Никаких оскорблений. Всего лишь попытка найти объективное объяснение той ахинее, что Вы пишете.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Николай Геннадьевич на комментарий 08.10.2011 #

Это стеб,а не объективность. Вы общаться не можете,только переписываете на всех форумах оппонента,Вас неинтересно читать. Вы не можете объяснить почему Вы защищаете государство СССР,которое развалилось.