Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Русаков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Госнаркоконтроль предлагает ужесточить законы в сфере оборота наркотиков. А что бы вы предложили?

2723 423 203

Госнаркоконтроль предлагает ужесточить законодательство в сфере оборота наркотических веществ. А что бы вы предложили?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (423)

cергей михеичев

комментирует материал 14.04.2011 #

не надо искать распространителей-выявлять тех кто потребляети наказывать-метосмотр каждый год от 14 до 40 лет выявит наркоманов -лечение на первый раз за его счет и штраф на первый раз2 раз тоже самое и условно на 3 можно и посадить-смотришь и потребность отпадет сама собой.

no avatar
Антон Барков

отвечает cергей михеичев на комментарий 14.04.2011 #

Есть закон: до тех пор, пока будет спрос - будет и предложение. И изменить этот закон до сего времени пока никому не удавалось. Поэтому, Сергей, вы абсолютно правы - преследовать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Потребителя всегда можно выявить и сделать это гораздо легче, чем тех же распространителей. Но и с распространителей ответственности не снимать. Да и зачем изобретать велосипед ? В том же Китае таким образом, как раз, и уничтожили эту дурь в совокупности со строгостью наказания. Все остальные меры либо вообще неэффективны, либо малоэффективны. Так что опыт и практика эффективного противодействия наркомании есть, и даже в избытке.

Но, наша Дума никогда не пойдет на принятие таких поправок. В её составе более 2/3 депутатов сами "балуются" наркотой или уже "торчат по полной".

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Антон Барков на комментарий 14.04.2011 #

А выявленный потребитель сдаст распространителя, если прижать.

no avatar
Антон Барков

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.04.2011 #

Правильно мыслите, Александр. И так далее - по всему клубочку. Практика наработана по этим вопросам немалая. Но, похоже, задачи нашего правительства сильно расходятся с задачей оздоровления народа. Ведь под наркотой народ - какой надо народ! Такой народ очень удобно и достаточно просто истреблять миллионами... под шумок...

Да и сам обыдленный "народ" этого захочет. Вон посмотрите, как "люди" голосуют здесь. Очень наглядный показатель "ума" народа по данному вопросу. Эффект оболванивания зомбоящиком - налицо!

no avatar
сергей чаев

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.04.2011 #

только надо сильнее бить по почкам

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает сергей чаев на комментарий 14.04.2011 #

Говорят, по яйцам тоже результаты хорошие получаются.

no avatar
chernov_a

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 15.04.2011 #

дело в том , что основные участники поставок и реализации наркотиков - это сотрудники милиции , ныне полиции . Они пускают в продажу конфискованные наркотические средства . В нашем городе все контролирует милиция . и наркотики и игорный бизнес и все незаконное . И ни кто не может их продавать без ведома милиции . ни кто !

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 15.04.2011 #

В Украине.эта мера введена в закон еще в 89 году ...Сдавший наркоторговца нарком освобождается от ответственности. если пойман в первый раз или смягчают наказание если не в первый....Улов отличный.....но, сбытчики поменяли способ сбыта....и возникли проблемы при доказывании, кроме того. это стало и источником провокаций и коррупции....так что мера хороша. но только в комплекте

Я считаю. что начинать надо с отсадок . прокуроров и судей....за взятки отпускающих виновных и не принимающих мер к коррумпированным ментам и таможникам, и крышующим чиновникам и депутатам....Поверьте, польза будет много большая чем от отлова потребителей...Этих надо принудительно лечить....как это и было в СССР..

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Антон Барков на комментарий 14.04.2011 #

Никакие новые правила и законы не помогут в этом деле, т.к. в стране уничтожен механизм обеспечения исполнения законов.

no avatar
former prisoner of punitive psychiatry

отвечает Valerij Volkov на комментарий 14.04.2011 #

К сожалению горькая правда.
Но думаю помогло б, на высылку отправлять надо поставщиков, лет на 20 за определенный размер сбыта,распространения,выращивания,создания синтетических наркотиков и прочее.....в стране то мораторий.....

no avatar
Valerij Volkov

отвечает former prisoner of punitive psychiatry на комментарий 15.04.2011 #

К сожаленью, нет механизмов, обеспечивающих беспристрастность чиновников, осуществляющих поимку наркодилеров. Согласно нашему УК, чиновнику, который возьмет взятку в первый раз, в обмен на непоимку наркодилера, ничего не будет.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Антон Барков на комментарий 14.04.2011 #

"Торчат" - полбеды. Боюсь, что сами они не "балуются", а вот, деньги с этого имеют. Уж больно вялая борьба с накркоторговцами. Такое впечатление, что их крышуют не на местах, а системно.

no avatar
Татьяна Макарова

отвечает Антон Барков на комментарий 15.04.2011 #

есть еще закон формирования потребностей. И тех, кто эти потребности формирует, нужно бомбить в их роскошных особняках вместе со всеми родственниками. Или сжигать напалмом.

no avatar
Игорь Федорович

отвечает Антон Барков на комментарий 15.04.2011 #

Потребителей хотите преследовать? Алкашей тогда тоже надо преследовать! Кальянистов - тоже преследовать! Преследуйте в первую очередь - дальше что делать будете? После преследования - что делать? Вешать? Никто и нигде дурь уничтожить не сможет в принципе! Это проблема в нас! Наркотиком может быть что угодно! Мясо - например!

no avatar
Денис Иванов

отвечает Антон Барков на комментарий 15.04.2011 #

--==Но, наша Дума никогда не пойдет на принятие таких поправок. В её составе более 2/3 депутатов сами "балуются" наркотой или уже "торчат по полной==--
Вы официальный врач нашей думы? Или просто для красного словца ляпнули? Из разряда "все козлы"?

no avatar
Константин Литвинов

отвечает Антон Барков на комментарий 15.04.2011 #

С 90-х годов в РФ наркомания стала БОЛЕЗНЬЮ.
А раз болезнь - можешь лечится, а можешь и нет..
А один наркоман "затягивает" десятки новых..
Думаю что выявленных наркоманов надо лечить принудительно.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает cергей михеичев на комментарий 14.04.2011 #

А может не либеральничать, выдумывая законы, которые не выполняются, а сделать проще: об"явить наркоманов и наркоторговцев вне закона. Любой, кто такого поймал, имеет право его убить. И вся проблема. Через две недели в стране ни одного не останется. Представляю, что сейчас начнут писать те, кому наркота выгодна.

no avatar
Антон Барков

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.04.2011 #

Самосуд - не есть гуд!

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Антон Барков на комментарий 14.04.2011 #

Суд, самосуд - это при законе. А я предлагаю вне закона - хочешь убей, не хочешь - не убивай. Дело добровольное.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.04.2011 #

Каску себе купите, вдруг соседи решат что вы наркобарон. Потом извинятся... в больнице (пардон Саша, бес попутал)

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Такие ошибки случаются, но только в зале суда. А соседи друг о друге все знают.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.04.2011 #

А заодно и соседа пристрелить. Он гад на мерседесе катается, а у меня порой и на водку нет.Правда сосед не наркоман, но этот вопрос можно решить...

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Кстати, водка тоже наркотик. А если Ваши соседи на мерсах катаются, значит Вы еще не на самом "дне", следовательно, еще все можете наладить.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.04.2011 #

А соседа всё-таки нужно пристрелить. А еще всех сторонников репресий: за наркотики, за алкоголь, за табак...

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Так в чем проблема?

no avatar
Артем Яковлев

отвечает cергей михеичев на комментарий 14.04.2011 #

Сергей, полностью с Вами согласен.э изничтожать надо спрос,потребность. + ко всему надо возродить такое понятие как трудовой лагерь. не как при Сталине конечно,нет. но чтоб человек употребивший четко знал -что через год будет медосвидетельствование и если анализы покажут что он употреблял наркотики (даже легкие) -ему грозит как минимум 2-3 года жизни на калыме и трудовые подвиги в виде валки леса топором за одну лишь пайку. убъем спрос-убъем предложение!

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Артем Яковлев на комментарий 14.04.2011 #

Не дал врачу "на лапу" и уже валишь лес на Колыме.

no avatar
Артем Яковлев

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 15.04.2011 #

а зачем врачу на лапу давать если у тебя все анализы чистые. + есть независимая мед.экспертиза. там вообще люди не в чем не заинтересованы. я вот никогда ничего не употреблял и горжусь этим!!! а уж желающих дать попробовать кругом - пруд пруди. главное четко поставить себе жизненый принцип. мне хватает табака и алкоголя. по будням вообще не пью, а на выходных - если получится вечером, так как все время практически за рулем. то халтурю,то по родственникам в гости, то к друзьям......

no avatar
тот Незнайка

отвечает Артем Яковлев на комментарий 15.04.2011 #

А разве существуют люди, которые вообще ни в чем не заинтересованы? Покрайней мере мне такие не известны.

no avatar
Артем Яковлев

отвечает тот Незнайка на комментарий 15.04.2011 #

Андрей, судя по Вашему фото - я младше Вас. но могу сказать,что существуют. у меня например есть парень знакомый. плотно с ним общаюсь. он мент.участковый. в милицию пошел сам осознанно. почему - его слова: "я шел сюда не ради денег, мне действительно хочется приносить пользу людям,делать благо". я сам допустим никогда не заинтересован в каких-то выгодах лично для себя когда волей не волей выступаю посредником в чем-то. про парня участкового - первое что сразу вспомнилось, а на самом деле если повспоминать, то долго могу вам тут рассказывать про своих друзей,знакомых,родственников. в первую очередь думаю ЧЕЛОВЕКОМ надо оставаться!

no avatar
тот Незнайка

отвечает Артем Яковлев на комментарий 18.04.2011 #

Вы меня не поняли. Быть незаинтересованным и неподкупным это две большие разницы. Неподкупные конечно есть. А вот абсолютно ни в чем незаинтересованных нет. Ваш друг заинтересован честно выполнять свой служебный долг. Кто-то заинтересован выполнять Божьи заповеди. Кто-то заинтересован жить по совести в соответствии со своими жизненными принципами. Вот я о чем.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает cергей михеичев на комментарий 14.04.2011 #

На Вашем предложении менты озолотятся. Подбросить наркоту и слепить дело против ЛЮБОГО - как два пальца об асфальт. Давить следует продавцов. Неуклонно и с максимальной жестокостью. Но... начинать придётся с тех же ментов завязанных в наркобизнесе. И кто это сделает. Гарант? Или гражданское общество?

no avatar
роман ясинский

отвечает cергей михеичев на комментарий 15.04.2011 #

надо просто начать работать по этому направлению. пока одна болтовня. в уши дуют. типа работают а тем временем офицеры госнаркоконтроля умирают от передозировки. вот и сцылочка http://www.og.ru/news/2009/07/02/44647.shtml

no avatar
chernov_a

отвечает cергей михеичев на комментарий 15.04.2011 #

Врачи-наркологи сошлись во мнении , что самый сильный наркотик - это АЛКОГОЛЬ ! Вот с ним надо бороться ! Можно привести сотни тысяч примеров , когда человек в состоянии алкогольного опьянения убивает родных , близких , друзей , знакомых , детей , стариков и т.д. Это происходит ежедневно ! Даже ежечасно !

no avatar
Игорь Хмурин

отвечает chernov_a на комментарий 15.04.2011 #

"...человек в состоянии алкогольного опьянения убивает родных , близких , друзей , знакомых , детей , стариков и т.д...." -- и несмотря на это , алкоголь не просто продаётся свободно , но ещё и усиленно рекламируется ... , а за папиросу с коноплёй можно срок получить . Хотя последствия употребления первого и второго АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ . В первом случае получается " монстр, которому море по колено" , а во втором случае -- " задумчивый философ " или " хохотун" . Хотя по большому счёту и то и другое всего лишь помогает уйти от стресса . Ну , а насчёт того, что коноплю приравнивают к героину , скажу только одно --- при таком раскладе борьба будет ВЕЧНОЙ .

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает cергей михеичев на комментарий 15.04.2011 #

Как можно садить человека за то,что он кроме самого себя,зла не сделал больше никому?Тем более,если он болен по определению.Считаете гуманно?Садить венерически больных тоже следует?

no avatar
Михаил Молодцов

отвечает Олежка Шозанахер на комментарий 16.04.2011 #

Таких нет , они обязательно кого то посадят на иглу.

no avatar
Михаил Мурманский

комментирует материал 14.04.2011 #

Максимальное ужесточения наказания для наркоторговцев, принудительное лечение для наркозависимых, запрет на пропаганду наркомании и наркотиков и жесткие наказании за это (на данный момент практически все ТВ каналы и часть Интернет сообщества этим занимаются).

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 14.04.2011 #

Да при чем тут законы? Законы и так достаточно суровы. Исполнение законов ни к черту не годится.

no avatar
Михаил Молодцов

отвечает Александр Баташев на комментарий 16.04.2011 #

Законы не выполняются ,но они мягкие,их надо ужесточить

no avatar
Александр Баташев

отвечает Михаил Молодцов на комментарий 16.04.2011 #

Ужесточать законы нужно для лиц. ответственных за борьбу с наркоманией(да и не только) - чиновников и полицаев. Зачастую законы не работают только из-за их халатности, попустительства и даже конкретного "крышевания" наркоманов. Вот этого надо добиваться!

no avatar
три богатыря

комментирует материал 14.04.2011 #

коноплю разрешить а за Водку, пЫво героин и иголки с таблетками расстреливать:)

no avatar
Александр Степанов

отвечает три богатыря на комментарий 14.04.2011 #

пойло давно нужно прировнять к тяж наркотикам

no avatar
три богатыря

отвечает Александр Степанов на комментарий 14.04.2011 #

пойло оставляет человека без души, навсегда.

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает три богатыря на комментарий 14.04.2011 #

наркоман со стажем? эстетствующий наркоман типа? от конопли мозг также выносит как и от всякой вышеперечисленной дряни.

no avatar
Игорь Хмурин

отвечает Виктор Эммануэль на комментарий 15.04.2011 #

"...от конопли мозг также выносит как и от всякой вышеперечисленной дряни... " --- Вы Виктор , никогда и никому не сможете Обосновать это утверждение , кроме как опытным путём да и то, как бы не разочароваться в собственных убеждениях ))) основанных на сложившихся в обществе стереотипах ...

no avatar
Александр Щеглов

комментирует материал 14.04.2011 #

Стоите легализовать легкие наркотики.
Сообщество за легализацию конопли http://gidepark.ru/community/813 Вступайте.

no avatar
сергей чаев

отвечает Александр Щеглов на комментарий 14.04.2011 #

да бредок это твое сообщество,никто ничего не легализует хоть обвопись,тока колебание воздуха

no avatar
Александр Щеглов

отвечает сергей чаев на комментарий 15.04.2011 #

Значит будем жрать водку.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Александр Щеглов на комментарий 15.04.2011 #

Беда лёгких наркотиков в том, что с раскрепощением сознания его физическое состояние почти не меняется,как после той же водки.Т.е делов он сможет натворить ого-го.И не надо говорить что трава умиротворяет - наблюдал не раз дикую агрессию.
Для российского сознания - раскрепощение слишком опасный эксперимент

no avatar
Александр Щеглов

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 15.04.2011 #

Если вы мне покажите хоть один пример дебоширов обкуренных то поверю или покажите хоть одного человека умершего от травки. Не знаю, не разу в новостях не видел поножовщину в обкуренном состоянии. Где и что вы там наблюдали я не знаю. Не вяжутся ваши наблюдения.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Александр Щеглов на комментарий 15.04.2011 #

Там было комплексное воздействие травы и алкоголя.Так, что во многих протоколах об этом могут и не написать.Нарко экспертиза в РОВД? Ну разве, что в последние годы.
Для себя, и для своих знакомых я полностью за легализацию.
Меня волнует маргинализированная часть общества,её эксцессы.
А от травы и грибов никто не умирал, вполне солидарен.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Александр Щеглов на комментарий 15.04.2011 #

Как на посещение порносайтов?Да и редко возраст верно характеризует наличие разума в голове.Скорее система как при покупке оружия (её идеальный вариант) напр. есть право или моралное нарушение - проходи мимо,замечен с волчьей печатью под воздействием - кара.Но это уже слишком сложно - ведь известно, что строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.Скорее всего это останется нерешаемой задачей на очень долгое время.

no avatar
Григорий Шепилов

отвечает Алексей Jherek Мешков на комментарий 15.04.2011 #

Опять вы российское сознание говном поливаете. Украинцам можно, молдаванам можно, таджикам и узбекам даже полезно, и эстонцам на пользу пойдёт, а РУССКИМ НИЗЗЯ, они тут же монстрами становятся и поубивают всех и вся.

no avatar
Алексей Jherek Мешков

отвечает Григорий Шепилов на комментарий 15.04.2011 #

Для меня это всё одно и тоже сознание.Можно его называть постсоветским,имперским и пр.
Как говорится : Суверинитет - слово стоящее в толковом словаре между "сувенир" и "суета".

no avatar
Павелец Павелецкий

комментирует материал 14.04.2011 #

Организовать съезд наркопродавцов и в дружеской беседе предложить выгодные условия для сотрудничества. Чтобы больницы открывали, качество товаров повышали, лицензировали свою деятельность. А то ведь везут в самосвалах и фурах безо всяких санитарных норм, и там ведь могут быть всякие заразные болезни...

no avatar
Андрей Лосев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

И под это дело, на съезде, и повязать всех.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Андрей Лосев на комментарий 14.04.2011 #

Верёвка такая ещё не изобретена, к сожалению.

no avatar
Андрей Лосев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Да, верёвка длинная. Сколько ни виться... Есть, над чем.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Андрей Лосев на комментарий 14.04.2011 #

Да уж с начала двадцатого века вьётся-вьётся, а толку то? ..."Нету методов на Костю Сапрыкина"...

no avatar
Андрей Лосев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

В сложившейся системе их и не может быть.

no avatar
oleg prokopov

комментирует материал 14.04.2011 #

Считаю, что не надо ни чего предпринимать. Да и леголизовать вообще это дело. С падением прибыли сами займутся чем-нить другим. И как с венерологическими заболеваниями, наказывать тех кто подсаживает на наркоту.

no avatar
Arkady Malafy

комментирует материал 14.04.2011 #

Сингапур- открытый порт, открытое государство для всех стран мира. А проблемы с наркоманией нет.
Что тут устраивать дискуссии. Велосипед давно изобретен.
Нужно не законы "ужесточать", а искоренять наркоторговлю калёным железом.
Несущим смерть - смерть. А болтать можно сколь угодно долго.

no avatar
Сильвестор Ротсев

комментирует материал 14.04.2011 #

Этот наш веселый незнайка пусть на Китай то посмотрит хотя милицию в полицию переименовать это же важнее.

no avatar
Valerij Volkov

комментирует материал 14.04.2011 #

В стране уничтожен МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ. Какие-бы вы не придумывали новые законы и механизмы, их постигнет участь нерабочих старых механизмов.
МЕХАНИЗМОМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ являются чиновники, следящие за исполнением законов (исполнительная власть) и закон предусматривающий наказание в отношении чиновников, "ненадлежащим образом следящих за исполнением законов" (закон о взяточничестве). Закон о взяточничестве был дважды "облегчен" госдумой (убрана смертная казнь, конфискация имущества, убран обязательный срок заключения) в результате вымогательство взяток (вместо исполнения служ.обязанностей) стало привлекательным и относительно безопасным.
А т.к. только чиновники следят за исполнением законов, и принимают меры в случае обнаружения нарушений закона, то поэтому в стране законы не соблюдаются.

no avatar
ПЁТР КАН

отвечает Valerij Volkov на комментарий 14.04.2011 #

Надо в комплексе применять, наркобарыг и их пособников из силовых структур - пожизненно, наркозависимых на строгий административный контроль(перекрыть возможность выезда за границу,ограничить передвижение по стране), после трёх лет наблюдения ослабить контроль( позолить свободное передвижение по стране), а вообще, необходимо провести скрытую зачистку по всем ветвям власти (крышующих наркобарыг), результаты будут впечатляющими, это так.

no avatar
Александр Гвоздев

комментирует материал 14.04.2011 #

В любом населённом пункте России жители знают,где торгуют наркотой!Не знают только наркоконтроль и другие,заинтересованные службы! До тех пор пока будут существовать такие незнанцы,от наркоты не будет спасения!

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 14.04.2011 #

Лучший метод-поставить к стенке торговцев "зельем".

no avatar
ПЁТР КАН

отвечает Olika Girdova на комментарий 14.04.2011 #

Надо в комплексе применять, наркобарыг и их пособников из силовых структур - пожизненно, наркозависимых на строгий административный контроль(перекрыть возможность выезда за границу,ограничить передвижение по стране), после трёх лет наблюдения ослабить контроль( позолить свободное передвижение по стране), а вообще, необходимо провести скрытую зачистку по всем ветвям власти (крышующих наркобарыг), результаты будут впечатляющими, это так.

no avatar
Olika Girdova

отвечает Olika Girdova на комментарий 14.04.2011 #

Да.это всё здорово,но осуществимо ли при ужасающей коррупции?
Наши ребята реагируют только на радикальные меры.Есть прекрасный опыт других стран подобного наказания при особо тяжких преступлениях.

no avatar
Александр ...

отвечает Olika Girdova на комментарий 14.04.2011 #

хватит уже на других пялиться, они уже сами погрязли в дерьме по уши:)))

только и могут, что позариться на чужое свое все продали:)

no avatar
Olika Girdova

отвечает Александр ... на комментарий 15.04.2011 #

А нечего "пялиться"!-надо что-то полезное перенимать,а то взяли только порнуху,наркотики и тягу к лёгким деньгам!

no avatar
Александр ...

отвечает Olika Girdova на комментарий 15.04.2011 #

да согласен. сюда тащат только то что им выгодно. вот по этому и"пялиться" а то что у них "работает" тут может и не прокатить, люди другие и уклад.
сюда помимо вами перечисленного еще "рынок" притащили и цены "рыночные" и клоуны которые про эту хрень с утра до вечера втирают всем про кредиты и инвестиции которые всех спасут:))))
"пялятся" потому что сами не хрена не могут и не умеют. что М, что П хрень такую по ящику несут их только в костюмы нарядить осталось:)))

no avatar
Olika Girdova

отвечает Александр ... на комментарий 15.04.2011 #

За бугром(на Западе)рынок давно цивильный,а цены,как раньше в СССР-низкие,зарплаты на порядок выше.
В общем,отравили нас самой поганой идеологией,а сами остались в шоколаде.

no avatar
THE SPELL

отвечает Olika Girdova на комментарий 15.04.2011 #

было в великой стране очень ёмкое понятие "ТЛЕТВОРНОЕ ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА" а в этой помойке где мы живём эти ублюдки всё самое хорошее давно испоганили

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Olika Girdova на комментарий 14.04.2011 #

Такая красивая (по фотографии) девушка и так сразу: к стенке. Жестокий век, жестокие сердца...

no avatar
Olika Girdova

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Благодарствую за комплимент(в жизни я ещё лучше)!))
Вы правы-век очень жестокий,и торговля наркотиками-ни что иное,как тихая война,объявленная молодому поколению..

no avatar
Александр ...

комментирует материал 14.04.2011 #

кто за водку и сигареты отвечать будет?

наркота по страшней травки будет, от них умерло больше людей, чем от тяжелых наркотиков.

легкие легализовать (коноплю)

за распространение и ввоз тяжелых можно сразу на месте и расстреливать:)))
потери будут не большие скорей всего в районе 20-50 наркодельцов.
зато прибыль превысит все ожидания:))))

no avatar
Александр Тихонов

комментирует материал 14.04.2011 #

Наказывать не только,даже не столько самих барыг,но и родственников,то есть весь род!
И не надо заниматься гуманизмом,хватит уже либеральных реформ:(

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Александр Тихонов на комментарий 14.04.2011 #

Вырезать до 7-го колена...
А Вы в этом случае надеетесь выжить? Зря..

no avatar
Александр Тихонов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Не вырезать,а спрашивать по полной,чтобы род знал,что нужно не просто обуть и накормить,а воспитать представителя Рода!!
У нас порой не то что двоюродные,даже родные не общаются.
Живут хуже крыс - каждый в своей норе,и каждый лишь о своей %опе заботится:(

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Александр Тихонов на комментарий 14.04.2011 #

Спрашивать по полной это как? Не резать а расстрелять? Или батогами его,батогами?
И стучите ребятана своих родственников, стучите. А то они с нами не общаются, лишь о себе заботиться и из-за этого наш мальчик наркоман.

no avatar
Александр Тихонов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

"Ну,если туп как дерево,родишься баобабом и будешь тыщу лет таким,пока помрёшь."(с)

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Александр Тихонов на комментарий 14.04.2011 #

Высоцкий конечно поэт милостью божьей. Тем обиднее, когда его творчество применяется в целях оскорбления. КОГДА СКАЗАТЬ НЕЧЕГО ОСОБО ОДАРЁННЫЕ ОСОБИ ПРИБЕГАЮТ К ОСКОРБЛЕНИЯМ. А если своих слов нет то прибегают к плагиту.

no avatar
Александр Тихонов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Я написал,что это цитата и если вы не поняли,что обозначает значок (с),то это не оскорбление,а лишь констатация факта.
Далее.
Я написал не про наркоманов,а про барыг (так называют тех,кто торгует наркотиками - объяснение для тех кто из цитаты).
А с них спрос иной чем с простых нариков!
Если товарищ Иванов видел наркоманов лишь по ящику,то и разговаривать не о чём!!!

no avatar
Руслан Алёхин

комментирует материал 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Руслан Алёхин на комментарий 14.04.2011 #

Вы написали - Пока есть такая кормушка, всегда найдутся деньги, чтобы купить все вместе взятые спец службы, для содействия. Ответ - Это неправильно. Т.к. купить массово можно только те спецслужбы и в тех странах, в которых сотрудник спецслужбы не рискует за продажу своих служебных обязанностей лишиться собственности более дорогой, ежели деньги - своей жизни или свободы до конца жизни.))

no avatar
Ketty Tatusheva

комментирует материал 14.04.2011 #

Если у Вас есть маленький ребенок, то Вы знаете, что он делает, когда учится читать... Правильно, он читает все подряд - афиши, рекламы, вывески... И вот перед глазами Вашего ребенка:
-Город без НАРКОТИКОВ!
-Мы против НАРКОТИКОВ!
-Знаешь где торгуют НАРКОТИКАМИ- позвони!
-Нет НАРКОТИКАМ!
-Выбирай НАРКОТИКИ или жизнь!
И целый ряд подобных очень броско оформленных плакатов везде, включая транспорт.
К 9 годам ребенок занет это слово и пользуется им свободно. Чем не психо-лингвистическое программирование?
Я считаю, что необходимо немедленно убрать с улиц это слово, сделать его запретным, прекратить зомбирование подрастающего поколения. Номера телефонов для сообщений можно сообщать в другом виде, если Вам кажетмя это так важно. Хотя можно просто участковому сообщить...

no avatar
Александр Щеглов

отвечает Ketty Tatusheva на комментарий 15.04.2011 #

Правильно, если слово и словочетание часто произноситься то и смысл его падает.
Приведу пример, нельзя часто говорить любимому человеку, то что вы его любите =) Проверено на себе.... работает...

no avatar
A n n a

комментирует материал 14.04.2011 #

расстрел торговцев наркотой без суда и следствия прямо на месте.

no avatar
Дмитрий Чистяков

комментирует материал 14.04.2011 #

В ельцинской конституции за наркоманами было закреплено право распоряжаться своей жизнью и здоровьем. С этого всё и началось. После такого "освобождения" наркоманов даже на учёт перестали ставить. А раньше это было такое пятно, от которого не отмоешься. А теперь нарикам можно всё: употреблять, торговать, вовлекать... Ибо, их крышует милиция. Ой, забыл: полиция! С наркотрафика кормятся ВСЕ структуры власти, поэтому поэтому попытка изменить ситуацию наркомафией воспринимается как посягательство на свою сферу интересов. Поэтому всех ловят и... отпускают... правда, теперь они сосчитаны и знают, кому надо платить. Чтобы всё было как прежде.
Торговцы оптом и импортёры -- малая часть преступной системы наркоторговли. Нельзя победить систему, уничтожив лишь малую её часть.

no avatar
ПЁТР КАН

комментирует материал 14.04.2011 #

Надо в комплексе применять, наркобарыг и их пособников из силовых структур - пожизненно, наркозависимых на строгий административный контроль(перекрыть возможность выезда за границу,ограничить передвижение по стране), после трёх лет наблюдения ослабить контроль( позолить свободное передвижение по стране), а вообще, необходимо провести скрытую зачистку по всем ветвям власти (крышующих наркобарыг), результаты будут впечатляющими, это так.

no avatar
Николай Старцев

комментирует материал 14.04.2011 #

Надо сделать наказание НЕОТВРАТИМЫМ. Наркота только тогда может жить, когда существуют такие Прокуроры, как Чайка!

no avatar
Николай Старцев

комментирует материал 14.04.2011 #

Расстрел Ментов (Полицаев) на территории которых торгуют наркотой без Суда и Следствия.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Николай Старцев на комментарий 14.04.2011 #

И ещё всех соседей вокруг наркопритона (за то что молчали), всех водителей во дворе (вдруг развозили наркоту), Водителя тролейбуса, который мимо ездит, да и вообще всех в микрорайоне. Чтобы остальным неповадно было.

no avatar
Николай Старцев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 15.04.2011 #

Тут можно не ёрничать и не "умничать". Не уже ли трудно понять, что только при ненадлежащем исполнении своих обязанностей (причины могут быть разные: НЕ ДАЕТ НАЧАЛЬСТВО, НЕ ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ или ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ) могут существовать притоны.
Как показал пример из Нижнего Тагил - Вся верхушка власти ОКРЫСИЛАСЬ и ЗАТРАВИЛА Бычкова - ЧТОБЫ ДРУГИМ НЕПОВАДНО было покушаться на "хлеб с маслом", который ОНИ "зарабатывали в поте лица".

no avatar
Василий Мутин

комментирует материал 14.04.2011 #

Надо исполнять хотя бы существующее законодательство. А то простое "бумажное" ужесточение ни к чему не приведёт.

no avatar
maxpark maxpark

комментирует материал 14.04.2011 #

Надо для начала разобраться с плантациями и лабораториями. Ну словили курьера, или прижали распространителя... их все равно сделают ещё. Так же нужно бороться с причинами побуждающими человека употреблять наркотики.

no avatar
И Горд

комментирует материал 14.04.2011 #

Наркотики контролируют "крышуют" менты и фcб. Надо начинать с них!

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 14.04.2011 #

Как в Китае - расстрел ( и чтоб все видели! ).

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 14.04.2011 #

А до Вас думаете очередь не дойдёт? Ах Вы наркотики не потребляете!? Ну, это ничего. Этот вопрос легко решаем нашими правоохранительными органами.

no avatar
Бадерин Евгений

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Правоохранительные органы, даже такие гнилые, как наши, предпочитают все же "брать за вымя" тех, у кого рыльце в пушку. А если полицай - наркодилер или цыганская крыша - то расстрел на месте!

no avatar
Сергей Яэтов

комментирует материал 14.04.2011 #

А можно все варианты только без "легализации лёгких наркотиков"? И расстреливать,расстреливать. Не надо о гуманности. Это преступление соответственно геноциду.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Сергей Яэтов на комментарий 15.04.2011 #

Откуда такая кровожадность? 37 стал забываться? "Гулагов" на всех хватит. А потом можно реабилитировать (посмертно).... "Расправа-удел нищих и рабов" (Вольтер)

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 14.04.2011 #

Действие равно противодействию. Но те кто борется, видимо этот закон забыли. Они борятся, борятся,борятся... А количество наркоманов растёт, растёт, растёт... Может сначала разобраться откуда эти наркоманы берутся то?

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

вот от таких как ты, которые только и умеют что размышлять...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

  Вот именно. А берутся от того, что это кому-то выгодно. Уберите его выгоду и перестанут браться. Разве не так?
  Ну, конечно, надо создать ОБРАЗ успешного человека без наркотиков и сделать так, чтобы наркоманить было недостойно. Но это уже несложная задача.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2011 #

Абсолютно с Вами согласен. Кому выгодно... Вот и сообразим кому выгодно.
Представим что преступников больше нет.Кто от этого потеряет больше всего? Причем людей, которые - власть. Или хранители власти. Или приближённые к ней... Так что-же не выдупать парочку законов, чтобы преступники всё же имелись.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 15.04.2011 #

Пока эту "несложную" задачу решить никому не удалось (в масштабе страны)

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 15.04.2011 #

  Так никто её серьёзно не решает. А уличные постеры типа "Жизнь без наркотиков" только возбуждают у молодёжи любопытство к наркотикам.

no avatar
Егор Захаров

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Наркоманы берутся ,наркотики есть а вот наркотики берутся из конфискации !

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 14.04.2011 #

  Нет смысла бороться силовым путём с наркомафией. Тут слишком вкусное поле и для наркоторговцев и для их "ловцов".
  В наркоторговле слишком большая рентабельность. Поэтому единственно реальный способ борьбы — убрать доходность этого "бизнеса". —
  1. Отменить полностью ответственность за употребление, но усилить за преступления в состоянии кайфа (неважно, алкогольного или наркотического) и за продажу наркотиков.
  2. Ввести добровольную регистрацию наркоманов и предоставить им право покупки необходимых доз по минимальной цене в госорганах.
  3. Создать территории добровольного лечения или содержания с медобслуживанием и необходимой социальной сферой.
  4. Общественный контроль за всем процессом случайными людьми (по типу присяжных).

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2011 #

не согласен абсолютно!
либерализм хорош для одурачивания и уничтожения изнутри целых народов

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виктор Эммануэль на комментарий 14.04.2011 #

  Это не либерализм. Это правда жизни. Борьба с наркотиками силовым путём выгодна всем участникам этой "борьбы".
  Кстати, за вовлечение в наркозависимость я бы давал максимальное наказание в этой сфере.
  Следует в наркоманах увидеть в первую очередь больных людей, а не сажать их в тюрягу. Вы же диабетиков не сажаете, да?

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2011 #

Диабетики и наркоманы - это абсолютно разные полюса бытия. Не мешайте пожалуйста Александр болезнь с распущенностью.
У меня во дворе молодежь как-то накурилась и смелости набралась. Стоило сказать вслух товарищу о скинах или ментах которые их вылечат за первый прием, то больше я их не видел укуренными никогда.
Наркоманы в большем случае - трусы, прячущиеся от жизни. Не уважаю таких.
А наркодилеров просто надо публично четвертовать, вешать или расстреливать.
Это моё мнение.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виктор Эммануэль на комментарий 14.04.2011 #

  Вообще-то большинство болезней от распущенности. Жрать надо меньше сладкого и пить, тогда и диабета не будет. Так же и с наркотиками. Сначала распущенность, а потом зависимость. Зависимость — это уже болезнь.
  Так что большой разницы между диабетом и наркозависимостью я не наблюдаю. Оба явления — болезнь.

no avatar
olegk16 nl

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2011 #

Все это очень разумно. Но пользы не даст. Проводится полномасштабная политика на уничтожение населения.

"алкоголь, табак и наркомания" - только один из методов.

И одна из главных причин, народ не понимает зачем жить. Работать "на унитаз", по примеру обжиревших носителей "общечеловеческих" ценностей - скучно. Китай, со своей 5ти тысячелентней историей (опыта) - тоже не пример. Православие ? Уже не помогло в 17м.

Самая простая цель - каждому (кто чем может) попытаться помочь России (это существо, многоорганизменное) просто выжить сейчас. Без всякой надежды на благодарность. Иначе - совсем плохо будет. Даже наркоманам.

no avatar
Дядя Сережа

комментирует материал 14.04.2011 #

Смешные вещи пишите, батенька. Ну нет у Вас в списке наиболее действенного способа пресечения распространения наркотиков. Нету. Совсем. Хотя, способ ненов и действенен. Частично его пользуют те же голландцы...
Легкие наркотики - легализовать. Совсем и нафиг. Пусть хоть фермеры эту самую коноплю выращивают.
Тяжелые наркотики - продавать в аптеках и дешево (это важно). Но! При предъявлении документа, выданного хоть тем же наркоконтролем, о том, что податель сего - наркоман. Видите ли, опияты и им подобные - билет в один конец. Даже бросившие двадцать лет назад постоянно под угрозой рецидива. И продолжительность жизни у этих "камикадзе" небольшая. Так что пусть их...
Граждане! Прежде чем решите закидать меня какашками, дочитайте до конца! Пожалуйста.
Во-первых. Алкоголь и табак - тоже наркотики и не легкие. Однако свободная продажа никого не смущает?
Во-вторых. Свинья грязи найдет. Если кто решил воевать со своими мозгами, то способы изыщет.
В третьих. Дешевые и доступные наркотики выбивают экономическую заинтересованность в вовлечении новых лиц. Наркоторговля, это бизнес. Сделать его невыгодным и им заниматься не будут.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Дядя Сережа на комментарий 14.04.2011 #

  И количество наркозависимых должно упасть во много раз. Останутся только любопытные за билетом в один конец.

no avatar
olegk16 nl

отвечает Дядя Сережа на комментарий 14.04.2011 #

Если Ваше предложение будет использовано одним из претиндентов в резиденты - то он выиграет. Но в итоге наркоманов станет еще больше.

no avatar
Дядя Сережа

отвечает olegk16 nl на комментарий 14.04.2011 #

Если такой выиграет - хорошо. Будет у власти человек с хорошо работающей головой, не забитой всяким моралистским хламом. Есть шанс, что он будет хорошим управленцем.
Но с чего Вы взяли, что наркоманов станет больше? Или сейчас на улицах сложно отраву купить? Доступных по цене наркотиков (официальных и прорва неофициальных) - море. И людей, желающих добить жалкий окатыш жировой ткани, гордо именуемый ими мозгом - тоже море. И они всегда удачно встречаются. Несмотря на запреты, слежки, расстрелы... Если у человека есть потребность... ну хоть трахаться, хоть вниз головой с моста бросаться - запрещать бессмысленно. Способ будет найден. Находят способы и будут находить впредь. Просто некоторое количество людей имеет врожденную потребность в какой-то дополнительной стимуляции... Это природа, ее запретами не отрегулировать.
Зато: дешевые и доступные легальные наркотики сделают невыгодным вовлечение других. Значит, количество наркоманов (за счет естественной убыли) пойдет вниз. Какое-то количество будет, но о таких я уже писал выше.

no avatar
olegk16 nl

отвечает Дядя Сережа на комментарий 14.04.2011 #

@Зато: дешевые и доступные @легальные наркотики сделают невыгодным вовлечение других. Значит, количество наркоманов (за счет естественной убыли) пойдет вниз."

Не уверен, что все так просто. Если определить наркоманию, как сознательный и уже непреодолимый уход от скучной действительности - то это практически про всех. Любая зависимость - есть разновидность "наркомании". Чем лучше фанат Спартака от фаната Аллаха? Или от фаната "здорового" образа жизни?

Не фараоны прявят миром (Пруст). А наша "лично" воспринятая реклама образа жизни. При "рыночном" образе = полная зависимость от любого "кайфа". Не только от химии. И невыгоду от превратят в выгоду.

no avatar
Дядя Сережа

отвечает olegk16 nl на комментарий 15.04.2011 #

Что-то Вы теплое с мягким спутали. При чем тут фанаты? Если только как разновидность зависимости... Но тут вопрос о биохимии. В этом отношении адреналиновая, никотиновая алкогольная и т.п. зависимости мало отличаются. Но эскапизм - явление другого рода. Он может коррелироваться с наркотиками и зависимостями, а может и не коррелироваться. Все зависит от каждого конкретного случая. Сам по себе эскапизм - реакция психики на неразрешимую (в области доступных действий) дискомфортную ситуацию. В прочем, это я уже стал цитировать собственную статью (этак лет пятнадцати давности... да, много воды утекло...), а так сильно углубляться в тему бегства от реальности ее причин и следствий мы, пожалуй, не будем, ибо оффтоп...

no avatar
Иван Бойко

отвечает olegk16 nl на комментарий 15.04.2011 #

Не было водки-наркологические диспансеры были забиты алкоголиками,водки валом-алкоголики практически исчезли.Вообще наркоманов ненавижу,но считаю что наркотики надо продавать легально(деньги в казну),но тех ,кто их покупает держать на мушке

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Дядя Сережа на комментарий 15.04.2011 #

А как сделать этот бизнес невыгодным, если даже на продаже простых лекарств развелось аптек "на каждом углу по три штуки"? Чушь вы говорите. Если разрешать продавать легально-вообще 100% будут потреблять!

no avatar
Дядя Сережа

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 15.04.2011 #

Ну и в чем проблема-то? Вы ведь сейчас тоже не в каждой аптеке любой препарат купите. Или считаете, что сейчас на улицах любого города или городка и даже поселка сложно купить дурь? Проведите эксперимент, убедитесь сами.
Неужели непонятно? При такой прибыли никакой бизнес никакими запретами не заткнуть. Есть стабильный спрос, обеспечивающий высоченную прибыль. Есть возможность этот спрос удовлетворить и эту прибыль "поднять". Все прочее: запреты, наказания и даже расстрелы - лишь издержки, легко покрываемые из той самой прибыли. А чтобы прибыль не падала (а лучше - повышалась) поле сбыта расширяют всеми доступными способами. Другими словами - вовлекают и подсаживают на дрянь всех, до кого могут дотянуться. Однако, если выбить из данного механизма главный привод - сверхприбыль (поэтому я и писал про ДЕШЕВО), то бизнес упадет в прибыльности (идеально - до нуля и отрицательного баланса) и вовлечение потеряет смысл. Таким образом сокращается прирост числа наркоманов. А тех, кто уже... Эти ребята уже в поезде без обратного билета - без пяти минут покойники. Дать им спокойно помереть, коль так хотят. Главное, чтобы попутчиков не прихватили.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 14.04.2011 #

Полностью легализовать наркоту, ввезти акцизные сборы, все равно Россия рано или поздно сдохнет, а тут хоть верхушке дополнительный доход для распилов будет...)))

no avatar
Михаил Молодцов

отвечает Данил Евсеев на комментарий 16.04.2011 #

Наркоту леголизовать? Ну Вы видно наркоман в прошлом :)

no avatar
НиколайНиколаевич Белякин

комментирует материал 14.04.2011 #

Надо отменить все налоги с физических лиц,дать заработок выше зарубежных заработков,что бы и жена могла быть домохозяйкой. Бесплатно предоставлять жилье семьям и землю. Определить духовно- нравственные и моральные ориентиры... цель и смысл жизни каждого человека . И вплоть до смертной казни наказывать иностранных граждан за ввоз наркотиков .

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает НиколайНиколаевич Белякин на комментарий 14.04.2011 #

Это как отменить все налоги, дать зарплату и бесплатные квартиры? Это уровень растения. Надо свои способности развивать, быть восстребованым специалистом и самому себе обеспечить заработок, квартиру, комфорт. Так во всём мире, а вы призываете к утопии, уважаемый. А к наркоте идут от безисходности и отсутствия перспектив. А вот эту уверенность в своих силах должны дать родители, более того показать своим примером!

no avatar
НиколайНиколаевич Белякин

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Мне непонятно Ваше любезный Павелец Павелецкий недоумение!? Кто производит все материальные ценности? Кто создает весь экономический потенциал государства? Вот этот конкретный человек. Так почему он должен ещё за свой труд платить налоги? Вы знаете что колхозник сеет пшеницу...через год скашивает пшеницу и сдает пшеницу государству. Получает копейки и на эти копейки покупает некачественный хлеб из пшеницы!!!!!. Как ВАМ такая ситуация? Есть ли в ней хоть доля смысла????????????????

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает НиколайНиколаевич Белякин на комментарий 14.04.2011 #

Если колхозник этот олигофрен, то тогда всё правильно. Но думаю что мифический колхозник всё таки оставит себе немножко пшеницы, чтобы весь год есть свой хлеб, а вот асфальтовую дорогу, школу, детский сад, пожарную команду и больницу врят ли осилит. А всё это создаётся на те самые налоги, что платит колхозник и он и его дети этим пользуется всю жизнь. Не вижу тут ничего нелогичного.

no avatar
Дядя Сережа

отвечает НиколайНиколаевич Белякин на комментарий 15.04.2011 #

Отмена налогов с физлиц - дело приятное. Для физлиц. Только вот тогда мне, как хозяину предприятия, весь навар с оборота выгодно слить к себе в карман. А увеличение оборота невыгодно. И вообще держать деньги в виде оборотных средств или материалки предприятия будет менее выгодно, чем в кармане. Значит средства будут из предприятий вымываться, инвестиции станут возможны только от физиков и краткосрочные... Короче, экономике от этого будет нехорошо, ибо если деньги не оборачиваются, то их, можно сказать, нет. Значит деньги будут оборачивать в других юрисдикциях, там, где это более выгодно. Далее: сокращение поступлений в бюджет, проблемы с прокормом иждивенцев (пенсионеров и прочих социально незащищенных), нехватка средств на поддержание состояния федеральных трасс в сколько-то приемлемом состоянии (местные можно ремонтировать и строить вскладчину) и тому подобное...
Хотя меня, как жадного капиталиста, налоги не радуют, а местная система налогообложения кажется граничащей с идиотизмом. Но это все к вопросу наркотиков и наркоманов не относится...

no avatar
Владимир Шатровский

комментирует материал 14.04.2011 #

За распространение лёгких наркотиков автоматическая, безусловная ''вышка " и конфискация! Это чтобы было меньше новых наркоманов! Для ставших наркоманами - бесплатная доза от государства на определённых условиях! Это чтобы уничтожить наркомафию экономически!

no avatar
НиколайНиколаевич Белякин

отвечает Владимир Шатровский на комментарий 14.04.2011 #

Уважаемый Владимир Шатровский здравствуйте! ПрочиталВаше решение - предложение . И простите пришел к выводу о том,что Вы совершенно не знаете сути наркомании. Нет легких наркотиков!!!! Просто всякий употребляющий так называемые "легкие наркотики" все равно потом скатывается к употреблению самых"тяжелых синтетических".Кто сидел на игле... тот знает,что только милость Божией ЛЮБВИ и может спасти от наркотиковой зависимости. С увжением ...

no avatar
Зоя Овчинникова

комментирует материал 14.04.2011 #

Надо предпринимать все меры, какие возможно, все перечисленные в опросе + многие другие, в комплексе, так сказать.Особенно обратить внимание на молодёжь, чтобы не вовлекались в эту дурь новые бедолаги. Поэтому я за то, чтобы в школах проверять всех учащихся на употребление наркотиков.

no avatar
НиколайНиколаевич Белякин

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 14.04.2011 #

Милая Зоя Овчинникова здравствуйте! Возможно ли ,что бы потом употребляющие наркотики находились среди не употребляющих наркотики детей!? ВЫ сможете представить себе тот ужас взаимоотношений ,который устроят сами родители детей не употребляющих наркотики !?

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает НиколайНиколаевич Белякин на комментарий 14.04.2011 #

А результаты надо "засекретить" и знать об этом будут только родители ребёнка, которые смогут вовремя принять меры... а не спохватятся только тогда, когда ребёнок станет конченным наркоманом.

no avatar
Дядя Сережа

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 15.04.2011 #

Вы вообще в курсе реакций тестов? Для примера: Ваш ребенок съел булочку с маком (ладно, две булочки, а мак пекари насыпали как положено, не украли) или таблеточку от головной боли (Баралгин, Пенталгин и еще энное количество наименований). Тест покажет, что Ваше чадо - нарк - опеятник. Будет "тестовая коммиссия" разбираться - вопрос сложный. Возможно (и, судя по действиями ювинальщиков, вполне вероятно) Вам придется хорошо раскошелиться для того, чтобы Вашему чаду не поломали дальнейшую жизнь, к примеру, отправкой на принудительное лечение, после которого он имеет реальные шансы стать тем самым нарком. Не верите, что лечение может дать такой результат? Ознакомтесь его с методами и условиями...

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Дядя Сережа на комментарий 15.04.2011 #

Я. конечно, не в курсе, но. думаю, что все эти проблемы можно решить... Но что-то делать надо, согласитесь... как уберечь подростков и молодёжь от этой пагубы...

no avatar
cергей михеичев

комментирует материал 14.04.2011 #

На верхах все решается и от того что мы думаем и как _от нас этого к сожалению не зависит.да так происходит в любой стране _как высоцкий говорил-не надо думать с нами тот кто все за нас решит-вот франции увеличили выход на пенсию -все против-а толку нет-этим все сказано,И опросы ровным счетом не чего не дают-так поиграться немножко,

no avatar
Марина Виноградова

комментирует материал 14.04.2011 #

Все виды техногенных стимуляций бесплатно.

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает Марина Виноградова на комментарий 14.04.2011 #

медведева уже застимулировали - мальчик с айфоном и глупыми антинародными идеями

no avatar
Марина Виноградова

отвечает Виктор Эммануэль на комментарий 14.04.2011 #

Зависимостей - миллион! Их пытаются лечить с помощью
технических средств. Булимию - слабыми разрядами,
алкоголизм - электросном, наркоманию, наверное,
тоже чем-то можно. Не только химией. Но все
алколоиды организма повышают скорость кровотока.
И электровоздействие тоже. Особые частоты,
выстроенность и ритмичность импульсов и т.д.

Вы о Медведеве ничего не знали еще десять лет
назад, как и об айфоне. А о наркотиках уже
слушали, напрягаясь и не желая ощущать их
воздействия на себе. Даже в таблетках, не то,
что в жидком виде!

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает Марина Виноградова на комментарий 15.04.2011 #

:))) Я знаю что такое зависимость от морфина в хирургии где я получил сумасшедшие его доps за 100 дней. так что не рассказывайте мне о наркотиках и айфонах с менделями :)

no avatar
Марина Виноградова

отвечает Виктор Эммануэль на комментарий 15.04.2011 #

Но Вы еще не знаете, что такое зависимость от Медведева с айфоном, правильно?
Так я Вам о ней и не рассказывала.)))

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает Марина Виноградова на комментарий 15.04.2011 #

не надо заниматься словоблудием... здесь и так все умные до неприличия на словах и без фактов.

no avatar
Виктор Эммануэль

отвечает Марина Виноградова на комментарий 17.04.2011 #

В помощь школьнику: рефераты и соченения???
СочЕнения - это круть! Высший пилотаж! Сами сайт сваяли? )))))))))))))))))
Да, не цените Вы себя. Уровень школы американских школьников.
И не стыдно Вам так себя унижать как мыслителя?
Докатилась девочка...

no avatar
Serg Klimov

комментирует материал 14.04.2011 #

Ответ очевиден - лечить нужно причину. В СССР не было наркомании. Во всяком случае, если и была, то в масштабах, не влияющих на общество. А в таком дерьме в котором мы плаваем - единственный ход - легализовать лёгкие наркотики,- меньше молодёжи сопьётся.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Serg Klimov на комментарий 14.04.2011 #

Борьба с наркоманией - прибыльный бизнес, хорошее прикрытие для отмывания денег, в том числе и на перепродаже наркозависимым тех же самых наркотиков. А лечить причину, то есть ликвидировать нищету и отсутствие перспектив молодёжи на будущее - сплошная морока и убытки. Поэтому лечить причину олигархия никогда не станет, будут устраивать показушные PR акции, симулировать озабоченность здоровьем нации и т.д.. Что, собственно, мы и наблюдаем.

no avatar
Semen semetr

комментирует материал 14.04.2011 #

Уьежден, что проблема наркомании и алкоголизма решаема на 100%, но не карательным способом. Необходима простая вещь: чтобы наркоман и алкоголик имел общественный статус ниже трезвенника. Сейчас ровно наоборот. Это понуждает многих учиться наркомании! Меры нв этот счет предлагались, но власть их отвергает с порога.

no avatar
михаил пронин

комментирует материал 14.04.2011 #

наркомания ,алкоголизм и т.д -ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ -это свободный выбор индивида продавшего право первородства за дозу .поэтому виновен и распространитель и крышевщик и ПОТРЕБИТЕЛЬ.ЕСЛИ И ЛЕЧИТЬ ,ТО ЗА СВОЙ СЧЕТ - НЕТ ДЕНЕГ НА ДОЗУ И ЛЕЧЕНИЕ -В ЛАГЕРЬ.на спасение 1 наркомата от передоза- уходит денег и лекарств достаточных для спасения3 сердечников.так кто нам дороже -3 человека у кого есть сердце или 1 у кого нет мозгов -остальное от лукагого. комментарий

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 14.04.2011 #

Я считаю, что с наркоторговцами надо поступать как в Китае - публичный расстрел!
Что их еще и кормить пожизненно предлагаете?
Когда вы увидите своего ребенка со шприцем в руках у вас будет только один вариант ответа на вопрос: А что бы Вы предложили сделать с тем "человеком" который предложил вашему ребенку попробовать.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 14.04.2011 #

С утра приходят ко мне люди разные
Бледные, прям на пороге могут скончаться
И всякие другие разнообразные
Розовые, еще не успели сторчаться
И каждому надо одно и тоже
И каждый знает зачем пришел
Интересно на кого бы он был похожим,
Если бы то что искал не нашел
Клиенты некоторые исчезают,
Некоторые соскочить пытаются
Потом они заново начинают
И уже до конца расслабляются
Каждый считает, что ему можно
В любых количествах, каких хочется
Представить не сложно
Как это может для них закончиться.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 14.04.2011 #

Что? Ты готов упасть на колени,
Когда это будет необходимо,
Когда под глазами большие тени,
Когда руки исколоты наполовину
Ты от меня зависишь полностью
У меня есть то, что тебе надо
И ты мне деньги отдашь с готовностью
И будешь смотреть на меня как на гада

no avatar
Сергей Бродяга

комментирует материал 14.04.2011 #

Сменить название ФСКН. Убрать слово "КОНТРОЛЬ". Заменить на более соответствующее времени.
Законодательство надо усиливать в отношении поставщиков. ФСКН бодро заявляет о "тоннах" потребления, при этом никаких серьезных "дел" не заметно?. Так, периодическая показуха с "очередным рейдом в притон". Самое интересное, что наличие этих притонов, мелких и средних точек распространения не являются секретом для местных жителей. Одни парни из ФСКН недоумевают. Может и впрямь - контроль?
Борьба должна вестись не с наркозависимыми людьми, их надо лечить и реабилитировать. Это их беда, боль родственников, это страшно. Естественно, при рецидиве, принимаемые меры должны ужесточаться.
Одновременно ввести ответственнось ФСКН за результаты деятельности. Меня достали постоянные рассуждения его представителей о слабостях мер. Врут. Если государство ставит цель- оно ее достигает. (пример- Ходорковский).
Афганистан поставляет к нам наркотики в промышленных масштабах. Такие поставки сложно скрыть. Значит рулят серьезные "государственные" мужи. Зачем надо было передавать охрану границы Таджикистана- Афганистана аборигенам? Наши погранцы хоть какой контроль держали.

no avatar
Yuriy Clark

комментирует материал 14.04.2011 #

Я думаю, нужно опереться на соотв опыт Таиланда или Сингапура. Они добились очень хороших результатов.

no avatar
former prisoner of punitive psychiatry

комментирует материал 14.04.2011 #

Выселять надо на остров лет на 20 за определенный размер,распространение,выращивание, создание синтетических наркотиков и прочее...в стране мораторий на смертную казнь,
а по факту казнят наркоторговцы не одно поколение.

no avatar
Сергей Бродяга

комментирует материал 14.04.2011 #

СМИ только, что носом не тыкают, прямо показывая процесс реализации наркоты. Притоны- секрет полишинеля . Там самый тупой опер раскрутит цепочку. Госструктуры контролируют? Основными поставщиками конечному потребителю являются цыганские семьи. Думаю, при большом желании, можно "поговорить" с баронами. Есть ли желание?
Неконтролируемый процесс "мигрантов" именно с афганского транзита????
Наркотики- как символ "гламура", "клубных вечеринок","модности", "голландский опыт"- просто подсознательная реклама.
Если алкоголь: выпил- пьянство- алкоголизм- болезнь- смерть.
То наркотики: подсел- посидел- смерть.
С первым шансов больше для борьбы. С наркотой при существующей "госборьбе"- нет.

no avatar
Дмитрий Федотов

комментирует материал 14.04.2011 #

Есть позитивный опыт Китая. В конце 19 начале 20 века степень наркотизации китайцев была такова, что опиум употребляли 90% мужчин до 40 лет. Их подсадили на опиум англичане в ходе 3-х Опиумных войн. Халява для англичан закончилась в 1949 году, с приходом к власти коммунистов. За год были сожжены все маковые поля - 1млн. гектаров. 80 000 наркоторговцев были арестованы, каждый сотый из них расстрелян. И далее - руководство Китая дало людям надежду на лучшую жизнь, что позволило победить зависимость людей от наркотиков.

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 14.04.2011 #

"Ввести поголовное тестирование на наркотики для всего населения.." и ввести уголовную ответственность за фальсификацию тестов.. , скрытия настоящего времени.Будет хорошо понятно почему трезвые люди, которые не курят и не употребляют нарктоики имеют их в тесте?В чём дело? какую воду пили, что козлёночками стали?? или не, не стали

no avatar
Азат Мухаметзянов

комментирует материал 14.04.2011 #

Ввести наказание за употребление,и не штраф,- а первый и второй раз к админстративному аресту и на длительный срок лишения свободы при задержании третий раз!

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 15.04.2011 #

Наркоторговцам - высшая мера. Наркоманов судить, как судят за членовредительство. И убрать те законы и финансирование, которые за последние 20 лет внедрены наркомафией. Но при нынешней воровской системе наркомания вполне естественный процесс.

no avatar
Алексей Красиков

комментирует материал 15.04.2011 #

1. По TV почаще наркоманов показывать, у которых от наркотиков кожа отслаивается, мясо гниет и т.п.
2. Ну и естественно ужесточить уголовное наказание за сбыт наркотиков.

no avatar
станислав гусев

комментирует материал 15.04.2011 #

Ужесточение и за сбыт и за потребление, а в основном борьба на уровне государства, законов, да и граница с республиками средней азии и казахстана для чего открыта настежь , так об чем говорить.

no avatar
Serg Ippo

комментирует материал 15.04.2011 #

Расстреливать и вешать наркоторговцев...обязательно механизм нарко тест для всех! если не наркоман - чего бояться!!! - способ ВЫЖИВАНИЯ ....на 2 - 3 года и только потом ослаблять.... при наличии результата....

no avatar
Наталья Волкова

комментирует материал 15.04.2011 #

Садить и потребителей и продавцов,"огнем и мечом"нашей милиции руки связаны,сама была свидетелем такой ситуации,на втором этаже в нашем доме живет "наркоторговец" к нему идут вереницей практически дети,я и соседи сколько раз звонили в милицию,ребята приезжали,караулили этого Дениса,забирали,через пару дней он был как всегда на месте,только угрожал нам-у вас дети,не боитесь, надо мной такие люди стоят,я никого не боюсь... Вот так вот,на нашем рынке спокойно как семечки продают "насвай",в школах работают торговцы,из тех же школьников,что же дальше будет?

no avatar
Наталья Волкова

отвечает Наталья Волкова на комментарий 15.04.2011 #

Я когда увидела,была возмущена,звонила по всем инстанциям,дозвонилась в мэрию ,торговый отдел,мне там отказалисть представиться с кем разговариваю,и сказали что это продукты и раз торгуют,значит товар сертифицырован и тд. короче я просто обалдела.....!!!!

no avatar
Valerij Volkov

отвечает Наталья Волкова на комментарий 15.04.2011 #

Это тот случай, когда я жалею, что у вас в подъезде не живет какой-нибудь чеченец с детьми, который как что сразу берется за пистолет. Интересно , что будет человеку, который просто застрелит насмерть этого наркодилера, оправдываясь затем в суде, что был вынужден устроить самосуд, боясь за жизнь своих детей, т.к. правоохранительные органы ничего неделали? Юристы ответьте пожалуйста!

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Наталья Волкова на комментарий 15.04.2011 #

В наркобизнесе крутятся астрономические суммы, а тех, кого привлекают легкие деньги, было в избытке во все времена. Как не запрещай, а наркота осела прочно и надолго - тут РФ не помешал бы опыт Голлагдии и некоторых других стран, где разрешено употребление легких наркотиков(марихуана) - после таких мер у них упал почти на нуль спрос на тяжелые, синтетические нарокотики, от которых и идет смертность. В РФ давно пора упорядочить этот рынок, а пока он в тени, на этом так и будут злоупотреблять и обогощаться те, кому положено с этим злом бороться. В то же время надо ужесточить наказание за незаконный оборот наркоты.

no avatar
Наталья Волкова

отвечает Ассан Салихин на комментарий 15.04.2011 #

Нет не соглашусть с вами,только радикальные меры могут спасти наших будущих детей,сейчас уже растут поколение деток,для которых все запросто,"покуить" и еще что-нибудь,наркоманы это уроды в обществе,как преступники,убийцы ,их не должно быть,а Вы -узаконить,упорядочить......

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Наталья Волкова на комментарий 15.04.2011 #

Плюсанул вас, за взгляды на эту проблему, но я постарался высказаться исходя из реалий и мирового опыта, по части с борьбой с наркоманией. Если взять вред от алкоголизма и вред от марихуаны, то в данном сравнении , марихуана намного выглядит выигришней, ведь это слабый, природный , без всяких химий наркотик, который в названных странах вытеснил тяжелые наркотики. Радикальные методы тут не сработают - народ(у власти ососбенно) проявит смекалку, и все-равно героин как ввозился, так и будет ввозится, пока на него есть спрос, барыши -то астрономические, потому там и сами наркополицейские фигурируют. А я тут предложит свое видение на данную угрозу будущего для страны, ведь молодежь , наше будущее. Есть еще вариант, который худо ли бедно стараются ввести власти -спорт, а именно развитие детско-юношеского спорта и в глубинке и в центрах - это несомненно вырвет не мало душ из наркосреды.

no avatar
Наталья Волкова

отвечает Ассан Салихин на комментарий 15.04.2011 #

Может Вы и правы,но каждый день видя вереницу подростков в квартиру на 2этаже и окровавленные шприцы в подьезде меня эмоции просто захлестывают...

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Наталья Волкова на комментарий 15.04.2011 #

А вам лучше действовать не через прямые контакты -там всегда заняты не тем. Надо обращаться в органы собственной безопасности мвд и накоконтроля. А по тем контактам, что вы обращаетесь - там полный аврал, ведь это явление массовое(о чем умалчивают власти). К примеру я бываю в Питере, есть там станция М" площадьВосстания" -весь питер занет, что там собирается вся питерская наркота, их на вид можно отличить, потому я и говорю о массовости этой угрозы здоровью нации. Нужны кардинальные меры, а то, что сег делается не достаточно, тут нужно ручное управление с самого верха -как в случае в борьбе с подпольным игровым бизнесом, если не вмешательство медведева, то так продолжался бы грабеж населения.

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Наталья Волкова на комментарий 15.04.2011 #

Если у вас уже бывали стычки с накодиллерами и их покровителями, то не советую вам расслабляться, а надо идти до конца. Если вам угрожали, то надо идти в ФСБ или в прокуратуру, подать жалобу на бездействие органов , наделенных обязанностями по борьбе с этим злом. Правду можно найти, но этого надо добиваться.

no avatar
Наталья Волкова

отвечает Ассан Салихин на комментарий 15.04.2011 #

еще добавлю-Законы в нашей стране не работают к сожалению!

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Наталья Волкова на комментарий 15.04.2011 #

В том , что не работают законы виновато отчасти и общество, ведь многие их нас имеют, модную ныне мояхатаскрайнюю позицию, в происходящих в стране процессах. Наше обшество пассивно реагирует на вызовы, которые сегодня прогрессируют в стране, начиная с терроризма, кончая наркоманией и алкоголизмом(список можно продолжить), хорошо хоть в инете происходит что-то позитивное, но и здесь не без проблем - тут полно всяких фобий и разжиганий розни, и откровенного дебилизма.

no avatar
Виктор Побережных

комментирует материал 15.04.2011 #

Взяли нарика, провели экспертизу. Под наркотой? В тюрьму, за хранение наркотиков "в организме". торгуешь наркотой? Пожизненное автоматом. Курьер-перевозчик? Десят лет. И без права на УДО! А отбывать наказание за статьи с наркотой не в обычных зонах, а на северных островах. Пусть гранит добят и бордюры из него делают с плитами дорожными! И, пожалуй самое главное, крышевателей из правоохранителей - автоматом 25 лет на те же острова!
Во всех школах и ВУЗах обязательная проверка 2-3 раза в год. Нариков выкидывать без жалости! Такие же проверки в тех областях, где речь идёт о безопасности людей: энергетика, медицина, водители, полицаи и т.д.

no avatar
Игорь Павлюк

комментирует материал 15.04.2011 #

За торговлю тяжёлыми наркотиками - расстрел, на фиг.
Легализовать лёгкие наркотики типа марихуаны, с правом употребления после 30-40 лет от роду.

no avatar
yuri semenov

комментирует материал 15.04.2011 #

Где-то в шестидесятые показали документальный фильм о заядлых курильшиках оказавшихся на больничной койке.Это было что-то.Слышать их кашель...ну да и все остальное.Так вот, показывать надо не кайф наркоманов а последствия этого.Думаю многие не захотят даже пробовать.

no avatar
Валентина Кусткова

комментирует материал 15.04.2011 #

При СССР были наркоманы,но на пересчёт. Наркотики были доступны детям зам.директоров,артистам и т. д. избранным. Сейчас проще.Пришли демократы, они часто выступали по радио России. Речь шла о свободе слов и действий.На вопрос по поводу наркотиков ,был ответ- сам гражданин должен для себя решить данный вопрос, как и насчёт обязательного 10 классного образования и т.д.Вроде бы спохватились,но вот беда поезд уехал.А с другой стороны кому-то выгодно разлогать общество.Что не запрещено,то доступно. Результат на лицо.Сколько погублено и потеряно душ, а сколько миллиардов кто.то заработал и разбогател.

no avatar
Виктор Овчаренко

комментирует материал 15.04.2011 #

Товарищ по работе рассказывал, что в свете с акцией "сообщи, где торгуют наркотой" , а торгуют у них в доме, люди звонили раз 10, сообщали всё, вплоть до тогочто и фотки посылали процесса торговли, и что, да ничего так как сами полицаи крышуют наркоту.

no avatar
Юрий Милов

комментирует материал 15.04.2011 #

Огонь по штабам надо вести, а не по мелкой сошке. А то доограничивались - элементарных вещей купить невозможно, которые в 60-е свободно покупал в 13-15 лет.

no avatar
Серега Астахов

отвечает Юрий Милов на комментарий 15.04.2011 #

Достали уже эти борцы липовые, таблетки у них только наркоманы покупают, марганцовку террористы, а ветеринары распространяют наркотики среди животных.

no avatar
Дмитрий Прияткин

комментирует материал 15.04.2011 #

Опрос некорректен: варианты ответов никак не связаны с вопросом, вынесенным в заголовок. Что значит "ужесточить законы в сфере оборота наркотиков"? Оборот, регулируемый законом -- это, в первую очередь, медицина. То есть, наркоконтроль, по своему обыкновению, будет воевать с анестезиологами, ветеринарами, аптеками. Будут предельно затруднены как помощь неоперабельным раковым больным, так и работа хосписов, заместительная терапия наркоманов, эвтаназия животных, приобретение необходимых лекарств и т.д. Да, конечно, и "легальные" препараты могут использоваться в качестве "дури", а уж о всякого рода производных я вообще молчу -- умельцы могут гнать галлюциноген даже из банановой кожуры, так что скоро получим запрет на бананы... Только вот эта компонента наркотического рынка -- капля в море по сравнению астрономическим оборотом реальной наркоторговли и наркопотребления. Опять ищут не там, где надо, а там, где искать легче. Очередная имитация борьбы.

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 15.04.2011 #

Когда то в далеком детстве за домом росло колхозное конопляное поле. Коровы давли от нее жирное молоко. А бабушка пекла блины на конопляном масле. И никто в деревне не знал этого слова- наркомания. Возможно это и крамола, но подумайте. Если бы сегодня конопля свободно выращивалась ?
1. Какя выгода была бы в с.х.?
2. Сколько наркоманов не дошли бы до героина и прочей другой нечисти?
3. Скольких денег лишились бы всякие наркодиллеры?

no avatar
Дядя Сережа

отвечает Дед Володимир на комментарий 15.04.2011 #

3. Видимо, и есть ключевой момент в данном вопросе. Иначе, с чего бы гонять всяких "курительных смешивальщиков"? А ведь как только эти легальные смеси в продаже появились, (по неофициальным данным) продажи нелегальных коноплянных производных здорово упали. Видать, невыгоно это кому-то...

no avatar
cергей михеичев

комментирует материал 15.04.2011 #

отвечу простыми словами-вася слесарь с мыльного завода наркоманом не будет-средств нету и не когда не будет-это люди от жира бесятся достаток у кого зашкаливает-дом в париже и в москве -таких не жалко пущай травятся-меньше грязи будет.

no avatar
елена петухова

комментирует материал 15.04.2011 #

и торговцев и производителей - пожизненно.

no avatar
вадим волковинский

отвечает елена петухова на комментарий 15.04.2011 #

За чей счет, налогоплательщиков?

no avatar
Alexandre V. Rioumine

комментирует материал 15.04.2011 #

Не употребляю, не продаю. Среди родственников и друзей наркош нет.
Пусть отстреливают.

no avatar
Елена Крутова

комментирует материал 15.04.2011 #

Если бы рукамиводители нашей многострадальной родины действительно хотели искоренить эту заразу, реализовали бы это желание моментом. Но кто же отдаст добровольно такую кормушку! А велосипед придумывать не надо, на нем уже отлично ездят многие страны.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 15.04.2011 #

Наркотики требуют решительной и бескомпромиссной борьбы.
Надо наказывать за употребление наркотиков, но и особо строго, вплоть до пожизненного заключения, за распространение.

no avatar
МИХАИЛ ВЕРНИГОРОВ

комментирует материал 15.04.2011 #

ПЕРВОЕ ЗА Ч НАДО УЖЕСТОЧИТЬ..ЭТО ЗА НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВОЕГО СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ...____СМЕРТНАЯ КАЗНЬ..И ПРИРОВНЯТЬ ЭТО К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ...ВТОРОЕ..ПОЖИЗНЕННО САЖАТЬ ТЕХ КТО ПРОДАЁТ И САМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРКОМАНОМ....ТРЕТЬЕ..ВОЗРОДИТЬ ИНСТИТУТ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ НАРКОМАНИИ....ВСЁ.

no avatar
Савиных Александр

комментирует материал 15.04.2011 #

Возьмем, к примеру Москву:
n-число героиновых наркоманов;
m-суточная доза в среднем на одного наркомана.
nxm-сделаем среднюю оценку суточной потребности московских наркоманов в героине и все поймут на каком уровне делаются поставки!!!

no avatar
Андрей Евпатов

комментирует материал 15.04.2011 #

А я бы предложил поменять Воровскую и преступную власть и всю систему власти, убрал бы сенаторов, ввел бы прямые выборы по одномандатным округам, где люди бы голосовали за Конкретного человека, ноги растут от нее и все беды тоже от нее!

no avatar
станислав егоров

комментирует материал 15.04.2011 #

Нужно не сочинять новые законы,а заставить выполнять существующие.При нынешних ментах или полицаях это невозможно,сложилась система именуемая вертикаль власти гнилая по своей сути и содержанию.

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 15.04.2011 #

Либо легализировать наркотики, либо запретить алкоголь. Принципиальной разницы нет.

no avatar
Владимир Елимов

комментирует материал 15.04.2011 #

Да надо сажать на большие сроки, но как правило наркобаронами воистинну оказываются те кто стоит у власти и изображает из себя борца с наркомафией. А что показывают по телевидению.кого поймали - это они устраняют конкурентов. Но,их некому проверять. потому что МВД,следователи,судьи это сросшийся преступный организм в государстве с круговой порукой,пользующиеся вверенными им властными полномочиями. Не секрет,что в большинстве случаев они сами подкладывают наркотики. В вот когда им руки отламают за это? И есть ли такая сила и руководство в стране?

no avatar
Звездин Сергей

комментирует материал 15.04.2011 #

Усилить контроль за наркополицейскими и милицией/полицией, прокурорами, УФСИН и прочими правоохранителями, имеющими доступ к наркотикам по роду своей деятельности. Тотальный контроль доходов и расходов их и всех близких родственников: откуда деньги поступили и за что.

no avatar
исаак райх

комментирует материал 15.04.2011 #

1. наркодилерам, наркоторговцам, крышующим их чиновникам - пожизненное заключение
2. лечение и реабилитацию наркоманов организовать не так, как сейчас, а нормально и серьёзно, с учётом мирового опыта

no avatar
Олег Олегович

комментирует материал 15.04.2011 #

А что тут придложишь... если же сами мусора употребляют, доставляют, сопровождают, крышуют.
В лихие 90-е страну целеноправленно "на иглу" подсадили. И уж точно не для того чтобы "снять". По ТВ и СМИ "информируют" об "изьятии" 0,000000001% от всего оборота наркоты.
Целый пласт поколения выкосили (кладбища заполнены сплошь и рядом исключительно молодёжью 20-35 лет, по городам списки в нарко-диспансерах коллометровые, дети рождаются со СПИДом и т.д. и т.п.) - для страны это ещё аукнется.

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 15.04.2011 #

Алкоголь и никотин - это тоже наркотики!!!
Причем алкоголь - это тяжелый наркотик. Этот факт все наркологи признают!!!

no avatar
Денис Иванов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 15.04.2011 #

Алкоголь не наркотик. Норму надо знать. С наркотой и табаком такое не прокатит.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Денис Иванов на комментарий 16.04.2011 #

Алкоголь - это тяжелый наркотик. Он вызывает быстрое привыкание и разрушает внутренние органы человека.
Причем с явной деградацией нервной системы и психики человека.

То, что он легальный, ещё не отменяет тот факт, что он наркотик.
В советских сталинских энциклопедиях было написано, что алкоголь - это тяжелый наркотик.
В советских брежневских энциклопедиях уже убрали категорию "тяжелый".
В "демократические" времена алкоголь - это уже и не наркотик, а чуть ли не панацея от "тяжелой жизни"...
Но тем не менее, факт остаётся фактом: АЛКОГОЛЬ -ЭТО НАРКОТИК!!!

К слову, марихуана - это гораздо менее вредный наркотик, чем никотин (табак).

no avatar
Денис Иванов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 16.04.2011 #

Зависимость от тяжелого наркотика возникает тут же. Чтобы от алкоголя получить зависимость, нужно постоянное его употребление. Один скажем Новый год почему то не делает людей алкоголиками. Выпивая по праздникам, почему то не становлюсь алкоголиком. Зависимости не имею. Постоянно не тянет. Какой же это наркотик?
Воздух плохой, вода плохая, хавчик плохой - тоже организм разрушают. Тоже наркотики?

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Денис Иванов на комментарий 17.04.2011 #

Хотите заблуждаться дальше? Ваше право.
Лично я не ханжа и по праздникам не отказываюсь от вина.
Но тем не менее, одно другого не отменяет.
Этилен - это именно наркотик. Это медицинский факт.
И ничего страшного в этом нет. Раз уж в традициях культуры людей употреблять легально и регулярно некоторые виды наркотиков.
Просто при этом не надо уподобляться страусу и забывать о том, что ядом можно отравиться.

no avatar
Денис Иванов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 18.04.2011 #

--==Этилен - это именно наркотик. Это медицинский факт. ==--
Чем сей факт подтвержден?
--==Лично я не ханжа и по праздникам не отказываюсь от вина.==--
В таком случае вы - наркоман и вас на принудительное лечение.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Денис Иванов на комментарий 19.04.2011 #

Трудно спорить с дураком, тем более весной.
Наркома́ния (от греч. νάρκη /narkē/ — оцепенение, сон, и μᾰνία /mania/ — безумие, страсть, влечение.) — хроническое прогредиентное заболевание, вызванное употреблением веществ-наркотиков.

no avatar
Денис Иванов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 20.04.2011 #

С дураком как раз не трудно. Труднее с дураком, который считает себя умным. Хотя это тема отдельного разговора.
А от прямого вопроса вы просто уходите в сторону.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Oleg Chistik на комментарий 16.04.2011 #

Совершенно с Вами согласен.Решение власти при принятии религии - "Веселие Руси есть пити" - втиснула страну в бутылку, а для пущего веселья бросила туда шприц. Со шприцем власт лицемерно борюеся, сажая мелких торговцев и смення их новыми, а на водке власть делает деньги. Кто считал в сравнении - сколько больных алкоголиков и сколько наркоманов, сколько те или другие совершили преступлений и, думается мне, что от водки вреда поболе, чем от наркотиков.
Идет, страшно сука-зать, но ОБЫЧНАЯ конкуренция двух мафий - алкобаронов (она же власть-государство) и наркобаронов (перекупающих власть) за потребителей - алкобарАнов и наркобарАнов, чтоб стричь и тех и других.
И это при том, что народ с 2011 г. будет убывать на 1 млн ежегодно.
Кого оставим на этой прекрасной земле !?

no avatar
Ассан Салихин

комментирует материал 15.04.2011 #

Надо давать пожизненный предателям, засевшим в наркоконтроле и др спецслужбах - это в первую очередь. При коммунистах вопрос наркоторговцев решили бы за три дня. Самим силовикам не хватает чистоты рядов, в борьбе с этим злом.

no avatar
вадим волковинский

комментирует материал 15.04.2011 #

Лечить насильно

no avatar
Arustan Joldasov

комментирует материал 15.04.2011 #

Все прекрасно знают кто потребляет и где торгуют, кто колется и кто нет, но ждут когда придет милиция с ними делиться наваром.
- Продаешь? 3 суток на решение - либо прекрати либо вали из города/села! Не прекратил - хату снести ! А дети? Коли чужих детей не жалеют, то и их детей чего жалеть?
- Потребляешь? 3 суток на решение - либо прекрати либо вали из города/села! Не прекратил - вколоть передоз - чтобы не мучился и других не мучил.
Но никому не доверять борьбу, тем более ментам. Все решения только сами и после схода граждан улицы, квартала и пр.
Все прочие меры - мертвому припарки.

no avatar
Юрий Васильев

комментирует материал 15.04.2011 #

отправлять торговцев и наркоманов на урановые рудники пусть пользу приносят всё равно по передохнут.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 15.04.2011 #

борьба с наркоторговцами - как и борьба с любой преступностью под руководством кремлядей. Такое впечатление, что их крышуют не на местах, а системно. и рулят, как раз, сами "борцы" - с коррупцией, с наркотиками, и вообще, за либеральную дерьмократию...

no avatar
НиколайНиколаевич Белякин

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 15.04.2011 #

Так и есть! Когда развалили СССР ,тогда разделили единую системную жизнь на маленькие "княжеские уделы". А бывшие руководители подчиненные Москве - центру. Стали маленькими президентами на местах. Так вместо одного преступного "общага" образовалось множество.И головами стали естественно "ушедшие" на покой бывшие начальники властных структур.И на пенсии имеющие связи и права силы оружия. просто не ведают,что делают зло для своих же родственников

no avatar