403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Чадулин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Во что верят и атеисты, и верующие? Как это банально ни звучит, но они верят в светлое будущее. Для себя, детей и всего человечества. Только разница в том, что атеисты предполагают, что светлое будущее построят люди, используя передовые технологии, достижения науки и т.п., а верующие…, тут могут быть расхождения в зависимости от выбранной религии. Но какое же светлое будущее без высоконравственных людей.
«Нравственность — есть принятие на себя ответственности за свои поступки. Поскольку, как следует из определения, нравственность основана на свободной воле, постольку нравственным может быть только свободное существо».
«Античные мудрецы главными из этих добродетелей считали благоразумие, доброжелательность, мужество, справедливость. В иудаизме, христианстве, исламе высшие нравственные ценности связываются с верой в Бога и ревностном почитании его. В качестве нравственных ценностей у всех народов почитаются честность, верность, уважение к старшим, трудолюбие, патриотизм. И хотя в жизни люди далеко не всегда проявляют подобные качества, но ценятся они людьми высоко, а те, кто ими обладают, пользуются уважением. Эти ценности, представляемые в их безупречном, абсолютно полном и совершенном выражении, выступают как этические идеалы».

Воспитание нравственных людей – это общая цель и атеистов, и верующих. Надо искать то, что нас объединяет. Все споры о том, кто нравственнее – бессмысленны, так как нет двух человек с одинаковой нравственностью. Все призывы к борьбе, войне за свою идеологию или друг против друга – безнравственны. Так что же может нас объединить?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

Павел Советский

комментирует материал 18.01.2012 #

Религии, имеющие богом ветхозаветного иегову, который изнасиловал Марию, а также убивал детей, приказывал убивать родственников и друзей - это безнравственные и тупые секты. Они от Нравственности очень далеки. Самую Прекрасную Нравственность через фильмы и песни несут нам люди из СОВЕТСКОГО АТЕИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА! И на Новый Год все смотрели только Советские фильмы и слушали песни!

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Павел Советский на комментарий 18.01.2012 #

Споры о превосходстве бессмысленны.

no avatar
Павел Советский

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Как это бессмысленны, когда НРАВСТВЕННОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ на тысячу раз лучше поповско-церковной-рабо-овечьей .

no avatar
Александр Еробкин

комментирует материал 18.01.2012 #

Нас объединяет разум.
Требуется лишь всмотреться в окружающий мир и сообразить при помощи разума, что сам собой этот мир сотвориться не мог, но должен быть Творец.
Далее следуют выводы о возможности общения с Творцом.
Далее следуют выводы о необходимости исполнения данных Богом законов, чтобы обрести Его отзывчивость.
И ещё, и ещё, и ещё - выводы, выводы, выводы разума, которые и послужат нашему объединению в одну большую и добрую семью.

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.01.2012 #

Призывы за свою идеологию безнравственны.

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Клеймить безнравственностью человеческий разум - как называется?

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.01.2012 #

Разум - это ещё и анализ.
"Призывы за свою идеологию безнравственны." Призывы за свою идеологию - главное в этом предложении.
А что до разума, так в таком духе можно утверждать, что наличие головы нас объединяет. С этим не поспоришь.

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Как же Вы тогда хотите тут кашу сварить, если с ходу отбрасываете мнения несхожие с Вашими?
Внушить свои идеи?
А они, значит, нравственны?

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.01.2012 #

Жду ответа на вопрос: "Так что же может нас объединить?"

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Ваша простота - это наивность, или как?
Объединить людей может только приемлемая для всех идея, с которой у всех людей, у всего народа будет единая направленность действий.
А Вы саму подачу на обсуждение "своей" идеологии назвали безнравственной.

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.01.2012 #

Вот и назовите идею, которая всех объединит, но без религиозной составляющей. "Идеология — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ". Пока вы предложили объединиться под флагом данных Богом законов, а это не всем подходит. Это приведёт к тому, что часть из нас начнёт выяснять какие же и кому Он дал законы, а другая часть будет смеяться над всем этим.

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Назову:
Объединиться под знамёнами Христа на неотступную войну со своими пороками и грешными побуждениями ради обретения вечной жизни.
По религиозной терминологии – на войну с дьяволом и подвластными ему силами тьмы, то есть бесами, за освобождение от дьявольской власти греха ради достижения вечной свободы.
С другого бока – для движения к вершинам совершенства до уподобления богам, достойным вечной жизни.
Целью является высочайшая из целей – стать богами, живущими вечно.
А Вы как думали?
Без такой наполненности религии представляют собой что-то не то.

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Объединит общая беда, смертельная опасность, когда атеистов просто не останется, поскольку перед лицом смерти все становятся верующими.
И эту беда творится сегодня, когда люди из-за незнания причинно-следственных связей сгущают над планетой грозовые тучи Божьего гнева своими нескончаемыми грехами.

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.01.2012 #

Согласен, беда объединит в какой-то степени. Но, что атеисты перед смертью становятся верующими, не согласен. Убеждения так легко не меняются. Тем более что смерти не стоит бояться, каждый знает что вечно живущих история не знает. Верующие, не все, конечно, надеются, что после смерти воскреснут. Не верующие надеются, что после смерти их дети и внуки продолжат их дело.

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Согласиться надо с тем, что грехами мы вызываем гнев Божий и кары на свою голову.
Только при таком согласии люди согласованно откажутся от грешных дел, чтобы вызвать милость Божью.
А когда в народ придёт эта милость, и жизнь явно пойдёт на поправку, далее народ придёт к согласию в том, что надо служить Спасителю всеми силами..., чтобы снискать Его ответное содействие всеми силами.

Итак, истинное единение народа произойдёт лишь в том случае, когда весь народ будет двигаться по одному пути - по пути к совершенству, указанному Спасителем Христом.

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.01.2012 #

Что-то есть в том, что Вы сказали. Пытаюсь перевести с "церковного". Аморальными поступками мы сводим на нет наши взаимоотношения. Отказавшись от аморальных поступков ( а это и навязывание своей воли и своих взглядов), нам будет легче прийти к согласию.

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Просто надо знать, что во вселенной действуют законы, нарушение которых влечёт за собой неотвратимое возмездие. Их исполнение связано с движением к совершенству, приводящему к улучшению общественной жизни. А их нарушение связано с деградацией, с духовным упадком, развалом и запустением.

no avatar
Владимир Павлов

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.01.2012 #

Вселенной глубоко плевать на возню узконосых обезьян на глиняном шарике у задворок галактики. Почти 7 миллиардов лет она прекрасно без нас обходилась.

no avatar
Андрей Ильчук

комментирует материал 18.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 18.01.2012 #

Давайте для начала разберёмся с парадоксом. «Парадокс — ситуация (высказывание, утверждение, суждение, резко расходящееся с общепринятым), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения.»
«Не существует ни одного человека, который желал бы в ответ на свои усилия не получить желаемого.» Где тут отсутствие логического объяснения? Где тут суждение, расходящееся с общепринятым? Всё логично и всеми принимаемо, а значит, не является парадоксом.

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 18.01.2012 #

Это не моё определение, а общепринятое. Наберите в поисковике слово "парадокс".
Вы пишете, что "парадокс - это явление, состоящее из двух взаимно опровергающих друг друга факторов". А факт - это, проще говоря, истина. Две взаимоисключающих истины быть не может по определению. Что это за истина, если она опровергается.

no avatar
Андрей Ильчук

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 18.01.2012 #

Что-то у нас терминология не совпадает. "Факт, что все, что тяжелее воздуха - падает." Это не факт. И Вы сами привели пример. Всё что тяжелее воздуха может летать. Конечно, многое зависит от условий и системы координат.
Давайте всё же к теме вернёмся, если можно.

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 18.01.2012 #

В безвоздушном пространстве, в космосе любая штуковина, которая тяжелее воздуха, полетит.
А насчёт поделиться идеей. Мне интересно ваше мнение. Если б я им не интересовался, то я так бы и сказал: "Вот есть идея как объединить нас".

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Андрей Ильчук на комментарий 18.01.2012 #

Проще говорить "нет" чем "да".
Чему, кому, что говорить "нет"?

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 18.01.2012 #

"Так что же может нас объединить?"
Ничего, наш мир - это сплошные и очевидные противоречия, никогда непрекращающаяся борьба противоположностей, а мы - жители сего мира настоящие авантюристы, таков наш мир и с этим ничего не поделать. Земля - площадка ускоренного обучения душ. В иных мирах нам было бы скучно...

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Данил Евсеев на комментарий 18.01.2012 #

Пессимистично.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Есть варианты?

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Данил Евсеев на комментарий 18.01.2012 #

Есть, но позже, чтоб не повлиять на результаты.

no avatar
Анти Философ

комментирует материал 18.01.2012 #

Всё верно (цель у нас ОДНА)
-----
..а, спор о МЕТОДАХ закончиться не может лишь потому, что не достигнута ОНА с ИХ помощью пока...

no avatar
ludmila kosarenko

комментирует материал 18.01.2012 #

Я не думаю что может объеденить что-то верующих и атеистов.
Потому,что у верующих,в их вере и,как следствие-религии,НЕ заложено(отобрано и передано их богу) человеческое природное чувство ЛЮБВИ к земле и к ЧЕЛОВЕКУ.
Но саме главное,что они ПОД РУКОВОДСТВОМ,всегда со своей воинствующей "правотой" НАСАЖДАЮТ,ЗАСТАВЛЯЮТ в веках!"не мытьём так катаньем"свой СТРАХ ,что обязательно заложен(другими!) в их,отрешенном от земного, мировозрении.
Атеист всегда со ЗДОРОВОЙ,т.е. НЕ подвластной модификации другими индивидуами,собственной психикой,НЕ будет,даже под угрозой смерти,позволять влиянию других.Но те,т.е.верующие,не отступятся от своей НАХРАПИСТОСТИ влияния если не на нас ,то на детей и внуков.
Атеисту всегда придется ОТСТАИВАТЬ свои ПРАВА на его мировозрение,защищаясь от клеветы,необоснованных!характеристик и прочей подспудной религиозной"инквизиции".
"Волк меняет шерсть,но никогда свои привычки."-пословица.
А вопрос замечательный!,для размышления.

no avatar
Александр Чадулин

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 18.01.2012 #

Скорее в религиях заложено отрицательное отношение к неверующему человеку. Но каждый человек индивидуален, разве у Вас нет хороших знакомых и с той, и с другой стороны, а может быть, и родственников? Что-то вас объединяет. Что?

no avatar
Владимир Павлов

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Скорее в религиях заложено отрицательное отношение к неверующему человеку.
-------
Слишком уж Вы лояльно высказались. У них заложено крайне отрицательное к любому человеку не из их шайки, конфессии, секты и так далее. Единственное, что их обьединяет - всеобщая ненависть к атеистам. Видимо, подсознательная инстинктивная зависть раба к свободному.

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает Александр Чадулин на комментарий 18.01.2012 #

Несомненно"каждый человек индивидуален".
Но вопрос был задан "вообще",т.е.в теории большинства,и мой ответ тоже в общем ключе.
В моей личной жизни только одна подружка(50 лет дружбы!) не изменилась став верующей.Но мама её,человек замечательный!,была глубоко верующей.Но эта вера у неё была настоящая!внутренняя,и её она никому не навязывала.
Естественно моя подруга,как и все верующие, НЕ хочет знать ни библии,ни истории,ни фактов.Я и не лезу со своими знаниями,как и она со своей религией.И нас объединяет житейское прошлое и обыкновенная человеческая любовь,т.е.НЕОБХОДИМОСТЬ общения.
А некоторые,став верующими,почему то озлобились на мой атеизм(я ведь тоже побежала!когда побежали все)и мы расстались.А большинство подруг(три)остались неверующими;и я в надежде,что жизнь им временем поможет стать атеистками,т.е.ЗНАЮЩИМИ почему не верить,а след. НЕ принадлежать!

no avatar
Александр Чадулин

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 19.01.2012 #

Спасибо! Объединяет сейчас и может объединить в будущем: прошлое (важный момент); любовь или дружба; необходимость общения - зависимость друг от друга.
Ещё раз спасибо!

no avatar
Юрий Елисеев

комментирует материал 18.01.2012 #

Людей может объединить только истина взаимосвязанного сосуществования элементов прошлого, настоящего и будущего в каждом миге бытия, бытия людей и бытия каждого человека.

Вот только религии в этом объединения не будет места.

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Юрий Елисеев на комментарий 18.01.2012 #

Не совсем понятно - истина взаимосвязанного сосуществования элементов..? Факт того, что люди жили, живут и будут жить взаимосвязано? Если так, то деться-то друг от друга нам некуда и всё равно объединиться не получается.
С последним согласен.

no avatar
Миша Ершов

комментирует материал 18.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Миша Ершов на комментарий 19.01.2012 #

Нас может объединить: отказ от навязывания своей точки зрения на мироустройство. Не поднимать при общении "эту тему" и не придавать значения тому, что нас разъединяет сейчас. Спасибо!

no avatar
Андрей Купцов

комментирует материал 19.01.2012 #

ВЕРИТЬ -ЗИНИТЬ -ТАНИТЬ -НИНИТЬ..-Определился бы ты что ли
Христиане например "ЗНАЮТ про то что их безсмертная Сущность после смерти Тела идёт
или в РАЙ
или в АД
И смысл религии или "Вера" как ты говоришь изложена именна в "Символе Веры" вт.ч.
.. "Чаю Воскресения Мертвых И жизни Будущего Века"..
И если ты сам определишь что футбольная команда Спартак это бригада производителей 7-ми гранных гаек, то и ответ получишь соответственный
НЕ ЗАБОТЬСЯ О МИРЕ НИ О ТОМ ЧТО В МИРЕ
нет голубчик ничего общего у мирского человека и как ты говоришь "Верующего"
Ты считаешь болезнь сына к примеру как беду и бежишь её лечить а Христианин прежде всего ищет смысл в ней- И это со времён КАНОНА НОЯ= Знак Греха! Еог или если он мал-то его родителей
Христос например изцеляя Болезнь=ОСВОБОЖДАЛ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОТ ГРЕХА!
Он не был "лекарь".. Он Был БОГ и потому мог прощать ГРЕХ! О освобождение от Греха приносило исцеоение..
-- - - - - - - - - - -
Не бери конечнов расчёт тотальное масовое общемировое
ОБРЯДОВЕРИЕ
Когда "верующий" не приемлет Волю Бога а создаёт комфорт бытия окружающего мира как бы будучи постоянно НЕ Согласным с Волей Бога!

no avatar
Александр Чадулин

отвечает Андрей Купцов на комментарий 19.01.2012 #

Ответ понятен: нас ничто не может объединить.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland