Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Петров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Сегодня годовщина как издох В. Ульянов по кличке Ленин. Как Вы к нему относитесь?

Сегодня годовщина как издох В. Ульянов по кличке Ленин. Как Вы к нему относитесь?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (85)

Михаил Петров

комментирует материал 21.01.2015 #

Как самому ужасному выродку всех времен и народов

no avatar
Sraid Village

отвечает Михаил Петров на комментарий 21.01.2015 #

Полностью согласен.

no avatar
HALIF OAO

отвечает Sraid Village на комментарий 21.01.2015 #

Значение Ленина для России и ее освобождения — ныне исторический и незыблемый факт, не подвергающийся спорам партий и классовых воззрений. Если историческим смыслом каждой революции является дать свободу и простор, уничтожая и отбрасывая пережитые и тормозящие законоположения и формы жизни для дальнейшего развития общества, то не было более радикальной революции, чем русская, не было более беспощадного уничтожения старого мира, чем через большевизм. Это целиком дело Ленина, который взял в руки могучую инициативу в октябре 1917 года, в тот момент, когда даже его друзья еще колебались; его стихийная смелость, в соединении с упорной и неотступной силой и поразительным дипломатическим искусством, преодолела все опасности революции. Это грандиозное дело имеет значение не только для России: это — часть дела освобождения всего мира….

no avatar
v d

отвечает Sraid Village на комментарий 21.01.2015 #

Что вы с "м.петровым-два порождения выродков всех времен и народов,ныне лгущих на все и вся и спаривающихся с кем попало,лишь бы платили?

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Михаил Петров на комментарий 21.01.2015 #

Потому что сам выродок и недоучка.

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Михаил Петров на комментарий 21.01.2015 #

А ведь когда то бы пионером , а теперь совершил великую измену. А знаешь чем изменники кончают?? Может напомнить???

no avatar
Drang nach Westen

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 21.01.2015 #

так когда-то и мальчик Вова Путин был пионэром.
а потом комсомолистом.
а потом партейным большевиком.
и?

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Drang nach Westen на комментарий 22.01.2015 #

Когда то и вы были и пионером и комсомольцем .....и потом совершили великую измену.

no avatar
Drang nach Westen

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 22.01.2015 #

интересуюсь:какую же?

no avatar
HALIF OAO

отвечает Михаил Петров на комментарий 21.01.2015 #

Бердяев, русский философ:

«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.

…Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …
…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…

…Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…».

no avatar
v d

отвечает HALIF OAO на комментарий 21.01.2015 #

Эти мысли,до такого сброда,как те что отметились в опросе не дойдут.
Их кашеобразное содержимое головного отростка,просто не в состоянии это понять.

no avatar
HALIF OAO

отвечает Михаил Петров на комментарий 21.01.2015 #

Человек, который мог бы сделаться русским царем, если бы им руководили личное властолюбие и жажда славы, а не идея социальной революции, умер в комнате прислуги в загородном дворце, из многих комнат которого он хотел жить только в этой. Это не было эффектной игрой, это не была демагогия, наверняка уже чуждая смертельно больному человеку,—это был инстинкт человека, который иначе не мог поступать, ибо существу большой пролетарской идеологии, которую он исповедовал, для которой он жил, мог соответствовать только пролетарский образ жизни.

no avatar
HALIF OAO

отвечает Михаил Петров на комментарий 21.01.2015 #

Никого так не хвалят и не ругают, как Ленина, ни о ком не говорят так много хорошего и так много плохого, как о Ленине. В отношении Ленина не знают середины, он—либо воплощение всех добродетелей, либо—всех пороков. В определении одних—он безгранично добр, а в определении других—до крайности жесток.

В этих определениях отразилась та четкая, резкая, отрубленная, непримиримая классовая грань, которую устанавливал Ленин. Не знали середины в отношении к нему потому, что и он сам не знал ее. Никаких соглашений, компромиссов, открытая, ожесточенная, неумолимая классовая борьба с наступлениями, натисками, траншейными боями, обходами, отступлениями, но не сдачей. Ленин не знал внеклассовых чувств, про него нельзя сказать, что он был просто добр или зол. По отношению к нему нельзя обобщать этих и других понятий. Добр, когда интересы его класса это разрешали, зол, когда они этого требовали. И так во всем остальном.

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Михаил Петров на комментарий 21.01.2015 #

+++++++++++++++++++++++++++++++

no avatar
Андрей Петров

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 21.01.2015 #

И это все, на что способно воображение?

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Андрей Петров на комментарий 22.01.2015 #

У вас вообще думалка отключена....Я даже и не удивляюсь

no avatar
Андрей Петров

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 23.01.2015 #

Да вы батенька, еще и...к сексуальному меньшинству относитесь...

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Андрей Петров на комментарий 23.01.2015 #

Я понимаю,что глупость дар божий...Но то, что вы так им злоупотребляете...не ожидал...

no avatar
Андрей Петров

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 23.01.2015 #

Если вы не поняли мой сарказм - это уже ваши проблемы... А еще вы забыли известную пословицу: "В чужом глазу соринку видит, а в своем - бревна не замечает"...

no avatar
Андрей Белов

отвечает Андрей Петров на комментарий 24.01.2015 #

Феликс Эдмундович, вы не пгобовали заниматься онанизмом? И напгасно, батенька!Наипгиятнейшее занятие! А главное, габоте не мешает!

no avatar
Константин Сажин

отвечает Михаил Петров на комментарий 22.01.2015 #

Ты что осел или баран идешь по первому зову этих выродков .ослы и бараны всегда у них ктото виноват сами же лезли из кожи чтоб ублаждать своих бандитов а потом все взваливают на козлов отпущения и так вся жизнь состоит начиная от исуса .

no avatar
Sraid Village

комментирует материал 21.01.2015 #

Только как к педерасту.

no avatar
прихожанин Моисей

комментирует материал 21.01.2015 #

Два выродка уже отметились. А где пидорасы?

no avatar
Скромнейший Изнаискромнейших

отвечает прихожанин Моисей на комментарий 21.01.2015 #

Коммунисты.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Скромнейший Изнаискромнейших на комментарий 21.01.2015 #

Как вы, антисовки, готовы верещать круглосуточно и круглогодично... Да если бы не коммунисты, вы бы сейчас лежали под Гитлером и лизали бы его вонючие носки... Да еще, скорее всего, были бы этими самыми... передастами...

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2015 #

Если бы не коммунисты, не было бы и Гитлера и второй мировой войны...

no avatar
Андрей Петров

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 21.01.2015 #

Точно... Гитлера к власти, коммунисты привели... Самому не смешно??? Как собственно, судя по высказываниям Яйценюха, что СССР напал на Германию, а не Германия на СССР... Я над вами в... шоке...

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2015 #

Не смешно, поскольку я знаю историю.. Смешно что вы её не знаете...Впрочем это проблема большинства россиян и особо бывших парткомовцев...
Вы полюбопытствуйте против кого выступали коммунисты в Германии что и помогло Гитлеру пройти к власти на выборах.. И кто дал указание им так голосовать..?
По мнению Молотова, Гитлер вообще был миролюбом, а вот Англия объявившая ему войну, по его мнению была агрессором... Надеюсь читали эту речь Молотова?: А СССР верный союзник Германии и их дружба была скреплена совместно пролитой кровью. Интересно чью кровь они пролили совместно? по мнению Сталина? Ведь в переиод такой тесной дружбы как раз и был создан Освенцим на территории Польше, захваченной совместно с Гитлером по предварительному сговору. И не будь этого сговора, не было бы и войны...

no avatar
Андрей Петров

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 21.01.2015 #

Да ну....А как же слова Гитлера: "Мы даже продадим СССР истребители новых типов, все равно, русские не успеют их изучить до начала вторжения"? Или по-Вашему, это тоже, домыслы коммунистов?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Андрей Петров на комментарий 22.01.2015 #

Так и коммунисты называли Гитлера по всякому, однако по указанию Москвы голосовали против социалистов имевший большой перевес и Гитлер победил на выборах... Заключили Пакт и Гитлер без помех захватил Польшу, а СССР Прибалтику, Бессарабию, напал на Финляндию... и помогали Гитлеру снабжая его необходимым для ведения войны сырьём и продовольствием...

no avatar
Виталий Голованов

комментирует материал 21.01.2015 #

не унижайтесь до ответа.

no avatar
HALIF OAO

отвечает Виталий Голованов на комментарий 21.01.2015 #

Владимир Николаевич Ипатьев (1867–1952), царский генерал, ученый–химик:

«Бездарные члены Временного правительства смеялись над речами Ленина и считали, что тезисы, проповедуемые им, никакой угрозы для них не представляют, поскольку для их выполнения не найдется надлежащего количества последователей. Но Ленин знал, что проповедовал и чего хотел. Он был на голову выше всех своих соратников и имел твердый характер, не метался из стороны в сторону, отлично понимая всю обстановку в России, – как в тылу, так и на фронте, ...
Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам....»

no avatar
Петрович Петров

комментирует материал 21.01.2015 #

Путина спросили как то в начале века, кого вы считаете самым умным человеком в 20 веке он ответил , Ленин.

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

комментирует материал 21.01.2015 #

Думаю , что тут мало правды , да и "Лениным" он стал лишь в 22 году, а кто "работал" под ником сплошная тайна ...

no avatar
Виктор Скакун

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 21.01.2015 #

да и "Лениным" он стал лишь в 22 году,==
Ра-а-азве???

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает Виктор Скакун на комментарий 21.01.2015 #

Да , первая подпись " Ульянова" как председателя Правительства , с припиской в скобках " Ленин "- начало 22 года ...

no avatar
Виктор Скакун

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 21.01.2015 #

Декрет 2-го Всероссийского съезда Советов об образовании Рабочего и Крестьянского правительства.
Председатель Совета Народных Комиссаров - Владимир Ульянов(Ленин)..................

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает Виктор Скакун на комментарий 21.01.2015 #

Слушайте , вам же сказали : " Историю пишут победители ! " И рисуют тоже !
Вот и сели и написали , но кто-то что-то недосмотрел и так это вышло наружу .

no avatar
Виктор Скакун

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 21.01.2015 #

Тогда зайдите в поисковик... Удачного поиска!..
Да! И смотрите на даты. До победы было ещё ой, как далеко!

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает Виктор Скакун на комментарий 21.01.2015 #

По воспоминаниям близких -товарищей к Ульянову ( Ленину ) вопрос о захоронении тела был решён у 23 часам вечера того же дня .Решено захоронить его на Волковском ( правильно всё-таки "волховское" ) рядом с могилой матери ) в Питере . Все разошлись с необходимыми поручениями , а уже в три ночи " другие люди" решили захоронить его в усыпальнице ....
Кто были эти люди , которые перечеркнули решение правительственных структур ? Наверняка те же , что появились за сутки до "расстрела" царской семьи и отбывшие сразу после в специальном вагоне ...

no avatar
Николай Московский

комментирует материал 21.01.2015 #

Особое мнение.
В.И. Ульянов -Ленин - это наша история. Уж какая есть. Мария Александровна рожала 12 раз. До взрослого состояния дожили только 6 детей. Среди них Владимир.
Так было угодно Богу.

no avatar
Татьяна Тарасова

комментирует материал 21.01.2015 #

Меня больше волнует другой вопрос, вопрос откуда берутся идиоты, плюющие на историю своей страны?

no avatar
sergei Острослов

комментирует материал 21.01.2015 #

Всякая власть от Бога, недаром в Фатимском явлении Божьей матери комунизму посвящено обращение. К Ленину можно относиться и как к Гитлеру и Наполеону, но невозможно отрицать их Божье происхождение, даже как злых гениев, хотя до сих пор их время не понятно для людей, но ведь кто-то им помогал оболванивать или звать народы на самоуничтожение. даже самый злой человек становится таковым по воле Божьей, сатана испрашивает у Творца разрешение на подобного рода дела..

no avatar
Владислав Малиновский

комментирует материал 21.01.2015 #

Про Ульянова молчу,а ведь Леня Бронштейн не меньшая сволочь?Ну там каждый внес свою лепту по развалу России,один работал под заказ Германии,другой под заказ Америки. А это наши вечные "друзья"

no avatar
игорь блинов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 22.01.2015 #

Понятно.А царя тоже Ленин сверг?В разгар войны устроить переворот-это чей заказ и кто исполнил?Кто арестовал царскую семью?На кого работали устроители февральской революции?Не надо валить с больной головы на здоровую!

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает игорь блинов на комментарий 22.01.2015 #

Ну не все так однозначно,во всяком случае временное правительство уничтожать его не собиралось. Да и не знаем мы толком своей истории,нам её давали не всю и в искаженном виде,но то что именно большевики разрушили Россию ,докажите обратное?

no avatar
евгений борщаков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 22.01.2015 #

А армию кто развалил- большевики? Не смешите мои тапочки!

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает евгений борщаков на комментарий 22.01.2015 #

А кто разрушил Карфаген?При чем тут армия,разговор о стране,ну если спросили отвечу,казачки засланные так сказать от советов нар.депутатов и большевиков.Когда на солдатских советах решали кому подчинятся,не отдавать честь высшему по званию ну прочая ересь которая разрушала единоначалие и всю армию.Но это разговор отдельный, а теперь можете смеяться со своими тапочками.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 23.01.2015 #

Извините, но с историей у Вас так себе. Ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса. Сколько народа было в феврале 1917 года в партии большевиков и сколько в партии эсеров? И кто подписал прикпз N 1, после которого пошел развал армии- Ленин или Керенский? Так причем тут большевики?

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает евгений борщаков на комментарий 23.01.2015 #

Я не историк,но 1916г. Россия бунтовала вся,доведенные до отчаяния люди массово выходили на забастовки требуя лучшего положения с продовольствием,в армии стояли пацифистские настроения.Работа чиновников по тыловому снабжению вызывала много вопросов,как в армии так и в стране . Но как ни странно 16г. был самым затратным на армию по части снабжения оружием и её усиления. Генералитет рассчитывал к весне закончить войну победоносно,но ситуация в стране была сложная. Поэтому заинтересованные силы должны были совершить революцию до победаносных событий.Иначе ситуация и настроения в стране пойдут в "гору" и шанс будет упущен Ну а то что работали и немецкие шпионы и много слухов крайне нелицеприятных распространяли в народе про власть.Ситуация была схожа с СССР 91 г. и так же как некая группа предала СССР так же предали и Россию,вынудив царя отречься от престола.Большевики в это время были никто,эсеров жандармерия боялась больше.Но Кайзер не дурак и понимал что война проиграна,на этом фоне Россия будет главенствовать в Европе.И выбор сделал правильный, профинансировал большевиков. И они то постарались и превзошли все ожидания кайзеровского правительства.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает евгений борщаков на комментарий 23.01.2015 #

Ильич не только немцев кинул.Революция большевиков проходила под лозунгом: Земля-крестьянам,Фабрики и Заводы-рабочим,Власть -Советам! "Пипел"схавал и пошел за большевиками поддержав их в гражданской , самой страшной братоубийственной войне. Крестьяне землю так и не получили.Их загнали в колхозы и заставили работать бесплатно,за трудодни.При этом отобрали у них все,а самодостаточных назвали "кулаками" и объявили врагами,сослав в ссылку навечно.Рабочие ,фабрики и заводы не получили и коллективного управления не было.Работали они больше а получали меньше.Заводами управляли большевики,в последствии коммунисты.А если ты не "Член" так мог управлять только бригадой мусорщиков.Власть советы так же не получили,да были сельские советы и областные.Такие помпезные дома,в которых сидели приспособленцы,как бы при власти но реально её не имея.А вот первый секретарь райкома и далее до ЦК КПСС,вот у них была реальная власть.Так что Ленин был не великим политиком,а великим прохвостом.Если я не прав,то докажите обратное. Вот тут кратко про ту "отсталую" Россию ,которую разрушили большевики http://pravda.tvob.ru/istoriya/762-god-1913-rossiya-kotoruyu-mi-poteryali

no avatar
евгений борщаков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 24.01.2015 #

Извините, но Вы на все смотрите слишком примитивно-не считайтес ебя самым умным и знающим. И других не считайте глупее себя. У нас что-сельское хозяйство в 20-е годы было высокоэффективным? Коллективизация проводилась в первую очередь для того, чтобы освободить массу рабочих рук для проведения индустриализации. По поводу управления заводов большевиками -был в России такой книгоиздатель И.Д. Сытин, который после национализации его книгоиздательской империи стал управляющим одной из своих бывших типографий и в итоге советской властью ему была назначена персональная пенсия. Так же, как и кинематографисту А.А. Ханжонкову. И таких было немало. Все было гораздо сложнее и интереснее. Примитивны Вы, извините-общаться с Вами не интересно,

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает евгений борщаков на комментарий 24.01.2015 #

Евгений я на личности, если вы заметили не переходил .Мы обсуждаем не умственные способности каждого из нас,а историю и исторические личности. И я не считаю себя самым умным,это удел дураков,но так как я это вижу и если это было в истории, то незачем это отрицать.А на счет того как другие смотрят на то или иное по вашему заключению,так это сугубо ваше видение ,но не мое и не факт что оно правильное. А если оппоненту ответить нечем то тот начинает хамить ,если у него других аргументов нет. Я вас считал достойным оппонентом с которым можно поспорить и извлечь истину,вы оказались простым инетовским хамом и действительно с вами не о чем говорить.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 24.01.2015 #

Владислав! Извините за резкость, но это Вам нечем ответить. Вы все сильно упрощаете. Но Вы, извините, не в первом классе. Главное -что в Государстве Российском не был решен вопрос с крестьянской землей после отмены крепостного права. Крестьяне переплатили за нее в 3,5 раза больше того, что она стоила. А реформа Столыпина своих задач не решила. а Вы, извините, как в детском саду -все сводите к одним проклятым большевикам. И еще вспоминаете, как хорошо было в стране Российской жить при батюшке царе. Если бы все было так хорошо, то и никаких революций не было бы.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает евгений борщаков на комментарий 24.01.2015 #

Россию всегда подводил неподходящий случай -смута. Если брать со времен Лже-Дмитрия.Но она всегда вставала с колен. А то что большевики нас отбросили в развитии этого отрицать я не могу,у вас свое отношение к истории и можно оправдать или восхвалять дело Ильича или Сталина и всей эпохи КПСС.Тогда ответьте мне а что построили коммунисты просрав СССР? Ситуация вообще не в рамках понимания,ведь и войны то не было а СССР рухнул как глиняный колос.Говорите что я в первом классе,может быть по сравнению с вами если вы профессор истории. Но у вас хорошо как гвоздь в голову вбиты идеалы коммунистов которые вы будете защищать не смотря на их кровавое и позорное прошлое.Да Николай профукал Россию и не проявил жесткой воли и потерял страну. Ну а ваши Слава КПСС и прочие к чему пришли,коммунизм построили? Так что не надо тут говорить о примитивизме,надо видеть так как оно есть.А не философствовать,оправдывая поступки палачей . Да к стати наш крестьянин начал жить при коммунистах в начале 60х так как жили при царе в 1913г.Если из периода истории выковыривать только грязь и подавать один негатив,то можно любой Рай превратить в Ад. А при коммунистах только это делали с историей.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает евгений борщаков на комментарий 22.01.2015 #

а если копать глубже то тут кратко изложеноhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Предпосылки_Февральской_революции_1917_года#.D0.90.D1.80.D.Ситуация как говорят назрела,страна была в сложной ситуации.

no avatar
Владимир Шадрин

комментирует материал 22.01.2015 #

"О мёртвых говорят или с почтением или никак".
Автор, видно, очень небольшого ума.
Можно по разному относиться к Ленину, Столыпину, Николаю II, Колчаку..., даже к Гитлеру... Но, чтобы "издох"?! Все они внесли свой вклад в историю человечества, которого автору не достичь никогда. Как теоретик, Ленин один из самых замечательных философов.

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 22.01.2015 #

Сокрушаетесь, что Ленин не позволил уничтожить Россию? Хотите взять реванш? Так говорите об этом честно, а не мошеннически.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Александр Мазин на комментарий 22.01.2015 #

Так ведь по честному сокрушить и уничтожить Россию не получается. Вот и приходится им мошенничать. И разве нынешний кавардак не от того же корня на протяжении всей жизни России? Когда-то только англичанка гадила, ныне же козлокондор заокеанский вписался в это, поскольку богоизбранные шакалы разбежались по всему белу свету...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland