Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Корсуновский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как изменится Россия, если действующий президент пойдет на второй срок

452 108 39

Похоже, новым президентом России все же будет Дмитрий Медведев. Эту версию подкрепили «мартовские тезисы», озвученные им в Магнитогорске. Можно, конечно, предполагать, что премьер не возражал против мер, которые огласил Медведев, что в наступивший электоральный год Владимир Путин гнет свою линию, но не мешает проявить себя и президенту… Но вероятной выглядит и другая версия: Магнитогорск – это своего рода «праймериз» Медведева. Возможно, группы влияния, которые делают в России политику, Путина «слили». По крайней мере, премьер молча проглотил меры президента, которые ударили по его людям в госкорпорациях.

Если следующим президентом будет Медведев, напрашивается логичный вопрос: как изменится при нем Россия? Надо думать, второй срок президентства, да еще шестилетний, способствует отвыканию от привычки поминутно оглядываться на Путина. Каких шагов по реформированию страны можно ждать от Медведева, у которого окажутся развязанными руки? Мы спросили об этом экспертов «Свободной прессы».

 

Дмитрий Бадовский, замдиректора Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ им. М.В.Ломоносова, член Общественной палаты РФ:

 

– Я считаю, кто бы ни стал президентом в 2012 году – Медведев. Путин, или еще кто-то – задачи и проблемы, которые в ближайшие годы придется ему решать, чтобы страна развивалась, одни и те же, и президент будет делать примерно одно и то же.

Есть глубочайшая проблема изменения модели экономического развития, проблема реформирования пенсионной системы, есть необходимость реформировать налоговую систему. В России огромные проблемы с деградацией образования, здравоохранения, – то есть, тех сфер, которые являются ключевыми для современной экономики, экономики человеческого капитала. Есть необходимость привести в порядок правоохранительную систему, судебную систему, далеко не завершена еще армейская реформа, и так далее.

Это объективная повестка дня, ее невозможно игнорировать. Кто бы ни пришел на пост президента в 2012 году, он будет иметь дело с этой повесткой, будет эти проблемы решать.

Другой вопрос, если на второй срок пойдет Дмитрий Медведев, это приведет к определенным политическим изменениям. Модель тандема, которая работала три года, и доработает до выборов-2012, вряд ли дальше сохраниться (впрочем, она не сохранится и в случае, если к власти придет Путин). Свою политическую роль модель сыграла, и на сегодня порождает конфликты, тормозит принятие решений и проведение реформ.

Надо понимать, что в 2012 году мы избираем президента на шесть лет. Это не просто увеличение срока полномочий на два года. Шестилетний срок позволяет более четко планировать системные, принципиальные преобразования, меньше оглядываясь на предвыборные соображения. У власти появляется больше временного ресурса, чтобы принимать и проводить в жизнь осмысленные решения.

При четырехлетнем сроке у нас получалось так: в первый год все рассаживаются по местам, потом пару лет работают, потом наступает очередной предвыборный год, и еще год опять никто не работает. Понятно, при шестилетнем сроки у власти появится большее окно возможностей, а это тоже будет работать на усиление реформаторского начала.

Существует, кроме того, непреложный политический закон: президент, который находится на втором сроке полномочий, и не связан задачами переизбрания, и может не поддерживать рейтинг любой ценой, склонен к более решительным действиям. Так, по сути дела, и было с Владимиром Путиным: его первый и второй сроки довольно сильно отличались друг от друга.

Наконец, баланс сил. Естественно, если Медведев пойдет на второй срок, влияние Путина будет ослабевать. Если премьер примет решение не возвращаться на пост президента сейчас, это будет означать, что он не вернется и позднее. Перегруппировка элит вокруг президента, пошедшего на второй срок, будет более активной. Мы не можем сейчас прогнозировать, какие конвенции будут между Медведевым и Путиными, какие конвенции будут условием выдвижения Медведева на второй срок. Тем не менее, мне кажется, эти конвенции будут менее масштабными, чем на первом сроке президентства Медведева.

 

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

 

– Если представить, что Медведев выставит свою кандидатуру на президентских выборах, и эта кандидатура (это определяющий момент) будет поддержана Владимиром Путиным (то есть, премьер предоставит в распоряжение Медведева свое электоральное поле и экономические ресурсы) – конечно, Дмитрий Медведев выиграет. Это означает пролонгацию его полномочий еще на шесть лет, и совокупный срок президентства составит 10 лет.

За 10 лет перед Дмитрием Медведевым – по сути – стоит моральная задача изменить Россию. Первые четыре года своего правления он лишь декларировал намерения, и, прямо скажем, мало реально сделал, чтобы изменить страну по сценарию, который он сам предложил в начале первого президентского срока.

Мне кажется, предоставление ресурсов Медведеву со стороны Владимира Путина будет оговорено особыми условиями. В них наверняка войдет пункт, чего не менять (во всяком случае, первое время), чтобы сохранить пресловутую стабильность, о необходимости которой в последнее время Путин говорит постоянно, на всех межрегиональных конференциях «Единой России». Мне кажется, Медведев, как человек чести, выполнит это условие. В этом случае, даже если Дмитрий Медведев станет президентом еще на один срок, вряд ли стоит ожидать каких-то революционных изменений.

Но, не исключено, Медведев рискнет и – как того очень хочет его окружение – попытается выставить кандидатуру самостоятельно. В этом случае есть серьезный риск, что он не будет переизбран президентом РФ, – даже при условии активного внешнего воздействия со стороны Соединенных Штатов, которые очевидно симпатизируют нынешнему президенту.

Если же при таком раскладе Медведев победит, Россию, действительно, ждут коренные изменения, главное из которых – смена элитных групп. Последнее обстоятельство крайне беспокоит ныне существующую элиту, которая контролирует практически все участки экономики.

«СП»: – Что конкретно мы увидим в этом случае?

– Мы увидим либерализацию партийно-политического поля, создание двух-трех сильных партийных объединений, которые будут конкурировать друг с другом. Мы увидим экономическую либерализацию, форсированное вступление в ВТО, иностранные инвестиции в России. Картинка, которую я нарисовал, представляется либеральным раем. Но на практике он обернется адом для многих участников этих процессов.

Объясню. Либерализация партийно-политического поля приведет к острой конкуренции, но при этом обострятся политические противоречия. Это значит, Государственная дума опять превратится в место для дискуссий, и ни для чего больше. Президенту станет крайне трудно проводить свои инициативы через Госдуму в таких условиях. Тем более, дума – при нынешних умонастроениях населения – будет, скорее всего, «красной».

Второй момент. Вступление в ВТО и либерализация экономического поля приведут к повышению иностранных инвестиций, стимулированию бизнеса, но обернется глобальным переделом собственности. Другими словами, к экономической войне. А на войне, как известно, все средства хороши. В итоге экономика вступит в полосу хаоса, как это было в 1990-х годах.

Вот две картинки, кардинально отличающиеся одна от другой. Первая – виртуальная, вторая – то, что будет на самом деле. Поэтому, если честно, я бы голосовал за стабильность.

 

Леонид Радзиховский, политолог:

 

– Дело не только в президенте. Если сохранится та же комбинация, что сейчас – Медведев президент, а Путин премьер – это одно. Если Медведев президент, а Путин просто ушел на пенсию – это совсем другое. Нужно уточнить исходные данные.

«СП»: – Представим, что Путин уйдет…

– Тогда нетрудно представить, что будет. Для начала, первые год-два, Медведев будет чистить кадры от путинских, и ставить своих. Пока своих у Медведева, насколько я понимаю, нет. Значит, надо их откуда-то вытаскивать, или добиваться, чтобы существующие доказали лояльность.

Будут ли при Медведеве либеральные преобразования – сказать трудно. На них сейчас нет спроса. Группа людей, которая в них заинтересована, очень невелика, и не имеет большой силы – ни политической, ни, между прочим, экономической. Вопреки крикам, что бизнес мечтает избавиться от коррупции и бюрократии, все обстоит сложнее. На словах – да, мечтает. А на деле все с кем-то договорились, почти у всех какие-то отношения, и люди очень неплохо этим пользуются.

Поэтому глубокая перестройка легка на бумаге, но непонятно, на кого в ней опираться. Это уже вопрос политической воли и хитрости Медведева. Ему надо решить две взаимоисключающих задачи. Первая – поднять пласт людей, которые реально, жизненно заинтересованы в либеральных преобразованиях. Например, в разгосударствлении предприятий, ослаблении влияния МВД, прокуратуры, ФСБ. В сближение с Западом, технологическом и политическом, и так далее. А вторая задача – провести этих людей наверх так, чтобы они сами тебя не сожрали.

Потому что среди наиболее ярых западников, противников бюрократии – и самые активные противники Медведева. Они не делают тайны из того, что их план прост: главное – убрать Путина и путинское окружение, а уж Медведева мы сожрем, и не подавимся.

Словом, задача Медведева – не повторить судьбу Горбачева. Тем более, если Медведева вышибут, и Россия развалится (или не развалится, а начнется большой хаос), никто уже Нобелевскую премию мира ему не даст.

Насколько Медведев готов к решению такой задачи – судить не берусь. Пока что, мне кажется, не особенно. Но человек меняется в зависимости от обстоятельств. Может, Медведев скрывает свой могучий потенциал – это вполне возможно, в политике и не такое бывает.

 

 

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (108)

Наталия Плисак

комментирует материал 01.04.2011 #

"При четырехлетнем сроке у нас получалось так: в первый год все рассаживаются по местам, потом пару лет работают, потом наступает очередной предвыборный год, и еще год опять никто не работает. Понятно, при шестилетнем сроки у власти появится большее окно возможностей, а это тоже будет работать на усиление реформаторского начала."

ох уж это реформаторское начало. Чтоб им всем пусто было.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Наталия Плисак на комментарий 01.04.2011 #

"Бери мочало,начинай с начала..."

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 01.04.2011 #

а мне вспомнился баснописец Крылов. "Тандем" Ой, нет, "Квартет". да, в принципе, какая разница?
и так и так: "а вы, друзья, как не садитесь..."

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 01.04.2011 #

Объективно, вы - враги России, потому что не понимаете, что страна превращается в стабильную Нигерию.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Олег Бушуев на комментарий 01.04.2011 #

Это точно.Сейчас по "Вести" посмотрел репортаж-как в Москве записывают в первый класс школы.Больше о нынешней власти ничего говорить не нужно-достаточно посмотреть.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 01.04.2011 #

при этом родителей "кошмарят" - ваш ребенок не успевает, но за отдельные деньги мы постараемся вам помочь.

no avatar
Бандерлогин Бочковский

отвечает Наталия Плисак на комментарий 01.04.2011 #

Вы работаете в школе учителем?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Бандерлогин Бочковский на комментарий 01.04.2011 #

нет по опыту знаю... так всем теперь говорят, коррупция начинается с детсадика

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Наталия Плисак на комментарий 01.04.2011 #

За одно это всю ЕдРо на Магадан нужно...

no avatar
Павел Саньков

комментирует материал 01.04.2011 #

"Как изменится Россия, если действующий президент пойдет на второй срок" - будем надеяться, что в лучшую сторону. Но если быть реалистом - нихрена не изменится.

no avatar
Евгений Иванцов

отвечает Павел Саньков на комментарий 01.04.2011 #

С этим, или с другим из тандема - только к худшему изменится.

no avatar
Павел Саньков

отвечает Евгений Иванцов на комментарий 01.04.2011 #

Да дело-то не только в Медвепуте. Кто бы ни был у власти - коррупция сверху донизу.

no avatar
Евгений Иванцов

отвечает Павел Саньков на комментарий 01.04.2011 #

Иван Грозный разбирался с такими определенно и продуктивно.

no avatar
Антон Шлегель

отвечает Павел Саньков на комментарий 01.04.2011 #

Изменится и ещё как! Сегодня Россия потеряла только Москву. В кремле засели чуждые Русскому Духу ставленники Мамоны. Но Москва - это ещё не Россия! Завтра Россия потеряет Сибирь и ДВ. И всё! Негде будет царить Русскому Духу! Тьма, стенания и рабство!
Если и дать президентам по сроку, включая горбачева, то пожизненно, строгого режима, с конфискацией имущества. Ельцину - посмертно.

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Антон Шлегель на комментарий 02.04.2011 #

Полно глупости-то говорить: Сейчас бы Ельцина в Президенты-в таком дерьме бы не жили. Где второго такого найти? Ау?

no avatar
Владимир Цветов

комментирует материал 01.04.2011 #

А ДАМ уже стал клоном Горбачева. Так же забалтывает любой вопрос.

no avatar
Корней Чуковский

отвечает Владимир Цветов на комментарий 01.04.2011 #

...а также отдаёт Норвегии богатства Баренцева моря,уничтожает систему образования,унижает память народа о ВОВ, стирает резинкой уважение к погибшим и оставшимся в живых ветеранам...
Шёл бы себе...подобру-поздорову...Пора и честь знать...

no avatar
Владимир Цветов

отвечает Корней Чуковский на комментарий 03.04.2011 #

Не просто шел, а с начала под следствие.

no avatar
Павел Резвый

отвечает Владимир Цветов на комментарий 03.04.2011 #

Согласен!
Чего стоит только закон о ПОЛИЦИИ! Или заявление о закрытии 50% ВУЗов...Или распоряжение о закрытии военных аэродромов...
На Дальнем Востоке радиация "поднимает голову" и японцам и китайцам,а каковы мысли начальника Генштаба и по этому поводу?

no avatar
Александр Федорченко

отвечает Владимир Цветов на комментарий 02.04.2011 #

Поддерживаю. Любая фраза у него начинается так: ..."Нужно, чтобы..." Кому нужно, как сделать...? Догадывайтесь, президент...сказал. Скажем про денежное довольствие в армии: "Нужно, чтобы лейтенант получал 50 тыщ...".. А теперь думайте как? Да хоть за счёт сокращения пенсий отслуживших офицеров! Так и получилось: пенсия полковника...ПЛАНИРУТСЯ (!!!) в размере 18-25 тыщ! Лейтенанту...надо жить.

no avatar
Даниил Шибаев

комментирует материал 01.04.2011 #

... думаю что такими темпами мадернизасии и иновасии нонешний пРезидент и до конца этого срока не дотянет...

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Даниил Шибаев на комментарий 02.04.2011 #

До осени точно ни Дума,ни Менахем Медведев не дотянут-нелегитимные они

no avatar
Даниил Шибаев

отвечает Лена Давыдова на комментарий 02.04.2011 #

... я одного не пойму... судя по всем движениям вышеперечисленных они и впрямь наверное верят в то что являются бессмертными )))...

no avatar
Лена Давыдова

отвечает Даниил Шибаев на комментарий 02.04.2011 #

Да нет,они все знают,что будут признаны нелегитимными и без права участия в досрочных выборах,вот и хотят вместо выборов в Рос.Думу устроить выборы сразу в Союзный парламент-туда они смогут,если народ дурак

no avatar
Алексей Шишкин

комментирует материал 01.04.2011 #

Неужели выбор России ограничен Медвепутом. Что нам мешает проголосовать всем вместе, допустим, за Зюганова? Не победит - вот тогда будем возмущаться! Будем очень сильно возмущаться!!!

no avatar
Вадим Ку

отвечает Алексей Шишкин на комментарий 01.04.2011 #

за Зюганова ? та же причина, что и в 96-м: мелковат. Серьезно: масштабы личности не те. КПРФ много потеряла, что у нее не было лидера вроде Илюхина. А сейчас и его нет.

И еще одна серьезнейшая проблема: КПРФ сама по себе - партия вчерашнего дня.
Никто туда не хочет. Даже при всей обоснованности сравнений жизни в СССР со всеми проблемами и сейчас.

Но назад - никто. Не надейтесь.

Лучше становитесь современной партией.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

современной это как?

no avatar
Вадим Ку

отвечает Наталия Плисак на комментарий 01.04.2011 #

защита частной собственности, осуждение сталинизма. Иначе Вами детей пугают.


остальное - демократия, выборность, равноправие, отсутствие цензуры - это следствия.

Пока что выдвинули проект национализации. Смысл? если по текущим ценам - это то же, что сделали с Сибнефтью Абрамовича. Он был безмерно счастлив скинуть тухлый актив по дикой цене Газпрому. Ну, поделился по понятиям, не без этого.

Зюганов хочет, чтобы теперь с ним делились?)

Если по ценам 90-х - это НЕЗАКОННО.

Поменяйте закон? более чем уверен - никогда это не получится. Дело не в олигархах , а в базовом понимании всего народа, что собственность должна уважаться.
В судебном порядке? поезд ушел: у Путина была такая возможность в начале нулевых, но он о другом думал

Так что сейчас КПРФ - бредовая партия.

no avatar
Вадим Ку

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

кстати, еще бы посмотреть, что там думает КПРФ о налоговой системе, о демонополизации, о разделении Газпрома на транспортную и добывающую составляющую, потому что он уже натурально гробит страну своими долгами, которые преркладывает на внутренний рынок газа и стоимость электроэнергии....

Короче, вопрос элементарно прост: КПРФ станет современной партией тогда. когда сможет отнимать голоса у мироновского проекта. Пока что все наоборот.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

простите защите частной собственности это одно, а защита народной собственности - это как?

Вообще соьственность ЗАРАБОТАННАЯ человеком заслуживает уважения,

И недра тоже собственность народа кстати.

no avatar
Вадим Ку

отвечает Наталия Плисак на комментарий 01.04.2011 #

вот такие слова меня в великую тоску загоняют: что дальше -то?! сказали пару правильных слов ... и что????
Где конкретика?

я тоже хочу, чтобы недра были собственностью народа. И ОНИ являются ею! Вы просто не в курсе. об НДПИ слышали? это ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ собственности народа на недра.

Больше половины экспортной цены нефти, между прочим.

Коммунисты готовы повышать? и что толку? на всех все равно не хватит!

Короче: современная партия - это ГРАМОТНАЯ партия. Которая выдвигает экономически реализуемые лозунги, а не бредятину насчет национализации всего и вся (хотя все опять-таки расчет и аргументация решают)

no avatar
Тайной Совѣтникъ

комментирует материал 01.04.2011 #

"...Как изменится Россия, если действующий президент пойдет на второй срок?"
------------
Надеюсь это спровоцирует глобальные исторические события, которые приведут наконец, спустя сто лет, к обретению Россией-матушкой и Русской власти, и Русского правительства...и в 2013 году мы достойно отметим историческую дату, а в 2017 - отметим конец векового правления хазарского каганата под разноцветными вывесками и лозунгами...

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Тайной Совѣтникъ на комментарий 01.04.2011 #

т.е. оба-двое ф топку? или оффтопик налицо?
что имеем в виду под глобальными?
:)

no avatar
Тайной Совѣтникъ

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 01.04.2011 #

Я просто полагал понятным, что речь идет о неизбежном демонтаже либерально-демократического строя и возврату к исторической триединой структуры власти, на протяжении столетий присущей России, а именно:
Православие, Самодержавие, Народность!

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Тайной Совѣтникъ на комментарий 01.04.2011 #

будем посмотреть.
хотя, имхо, православие-самодержавие - проблематично, и раньше не сильно религиозные были, больше поверху, а сейчас, с учетом мусульман и пох.истов - и того меньше реально верующих.
а лицезрение изможденного служением гундяева последних отвратит...

no avatar
Тайной Совѣтникъ

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 01.04.2011 #

Поживем - увидим, переживем - узнаем, выживем - учтем...)))

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Тайной Совѣтникъ на комментарий 01.04.2011 #

А чем Вы недовольны? В России уже 20 лет и Православие и Самодержавие. И Народность еврейско-кавказская.
Ну давайте еще какого-нибудь немца на престол посадим,чтобы все было "как тогда".

no avatar
Тайной Совѣтникъ

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 01.04.2011 #

В России - 20 лет бардака, хаоса, либерализма, демократической разноголосицы, власти хазарского каганата и его "истинных либеральных евр(оп)ейских ценностей"...

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Тайной Совѣтникъ на комментарий 01.04.2011 #

:)
постараемся...

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 01.04.2011 #

вообще, почти все понимают, что ТАК дальше нельзя, но КАК - представляется смутно. в связи с этим не исключен приход северного животного - писеца - в ходе демонтажа, потому как добровольно возвращать наворованное "эффективные менеджеры" не торопятся...
а в вв опять возвращают танки...

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Тайной Совѣтникъ на комментарий 01.04.2011 #

Правосллавие - христианство (трудовая мораль)
Самодержавие - вертикаль, единство
Народность - советы

Это ж ссср...

no avatar
Тайной Совѣтникъ

отвечает Наталия Плисак на комментарий 01.04.2011 #

Вот уж от кого не ожидал такого - так это от барышни...снимаю шляпу...)))
Согласитесь, можно по разному относится к Сталину, но одно можно сказать точно - совсем не дурак был...не даром бывший семинарист...)))))
За Веру, Царя и Отечество!
Веру сменил на коммунистическую, мировую революцию и всеобщее последующее благоденствие - рай на Земле, самодержцем стал сам, а Отечество - никто не отменял.)))
Потому и свою "красную" Империю в России построил...
Пора приходит вернуть нам нашу Русь историческую...с нашей Верой православной, нашим Государем Императором, нашим Отечеством...

no avatar
Вадим Ку

комментирует материал 01.04.2011 #

весьма показательно, что прекрасно сознают, что тот курс модернизации страны, который проводился последние 20 лет, себя дискредитировал, хуже того - экономически оказался несостоятельным (дефицит бюджета при ценах на нефть максимальных в истории страны - как в конце 70-х) . Даже понимают, что парламент как только отпустят вожжи, станет "красным". И все равно дудят в одну и ту же дуду.
Ну не идиоты ли?
Вот уже и Радзиховский - либерал до мозга костей - понимает, что поддержки -то либералы не имеют не только среди народа, но даже далеко не у всех в элите. И Выводы?

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

Напишите, какие Вы делаете выводы.

no avatar
Вадим Ку

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 01.04.2011 #

вывод простейший: месяц вот сижу на гайдпарке и пытаюсь понять, откуда этот бред неосталинизма свалился на страну. молодые ребята с упоением распространяют мифы о счастливой и прекрасной стране.

И понял одно: интегрально, уровень жизни в стране не только не достиг советского уровня, но и вряд ли достигнет в обозримом будущем. Не говоря уж крайней неравномерности распределения доходов по стране. Децильная статистика не соврет.
Отсюда смысл и цели приватизации не достигли цели технического и технологического перевооружения страны. Хуже: страна стала примитивной в техническом смысле.

а зачем тогда такая приватизация? как самоцель? извините, меня забыли спросить, а хочу ли "за просто так" отдавать часть и моей собственности) при всей моей либеральности.

Но приватизацию обратно не развернешь! и КПРФ идет в очевидный тупик с идеей национализации. Пускай вон потребует обратно у РПЦ, что ей раздарили власти.

поэтому и говорю, что если бы КПРФ была эсдековской по сути партией, то выступала бы с позиции налогообложения собственнгости, сверхдоходов, возможно, НДПИ, а также судебной реформы , свободы слова, демонополизации экономики... короче, много чего надо

no avatar
Вадим Ку

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

по сути, ЛИБЕРАЛЬНОЙ программой, но в ГОСБЮДЖЕТ с последующим перераспределением в той или иной форме.

а уж пенсионная реформа... перевод ее на накопительные рельсы... Что там КПРФ думает, "отнять и поделить"? времена Шариковых давно прошли.
Никто на таком уровне дискуссию не будет вести. Вон, во внутренние войска танки собираются вернуть. Надеюсь, понятно. Предвыборный ход властей.

Основная проблема нынешних выборов будет тема СПРАВЕДЛИВОСТИ сделанных преобразований. И нужны ли такие преобразования избирателям.
Думаю, либералам светит даже меньше, чем ничего.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

Если Вы имеете в виду, что приватизация 90х не привела к модернизации и более эффективной экономике, то, наверно, с Вами никто не будет спорить.Именно поэтому популярен "неосталинизм" в разных, впрочем, интерпретациях.Приватизацию проводили под шум борьбы со Сталиным, чему Вы хотите удивляться??!

Сейчас готовиться очередной хапок, судя по возне за спиной Медеведева и от его имени Точней, эта перестройка 2 начата еще Путиным.Это путинские друзья и ставленники проводят реформы в армии, образовании, здравоохранении и проч. Медведев хочет идти на форсаж (собственно не он, а все этиЮргенсы иДворковичи за его спиной и разномелкие Федотовы). Путин за годы своего президентства единственно, что понял, что западным друзьям нельзя доверять. А Медеведев даже этого не понял, ему надо лет 7 побыть у власти, чтобы убедиться.
Еще 7 лет чистых потерь.ПотомМедведева сольют, но нам от этого не легче.

Кроме чисто политических целей ослабления страны, это перестройка, скорее всего направлена на передел собственности в добывающих отраслях и передачи ее более лояльнымЗападу субъектам (хотя, казалось бы лояльней некуда, да примеры с арабскими режимами показывают, что предела нет)

no avatar
Вадим Ку

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 01.04.2011 #

Ну да, конечно, Медвепуты только и видят во сне. как ослабить страну.
Они думают прежде всего о том, чтобы свой карман не обидеть, но и чтоб страна на них пахала. И Запад им по-...

короче, Ваши взгляды ничем не лучше неосталинизма, - их логическое продолжение)

А главное - тот же тупик, что и КПРФ.

а насчет очередного хапка - это очевидно: они все наглеют, не встречая достойного сопротивления. А раз нет сопротивления - захапают все, что движется. Вплоть до рыбки в "общенародной" реке: извольте платить за удовольствие порыбачить.

PS 6 лет, кстати. У нас не Франция, к счастью.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

Я не знаю кто такие медвепуты, я говорю о либеральном блоке, который стоит за спиной Путина и Медведева, причем Путина, они, похоже, решили убрать, больно самостоятелен, да и в прошлом грешки были, например, заставил крупные компании адекватно оценить свою стоимость и соответственно платить налоги, и в результате бюджет вырос в 10 раз (в конце 90х бюджет был меньше финского). Если бы не твердость Путина мы бы знали о повышении цен на нефть из новостей. А наполнение бюджета привела к большему потреблению россиянами мировых ресурсов. Спрашивается, не жирно ли россиянам. Поэтому Путиным скорее недовольны другие, более серьезные потребители. Они-то и сольют Путина.

"6 лет, кстати. У нас не Франция, к счастью". Перестройка уже началась. Я предполагаю, что незадолго до конца будущего президентства Медведев что-то поймет. Тут его и сольют как водится

no avatar
Вадим Ку

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 01.04.2011 #

сказочки о твердой руке повторяете. И посадка Ходорковского здесь не при чем: просто еще раньше отменили те ЗАКОННЫЕ способы, которыми пользовался он и другие нефтяники для снижения налогов. Хотя никто не спорит, экспериментировать желающих явно поуменьшилось.

Но как и любой миф, легенда о твердой руке не выдерживает столкновения с фактами. Месяц назад провел небольшое исследование на эту тему: "сколько стоит России Путин?", висит у меня в блоге.

Там только цифирь. Боюсь Вас разочаровать в Вашей святой вере в великого Пу.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

Ку, где же я говорил о великом Пу? Я даже о его твердой руке не говорил, а только о твердости в единственном вопросе о крупных компаниях в начале нулевых. Бюджет сильно вырос, появился мелкий бизнес, возросла занятость молодежи. Это виднее в небольших городах (далеко не всех). У населения появилось большое количество машин, все дворы заставлены. И у меня 2 машины - для города и для деревни. Появилось большое количество детских площадок - я знаю, что говорю, потому что гуляю с сыном. Почти все молодые люди пристроены в каких-то магазинах, фирмах связи и проч. то есть поднят мелкий бизнес. Сократилась уличная преступность. Всего этого совершенно недостаточно, Путин не делал и не делает следующих шагов.

Путин, Медведев и Каддафи - всего лишь "управляющие" государств-кампаний, перегоняющих сырье на Запад. Ими недовольны. Слишком много идет на так называемых аборигенов. В Ливии у всех машины - посмотрите на наступление оппозиции - тысячи машин с молодыми холеными людьми катит по пустыне. Бензин в Ливии - 10 центов литр.

Медведев должен будет изменить ситуацию. Либералы сократят налоги крупных компаний (либерализация), зато задавят мелкие.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 01.04.2011 #

Либерализация экономики - это сокращение доходов и расходов бюджета. Сейчас они реформируют крупные компании, которые продают сырье на Запад, с тем чтобы туда шло больше, а сюда - меньше. Им сократят налоги. Чтобы не вызвать серьезного падения уровня жизни, станут драть мелких бизнесменов - и это уже началось. Чтобы сократить расходную часть бюджета, проводят реформы - образования, здравоохранения, науки, все это сольют. Это уже происходит.

no avatar
Вадим Ку

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 01.04.2011 #

Монополия и задавливание бизнеса налогами не является либерализмом. Что-то впервые с такой трактовкой встречаюсь) хотя текущая политика именно такая.

А насчет повления малого бизнеса нужно смотреть статистику: сколько, к примеру, малых предприятий в Польше, и сколько - в России. Там просто катастрофическая разница, несмотря на то, что Россия по населению больше в 2 с лишним раза, а уж по остальным параметрам - несравнима вообще.

НЕТ У НАС МАЛОГО БИЗНЕСА. Есть нанобизнес.

И насчет относительного повышения уровня жизни в последние годы надо смотреть средние величины.

И какая часть пошла в карманы Путина и его камарильи, а какая - на модернизацию страны.
Результаты - плачевные.

Сейчас РЕАЛЬНО мы живем хуже СССР. Это ФАКТ.

При том, что доходов на душу населения только по нефти и военке (уменьшению ее доли) должно быть примерно в 10 раз больше

Бессмысленно гордиться крошечными изменениями, если неравенство по индексу Джини стало 41, а средний уровень ниже СССР.

Это приговор Путину.

Потому что справедливость -= далеко не последний резон в реформах.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Вадим Ку на комментарий 01.04.2011 #

Вадим, я во многом с Вами согласен. Но Вы не видите общего процесса, а также того кто в мире главный.

"Монополия и задавливание бизнеса налогами не является либерализмом".

Знаете, у нас либералами являются самые тоталитарные личности. Я это к тому, что они будут делать, что хотят, а не что с ними должно ассоциироваться. Экономические либералы против вмешательства государства в дела экономики.
Что они (наши либеральные экономисты) реально хотят. Они хотят, чтобы наши добывающие компании получили других собственников, в идеале - ТНК или хотя бы лояльных им управляющих. Название "монетаристы", "либеральные экономисты" это удобное прикрытие. Просто при невмешательстве государства и при девственности населения, всю важную собственность легко купить. Потом уже другие государства будут защищать полученную собственность.
А с мелким бизнесом наши монетаристы никогда не церемонились. Уже Гайдар ввел нереальные налоги (70%). Всю его команду интересовали приватизация и биржи, где крутились все деньги, высосав их из всех других сфер. Фермерство и прочий мелкий бизнес накрылись медным тазом - не было денег. Вот те и монетаризм! ! Вот те и либерализм! Вот те и капитализм!

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 01.04.2011 #

Да, забыл сказать - десталинизация им нужна, чтобы отвлечь население. Все сцепятся в уличных спорах как во время перестройки, когда придут домой - пусто. Все неудачи будут объяснять тем, что мало мол покаялись. Это бесконечный процесс.
Впрочем, конечный, потому что страна не выдержит всего этого издевательства над здравым смыслом и все кончится. Для нас.
Точней для тех кто не сможет или не захочет вовремя убежать.

no avatar
Антон Благин

комментирует материал 01.04.2011 #

С этими претендентами на Престол ситуация один в один как на эстраде. Великолепных русских певцов в городах и весях России имеется великое множество, а на эстраде мы видим уже лет двадцать в подавляющем большинстве одни и те же лица еврейской национальности. Аналогично и с кандидатами на пост Президента. Русских среди них давно не бывает. Выбирай или не выбирай, всё равно у власти в России будут евреи. Самое страшное, что нами правят не просто евреи, а евреи-сионисты. А у них такая метода: говорить одно, а делать другое, причём так, чтобы результат для народа всегда был отрицательным. Типа, "мы старались сделать как лучше, а получилось - как всегда". А в результате этого "как всегда" народ мало-помалу, но неуклонно вымирает. Вот это и есть еврейский фашизм, или сионизм, кому как нравится называть...

no avatar
Михаил Михайлов

комментирует материал 01.04.2011 #

Медведев сейчас наконец-то стал показывать сое лицо. Нас ждет утрата государственности, продажность западу, превращение нашей страны в обслуживающий персонал для американцев и европейцев. Грустно что нас взяли тепленькими, без боя, с нашим президентом.

no avatar
Сергей Новокшонов

комментирует материал 01.04.2011 #

Если Медведев останется на второй срок,то в стране останутся одни инженеры,остальные вымрут.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Сергей Новокшонов на комментарий 01.04.2011 #

инженеры давно торгуют сахарком на рынке, товарищ.

no avatar
Владимир Дуров

отвечает Сергей Новокшонов на комментарий 01.04.2011 #

ну внезапная любовь Медведева к инженерам проявилась лишь раз вдруг и без последствий
хотя уже с 91 г гос-во фактически бросило н-т сферу

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Сергей Новокшонов на комментарий 01.04.2011 #

Господь с Вами. Инженеров, как и любых других спецов практически не осталось. Если Вы об обслуге филиалов западных компаний, то, таковых может и начнут выпускать строго под это нужды.

no avatar
Владимир Петрович Панарин

комментирует материал 01.04.2011 #

Эти "игры" на верхних "этажах" власти ничего путного не дадут ни стране, не народу. Бизнес так уже обнаглел, что теперь его никто не остановит. А народ как расплачивался, своими "копейками", за все его "художества", так и будет и дальше платить и не важно кто будет следующим президентом. Только может быть правила "игры" поменяются, а все равно, как гребли, бизнесмены, лопатами в свой "мешок", так и будут грести за счет народа.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

комментирует материал 01.04.2011 #

"Вот как выйдет Медведев, да как достанет из шыроких штанин "свой могучий потенцыал" - всем мало не покажэтся. А если Путин ему на это добро и денег не даст, то мы так и не увидим этот серпастый, молоткастый, гербастый медведевский могучий потенциал". Какая будет жалость! Какой облом!
Когда я читаю аналитические статьи разных "политолухов", то всякий раз вспоминаю слова поэта: "Ах, люблю я поэтов, забавный народ, в их судьбе узнаю я историю сердцу знакомую, как прыщявой курсистке, длинновалосый урод, говорит о мирах, половой истекая истомою".
О том, что народ они просто держат за "быдло" и "безмозглый электорат" я уж не говорю. И о программах кандидатов речи нет. Такой, знаете, междусобойчик соберётся и назначит, кому тут на ближайшые 6 лет быть "паханом". С одной стороны во всём этом есть доля истины, а с другой - в принцыпе, как записано в преамбуле к Конституции РФ, мы, "многонациональный российский народ", очень дажэ легко можэм эту идиллическую картинку поломать и тогда действительно мало никому не покажэтся.

no avatar
Владимир Дуров

комментирует материал 01.04.2011 #

коллега- по МГУ Бадовский ыерно мыслит про деградацию образования, здравоохранения, – то есть, тех сфер, которые являются ключевыми для современной экономики, экономики человеческого капитала
но как я вижу его да и МГУв целом никто не слышит или не хочет слышать

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 01.04.2011 #

По большому счёту россиянам глубоко до лампады, кто кого будет менять до тех пор, пока к власти не придёт политик, которого народ ни на кого и никогда не сменит. Пока таких политиков не наблюдаю, да и мне что-то нездоровится.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 01.04.2011 #

Мартовские тезисы... Да мы что - коты, чтобы верить в эту традиционно зарегламентированную чушь? Предвыборные обещания, лозунги, программы - ни что иное как "работа на публику". Их кто либо выполнял? А если о выборах, то голова всему: симпатии масс и предвыборная работа "на местах". Вот как у нас в Украине,- что не слово, то ложь. Но ведь как красиво врет! По круче МММ. Наша девка! Другое дело,что выбирать не из кого, что правда- то правда. Ни как у вас. Но вот,чтобы верить - увольте господа. Будет Путин президентом, если ЗАХОТЯТ конечно.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 01.04.2011 #

США-удав
делает гипнотическое внушение, где кролик-Россия, упираясь, но двигается в
пасть удаву. Постепенно положение России, как на международной арене, так и
внутри страны становится всё хуже и хуже. Когда человек заболеет, то он должен
лечь в больницу на операцию. Если в России не сделают операцию по удалению
ведущей роли криминала сверху, то её сделают снизу, но это может быть со
смертельным исходом. Для этого нужно менять мировоззрение у народа, что кроме
хорошей жизни есть ещё и болезни, которые могут привести общество к смерти.
Нужно введение чрезвычайного положения, где действующие законы должны быть
приостановлены, а затем пересмотрены. Нужна национализация собственности у
криминальных структур, для подрыва власти криминала. Нужен определённый откат
назад к государственной собственности что-то навроде НЭП, так как быстрая
приватизация привела к власти криминала. Форма собственности на счастье народа
не влияет, а всё зависит от людей. Долго под диктовку из-за океана Россия не протянет. Страной должны управлять компетентные люди. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 01.04.2011 #

Оба хуже.

no avatar
Aleksandr Orlov

комментирует материал 01.04.2011 #

Все отрицательные процессы пойдут быстрее. Конечная цель людей, стоящих за спиной Медведева, передать добывающие компании в руки ТНК, населения нейтрализовать и заставить жить скромней. Рассорить, подавить и унизить десталинизацией и прочим. В случае сопротивления - страну разделить на враждующие государства.

Образование превратить в дебилизацию, армию - в прислужницу нато, науку вообще слить.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

комментирует материал 01.04.2011 #

Второй срок Медведева будет означать возвращение времен Ельцина. Это однозначно. Нефть и газ вновь перейдут на 100% в частные руки, "пресловутая стабильность" (как о ней сказано в статье) - накроется медным тазом, не будет ни пенсий, ни зарплат... А может, это и к лучшему? Может тогда уже очнемся?

no avatar
Cornelius Faber

комментирует материал 02.04.2011 #

В России нет ни потенциала реформ ни потенциала "народного взрыва". Вообще нет потенциала. А на верху вертикали существуют только разные подходы к имитации реформаторской деятельности. Но стилистически линия Медведева на мой взгляд предпочтительнее. Это капуанская смерть (если кто понимает), а не догнивание в остроге под надзором центороевских тонтон-макутов.

no avatar
сергей ша

комментирует материал 02.04.2011 #

С чего Вы взяли что Медведев, вот хрен ему от всего народа, эти козлы во второй раз не пройдут!!

no avatar
Руслан Торчинов

комментирует материал 02.04.2011 #

Всё это уловки власти! Нельзя пускать их во власть. Всегда перед выборами такое происходит и такое говорят. Но ведь человека мерят по поступкам. А поступков нет. 10 или 12 уволенных генералов это не решение наших проблем. Ну ещё кем нибудь пожертвуют. А ведь уволенные, как и остальные не уволенные, честно выполняли план по надою населения. Почему имнно их уволили? За что, и по каким причинам. Всё это только смена декораций. Нужно сделать хотя бы один шаг по смене системы двойного управления и ликвидировать теневую экономику, сократить чиновников на порядок и всё это одним указом. Вот тогда мы увидим, что это наш президент. Но ведь Путин его с ложки кормил! и он посадил его на этот трон. Для лучшего пиара и введения населения в заблуждение им нужно публично поругаться. Или издать указ о неполном служебном соотвествии Путина или что-то в этом роде. Простых разговоров уже явно не достаточно, для одурачивания масс.

no avatar
Вадим Коновалихин

комментирует материал 02.04.2011 #

"Либеральный рай Медведева закончится «перестройкой-2»"
эт вряд ли?!

Хорошо, бы без жертв!

Запустить его в "Обетованную", а возьмут?

Все-таки полиглот!Но,ведь там,кажись,и своего дерьма много..?

no avatar
Лена Давыдова

комментирует материал 02.04.2011 #

Если Менахем Медведев пойдет на второй срок,то нам,русским, лучше уезжать.Цены вырастут в угоду его соплеменникам,зарплаты урежут ради счастья этих же "богоизбранных" Спорим,что среди всех,уволенных Менахемом,нет ни одного еврея? Его и анализировать не надо: прост,как "Пионерская правда"

no avatar
Лена Нестерова

комментирует материал 02.04.2011 #

Медведев не будет президентом по той простой причине, что за него, кроме его жены и олигархов никто не проголосует.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Лена Нестерова на комментарий 03.04.2011 #

Еще Гундяев.Кстати,анекдот:"Урок "Основы православной культуры". Учительница:
- И помните, дети! Те, кто будет учиться на "4" и "5", попадут в рай. А
те, кто будет учиться на "2" и "3", - в ад!
Вовочка с задней парты:
- Мариванна, а что, закончить школу живым нельзя?"

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 03.04.2011 #

Вряд ли Россия доживёт до 2013г. Ещё один год неурожая, как 2010 и всё - кердык стране. А уж, если сегодняшний гарант останется в живой стране, то постарается грохнуть её как можно быстрее. Впрочем, если народ не проснётся, то не имеет значения, кто будет рулить. Всё равно это будет марионетка, т.к. патриота и пассионария в обозримом будущем не видно!

no avatar
Вадим Коновалихин

комментирует материал 05.04.2011 #

Президент России наградил орденом Кутузова 45-й полк спецназа ВДВ.Этот президент укрепляет "антитеррористические силы"! После награждения Чубайса и других своих соплеменников, решил наградить и тем самым осквернить светлую память ордена Кутузова! Памятуя события 3-4 октября 1993 верховный, главнокомандующий авансирует десантников на случай усмирения народных масс. Помнит, как Гайдар финансировал расстрел Парламента танками. Ну что, войны: неужели вы возьмете тридцать сребреников?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland