Минкомсвязи не видит... потребителя
На модерации
Отложенный
Минкомсвязи не видит целесообразности в введении в России услуги переносимости телефонных номеров (Mobile Number Portability, MNP), - об этом заявил сегодня глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. Услуга предназначена для того, чтобы абонент мог сохранить свой телефонный номер при переходе на обслуживание от одного оператора связи к другому. Услуга действует во многих странах. В Европе она стала
обязательной для операторов мобильной связи в 2003 года.
Сегодня Щеголев заявил, что проведенная оценка необходимости введения MNP в России показала, что эта услуга может повысить тарифы на связь. «Овчинка выделки не стоит», - заявил министр. Зато в настоящее время Минкомсвязи активно ищет решения - как сделать доступными для граждан услуги на спутниковый интернет.
Вопрос о введении переносимости номеров обсуждается в России около , с очередной инициативой в этой связи в 2009 году выступило Минсвязи Татарстана, предложившее научно-техническому совету федерального министерства свою схему организации этой услуги. Однако совет ограничился рекомендацией сначала провести в Татарстане тестирование предложенного решения, а после анализа результатов вновь вернуться к этому вопросу. С тех пор переносимость номера на официальном уровне не обсуждалась.
Как заявил сегодня глава Минкомсвязи Игорь Щеголев, его ведомство проводило консультации с операторами по поводу возможности введения услуги переносимости номеров. В рамках обсуждения все операторы высказали отрицательное отношение к этой услуге. Они аргументировали свою позицию тем, что затраты на внедрение и поддержание MNR услуги будут слишком велики по отношению к возможному эффекту от нее для потребителей и самих операторов. Таким образом, точка зрения операторов не изменилась по сравнению с высказанной на научно-техническом совете Минкосвязи, когда они оценили свои расходы на внедрение MNP более чем в $400 млн за 3-4 года.
Операторы также указали на то, что эти дополнительные затраты могут привести к повышению цен на услуги связи для абонентов. Как сказал Щеголев, министерство посчитало эти доводы обоснованными, и сейчас планов введения переносимости номеров нет.
Как сделать спутниковый интернет доступным
Проблема ценообразования в настоящее время занимает Минкомсвязи в отношении другой услуги - непосредственного спутникового доступа в интернет, при котором абонент выходит в сеть через индивидуальную спутниковую антенну-«тарелку», как это делается при предоставлении услуг спутникового телевидения.
Такой вид доступа планируется внедрить в целью обеспечения потребителей в отдаленных и труднодоступных регионах. По расчетам министерства, в спутниковом доступе нуждаются около двух миллионов домохозяйств в России. Для технического обеспечения этой услуги до 2013 года должны быть запущены три спутника связи с приемопередатчиками Ка-диапазона. Однако, когда Научно-исследовательский институт радио (НИИР) по поручению Минкомсвязи подготовил экономическую модель услуг непосредственного спутникового доступа в интернет, оказалось, что ориентировочные тарифы для потребителей будут выше уровня, который считается общедоступным, то есть более 500 рублей в месяц за безлимитный доступ на скорости до 1 Мбит/с.
В настоящее время, по словам Щеголева, работа по поиску возможности обеспечения приемлемых тарифов на спутниковый интернет продолжается. Один из рассматриваемых вариантов – совместить прием сигналов спутникового телевидения и интернета на одной антенне у потребителя. Для этого может применяться либо комбинированная теле-интернет-приставка, либо интерфейс, позволяющий подключить две отдельный приставки – для интернета и ТВ – к одной антенне. Для реализации этого решения нужно будет размещать «интернетные» спутники в точках орбиты, близких к тем, где находятся «телевизионные» спутники.
Комментарии
Просто, когда у тебя много лет этот номер, его знает множество людей. Оповестить всех о замене - абсолютно нереально. Не говоря о том, что это гемор - такому количеству людей менять свои записи.
Да, для сведения, здоровая конкуренция не приветствуется ни одним состоявшимся бизнесменом, только начинающие мечтаю о ней как о святом граале :)
У вас просто нет никакого капитализма.
Вот это было бы дело.
Хотели бы заниматься сотовой связью в таких условиях?
Сказочники-мифологи, Адама Смита начитались?
Но не в этом суть, просто забавно наблюдать как меняются песни рыночников, наверное по мере их самообразования, с запаздыванием лет на 50.
Из букв П О А Ж не сложить слово ИЗОБИЛИЕ, так и из рыночных побасенок. Они годятся только в качестве дымовой завесы и морковки одновременно
Если сделать, как Вы считаете правильным, себестоимость связи будет высока и снижаться будет очень медленно - фактически, социалистическая экономика. которая всегда проиграет рыночной, потому что в снижении себестоимости никто из сотрудников сетей заинтересован не будет.
Вы за уравниловку? :) Ну это я шучу.
США с блэкаутами очень "удачный" пример энергетического рынка. А Энрон нам только снился.
Нефть там стоит дешевле потому, что деньги, на которые они ее покупают, самопечатные и ни чем не обеспеченные, кроме авианосцев и спецназа. Ливия вам в бухту для напоминания.
Вы живете в сказочном мифе
Проследить весь путь канала связи по сети, где каждый пункт вносит свою стоимость (это вам про содержание сотовой сети). Себестоимость снижают технологии, а не менеджмент. Правильно спроектированная сеть оптимальна по расходам, правильное технологическое планирование развития сети обеспечит поддержание оптимальности на срок жизни сети. Это твердое.
А байки про рекламу, менеджмент, невидимую руку рынка, - это пустое
Вы наблюдаете падение стоимости связи сотовой? Я нет. Наоборот. многие услуги становятся платными
Почему принимают доллары к оплате? Я же написал. а вы не читаете.
В последнее время обеспечение доллара авианосцы и спецназ, это раз.
США должны миру и столько, что кредиторы, не желая совсем потерять призрачную возможность частичной компенсации долга полагают себя вынужденными поддерживать доллар. Чем США и пользуется печатая еще. Для вас это новость?
Я не храню деньги в иностранных фантиках :)
И не собираюсь учить США экономике, у них и так хорошо получается изымать деньги и ресурсы из мира почти не прибегая к насилию.
Про "долг службы" - это у вас от паранойи. Лечиться Вам надоть, либерал-фундаменталист
Но только Вы после своей подработки стукачом еще в себя не пришли (это видно по навязчивой мысли о моей платности) как Вас либерализмом ударило (ну это просто видно). Идите с богом, болезный
Расходы любого предприятия делятся на постоянные и переменные. Основные расходы мобильной связи - постоянные - это содержание сетей и, частично - обслуживающей структуры. Переменные - это электроэнергия, еще кое-какая мелочевка. В трудные времена можно уволить лишних операторов, сократить ремонтников, уменьшить затраты на рекламу, и все. Поэтому сеть очень зависит от числа клиентов и их потребителской активности. Ну, и, конечно. от цен на услуги. При такой схеме получается, что они всегда балансируют около банкротства. Цены завысили - клиенты побежали к другим операторам - и "приехали"... Как же тут на рекламу не тратиться? Откуда я, как клиент, узнаю о привлекательных тарифах и льготах, чтобы "перебежать"?
Да, если иметь в виду базовый пакет, то цены снижаются. Другое дело, что новые услуги приводят к тому, что затраты держатся на том же уровне, а то и растут. Как у кого. у меня - падают, у внучки - растут...
Интересно, это кто же планирует развитие сети, если не менеджмент? Без людей. само планируется, что ли?
Сеть планирует инженер.
Электроэнергия переменные расходы? Это тарифы так скачут?
Привлекательных тарифов сотовой связи нет, они составляются так, что бы клиент платил больше, а казалось что меньше. Шаманство с психологией пополам. И реклама мне этого дела не нужна
А те кто вернулись к обокравшему их оператору - жадные дураки. Ученый оператор будет обкрадывать их тоньше :)
Сеть планирует инженер, но расходы планирует менеджер. Инженер предлашает, а менеджер - выбирает. Политику не может и не должен строить инженер.
Расход электроэнергии пропорционален количеству и длительности связей.
Сомнительными мероприятиями можно обмануть. Но, когда это становится системой, кто-нибудь садится за расчеты и показывает с помощью интернета всем окружающим, что есть что. И на этом фокусы кончаются.
естественно, чинушам башляют не потребители, а сотовые операторы. кто девушку ужинает, то её и танцует
Согласен на 100%.
Как в анекдоте - " А вот это уже - выё...бушки".
Потребителя вообще никто не видит и не хочет его видеть, также, как наши чиновники и руководители всех уровней не хотят
видеть и слышать свой народ. Все они заняты добыванием денег в свой личный карман!
Комментарий удален модератором