Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мария Арбатова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Опять о легализации проституции

4142 131 44

29-го марта мне ровно второй раз в жизни пришлось сниматься сразу после теракта в заранее запланированной программе о легализации проституции. Первый раз в жизни это было через несколько часов после Норд-Оста в программе «Синий троллейбус», куда мы приехали с приятелем юности Сашей Градским в полной растерянности.
Нас вытолкнули в студию со словами : - Говорите, что хотите, естественно, не о легализации проституции! Люди вас любят!

Я пыталась связать несколько слов в интонации кризисного консультирования в экстремальной ситуации, хотя плохо соображала потому, что из Норд-Оста только что выбралась моя самая близкая подруга. А Саша всё время наступал себе на язык, поскольку он «матом не ругается, а разговаривает». Кстати, этот афоризм принадлежит ему.
Во время «троллейбуса», продолжавшегося часа три потому, что с эфира сняли развлекательный фильм, а посадить в студию было некого, потрясся перед охраной депутатской корочкой, ворвался депутат Чуев и понёс полную пургу. Вскоре мы узнали, что он бегает из студии в студию, чтобы урвать золотые минуты близости с электоратом… Кому война, кому мать родна.

Съёмка 29-го была записью, и потому, тема легализации проституции никуда не делась, хотя слуги народа отчаянно напомнили мне депутата Чуева. Легализацию проституции, как современный эпидемиологически и криминально безопасный для общества социальный конструкт, кроме меня, отстаивали Алексей Митрофанов, Александр Никонов и главный авторитет страны в области сексологии, мой любимый Сергей Агарков.
Тему запрета представляли сенатор Валентина Петренко, депутаты Сергей Абельцев, Антон Беляков и адвокат марина Кащенко. Экспертами оказались главред «Спид-инфо» Олег Кармаза, он же автор книги «Проститутки Москвы»; беременная спортсменка; писательница Анна Козлова и адвокат Островский.

Начну с того, что из трех представителей законодательной власти ( СФ РФ – Петренко, ЛДПР – Абельцев, СР – Беляков) ни один не владел ни элементарной информацией о явлении проституции в её социальном, историческом и психологическом аспекте; ни хорошими манерами. Они орали, хамили, перебивали, переходили на личности… бились в пафосной истерике, пересахарив её ярлыками «нравственность, чистота, духовность, религиозность», выкрикиваемыми с крайне неубедительной интонацией. Антон Беляков пересахарил истерику так, что, пытаясь плеснуть водой в главреда «СПИД-инфо», не удержал стакан, и на самой высокой ноте призывов к нравственности чуть не залепил стаканом в беременный живот спортсменки. Так что мужественная Наталья Метлина вела программу, бегая по битому стаканному стеклу, как Русалочка по ножам.

Сторонники легализации в основном проводили ликбез для противоположной стороны. Алексей Митрофанов предлагал отдать тему на местный уровень, ибо, если во Владивостоке и Сочи легализация не вызовет напряга, то для народов Северного Кавказа, например, тема пока закрыта.
Сергей Агарков пытался объяснить азы обращения с темой и мотивацию людей идущих в секс-услуги и за секс-услугами. Кроме того, изложил законодателям российскую юридическую ситуацию, в которой подписанная хартия не позволяет нам иметь притоны; а индивидуальное предпринимательство как в европейских «кварталах красных фонарей», где каждая отдельная торговка сексуальными услугами законодательно вписана в социум, не привычен.
Александр Никонов, как всегда провоцировал, но весело ловил законодателей на полном невежестве.
А я попугайски напоминала каждую минуту, что проституция не имеет пола, т.к. в ней задействовано одинаковое количество М и Ж. И столь же попугайски обращала внимание, на то, что я, как налогоплательщица, на деньги в том числе которой сидит в обеих палатах троица Петренко-Абельцев-Беляков, готова делегировать им вместе с государством защиту границ, международные отношения и т.д., совершенно не хочу, чтоб за мои налоги государство в лазило мне в трусы, решая за меня правильно ли с их точки зрения, я, совершеннолетний и дееспособный человек занимаюсь сексом по согласию.

Ор стоял такой, что остаётся пожалеть звуковиков З-го канала. Полагаю, что много пойдет в корзину. В частности мой вопрос Валечке Петренко с прической времен правления Тутанхамона, дарили ли ей мужчины цветы и колечки, и есть ли разница между деньгами и колечками? И что бы было, если бы с колечком под утро сотрудником милиции была бы оформлена «контрольная закупка». Валечка, естественно, ушла от ответа…

С экспертами всё было хорошо. Олег Карамаза как автор тематической книги рассказал много интересного. Беременная спортсменка так и не вышла из шока после летевшего до неё стакана и пионерски прокричала, что для молодых девушек в стране открыты все пути, и нечего им делать в проституции. Анна Козлова, кстати, впервые материализовашаяся для меня ( два года тому назад, найдя в интернете рукопись, я номинировала её на премию «Национальный бестселлер») оказалась не только талантливым писателем, но еще и прекрасно говорящей красивой девушкой. И говорила о том, что не дело законодателей выяснять, нравится или не нравится проституткам их работа, если они выбрали её сами. И привела в пример стоматологов, и отсутствие необходимости законодателей анализировать, что они испытывают, сверля или вырывая зуб, добровольно оказывая нам стоматологические услуги за деньги.
Последним был юрист Островский, согласившийся из общего хора только с Алексеем Митрофановым, о переводе проблемы в местное законодательное русло.
А потом все опять начали орать, словно решалась их судьба.

Нет более точного теста на сексуальное здоровье человека, чем разговор о легализации проституции, даже если он занимается думским самопиаром, рассчитанным на самые пожилые и консервативные круги. Сексуально здоровому человеку не важно, как кто совершеннолетний занимается сексом, если это происходит на правовом поле и по согласию. Испокон веков контролировать чужую постель лезли только те, кто не реализуется в собственной. Однако, от понимания этого обществом до закона о легализации проституции общество проходит длинный, болезненный путь, обучаясь уважению чужому частному пространству.
Была программа показана или нет, я не отследила…

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (131)

Павел Хромов

комментирует материал 16.04.2010 #

За секс тоже будем платить налог государству, пожизненно. Интересно, как назовут этот налог, от чего будет зависеть величина, и будет ли он с прогрессивной шкалой ? Но самое интересное будет - годовая декларация.

no avatar
Swetlana Андрющенко

отвечает Павел Хромов на комментарий 16.04.2010 #

а величина налога будет зависеть прямо пропорционально от величины ........

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Swetlana Андрющенко на комментарий 16.04.2010 #

От качества, а может на групповуху будут скидки?

no avatar
Павел Хромов

отвечает Swetlana Андрющенко на комментарий 16.04.2010 #

Простите, мы же не дорожный налог платим. Или Вы имеете в виду, что налоги пойдут на восстановление ... ?

no avatar
Swetlana Андрющенко

отвечает Павел Хромов на комментарий 16.04.2010 #

а это у кого на сколько фантазии

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Павел Хромов на комментарий 17.04.2010 #

Ничего интересного тут нет.все нормально.в Италии это в порядке вещей.Лично я скажу так,что после развода,между первым и вторым браком,только их услугами и пользовался.(в командировках)90%из них очень порядочные граждане.И если они будут платить налоги,значить многие мужчины,кто пользуется их услугами,будут в еще большей безопасности.
Надо смотреть трезво на мир ,который нас окружает.

no avatar
Леонид Дергалев

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 17.04.2010 #

провокатор. сними тёлочку так - чтобы ты не за бабло заслуживал совокупления. карму тусовать между неудачниками, а вдруг в проститутку влюбится нормальный человек? зачем ему ваша карма?

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Леонид Дергалев на комментарий 17.04.2010 #

Тёлочек любите? Вот скотоложество как раз легализовывать не надо...

no avatar
Леонид Дергалев

отвечает Павел Хромов на комментарий 17.04.2010 #

ни стыда, ни совести. вместо того, чтобы подумать о том, что государство не правильно исполняет интегрирующую функцию, отчего, собственно, и возникает проституция, как явление, он предлагают согласиться с существованием этого явления. Буддизм, ёпт. Давайте и с низким уровнем жизни согласимся, а менять ничего и не придется. Позорище.

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Леонид Дергалев на комментарий 17.04.2010 #

Если у вас нет варианта решения проблемы,не советую нажимать в пустую на кнопки.
По вашему правительство тупое?Могу рекомендовать вам хорошего психолога.
Он вас научит как решать за правительство.

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Леонид Дергалев на комментарий 17.04.2010 #

Юноша,При чем тут интегрирующую функция???,проституция появилась за долго до государственного образования!!!И вы прекрасно знаете это.вы просто книжек перечитали.Природу не изменить ни какими законами.Даже в строгом исламе есть нелегальные проститутки.
Проститутки -это не низкий уровень жизни-это элемент нашей реальности.
Не ну точно книжек перечитал.ФАКТ

no avatar
Леонид Дергалев

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 17.04.2010 #

Юноша, интегрирующая функция вам должна быть понятна, если нет - то, тогда такие вопросы и возникают.
Проституция - для женщины относительно низко затратный способ привлечения денег/желаемого. Когда нет других способов: работа, например, тогда и процветает проституция. По природе, ни одно из животных не занимается проституцией - это у человека лень и страх, служат самооправданием отказа от добычи желаемого.
Может, проституция - элемент вашей реальности, но не моей. Я изменяю мир, даже сейчас. Проститутки - это именно низкий уровень жизни. Плюс, душепреступничество и аморальное поведение.

Государство обокрало вас и заставило трахаться за деньги ваших женщин, а вы его выгораживаете. Да, украдено столько денег, что каждый из вас мог бы позволить себе жить так, чтобы не было нужды идти к проститутке. Так же, как и пить, или употреблять наркотики.

Поподробнее ознакомьтесь с потребностями базового уровня: так есть секс, но нет секса с проституткой. Развивайтесь и поймете, что онанизм лучше такого секса, а единение энергий с избранным партнером - есть божественный союз.

Глупцы. Вам дали жизнь, а вы её так используете...

no avatar
Леонид Дергалев

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 17.04.2010 #

Про украденные деньги: по договору Гора-Черномырдина, Россия в настоящее время недополучила до 8 трлн долларов и получит в будущем периоде убыток - до 11 трлн долларов.
Для примера, в предкризисном году 2008, 95% рынка продуктов питания (всё из-за рубежа) России - 1 трлн РУБЛЕЙ.
8 трлн х 29 рублей = 232 трлн рублей. 1 трлн рублей в год - это 95% рынка продуктов питания. 95% рынка Россия импортирует из-за рубежа. 5% производим сами.

232 года государство могло бы кормить всех своих граждан БЕСПЛАТНО. Представляете, сколько это денег???

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Леонид Дергалев на комментарий 17.04.2010 #

Идеал есть абсолют,Абсолют в природе не возможен как в моральном плане так и в материальном.Исходя из ваших рассуждений вы чисто коммунист ,стремящийся к абсолютному совершенству,на вас нельзя сердится ибо вы ест образ,торжество равное всевышнему и без грешному.
Ленин,Гитлер,Мао тоже хотели как и вы супер совершенства.
А вы забавный и наивный,с вами весело.

no avatar
Леонид Дергалев

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 17.04.2010 #

Спасибо. Следуйте 10 заповедям и будете счастливы.

no avatar
виктор Журавлёв

отвечает Леонид Дергалев на комментарий 18.04.2010 #

А за что Вы поблагодарили Наумова?За то,что он Вас сравнил с Гитлером,Ленином и Мао?Только не обольщайтесь:ни один из них не стремился к суперсовершенству(Наумов ошибается),так как все они были крупные обманщики,властолюбцы и убийцы.Стыдно не понимать этого нормальному человеку!А что касается проституции,то Вы,наверное,думаете,что во время советской власти(во времена мнимого расцвета)её не было?По-вашему,если все имеют кусок хлеба,то у них пропадает желание получать сексуальное удовольствие и доставлять его другим?Так может думать только человек,у которого отсутствуют или недоразвиты половые органы.Вот он, вместо того,чтобы желать и удовлетворять свои желания,и"философствует"на отвлечённые темы.

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает виктор Журавлёв на комментарий 18.04.2010 #

Конечно, во времена расцвета советской власти и проституция была советской, дешевой и доступной для трудового народа, выполнявшего наших пятилетних планов громадье. В 1970 году я был школьником в Москве. На площади у памятника Карлу Марксу всегда на скамейках сидели дежурные проститутки. Их так и называли "марксистки". Услуги их стоили всего 25 рублей. На переферии аналогичные услуги любой советский честный труженник мог приобрести за десятку, а в глубинке, так и вообще за трояк. А качество какое! Помните гордую фразу:"Советское-значит отличное"! Вот. Всё натуральное, свежее, никакой химии и суррогатов.Да, были люди в то время, не то, что нынешнее племя, богатыри не мы.

no avatar
Андрей Федосенко

комментирует материал 16.04.2010 #

А понятно потому в Германии проституцию легализовали, у них оказывается народ в постели реализовать себя не может.:))))

no avatar
dmitry salomin

комментирует материал 16.04.2010 #

проституцию крышуют силовики,легализация им как серпом по жирной шее.я уже как то писал что Россия всегда выбирает из плохих вариантов самые плохие,а потом будет веками задаваться вечным вопросом-а почему все так плохо?

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает dmitry salomin на комментарий 16.04.2010 #

Россия всегда выбирает из великого множества вариантов те, которые не самые плохие, а самые выгодные и удобные для ее рулевых. Иногда происходит совпадение интересов, но случаи такие настолько редки... А плохо бывает всем остальным.

no avatar
Борис Конев

отвечает dmitry salomin на комментарий 17.04.2010 #

Слишком большие деньги здесь крутятся и валят прямо в карманы коррупционерам всех мастей.Им начхать на наши предложения и проблемы,когда бабло можно потерять.Они всеми силами будут отбиваться от легализации проституции,а, если и примут закон,то с такими заморочками,что все бабло опять к ним в карман попрет.

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает Борис Конев на комментарий 17.04.2010 #

Правдоподобный сценарий. Проституция легализована не только в Германии, в других странах тоже.Одну из них я знаю очень хорошо. Правда, хотя запрещать проституцию глупо, легализация не решает магическим образом все связанные с проституцией вопросы, как проституция несовершеннолетних, принуждение к проституции, сутенерство, рэкет, распространение венерических заболеваний. Большинство проституток налогов как не платило, так и не платит, предпочитая платить пимпам за охрану, в профсоюзы не вступают, регулярные медосмотры не проходят, и продолжают заниматься ремеслом по старинке, на улицах или по вызову (большинство), а не в специальных местах с лицензией. Власти на все это смотрят сквозь пальцы, ибо на практике проконтролировать эту сферу чрезвычайно сложно, практически невозможно. Положение усугубляется подавляющим процентом среди проституток женщин больных алкоголизмом и наркоманией на фоне легкой степени умственного недоразвития или душевнобольных, а также вовлеченностью в криминальный мир и происхождением из неблагополучных низов общества. Конечно, бывают исключения, особенно среди китаек и других азиаток-трезвые, с нормальной психикой. Но это меньшинство.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Alexander Christopher Starr на комментарий 17.04.2010 #

Проституция было легализована и в дореволюционной России, уже во времена Николая Первого имелось по сему предмету детально разработанное законодательство. Тогдашняя Россия, с ее Уникальной Духовностью, Православными Ценностями, Высочайшей Нравственностью и проч. была гораздо честнее нынешней.

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 16.04.2010 #

Ах, Мария Ивановна! Вы, как всегда, прелестны в своей эмансипэ! Я Вас люблю! Ваш мумиевед.

no avatar
Владимир Горяинов

комментирует материал 16.04.2010 #

Ужасно интересно, много ли клиентов у адвоката Марины с потрясающе знаковой, говорящей прямо, фамилией... Если да - отважные ребята, однако. Я бы поостерегся...

no avatar
И Иванов

комментирует материал 16.04.2010 #

Великолепно...пусть изложенный автором материал не предполагает какой-либо дискуссии, я, безусловно согласен с любой точкой зрения этого автора, т.к. способ преподнесения всегда бесподобен..........

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 16.04.2010 #

== Испокон веков контролировать чужую постель лезли только те, кто не реализуется в собственной. ==
Так лесбиянки и гомосеки могут усыновлять детей или нет?
Имеем ли мы право залезать в постель если взрослый спит с ребенком?

no avatar
Тамара Платаш

отвечает Владимир Медведев на комментарий 17.04.2010 #

автором статьи была сделана оговорка на совершеннолетие и обоюдное согласие... а дети сексуальных меньшинств - дело не будуарное

no avatar
Дмитрий Мыльников

комментирует материал 17.04.2010 #

>>не дело законодателей выяснять, нравится или не нравится проституткам их работа, если они выбрали её сами
А из чего, вообще, следует, что они все выбрали её сами?

no avatar
Виктор Черепанов

комментирует материал 17.04.2010 #

Зачем легализовать общедоступное, даже в стране, в которой якобы не было секса (прибабахнутая ляпнула, а тупые журналисты повторяют) этого добра было навалом. Эти граждане хотят легализовать измену. А на Голландию мне какать, там уже давно нет воспроизводства населения, не авторитет. Да, есть ленивые тёлки, пусть они раздвигают ноги, но не все туда попадают добровольно - узаконить сексуальное рабство может только Европа и не уважающие женщин.

no avatar
Олег Ветров

отвечает Виктор Черепанов на комментарий 17.04.2010 #

Как вы, однако, уверены в непогрешимости своих суждений. "...прибабахнутая ляпнула, а тупые журналисты повторяют" - слова из вашего поста. Уважаемый, "она" далеко не "прибабахнутая", а вот журналисты не только тупые, но и циничные.
Вот как дело было: во время телемоста (я смотрел его во вполне зрелом возрасте) между советскими и американскими женщинами (вел его небезизвестный В.Познер) американки спросили, почему, мол, советские женщины не лишают своих мужей секса, дабы, под угрозой такого наказания, у тех отпадало желание отправляться в Афганистан. На что наша женщина, ленинградка, лет 35-40, ответила: "В Советском Союзе секса нет. Есть Любовь". Сказано было четко и ясно. Журналюги опустили вторую часть высказывания этой достойной женщины и получилась пошлость, приписываемая всем советским людям.
Надеюсь, у вас после этой информации несколько изменится мнение об этой женщине.

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает Олег Ветров на комментарий 17.04.2010 #

Я помню этот телемост. Смотрел. В памяти осталась только эта фраза, и то благодаря журналистам, никто не помнит эти мосты. Женщина пусть будет в тысячи раз достойней меня, не возражаю. Кто знал, что необдуманное слово так аукнется. Хотя, что я распинаюсь, секс был, и не хилый. Мнение не меняю к той, что жила в то время, сейчас мы все изменились.

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает Олег Ветров на комментарий 17.04.2010 #

Не совсем точно, я тоже смотрел этот мост. Не уверен, что это был диалог только между женщинами, кажется, что между молодежью обоих полов. А вот то, что этой даме на вид было лет 20, от сылы 25, но никак не 40, так это точно. И очень типичный вид комсомольской активистки переферийного райкома, не уверен, что она из Питера была, скорей из средней полосы. Она сильно растерянная была и сморозила глупость от стресса (их же перед телемостом нафаршировали идеологически, что можно говорить и что нет, да и запугали при этом крепенько). И про любовь она не говорила, вообще не могла ничего больше сказать, ибо на обеих сторонах моста немедленно начался дружный, продолжительный и громкий хохот, она смутилась окончательно, поняла, что сморозила, и села на место. Даже Познер развеселился и не мог этого скрыть, хоть ему и не положено было. Прибабахнутой она не выглядела, просто старалась усердно отрабатывать такую честь - быть на международном телеэкране, ну и перестаралась. Анекдотический случай где "простота хуже воровства", но вошла в историю, однако. Мост уже многие не помнят, а фраза сия стала крылатой, порхает до сих пор.

no avatar
Олег Ветров

отвечает Alexander Christopher Starr на комментарий 17.04.2010 #

Все вы, уважаемый, попутали. Какая молодежь? Именно женщины США и СССР. Обратитесь к Познеру, он вам расскажет. И была не девушка, а именно женщина, председатель какого-то Ленинградского общества. Фамилия - короткая, что-то наподобие "Шахова". Это первое.
Второе: не меряйте по себе других людей. Сказать: "В Советском Союзе секса нет" и сесть на место? Вы, со своим уровнем, вполне это можете сделать, не сомневаюсь.
И вы считаете, беседовать с амерами - великая честь? Вы трагически заблуждаетесь. Эти ребята никогда не пользовались каким-либо успехом у наших людей. Ни стихов о них не сложено, ни песен не спето. Тем более, если учесть, что они противостояли нам в Афганистане.
Не наводите тень на ясный день.

no avatar
SHADOLY SHADOLY

отвечает Олег Ветров на комментарий 18.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Виктор Фоменко

отвечает Виктор Черепанов на комментарий 17.04.2010 #

О том,что в СССР не было секса ляпнула не прибабахнутая,а нормальная женщина.Да будет Вам известно,что в СССР действительно секса не было.То,что было в СССР называется Любовь.А то, что Вы называете секс-это распущенность.У наших предков славяно-ариев тоже секса не было и проституток тоже не было,потому,что люди жили по законам установленным Богами.А все разговоры о легализации проституции,как и разговоры о борьбе с алкоголем,табакокурением,коррупцией-всё сводится только к тому,чтобы с народа бабла побольше срубить.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

комментирует материал 17.04.2010 #

Статья 37 (действующей конституции)
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

no avatar
Анатолий Клим

комментирует материал 17.04.2010 #

Не согласен только с одним: на флоте матом не ругаются, а разговаривают -этой присказке вчера 100 лет и уважаемый мною Александр Градский тут не причём. Уверен!

no avatar
1 7

комментирует материал 17.04.2010 #

Сторонников легализации проституции нужно выселять из страны в течение 24-х часов, это враги.

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает 1 7 на комментарий 17.04.2010 #

Читаю Ваши посты, уважаемая Тамара, и что-то они такие экстремистские. Може, не выселять в 24 часа, а прямо немедленно расстреливать на месте?

no avatar
1 7

отвечает Alexander Christopher Starr на комментарий 17.04.2010 #

Каждый решает для себя исходя из собственных взглядов. Ничего экстремистского в моем посте к ак раз нет. А вот ваше предложение как раз экстремистское. Именно безнравственность разрушила нашу страну, вероятно это вас очень радует, раз вас устраивает проституция.

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает 1 7 на комментарий 17.04.2010 #

Да, что-то вы уж очень жестко к чужому мнению.

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает 1 7 на комментарий 17.04.2010 #

Да, что-то вы уж очень жестко к чужому мнению. Скажу прямо: санкции против людей выражающих своё мнение - экстремизм в чистом виде. Сушите сухари.

no avatar
1 7

отвечает Виктор Черепанов на комментарий 17.04.2010 #

Ваш пост тянет на оскорбление и угрозу, тоже сушите сухари.

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает 1 7 на комментарий 17.04.2010 #

Я уже забился под диван.

no avatar
1 7

отвечает Виктор Черепанов на комментарий 17.04.2010 #

Вот и отдыхайте там. :))

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает 1 7 на комментарий 17.04.2010 #

а вот и не подеретесь?

no avatar
Н А Х

отвечает 1 7 на комментарий 18.04.2010 #

Я с Вами полностью согласился бы ...Даже возможно бы нужно и расстреливать сторонников легализации...и вы полагаете,что от таких мер проституция исчезнет ? А я так не думаю.

no avatar
1 7

отвечает Н А Х на комментарий 18.04.2010 #

Вспомнте СССР, где были геи? Вот если бы преследовали за безнравственность и проституции не было бы. Это были редчайшие случаи в Союзе а сегодня вся молодежь гибнет, какая уж тут рождаемость.Где же будут рождаться здоровые и талантливые россияне? Их может родить только здоровая телом и духом женщина.Мы понять не можем какое богатство на самом деле нравственность и духовность. Все это ни в какое сравнение не идет с деньгами зарабатываемыми на проституции.

no avatar
Н А Х

отвечает 1 7 на комментарий 18.04.2010 #

Извините уважаемая не знаю сколько вам лет,что бы определить,как далеко вы закоснели в своих взглядах...Вот вы понимаете этак,и ниччего больше знать не хотите,и даже вникнуть не желаете...Но я же не могу общаться с деревом...Я вам ещё раз говорю,вы глубоко заблуждаетесь..эти яления,т.е.проституция и гомосексуализм были в СССР и процветали.Мало того это явление настолько старо,что появилось вместе с человечеством.Ну а то ,что вы это не замечали,то это ваши проблемы.Да в СССР были уголовные статьи за эти "грехи"...Но никого они не научили ничему,кроме как испортили жизнь многим.Не от большого ума были эти статьи в УК.Невежество никого не украшает.Оказалось ,что скажем гомосексуализм это явление природное и не зависит ни от воспитания, ни от национальности.Я не знаю какого цвета у вас кожа и волосы,но если б вы отличались цветом от большинства вас окружающих людей,то вы бы почувтвовали всю мерзость вашего бытия.Вам бы страдая за всё остальное человечество осталось бы только удавиться.

no avatar
1 7

отвечает Н А Х на комментарий 27.04.2010 #

В Союзе это были единицы, причем скрытые и не пропагандирующие эту мерзость. Да проституция и прочее существовало испокон веков, но не надо забывать о смысле существования чкловечества. Оно развивается и цель его стать чистым богоподобным.Сейчас уже пришло время не деградировать а эволюционировать, а нас уничтожают с помощью пороков. Когда большинство поймет это,тогда и возродится Россия.Повторяю что здоровые духовно дети рождаются у чистых духовно людей. Имеющие такие отклонения, к ак вы говорите от рождения, должны вообще отказаться от секса и употребить свою энергию на труд, можно и в монастырях. Веды говорят что неиспользованная сексуальная энергия превращается в духовную именно поэтому монахи берут обет безбрачия, чтобы соединиться с Богом.

no avatar
Юра Ким

отвечает Н А Х на комментарий 27.04.2010 #

>> проституция и гомосексуализм были в СССР и процветали
Очень смешно, насчет "процветали" поделитесь своим источником, будет интересно.
Гомосексуализм это явление не только природное, но и психологическое. Я извиняюсь, но "гомосеки" активно плодились в цивилизациях перед их упадком. Подсознание этих людей таким образом включает "самоликвидацию", т.е. не желание иметь потомство. И в течение пары поколений вымирают.

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 17.04.2010 #

Действительно, как провести разделительную полосу между борделями, девочками на трассе, и просто женщинами ,живущими за счет своих любовников?

no avatar
Н А Х

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 18.04.2010 #

А никакой полосы проводить не надо...Всё это из одного места.Но закон жизни один непременный- если есть спрос,будет и предложение...Так почему бы не устроить это всё ,как подобает людям ,а не свиньям ?...А почему мы всё время пытаемся изобрести велосипед ? М в конце концов должны признать,что в той же Европе куда ездили учиться уму-разуму русские цари,есть более развитые страны,Англия ли,Голландия,они весь этот путь уже прошли.Они давно поняли,запреты создают ещё большие проблемы.Для решения проблем нужны материальные средства,так может быть эти средства употребить бы ,куда нибудь в более нужное место,нежели борьба с ветряными мельницами.

no avatar
Мойша Злодейский

комментирует материал 17.04.2010 #

Никогда проституция не будет легальной. Человек не кукла. Каждый/каждая, кто этим занимается, надеется, что это временно, что вот поднакоплю и брошу. И начну нормальную жизнь. И будет, как у всех, семья, дети... При легализации путь в "обычную" жизнь закрыт. Штамп в трудовой книжке, как клеймо на лбу. Не стереть. А кто готов, и ради чего, носить его всю жизнь? И кто захочет связать с таким человеком свою судьбу?

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает Мойша Злодейский на комментарий 17.04.2010 #

Она и есть легальна, но где-то де юре, а в остальных местах де факто (кроме исламских экстремистов, хотя в очень мусульманской стране Морокко я видел и проституток на улицах в районе базара, и всем известные бордели с вывеской "гостиница", и никто этих женщин камнями не побивал, они совершенно спокойно и открыто занимались своим делом). Действительно, для большинства это временная или периодическая работа, хотя бы потому, что со временем привлекательность женщин падает и им трудно конкурировать в этом бизнесе. В цивилизованных странах никакого клейма на лоб это не ставит. Я встречал неоднократно женщин, которые совершенно спокойно рассказывали, как "4 года работала проституткой, потом поругалась с менеджером и из борделя выгнали. Живу с партнером, у нас семья, поступила учиться в университет". И называют себя работницами индустрии развлечений, даже гордятся своим профессионализмом. В бордели нанимают по конкурсу. Профессия, чем хуже мусороуборщика или сантехника? Ничем, кому что нравится, и кто на что способен. Что вот делать тем, кто ничего другого делать не может? Воровать? Стигма преимущественно в менталитете нецивилизованных обывателей, а не на лбу.

no avatar
Мойша Злодейский

отвечает Alexander Christopher Starr на комментарий 17.04.2010 #

Я же не говорю, что этого нет. Есть. Легально, с указанием профессии и профсоюзным комитетом. Но... Это ведь не совсем нормально. Можно спорить, нужна проституция или нет, но сам факт использования человека в роли предмета для сексуальной разрядки несколько циничен. Я не думаю что проститутка бездушное существо, что она не страдает от того, что ею пользуются как вещью, унижают, что довольно часто, ее человеческое достоинство. Что бы ни говорили, но как мне кажется, любая "честная давалка" гораздо спокойнее себя чувствует и уверенней глядит в завтрашний день, чем проститутка. Даже и профессиональная...

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Мойша Злодейский на комментарий 17.04.2010 #

Хм,а в чём разница,например,между проституткой и массажисткой(ну или банщиком,гимнастом,спортсменом)? Они как-то особенно разрешены как профессия? В чём фишка? Может всё надуманно? У нас как-нибудь легализованы булочники?

no avatar
Мойша Злодейский

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 17.04.2010 #

Разница в деталях. Массажист может и послать, и его могут послать. Он продает конечный продукт, а конечным продуктом является устранение боли в мышцах и суставах, поднятие мышечного тонуса путем своего умения работать руками, и.т.д.. А проститутка продает не товар, она продает тело. Она сама товар. А товар не имеет права возмущаться.

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает Мойша Злодейский на комментарий 18.04.2010 #

Уважаемый, а Вы уверены, что абсолютно точно знаете, чем занимаются проститутки? Уж они то точно продают буквально "конечный" продукт путем своего умения работать, в том числе и руками тоже, не говоря уже об упоминаемом Вами "т.д.". Вольно работающие могут "послать" не хуже массажиста, а когда люди связаны контрактом, оговаривающим, что "посылать" нельзя, то и разницы между массажистом и проституткой нет. Вообще эти професии имеют общую переходную зону, конвергируют: проститутки довольно часто делают массаж (хороший), а массажисты и массажистки проституируют (как умеют). И те и другие работают с человеческим телом, удовлетворяют его потребности. Проститутки (профессиональные) должны ещё и эмоциональные потребности удовлетворять. А как Вы относитесь к термину "политическая проститутка"? Его сам Ленин любил употреблять. Любопытно было бы узнать Ваше мнение, может быть Вы говорите о "политических проститутках", а мы тут вели дискуссию о проституции классической-физиологической с психологическими специями. Может в этом и есть причина разногласий?

no avatar
Мойша Злодейский

отвечает Alexander Christopher Starr на комментарий 18.04.2010 #

Увы, абсолютно точно знаю, что продают проститутки. Да и вы тоже знаете. Не умение они продают, а тельце свое. Кто все, кто только части его. Во временное пользование. а умение должно прилагаться к товару. Иначе стоимость будет низкая...

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 17.04.2010 #

Можно легализовать и проституцию и наркотики и бандитизм. Но надо ли

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает юрий ковалев на комментарий 17.04.2010 #

Эти явления существуют и будут существовать вне зависимости от того, легальны они или нет. Но в Вашем посте Вы в одну корзину положили абсолютно разные вещи, Если проституция в странах, где она легальна, ограничена небольшим набором условий, то наркомания официально нигде не одобряется, но и к стенке за это не ставят, и ограничений очень много, жестких притом. Это болезнь (вообще это отдельная тема)у меньшинства, у большинства нездоровый досуг, а бандитизм нигде не приемлем ни в каких формах и ни при каких условиях, везде уголовно преследуется (по крайней мере должен по законам).

no avatar
юрий ковалев

отвечает Alexander Christopher Starr на комментарий 17.04.2010 #

Эти разные вещи объединены одним - они мешают людям работать сеют криминал и сокращают рождаемость. можно придумать и еще общие черты. И легализация их преследует материальные выгоды узких социальных групп за счет других.

no avatar
Анна Кузнецова

комментирует материал 17.04.2010 #

>>"не дело законодателей выяснять, нравится или не нравится проституткам их работа"
Дело законодателей - сделать в стране нормальную жизнь, при которой можно было бы зарабатывать как женщинам, так и мужчинам, столько, сколько нужно для достойной жизни.
Колечки и подарки, а также борщи и галстуки - это не оплата за любовь. Это естественный порыв благодарности любимому человеку. И очень странно, что психолог и даже психотехнолог этого не понимает. Видно при анализе не учитывается сфера психики выше пупка. Это уже другая сфера - она духовная. И о ней г. Арбатова, по-видимому, или вообще не имеет представления, или старается не думать, возможно, нечем.
Почему - ?
>> "Испокон веков контролировать чужую постель лезли только те, кто не реализуется в собственной".
Испокон веков потрясать своим и чужим грязным бельем, а также всячески легализовать похоть, лишенную человеческих нормальных чувств, стремятся те, кто не реализуется в жизни духовной. Им вся жизнь кажется постелью. Это их несчастье. Можно только пожалеть.

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 17.04.2010 #

Пущай будет и легальная, и нелегальная. При капитализьме должон быть выбор, где СПИД подхватывать.
Проституция вещь "полезная", но вредная... для здоровья. А кому уже за 70, то проблем нет: пока тот Спид созреет, клиент и сам околеет.
А цены, по крайней мере в Питере, вполне приемлемые.
al0253@yandex.ru

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает ab1950 ab1950 на комментарий 18.04.2010 #

Веселый пост, понравился. Есть и серьезный момент, что делатьтем, кому в районе 70-ти, а потребность еще сохранилась? "Честные давалки" наврядли им соблазнятся, могут только ублажить из идеологических или религиозных побуждений. Моя жена работала одно время в доме престарелых и рассказала историю об одном клиенте, бывшем католическом священнике. Его долго навещали две молодые монашки с Филиппин. Однажды сотрудники случайно без стука зашли в его комнату во время визита и увидели, что обе обнажены и занимаются сексом со "святым отцом" одновременно. Что могло их сподвигнуть на это? Не иначе как фанатическая вера. А что делать тем, кто не "святой отец" и к 70 годам фанатичной паствы не имеет, либо растерял всех, либо так и не сумел приобрести? А что делать инвалидам детства и другим обездоленным пиродой? Мастурбировать? Ни разу в жизни не познать женщину? Жестоко. А если они парализованы? При правильном использовании проституция вещь полезная, иначе бы она не просуществовала тысячи лет.

no avatar
ab1950 ab1950

отвечает Alexander Christopher Starr на комментарий 19.04.2010 #

Так я об этом и намекаю: не все отцы святые, а если и святые, то не всегда, да и не слишком сильно.Для инвалидов проституция весьма полезна, а для пожилых тем паче, не со старухами-же блудодействовать? Для них геронтофилы предназначены...al0253@yandex.ru

no avatar
Виктор Паасонен

комментирует материал 17.04.2010 #

Автобиографично, длинно и нудно написано. Можно было, не вдаваясь в воспоминания, в четырех строках сформулировать мысль, но очень хотелось обозначить окружение.
Мое личное наблюдение по ТВ, СМИ и интернету - не припомню у М. Орбатовой ни одной сколько-нибудь здравой мысли. Всегда безбожие, грязь и безнравственность.

no avatar
Сергей Виноградов

комментирует материал 17.04.2010 #

Я за! Почему политические проститутки легализованы?Почему проститутки в СМИ,а их там более 99%, легализованы? И почему такая дискриминация к их колегам?

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 17.04.2010 #

Почему-то модно стало на телевидение поднимать "ОР" ! В таких случаях, я сразу переключаю канал, а неприятный осадок остается еще долго. Почему люди не уважают себя (не говорю уже о "собеседниках"), телезрителей?
И этот уже становится каким-то естественным явлением.
На всех каналах.
И когда начинатся этот "базар", мне кажется, что у нас проституция легализована на ТВ уже давно.
Тогда о чем спор? Все должны быть равны.

no avatar
Александр Штоль

комментирует материал 17.04.2010 #

Проституции не должно быть, но она есть.
"Нет более точного теста на сексуальное здоровье человека, чем разговор о легализации проституции"...
Мария, а ведь Вы - первая, кто в Гайд-парке на эту тему _с_т_т_ь_ю_ _н_а_п_и_с_а_л_.

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает Александр Штоль на комментарий 18.04.2010 #

Она заложила фундамент, безусловная заслуга. Теперь гайдпарковцы могут входить в Парламент и Правительство с предложениями. Я не оговорился, именно входить, а не вносить предложения. Так говаривал один старый замшелый бюрократ на высоком советском посту: "Входите к нам с предложениями".

no avatar
Андрей Александров

отвечает Александр Штоль на комментарий 18.04.2010 #

Ой ли?! День через день эти садомиты свои статьи пишут,мои ответы им даже несколько раз удаляли.Не должна быть,но она есть... из отхожего места голову поднимает,а когда вылезет(легализуется)вот вонища-то будет!!!Так пусть лучше не вылазит.

no avatar
Александр Штоль

отвечает Андрей Александров на комментарий 18.04.2010 #

Товарищ, ты прав по-существу, но не по форме. Квасишь, что ли? Тогда - "чин-чин". Сейчас тоже за бутылочкой пива схожу, пока последний киоск не закрылся.

no avatar
Николай Воеводин

комментирует материал 17.04.2010 #

Длялеаглизации нового вида деятельности придется менять всю законодательную базу. Прикиньте: вдруг мама с папой или родной муж не разрешит работать проститут-кой, Это вопиющее нарушение прав человека! Значит в УК надо ввводить новые статьи. А наградные законы? Надо же вводить новые наградные звания! Например Почетная проститутка! А льготы. Вдруг кто-то (тьфу-тьфу) трипперочек принесет? Ведь работа вредная. Придется бюджет корректировать. Предлагаю. Обкатать в порядке эксперимента на тех, кто предлагает легализовать!

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает Николай Воеводин на комментарий 18.04.2010 #

Непременно! Самоотверженный труд должен вознаграждаться по заслугам. Например, по стакану молока в день за вредность, безплатно, а проституткам, которые в РСДРП с 1905 года, но ещё в строю и доблестно исполняют свои почетные обязанности, необходимо назначать льготные пенсии в дополнение к почетным званиям, орденам и медалям.

no avatar
Герман Герман

комментирует материал 17.04.2010 #

Введение легальной проституции введет десятки тысяч ментов в состояние нищеты и депрессии. А нужны ли нам депрессивные и нищие менты? :)

no avatar
Наталия Румянцева

комментирует материал 17.04.2010 #

Проститутка растлевает и растлевается сама. Два года достаточно, чтобы она превратилась в слабоумное зависимое существо. Проституток убивают, выбрасывают в окна, издеваются. Это жертва, привлекающая к себе , самых мерзких извращенцев. Проститутки слагают о себе мифы, что жёны хорошие, накопят деньги пойдут учиться. Это компенсация за то, что она как женщина, как мать, не состоялась. На лице почти сразу появляется маска порока. Любовь на продажу, что может быть омерзительней.

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает Наталия Румянцева на комментарий 18.04.2010 #

Уважаемая Наталия! По поводу Вашей последней фразы. Не следует смешивать понятия: хобби (любовь) с работой (проституция). Конечно,работа сия повышенной категории вредности, что неизбежно накладывает отпечаток. Это Вам не вздохи на скамейке и не прогулки под луной. И ландышей белый букет-светлого Мая привет обычно проституткам никто не дарит. Надо кординально улучшать условия труда. Этому помогут высокие технологии и мощное общественное движение в поддержку. За что ж боролись и страдали с 1917 года?

no avatar
Наталия Румянцева

отвечает Наталия Румянцева на комментарий 18.04.2010 #

=Надо кординально улучшать условия труда. Этому помогут высокие технологии и мощное общественное движение в поддержку. За что ж боролись и страдали с 1917 года?=
С 1917 года носительниц это профессии ссылали в места " не столь отдалённые" для исправления трудом. Т.к. они, кроме как раздвигать ноги, ничего не могли делать. Теперь они жертвы сталинских репрессий.
На этой ветке портала, в основном, мужчины ратуют за легализацию это профессии. Если у них мозги не на что другое, кроме как на секс индустрию работать не могут, остаётся только пожелать успеха на поприще высоких технологий.

no avatar
Андрей Балабуха

комментирует материал 17.04.2010 #

И все бы хорошо, и читать интересно, и образы сочные... Только вопросы мучают: а может быть неровно второй раз? а запятые у нас уже наполовину упразднены?.. в корзину №много чего пойдет" - может, все-таки "многое"?.. За что же с бедным русским языком-то так? И это при светлой голове и несомненном таланте...

no avatar
Валерий Лимонов

комментирует материал 17.04.2010 #

Проституция должна быть легализована - однозначно! Вокруг нее вьется криминал, "девчонки" бесправны, их эксплуатируют нещадно. Их сможет защитить только закон. Это проблема, и на нее нельзя закрывать глаза государству.

no avatar
viktor reshetov

комментирует материал 17.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Alexander Christopher Starr

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Нет, реклама пока не отвечает мировым стандартам, совершенно с Вами согласен. Надо бороться за высокое качество и гонять редакторов нещадно, чтобы думали впредь, что публиковать. Разве можно сравнить приводимые Вами примеры с таким вот, например, перлом: "Once or twice - same price!". Коротко и ясно. Клиент востребует только в целях рациональной экономии. А в Ваших примерах какое-то расплывчатое "недорого", не впечатляет взыскательного потребителя.

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Модератор совершенно напрасно удалил мой комментарий и приведенные факты о П.Н. Гусеве.. Надо было оставить, чтобы все, кто читал эти комментарии знали бы, кто такой ныне Павел Николаевич Гусев на самом деле. А ты, уважаемый ХАРОН, кореш Гусева, не ту страницу читал в МК и ныне до предпоследней страницы сил не хватает дойти. В моём коменте всё чистейшая правда! Павел Николаевич сам мне отвечал, что в такой сексапильной рекламе лично он ничего плохого не видит, т.к. она приносит хорошие деньги. Я читаю газету лет 35-40, если не более. Но такое бл--ство и позорище, растление душ подрастающего поколения появилось только при председателе Союза журналистов Москвы, Советнике по печати правительства Москвы, бывшем 2-м, потом 1-м секретаре Краснопресненского РК ВЛКСМ, ответственном организаторе Международного отдела ЦК ВЛКСМ, члене КПСС до августа 1991 г. Павле Гусеве.
Высокие административные должности достались Гусеву благодаря дружбе со столичной мэрией. До этого Гусев был вполне правоверным коммунистом, печатал апологетические материалы о московских партбоссах Зайкове и Прокофьеве и трусливо выкидывал из номера интервью с тогда опальным Ельциным.

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Гусев был дружен с председателем Комитета Государственной Думы 5-го созыва по делам СНГ и связям с соотечественниками Константином Затулиным. Впоследствии Затулин отзывался об "МК" как о "бульварной прессе", в связи с появившимися там материалами, обвиняющими его в коррупции. С конца 1990 г. (после встречи с занимавшим тогда пост вице-мэра Москвы Юрием Лужковым) Гусев фактически отдал газету в распоряжение столичной администрации. Газета "Завтра" писала следующее: "Стоило только Лужкову пробурчать что-то в защиту русскоязычного населения - и в "Московском комсомольце" в адрес Шеварднадзе напечатали такое, что и "Завтра" и "Советская Россия" нечасто позволяют. Скажет мэр пару слов "за царя", а Гусев уже конституционным монархистом себя объявляет. Поругается Юрий Михайлович с российскими властями, и опять редактор впереди на лихом коне - Чубайса клеймит, Грачева пинает и даже голос повышает на самого Б.Н..
Этот оборотень и проныра избирался депутатом Московского городского совета по списку движения "Демократическая Россия", в Моссовете вошел сначала во фракцию "Москва", потом стал "независимым депутатом".

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

"Демократы" летом 1990 года включили его кандидатуру в свой список "Демократические выборы - 90". Гусев помощь принял, но, попав в Моссовет, вступил там во фракцию коммунистов, которую, однако, покинул, почуяв скорый конец". 20 августа 1991 г. Гусев написал покаянное письмо коммуниста в адрес ГКЧП. Но тех скинули настолько быстро, что письмо отправлено не было, и старые хозяева простили любвеобильному Павлику его минутную слабость. C января по октябрь 1992 г. - любитель мулаток Павлуша министр правительства Москвы, руководитель Департамента информации и пропаганды правительства Москвы. В октябре 1992 г. Павел Гусев был назначен советником по печати Московского правительства. В 1993 году, реагируя на запрос депутатов Моссовета, прокуратура Москвы возбудила уголовное дело против Гусева по признакам преступлений, предусмотренных рядом статей УК РФ (сводничество, незаконные валютные операции, купля-продажа орденов и медалей СССР). Гусев обвинялся депутатами в том, что на страницах "Московского комсомольца" печатались объявления об интимных услугах ("Русский вестник", N45-48, 1993 г.).

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Министерство печати РФ в связи с этим вынесло главному редактору "МК" Павлу Гусеву письменное предупреждение ("Вечерняя Москва" N5, 11 января 1993 г.). В ответ на это "МК" выступил с рядом статей, содержащих резкие нападки на Моссовет. Пресс- служба Моссовета обратилась по этим фактам в прокуратуру с просьбой возбудить дело о защите чести и достоинства" ("КоммерсантЪ-Daily", 16 января 1993 г.). Старший помощник прокурора Москвы Владимир Гончаров заявил, что публикация объявлений о купле-продаже валюты и об "интимных услугах" содержит состав преступления. ("КоммерсантЪ- Daily", N58, 23 декабря 1992 г.).
17 октября 1995 года, выступая на панихиде по погибшему журналисту "МК" Дмитрию Холодову, Павел Гусев заявил, что министерство обороны России оказывает давление на следствие, которое ведет Генеральная прокуратура РФ по делу о смерти Холодова. Гусев пообещал опубликовать все, что известно журналистам "МК", проводившим собственное расследование, если генпрокуратура не прояснит ситуацию. 20 октября 1995 года Гусев встретился с министром обороны РФ Павлом Грачевым в прямом эфире московского телеканала.

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Гусев принес с поклоном свои извинения Грачеву за то, что в убийстве Дмитрия Холодова он подозревал сотрудников министерства обороны. Грачев принял извинения, после чего Павел Гусев пожал ему руку, преданно глядя в глаза. Через четыре дня на страницах "Московского комсомольца" Гусев извинялся за это рукопожатие и обнимание с Грачевым перед читателями газеты. Эти события происходили накануне очередного заседания суда по иску министра обороны России Павла Грачева к журналисту "МК" Вадиму Поэгли, который 20 октября 1994 г. (на второй день после убийства Дмитрия Холодова) опубликовал статью "Паша-мерседес" с подзаголовком "Вор должен сидеть в тюрьме, а не быть министром обороны". В статье были процитированы фрагменты уголовного дела, проясняющие, где, кто, как и за сколько купил для министра обороны РФ Павла Грачева два "мерседеса". По информации газеты "КоммерсантЪ-Daily" (11 ноября 1995 г.), для журналистов "МК", в том числе и для Вадима Поэгли диалог Гусева и Грачева в прямом эфире МТК был полной неожиданностью. Поведение Гусева вызвало негативную реакцию у ряда сотрудников издания.

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Заявление об уходе из газеты сделали двое ведущих сотрудников - журналист Александр Минкин и художник-карикатурист Алексей Меринов. Тем не менее, Минкин и Меринов продолжили работу в "МК". Газета "Завтра" (20 июля 1995 г.) в статье "Паша - "БМВ" охарактеризовала Павла Гусева так: "Наш герой предпочитает "спать с властями"; радости любви ему заменяли толстые пачки денег и продвижение по служебной лестнице". Обозреватель "МК" Александр Минкин, комментируя в конце октября 1995 г. встречу в прямом эфире московского телеканала Гусева и министра обороны Грачева, отозвался о ней резко негативно. Говоря о реакции сотрудников редакции на это выступление, Минкин заявил следующее: "Каждый чувствовал, что его предали, и никто не понимал - зачем".

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Так вот, этот комсомолец-коммунист-демократ-оборотень-предатель-проныра-уголовник, обласканный и награжденный всеми и вся, начиная от мэра Лужкова и кончая Президентом России, до сих пор продолжает открыто рекламировать и легализовывать проституцию, получая за это немалые деньги. Я писал о нем и Лужкову и Президенту РФ. Получил ответы, что – да, это заслуживает внимания. Но не более того. Всё-таки, видимо, Гусеву были от их администраций звонки, после чего он запретил сегодня печатать слова «интим услуги, интим отдых, размеры грудей и длину ног и про сверхсексуальность девушек. Но суть рекламы в газете «МК» осталась той же: распутство и секс–услуги. А вы перемусоливаете – можно или нельзя открыто признать проституцию. Да она существует уже давным-давно! И будет существовать до тех пор, пока не изнасилуют дочь, внучку или жену чиновника из Кремля, Правительства, Госдумы и т.д. Потому что, в России сегодня всё можно. Президент, Премьер, Госдума, мэры и губернаторы и прочая демократическая власть это разрешают. А Генпрокуратура и суды отворачивают лицо, делая вид, что не замечают повального разврата страны.

no avatar
viktor reshetov

отвечает viktor reshetov на комментарий 18.04.2010 #

Так о каком воспитании детей и молодежи может идти сегодня речь? Какие сегодня базовые человеческие качества и базовые показатели развития демократии в России? Доллары, разврат, педерастия, продажность власти, господство денег, обман, мошенничество, грабёж, бандитизм, основной способ решения проблем – убийство, захват имущества и проч.. и проч. в таком же духе. Отсутствие совести и порядочности у 99% чиновников во власти. И задаёт тон в стране – воровская элита. Вы не задумывались – почему в нашей стране вот уже 20 лет отсутствует национальная идея? Её просто нет!!! Нет морали. Куда мы идём? Что строим? Как жить будем в ближайшем будущем? НИКОМУ ДО ЭТОГО ДЕЛА НЕТ!!! Вот и крутится живчик Гусев вокруг проститутства, чтобы прокормить без какого-либо труда свою семью. По-моему, у него все в семье женщины. Есть и малые внучки. Вот он их всему и научит по материалам предпоследней страницы своей газетёнки. Бог в помощь, Павел Николаевич.

no avatar
Прицерт Борис

комментирует материал 18.04.2010 #

Прежде чем говорить о легализации проституции нужно оговорить в чём она должна заключаться.На этот путь люди становятся,как правило,не от хорошей жизни,и не столь важно какие факторы-внешние или внутренние толкают их на это занятие.Кстати,жена,которая иногда не испытывает не то что любви,но даже уважения к мужу,а живёт с ним ради получения материальных выгод,ничем не отличается от проститутки
а часто и гораздо хуже её.Но вернёмся к теме.На занятие проституцией
обычно толкает либо материальная нужда,либо какие-то личностные факторы,а чаще совокупность и тех и других.Эти люди по-своему несчастны(за исключением очень немногих).Поэтому легализация этого занятия со стороны государства скорее должна заключаться в помощи
этим падшим или не вполне здоровым.Это должна быть и медицинская помощь различного характера,и защита при некоторых обстоятельствах и прочее в этом плане.Естественно,что никто не предлагает это делать безвозмездно.Но гоняться за этими несчастными и позорить их-
это просто абсурд.Как бы там не было,они приносят обществу немалую
пользу,поскольку сексуально удовлетворённые люди(пусть так)менее агрессивны,склонны к сексуальным преступлениям и т.п.

no avatar
Сергей Хомутинников

комментирует материал 18.04.2010 #

А "секс" и "любовь" в понятии наших российских православных домостроевцев - это диаметрально противоположные понятия? Детей аисты приносят и в капусте прячут? Реально первой в плане совращения мужика была Ева, праматерь наша, за что обоих и выперли из Рая и принудили зарабатывать себе на жизнь кто как и чем может. Так надо ли возмущаться,что одни на ферме коров доят, а другие вдоль трассы дальнобойщиков? В любой газете, на любом канале ТВ десятки объявлений (про Интернет уже можно промолчать) об услугах девочек и мальчиков "по вызову", в Думе продаются и покупаются любые "слуги народа" оптом и в розницу. На каждом углу сауны, салоны тайского, балийского, классического,эротического... массажа. Всё давно легализовано (массаж на 1,5 часа 2500 - доп. услуги по договоренности, - уединение от 3000 за 1,5 часа до 10000 за ночь). И мне не важно, идут с этих тысяч налоги в закрома Родины или нет. Важно, что и мне хорошо, и она довольна. А высокоморальные рассуждения о "культуре русской души" оставьте прабабушкам.Кстати, восточная медицина доказала на опытах, что оральный секс с незнакомым партнером тонизирует и омолаживает организм и, т.о., продлевает жизнь.

no avatar
Степан Николаев

комментирует материал 18.04.2010 #

Полагаю, что на 50% мужчины живут умом женщин. А вы женщина не глупая, т.к. ввиду вашей публичности, я к своему удовольствию, могу "вас"
видеть, слышать ,читать и на основе этого иметь об этом мнение. Поговорка: один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не смогут ответить. От себя: и будет выглядеть умно. Смотрю и радуюсь,что сексуальная революция, со сменой режима дошла до РФ, хотя с опоздание, как и
всё, но дошла. Думаю, как мужчина, хотя и поношенный, конечно же о женщинах. Ну, а дальше что? Высокая мода донесёт, с опозданием,
так положено, что там всё таки оделись. А какая часть населения одевается согласно ВМ. И останутся наши женщины в нелюбимом климате не очень одетыми. А забота о нации? Я думаю,что легализовать нужно всё, что делает нашу жизнь более радостной. Немного законы поправить
для этого чтобы не отравляли жизнь. Мы хотели чтобы, как у них . И при наличии коротких улочек СОХО, где легально, существуют сауны, ночные клубы и что не "выдаст " чел. фантазия. Но piple не этим занят. Общество решает и нравственные проблемы, не ч\з "всё можно" Сущ. педофилия с кат. церкви , но не говорят о лег. Изв. ост 6 знак. Удачи вам.

no avatar
Н А Х

комментирует материал 18.04.2010 #

Надысь смотрел на ДТВ Тиграна Кеосаяна "горячую" передачу о легализации женских интимных услуг.Тигран пригласил гостей ,в частности оппонировала известная актриса,ныне деп.Думы Елена Драпеко...Боже,боже...такого убожества мысли,такого пещерного мышления я признаться давненько не встречал.А ведь я её помню по к/ф "А Зори здесь"...Нет...Конечно я знал,что она ярая совдеповка,заменившая на своём посту незабвенную Сажи Умалатову,но чтоб закурчавились мозги до такой степени...Не понимаю ход мыслей таких опоённых...Ну ладно понимаю,привержена,подвержена,но,что уж переться рогами то ,в очевидное?...А очевидное то ,что проституцию ,как неистребимое явление общества надо давным-давно легализовать.Никому-никакого ущерба здесь явно нет,зато масса удовольствий для государства и граждан.Государству доход в виде налога,гражданам медицинская служба контроля...Государству контроль над этим древнейшим явлением общества,гражданам безопасность от сутенёров и комфорт,одна сплошная выгода,против глупейших возражений типа;"хотите продать наших женщин"..."растлители нравственности","а вот моя бабушка".

no avatar
Н А Х

отвечает Н А Х на комментарий 18.04.2010 #

...к сожалению эти ДРАПЕКИ обсели все властные структуры...Всё везде путают,всюду проникают...В их мозгах царит вкусовщина и древние предания...Намедни шел я своей дорогой сзади молоденькой девушки,естесств.взор мой остановился на известном месте...Смотрю...господи сусе ! щас портки соскочат прочь с заду прелестницы,так они были покроены в седалище.сзади наполовину выглядывали ягодицы ,спереди лобок...ну мать честная...А что поделать ?...этто мммодно.Может нам опять выйти с ножницами и бритвами на охоту,на Тверскую,пороть узкие брюки,стричь длинные волосы...Как вспомню,так вздрогну...кошмар ! Молодым рассказываю не верят.Вот и эти Драпеки-упыри и вурдалаки хватают нас за портки.

no avatar
Степан Николаев

отвечает Н А Х на комментарий 18.04.2010 #

Хамовито пишете всё и путано. Я это не для разборок. Повторяю: легализовать необходимо всё что касается
жизненных удовольствий и делать это нужно приближаясь к интересам каждого. А интересов у народа разнообразие. Легализовать, ещё
раз и громко, ВСЁ, жизнь будет более цветаста а казна, как от нефти, будет полнится. А наполнение бюджета очень актуально -денег на науку
и всю социалку будет больше. Да и правильным пацанам и девчёнкам будут рабочие места. Ну не после Гарварда или Кембриджа там будут работать менеджеры. На ваше замечание ответил без грубостей. А пишу исходя из регламента-1180 знаков.
А темы Арбатовой давно заезжены. Наверное это актуально для народа РФ живущего в нищите. Вот с неё и надо начинать, а не с темы
удовольствий.хотя и это часть жизни.

no avatar
Андрей Александров

отвечает Н А Х на комментарий 18.04.2010 #

Бред это всё,полисмены и налоговики в странах где легализована проституция, теперь ловят "нелегалок" и "надомниц",тоесть работы совсем не убавилось,так теперь ещё к ним попадают свободные(без мужика) женщины.

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 18.04.2010 #

Не понял смысла поста. О том как ведут себя участники "сборища" или о том как Саша Градский разговаривает? Если о легализации проституции. То лично мое мнение, легализовать. Пора отходить от "совкового" лицемерия и ханжества. Типа у нас секса нет. А не легализуют по понятным причинам. Кому-то это очень выгодно! Кому? Не мне, это точно.

no avatar
Наталья Сидненко

комментирует материал 18.04.2010 #

Предлагаю сделать проститутками дочерей и внучек депутатов Госдумы и их легализовать. Мы на власть спину гнем, а еще наши девочки должны их одним местом обслуживать. Не слишком ли?

no avatar
Андрей Александров

отвечает Наталья Сидненко на комментарий 18.04.2010 #

Верное решение,только сделать ВСЕХ дочерей-сыновей и внуков депутатов проститутками,а также их самих и их жён.Обкатать этот эксперемент в течении 10 лет в самых грязных притонах,подсчитать их доход за это время,обобщить данные о их здоровье и количестве сдохших.Вернуться к обсужденияю этой темы через 10 лет(если ещё появятся желающие продлить эксперимент)!

no avatar
vvg54kent Г

комментирует материал 18.04.2010 #

Легализация проституции - нарушение прав ЧЕЛОВЕКА.

no avatar
vvg54kent Г

комментирует материал 18.04.2010 #

Легализация прституции -нарушение прав "ЧЕЛОВЕКА". (СУТЕНЁРА, МЕНТА, ДЕПУТАТА), Бабенок надо стричь как овец, а не узаконивать. Всем хорошо и людям и .. девушкам.. Ещё налоги платить...ОДУРЕЛИ ГОСПОДА

no avatar
Максим Бархатов

комментирует материал 20.04.2010 #

Я вообще против проституции и против её развития и позже расскажу почему.
Легализация проституции никаких целей не достигнет.

Во-первых, очень малая доля жриц любви захочет работать официально.

Во-вторых, ожидаемого решения проблем передачи венерических заболеваний не будет. Дамочка может провериться на вензаболевание, быть здоровой и иметь об этом справку с синей круглой печатью, а через полчаса она уже - заразная, и на 100% это никак не предугадать. Легкомысленные клиенты, которых сейчас сдерживает опасность заразиться на этом погорят.

3. Защиты фей тоже не будет, не надо писать почему.

4. В бюджет попадут дополнительные доходы, на эти доходы создадутся: отдел по контролю за проституцией Роспотребнадзора (СЭС), комитет по легализации коммерческих услуг интимного характера при МВД, соответствующие службы в местных администрациях, отделах по культуре, искусству и т.д. и, пожалуй, налогов для осуществления контроля даже не хватит.

no avatar
Максим Бархатов

комментирует материал 20.04.2010 #

Теперь почему я против развития проституции, как явления.
Против самого явления проституции не попрешь, это явление природы. Но среди жриц любви можно выделить три основные категории.
1. Это женщины, у которых природой заложено необходимость общения с множеством мужчин.
2. Подонки (т.е. - плавающие у дна) - которым все по барабану, кому и в каком количестве отдаваться.
3. Девушки, пошедшие в данную профессию, ради получения материальной выгоды.
Конечно каждый конкретный случай может относиться к нескольким категориям. Дак вот - если первые две категории - это объективное явление природы, и регулированию не подлежат, то третью категорию можно и нужно регулировать в плане "увода" их из проституции.
Почему?
Да потому, что в большинстве случаев - это высокие красивые девушки, истинные арийки, цвет нашего генофонда. Детей у них после определенного времени работы на панели не будет, и таким образом, мы теряем в виде неродившихся здоровых красивых детей наше будущее.
Можно порассуждать, что проституция легализована в Голландии, и - ничего. Мы не Голландия, мы нуждаемся в повышении рождаемости, мы нуждаемся в этих девушках, как матерях нашего будующего поколения

no avatar
Александр Зиновьев

комментирует материал 21.04.2010 #

Знал одну Мастера спорта по Гимнастике, которая имея знакомства в ГОСДУМЕ, КРЕМЛЕ и прочая..., стройная такая красавица без совести и чести, собрала из сборной себе подобных, и меньше чем за тысячу долларов своих не сдавала.
Естественно старались и больше ухватить, эти-то которых на сегодня в РФ уже в два раза больше стало, миллиардеры, платили как Бог на душу пошлёт - не свои же!
Вот дамочка Арбатова и иже с нею, как мне видится очень страдают, что не могли попасть в ту компанию.
А так, конечно кому какая разница кто имеет саму Машу Арбатову, да хоть все подряд. Это конечно же её трусы и то, что в них! Имеет полное женское право!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland