ОПЯТЬ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРОСТИТУЦИИ
29-го марта мне ровно второй раз в жизни пришлось сниматься сразу после теракта в заранее запланированной программе о легализации проституции. Первый раз в жизни это было через несколько часов после Норд-Оста в программе «Синий троллейбус», куда мы приехали с приятелем юности Сашей Градским в полной растерянности.
Нас вытолкнули в студию со словами : - Говорите, что хотите, естественно, не о легализации проституции! Люди вас любят!
Я пыталась связать несколько слов в интонации кризисного консультирования в экстремальной ситуации, хотя плохо соображала потому, что из Норд-Оста только что выбралась моя самая близкая подруга. А Саша всё время наступал себе на язык, поскольку он «матом не ругается, а разговаривает». Кстати, этот афоризм принадлежит ему.
Во время «троллейбуса», продолжавшегося часа три потому, что с эфира сняли развлекательный фильм, а посадить в студию было некого, потрясся перед охраной депутатской корочкой, ворвался депутат Чуев и понёс полную пургу. Вскоре мы узнали, что он бегает из студии в студию, чтобы урвать золотые минуты близости с электоратом… Кому война, кому мать родна.
Съёмка 29-го была записью, и потому, тема легализации проституции никуда не делась, хотя слуги народа отчаянно напомнили мне депутата Чуева. Легализацию проституции, как современный эпидемиологически и криминально безопасный для общества социальный конструкт, кроме меня, отстаивали Алексей Митрофанов, Александр Никонов и главный авторитет страны в области сексологии, мой любимый Сергей Агарков.
Тему запрета представляли сенатор Валентина Петренко, депутаты Сергей Абельцев, Антон Беляков и адвокат марина Кащенко. Экспертами оказались главред «Спид-инфо» Олег Кармаза, он же автор книги «Проститутки Москвы»; беременная спортсменка; писательница Анна Козлова и адвокат Островский.
Начну с того, что из трех представителей законодательной власти ( СФ РФ – Петренко, ЛДПР – Абельцев, СР – Беляков) ни один не владел ни элементарной информацией о явлении проституции в её социальном, историческом и психологическом аспекте; ни хорошими манерами. Они орали, хамили, перебивали, переходили на личности… бились в пафосной истерике, пересахарив её ярлыками «нравственность, чистота, духовность, религиозность», выкрикиваемыми с крайне неубедительной интонацией. Антон Беляков пересахарил истерику так, что, пытаясь плеснуть водой в главреда «СПИД-инфо», не удержал стакан, и на самой высокой ноте призывов к нравственности чуть не залепил стаканом в беременный живот спортсменки. Так что мужественная Наталья Метлина вела программу, бегая по битому стаканному стеклу, как Русалочка по ножам.
Сторонники легализации в основном проводили ликбез для противоположной стороны. Алексей Митрофанов предлагал отдать тему на местный уровень, ибо, если во Владивостоке и Сочи легализация не вызовет напряга, то для народов Северного Кавказа, например, тема пока закрыта.
Сергей Агарков пытался объяснить азы обращения с темой и мотивацию людей идущих в секс-услуги и за секс-услугами. Кроме того, изложил законодателям российскую юридическую ситуацию, в которой подписанная хартия не позволяет нам иметь притоны; а индивидуальное предпринимательство как в европейских «кварталах красных фонарей», где каждая отдельная торговка сексуальными услугами законодательно вписана в социум, не привычен.
Александр Никонов, как всегда провоцировал, но весело ловил законодателей на полном невежестве.
А я попугайски напоминала каждую минуту, что проституция не имеет пола, т.к. в ней задействовано одинаковое количество М и Ж. И столь же попугайски обращала внимание, на то, что я, как налогоплательщица, на деньги в том числе которой сидит в обеих палатах троица Петренко-Абельцев-Беляков, готова делегировать им вместе с государством защиту границ, международные отношения и т.д., совершенно не хочу, чтоб за мои налоги государство в лазило мне в трусы, решая за меня правильно ли с их точки зрения, я, совершеннолетний и дееспособный человек занимаюсь сексом по согласию.
Ор стоял такой, что остаётся пожалеть звуковиков З-го канала. Полагаю, что много пойдет в корзину. В частности мой вопрос Валечке Петренко с прической времен правления Тутанхамона, дарили ли ей мужчины цветы и колечки, и есть ли разница между деньгами и колечками? И что бы было, если бы с колечком под утро сотрудником милиции была бы оформлена «контрольная закупка». Валечка, естественно, ушла от ответа…
С экспертами всё было хорошо. Олег Карамаза как автор тематической книги рассказал много интересного. Беременная спортсменка так и не вышла из шока после летевшего до неё стакана и пионерски прокричала, что для молодых девушек в стране открыты все пути, и нечего им делать в проституции. Анна Козлова, кстати, впервые материализовашаяся для меня ( два года тому назад, найдя в интернете рукопись, я номинировала её на премию «Национальный бестселлер») оказалась не только талантливым писателем, но еще и прекрасно говорящей красивой девушкой. И говорила о том, что не дело законодателей выяснять, нравится или не нравится проституткам их работа, если они выбрали её сами. И привела в пример стоматологов, и отсутствие необходимости законодателей анализировать, что они испытывают, сверля или вырывая зуб, добровольно оказывая нам стоматологические услуги за деньги.
Последним был юрист Островский, согласившийся из общего хора только с Алексеем Митрофановым, о переводе проблемы в местное законодательное русло.
А потом все опять начали орать, словно решалась их судьба.
Нет более точного теста на сексуальное здоровье человека, чем разговор о легализации проституции, даже если он занимается думским самопиаром, рассчитанным на самые пожилые и консервативные круги. Сексуально здоровому человеку не важно, как кто совершеннолетний занимается сексом, если это происходит на правовом поле и по согласию. Испокон веков контролировать чужую постель лезли только те, кто не реализуется в собственной. Однако, от понимания этого обществом до закона о легализации проституции общество проходит длинный, болезненный путь, обучаясь уважению чужому частному пространству.
Была программа показана или нет, я не отследила…
Надо смотреть трезво на мир ,который нас окружает.
По вашему правительство тупое?Могу рекомендовать вам хорошего психолога.
Он вас научит как решать за правительство.
Проститутки -это не низкий уровень жизни-это элемент нашей реальности.
Не ну точно книжек перечитал.ФАКТ
Проституция - для женщины относительно низко затратный способ привлечения денег/желаемого. Когда нет других способов: работа, например, тогда и процветает проституция. По природе, ни одно из животных не занимается проституцией - это у человека лень и страх, служат самооправданием отказа от добычи желаемого.
Может, проституция - элемент вашей реальности, но не моей. Я изменяю мир, даже сейчас. Проститутки - это именно низкий уровень жизни. Плюс, душепреступничество и аморальное поведение.
Государство обокрало вас и заставило трахаться за деньги ваших женщин, а вы его выгораживаете. Да, украдено столько денег, что каждый из вас мог бы позволить себе жить так, чтобы не было нужды идти к проститутке. Так же, как и пить, или употреблять наркотики.
Поподробнее ознакомьтесь с потребностями базового уровня: так есть секс, но нет секса с проституткой. Развивайтесь и поймете, что онанизм лучше такого секса, а единение энергий с избранным партнером - есть божественный союз.
Глупцы. Вам дали жизнь, а вы её так используете...
Для примера, в предкризисном году 2008, 95% рынка продуктов питания (всё из-за рубежа) России - 1 трлн РУБЛЕЙ.
8 трлн х 29 рублей = 232 трлн рублей. 1 трлн рублей в год - это 95% рынка продуктов питания. 95% рынка Россия импортирует из-за рубежа. 5% производим сами.
232 года государство могло бы кормить всех своих граждан БЕСПЛАТНО. Представляете, сколько это денег???
Ленин,Гитлер,Мао тоже хотели как и вы супер совершенства.
А вы забавный и наивный,с вами весело.
Так лесбиянки и гомосеки могут усыновлять детей или нет?
Имеем ли мы право залезать в постель если взрослый спит с ребенком?
А вот на другой пока ответа нет.
А из чего, вообще, следует, что они все выбрали её сами?
Вот как дело было: во время телемоста (я смотрел его во вполне зрелом возрасте) между советскими и американскими женщинами (вел его небезизвестный В.Познер) американки спросили, почему, мол, советские женщины не лишают своих мужей секса, дабы, под угрозой такого наказания, у тех отпадало желание отправляться в Афганистан. На что наша женщина, ленинградка, лет 35-40, ответила: "В Советском Союзе секса нет. Есть Любовь". Сказано было четко и ясно. Журналюги опустили вторую часть высказывания этой достойной женщины и получилась пошлость, приписываемая всем советским людям.
Надеюсь, у вас после этой информации несколько изменится мнение об этой женщине.
Второе: не меряйте по себе других людей. Сказать: "В Советском Союзе секса нет" и сесть на место? Вы, со своим уровнем, вполне это можете сделать, не сомневаюсь.
И вы считаете, беседовать с амерами - великая честь? Вы трагически заблуждаетесь. Эти ребята никогда не пользовались каким-либо успехом у наших людей. Ни стихов о них не сложено, ни песен не спето. Тем более, если учесть, что они противостояли нам в Афганистане.
Не наводите тень на ясный день.
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Очень смешно, насчет "процветали" поделитесь своим источником, будет интересно.
Гомосексуализм это явление не только природное, но и психологическое. Я извиняюсь, но "гомосеки" активно плодились в цивилизациях перед их упадком. Подсознание этих людей таким образом включает "самоликвидацию", т.е. не желание иметь потомство. И в течение пары поколений вымирают.
Дело законодателей - сделать в стране нормальную жизнь, при которой можно было бы зарабатывать как женщинам, так и мужчинам, столько, сколько нужно для достойной жизни.
Колечки и подарки, а также борщи и галстуки - это не оплата за любовь. Это естественный порыв благодарности любимому человеку. И очень странно, что психолог и даже психотехнолог этого не понимает. Видно при анализе не учитывается сфера психики выше пупка. Это уже другая сфера - она духовная. И о ней г. Арбатова, по-видимому, или вообще не имеет представления, или старается не думать, возможно, нечем.
Почему - ?
>> "Испокон веков контролировать чужую постель лезли только те, кто не реализуется в собственной".
Испокон веков потрясать своим и чужим грязным бельем, а также всячески легализовать похоть, лишенную человеческих нормальных чувств, стремятся те, кто не реализуется в жизни духовной. Им вся жизнь кажется постелью. Это их несчастье. Можно только пожалеть.
Проституция вещь "полезная", но вредная... для здоровья. А кому уже за 70, то проблем нет: пока тот Спид созреет, клиент и сам околеет.
А цены, по крайней мере в Питере, вполне приемлемые.
al0253@yandex.ru
Мое личное наблюдение по ТВ, СМИ и интернету - не припомню у М. Орбатовой ни одной сколько-нибудь здравой мысли. Всегда безбожие, грязь и безнравственность.
И этот уже становится каким-то естественным явлением.
На всех каналах.
И когда начинатся этот "базар", мне кажется, что у нас проституция легализована на ТВ уже давно.
Тогда о чем спор? Все должны быть равны.
"Нет более точного теста на сексуальное здоровье человека, чем разговор о легализации проституции"...
Мария, а ведь Вы - первая, кто в Гайд-парке на эту тему _с_т_т_ь_ю_ _н_а_п_и_с_а_л_.
С 1917 года носительниц это профессии ссылали в места " не столь отдалённые" для исправления трудом. Т.к. они, кроме как раздвигать ноги, ничего не могли делать. Теперь они жертвы сталинских репрессий.
На этой ветке портала, в основном, мужчины ратуют за легализацию это профессии. Если у них мозги не на что другое, кроме как на секс индустрию работать не могут, остаётся только пожелать успеха на поприще высоких технологий.
Высокие административные должности достались Гусеву благодаря дружбе со столичной мэрией. До этого Гусев был вполне правоверным коммунистом, печатал апологетические материалы о московских партбоссах Зайкове и Прокофьеве и трусливо выкидывал из номера интервью с тогда опальным Ельциным.
Этот оборотень и проныра избирался депутатом Московского городского совета по списку движения "Демократическая Россия", в Моссовете вошел сначала во фракцию "Москва", потом стал "независимым депутатом".
17 октября 1995 года, выступая на панихиде по погибшему журналисту "МК" Дмитрию Холодову, Павел Гусев заявил, что министерство обороны России оказывает давление на следствие, которое ведет Генеральная прокуратура РФ по делу о смерти Холодова. Гусев пообещал опубликовать все, что известно журналистам "МК", проводившим собственное расследование, если генпрокуратура не прояснит ситуацию. 20 октября 1995 года Гусев встретился с министром обороны РФ Павлом Грачевым в прямом эфире московского телеканала.
а часто и гораздо хуже её.Но вернёмся к теме.На занятие проституцией
обычно толкает либо материальная нужда,либо какие-то личностные факторы,а чаще совокупность и тех и других.Эти люди по-своему несчастны(за исключением очень немногих).Поэтому легализация этого занятия со стороны государства скорее должна заключаться в помощи
этим падшим или не вполне здоровым.Это должна быть и медицинская помощь различного характера,и защита при некоторых обстоятельствах и прочее в этом плане.Естественно,что никто не предлагает это делать безвозмездно.Но гоняться за этими несчастными и позорить их-
это просто абсурд.Как бы там не было,они приносят обществу немалую
пользу,поскольку сексуально удовлетворённые люди(пусть так)менее агрессивны,склонны к сексуальным преступлениям и т.п.
видеть, слышать ,читать и на основе этого иметь об этом мнение. Поговорка: один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не смогут ответить. От себя: и будет выглядеть умно. Смотрю и радуюсь,что сексуальная революция, со сменой режима дошла до РФ, хотя с опоздание, как и
всё, но дошла. Думаю, как мужчина, хотя и поношенный, конечно же о женщинах. Ну, а дальше что? Высокая мода донесёт, с опозданием,
так положено, что там всё таки оделись. А какая часть населения одевается согласно ВМ. И останутся наши женщины в нелюбимом климате не очень одетыми. А забота о нации? Я думаю,что легализовать нужно всё, что делает нашу жизнь более радостной. Немного законы поправить
для этого чтобы не отравляли жизнь. Мы хотели чтобы, как у них . И при наличии коротких улочек СОХО, где легально, существуют сауны, ночные клубы и что не "выдаст " чел. фантазия. Но piple не этим занят. Общество решает и нравственные проблемы, не ч\з "всё можно" Сущ. педофилия с кат. церкви , но не говорят о лег. Изв. ост 6 знак. Удачи вам.
жизненных удовольствий и делать это нужно приближаясь к интересам каждого. А интересов у народа разнообразие. Легализовать, ещё
раз и громко, ВСЁ, жизнь будет более цветаста а казна, как от нефти, будет полнится. А наполнение бюджета очень актуально -денег на науку
и всю социалку будет больше. Да и правильным пацанам и девчёнкам будут рабочие места. Ну не после Гарварда или Кембриджа там будут работать менеджеры. На ваше замечание ответил без грубостей. А пишу исходя из регламента-1180 знаков.
А темы Арбатовой давно заезжены. Наверное это актуально для народа РФ живущего в нищите. Вот с неё и надо начинать, а не с темы
удовольствий.хотя и это часть жизни.
Легализация проституции никаких целей не достигнет.
Во-первых, очень малая доля жриц любви захочет работать официально.
Во-вторых, ожидаемого решения проблем передачи венерических заболеваний не будет. Дамочка может провериться на вензаболевание, быть здоровой и иметь об этом справку с синей круглой печатью, а через полчаса она уже - заразная, и на 100% это никак не предугадать. Легкомысленные клиенты, которых сейчас сдерживает опасность заразиться на этом погорят.
3. Защиты фей тоже не будет, не надо писать почему.
4. В бюджет попадут дополнительные доходы, на эти доходы создадутся: отдел по контролю за проституцией Роспотребнадзора (СЭС), комитет по легализации коммерческих услуг интимного характера при МВД, соответствующие службы в местных администрациях, отделах по культуре, искусству и т.д. и, пожалуй, налогов для осуществления контроля даже не хватит.
Против самого явления проституции не попрешь, это явление природы. Но среди жриц любви можно выделить три основные категории.
1. Это женщины, у которых природой заложено необходимость общения с множеством мужчин.
2. Подонки (т.е. - плавающие у дна) - которым все по барабану, кому и в каком количестве отдаваться.
3. Девушки, пошедшие в данную профессию, ради получения материальной выгоды.
Конечно каждый конкретный случай может относиться к нескольким категориям. Дак вот - если первые две категории - это объективное явление природы, и регулированию не подлежат, то третью категорию можно и нужно регулировать в плане "увода" их из проституции.
Почему?
Да потому, что в большинстве случаев - это высокие красивые девушки, истинные арийки, цвет нашего генофонда. Детей у них после определенного времени работы на панели не будет, и таким образом, мы теряем в виде неродившихся здоровых красивых детей наше будущее.
Можно порассуждать, что проституция легализована в Голландии, и - ничего. Мы не Голландия, мы нуждаемся в повышении рождаемости, мы нуждаемся в этих девушках, как матерях нашего будующего поколения
Естественно старались и больше ухватить, эти-то которых на сегодня в РФ уже в два раза больше стало, миллиардеры, платили как Бог на душу пошлёт - не свои же!
Вот дамочка Арбатова и иже с нею, как мне видится очень страдают, что не могли попасть в ту компанию.
А так, конечно кому какая разница кто имеет саму Машу Арбатову, да хоть все подряд. Это конечно же её трусы и то, что в них! Имеет полное женское право!