Мигалка как объект поклонения православных

На модерации Отложенный




Аргумент, который должны быть запрещен.

diak_kuraev

Сегодня был на записи телепередачи. Как всегда при первой же возможности либералы соскочили с темы и стали кричать - " а ваш патриарх с мигалкой ездит!".
Сей наезд присутствующий в студии архиерей мгновенно парировал - "А вы что хотите, чтобы наш святейший на осле ездил?".
При всем уважении в владыке - этот довод крайне неудачен. Ведь Тот, Кому служит Патриарх, как раз и ездил на осле...
Впрочем, Мария Арбатова тут же вставила реплику весьма остроумную: " А куда Патриарху торопиться? У него только один начальник - Бог. А к Богу он точно не опоздает". На что о. Всеволод Чаплин ответил хоть и без иронии, но вполне верно: "Есть много людей, которые ждут встречи с Патриархом - вот к ним он и торопится".
Я бы добавил: "точность - вежливость королей". Патриарх старается быть очень точным.
*****************
Под либералами подразумеваюсь я, не понятно, почему во множественном числе. Текст про запрещение аргумента свидетельствует о полном сужении сознания даже у таких умных и сложных людей как Андрей Кураев.

Оказывается, кроме абортов, коротких юбок, свободы творчества, "Сказки о попе и работнике его балде", запрещена должна быть и критика права патриарха на мигалку!
Люди в рясе перестали понимать, что соотечественников напрягут мигалки главного православного, главного мусульманина, главного иудея и главного буддиста.
Тем более, что по этой логике они полагаются главному атеисту и главному агностику.

Мало того, что программа "Последнее слово" клиническим образом сформулировала тему - "Должна ли церковь принуждать к нравственности?", она ещё и высадила попов на четыре кресла из двенадцати, словно в стране именно столько воцерковлённых. В то время, как ВЦИОМ утверждает, что их, даже с припуском на швы, процента три.
Утешает только то, что если в либеральный фланг посадили Дану Борисову, то попов защищал крупный религиозный пропагандист Никас Сафронов.

С моей стороны и стороны Егора Кончаловского в ответ на формулировку темы программы прозвучали слова "инквизиция, исламский фундаментализм и талибан", но не удивлюсь, если все они на монтаже уйдут в корзину. А на страной воссияет божественная мигалка Кирилла. И если оказалось, что строительство Грозного "финансирует Аллах", то почему бы разрешение на мигалку патриарху не подписывал Бог-Отец?...