Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мария Арбатова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

И тебя вылечат, и меня вылечат...

6165 600 237

 

http://pics.livejournal.com/arbatovagidepar/pic/0013f13a/" rel="nofollow">http://pics.livejournal.com/arbatovagidepar/pic/0013f13a" border="0" alt="" width="512" height="347" />

Институт Сербского не зря утверждает, что каждый четвёртый россиянин нуждается в психиатрической помощи. Третьего дня из программы Малахова мы узнали, что зять Лужкова - Батурин, собрав коллекцию наполеоновской одежды, натурально обряжается в Наполеона и часами выхаживает по особняку перед зеркалами. Представить треуголку на его "глубоко аристократической" харе лично у меня не хватает мужества...

«Мы метим все в Наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас - оружие одно …» Рассказали ли Батурину советники, что у Наполеона не было сестры, а у сестры не было мужа, обеспечившего ошеломляющую карьеру? И знает ли он, смотрясь в  антикварные зеркала, что Наполеон напяливал треуголку, чтобы воевать с вражескими армиями, а не с наивными бабами, рожающими от него детей, и потом не имеющими возможности их видеть?

Тесть Наполеона-Батурина последнее время тоже не блистал психическим здоровьем и ещё недавно радовал госсвет обещаниями отапливать город экскрементами животных из зоопарка. А нынче, чтобы не отстать от зятя в любви к мировой истории, прочитал лекцию о Сократе. И разве важно, что по образованию он специалист в области пластмассовых туалетных ёршиков, а не в области античной философии? Суть лекции была в том, что он ощущает себя Сократом нашего времени!

Естественно, вспоминается анекдот про сумасшедшего, объявившего себя Наполеоном, и отказывающегося идти в одну палату с Сократом со словами : - Мне туда нельзя потому, что я - торт!

В какую палату помещать Лукашенко, потащившего маленького сына, как болонку, в метро после взрыва, даже не знаю. Конечно, это симптомы болезни, хотя в цивилизованной стране его лишили бы за это  родительских прав ещё до лечения.
Я потому так часто и напоминаю, что в условиях столь печальной статистики свободная продажа оружия является преступлением против своего народа.

Открываю сегодня блог вроде бы вполне вменяемого священника Дмитрия Першина, сокрушающегося, что не прошёл закон о платных абортах, перечисляющего мою фамилию в списке "нацистов", похоронивших сей закон, и подписывающего спич словами : "С любовью и благодарностью, Ваш во Христе, иеромонах Димитрий (Першин)".

А прямо под этой "любовью и благодарностью во Христе" два сообщения группы его поддержки :
Аноним "надо объеденить усилия с фанатами и патриотами и начать громить абортарии,
в этом никакого греха нет, Бог ждет от нас мужества, а мы просто тряпки"
supaflya "а ещё в обязательном порядке надо показывать женщинам фильм о том, как аборт делается. это страшно!"
То же ведь считают себя мессиями на территории чужих маток, и тоже нуждаются в лечении.

Или, например, Герман Стерлигов, выступивший с предложением о смертной казни наркоманов. Ну, мало ли идей у блаженненьких и бесноватеньких? Почему список этих идей становится не содержанием их медицинской карты, а содержанием наших политических новостей?   

А НТВ круглосуточно показывает людей строящих плот под Ноев ковчег, убежище под прилёт астероида, погреб под потепление и баню на случай массового заезда инопланетян, желающих помыться. Не пора ли принять закон о том, чтобы центральное телевидение  круглосуточно не показывало во время не госпитализированных людей? Есть ведь и другие!
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (600)

BERIJA Lav

комментирует материал 13.04.2011 #

Мария, так Вы же ратовали за СВОБОДУ - Вот и смотрите на "неадекватно "свободных" особей без комплексов". Это "идеалы" навязываются обществу уже 20 лет, как сказали в 91-ом "хватить нам доярок и металлургов приглашать на "Голубой огонек", там должны тусоваться голубки и розовые блондинки - мечта элитно-чавкающей россиянии :(((
А запретить это увы не есть европейский метод, не толерантно, понимаш ли :(((

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает BERIJA Lav на комментарий 13.04.2011 #

Кто то из великих говорил: "Что свобода это кость которая бросается народу, что бы он ей подавился". Нас так удачно давят этой костью, показывая блаженно-малаховых и иже с ними, что многие уже вопиют о не свободе. До того осточертело, что уже соглашаются на цензуру и "Огонек" на 7 ноября.

no avatar
rainmannn AV

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 14.04.2011 #

...любое благое дело можно убить на корню, доведя его до АБСУРДА...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает rainmannn AV на комментарий 14.04.2011 #

Да. Одурачить народ, а потом спросить: "Ну что наелись свободы?" И повести радостных в стойло.

no avatar
Владимир Чудинов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 14.04.2011 #

Вам молиться на эжто народ надо, а такие как вы(интеля) его унижают.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Чудинов на комментарий 15.04.2011 #

Вообще то народ,это и я то же. А "интеля", как вы выражаетесь, этот народ в космос вывели и много еще чего дали этому народу вместе с собой. А вы чем похвалитесь из сделанного для народа.

no avatar
Владимир Чудинов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 15.04.2011 #

Интель это часть народа причём, самая поганая, лучшие способности у него к мимикрии: он лижите заднизу как Михалков, то самодержавию, то партийным саовкам, то либерастам. И непонятно, чсто ему не нравиться толи поза толи задница, а вот воровать гаразд. Для интеля нужет надзиратель, но не ввиде буржуя и в виде рабочего.

no avatar
Александр Твист

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.04.2011 #

Мы совершенно забыли про гайки свободы, чуть отпустить, сильней закрутить.

no avatar
Сергей Гордиенко

отвечает BERIJA Lav на комментарий 13.04.2011 #

Да не свобода это! Я Вас умоляю! Все это - тема для диссеров психологов-прсихиатров. Будет. Лет через дцать. И чем раньше - тем лучше. И названия будут типа "Верноподданический массовый психоз на почве вседозволенности правящей касты".
А пришли-то Ваши времена (извините, судя по НИКу).
Неужели надо было национализировать каналы для ЭТОГО? И к национализации и бл...кому гламуру никакого отношения 90-е не имеют. Вспомните, как мы смотрели 1-й съезд, 600 секунд и т.п. А потом Боря все прос...л и сдал все обратно тем же. В чем мы и имеем счастье жить.
Мария! Согласен. Противно.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Сергей Гордиенко на комментарий 13.04.2011 #

Пока что диссертации другие защищаются. В 2005 г. была защищена канд. дисс. лесбиянкой-социологом, в практической значимости работы указывалось - преподавание в средней школе "свободы и "культуры" половых отношений. На защите очень хвалили "научный язык" текста. Я когда выступал, спросил - "какой язык имеете в виду? На стр. такой-то написано : "Как это классно!". Это что ли научный язык ваш?". Защитилась... После этого в городе был шум и скандал. В другом университете проводился круглый стол с представителями духовенства всех конфессий, репортёрами, психиатрами... всеми... Что толку? Это всё - насаждается всеми силами государственной пропагандистской машины, включая и социальные науки и психологию. Не нужно обольщаться - лет через дцать диссеры писать может быть уже некому будет.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.04.2011 #

И вообще-то такого уровня ГПаркер мог бы назвать такую структуру федерального значения как Институт судебной психиатрии им. В.Сербского правильно, а то можно подумать- это институт лично его.
Что касается отморозка Батурина, тут я с ней полностью согласна - редкой мерзости человек. И это огромное и, по-моему, пожизненное горе Рудковской, что она с ним связалась в свое время.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Strekoza nl на комментарий 13.04.2011 #

София, я не считаю, что в виртуальном пространстве существуют какие-то уровни. Существует оценка того, что человек пишет и размещает. Да, безусловно, должно быть уважение - но и к любому. Так ведь? Поскольку здесь - не суд всё же пока - к счастью - и не дурдом, который отчего-то называют думой, пусть читает отклики и получает эмоции. Здесь за этим люди пишут. Не хочет вступать открыто - пускай регистрирует второй аккаунт и вперёд. Как например Новодворская сделала. Раскрывать - не буду.

Насчёт Рутковской - мне тяжело судить, но очень похоже, что ей по делам воздаётся. Как и каждому из нас.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.04.2011 #

Мне Яну как мать жалко.Другие отказываются, а она и за чужого борется. Может у меня женский взгляд. А если вы имеете ввиду суд нынешний с её отцом, то я думаю, это специально затеяли - иначе батурин все оттяпает.
А Марьванна позиционирует себя звездой, а по мне так одно и тоже с ксюшей.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Strekoza nl на комментарий 13.04.2011 #

Да Бог с ней. Думаю, во всём этом элемент пиара есть в любом случае.

Насчёт сходства - согласен. Это всё по сути своей - одна тусовка. С небольшими вариациями.

no avatar
Оль га

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

вот, видите? всего за пару постов и Вы этой тусовке "отпустили грехи") а ИМ только того и надо - собака лает караван идёт.... или из русского - хоть ссы в глаза, всё божья роса

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Оль га на комментарий 14.04.2011 #

Мария, я им не исповедник. Грехи отпускать. А чего Вы хотите - бороться тут с ними? Сами написали - им и самим нас..ть на наше мнения. Чего Арбатовой одной всё это предъявлять? Она из них - далеко не самая.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Оль га на комментарий 14.04.2011 #

Так в принципе и она о том же - что их нам постоянно демонстрируют - и для знания и для запоминания :)))) В том числе и её :)))
С моими постами не спешите - ниже есть исчо. Рабы немы.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Оль га на комментарий 15.04.2011 #

Я Вам прямо скажу - мне эта московитско-мажорская ерунда - не близка. Больше того - считаю, она уродует молодёжь и культуру в целом. Рано или поздно всё это кончится - как и любой декаданс - но с большими потерями...

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 16.04.2011 #

Константин! Тут внук признался, что он со своим другом Колей подшутили надо мной, выбрав "хорошего дядю" и послав ему от меня письмо. Это я оставила комп включенным на этой странице они и порезвились. Я Сережку отлучила от компа до конца мая за это. Не обращайте внимания. А так он хороший мальчишка.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

Согласна, Любишь кататься - люби и саночки возить, мне тоже думается, что Рудковская польстилась на деньги, решив, что остальное - не важно. Результат - вот он. Хотя и жалко ее. И насчет Арбатовой согласна: не стоит вести себя, как на базаре.

no avatar
Лана Фирсова

отвечает Strekoza nl на комментарий 13.04.2011 #

Рудковская нисколько не лучше его - они одного поля ягоды. Неужели люди не понимают, что она не по-любви за него шла, а ради его богатсва и положения. За что боролась на то и напоролась. Он её купил, попользовался и выкинул за ненадобностью. Сама виновата.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Лана Фирсова на комментарий 13.04.2011 #

Она из Барнаула, сделала карьеру, укрепилась в Сочи и в Москве - это талант+труд. А в основном, Вы правы.

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Strekoza nl на комментарий 14.04.2011 #

...сами то понимаете что пишете? - она укрепилась... если хотите знать как именно она укрепилась - сначала узнайте. а потом в заслугу....Если укрепицца - переспать с кем надо - то тогда извините....

no avatar
Сенька Шапкин

отвечает Strekoza nl на комментарий 14.04.2011 #

Не надо Рудковскую делать такой наивной овечкой. Все она прекрасно понимала, с кем связывается. И шла замуж с мыслью потерпеть какое-то время, родить ребенка, потом развестись и выбить нехилых "отступных" из бывшего муженька-олигарха. Да вот не склалось, из-за этого и рвет и мечет сейчас Яна, а ребенок... Что ребенок, это так, средство давления.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Сенька Шапкин на комментарий 14.04.2011 #

Возможно Вы и правы, Но душа сопротивляется этим гадким предподожениям. Я не могу так! Как дети могут стать разменной манетой? Хотя, я убедилась, я слишком наивна в этих вопросах.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Сенька Шапкин на комментарий 14.04.2011 #

Да,Сенька, раньше я с предубеждением относился к Батурину,а сейчас понял МУЖИК!! На дуэль его вызвал Плющенко,привёл целую ватагу таких же как и он "попрыгунчиков"(так их назвал Батурин),и всех их скопом ,Батурин отметелил ,за пятнадцать минут по полной!Арбатовой тоже справедливо досталось вот она и скулит ,укусить то не может.А Батурин молодец ,пришёл,принял вызов (не подал руки Плющенко) всех заколол,и ушёл,оставив всю свору скулить по этому поводу.

no avatar
vasek bor

отвечает Nikilaj Nik на комментарий 15.04.2011 #

Хотя, Батурин, как и любой олигарх, сволочь. Но, что ушел с передачи, это правильно. Вот тут у него здравого смысла не отнимешь. Оправдываться в таком шоу, как у Малахова,-надо потерять чувство достоинства. Это хлеб МАлахова,и не надо эту передачу воспринимать всерьез. Противно смотреть, как попса (зведами они себя сами разывают) наматывает сопли на кулак. Вы можете представить, чтоб артисты старой формации пришли на всеобщее обозрение и перед всей страной показывали свое нижнее грязное белье. Рудковская знала за кого шла, а если не знала, то дура. А то,что пришла на передачу - дура в квадрате.

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает vasek bor на комментарий 15.04.2011 #

Цитата: "Оправдываться в таком шоу, как у Малахова,-надо потерять чувство достоинства" Если б у Батурина было бы немного в голове,он бы вообще не пришёл на эту Малах-хольную передачу. Ну а уж если появился...,так будь добр отвечай, а не бросай белую перчатку.З-А-Я-Ц!

no avatar
Сенька Шапкин

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.04.2011 #

Кстати, реплика Рудковской насчет того, что Батурин надевает форму Наполеона. Он, на минуточку, занимается реконструкцией. Так что вполне может быть, что эту форму он просто мерял перед очередным слетом реконструкторов. Судить о человеке, как таковом, по его хобби, это как-то нелепо.

no avatar
Людмила Куширова

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.04.2011 #

Батурин побоялся своего унижения (Он же Наполеон), а тут его размажут вдруг, вот и смотался. А Яна обыкновенная мать работящая и любящая своих детей. Она самодостаточная, у неё с Плющенко денег хватает. Кто что хотел, тот то и увидел в программе Малахова. Батурин нисколько не вызывает симпатии, хоть и олигарх. Приходишь к выводу, что огромные деньги, не законно полученные, приводят человека к умопомрачению и это только начало. Всех унижает, это уже признак психической не здоровости. Достаточный человек не опуститься до таких высказываний. Представьте лауреата Нобелевской премии Жареза Алферова так разговаривающего, унижающего всех, наряжающегося в форму Наполеона или Македонского или ещё кого. Люди большого ума и получающие гонорары за свой труд никогда не опустятся до такого умопомрачения. Так что Батурин молодец только среди овец. Вот так вам.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Людмила Куширова на комментарий 15.04.2011 #

Проститутка возомнившая себя "цветом нации"подруга не лучших традиций,Зацикленная писательница,и эти люди ,правильно названные Батуриным "попрыгунчики",решили учить правильной жизни допорядочного отца. А Яна кукушка а не мать,такой детей доверять нельзя,правильно решил суд отдав детей отцу. Ну а какие из этой своры дуэлянты я описал выше.

no avatar
Людмила Куширова

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 16.04.2011 #

У Вас тоже мания величия, поэтому соответствующий комментарий. О Вас никто не знает, а Рудковская известна и на слуху. Куда глаза глядели тогда у Батурина, если она проститутка и если он человек, как Вы считаете умный, или он всех проституток собирает? А с кем лучше будет детям, время покажет.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Людмила Куширова на комментарий 16.04.2011 #

Так Батурин и сделал её из проститутки "известной и на слуху",думал что из неё толк выйдет а она ещё и воровкой стала,таким кукушкам детей доверять нельзя,у неё один бог ,деньги,за них она сейчас в двадцати судах судится с Батуриным и ни в однолм суде не воюет за детей.

no avatar
Александр Твист

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 22.04.2011 #

Не очень смело и мужественно бора шварц бросаться словами, типа проститутка; все равно, что ударить мешком из-за угла по голове. Уверен, что при встрече с ней, улыбнулся бы и приподнял бы шляпу, или в крайнем случае треуголку.

no avatar
Ava Kollin

отвечает Strekoza nl на комментарий 14.04.2011 #

Рудковская не одна такая. Арбакайте тоже, вляпалась по уши.
Я давно заметил, что с мозгами женщин, творится что-то не несуразное. Если женщина красивая, - она точно выберет себе урода. Наглядным доказательством сказанному мною является "наша" певица Валерия и др.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Ava Kollin на комментарий 14.04.2011 #

Орбакайте не вляпалась. Я целиком на стороне Байсарова. Он её реально застал, он не хочет, что бы его ребенкам занималасьбабушка, которая в моральном плане, мягко говоря, развратница. И после малаховской передачи, я вообще, перешла на сторону Байсарова.О Валерии совсем другой разговор.

no avatar
Ava Kollin

отвечает Strekoza nl на комментарий 14.04.2011 #

Я тоже на стороне Байсарова. Мне многое известно, и от Буйнова, когда тот ходил на мои концерты, и от многих музыкантов играющих с еврейской бабушкой.
Но разговор не об этом.
Не в том дело, кто кого реально застал или не застал.
Я говорю о том, что красота женщин ВСЕГДА находится рядом с уродами. Вероятнее всего это связано с тем, что внешне красивые женщины - пустые внутри, и это находит свой отклик в таких же пустых мужчинках рядом с ними.

no avatar
Марина Гранеро

отвечает Ava Kollin на комментарий 15.04.2011 #

А может они красивыми (с вашей точки зрения) стали после того, как вышли за богатых ( уродов - не уродов, это спорный вопрос). Сейчас за деньги из любой можно конфетку сделать. Только отстегивай бабки. Вот вам и вся разгадка.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Ava Kollin на комментарий 15.04.2011 #

Вам красивые и умные, видимо, не попадались. Как-то мимо. Пример. Вот только что с Крашенинниковым говорили о бывшем директоре ГНИ Института судебной психиатрии им. В.Сербского и бывшем министре Здравоохранения Татьяне Дмитриевой - большого ума женщина и красавица и стильная. Вообще, не стыдно было Родину представлять - светлая ей память. Рано ушла. Наталья Бехтерева - породистая красавица - Директор Института мозга. Настоящий Русский интеллигент - светлая ей память.
Я имею ввиду, настоящюю красоту, а не смазливость.

no avatar
Ava Kollin

отвечает Strekoza nl на комментарий 15.04.2011 #

Вам красивые и умные, видимо, не попадались.

Ну почему не попадались...
Есть женщины красивые и умные, и не обязательно им быть директорами НИИ.
Про смазливость с вами согласен. Смазанная красота прилипла силиконом к экранам TV и её не отдерёшь никакими клещами.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Ava Kollin на комментарий 15.04.2011 #

Я немного зашла наверх, но я к женской красоте отношусь очень серьезно.Истинных красавиц мало, а в шоубизе, даже если и проглядывает красота, то обязательно себя чем-нибудь опошлит или испортит. Не на ком глазу зацепиться. Мне, правда, нравится Гвердцетели, ушедшая Полищук. И как ужас - одна из татушек - волкова и Малиновская.

no avatar
Ava Kollin

отвечает Strekoza nl на комментарий 15.04.2011 #

У нас с вами, одни и те же претензии на красоту. Татушка - Волкова и впрямь была живописная девчонка, ей нужно было продолжить свою карьеру в кинематографе

no avatar
Strekoza nl

отвечает Ava Kollin на комментарий 16.04.2011 #

При всем моем отрицательном отношении к семейке бабушки, Кристину есть за что уважать: трудолюбие, стильность, хорошая фигура, выглядит всегда хорошо и не имеет вредных привычек.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Strekoza nl на комментарий 15.04.2011 #

Рудковская продала себя подороже этому чудовищу,а теперь пожинает плоды.В этой ситуации она тоже не красавица.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 15.04.2011 #

Я удивляюсь нашим ТВизионщикам - мозгов что-ли нет? Как ни передача - по всем каналам батурин везде консультирует. Ну примерзейшая личность, а приглашают, что б мы его ещё и выслушивали. Вчера по ТВЦ опять консультировал.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Strekoza nl на комментарий 15.04.2011 #

Согласен, София! - Примерзейшая, пакостнейшая личность.Но при тестировании ненормальным не будет признан. Ненормальность понятие статистическое. Если средний личностный уровень общества не намного отличается от Батурина - то выходит, что он нормален. В начале 90-х много говорили о генофонде. Сегодня, спустя уже 20 лет надо полагать он "улучшился". Вот Батурин и есть продукт новой России. Общество должно честно взглянуть на результат и сделать выводы.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 15.04.2011 #

Делаем вывод: у руководства всех каналов ТВ сидят батурины!Но если человек не стоит на учете в ПНД, то это не говорит о том, что его можно допускать поучать всю страну, когда большинство понимает, что это подлец- существует же какая-то мораль. Получается, что ТВ насаждает нам образ подлеца, как образец!

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Strekoza nl на комментарий 15.04.2011 #

Совершенно правильный вывод. И далеко не случайно именно в большинстве каналов сидят батурины и насаждается образ подлеца как образец. Отсюда и распротраненность на каналах порнографии (именно порнографии, а не эротики), насилия, невежества и бескультурья. Здесь функция просветительства давно подменена на рейтинг, приносящий большие деньги.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 16.04.2011 #

Позавчера малахов делал передачу с дочерью Гурченко из своей квартиры и как апофеоз - снял вид с балкона своей квартиры на Храм ХС,т.е. от метро "Кропоткинская" как я поняла по ракурсу. А рядом Кремль - вот вам и андрюшка. Так что, чему удивляться, что у него поганый уровень передач - все заказные, проплаченные.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 16.04.2011 #

Да надоел он. Слабые передачи, но таков закон жанра.
Что касается дочери Гурченко, то она с трудом подбирала добрые слова о своей маме - уж очень много обид она ей принесла, а этот позорный суд за бабушкину квартиру? При всем уважении в Гурченко как к актрисе, мать она была никакая. Дочь жила материально трудно, но мамаша ей и внукам не помогала.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Strekoza nl на комментарий 16.04.2011 #

Пожалела баба порося.....)))
Да эта Рудковская такая же гламурная тварь как и её бывший суженый.....
Небось когда маячила впереди безбедная и сытая жизнь с братом сестры московского градоначальника она не задумываясь вышла замуж за эту обезьяну...
А теперь, когда законный сЮпруг, возмутясь её перманентным блядством, дал ей поджопника - она "пожизненно" загоревала...
Смешно всерьёз оценивать жизнедеятельность этих примитивных организмов, обожравшихся ворованными народными деньгами, с точки зрения общепринятой человеческой морали..........

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Сергей Гордиенко на комментарий 13.04.2011 #

:))) Согласен. Самое смешное сегодня выступает вице-премьер Иванов и заясняет:"К сожалению, на сегодняшний день уровень развития и проникновения телевидения нормального среднего качества в России соответствует странам третьего мира. Я даже не буду приводить какие-либо сравнения, касающиеся уровня проникновения телевидения высокой четкости, стандарта HD, который доступен лишь в Москве и Московской области" Вот что их в первую очередь волнует - качество картинки, а содержание, наполнение канала это у него в самом конце речи, два предложения и то вскользь, обтекаемо :(((

На мой стариковский взгляд, сколько ведущих партий - столько каналов. И пусть агитируют за свои идеи и компроматом делятся на своих противников. Вот тут и будет интересное кино и каждый день - круглый стол на Первом, кто что наработал, кто сколько украл, кто кому откатил и т.п. Согласись наши политиканы будут покруче чем у Саака полицаи в стеклянных офисах.

Народ будет в этом случае - знать реальную картинку политических движений во власти. Можно и импичмент и депутатам ГД и другим деятелям организовать и это не будет ограничено рамками интернетопользователей, а будет охват всех:)))

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает BERIJA Lav на комментарий 13.04.2011 #

Точно. Сама же она этим и занималась и продолжает - насаждением этих самых свобод и "патологий" под видом свобод. А теперь - видишь ли - ай-яй-яй, как стало плохо. Фарисейство. Не стоит ей принимать людей за дураков - здесь по крайней мере.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.04.2011 #

А Вы Дмитриеву знали?
И смерть прошла незамеченной, и годовщина смерти тоже. А мне она нравилась.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Strekoza nl на комментарий 13.04.2011 #

Как ученого - не знал. Я не психиатр. Помню - министр была. Тогда их еще не сильно пиарили. Думаю, что она - была настоящий специалист, не то что какая-нибудь современная Скрынник (за год - и кандидат и доктор, и врач и социолог, и всё на свете). Вы правы - в новостях как-то не замечал про годовщину смерти. Да кому они нужны-то после смерти? В "серпах" наверняка как-то годовщину отметили, что называется, я думаю. Царство небесное.

P.S. Наверное, она не была в фаворе при теперешней-то власти - патологией в Питере же занималась :))))))

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 16.04.2011 #

Ей сильно хребет перебили из-за одного нашего теперь всемирноизвестного офицера - дважды заставляли переосвидетельствовать "как надо", а при её принципиальности это было неприемлемо и оскорбляло как специалиста.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Strekoza nl на комментарий 17.04.2011 #

Значит - правильно понимаю.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 18.04.2011 #

Меня ещё немного коробит присутствие на малаховских передачах Виноградова, а уж как увижу Кикелидзе, то как Розовый куст в выгребной яме.- Такое ощущение, что ему и самому там стыдно находиться. Их что, обязывают что-ли?
А с Татьяной никто из последующих ни по интеллекту, ни по профессионализму, ни по знанию предмета (руководства отраслью ) не сравнится. Как жаль!

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Strekoza nl на комментарий 18.04.2011 #

Ну обязывать не обязывают... Думаю, Виноградову понравилась публичность - после стольких лет закрытости, служебной. И не только с экстрасенсами и криминалистикой. В этом видимо и дело. Потом - на ТВ платят, и немало... Он хуже от этого не становится. Службу входного контроля и сопровождения ему явно не дадут восстановить, а заниматься чем-то для души - надо. Вот и всё.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 19.04.2011 #

Мне тут странное предложение дружбы пришло от дамы из Челябинска с ликом молодой нами любимой "дамы" с фил. расссуждениями о пользе дружбы примерно на страницу А4 мелким шрифтом, но я ж не первый год живу и сразу запашок распознала. Не отказала, но висит на моей страничке приглашение. Я вообще многих стала удалять по этическим соображениям, кто ранее прибился.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 19.04.2011 #

Так теперь она может свободно разгуливать по вашей карточке и вы её из этич. соображений не сможете критиковать. А меня покоробило, что меня за овцу держат и я откажу.
Там в сегодняшних статьях с Рошалем минздрав сцепился. Пошли?

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 19.04.2011 #

А я тоже.Что-то много лжи и конъюнктурства. Центр его на Полянке я видела, мимо ходила. Я только не знала, что это его. Мне очень не понравилось как он вел себя на малаховской программе про Байсарова и кристину. Алла там вообще лицо потеряла и Рошаль тоже. Сидит, что-то бормочет, вранье какое-то - стыдно слушать. Да и тут в докладе своем врет беззастенчиво. Ну понятно, что медики немного получают, но зачем врать, что ординатор в Москве получает 2т.? 20 - я ещё поверю, но что б в Москве и 2-е. Это дешевый популизм - игра на больном. Нечестная игра.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Strekoza nl на комментарий 19.04.2011 #

София, это - предвыборный ход ВВП - прежде всего. Погодите, он ещё м.б. и в Минвузе такой сходняк соберёт. И там найдётся такой же дедушка, критикующий Фурсенко. И они будут на голубом глазу всю свою же мерзость критиковать. Ему главное - не допустить неконтролируемого взрыва. Поэтому он создаёт контролируемый.

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 19.04.2011 #

Константин, а мне они все противны и я не смотрю это все.Скучаю по "дядькам" Кикелидзе и Виктору Ивановичу.
Больше не хочу на этой статье сидеть - "милой даме" рейтинг поднимать.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.04.2011 #

Видимо она выбрала Гайд, как свою профессиональную площадку для подтверждения-опровержения личных методов по исследованию основных мотивов человека. Фундаментальный предмет изучения психоанализа в чем? Правильно в бессознательных мотивах поведения, берущих начало в скрытых расстройствах, а они раскрываются через свободные ассоциации, высказываемые пациентом, а в данном случае нами участниками Гайда :))))
Уж более свободно думаю нигде не высказываются - не боятся ни черта ни модератора :)))

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает BERIJA Lav на комментарий 13.04.2011 #

В смысле - Арбатова выбрала ?

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.04.2011 #

Ну да, она же с 1996 года занимается индивидуальным консультированием, как психоаналитик. А тут наблюдает за нами - как за своими "пациентами" :)))

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

Если мы с Тобой соберём всю писанину мадам и проведём контент-анализ, и ещё кое-что, то думаю - там для двух-трёх диссеров хватит вполне. Отвечаю. Пусть подумает, прежде чем нас с Тобой, Лаврентий, в пациенты записывать. Я тоже много чего в жизни делал и бумажек немало имею. В т.ч. и на консультирование.

no avatar
Оль га

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

немного не по теме, разрешите вклиниться)
иначе, как мажорную тусовщицу, МА в ум нейдёт) читала, что делать, её "раннюю"... в своё время по жизни сталкивалась с таким контингентом - завсегдатаями (пациентами) дурдома. одну, дочь декана, папаша вылавливал в пивнушках, для того что бы отвести на вступительные, и вообще, всё время вылавливали. и на трассе и по городу....необузданную похоть удовлетворяла. её за это лечили в клинике!)) теперь - "порядочная" мать семейства у влиятельного мужа.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Оль га на комментарий 14.04.2011 #

Вы правы, в мажорских слоях - патологии всегда больше. Это известное дело.

А МА - как в Риме говорили - "врачу - исцелися сам". Не ей об этом обо всём писать так пафосно.

no avatar
Оль га

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

т.с. взгляд изнутри) отчасти её патетика даже трогает своим неформатом
а, вообще, эта гуру питается падалью, как и ведущий передачи. вполне возможно, что они соавторы.
/МА как то оскорбилась, когда я привела кличку, по которой мои дети величают г-на Малахова) обычно, она не отвечает на реплики, а тут, вступилась за "Андрюшку"))/

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

Марине давно пора обратиться за помощью к психаитОрам. Когда она побудет в качестве пОциента, с нее мигом слетит спесь.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 14.04.2011 #

:((( Увы, я не психиатр, подтвердить верность Вашего диагноза и целесообразность такого радикального метода не могу. Все художники, они же при таланте или от Бога, или заложили душу в "ломбард Дьявола". Талант позволяет видеть дальше и видеть глубже, что не дано остальным смертным, потому для нас простых смертных, что-то кажется в их логике неадекватным и появляется непреодолимое желание запечь ближнего своего в дурку - это не есть хорошо :)))

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает BERIJA Lav на комментарий 15.04.2011 #

Все талантливые люди (ВСЕ без исключения) немного ненормальные. Нормальный, обычный человек не может быть талантом-гением. Он может только обладать некими способностями.

no avatar
Людмила Куширова

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 15.04.2011 #

По настоящему талантливые люди действительно обращаются к психиатрам, но чаще от сильного умственного перенапряжения. Представляете, если работают над созданием новейших летательных аппаратов, это какие умственные и нервные затраты, как говориться, крыша может поехать. А у Батурина, как и у его сестры умственные затраты только на то, как пользуясь возможностями мужа и зятя, больше хапнуть бюджетных денег, минуя всякие законные тендеры на выгодные объекты, а уж уваровать с этих работ, умеючи, раз плюнуть. Главное, что у кормушки. Если уж сестра решила переплюнуть королеву Елизавету по богатству, а братец почувствовал себя Наполеоном. Здесь явная клиника. Хотя в одном комментарии Батурина ответила, что "Вы сколько хотите возмущайтесь, а мы с Юрой вас всех поимели..."

no avatar
Владимир Становов

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

Да и запрещать уже поздно!

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Владимир Становов на комментарий 14.04.2011 #

Запрещать? Зачем запрещать? Запрещать ни в коем случае не надо.
Надо постепенно менять формат вещания, выводить его на более интеллектуальный уровень, а для этого надо, как правильно написала Маша, потихоньку начинать выпускать не рейтинговые желтостраничные передачки, а духовно и интеллектуально наполненные и в тоже время интересные и познавательные для зрителя. Приглашать надо другой круг нашего социума, который может и готов поделится не только умным, но и интересным :)))
Зритель же истосковался по грамотным передачам, которые заставляют думать, а не те что ныне демонстрируют на ТВ, которые позволяют тупо и в пустую убивать время и наполнять бездуховным вакуумом наше сознание. Тупеем, блин, тупеем от предлагаемой тележвачки, а так хочется травки, зеленой и сочной, и без генномодифицированных забугорных добавок :(((

no avatar
Валерий Просвирин

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

Вам хочется травки,зелёной и сочной,-не сочтите за труд,загляните на минутку (http://stihi.ru/avtor/dedushka70)

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

За время пребывания в ГП, я убедился в двух вещах.

1. Авторское слово в заглавной статье предоставляется каждому вне зависимости от его образования и взглядов. Это хорошо: полная демократия.

2. Отклики на статью противоречивые. Это тоже демократия. Хорошо.

3. Эти авторы нас разводят, как лохов, отвлекая от насущных проблем государства.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 14.04.2011 #

:))) "Эти авторы нас разводят, как лохов, отвлекая от насущных проблем государства."

Отчасти, Вы правы в том, что обсуждаются вопросы зачастую ДАЛЕКИЕ от "насущных проблем государства". Но!!! Но ставить в вину авторам, что у них есть совершенно другие житейские проблемы, с которыми они готовы поделится с другими на нашей "маленькой кухне", согласитесь некорректно :))) Тут нет ГОСУДАРСТВЕННЫХ МУЖЕЙ - тут студенты, пенсионеры и домохозяйки - основной костяк этой "кухни". Ну про фрилансеров-флудеров говорить не буду - они тут на работе, без них и форум не будет форумом, это как всадник без лошади:)))
Так с какой причины нам сидеть и тупо "не отвлекаясь" обсуждать "насущные проблемы государства", это чиновнички пусть меньше шарятся в рабочее время по социальным сетям и порнографическим сайтам и не обсуждают, а ИСПОЛНЯЮТ СВОИ ПРЯМЫЕ СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, решая при этом насущные проблемы государства :))))

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает BERIJA Lav на комментарий 15.04.2011 #

Пока царствует золотой телец,господа,будут продолжаться эти желтостраничные передачки.Каждый канал бъётся за высокие рейтинги, а посему руководителям наплевать на духовно и интеллектуально наполненные передачи.Константин Эрнст руководит на первом канале...Что мы видим духовного?... Клоуна Киркорова! "Примадонну" Аллу! Выскочку Малахова! Грубиянку - сваху (Розу)! и рядом сидящую "артистку"(извините за выражение)Ларису,поверившую,что она самая красивая и умная,а потому позволяющую себе вторить грубостям Розы... Раньше я полагал,что Эрнст - это серьёзно! А выходит - одна шелуха! На каждом канале - одна тележвачка!

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Nikilaj Nik на комментарий 15.04.2011 #

Пока царствует импотенция власти в желании навести элементарный порядок на своих гос.каналах, так и будет такой бардак. Видимо деградация общества является идеей Фикс, возведенной в ранг государственной политики властных лиц :(((

no avatar
Виктор Быков

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

Пока читал, все думал, как ей напомнить, её борьбу за свободу слова, совести, ну одним словом, за демократию. Что и следовало ожидать, за что боролась, на то и напоролась! И нечего слезы лить.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Виктор Быков на комментарий 14.04.2011 #

::))) Верно. Если быть более мягким в терминах, и не получить ярлык в пропаганде какой-либо партии, можно обратится к нейтральным страницам Священного Писания мы тоже там неоднократно встречаем стихи, отрывки и даже целые главы, имеющие в себе духовный и вечный подтекст и в них заключены великие духовные истины, нередко выраженные принципом причинно-следственной связи. Одним из таких мест Библии являются стихи, записанные ап. Павлом в Послании к Галатам 6:7-8: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет ТЛЕНИЕ, а сеющий в дух от духа пожнет ЖИЗНЬ вечную». И это действительно так: если мы сеем, то нам придется и убирать урожай. И собирать будем то же, что сеяли!!! Что они нам навязывали под видом "демократических ценностей и ВЕЛИКОЙ СВОБОДЫ - они её и получили и сами ужаснулись. Таков закон сеяния и жатвы: если мы посеяли, то уже ничто не сможет остановить этот процесс. Он необратим, «что посеет человек, то и пожнет!»:(((

no avatar
Людмила Куширова

отвечает Виктор Быков на комментарий 15.04.2011 #

Борьба то была за свободу слова, совести и демократию. А то, что мы видим-это совесть? Всё должно быть неотрывно связано. Демократия-это большей части анархия на телевидении без всякой совести. Свобода слова, а кто его получает на телевидении? Вот слышали с экрана что нибудь из того, что высказывается на ГП. Односторонняя свобода слова-это не свобода. Так что, борьба Марии Арбатовой, возможно была за настоящуу свободу слова с совестью и порядочностью. А уж что получили, думаю не её вина, многие борцы не ожидали.

no avatar
Виктор Быков

отвечает Людмила Куширова на комментарий 16.04.2011 #

Если быть точным, то демократия - это классический коммунизм, к чему и стремился народ. Если подобные Арбатовой, имели в виду демократию по образу американской, то это чистой воды и обман народа, а так же и самообман. Ничего общего с демократией. А коммунизм, то бишь демократию, невозможно построить по определению. Пока человечество не доросло до этого. Посмотрите на коменты. Гайдпарковцев. Сколько людей столько мнений. Настоящая демократия подразумевает какую-то общность мышления, а здесь что? Согласен с тем, что это скорей анархия, а не демократия.

no avatar
Иванъ Грозный

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

Не забывайте про формулу: ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ! И чем меньше хлеба,тем изощреннее и скадальнее должны быть зрелища - чтобы мозги плавились.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Иванъ Грозный на комментарий 14.04.2011 #

:))) У Юрия Олеши в его детской книжке "Три толстяка", есть такая фраза которую взрослый герой говорит юному другу : "Чем ярче огни фейерверков - тем хуже живется простому народу".
Вы фейерверк к Дню Космонавтики не смотрели - ляпота. Вот и делайте вывод, как живется нашему народу. Когда весной заканчивается в хлеву сено, коров начинают кормить жвачкой, так и с нами поступают :(((

no avatar
Сергей Комаров

отвечает BERIJA Lav на комментарий 14.04.2011 #

Ну так и назывался ведь "Голубой огонёк"...
А информация Арбатовой о бесноватых неинтересна, это во-первых, в во-вторых: М. Арбатова плностью ангажированна властью и пише только "заказные" статьи; отсюда и её "ратование" за свободу. Ну а доярки и металурги на "Голубых огоньках" являлись массовкой, согласитесь.

no avatar
larissa oucho

отвечает BERIJA Lav на комментарий 15.04.2011 #

Я не знаю кто вам чего говорил, но вас явно обманули: то, о чем пишет Мария Арбатова, никакого отношения к свободе не имеет. Вы путаете свободу с беспределом. В этом плане нынешние телевизионные начальники вполне достойные продолжатели дела вашего кумира, изображенного на вашей аватарке, - и тот, и другие насилуют наше сознание, в соответствии со своими личными вкусами и пристрастиями. И разнятся эти вкусы в очень малой степени. Не понимаю, чем вы недовольны.
Если бы вы смотрели европейское телевидение, то знали бы, что такого там как раз нет, и запретить все это и есть вполне европейский метод.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает larissa oucho на комментарий 15.04.2011 #

Вы путаете свободу с беспределом. Я путаю? Я вижу тоже, что видит Маша и что видят наши граждане. И в чем г_н Эрнст есть продолжатель дела Берии? Берия поддерживал внутренний порядок в государстве, не как ему вздумается, а как написано было в Законах того времени. К агитпропу Берия никакого отношения не имел, так что умы граждан он не насиловал - не путайте грешное с праведным :))) А вот г_н Эрнст реально поступает не как государственный чиновник, а как коммерческий директор в частной лавочке, что хочу то и ворочу, лишь бы бабуганы в копилку капали. Кроме денег и рейтинга канала ни черта не видит и никаких законов нравственоости не признает. Так что про вкусы и пристрастия позвольте с вами не согласиться. По поводу, что я смотрю при наличии спутниковой тарелки и инета -там такого же дерьма не меньше и как я знаю там другие рычаги политики управления тв-каналами :))) Так что флудить ни о чем не будем. До свидания :)))

no avatar
Якошкин Кот

комментирует материал 13.04.2011 #

Только нет другого телевидения:)) и эффективной психиатрической помощи...

no avatar
Оль га

комментирует материал 13.04.2011 #

В. Батурин приходится Лужкову шурином, а не тестем)

no avatar
Татьяна Петрова

отвечает Оль га на комментарий 13.04.2011 #

А она не писала, что тестем, она написала - зять.
А, пардон, там и про тестя есть. Ну перепутала малость, поросячьи глазки Батурина от этого человечьими не стали. )))

no avatar
Вячеслав Русский

отвечает Оль га на комментарий 14.04.2011 #

Брат жены - шурин, а зять - муж дочери или сестры. Писательница должна это знать.

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 13.04.2011 #

".... зять Лужкова - Батурин" (Конец цитаты)? Мария, да Господь с вами! И это говорит вы, инженер человеческих душ, писательница Земли Русский? Батурин - не есть зять Лужкова. он - евоный шурин!

no avatar
Strekoza nl

отвечает Константин Ильченко на комментарий 13.04.2011 #

Да шурин не шурин, а смотрела вчера и до слез жалко Яну - так издеваться на всю страну над женщиной!

no avatar
Неточка Незванова

отвечает Strekoza nl на комментарий 14.04.2011 #

Что Рудковская, что Батурин - всё одно. Рудковская втёрлась в доверие жены Батурина Юлии, стала её подругой. Потом Юлия забеременела, а Рудковская в это время Батурина соблазняла. Батурин ушёл к Рудковской, забрав родившегося сына у Юлии. Рудковская была записана в свидетельстве о рождении сына Юлии матерью. И тогда госпожа Рудковская была всем довольна: мужа увела у подруги, ребёнка подруги усыновила. Но не ведала госпожа Рудковская о том, что всё зло возвращается...

no avatar
Strekoza nl

отвечает Неточка Незванова на комментарий 14.04.2011 #

Неточка! Я давно Вас приметила по адекватным комментам, но пересекаться не приходилось. Я не хочу судить Рудковскую как человека, но она остается матерью. Хотя не допускаю мысли, что за хорошие алименты.

no avatar
Марина Гранеро

отвечает Strekoza nl на комментарий 15.04.2011 #

Да какой там она матерью остается. Вы что? Я удивляюсь, что ни Малахов и ни один из присутствовавших на том "дурдом-шоу" не вспомнил притчу про царя Соломона и двух женщин, которые спорили из-за ребенка и просили рассудить их. Так вот была бы она настоящей матерью, не мучила бы детей, не трепала бы им нервы, а отступила бы ради их же блага. Как и та женщина, которой Соломон отдал ребенка. И вообще 200 судов пройти только сумасшедший может. Нормальный, на третьем-четвертом суде поймет, что Российский суд коррумпированный и продажный и правды в нем не найдешь. За то время, что она по судам бегала, она бы родила троих уже от любимого Плющенки и успокоилась бы. Сутяга профессиональная. Все это только из-за нехилых алиментов и доли имущества. Малахов еще сказал, что она какую-то сенсационную тайну раскроет, а она так и не сказала ничего. Побоялась шельма.

no avatar
Анатолий ****

отвечает Константин Ильченко на комментарий 14.04.2011 #

Из потаскух иногда получаются прекрасные писательницы. Впрочем, и Ленин - жуткий фантазер, несомненно сифилис в его мозгах способствовал неудержимому буйству политических красок, на ранней стадии, разумеется...

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Анатолий **** на комментарий 14.04.2011 #

"....Ленин - жуткий фантазер, несомненно сифилис..." (Конец цитаты). А вот академик Е.И.Чазов последнее решительно отвергает, он даже проводил специальное расследование на эту тему. Подробно читайте в его книге "Здоровье и власть. Записки кремлёвского врача".

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Анатолий **** на комментарий 14.04.2011 #

Прекрасные писательницы из этих... Кого это имеете Вы в виду, приняв во внимание аксиоматичную суть, что все болезни от нервов, только венерические от удовольстий, а все пиарящие себя и лезущие наверх чрезмерно плотоядны и в жизни являют образцы квазиэпикурейства?

no avatar
Людмила Куширова

отвечает Анатолий **** на комментарий 15.04.2011 #

Что то знаю Арбатову, и Ленина тоже знаю, а вот Вас Петров никогда не слышала. А суждения у вас очень одиозные. Надо быть выше писательницы и учёного, чтоб судить, а повторять ерунду, кем то на плетённую и не подтверждённую, это много ума не надо. Прочтите всего Ленина, а вот потом давайте комментарии, заодно можно и Маркса с Энгельсом.

no avatar
Прасковья Савинова

комментирует материал 13.04.2011 #

И на многих передачах присутствует автор статьи М. Арбатова-живой свидетель самых грязных разборокок и бредовых исследований.

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 13.04.2011 #

Во всём мире нормальные люди совершают ненормальные поступки!

no avatar
Zaza Strekoza

комментирует материал 13.04.2011 #

Вчера посмотрела шоу с участием г-на Батурина...И как таких вообще земля носит?

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 13.04.2011 #

Мне этот тип не нравится, но я на его стороне!Что-что творится неимоверное с раздеванием красивых тел пред нами-некрасивыми" пред нами бедными и беспольезными!Вот они очень полезные эти карьеристки! Меня выводя из равновесия молодые сопливые и немолодые сопливые в французскитми маникуюрами, котрые делают карьеру!Видите ли они самоутверждаются! Они таланты! они лидеры! в шоу, они поют песни мусжсские!Ихним детям мало денег!Им самим мало и мало!Они пашут и пашут и так редко видятся со своими детьми?

no avatar
Ольга Колесник

отвечает Елена Счастливая на комментарий 13.04.2011 #

Елена! Это Вы от избытка эмоций с ошибками пишете, или по жизни.?

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Ольга Колесник на комментарий 13.04.2011 #

Ольга? а что так?заинтересовало?

no avatar
Ольга Колесник

отвечает Елена Счастливая на комментарий 13.04.2011 #

Ошибок много. Я русский язык люблю.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Ольга Колесник на комментарий 13.04.2011 #

Вы мама?Типа?Нет? А похожи , извините. Так у Вас в жизни жизненных ошибок предостаточно! хоть похожи, не похожи?Как Вам?любительницы русского языка?Так, что Ольга, Не берите в голову чужой Елены ошибки по русской граматике!Оно Вам не надо!

no avatar
Ольга Колесник

отвечает Елена Счастливая на комментарий 13.04.2011 #

Наверное, типа , не надо.

no avatar
Марина Гранеро

отвечает Елена Счастливая на комментарий 17.04.2011 #

Я тоже на его стороне. Другой бы с его деньгами давно прихлопнул бы ее, как муху назойливую. Я вообще удивляюсь, чего он с ней церемонится. Имущество делить, детей делить. Зарвалась совсем бабенка. А как она позорила его на весь мир по сексуальной части! Забыли? Ни один мужчина такое не простит. А он стерпел. Да ангелом он себя в этой ситуации проявил, а не отморозком. И покруче ее людишек заказывали и ничего. И мне нравится, как он выступает, когда дело касается чего-то серьезного. Видела в нескольких передачах, очень даже умно говорил.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Марина Гранеро на комментарий 17.04.2011 #

Дело в том, что я особенно не знаю всей этой кухни.Просто тоже однажды что то видела достойное с его слов...и всё..потом вот эту передачу.."Пусть говорят" и всё стало поянтно, конечно,люди преподносят себя на публике от каких-то хренов неизвестных всем нами..потом начинают проговариваться.. и смотря на них, на их слезы,..дети их родные, оказываются не родные до такой обычной правды, как у других родителей. и женщины. которые с богатыми мужьями продолжают делать карьеру от ненасытности в чём? чего им мало?Зачем они продолжают лезть на деньги, как собака на сено?Если больной ребёнок? так где сейчас здоровые дети?Болеют дети, значит на одну сумку меньше, значит на одну шубку -меньше, а им не в чем на сцену выйти?для того чтобы заработать на новую косметическую процедуру?

no avatar
Татьяна Петрова

комментирует материал 13.04.2011 #

Жизнь пошла тяжелая, психические заболевания обострились... Стерлигов - это вообще клиника, как и погромщики всех мастей "с любовью во Христе"...

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 13.04.2011 #

Поставил минус,а вылез плюс, нечисть какая-то.

no avatar
Владимир Агатеев

комментирует материал 13.04.2011 #

Батурин выразил своё кредо в малаховском шоу: - На мой век дураков хватит!

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает Владимир Агатеев на комментарий 15.04.2011 #

Что он выразил? Что он Наполеон?! Что он "мужик",который сбежал с дуэли!!!Ха-ха-ха!
Да я со стыда помер бы! Не давал икому рта открыть,забивал своими "мнениями",привык барин в своём окружении к молчаливому "Да-с,барин,да-с!"

no avatar
Михаил Горностаев

комментирует материал 13.04.2011 #

Уважаемая Мария, как то и не удобно писать элементарные вещи, но ведь ясно, что TV выполняет
свою работу по оболваниванию населения. Ведь показывают постоянно этого идиота Батурина,
Собчачку, да весь наш гламур и они со своими куриными мозгами учат всю страну жить.
А эти политические дебаты - шоу, где наши "политики" для того что бы засветиться на экране,
и сказать 1-2 фразы подвергаются от ведущий таким унижениям. Их перебивают, прерывают,
оскорбляют, а они бедолаги терпят, а как же, ведь иначе забыть могут.И тоже учить пытаются, уроды.

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 15.04.2011 #

Как хорошо сказал,Михаил! Обоими руками поддерживаю тебя!

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 13.04.2011 #

Сделать это надо было 20 лет назад,когда Миткова вещала по НТВ при разгоне пенсионеров ОМОНом:" Пенсионеров правильно разгоняют"-вещала она." Пенсионеры мешают устанавливать демократию." -показывая нам , как бьют ОМОНовцы дубинками ветеранов труда и войны. Почему то постаревшим наставникам демократии тоже перестало нравится ,когда их бьёт ОМОН. Но если всех уже избили,остаётся отлупить самих демократов. А нам остаётся радоваться,не всё же горевать по избитым. Пора и удовлетворение получать.

no avatar
Сергей Корыцко

комментирует материал 13.04.2011 #

банальность рождается боязнью показаться смешным. великие как правило не боятся, хотя конечно не все небоящиеся -великие. все равно не стоит пригибать всех к земле - многие прорывы в развитии человечества делали странноватые люди, не совсем вписывающиеся в современные им общества. какая бы скукотища была, если бы все люди были одинаково правильными и корректными....

no avatar
konstantin tarakanov

комментирует материал 13.04.2011 #

Очень многие из комментаторов, как я подозреваю, вовсе не читали книг Г.П. Климова:"Божий народ", "Князь мира сего" "Имя моё легион", "Протоколы советских мудрецов" и не знакомы с трудами психиатров Чезаре Ломброзо: "Гениальность и помешательство" (итальянский еврей) и Макса Нордау:"Вырождение" (немецкий еврей ).
Первопричиной указанных М. Арбатовой явлений является ДЕГЕНЕРАЦИЯ, т.е. вырождение (по русски - выродки ), это генетические социальные болезни, передающиеся по наследству и которые не лечатся. Они имеют три стадии:
1. Половые извращения.
2. Психические расстройства всех мастей и оттенков.
3. Врождённые физические деформации и уродства. ( сухорукость, лошадиная стопа, волчья пасть, заячья губа и т.д. и т.п..
"Имеющий ум сочти число зверя, число это человеческое - 666".
В древности не было понятия - процентов, поэтому число зверя 666 - это 66,6%, то есть из 1 000 человек - 666 были дегенераты.
"Имя моё легион, потому что нас много", ответил Иисусу человек из которого он изгнал беса. Самый большой %
среди интеллигенции 75% и выше, поэтому в народе говорят - "гнилая интеллигенция".

no avatar
Борис Гречмак

отвечает konstantin tarakanov на комментарий 13.04.2011 #

Очень давно читал в журнале "Химия и жизнь" про крыс. Пока их было мало, они вели себя правильно (по инстинкту). А когда у них случилось перенаселение, то начали разрушаться семейные связи, в общем бардак пошёл...

no avatar
Владимир Покелев

комментирует материал 13.04.2011 #

Когда читаю об этом, о Батурине-Наполеоне, о Лукашенко с сыном, и так далее, вспоминаю слова Высоцкого:
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"

Думаю, не одна четвертая, а добрая половина людей, особенно в больших городах, нуждается в психо-помощи. Но поможет ли такая помощь - это еще вопрос...

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 13.04.2011 #

Среди тех, кого у нас принято показывать по ящику, других, к сожалению, нет. С некоторых пор это стало стандартом. "Нормальных не показывать", - такая инструкция, видимо, была. Уже не помню когда показали в последний раз нормального человека в ящике. Наверное, лет 20 назад это было.

no avatar
VN Polovnikov

комментирует материал 13.04.2011 #

Мария, Вы женщина образованная, и так преподносите факты: "из программы Малахова узнаем, что Батурин в одежде Наполеона ...", а какие выражения "аристократическая харя" ... Ну, у Вас то должно хватать словарного запаса, чтобы избегать подобных выражений. Ведь Ваше лицо, даже не второй свежести, тоже не вызывает у многих людей симпатию, также как и Ваше бесцеремонное поведение. Но ведь Вас то щадят, не обижают вульгарной бранью, Вы этого не заслуживаете. Проблема то, поднятая Вами действительно настолько актуальна, что с учетом весенних обострений возможны непоправимые последствия, а вероятнее всего, некоторые последствия уже наступили. Предполагаю, что несколько десятков уже начали строить Ковчеги, по образцу более талантливых и ранее прозревших. Ну, а чего же Вы Малахова забыли упомянуть, ведь его передачки исключительно деструктивны: собрались, поорали, вытащили все свое дерьмо, получили у Малахова деньги и разбежались. Разве потребность делать подобные передачи, да еще и получать от этого видимое удовольствие - не диагноз. Мне импонируют Ваши взгляды и точка зрения, но изложение не всегда соответствует образу умной женщины способной заставить думать людей.

no avatar
Татьяна Петрова

отвечает VN Polovnikov на комментарий 13.04.2011 #

"Аристократическая харя" очень соответствует свиному рыльцу Батурина, так что зря вы. Тем более неизвестно какое "личико" у вас, поэтому на личности переходить - нехорошо.
Обсуждайте статью, а не автора.

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 14.04.2011 #

Татьяна, но ведь сначала Арбатова про "харю", потом Вы про "свиное рыльце", а при этом так логично упрекаете в переходе на личности. Ну, где же логика, где же женская чуткость. Вот Арбатовой в логике не откажешь, у нее голова включена даже когда переполнена эмоциями, а вот большинство представительниц прекрасного пола при эмоциональных всплесках голову включать забывают. Найдите выключатель и не выключайте его никогда.

no avatar
Тамара Макарова

отвечает VN Polovnikov на комментарий 16.04.2011 #

Извините меня, пожалуйста, что я вмешиваюсь, но если бы Вы потрудились прочитать все комментарии не "представительниц прекрасного пола" , а ему противоположного, Вы бы пришли к выводу, что включить-то головы - включили, а выключатели - Вы-то советуете их не выключать никогда - просто-напросто перегорели. Так что комментарий Татьяны - это просто роса медвянная.

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Тамара Макарова на комментарий 17.04.2011 #

Тамара, я обращаюсь к тем, кого считаю вменяемыми, то есть способными воспринимать информацию, и иногда, когда сил нет молчать комментирую полный бред (например, есть некто КАЗЛОВ, можете ознакомиться), но только с целью доказать полную несостоятельность бредовых высказываний. Татьяна явно относится к вменяемым, но слишком эмоциональным. Я тоже допускаю ошибки и в высказываниях и в суждениях. Ваш комментарий содержит долю истины. Комментарии женщин и мужчин соответствуют по содержанию исследованиям психологов и социологов, которые установили, что среднее интеллектуальное развитие у большего числа женщин (в процентном соотношении), чем у мужчин, но вот гениев и идиотов в долевом отношении больше у мужчин. Так что нам с Вами спорить не о чем. Предлагаю направить усилия на искоренение в Гайдпарке крайних проявлений идиотизма, так сказать воинствующий здравый смысл. Раз уж в стране нет партии здравого смысла, то пусть будет парковое сообщество здравого смысла.

no avatar
Ольга Колесник

отвечает VN Polovnikov на комментарий 13.04.2011 #

Малахов не одинок. А Соловьев, а Минаев, НТВшники, а субботне- воскресные вечерние передачи НТВ с выворачиванием тел и грязного белья, теперь еще какая- то "Давайте помиримся". Пустые, ни уму, ни сердцу, никчемные передачи. Бесконечный криминал, судебные процессы, трагедии, катастрофы. Бесконечный негатив или гламур. Смотрите, граждане, лучшего вы не заслужили. Смотрите и думайте о том, насколько Вам живется лучше, чем тем кого убивают, судят, выселяют, отнимают детей и прочее. У Вас этого нет, и будте счастливы, а, главное, помалкивайте.

no avatar
Ольга Колесник

отвечает Ольга Колесник на комментарий 14.04.2011 #

Прочитала свой коммент, и поняла, что меня неправильно поймут. Простите, я никого не хотела обидеть. Так думаю не я, так хотят нас заставить думать те, кто определяет телевизионную, и не только, политику.

no avatar
Оль га

отвечает Ольга Колесник на комментарий 14.04.2011 #

ой! у Вас грам. ошибка!!)

no avatar
Ольга Колесник

отвечает Оль га на комментарий 14.04.2011 #

Возможно, вот синтаксическую нашла, запятую не поставила, А вообще - то за каждую ошибку стыдно. Иногда даже в словаре копаюсь. Извините, но грам. ошибки не нашла. укажите. Я на такие замечания не обижаюсь , а беру на заметку и исправляюсь.

no avatar
Оль га

отвечает Ольга Колесник на комментарий 14.04.2011 #

да не берите в голову)... просто многие пишут безграмотно, надоедает, когда кто то пытается на эти ошибки указывать).... а ошибки кстати помогают узнать возраст автора. у каждого поколения свои

no avatar
Алексей Кузьмин

отвечает Ольга Колесник на комментарий 15.04.2011 #

"Будте" пишется через мягкий знак - " Будьте"

no avatar
Оль га

отвечает VN Polovnikov на комментарий 14.04.2011 #

"некоторые последствия уже наступили. Предполагаю, что несколько десятков уже начали строить Ковчеги"
- Вам пять+!! повеселили))

а Малахов, точно, как Ной, свой ковчег уже построил. И МА там главный гость)) не потому, что она "умная", а потому что умно себя преподносит!

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 13.04.2011 #

В чистом виде желаемый Вами же "свободный капиталист" без комплексов, поставил на место зарвавшуюся девушку купленную им за деньги! Вы же об этом мечтали вместе с Бабушкой Лерой и вдруг рыдания! За что боролись...

no avatar
надя пат

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну надо как то" отвлекать" народ , потому как если этого не делать народ ведь "проснется" и поймет ,что не все так уж и гладко в нашем королевстве .А это чревато.

no avatar
алексей капустин

комментирует материал 13.04.2011 #

Не каждый четвертый, а ровно 70% населения, иначе бы не было рейтингов телевидения. Ненормальные сценаристы, режиссеры, герои передач и фильмов и конечно зрители. Мы психи потому что верим всякой чуши из уст политиков, потому что питаемся хрен знает чем, учим детей по дурацким учебникам, платим экстрасенсам и шарлатанам, лезем на красный свет, истерим по поводу Ливии, кошмарим близких и никогда не слушаем голос разума и не плюем на свою историю. Мы создали этот полубезумный мир с маньяками, взбесившимися олигархами, непонятным спортом, кретинами-преподавателями в школах , равнодушными врачами, циничными ментами, безумными актрисами. Никого уже не интересует интелект. Нам нужны зрелища, а если и они приедаются, то , пожалуйста, шляпа Наполеона, лысая голова, голое тело и т д. Что нас вылечит? Я не знаю, но специалисты Сербского точно нет. Почему популярен сериалы "Воронины", "Универ", "Реальные пацаны", "Даешь молодежь", "Светофор" и другие? Да потому что там без выдумки показывают нас.

no avatar
Виталий Гурковский

комментирует материал 13.04.2011 #

При советской власти был у меня сосед,которого переодически отпускали домой из ПНД. Веселый был мужик,но звездой не стал,не те задачи были у телевизионщиков.

no avatar
Татиана Григорьева

комментирует материал 13.04.2011 #

Госпожа Арбатова, вы забыли в списке уничижаемых добавить и Максима Шевченко. Ваша "любовь" к Лукашенко и Стерлингову нам знакома! А вот современное быдло Батурина любить также... Он же ваш - либерально прозападный...?

no avatar
Михаил Фоминых

комментирует материал 13.04.2011 #

Вряд ли тут закон поможет, да и стоит ли? Это ж как у Высоцкого про Канадчикову дачу, "то тарелками пугают..." и т.д. Одни психи снимают для других - и все довольны...

no avatar
Виталий Бондарь

комментирует материал 13.04.2011 #

Пускай этот нью наполеон вспомнит, как его русские бабы за шкирку таскали, пару лет назад в Ставропольском крае с.Совруно. Если бы не милиция, сделали бы с ним полное Бородино...
Хотя (это касается всех паразитов) они все равно ответят за разграбление страны.

no avatar
Оль га

отвечает Виталий Бондарь на комментарий 14.04.2011 #

"Пускай этот нью наполеон вспомнит, как его русские бабы за шкирку таскали"
- можно подробности узнать?

no avatar
Виталий Бондарь

отвечает Оль га на комментарий 14.04.2011 #

Энтот барин скупил земли бывшего госплемзавода Советское руно. Естественно что нибуть путное создать ума не хватило. Все что было можно продать из имущества, продал, зарплаты людям платил мизерные и не в срок, а с задержками месяца потри-четыре. Народ там хоть и "придавленный к ногтю" а больше терпеть не стал. И как только узнали, что "барин" свою задницу из москвы привез устроили ему бунт. Потаскали барина за лацканы и казали все, что о нем думают. Его управляющий от толпы месных баб в окно выпрыгнул и в милицейскую машины забился. Сам я на концерте не присутствовал, но за лацканы батурина таскала моя родная тетка, (гром баба) а она врать не станет. После этой истории батурин выставил свое имушество совхозное на продажу. Больше написать ничего не могу, не в курсе. Но только у людей по всей стране мнение одинаковое и звучит оно так: свои деньги такие как этот барин не честным трудом заработали, а обманом и воровством. Поэтому как бы они не пыжились, что либо достойное в сфере производства самостоятельно создать не смогут.Мозги у них под другое заточены. И куда бы не совали свои лапы, везде только разруху после себя оставляют.

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 13.04.2011 #

"...Мама, мы все тяжело больны...
Мама, я знаю, мы все сошли с ума..." В.Цой

Общество болеет. Россия - это перевёрнутый мир.

no avatar
spros nl

отвечает Степан Диссидент на комментарий 13.04.2011 #

это весь мир - перевёрнутый, а Россия просто БОЛЕЕТ. На выздоровление таки есть надежда:)

no avatar
Lina Voolf

отвечает spros nl на комментарий 14.04.2011 #

То,что мы знаем про свою болезнь-это уже 50% к выздоровлению.
"Цивилизованный мир" не токмо мнит себя суперздоровым,им грезится,что они-доктора.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Lina Voolf на комментарий 14.04.2011 #

Ислам им стал уже лекарством. И ещё пока мягким довольно.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

Исламские пилюли-избавят от ожирения НАВСЕГДА.
Качественно.Дорого.Неизбежно.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Lina Voolf на комментарий 15.04.2011 #

:)))))))))) верно.

no avatar
spros nl

отвечает Lina Voolf на комментарий 16.04.2011 #

Вы действительно верите в то, что возможно выздоровление? Для этого, как минимум,нужен иммунистам к исламистам и сталинизму, а этого не наблюдается.

no avatar
Н К

комментирует материал 13.04.2011 #

Пора проводить реформу на телевидении.
Отменить рекламу, малаховых, всех смехосянов и попскоровых, убрать все постановочные кремлёвские порки. Из новостей - лишь погоду и только благоприятные прогнозы (подует ветерок, пройдёт приятный дождичек, согреет солнышко...)
Организовать непрерывные сеансы квалифицированных психиатров (не кашпировских, настоящих).
Лет через пять, может быть появятся результаты. И состоятся выборы. Настоящие. Везде.

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 13.04.2011 #

// Институт Сербского не зря утверждает, что каждый четвёртый россиянин нуждается в психиатрической помощи //
Следовательно, каждый четвертый работник самого института тоже нуждается этой помощи. :))

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 13.04.2011 #

Нас сейчас как раз четверо в доме: я - мужик/юноша/старик 60 лет, сын чиновник московской "мэрии"/юрист 28 лет, внук - 19 лет, студент заочный..., но работает, как моему папе папе Карле не снилось.. И ещё - ЧЕТВЕРТАЯ - девушка с Украины...
Её внук привел... чему я очень рад! Милая, хорошая деаушка... добротная хохлушка... Дай ей Бог моих внуков родить!
Ну и кто из нас четверых "дебил"? Не ТЫ ли сам?

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Александр Шевяков на комментарий 13.04.2011 #

А вы все в институте им. Сербского работаете? Получается, что дебил - ты. А я-то при чем? Я про вашу семью ничего вообще-то не писал. :))

no avatar
игорь мазо

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 14.04.2011 #

а как могли написать,Вы же их не знали или на воре шапка горит или вообще все понимает буквально!!.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает игорь мазо на комментарий 14.04.2011 #

Игорь Мазо, между прочим Вы дали четвертый отклик на мой пост. И самый... непонятный. :))

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Александр Шевяков на комментарий 14.04.2011 #

Вы зря, Александр, горячитесь и зря не сомневаетесь в своей нормальности. При получении справки на оружие 10 лет назад у психиатра, мужчины лет 60-65, я ответил на его вопрос о своей нормальности так: разве в наше время есть нормальные люди? Психиатр без слов, но с ухмылкой выдал мне мою "вменяемость". Я его практически через день вспоминаю, глядя на нас и на нашу страну. Может быть мы все-таки немножко больны?

no avatar
Masonych The First

комментирует материал 13.04.2011 #

Берут пример с Путина:
Скакать 55 летнему мудаку на лошадке с голыми сисками, это нормально? Ясно что это гомосексуальный психоз.
А Грызлов с Петриком? Парочка изобретателей...
А Жириновский? Шут с примесью того же бонапарта.
А михалков? Барин из–под ...

А кто нормальный? Один Навальный.

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Masonych The First на комментарий 13.04.2011 #

Нет Пиндос, Новодворская нормальная. Для вас, марсианских.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 13.04.2011 #

Господин-товарищ-барин! Слегка подлечись в дурдоме Сербского, а потом выступай! Неужели уже и этих в палатах к Интернету буйных психов допускают? Закажи ещё Новодворской "шесть мотоциклов с пулеметами", как в известном художественном произведении...

no avatar
Александр Пушкин

отвечает Masonych The First на комментарий 14.04.2011 #

И еще целовать мальчиков в животик... Дополнение к портрету Путина.

no avatar
Василий Кандинский

комментирует материал 13.04.2011 #

Теперь наверное даже дворовые собаки считают за честь облаять каждого, кто когда-то был близок к Лужкову

no avatar
Публий Корнелий Сципион

комментирует материал 13.04.2011 #

Мария! Вы такую лабуду пишете, что в пору удивиться, что эта лабуда не есть в содержании вашей медицинской карты. Видимо специалисты из "Сербского" до вас ещё не добрались.

no avatar
spros nl

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 13.04.2011 #

прочитала Ваше "Публий Корнелий Сципион" - это ж диагноз, не обсуждая аватар, а берётесь судить ДРУГИХ :))

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает spros nl на комментарий 13.04.2011 #

Как хорошо, что в стране ВСЕ поголовно специалисты-психиатры! :)) Особенно радует когда людии, чьи ассоциации не поднимаются выше фантазий мультипликационной пчёлки, берутся о чём либо судить. По сему ваши мысли и отождествляются лишь с дур-домом.

no avatar
spros nl

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 16.04.2011 #

отошли бы Вы от зеркала,пациент.. :))

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает spros nl на комментарий 17.04.2011 #

Даже беглово взгляда на Арбатову достаточно, что бы понять, что шизофрения дамы - её начало и конец. Не пытайтесь строить из себя Фрейда, он так и не смог себя вылечить. К сожалению, дегенератизм сегодня, норма жизни, вы заразили практически всё общество и не удивляйтесь, что вас первых же и накроет. Посему, любуйтесь дальше на себя в зеркало. (Улыбнуться в ответ могу лишь сквозь слёзы!).

no avatar
spros nl

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 18.04.2011 #

дабы не углубляться в психиатрию, позвольте обратить Ваше внимание на неблагополучие ВАШЕЙ мозговой деятельности в связи с явными нарушениями когнетивных процессов, что показательно на примере Вашей грамматики.Добавьте к этому Ваше навязчивое стремление судить и осуждать людей не похожих на Вас, патетику, беспричинные слёзы...Не пора ли ВАМ на приём к специалисту?:)

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает spros nl на комментарий 18.04.2011 #

А вам и не надо углубляться. Любой трезвый человек, глядя на вас и слушая несомый вами бред понимает - вы и есть тот "специалист"! :() По сему вас и трясёт, когда вы находитесь в окружении не дегенеративных представителей! :))

no avatar
spros nl

комментирует материал 13.04.2011 #

неизбежные спутники свободы - неадекватность и маразм . на вынос ,без стеснения и тормозов ...

no avatar
Людмила Гончарова

комментирует материал 13.04.2011 #

Я смотрела эту передачу, глаза лезли за очки! До чего мы докатились! Но как они умудрились Вас так достать(!!!)...
Когда же ТВ наситится этими передачами?

no avatar
Оль га

отвечает Людмила Гончарова на комментарий 14.04.2011 #

одно из двух, мадам) когда у смотрящих очки кончатся или телевизор сломается))
- смотрите же сами и другие смотрящие вниманием не обошли сей продукт Малахова

no avatar
Людмила Гончарова

отвечает Оль га на комментарий 14.04.2011 #

Не плохо бы сначала с русским языком разобраться, а уж потом кому-то указывать...

no avatar
Оль га

отвечает Людмила Гончарова на комментарий 14.04.2011 #

право слово не пойму об чём гутарите)) .. ок! щас ударения проставлю))
смОтрите же сами и другие смотрЯщие вниманием не обошли сей продукт Малахова ..... другими словами, популярная передача. теперь понятно?

no avatar
игорь мазо

отвечает Людмила Гончарова на комментарий 14.04.2011 #

а зачем смотрели то?

no avatar
ggg ggg

комментирует материал 13.04.2011 #

Маша, свобода в действии. Вы в какой четверти Россиян? Почитайте комменты РПЦ о роскоши, вот где гундяевское лицемерие в полной красе.

no avatar
Александр Шевяков

комментирует материал 13.04.2011 #

Мария! Как красивую и любимою мною (заочно) женщину - я Вас понимаю и уважаю... Но как автора этого полудерьма - извините... Стерлигов, да... придурок, бесящийся до сих пор от своей "Алисы"... А Лукашенко - на мой личный взгляд - молодец, что даже сына привел на место катастрофы! Может, Вам - милая Мария - это и не понятно, но это - МУЖСКОЙ поступок - так и надо делать! И не женской логике об этом рассуждать! Я бы своего сына также привел и сказал бы ему: смотри сын и запомни! И впредь старайся ТАКОГО не допустить! Хотя бы ценой своей жизни...

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает Александр Шевяков на комментарий 15.04.2011 #

Александр,кого ты ставишь в пример!...Лукашенко?...Какой же это "мужской" поступок!? Это обычный пиар! И только! Ты забыл,как он жалобно вымаливал разрешения ещё на один срок правления у беларусов?А его наполеоновские взгляды!...А его преследования инакомыслящих? Чем он отличается от "Наполеона"-Батурина? (Цитата: " И не женской логике об этом рассуждать!) Я смотрю у тебя классически домостроевские взгляды! Я от МА тоже не в восторге.Но надо же отличать зерно от соломы...

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 13.04.2011 #

все эти денежные мешки в политике, бизнесе, культуре и на телевидении, доморощенные звезды надоели!!!!))) реально большинство, что я вижу о "красивой жизни" просто отвратительно, покр мере мне))

no avatar
Валерий М

комментирует материал 13.04.2011 #

Господи, как хорошо что на экране стала реже мелькать обрюзгшая фигура псевдописательницы. Все у неё плохие, все блаженненькие, психи, у неё самой с головушкой всё хорошо. Пинать раненого льва каждый сможет, а что молчала, когда пасечник был в фаворе? А бесноватенький Стерлигов нормальное предложение выдал, но не совместимое с псевдолиберальными ценностями. А по-поводу показа по телевидению негоспитализированных людей, так это у них есть цель, а у Вас пожилая женщина, цели уже нет, кроме наверное феминизма (как раньше вас представляли на TV). В компанию Вам бабу Леру Новодв-ую, М. Федотова и др. правдорубов.

no avatar
Рана Равилова

комментирует материал 13.04.2011 #

Негодяйство Наполеона-Батурина изумляет.!Этот говорящий Паноптикум,собрание страшных своей невыразительностью глаз,омерзительного рта, с периодически высовывающимся языком,которым он проводит по губам,словно подытоживая очередную мерзкую ложь. Неужели в нашей стране деньги так и будут решать все?! Передача А.Малахова,мне кажется не столь уж однозначна. Кроме всего прочего,наверное где-то прозвучвло "фас" ,если это не тот же фальшивый "фас" связанный с остальными его родственниками.

no avatar
Рана Равилова

комментирует материал 13.04.2011 #

Известное мужество и острота пера Марии Арбатовой меня почти всегда восхищает.." И тебя вылечат,и меня вылечат..." я смеялась до слез.Ну,здорово!

no avatar
Ольга Колесник

отвечает Рана Равилова на комментарий 13.04.2011 #

Эти слова, милая Рава,не пренадлежат г же Арбатовой, если позволите, напомню Вам , что это героиня Крачковской из фильма" Иван Васильевич меняет профессию" произносит, когда санитары ведут ее в психушку. Так, что зря восхищаетесь Вы тем, что Арбатовой не принадлежит.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Ольга Колесник на комментарий 14.04.2011 #

Боюсь, с излечением Раны всё же дело будет обстоять нелегко.

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 13.04.2011 #

кто нибудь может обьяснить почему лукойл убийцы а то я по невежеству не знаю что там такое

no avatar
Ulkig Nicht

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

Не знаю чего Вам минус влепили,но мне тоже как то интересно, почему убийцы,по сути - это обвинение,так поделились бы инфой с народом.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Ulkig Nicht на комментарий 14.04.2011 #

судя по патетике надписи там что то "глобальное"..) а если разобрать то наверное какая нибудь мелочь, хотя утверждать не берусь, не знаю просто

девушки всегда милы в борьбе за мир во всем мире) я конечно Марию почти не знаю, ну так мило иногда)

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Ulkig Nicht на комментарий 14.04.2011 #

М.б. имеется в виду просто-напросто та известная автокатастрофа ?

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

Да, именно - ДТП на Ленинском проспекте.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 14.04.2011 #

Ну если и Вы и я одинаково поняли - значит это и имелось в виду. Однако же это было неумно. Сколько было жертв в период "создания" этих всех "концернов" ? Не считал никто.

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

А я просто не люблю "оригинальничания".

no avatar
олег владимирович

комментирует материал 13.04.2011 #

"Третьего дня из программы Малахова мы узнали" , "А НТВ круглосуточно показывает людей" ...меньше смотрите тв и тем более не участвуйте в многочисленных ток-шоу,до которых вы большая охотница - и шансы лицезреть психов для вас значительно уменьшатся. кстати ,не себя ли вы имели в виду , заявляя : " Есть ведь и другие! ". типа тонкий намек )

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает олег владимирович на комментарий 14.04.2011 #

На самом деле всё так и есть, только намёк довольно жирный :))

no avatar
олег владимирович

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 14.04.2011 #

здравствуйте,константин,рад вас видеть.

no avatar
Любовь Русская

комментирует материал 13.04.2011 #

Рудковской надо было думать головой, когда она за муж за деньги выходила, тогда Батурин её устраивал. Теперь трясет своим грязным бельём на всю страну, устраивает шоу из своей личной жизни. Разве может, уважающий себя человек прийти на эту передачу, да никогда!

no avatar
Неточка Незванова

отвечает Любовь Русская на комментарий 14.04.2011 #

У Рудковской тоже наполеоновский комплекс: заявила, что является кумиром для молодёжи. Что рудковская, что батурин - мерзость одна.

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает Неточка Незванова на комментарий 15.04.2011 #

Уважаемая,"Неточка",за своей речью надо следить.Это вас плохо отличает и просто некрасиво.

no avatar
Неточка Незванова

отвечает Nikilaj Nik на комментарий 15.04.2011 #

Чтобы усовестить меня, здесь под этим ником зарегистрировались.))))))))) На свою пунктуацию внимание обратите.)))

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает Неточка Незванова на комментарий 15.04.2011 #

Классический ответ: "Парниша,у тебя спина белая"
Я написал вам замечание,чтобы обратить ваше внимание на неподобающее словоблудие.Т.е. называть незнакомого человека "МЕРЗОСТЬЮ" - не делает вам чести. Скорее вы сами себя мажете,пардон, грязью.

no avatar
Неточка Незванова

отвечает Nikilaj Nik на комментарий 17.04.2011 #

Мерзость - существительное, образованное от прилагательного "мерзкий": отвратительный, гадкий, неприятный, скверный. Мерзость - предмет, вызывающий отвратительные, гадкие, неприятные, скверные чувства.
Да, считаю, что люди, публично демонстрирующие своё "грязное бельё" - мерзость. К большому сожалению, нынешнее российское телевидение устраивает шоу из людей, желающих публично "обнажаться", и это "публичное обнажение" агрессивно навязывается. Что и вызывает во мне мерзкие чувства. Вот и госпожа Арбатова вынесла сюда на обсуждение "грязное бельё" рудковско-батуриных.

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Любовь Русская на комментарий 14.04.2011 #

Лично мне безразличны что батурин, что рудковская. Главное то, что законы в нашей стране так явно работают на того, у кого деньги. Это страшно, жить в неправовом гос-ве.

no avatar
Михаил Нестеренко

комментирует материал 13.04.2011 #

Что ж ,Вы правы,пожалуй,но тогда,согласно утверждений института Сербского,каждый четвёртый психиатр тоже,мягко говоря,не в себе.Иначе давным давно взялись бы за лечение многих политиков и олигархов...

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Михаил Нестеренко на комментарий 14.04.2011 #

Михаил, да врачи то бы взялись, так кто же им даст? Если начинать лечить всех больных, так это что дурацких законов не принимать, и не одобрять, в Думе не драться, соком не обливаться, не утверждать что ты самый-самый или самая-самая ... Если все будут умными, то яркость дураков засияет и ее все увидять. А так на общем фоне нормально. Так что не надейтесь никто лечить не будет, и Арбатову тоже не будут.

no avatar
Oguren Tatiana

комментирует материал 13.04.2011 #

Батурин -человек глубоко не симпатичный, но с другой стороны и его жены выходили за него явно не по большой любви... в результате лишились детей, которых он сам не воспитывает, но своей собственностью считает! В этой ситуации печально одно - если у человека есть деньги - он может плевать на закон! Что бы там не решал суд -Батурину фиолетово... и это пропагандируют наши СМИ! А то, что дураков не жнут, не сеют - они сами растут...так это на Руси всегда так было!

no avatar
VN Polovnikov

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 14.04.2011 #

Но ведь неизвестно с кем детям лучше с мамой, которая себе цену определила, да денег не дали, или папа, который заводил детей с кем попало. Только закон и государство могли бы помочь детям, да где он закон защищающий детей от глупости взрослых?

no avatar
Галина Петрова

комментирует материал 14.04.2011 #

Мария, иногда те же мысли (о нормальности) приходят, когда Вас с экрана слышу...Надо же , какое совпадение. У Вас явно много психологических проблем, со стороны очень в глаза бросается.

no avatar
константин павлов

комментирует материал 14.04.2011 #

Наслоение гадости на мерзость. Батурин мерзок, а Лукашенко она зачем приплела? Экая она всеохватная Мария, котлеты и мух одним фаршем.

no avatar