«Давно не брал я в руки шашек», сказал бы классик о моём участии в выборах…
Сегодня вместе с кандидатом в депутаты московской думы по участку - Аэропорт, Сокол, Войковская, Коптево - Людмилой Айвар в качестве её доверенного лица я оказалась на «Битве за «Ленинград». Речь о митинге в защиту кинотеатра «Ленинград», попавшего в лапы собственника, решившего построить вместо него торговый центр со всеми вытекающими подробностями.
Оказывается, всё уже согласовано и власти плевать, что вокруг кинотеатра «Ленинград» Братское кладбище воинов, умерших в русских госпиталях во время войны, являющееся крупнейшим захоронением Первой мировой в Европе. Плевать, что здание кинотеатра - исторически ценный градоформирующий объект. Плевать, что тысячи детей, включая детей самой Людмилы Айвар, смотрят в этом кинотеатре мультики.
Сами знаете, если кто-то задумал построить на дорогой земле торгово-развлекательного монстра с крупной парковкой, противостоять этому не просто. Но всё-таки можно, если интересы местных жителей представляют не выбирающиеся краснобаи, а высококлассные юристы.
Людмила Айвар доктор юридических наук, Почетный адвокат России и пришла на митинг с предложением взять на себя защиту интересов населения от собственника кинотеатра "Ленинград". Она намерено не взяла с собой подписные листы, чтобы не выглядеть использующей "Битву за "Ленинград" в интересах победы на выборах.
Но, что вы думаете? Среди жителей шныряли сборщики подписей за никому неизвестного молодого человека, а уважаемых людей на сцене сменяли местные городские сумасшедшие.
И, простояв весь митинг у лестницы на эстраду, Людмила Айвар так и не получила слова. Ведущая, пообещавшая ей выступление в финале, сразу после речи того самого никому не известного молодого человека, попрощалась, выключила микрофон и отмахнулась от пожилых женщин, ждущих выступления Людмилы Айвар, как от назойливых мух.
Мы привыкли, что так ведут себя представители партии власти, которые изначально поставили кандидатов в неравные условия, регистрируя партийных без сбора подписей. Нас не удивляет, что административной рукой в пятницу был закрыт единственный сбербанк Москвы, в котором кандидаты открывают счета, и это отняло возможность собирать подписи в выходные. Но мы всё еще изумляемся, когда те, кто позиционирует себя идущими в политику для соблюдения законов и создания равных возможностей на выборах, ведут себя ровно также.
И всё еще изумляемся, поняв, что митинг был устроен не для сохранения изумительного парка от жадных девелоперских ручонок, а для сбора подписей за конкретного кандидата. И понятно, что «пропал дом».
Так что если среди участников «Битвы «За Ленинград» есть люди реально заинтересованные в сохранении кинотеатра, в том, чтобы парковка не строилась на могилах Первой мировой, а парк остался жителям, рекомендую им обратиться в «Адвокатскую коллегию Трунов-Айвар и партнеры», и не поддаваться на примитивные выборные политтехнологии. Выборы пройдут, а «Ленинград», как сердце чудесного парка будет уничтожен.
Комментарии
А в битве за "Ленинград"
хотят победить.
Комментарий удален модератором
Прихватизирова кинотеатр? Не нравится, что он маловыгоден - верни народую Не ты его строил..
Тогда и Ленинград восстановим, и Сталинград...
А родные, СОВЕТСКИЕ мультики тогда и по ТВ посмотрите. :))
А "железного занавеса" не будет - катитесь, куда хотите... и можете не возвращаться. :))
Или Вы не согласны?
И это - ХОРОШО!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но чего не сделаешь ради пиара.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За рубежом многие относятся к нам как к сумасшедшим, имея в виду следующее:
1) за исключением небольшого меньшинства, остальные СОГЛАСИЛИСЬ С ГИБЕЛЬЮ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ, которую в мире обычно называли Россией, а многие и у нас тоже; да это и была Россия как страна, которую наши предки, наши старшие поколения создавали сотни лет и создали, на одну шестую мировой суши;
2) когда нам ввели новые праздники, то многие их стали праздновать;
3) вывод: значит сумасшедшие.
Об искусственном характере РФ как России (которая является по отношению к России подлинной метафорой, но и действительной Россией, поскольку другой нет) свидетельствует отсутствие у нее истории, завершившейся победоносным формированием новой страны, - в отличие от подлинных стран (СССР как России, а также КНР, США, Франции и др.).
Современная Россия по отношению к России исторической, или подлинной, является всего лишь ее куском, обломком (пусть и самым большим).
Это проявилось в том, что с ней произошло (и будет происходить дальше).
(http://maxpark.com/community/129/content/2835440),
ушёл СССР.
- Ушел в небытие.
Остались люди без Родины,
апатриды.
И они еще думают, что всё обойдется?