Белая Русь. Беседа владыки Стефана и Юрия Екишева

Может быть владыка не видел, как президент Беларуси читает нравоучения служителям православной церкви? Может владыке Стефану уж очень люб прелюбодей-президент? Неужели политиканство важнее нравственности?

С чего это столько воплей про якобы прелюбодеяние?

С чего бы такое рвение в разрушении кирпичей,в основании страны,и тем более обвинение в якобы незаконных дейчтвиях,законной власти,от низа до верха?

Нравственность,а она у вас какая?Случайна не так,из-за которой торгующих метлой выгнали из храма?Имею ввиду всю торгашескую сволочь?

С чего бы такое неприятие,как Белоруси,так и того что там делается?только потому что торгашам не дают разгуляться?Правильно делают,вы все развавлите,торгаши чужим,любители барыша и процентов.

Я торговлей не занимаюсь. Сам наверное торгаш. Я своими руками и головой зарабатываю. А вы наверное по себе о людях судите. И Лукашенко это не Беларусь.

«Церковь никогда не включается в политический процесс, Церковь никогда не борется за политическую власть или экономическое могущество, — потому что каждый человек, вне зависимости от его взглядов, убеждений, национальности, вне зависимости от достатка, должен помнить, подходя к дверям храма, что здесь нет его врагов. Это то место, где весь народ объединяется»

Святейший Патриарх Кирилл

Слово в храме в честь свв. Константина и Елены г. Абакана

Неужели Вы не видите расстригу или Гапона? Этот человек не имеет никакого отношения к РПЦ.

Да это Гусь из хорошо нам известной породы - пейсатых.

Я у него давно в ЧС.

Обрати внимание, что оно зарабатывает....и как.

Если мусор из головы убрать, то возможно все будет нормально. А минусы мне ставят невежды, которые не только с руками, но и с головой не дружат. Все, которые за батьку уж очень отличаются от остальных. Своих отцов и дедов наверное позабыли. Вам, что ближе самозванцы или сектанты? Но это Ваше право.

И в чём проблема ?

У вас не хватает на шампунь ?

Самозванцы и сектанты это РПЦ.

Одним из примеров отступничества - алтари.

Первыми алтари в каждом здании церкви (тем самым, превращая каждое здание церкви в "храм") стали делать католики, которые первыми из христиан совершили вероотступничество. Затем Никон решил взять пример с католиков (за что с тех пор РПЦ-шных попов презрительно называют "попами" - в честь позорного ссучившегося Попа Римского, с которого ссученные "православные" взяли пример во времена вероотступничества Никона). Да и вообще хочу напомнить, что наследниками христианства на Руси являются староверы (не путать со "старообрядцами"), а вовсе не вероотступники из РПЦ.

И это не отступники, а глава РПЦ Гундяев назвал славян варварами,

забыв, что этм вараварм Вмзантия , самая могучая империя того времени, платила дань.

А флот у тех варваров, был побольше, чем у нас сегодня .

А вот ваш способ ведения диалога, лишний раз подтверждает кто вы.

И никакой шампунь вам помочь уже не в силах.

Знаешь,у очень многих,меющих свиду русскую или по русски звучащую фамилию,на поверку,вылазит рожа процентщика.

То они птичьи,то рыбьи,то по имени городов,а то и как название и цвет щита,к примеру-РОТШИЛЬД,перевод- красный щит.

Я в разговоре двух уважаемых людей,не увидел,ни гапоновщины,ни еще какого либо срама.

Я увидел трезвую оценку того,что присходит,а если убрать присущую церковному человеку словесную оболочку,типа бесов и прочая метафизика,я услышал трезвый взгляд человека озабоченного будущим наше РУСИ.

Вот это,я увидел.

Гусев увидел другое,а именно,прямое и неотразимое наступление на его права процентщика,он увидел угрозу своим интересам.

Но наши то интересы,с интересами процентщиков-не сопоставимы и нам чужды.

Вот потому и беснуется.

Это у меня ты увидел угрозу моим интересам? Я кроме электроинструмента, ключей, знаний и опыта как собрать отопление и автономное водоснабжение не имею. И где это ты видел флотского старшину - еврея. Ты тоже морду лица прячешь за аватаркой, значит-б...шь!!!

Вы правы, но это только половина правды. На одном законе далеко не уедешь - он "что дышло...". Если за "страхом" не стоит любовь (в высоком смысле) - всё впустую. У Сталина это было, чего не скажешь об остальных. Не стал бы писать, но это важно понимать, чтобы не повторять ошибок.

Читайте внимательно титры, (Российская Православная Церковь).

Спасибо, за поправку.

А разве в РПЦ нет здравых людей?Или вам сильно не по нраву,что сказал иерарх церкви,в отношении торгующих страной?

Иерарх какой церкви? Или Вам лишь бы поспорить?

Читайте внимательно текст и комментарии.

Вдумайтесь в свои слова:"А разве в РЦП нет здравых людей?". Подумайте, до чего скатилась церковь, если в ней мы выискиваем "здравых" людей? И это институт проповедующий Бога?!

Иерарх какой?А вы что не прочитали какой?Может опечатка?

Если нет,то вопросы к автору.Но по существу вопросв и ответов,есть что?

Причем здесь религиозность?что по вашему,верующих,автматом болван?А атеист,автоматом гений?И в той и другой градации людей,как болванов,так и гениев хватет.

Почему вы считаете,что в той же РПЦ,нет здравых людей?Может потму что на свету,не очень адекваты,несущие всякую хрень,то мы варвары,то видишь ли Великая Отечественная и Чернобыль нам какра ,за что то?Ну так это мнение тех,кто скорее не совсем руский по духу,ценностям,что стого что он в рясе ходит?

У нас и среди тех кто без нее обходится олухов хватает.

Копнем чуть глубже,Куликово поле,рать вдохновленная Сергием Радонежским,Ослябей и Прерсветом-не здравые люди?

А известный факт,времен войны,с облетом Москвы,с иконой Казанской?Уж что что,но в те годы куда какие прагматичные люди у власти были,но использовали все для Победы,они что нездравые?

Вы случаем не воевали?

Если нет,тогда вам трудновато понять мысли солдата,под массированным минометным обстрелом,когда губы поневоле шепчут,Господи,спаси и сохрани,и это у атеиста,вообще то.

Так что,то же нездравый этот солдат?

Часть Церкви,кинувшаяся в обьятья Экуменистов,вот это да,скатились туда,куда катятся не совсем здоровые.

Ответ у каждого в голове.

Озвученный ответ, есть призыв к изменению существующего государственного строя насильственным путём, а это статья УК.

Разве кто-то спешит на нары?

В том то весь вопрос. Кто рискнет, не разгагольствовать с трибун и в СМИ а открыто объявить крестовый поход. Ну для начала хотя бы против наших властей. Наступает время, когда может быть потерян шанс исправить ошибку истории. Выдержит ли наша страна и наш народ пять лет еще грабежей, хамства и козлятины? Боюсь, может сорваться, а это чревато уже человеческими жертвами. И отвечать должны будут те, кто сегодня разогревает народ, доводя его до кипения, и не указывая, как спустить пар, сметя ненавистную ему власть. Хотите я крикну "в атаку". Но кто я и кто меня услышит. А кричу я уже громко...

А может походы не актуальны, пусть даже и крестовые.

Может правильнее малыми отрядами как в горах или как на оккупированной территории.

Например в рамках необходимой самообороны.

Народ "разогревает" понятно кто, с целью спровоцировать на самоуничтожение.

Не стоит кричать: " В атаку!", лучше в неё идти, пусть и молча.

P.S. История не содержит ошибок, история содержит фальсификации и фальсификаторов;))

Я ж и написал. Слишком много вопросов и слишком мало ответов. Да и поди разбери, какой из них верный. "Ответ у каждого в голове". Прям как у Крылова. Лебедь, рак и щука. Так выгоднее власти. Народ надо организовать.

"Организованной толпой, коровы шли на водопой."

Организовывать надо толпу, а народ способен самоорганизоваться.

Цель есть, причина, для активного волеизъявления, пока не появилась.

Отсутствует понимание того, что идёт планомерное уничтожение народа.

Коров ведет или бык или пастух. От них зависит, куда и как пойдет эта организованная толпа. Главное, чтоб не в крематории ...

Так и я о том же. Стадо конечно опасно, ведь может затоптать, но это редко происходит. Стая опасней, но стаи не объединяются! Разве, что у Киплинга.

Подкорректирую. Стаи объединяются у Киплинга и у людей. Простой пример. Две дерущиеся банды всегда объединятся против приехавших ментов. Нужен просто лидер и идея. Дайте это людям, а не ведите задушевные беседы, пусть даже и правильные.

Банды, как правило не объединяются, тем более против ментов.

Идея есть, лидера нет. По крайней мере такого, за которым пойдут и коммунисты, и монархисты, и националисты.

А в данном формате я именно беседую.

"сметя ненавистную ему (народу) власть"? А кого или что вы понимаете под народом? И как вы узнали об отношении народа к власти? Я смотрю на свое окружение, а оно как и я и есть народ, так ему бы корыто поглубже да работать поменьше.

Согласен. Количество иномарок на душу населения растёт, с голоду не умирают, на отдых за бугор ездят- вряд ли захотят менять на винтовку, меняя власть. Да и на кого менять? На таких же?

Прошу прощения за перерыв - срубило спать. Издержки работы. Так вот. У нас очень приятная беседа. Только я, беседуя с людьми, пытаюсь найти хотя бы намек на наличие этой самой идеи и этого самого лидера. Их нет. Во всяком случае пока. Есть система. Страшная система подавляющая человека как личность и имеющая только одну цель - создать условия для сохранения самой этой системы. Такова наша власть сегодня. Пока люди будут думать, что у них есть хоть какой то выбор - они будут работать на эту систему. Когда люди займутся мышлением и поймут, что единственный выбор для них - противодействие и развал, слом и крах такой системы - тогда и только тогда будет перелом. Правда, у системы имеются еще и силовые методы удержания у власти. Но там тоже работают люди. И у них есть семь. старики и дети. И большинство из них выполняют свою работу не из идейных соображений, тупо кладя свою жизнь ради чужого обогащения. Просто людям, а они тоже люди, надо как то кормиться. Если будет что то происходить - возникнет вопрос, на чью сторону им встать - большинство из них развернется к этой системе во фронт. Прежде всего надо открыть людям глаза - ни одна из партий не пойдет за народ.

Приветствую. Под народом принято понимать сообщность людей. Но мне народ видится еще и как сообщность отдельных членов этого сообщества. При этом имеется возможность прямо спросить, у того или иного человека - как ему живется и что он хочет. Или определить это по его словам, а, главное, по делам. Что касается работы. В России человек и так работает на износ. Правда, если есть где. Не знаю, как у Вас в городе, в нашем закрылись все градообразующие предприятия, причем два из них входили в ВПК. Что же касается больше работать - мы это уже слышали не так давно от Прохорова. Если ему надо, пусть берет кувалду, и работает. Посмотрите детский фильм -"Сказка, рассказанная ночью". Разговор углекопа с карточным игроком. Там ответ на Ваш вопрос. Лучше не скажешь. И относительно корыта. Задавались ли Вы когда либо вопросом, много ли людей с нашей стране едят досыта или хотя бы близко к тем нормам, что дают нам медики? Корыто поглубже, говорите? Да люди не свиньи. Отдайте им хотя бы то, что они заработали и что принадлежит им по праву. Демагогию хорошо разводить на сытый желудок.

В деревнях были? Да, Вы правы, маловато у нас земель пахотных. А самое главное, что они все засеяны.... бурьянами. Разве можно прокормить страну в 132млн. на такой территории?

Нет работы в городе - в деревню хрен поеду! А вот из деревни в город - лишь бы крыша была. Можно и поголодать. А потом еще и поныть: дескать работы нет.

Нет, Николай, думаю проблема в самом народе. И проблема в его холопстве. Обращаю внимание: не в рабстве, а в холопстве, т.к. раб - это социальный статус, а холоп - это состояние души. И самое главное, что не холопы, не рабы не способны к самоорганизации. Им нужен вожак. Вот и получается, что у рабов и холопов виноват во всем вожак.

А если народ - это сообщность людей, тогда кое кто из народа живет очень даже не плохо. А следовательно и термин "народ" употреблять будет не верно. Я полагаю, что под "народом" в соц. сетях понимают ту часть людей, которая живет за гранью бедности.

Холопство, говорите? А что делать то. Власти сознательно делают из людей холопов в угоду капиталу. Между холопами и рабами разница небольшая -социальный статус. Но человек по рождению должен служить только одному - Богу и работать на него, пользуясь тем, что он дал. Кто позволял делать людей холопами-рабами. В СССР плохо жили? Хотя бы было ощущение свободы. Сегодня же сраный коммерсант делает с работником что захочет. Кто защитит человека, если не он сам. Только кулак. Любой крутяга в лесу разговаривает по другому... Вождя нет. Да будет вождь, Будет и дубина. Всему свое время. И про деревню. Я вот живу в деревне. Замечательно, хотя и газа нет.

Я не думаю, что власти "делают" из людей холопов. Почему? По себе сужу. Трудновато с меня сделать холопа, хотя я и сословия "низкого". Отсутствует ген холопа, видимо.

Будет вождь с дубиной - будет и счастье у холопов. А мне нынешняя власть как то не стоит поперёк счастья. Хотя и не помогает особо-то.

Не задавались вопросом, почему вам в деревне живется замечательно, а кое-кто живет в центре Москвы, в деревню не хочет, и "горя" у него полные штаны? И эти "несчастные" люди то с окон прыгают, то на иглу садятся...

Кого вы видите в качестве лидера,за которым пойдут?может стоит объединяться уже сейчас,вокруг идеи,а не конкретного лидера?Чем плха Красная идея,если даже монархисты,после гражданской признавали,Красные Русь удержали и спасли?Что мешает?Сказки штатных болтунов,перекрасивших и очернивших весь Красный период развития страны?А что предложено взамен?

Красные хотя бы имеют цель,желание,возможность и пыт,кк и ошибки,а что с другими силами?

Тем более,Красные сами говорят,давайте идти вместе,но однако куча вождей,вождишек и просто людей,не желающих думать или поступиться амбициями,против.Чего так?

Наверно потому что масса людей оболванена,тельвидением?Ушатами помоев,размыванием смыслов и слов?Так это информвойна,а в войне все приемы хороши.

Пока мы все как растопыренные пльцы,нас бьют по одиночке.

Что скажете7

Здравия!

Лидера нет, или его не видно, но идея есть. Обобщив пожелания групп с различными политическими взглядами, можно придти примерно к следующим выводам.

Необходимо сильное государство в котором обеспечен достойный уровень жизни, а не выживания, всем слоям населения не зависимо от места проживания. Социальная защищенность, защита личности, открытый суд над ворами (независимо от толщины кошелька и социального положения), т.е. элементарная справедливость.

На счёт полицейских, по моему мнению, Вы заблуждаетесь. Ни в какой фронт они не развернутся, в лучшем случае отойдут в сторону.

На счёт власти я с Вами полностью согласен, как и с мнением о партиях.

А тем кто закрывает глаза на всё происходящее и работает на власть, открыть глаза поможет только экономический кризис.

На Западе это уже происходит, а у нас, скорее всего, всё будет серьёзней и катастрофичней.

Не вижу лидера способного объединить людей различной политической направленности для решения единой задачи.

По поводу красного периода. Страну во все времена спасали люди, а не монархи, вожди или генсеки. Объединяться надо, но не на основе политических или религиозных взглядов, так как это наоборот повод к конфликтам и разобщению, а на основе Родства.

Вот, хоть что то определилось. И то хорошо. Методы достижения этих целей и наличие лидера, поведущего за собой всю нацию вопрос времени.

Вот,приехали,начнем с родства,замечательно,на первый взгляд.

А если конкретнее?

У нас в стране,сто с лишним национальностей,как объединять их?

У некоторых,с нам кровного родства нет,что в таком случае?

Значит,для объединения,необходима идея,так?

Если это так,то какая идея?

Предложенная либералами,обогащайся любой ценой,умри сегодня,я может быть завтра,ничего личного-просто бизнес,эта идея объединяет?Нет?Тогда какая идея?

Суррогат,под желто-розовыми знаменами СР?

Извините,но в русском народе,которого большинство,желтый цвет ,ассоциируется с дурдомом,розовый,с некими радужными межеумками,с испорченным генофондом.

Голубой цвет,истерика и профанация вообще всего,типа ЛДПР,спекуляция на всем и перевирание всего,вкупе с отстутствием всякой отвтственности за сказанное?Так наши предки,начиная со старых князей,Древнего Киева,в бой ходили,не голубыми тряпками.

Подсказать какой цвет боевых знамен,с древних времен?

От лазоревого,до чермного(почти черный оттенок КРАСНОГО.)

Стать под знамя опозоренное небезизвестным холуем Гитлера?

С ПЖ и В?

Помилуй Бог,от такого соседства.

Значит,остается,только Красный,за которым есть и опыт и знания и идея.

Вопрос. Вы против свастики или за?

"На Западе это уже происходит, а у нас, скорее всего, всё будет серьёзней и катастрофичней". Вполне может быть, хоть и очень не хочется. Ну, на всё воля Божья! Неужели России снова придётся изучать этот кровавый урок? Но очень мала надежда на мирное разрешение всех вопросв.

Если верить в цикличность исторических процессов, а у меня например нет оснований не верить, то мы находимся в активной фазе процесса очищения земли от паразитов, при помощи бунта или войны.

Свастика как древний символ Солнца?Или свастика как символ нацизма?

Орнаменты из свастичных символов использовались у нас с незапамятных времен.Этот символ использовался в революцию 17,печатался на деньгах,задолго до Гитлера,вы это желали узнать?

Есть символ солнца,свастика,и есть негуманоидная идея нацизма,опрочившая этот символ,вам это разве не известно?

Так вы сами не ответили на кучу вопросов,в чем дело?Не можете,не согласны,или сказать нечего?

Вы задали не так много вопросов как Вам кажется.

"...У нас в стране,сто с лишним национальностей,как объединять их?..." - нахождение в едином жизненном пространстве и взаимопроникновение культур по Вашему не роднит? - Я думаю да.

"...Если это так,то какая идея?..." - Отвечал выше.

По поводу Красного знамени, как и по поводу свастики отвечаю. Символ нельзя опорочить, исказить и попытаться наполнить иным смыслом можно, а опорочить нельзя.

Ложь ваша в том, что большевики не топили "принципиальных священнослужителей". Их и до большевиков почти не было. А иначе, почему же в гражданскую стреляли брат в брата. Не потому ли, что такова была заложена морально-нравственная основа добольшевистской церковью?

А мне просто думается, что будучи не глупыми евреи понимают, как будет развиваться общество и просто "подправляют" это развитие в свою пользу. Вот и весь секрет их замыслов. И оружие против них одно - ЗНАНИЯ. По моему мнению Фурсенко с его программой по уничтожению образования страшнее любого глупого министра обороны.

Вот тут точно,оболваненными и глупыми,править проще,чем образованными и умными.

" Менталитет руского народа был трансформирован на столько, что сегодня 80% населения России это безвольная масса баранов".

Думаю, что вы ошибаетесь. Это только с поверхности так кажется.. Когда начинаются настоящие трудности, русский народ просыпается.

У нас в городе была попытка рейдерского захвата жилья разными УК с целью извлечения средств для своего обогащения. Примено 20% жильцов пошли на поводу у рейдеров, но здоровые 80% этого не допустили. Сколько 20% не митинговали и не безобразничали, но ничего у них не вышло даже при поддержке чиновников из администации.

Точнее не скажешь!

Роман, между Российская православная церковь и МПЦ во главе с еретиком кирилкой и его барыг в рясах, большая разница.

Никакой нет разницы, просто раньше не было широкого доступа к информации о РПЦ, и никто не задумывался о заложенной в библии концепции (которая изначально разрабатывалась для порабощенных народов гоев).