Мысли вслух. Затянувшееся "детство" института государственности.
Вопреки распространенному мнению, не только история ничему нас не учит, но и все социальные и политические институты тоже. На протяжении всей своей социально-политической практики человечество так никак и не вышло с младенческого возраста, продолжая витать в выдуманной же им социальной реальности, полной мифов, суеверий, в корне противоречащей подлинной "научной картине социума". Не удивительно, что весь опыт социального и государственного устройства во все времена обладал сюрреалистическими чертами. Человечество как будто пыталось заставить себя поверить в то, что вся окружающая их социальная реальность - это и есть тот мир, который установлен свыше и уже по этой причине является разумным, альтернативы которому нет и быть не может. Обманывались все - и правители, и народ. Цари и вожди - думая, что власть им дана от Бога, а простые люди - смирением со своей печальной участью. При этом элита общества всегда жила в своем иллюзорном мире, а народные массы - в своем. Об объективной оценке всего происходящего в обществе и государстве не было никогда и речи. А как быть свободным, если ты не правильно объясняешь мир. На что совершенно справедливо акцентировали внимание классики марксизма-ленинизма. Жалко лишь, что их рецепты "всесильного учения, которое верно" тоже оказались мифологическими по своей сути. Ведь если бы К. Маркс и В. Ленин были правы в своей оценке "верности" марксизма-ленинизма, Советский Союз не распался бы, повторив судьбу многих предыдущих империй. Ничего не изменилось и в наше время. Оторванные от социальной действительности и обогащенные мифологемами сегодняшнего дня идеологические концепции продолжают успешно подтачивать казалось бы нерушимые фундаменты государственных и политических устройств стран мира.
Судя по тому, что кризисные явления в мировой экономике и нарастания политических противоречий между странами имеют тенденцию к углублению, что-то не особенно видна роль социальных наук в их преодолении. Личные симпатии и антипатии, приверженность тем или иным идеологическим установкам продолжают брать верх над разумом, действительно научным подходом к изучению социально-политических процессов и выработке эффективных научных рекомендаций. Все политические решения на уровне государств продолжают приниматься исключительно эмоционально-волевым путем, зачастую вопреки логике и здравому смыслу. Мнения экспертных групп, социологов и политологов если и не игнорируются, то носят исключительно ознакомительный, а не рекомендательный характер. С одной стороны, это является в какой-то мере индикатором отношения к социальным наукам, а с другой - продолжением все той же практики волюнтаристского подхода к принятию политических решений на государственном уровне. При чем, это касается всех без исключения государств. По всем признакам, социальная реальность, государственное и политической устройство стран все еще находится на "детском уровне развития", где мифология, чувственная сторона человеческого сознания превалирует над разумом и, тем более, над мудростью. Невольно приходится согласиться, что цивилизационное развитие человечества действительно пошло не по тому пути. Больше напоминающего тупик, чем развитие. Это касается всего - экономики, устройства и функционирования социальных и политических институтов, а также и общественной морали. Приходится с сожалением констатировать, что до мечты античного философа Платона об идеальном государстве, в котором будут править философы, увы, еще очень и очень далеко.
Выбран вождем паразитов мутант,
Ультра фашизма бессовестной зонкой
Жутко смердит непутевый гарант.
Дух Конституции лучший в России,
Истин моментов святой образец,
Но лжи моментов вонзил тиранию,
Влезший рулить инфернальный подлец.
Жизнь извращает мертвящим форматом,
Истину гадит фашизм в словарях,
Зло беззакония - пасть психопата,
Право дырявит, как встарь, при царях.
Ультра фашизма порок Ватикана,
Истины он отвергает завет,
Лживых мометов оскален капканом,
Тянет весь мир в инфернальный клозет.
Матрица смерти прессует нещадно,
Давит сознание в лживости гной,
Злом абсурдизма убитый триадно,
Права на жизнь уж не выграет бой.
Веют бедой катастрофы пороки,
Дегенерат человеку не брат,
Войн кровожадных суровы уроки,
Матрицей смерти гнетёт психопат.
Труд миротворческий супер практичен,
Ведь абсолютный им движет мотив,
Истин моментов поток энергичен,
Закономерный императив.
23.03.2018
А пока перемещаю в твой личный блог - даже не читая твой набор фраз...)
увидев, что выделывает скиф:
мы создали, вождя мумифицируя,
одновременно мумию и миф.
(с)
Давит сознание в лживости гной,
Злом абсурдизма убитый триадно,
Права на жизнь уж не выграет бой.
прошлись по русскому двору
убийцы с душами младенцев
и страстью к свету и добру.
(с)
Автор - такой идиот, что ли, или просто - тупица?
------------------------------
Наверное, правильно будет сказать, что государство приближалось бы к идеальному, если бы правители прислушивались к тому, что говорят учёные-философы. Учёные, способные охватить всю проблему целиком, очень верно оценивают происходящее, определяют тенденции развития ситуации и являются как бы предсказателями будущего. Эти возможности даёт им наука философия.
К Вашей логической формулировке - на своем... уровне - никаких замечаний и возразить, и ""придумать" "что-либо"" - нечего.
отброшена и заменена людоедским ленинизмом и сталинщиной, жертвами которой стали миллионы невинных.
В чем именно - так это в том, что "Марксизм-ленинизм это сталинская выдумка...".
Хотя бы, просто потому, что тот же Маркс - жил и сотворил свою теорию еще ЗАДОЛГО до человека с исконной фамилией - Джугашвили, ставшим политиком..., а уж про пресловутый "призрак бродит по Европе, призрак коммунизма..." и чем-то повлиявше на известные исторические события в феодально-царской России - УЖЕ ЭТИМ ХРОНОЛОГИЧЕСКИ и говорить не приходится...
"Триумфальное шествие власти Советов" - за последующие пару месяцев по всем городам и весям, т.е, по сути - по всей России, после взятия Зимнего, как в Истории пишется - БЫЛО или нет?
Т.е., ЕСЛИ ЭТО ТАК, то значит ли это, что Вы СЧИТАЕТЕ людей - проживающих тогда в то время (а может и ныне) под юрисдикцией "этой страны" - мягко говоря, беспринципными и как угодно переповорачиваемыми?
Курс «Основы марксизма-ленинизма» введен с 1925 г., а кто его ввёл угадайте с трёх раз.
Фабрики - рабочим!".
Но Вы, кажется пошли еще "creativ"-нее: т.е., утверждая что цит.""Марксизм-ленинизм это сталинская выдумка...". и впрямь считаете его идеологическим автором сего теоретического труда...
РАЗВЕ ПОСТОЯННО-ПЕРИОДИЧНО (чаще чем выборы президента) - не проводились выборы в органы советской власти?
РАЗВЕ колхозы и совхозы - не предоставили крестьянам землю?
РАЗВЕ фабрики - не принадлежали через профком и трудовые коллективы рабочим?
Вы еще скажите, что не было плана ГОЭЛРО и оттого и названную "лампочку Ильича" - не пялились те же крестьяне, которые в деревенских избах - на ликбезе "А и Б" коряво писать учились...
Судя по тем текстам, что вываливают на этом портале, "научные сотрудники" ВШЭ
равны по своим "интеллектуальным возможностям" нашим бабкам сталинисткам.
Сплошь "послесловие" после того что произошло и НИ ОДНОГО вразумительного
предложения что делать.
"...нет теории развития общества к более высоким человеческим ценностям, социальной справедливости, человеколюбию, состраданию, свободе человека в творчества" - как можно писать такую, извините, ахинею, имея за спиной опыт СССР, осуществившем такую теорию на практике? Разве не были уничтожены в СССР разделяющие людей сословные касты? разве не имели советские люди свободного доступа к ЛЮБОМУ образованию, и без всяких ограничений? разве не имели они возможности развивать свои врожденные способности и использовать их на радость себе и людям? разве не культивировались в СССР сострадание, взаимопомощь, человеколюбие, коллективизм, дружба между народами? Всё это было, и было на практике, не только в теории, но западные "эффективные менеджеры" почувствовали смертельную для себя опасность от этой практики, и они приложили неимоверные усилия и громадные денежные средства (более $12 триллионов) для дискредитации и последующего развала СССР.
"Владимир Соколов # написал комментарий 23 марта 2018, 23:00
Марксизм-ленинизм это сталинская выдумка, его не существует...
...кровавого эксперимента."
- - - - -
Т.е., образование СССР с его установками к равноправию, к уничтожению эксплуатации человека человеком, к равным возможностям всех членов общества в получении высокого уровня образования и реализации своих способностей, к равным возможностям всех членов общества, без исключения, получать достойную социальную защиту, включая обеспеченность жильем и свободным доступом к услугам здравоохранения называется у тебя, господин Соколов. "кровавым экспериментом"? Ты, случаем, с глузду не съехал, как говорят на Украине?
А вообще-то твой комментарий очень показательный, господин Соколов, он свидетельствует о полной вашей, господ либероидов, деградации, нравственной ограниченности, и о вашей человеконенавистнической сущности.
12. Статей написали, но всё около и не о том, не о главном, хотя и ходите рядом и уже “тепло”, но ещё не “горячо”.
13. И никогда не будет “горячо” без Меня, без Моей Помощи, без Моего Опыта вечного и Моей Мудрости.
14. Поэтому многие люди понимают сегодня тупиковость развития, начало падения в пропасть, кричат об этом в прессе, в средствах массовой информации, но никто не знает ответа.
15. Крика много, и крика по существу, но решения проблемы никто не даёт и никто не может дать. Это – Моё!!!
16. Это только Я могу сказать КАК и через слышащего Меня передать всем парадигму развития человечества, чтобы сделать возможным начало преображения Земли.
17. Последний раз и навсегда!." (Откровения людям Нового века 04.10.04.)
Только, вот, «затянулось» это «детство» – в головах, а не в социальной реальности – потому как даже Понятия у нас нет о Государстве.
«Приходится с сожалением констатировать, что до мечты античного философа Платона об идеальном государстве, в котором будут править философы, увы, еще очень и очень далеко».
1. Сожаления – это всё красивости. Сожалеть не о чем – нужно исходить из реальности.
2. «Констатации» общеизвестного, как и «Мнения экспертных групп, социологов и политологов» (...), носят исключительно ознакомительный, а не рекомендательный характер».
3. В «идеальном государстве» по определению не может быть уже самого «правления».
4. Государство – оно или государство сразу, или это про «идеализацию» выворотного.
5. Государство – это делание людьми общего дела, а не управление человеком.
6. Платон, в своих мечтаниях, не дошёл, видимо, до понимания того, что человек – не объект управления, а субъект Права.
.
Только, вот, «затянулось» это «детство» – в головах, а не в социальной реальности – потому как даже Понятия у нас нет о Государстве..."
Первая часть цитаты неверна (и такой ряд "+" (как раз и показывающих такое "запойное детство)) - ни к чему.
Ибо.. если "детство» – в головах", то в ЧЬИХ? (ну да, разумеется у власти, хотя власть эта - однако, ОТКУДА берется, пополняется, копирует и наследует свои воззрения, замашки, отношение...?)
Поэтому, если "дети" вечно хотят "отрывного" детства и пребывать в нем, играя в "казла-мента", то и НЕИЗБЕЖНО появятся и вечные.. нет, не папа-мама, а.. "воспитатели-кураторы".
Но всякий воспитатель (царский, генсековский) - ВСЕГДА есть, будет и останется неизбежно в чем-то.. диктатором.
Хотя, есть и третий, типа как бы противостояще им, но тот же - тип "воспитателя", хотя формально отрицающе это - "либеральный": т.е. "тихо" пытаясь приравнять(заместить) себя и свое "эго" с Богом и подражая Его Либеральности - он предоставляет людям "свободу", НО, однако, являясь сам же - "тот же человек" ("Матрица") поэтому НЕИЗБЕЖНО (хочет того или нет) будет использовать ее, их "д...