Мысли вслух. Затянувшееся "детство" института государственности.

Вопреки распространенному мнению, не только история ничему нас не учит, но и все социальные и политические институты тоже. На протяжении всей своей социально-политической практики человечество так никак и не вышло с младенческого возраста, продолжая витать в выдуманной же им социальной реальности, полной мифов, суеверий, в корне противоречащей подлинной "научной картине социума". Не удивительно, что весь опыт социального и государственного устройства во все времена обладал сюрреалистическими чертами. Человечество как будто пыталось заставить себя поверить в то, что вся окружающая их социальная реальность - это и есть тот мир, который установлен свыше и уже по этой причине является разумным, альтернативы которому нет и быть не может. Обманывались все - и правители, и народ. Цари и вожди - думая, что власть им дана от Бога, а простые люди - смирением со своей печальной участью. При этом элита общества всегда жила в своем иллюзорном мире, а народные массы - в своем. Об объективной оценке всего происходящего в обществе и государстве не было никогда и речи. А как быть свободным, если ты не правильно объясняешь мир. На что совершенно справедливо акцентировали внимание классики марксизма-ленинизма. Жалко лишь, что их рецепты "всесильного учения, которое верно" тоже оказались мифологическими по своей сути. Ведь если бы К. Маркс и В. Ленин были правы в своей оценке "верности" марксизма-ленинизма, Советский Союз не распался бы, повторив судьбу многих предыдущих империй. Ничего не изменилось и в наше время. Оторванные от социальной действительности и обогащенные мифологемами сегодняшнего дня идеологические концепции продолжают успешно подтачивать казалось бы нерушимые фундаменты государственных и политических устройств стран мира.

Судя по тому, что кризисные явления в мировой экономике и нарастания политических противоречий между странами имеют тенденцию к углублению, что-то не особенно видна роль социальных наук в их преодолении. Личные симпатии и антипатии, приверженность тем или иным идеологическим установкам продолжают брать верх над разумом, действительно научным подходом к изучению социально-политических процессов и выработке эффективных научных рекомендаций. Все политические решения на уровне государств продолжают приниматься исключительно эмоционально-волевым путем, зачастую вопреки логике и здравому смыслу. Мнения экспертных групп, социологов и политологов если и не игнорируются, то носят исключительно ознакомительный, а не рекомендательный характер. С одной стороны, это является в какой-то мере индикатором отношения к социальным наукам, а с другой - продолжением все той же практики волюнтаристского подхода к принятию политических решений на государственном уровне. При чем, это касается всех без исключения государств. По всем признакам, социальная реальность, государственное и политической устройство стран все еще находится на "детском уровне развития", где мифология, чувственная сторона человеческого сознания превалирует над разумом и, тем более, над мудростью. Невольно приходится согласиться, что цивилизационное развитие человечества действительно пошло не по тому пути. Больше напоминающего тупик, чем развитие. Это касается всего - экономики,  устройства и функционирования социальных и политических институтов, а также и общественной морали. Приходится с сожалением констатировать, что до мечты античного философа Платона об идеальном государстве, в котором будут править философы, увы, еще очень и очень далеко.

31
8677
14