Нужен ли такой министр финансов России, брат?
На модерации
Отложенный
По старой традиции министр финансов России А. Кудрин, а вслед за ним и Минфин, изыскивают все новые способы обирания граждан с целью пополнения государственного бюджета.
Испокон веков государства наполняютказну за счет налогов и пошлин, фискалы давно научились обкладывать налогами и пошлинами любой "чих" граждан и подданных.
Минфин, возглавляемый А. Кудриным, "достойно" исполняет фискальную функцию, наполняя государственый бюджет за счет увеличения поборов с населения России, посредством увеличения налогов, таможенных и иных пошлин, акцизов, тарифов, административных штрафов и финансовых ограничений бизнесменов.
Особую привязанность министр А. Кудрин проявляет к манипулированию акцизами. в последнее время из Минфина и из уст министра прозвучали предложения четырехкратного увеличения акцизов на этиловый спирт, табак и газ для производителей, что в течение трех ближайших лет принесет в бюджет 1,9 триллиона рублей.
Метоология и инструментарий наполнения бюджета Минфином отработан до мелочей и достаточно легко исполняется ведомством.
Лучше всего работу Минфина иллюстрирует детская задачка про бассейн и две трубы. Труба наполняющая водой (деньгами) бассейн (бюджет) работает исправно, в то время как, вторая труба через которую вода (деньги) вытекает из бассейна (бюджета), в нашем случае это государственные средства направляемые на обеспечение жизнедеятельности страны, не работает, по факту, никак, с точки зрения эффективности.
Вторую государственную функцию - контроль за исполнением бюджета, эффективностью финансирования бюджетных задач, руководимый А. Кудриным Минфин, фактически не выполняет.
Приведу лишь два показателя, демонстрирующие беспомощность Минфина в управлении процессами целевого и эффективного использования государственных средств.
Во-первых, уровень коррупции в России, по данным Всемирного банка и независимых антикоррупционных общественных организаций, составляет 48% ВВП.
Причем, этот громадный уровень коррупции не вызывает удивления у граждан и, что показательно, не оспаривается российскими властями.
Согласно А. Кудрину доходы бюджета России в 2010 году составили 8 триллионов 303 миллиарда рублей.
Нетрудно посчитать и сумму коррупционного (незаконного, преступного) дохода в России - 3 триллиона 985 миллиардов рублей!
Во-вторых, по данным Счетной палаты эффективность использования бюджетных средств при госзакупках составляет всего 40%, иными словами 60% средств, направляемых на госзакупки, используются неэффективно!
Не составляет большого труда посчитать сколько государственных средств "теряется" при госзакупках.
Если вернуться к планируемым Минфином доходов от увеличения акцизов на этиловый спирт, табак и газ, то 1,9 триллионов не идут ни в какое сравнение коррупционными 3,98 триллионами!
Если бы Минфин жестко и методично выполнял функцию контроля использования государственных средств, не было бы нужды в системном увеличении налогов, пошлин, акцмзов и штрафов. Появились бы деньги на развитие промышленности, науки, бизнеса, социально-бытовой инфраструктуры России.
Подумайте, как долго , при таком разграблении казны. могли бы усидеть в своих кабинетах граф Витте и Столыпин, министры финансов Российской Империи или министры финансов СССР?
Наш же министр продолжает трудиться и выдвигает очередные фискальные, обременяющие граждан и бизнес инициативы.
А. Кудрина полноценным министром финансов и назвать нельзя, скорее "полуминистром", а Минфин - полуМинфином или квазиМинфином.
Так нужен ли "полуминистр" финансов России, брат?
Комментарии
Кто-нибудь может привести хоть одну действующую ИНСТРУКЦИЮ ПО КОНТРОЛЮ за чем-либо?????
Пора уже перестать слепо верить в закон: вы ознакомьтесь с ними для начала, и вам ВСЕ станет ясно...
"Общак", или по лоховски - "бюджет", контролируется "Смотрящим" за РФ, или Кудриным.
Он принимает меры по контролю, даже вводят запрет для "быков" на "крысятничство".
Теперь "Крысятничствовать" можно только "авторитетам" и приближенным "бригадирам".
ну так приведите русскоязычную официальную инструкцию по КОНТРОЛЮ, а не блатную феню по понятиям...
Живут по потребностям, дают по возможностям, коих ну очень мало.
воровать всегда легче.
Поэтому делаем вывод что вся власть это воры, так как не проффики:)
Господа начать надо с персоны сказавшей:
"Прекратите кошмарить бизнес!""
А фраза-то имела подтекст:
"Давайте теперь кошмарить потребителя!"
И «кошмарят»:
растущие фискальные поборы,
фальшивые лекарства,
фальшивые продукты и товары,
некачественные услуги!
И этот список можно и детализировать и продолжать!
А Кудрин?
Вспомните: "зри в корень"!!!
Многие не выдержали нового социального налога - на будущую пенсию сотруднику. Весь цинизм в том, что пенсионный фонд испольуют давно как хотят.Бизнес, особенно средний и мелкий - единственное средство дать всем работу и иметь нормальные зарплаты за счёт конкурентной борьбы за работника. А у нас-сплошная борьба за рабочее место.
Комментарий удален модератором
Жертва виновата!
накрылся медным тазом. Ну да прикрыли его заокеанские рабодатели, велели Путину взять его под личную защиту.
«Россия не просто крупнейший кредитор, это крупнейший донор США. Донор в отличие от кредитора бесплатно отдает свои кредитные ресурсы. Россию используют в качестве “дойной коровы” для поддержки падающего американского доллара»
Если бы Министр финансов РФ слушал независимых экспертов, то Россия бы получила огромные прибыли. Однако Центробанк вопреки здравому смыслу держит свои резервы в американской валюте.
В силу некомпетентности Кудрина мы получили примерно $50 млрд чистых потерь, которые были вызваны девальвацией доллара, которую все прогнозировали».
1) "Подушка безопасности" была вложена в американские ипотечеые облигации и потеряла 90% стоимости в первый месяц кризиса.
2) Спасение финансовой системы России Кудрин исполнил банальным печатаньем денег.
Теперь для неверующих объясняю. Стабфонд не номинирован в долларах. Он состоит из долларов и долларовых активов (и евро естественно тоже). В начале кризиса, при принятии первых мер по обеспечению финансовой стабильности, курс рубля УПАЛ в 1,5 раза и по отношению к доллару (с 23 до 32) и по отношению к евро (с 30 до 45), что говорит об увеличении рублёвой массы в 1,5 раза. Если бы в это время расходовался стабфонд, на рынок бы поступили ДОЛЛАРЫ и ЕВРО и курсы повели бы себя прямо противоположно. Если бы ЦБ выпустил в свет рубли, ОБЕСПЕЧЕННЫЕ валютой стабфонда, курс не изменился бы. Эта простая арифметика на пальцах показывает, что в мерах по стабилизации финансовой системы стабфонд НЕ УЧАСТВОВАЛ. Дальше примитивная политология. Нам путаясь доложили сначала, что стабфонд потрачен весь, потом, что потрачен на половину, потом, что потрачен на три четверти, но оставшейся четверти на следующий год хватит. Эта постоянная путаница говорит о том,=>
Эта постоянная путаница говорит о том, что бумаги в которые был вложен стабфонд, постоянно и резко колебались в цене. Наиболее подходящими под такое поведение являются американские ипотечные облигации, которые уже по фундаментальной оценке ничего не стоили и их цена зависила от выступлений и действий американских политиков, которые то спасали эти бумаги, то топили их, то устанавливали неравные правила игры с этими бумагами для разных финансовых институтов. Захотите более подробной лекции, спросите.
Держание стабфонда в бумагах с доходом от 0 до 3 процентов при инфляции в стране в 9 - 11 процентов есть ни что иное, как просто просирание этих денег. Стабфонд, если не учитывать ежегодных взносов в него, УМЕНЬШАЕТСЯ на 3-4%.
Россия имела профицитный бюджет с 2004 глда при цене на нефть от 45 долларов за баррель. Теперь Россия имеет ДЕФЕЦИТНЫЙ бюджет при цене 120 долларов за баррель брент, соответственно 101 доллар за барель юралс. ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?
1) Я, наверное, неправильно влез в обсуждение, поскольку не считаю возможным обвинять только Кудрина в этом обсёре.
2) Бизнес такая штука, где все друг друга пытаються обмануть. И кому, как не Кудрину, это понимать и внимательно за этим следить.
3) Главное правило инвестора диверсифицировать активы, если, конечно Вы не играете на бирже в покер. Некоторые играют и, даже, многие выигрывают. Но управляющие Стабфондом на подобную стратегию не имели права.
4) На 2007 год в стране уже было множество крупных успешных инвестиционных компарий, таких как ВТБ Капитал (государственная по признаку держателей акций), Сбербанк Инвест (тоже государственная), Максвелл, Атон и т.д. Они, кстати, достаточно спокойно пережили кризис, некоторые с малыми потерями, а некоторые даже с прибылью. Кто мешал, если не передать им активы Стабфонда в управление (гос. компаниям), то хотя бы пригласить на работу в соотвествующий департамент МинФина успешных управляющих из этих компаний?
=>Продолжение
Ещё раз повторюсь, я лично не считаю Кудрина единственным виновником произшедшего. Постарались все. И всё правительство во главе с ВВП, и депутаны, принявшие законы, которые ограничивают свободу действий Минфина в распоряжении Стабфондом исходя из мифической безопасности инвестирования, и тот же ВВП, который, будучи президентом, этот закон подписал.
все богатства страны идут на личные или корпоративные обогащения. И мы все прекрасно видим тех "лучших менеджеров страны", которые ведут нас, но к сожалению, ничего не можем сделать. Настоящая власть сделала все возможное, чтобы не было никаких положительных перемен в экономике и политике.
2. У либерализма есть второя сторона медали - ответственность, в первую очередь перед Законом.
3. Монеторизм - это жесточайший контроль расходов.
4. О других министрах мы "поговорим" в следующей статье.
Кудрин и Чубайс.
В случаях исполнения преступного приказа (распоряжения) к ответственности за вред, причиненный правоохраняемым интересам, должны быть привлечены как исполнитель приказа (распоряжения), так и лицо, отдавшее его. При этом лицо, отдавшее преступный приказ (распоряжение), является организатором преступления, совершенного исполнителем, естественно, при наличии умышленной вины. При этом незаконность приказа (распоряжения) должны осознавать они оба. Об этом свидетельствует указание законодателя на признак заведомости. Совершение в результате исполнения незаконного приказа (распоряжения) неосторожного преступления уголовной ответственности не влечет.
Власть под руководством Путина уменьшила население РФ больше чем во время войны!
Народ для власти враг, она ведет невидимую войну и побеждает.
Необходима ювелирная операция по удалению раковой опухоли сформировавшейся за последние двадцать лет ельцинско-путинской олигархии, сохраняющая жизнеспособность государственного организма и позволяющая сформировать в нем конкурентную политическую среду".
Андрей Пионтковский
Вся статья у меня в блоге.
А Путин был избран президентом первый раз в 2000 годЕ, хотя может я что-то и запамятовал?
Во всем виноват Чубайс...))))
Власть заинтересована воровать и никто ей не дает по рукам, не сажает НАВЕЧНО, ни конфисковывает имущества, взятое преступным путем.
Подумайте, сколько бы получали учителя, пенсионеры, библиотекари, научные работники и как бы им стало легко жить! Имея зарплаты в 2 раза большие, люди бы могли покупать в 2 раза больше и качественные вещи! А это, в свою очередь, огромный стимул для развития промышленности!
Распильные стройки века типа Сочи и Сколково, во главе с главными ворами Чубайсом и Вексельбергом, можно было бы посмеяться если бы не было так грустно((((
После всего эта тварь смеет говорить об увеличении пенсионного возраста, типа "бабла не хватает" сильно проворовались
Так-что проблемы выбора кандидата нет, если ее не изобретать.
Ничего не изменится, если не менять саму дебильную систему!
А конкретная фамилия госбухгалтера не так уж и важна!
Вобщем полустрана какая-то получается с полугражданами...
Итог: к декабрю 2006г средства на реабилитацию инвалидов были использованы на 17% !!!?? А ведь всё планирование средств в Минфине идёт "от достигнутого в предыдущий период". Как и ожидалось, с начала 2009г. (Москва первой)) обеспечение инвалидов снова(!!!) стали передавать регионам., но уже с новыми деньгами "достигнутыми" командой Кудрина - Зурабова за прошедшие периоды, т.е. с гулькин хрен. А где регионы возьмут деньги, если Кудрин и так всё отсасывает? Наверное, поэтому он и не сменяемый, пилить-то нужно всегда
Правительством дополнительных средств бюджета от роста цен на энергоносители все предыдущие годы? Деньги часто называют кровью экономики. Поэтому нынешняя финансовая политика напоминает лечение больного, у которого диагностировали гипертонию, а он умирает от малокровия.
А главным врачом-убийцей является Минфин.
См. Борьба с инфляцией или кастрация развития?
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/286416
Комментарий удален модератором
Главное (в этой схеме) у защитника данного способа «минимизации налогов» нет ясного представления – откуда берётся нал в его банковской ячейке?
Он посылал на фирму однодневку деньги, со своего расчётного счёта, оформлял необходимые документы (ставил печати, подписи). Вроде всё он знает, раз сам оформлял, а нет, не всё.
Откуда берётся нал у фирмы однодневки? Эта тайна!
Домыслы разные:
1. Наличные снимает с расчётного счёта фирмы однодневки зомби.
2. Коммерческий банк (нарушая все законы ЦБ РФ) идёт на риск лишится лицепнзии.
3. Вариант, о котором не хочется думать, нал приходит от бандитов и террористов.
Третий вариант – это правильный ответ!
Аргументы
1 Вариант. Интересно узнать у защитников такой схемы «минимизации налогов», они бы сами стали снимать нал в банке по чековой книжке фирмы однодневки?
2 Вариант. Банк обязан документально фиксировать информацию по тем сделкам, которые не имеют очевидного экономического смысла и носят необычный характер. Такой порядок прописан в пункте 1 статьи 6 закона № 115-ФЗ.
3. Остались бандиты. Да, от них и приходит нал!
Всякие стаб фонды и фонды будущих поколений давно отправлены (в прямом и переносном смыслах) в поднебесную Америку а надо ещё Значит пусть народ вносит свою лепту в выполнения главной задачи Кудрина
А максимальный его вклад это акцизы А акцизные локомотивы -водка бензин табак
Такой министр -находка (для кого?) и достоен Нобелевской премии