21.01.2011 03:00

Мне идеология не нужна. Никакая.

На модерации Отложенный

Мне идеология не нужна.

Одна идеология на всех? Иллюзия. Нечто, невозможное в принципе и ... никогда не существовавшее.

Идеология - набор идей, удобных для государства - как ему кажется,- в целях управления народом.

На самом деле у каждого человека своя идеология.- свой, исключительно свой, набор идей, коими он руководствуется всю свою сознательную жизнь.

Иначе он не хомо размышляемус, способный не деградировать и созидать, а существо хуже биоробота.

Общие идеи у управляющих, власти - это три-четыре идеи, которые без конца повторяют как лозунги, зомбируя человека, людей.

Из десяти заповедей для людей в обычной жизни актуальны только три-четыре. Большевики продвигали четыре первых декрета в виде слоганов. Моральный кодекс строителя коммунизма не помнил никто - пунктов много. Да и не отличались они особо от общепринятых бытовых идей.(Предложение любить партию - любую - всегда очень сомнительно).

Число идей по количеству пальцев на руке - для необразованных. Это - прокрустово ложе. Современному человеку усекать разнообразие своих мыслей не с руки. Он не будет, ибо, вооружившись только идеологией, почувствует себя глупее.

Одна идеология на всех возможна только у сектантов.

Идеология как вехи, ориентиры вполне может существовать, но без принуждения к следованию.

Там, где люди видят ложь,несоответствие идеологии жизни, они недовольны,

следовательно, у власти, приверженной идеологии ( как собственной находке),

возникает вопрос о подавлении недовольства.

Это была главная ошибка коммунистов, не всегда умевших или не считавших нужным брать верх даром убеждения ( пролетарии и крестьяне никогда не могли победить интеллигенцию в спорах - а обидно!).

Мне идеология не нужна.

Человеку достаточно своей системы ценностей, основанной на лучших достижениях культуры.

37 125 604

Смотрите также

Человек животное социальное. А выживание социума не возможно без общепринятых норм и правил, которые скреплены общей идеей. Вот это и есть идеология в чистом не прикрытом виде. А дальше она маскируется под всякого рода лозунги, при помощи которых предводители социальной группы стремятся управлять ее членами в целях выживания всей группы.

1 Экспертное мнение

Вечный Странник

2011-01-21

# 5414432

Это не идеология, это нравственность.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вечный Странник

2011-01-21

# 5414484

это можно назвать как хочешь. суть от этого не меняется.

0 Экспертное мнение

Вечный Странник

2011-01-21

# 5414553

Очень даже меняется. Хотя, прежде чем начинать дискуссию, хорошо бы определиться с понятиями. А нравственность и идеология - разные вещи.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вечный Странник

2011-01-21

# 5414708

Нравственность-система духовных ценностей в определенном социуме (группе, обществе) которое объединено единой целью. Идеология является выражением этой цели в общедоступных понятиях. Именно из нее и вытекает нравственность. В прочем можем поговорить. Но это отдельная тема.

0 Экспертное мнение

Вечный Странник

2011-01-21

# 5414786

Я иначе понимаю идеологию. Это система искусственно созданных идей, прежде всего философских, которые преследуют определенную цель.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вечный Странник

2011-01-21

# 5414828

В принципе мы выразили одно и то же только разными словами и с разной точки зрения. Ваша-более теоретизирована, моя более жизнена

0 Экспертное мнение

Вечный Странник

2011-01-21

# 5414869

О.К.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Мария Светлая

2011-01-21

# 5413994

Мы не можем жить без идей)ЛЮБОЕ явление культуры так или иначе зачем-то создано, а, значи, несет в себе смысловую нагрузку. то есть идею.

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Мария Светлая

2011-01-21

# 5416551

Есть идеи, которые мы просто воспринимаем и осмысливаем, есть те, которые "берем на вооружение", принимаем сердцем, - ими и руководствуемся.

Таких идей у каждого человека всегда больше, чем 2-3- 4, предлагаемых властью.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вечный Странник

2011-01-21

# 5414421

Нужна не идеология, а мировоззрение. Идеология - средство управления быдлом, рабами, массами...

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Вечный Странник

2011-01-21

# 5416554

Официальная идеология - всегда система ограничений.

2 Ответить Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5418443

Согласен.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5424942

А неофициальная идеология?На данный момент это ограничение всего созидательного финансовыми средствами и поддержка всего деструктивного, другого ничего и быть не может при капитализме и отсутствии гос контроля. Свято место пусто не бывает и идеологический вакуум тут же заполняется различными РПЦ, МассМедиа и субкультурами

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Пересвет

2011-01-23

# 5435057

Множество других идеологий заполняет ниши свои - кого что притягивает, кого во что втянули...

Одной идеологии не может быть даже у маленького государства в 1-1,5 млн человек...

Идеология воинствующего обывателя стара, как мир, но она дисгармонична, ибо не уравновешена совокупностью других идей, которые есть, о них знают, но их отвергают.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Василий Кандинский

2011-01-21

# 5414686

Идеология необходима только человеку безвольному

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Василий Кандинский

2011-01-22

# 5418190

Толпа всегда безвольна. Объективно 90% общества это толпа, живущая по преданиям и рассуждала по авторитету. Для нее и необходима идеология, чтобы направить ее энергию ей же в пользу, а не на самоуничтожение

1 Ответить Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Василий Кандинский

2011-01-22

# 5418445

Верно.

1 Ответить Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5418447

Тоже верно.

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5424398

Тогда энергия толпы есть проявление свободной воли, но

не в русле, о котором мечтает, печется власть.

Всегда ли идеи власти полезны "толпе" - народу? Нет, история знает тому много примеров.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5425027

Я думаю каждый мечтает, чтобы все было хорошо, но смотря на других и при поддержке неофициальной идеологии у него вызывает ложный стыд любое хорошее дело

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Пересвет

2011-01-23

# 5435085

Скорее, не само дело, а его признание вслух. Опасаются осуждения окружения или значимых для себя людей, либо гонений.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Петровский

2011-01-21

# 5415742

http://gidepark.ru/user/3788668561/article/144744 - О национальном самосознании, ИЗМОМЫСЛИИ и идеологиях ("измах")

"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы"- Столыпин П.А.

Измомыслие - шестой вид социального идиотизма! Седьмой вид - жидоверие.

Идеологический приоритет ОСУ - третий, всего лишь.

http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=1694.0 - КЛИП

Существуют пять видов власти, а не три, как многие думают.

Уровней управления шесть, а не четыре. Первые четыре все знают. Перечисляю в порядке их исторического появления и значимости.

1. Психологический (кто сильнее, тот и прав)

2. Социальный (прав тот, у кого больше прав, власть начинают передавать по наследству).

3. Экономический (у кого кошелёк толще, тот и прав)

4. Идеологический (за какие деньги продадите Родину, семью ...)

Чем интеллект ниже, тем больше человек стремится решить проблемы за счёт низших уровней.

Мухин, например, опускает решение проблемы ответственности власти перед народом с высших приоритетов на низшие (сила - шестой приоритет), судебная власть - пятая (после драки).

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Петровский

2011-01-22

# 5424461

Самосознание и идеология - разные вещи.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5427293

Национальное самосознание и национализм совершенно разные вещи. Какой вывод я должен сделать из этого замечания? На ум пришло только это:

«Книга, господа, это множество нарезанных в четвёртку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетённых и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей».

Замечание в стиле полковника фон Циллергута?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Пересвет

2011-01-22

# 5418181

Эй автор! А откуда берется у человека эта пресловутая система ценностей? Снисходит с небес?

Так вот, если государство не берет на себя роль идеологической власти, которая будет задавать позитивные тенденции, то ее возьмет капитал, которому абсолютно наплевать куда он общество ведет, а чаще капитал только заинтересован в моральном и интеллектуальном разложения масс, такими массами легче манипулировать, их легче доить, они отстраняется от конкурентной борьбы

1 Ответить Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5418451

А без капитала жизнь не возможна?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Вечный Странник

2011-01-22

# 5418459

В каком смысле?

0 Ответить Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5418486

Ответ на Вашу фразу:"если государство не берет на себя роль идеологической власти, которая будет задавать позитивные тенденции, то ее возьмет капитал, которому абсолютно наплевать куда он общество ведет, а чаще капитал только заинтересован в моральном и интеллектуальном разложения масс, такими массами легче манипулировать, их легче доить, они отстраняется от конкурентной борьбы"

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Вечный Странник

2011-01-22

# 5418512

Капитал есть, и с этим ничего не поделаешь, капитал есть в том числе и у тебя, может не очень большой, и соответственно ты его на что-то тратишь.

0 Ответить Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5420518

Если у меня есть деньги (капитал), то как понимать твои слова "капитал, которому абсолютно наплевать куда он общество ведет, а чаще капитал только заинтересован в моральном и интеллектуальном разложения масс, такими массами легче манипулировать, их легче доить, они отстраняется от конкурентной борьбы"? Или капитал обладает разумом и волей? А у меня есть не только капитал, но и разум и воля и душа, и семья-дети... Эти ценности более значимы, чем капитал и идеология.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Вечный Странник

2011-01-22

# 5422927

За капиталом всегда стоят люди, которые вкладывают их как правило не туда, где они принесут большую пользу обществу, а туда где они принесут большую личную выгоду, а в некоторых случаях происходит и умышленное вложение в деструктивные процессы: как пример в области идеологии вложился Сорос, Березовский, Ельцын и мн. др. Тебя лично капитал мало спасет от идеологии, ведь от общества сформированного этой идеологией тебе никуда не деться, да сам ты наверняка привержен, хотя бы отчасти господствующей ныне идеологии потреблядства и толерантности

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5424565

Система ценностей формируется с пеленок в первую очередь в семье, затем - из разных других источников человек собирает с миру по нитке свое.

Если бы государство было способно дать каждому одну единственную систему ценностей, то мы могли бы наблюдать сборище унифицированных - отчасти - людей. Но каждый человек всегда пропускает внешнее предлагаемое через призму своего и решает сам, что ему подходит, а что нет - частично или полностью принимая/отрицая предложенное (внушаемое, навязываемое...).

Государство ( разные люди с разными взглядами, целями и задачами в разное время!) может предлагать все, что угодно, то одно, то другое... Сиюминутное, временное...

0 Ответить Экспертное мнение

Вечный Странник ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5424677

Это, товарищ, вульгарный марксизм, искаженный бойцами агитпропа.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5425173

Так разберем современную среднестатистическую семью, в ней каждый родитель нуждается в перевоспитании, и но так как ему поручено воспитывать своих детей, он все свои пороки передаст им, а после сам ребенок с искаженным пороками и стереотипами мировосприятием их наберется, если не сможет самостоятельно или с чье-то сторонней помощью, а возможно и с помощью гос. пропаганды выбраться из этого порочного круга.

Я Вам повторяю еще раз, толпарю в любом случае что-то навяжут, либо импортный кинопрокат, либо через СМИ либо через погрязших в пороках родителей, либо через окружающих людей, либо же выбранное вами же правительство окажет на него информационное воздействие, ставя перед собой конкретные открытые цели. Ныняшняя власть, например взяла курс на РПЦ, от попов проходу нигде нет, что ж вернуться в прошлое у них врядли получиться

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Александр Пересвет

2011-01-22

# 5427421

История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.

/Ошибочно приписывается К. Марксу./

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Пересвет

2011-01-23

# 5435158

Комплекс взглядов, также умений, привычек, реакций собирается с бору по сосенке - и иначе и не бывает. Главное, критерии оценки, которыми пользуется КАЖДЫЙ человек, подбирая себе по вкусу.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Андрей Перелогов

2011-01-22

# 5418910

А что такое, собственно, идеология? Есть ли общепринятое определение ее? Без определения я не знаю, соглашатья с с вами или нет

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Андрей Перелогов

2011-01-22

# 5424813

Мне вот тут попалось забавное определение:

""Основными формами существования политического с о з н а н и я

является политическая идеология и психология. Среди них особую и всёвозрастающую роль играет

политическая идеология. " - "Идеология", у-чеб-ник...

Ну как?

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5426007

Но что же это такое, - политическая идеология?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Андрей Перелогов

2011-01-22

# 5427601

http://gidepark.ru/user/3788668561/article/144744 - О национальном самосознании, ИЗМОМЫСЛИИ и идеологиях ("измах"

"Народ, не имеющий национального самосознания ( идеология вместо самосознания), языком шахмат - игра в чапаева на шахматной доске, развлечение вместо упорной работы) - есть навоз, на котором произрастают другие народы"- Столыпин П.А.

Измомыслие - шестой вид социального идиотизма! Седьмой вид - жидоверие.

"Измы! - ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ прикрытия библейской сатанинской концепции укривления и методологии "разделяй стравливай и властвуй". Нас разделили на партии, движения, конфессии, а кодирующая фактологическая педагогика формирует в головах калейдоскопическое мировоззрение, глубокую колею в течении столетий. Быстро из этой колеи выбраться почти никому не удаётся. Мне понадобился почти год. Некоторым хватает одной заметки, но лишь для того, чтобы на всю жизнь остаться калейдоскопическим идиотом.

Роль идеологии после НАШЕЙ ПОБЕДЫ (идущих Стезё Прави к Богодержавию) прояснит Пересвет.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Андрей Перелогов

2011-01-23

# 5435199

Набор (комплекс) идей, цель которых взять и удерживать как можно дольше власть.

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5435955

Понятно. Тогда мне тожа она не нужна.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Михаил бычков

2011-01-22

# 5420265

Ваше нежелание идеологии - есть идеология.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Михаил бычков

2011-01-22

# 5424841

Доводы ?

Я считаю, что - нет. Не спущенное сверху или пропагандируемое кем бы то ни было ЦУ, а мой взгляд на природу вещей.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Михаил бычков

2011-01-22

# 5427631

Самая разрушительная идеология - отсутствие всякой идеологии. У Шахматистов есть правило:

Лучше играть по плохому плану, чем вообще без плана. Игра без плана наказывается быстро и безпощадно!

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Петровский

2011-01-23

# 5436537

План и идеология - не одно и то же.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Светлана Толкачева

2011-01-24

# 5456522

Идеология - инструмент, отвлекающий маневр, прикрытие цели.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Евгений Дворжецкий

2011-01-22

# 5420932

А честность Вам тоже не нужна, Светлана?

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Евгений Дворжецкий

2011-01-22

# 5424854

Каким образом честность является не частью моей системы ценностей, а продуктом идеологии?

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5429472

Не понял Вашего вопроса. Сформулируйте точнее.

И ответьте сначала на мой вопрос - Вам нужна честность в жизни или нет. Всё-таки я задал вопрос первым.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Евгений Дворжецкий

2011-01-23

# 5435244

Честность не есть часть идеологии. Она является частью системы ценностей человека (либо - не является). Если человек не привержен какой-либо идеологии, это не означает отсутствие у него честности, нравственных критериев, качеств, достоинств.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5435941

Так нужна Вам честность или нет?

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Евгений Дворжецкий

2011-01-23

# 5436503

Ну, теперь уж задайте этот вопрос себе.

Честность Ильича или Зюганова мне с приплатой не нужны.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5436818

А какая честность Вам нужна?

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Евгений Дворжецкий

2011-01-23

# 5440642

Моя и других порядочных людей, не имеющих кровожадных целей, методов и способов.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5441857

Это свойство иначе называется - ГУМАНИЗМОМ.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Юрий Иванович Бахов

2011-01-22

# 5421132

Путаете понятия. Я расшифровал Святое Писание. Есть Сценарий Бога для мира и для России. Это и есть идеология человечества "одна на всех". Как ни умничай, а "одна". Кто не хочет иметь дело с Идеей Бога, тот несчастнийший человек. Ничего у него не получится, останется у разбитого корыта. Одна, то "одна", но такая великая, что хватит на все века и на всех

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Юрий Иванович Бахов

2011-01-22

# 5424903

Не могли бы Вы пояснить, в чем, на Ваш взгляд, путаница?

Не могли бы коротко пояснить про сценарий?

Почему Вы абсолютно уверены, что именно Святое Писание - главное, а не другие источники ?

Идея Бога и Бог - не одно и то же...А вот идея наказания мне не нравится.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5427705

Верю Богу по СО-вести без посредников!

Кому верят христьяне? Их идол не был выстроган из полена, но он рукотворный. Исуса призанали богом простым голосованием. Не сотвори себе кумира.

"Святое писание" - древний информационный мусор. Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал!

http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души

http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа

http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории

http://old.kpe.ru/press/mera/228/1329/ - Заключение

http://old.kpe.ru/about/life/1025/ - История движения "к Богодержавию"

ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!

Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.

Христьянство - это шедевр иудаизма, его слава и совершенство! /Эрнест Ренан/

Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю" /Дени Дидро/

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Александр Петровский

2011-01-22

# 5427708

Человек перестаёт мыслить, когда перестаёт читать! /Дени Дидро/

Мраксизм - библия для неверующих в условиях технологически развитого общества,

концетрированное выражение библейской МЕТОДОЛОГИИ.

Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» >

Абрамовичи, Гусинские, Березовские.

http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вадим Николаевич Козлович

2011-01-22

# 5421261

А как же без идеологии жить-то?

Ведь идеология определяет куда идти и зачем!

А Вы предлагаете идти, не зная куда и зачем?

А это не слишком глупо для мыслящих существ?

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-01-22

# 5424944

Я не предлагала идти, неизвестно куда.

У меня есть своя система ценностей, свои цели и задачи. Остальные люди тоже руководствуются своими взглядами и целями... Вопрос лишь в том, хорошие они или нет, глобальные или маленькие и т.д.

Какую идеологию Вы имеете виду? (В истории человечества и по сей день их - тысячи...)

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5426564

Насчёт тысяч идеологий, это Вы погорячились!

Идеология, понятие общественное, а не личностное! не надо путать ваши личные цели и идеи, которые движут обществом. Это совершенно разные вещи.

А если Вы хотите жить вне общества, то это уже на необитаемый остров!

А если чего-то недопонимаете, то слушайте (читайте) внимательнее, что пишут умные люди. Они здесь есть.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-01-22

# 5427774

Перестойка - неизведанная дорога. /Горбачёв/

Слабоумный калейдоскопический идиот никогда бы не выполнил даже второй разряд по шахматам.

Планировать учатся на уровне мастера, когда освоено безяисленное количество схем. Мастер мыслит схемами, гроссмейстер мыслит ПЛАНАМИ. План должен состоять из максимального количества ходов и быть объемлющим по отношению к любым планам соперника. Четыре пять ходов это даже ещё не схема.

У двухходовых горбачёвых позиция расплывается в тумане вариантов уже на третьем ходу!

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Александр Петровский

2011-01-23

# 5429616

Шахматы и управление сложными процессами в коллективах, это очень разные вещи!

Настолько разные, что их сравнивать в высшей степени некорректно.

Отличный шахматист не обязательно хороший организатор. Ярчайшие примеры этого - Каспаров и Карпов.

Что до Горбачёва, то у него был план, составленный за океаном. И он этот план выполнял скрупулёзно. Правда, он думал, что спецслужбы США и финансовые магнаты с Уолл-Стрит вдруг стали его друзьями и друзьями нашей страны. Выяснилось, что он глубоко заблуждался. А ума так и не набрался. Ну что взять с него? Комбайнёр!

За Нобелевскую премию сдал великую державу. Хотя, её можно было и сохранить и направить по новому, более прогрессивному пути развития.

Наша беда в том, что руководители у нас х..вые уже давно. А мы всё за таких продолжаем голосовать. Не за умных и порядочных, а за жуликов и дураков!

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-01-23

# 5435324

Не считаю, что что-то недопонимаю, но всегда с интересом читаю/слушаю мнения людей - это их портрет, их желания, их цели...

Только религиозных идеологий разных на земле с е й ч а с. тысячи. Есть и были разные политические. У каждого народа разные в процессе развития, его исторического пути.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-01-24

# 5456863

Шахматы - простенькая управленческая модель, но многие законы одни и те же.

Организаторский талант в шахматах называется гармонией расположения пешек и фигур. Беда Каспарова в том, что в его индивидуальном политическом калейдоскопе слишком мало камешков и его забавляют рисунки. Каледоскоп надо заполнить доверху фактами, разбить и сложить мозаику.

В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.

Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ

Седьмой - жидоверие

http://gidepark.ru/user/3788668561/article/249729 - Словарь терминов и понятий

Принципиальное отличие калейдоскопа от мозаики в том, что удаление, добавление и просто перестановка составляющих элементов в калейдоскопе принципиально меняет ВСЮ картину, ВСЁ представление об окружающем мире. А в мозаике добавление, удаление, перестановка элементов принципиально ВСЮ картину не меняет, она остается узнаваемой и, по желанию, может быть восстановлена в мыслях. Это принципиальное отличие показывает и путь преодоления социального идиотизма в обществе — надо овладевать целостным мировоззрением, которое даёт КОБа.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Александр Петровский

2011-01-24

# 5456868

Надо также ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать то, что социальный идиотизм любого вида не является личным делом каждого из калейдоскопических идиотов, потому что от «их» калейдоскопического идиотизма страдает всё общество в целом. А потому изживать социальный идиотизм в обществе — дело всех и каждого, кто хочет быть свободным человеком, планировать свое будущее и не быть чьим-то рабом, работающим на интересы неизвестного (или известного) хозяина, и чьё благополучие может моментально измениться в зависимости от интересов хозяина.

Излечение от социального идиотизма — САМОвоспитание в себе методологической философской культуры, мозаичного мировоззрения, осознание единства и целостности мира, т.е всего того, что изложено в КОБ, которая является теоретической платформой КПЕ.

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Александр Петровский

2011-01-25

# 5457168

На мой взгляд, КОБ не является той идеологией, о которой Вы хотите сказать. На мой взгляд, сама эта концепция содержит много противоречивых элементов и не выражает какой-то определённой ценностной идеи. Можно назвать её набором различных принципов, не всегда согласующихся между собой, а порой и просто противоречащих друг другу.

Что касается КПЕ, то программа её не выдерживает никакой критики. Это же просто набор благих пожеланий. Причём, изготовленный людьми, мало разбирающимися в экономике и системах управления в обществе. Такое впечатление, что программу КПЕ делали люди, которые всю жизнь провели в уютных кабинетах теоретиков марксизма-ленинизма и понятия не имеют о реальной жизни реальных людей.

И КОБ, и КПЕ абсолютно бесперспективны для человечества. Посему, советую Вам поискать более достойные разработки.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-01-25

# 5460994

http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Виды социального идиотизма

КОБ не содержит противоречий! Это стройное и цельное учение.

Бог даёт различение по нравственности!

Программу утвердил и написал русский генерал-майор космических войск.

КОБ писали офицеры морского флота. По их словам писали на одном дыхании, а когда написали ДОТУ, то сначала не могли вспомнить о чём писали.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Виктор Юшин

2011-01-22

# 5421424

Если человек в здравом уме собирается что-либо делать он начинает с прояснения своей цели.

Если цель ясна, только тогда есть смысл искать идею для достижения этой цели.

Если идея подобрана, тогда необходима логика для проведения мероприятий или отдельных действий

для достижения цели посредством выбранной идеи.

Наличие цели, идеи и логики позволяют выбрать оптимальную логику, то есть создать идеологию беспроблемного

достижения цели посредством реализации конкретной идеи.

Если вам не нужна идеология, это по сути, значит, что вам не надо побыстрее и с минимальными проблемами

достичь намеченной цели.

А теперь скажите сама себе, вы что действительно хотите проблем, вместо гарантий достижения намеченной цели,

которую даёт реальная идеология.

Надеюсь если бы вы догадывались или знали бы, что даёт человеку идеология, разработанная профессиональным

идеологом, вы бы не делали такого заявления.

К сожелению в Рассии мало, кто понимает, что такое идеология по сути.

Отсюда такие заявления.

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Виктор Юшин

2011-01-22

# 5425084

Ваша цепочка неточная.

Если уже есть цель, то зачем нужна еще и ИДЕЯ? Оправдать свое движение к цели, оправдать действия? Украсить? Опоэтизировать их?

Цели НЕ достигают ПОСРЕДСТВОМ идеи.

Идея - цель - способы...

Идея и идеология не одно и то же.

Идей у людей рождается множество и они их постоянно реализуют БЕЗ всяких идеологий.

Если моя ИДЕЯ построить дом НЕ соответствовала ИДЕОЛОГИИ партии, то партия, руководствуясь ИДЕЕЙ ЗАПРЕТА и ИДЕЕЙ ПРАВА НА ЗАПРЕТ И НАКАЗАНИЕ не давала мне, любому человеку это сделать...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Виктор Юшин

2011-01-22

# 5427793

По поводу официальных идеОлухов, политОлухов и социОлухов:

http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О типах мышления в сообществе

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Виктор Юшин

2011-01-23

# 5429627

Верно!

Но это не просто странное явление. Это результат, в том числе, и нашего воспитания!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Гуляев

2011-01-22

# 5421952

Биороботов, легко вычислить по однозначности суждений, и лозунговому характеру высказываний...С ними даже поспорить не о чем.

Автору +.

4 Ответить Экспертное мнение

Борис Новиков

2011-01-22

# 5421992

Заголовок противоречит тексту.

"Мне идеология не нужна. Никакая." и

"На самом деле у каждого человека своя идеология.- свой, исключительно свой, набор идей, коими он руководствуется всю свою сознательную жизнь.

Иначе он не хомо размышляемус, способный не деградировать и созидать, а существо хуже биоробота."

А с выводом я почти согласен: необходима система ценностей. Для гармонии в обществе самые базовые ценности нужны общие, для всех, а детальные - самые разнообразные. Я предлагаю как такую общую базовую ценность - выживание и устойчивое развитие человечества.

Подробнее - в моей статье о смысле жизни (на этом сайте).

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Борис Новиков

2011-01-22

# 5425115

Заголовок подразумевал государственную идеологию.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Борис Новиков

2011-01-22

# 5427824

Каждый суслик - агроном!

Яд плюрализма разъедает общества сильнее любого идеологического прикрытия в отдельности..

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Борис Новиков

2011-01-23

# 5429629

А зачем?

0 Ответить Экспертное мнение

Борис Новиков ответил Александр Петровский

2011-01-23

# 5433853

"Каждый суслик - агроном! "

Это - Вы про себя написали.

0 Ответить Экспертное мнение

Борис Новиков ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5434287

Тогда так нужно и писать.

И какую - единственную или многовариантную.

Единственная и обязательная - запрещена Конституцией РФ (Статья 13).

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Борис Новиков

2011-01-24

# 5456589

Про таких калейдоскопических идиотов, как вы!

Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ

Седьмой - жидоверие

http://gidepark.ru/user/3788668561/article/249729 - Словарь терминов и понятий

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-01-22

# 5422249

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5425127

Цель не равна вере.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5427842

Чем-то напоминает формулу психтроцкизма:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37706.0 - БОЛЬШЕВИКИ

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=38807.0 - О троцкизме

Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.

Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Комаров

2011-01-22

# 5423585

Идеология-это целеполагание норматированной жизнедеятельности общности.

В государстве норматированием занимается властвующий социум и целеполагание(идеологию) насаждает он же.Подвлстные своей идеологии не имеют- они просто

вынужднно смиряются с нориатированной.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Михаил Комаров

2011-01-22

# 5425189

Набор целей не есть идеология.

Подвластные ( подчиненные по службе или остальные граждане?)

имеют свои взгляды, могут не принимать идеологию "государства". Если их н а с и л ь н о власть не принуждает реализовывать свои планы, то они не живут в состоянии смирения,а просто принимают к сведению заявления и призывы власти.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Светлана Толкачева

2011-01-24

# 5456566

Неверно!

Идеология - инструмент, отвлекающий маневр, прикрытие цели.

"Измы" - идеологические прикрытия библейской сатанинской концепции управления (укривления), искажения Меры (Прави) в общественныз процессах.

"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступную плоскость мышления дикарей!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

валентина Попова

2011-01-22

# 5423675

В свое время в СССР была всего одна партия - коммунистическая какой бы она ни была в любом случаем какая-то польза от нее была- КПСС отражала мировоззрение гос-ва к которому относилась его сущность и с его помощью всегда можно было решить какой то вопрос..А сейчас...куча партий каждая со своим уставом .все перед выборами агитируют обещают но.. зачем России столько партий в России - без партий вообще?будем развивать гос-во без них?

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил валентина Попова

2011-01-22

# 5425235

Люди объединяются по общности взглядов. Их право общаться, что-то делать.

Никогда ни одна церковь, партия, организация, союз, кружок... не может охватить все разнообразие человеческое.

В СССР разнообразие загонялось в русло идеологии.

2 Ответить Экспертное мнение

валентина Попова ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5425257

я не спорю об этом пусть все будет так...я говорю о политических партиях...которые рвутся к власти

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Пересвет ответил Светлана Толкачева

2011-01-22

# 5425368

Что у вас какие-то однобокие взгляды на идеологию, мол идеология была только в СССР. Идеология была всегда и везде, ее просто не может не быть.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил валентина Попова

2011-01-23

# 5435476

Коли люди самоорганизовались, нашли друг друга как единомышленников, то не важно, являются ли они юрлицом или нет (кроме необходимости оказаться во власти, согласно принятым законам).

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Александр Пересвет

2011-01-23

# 5435514

Идеологий было и есть на планете - тысячи. И в России -сотни. Но есть официально зарегистрированные в Уставах и пр. документах (партии, религ. организации, обществ. орг.), а есть не оформленные.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Клюянов

2011-01-22

# 5423816

Круто! Но... наивно, если искренне, т. е. не так, как красиво декларирует Д. Медведев - продуманно неискренне. Всем бы легко жилось без всяких идеологий на островках - a la Robinson. Там даже не возникал бы вопрос и о нравственности. Главное - биовыжить. Но когда люди живут веками большим скопом, то им не хватает даже мудрой нравственности, поскольку она догмо-статична. Она может быть реализована и проверена лишь через практику совместного проживания и работоделания. Здесь и включается идеологический момент. Идеология - это вектор общего движения общества+государства к чему-то. Это Нечто определяется как значимая, красивая цель-приманка-стимулятор для всех. Но в зависимости от развитости общества или авторитаризма власти эта цель или достигается или (чаще) подменяется к выгоде властьдержащих. Оглянитесь на просторы России. Чего страна достигла при режиме, который так гордится отсутствием (якобы!) всякой там идеологии. ОБМАН! Все 20 лет управители разрушали Россию по канонам кланового либерализма, обустраивая коммунизм для избранных. Суть - в определении нужной для большинства народа идеологии и чётком следовании её принципов при строительстве государства.

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Капралов

2011-01-22

# 5424191

Немного сумбурно, но ПРАВИЛЬНО!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

igor ivanov

2011-01-22

# 5424807

Все тот же разговор об "общечеловеческих ценностях"которые существуют только на бумаге... Вам не нужна никакая идеология сегодня? Значит завтра будете изучать цитатники Мао Цзе Дуна, Хартию Европы, ну и что то в этом духе , в зависимости от того, кто будет управлять не хотящими идеологиии... И содержать будете не свою армию, а ... см. выше... Печально слышать такие рассуждения....

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил igor ivanov

2011-01-23

# 5435566

Люди, имеющие свою систему взглядов, ценностей, мировоззрение, всегда умнее, ибо руководствуются бОльшим, чем 3-4-... лозунга. Поэтому помыкать и управлять ими труднее - для ограниченных.

Отсутствие идеологии не означает отсутствие любви к Родине и решения, если понадобится, ее защищать.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Эдуард Гилязутдинов

2011-01-22

# 5426318

Идеология, это способ объединения больших масс людей...

Люди объединенные общей ИДЕЕЙ становится НАРОДОМ способным на многое...

Население территории не имеющей общей ИДЕИ просто "неуправляемая биомасса" не способная решать никаких глобальных задач.

Которым остается ждать когда придет другой НАРОД объединенный своей ИДЕЕЙ...

И аннулирует такое население! См. историю Византии как она погибала "никому не нужной"!

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Петровский ответил Эдуард Гилязутдинов

2011-01-22

# 5427866

Вера двигает горы!

http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_28.htm - ПРОЗРЕНИЕ

О принципе автосинхронизации.

2 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Эдуард Гилязутдинов

2011-01-23

# 5435655

Любое население всегда защищает себя, своих и свои территории.

Византия не была моногосударством, и идея христианства - насаждаемого как идеология - не могла ее удержать в целостности в силу дурного отношения власти к разным народам, завоеванным (! то есть мечтавшим поколениями об освобождении).

Идея как цель и идеология неравнозначны.

Куда идти - только часть идеологии.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5441386

Любое население пытается защищаться!

Но население не защитило...

Византию в 15 веке...

Рим не защитило в 6 веке...

***

Еще раз! Защищаться способен только народ сплоченный в едино ЕДИНОЙ ИДЕЕЙ!

Нет такой идеи...

Ничего и не будет...

Кроме биомассы...

Ни на что не годной...

Ну поля разве что окрестные удобрять своим перегноем...

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Эдуард Гилязутдинов

2011-01-24

# 5456791

Что Византия, что Рим были империями, от власти которых стремились освободиться народы.

Люди - не биомасса.

Они способны объединиться для защиты - это и будет объединяющая их идея. Но не идеология.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Светлана Толкачева

2011-01-25

# 5469367

Мне-ли рассказывать "сказки" про людские объединения видевшему все эти "моталки" изнутри, где одни подростки объединялись для защиты и нападения на другие группы подростков...

Да! Исторические иллюстрации...

Мононациональные государства были биты империей еще раньше...

Разбили греков по отдельности македонян, эллин, и спартанцев...

Разбили кельтов (Оберика и Абелиска)...

Прочих швабов и тевтонов...

***

Еще раз для тех кто историю не учил...

Людские массы не объединенные единной ИДЕЕЙ это просто биомасса для кровавого и решительного захватчика...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Faraon Faraon

2011-01-22

# 5427288

Споры о национальной идее поднимаются периодически. Экономика разрушена и более-менне функционирует только добывающая отрасль, органы правопорядка не способны поддерживать даже элементарную безопасность, работы нет. Вот и отвлекают народ от суровой реальности всякой фигней. Дескать, самая большая наша проблема - отсутствие национальной идеи.

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Faraon Faraon

2011-01-23

# 5435794

Если кто-то из политтехнологов отвлекает поиском нацидеи от насущных проблем, то он/они заблуждается. Отвлечь человека от больной мозоли или занозы невозможно.

Это - самообман пиарщиков и политиков.

Искать нацидею, которая поможет решить

рациональные

проблемы, -

неверно сформулированная цель.

Борьба с коррупцией под флагом коммунистов, либо едроидов, либо - РПЦ , либо - ЛДПР,

а суть-то -

в нравственности, исполнении законов и контроле.

Нравственность н а д всеми идеологиями. Но они могут какие-то ее критерии в себя включать - по выбору лидеров и идеологов.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нина Александровна

2011-01-22

# 5427336

Вы абсолютно счастливый человек. Эгоцентризм - идеология запада, которая успешно у нас приживается с национальными особенностями, конечно, - мы стали "большими роялистами, чем король". оттого и имеем то, что имеем. Одно "но": не все так счастливы, как вы, - к счастью. )

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Нина Александровна

2011-01-23

# 5435842

Самодостаточность не есть эгоцентризм, эгоизм, равнодушие.

Идеологии не содержат любовь к людям, либо - только постулируются.

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5436656

Идеология - атрибут общественного человеческого развития, отличающий сообщество людей от животной стаи. Эту благую природную способность люди употребили, как говорил Гете, "чтоб из скотов, скотиной быть". И индивидуалисты тут играют не последнюю роль, к сожалению. Впрочем, я не говорю о внутренней индивидуальной свободе каждой личности - это неприходящее. )

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Сидоров

2011-01-23

# 5429557

Идеология, это средство для того, чтобы попытаться взять власть, когда в кармане мало денег.

1 Ответить Экспертное мнение

Иуда Эукариот

2011-01-23

# 5430029

Эх, если бы большинство человеков были разумными...

Но что в библейские времена, что сейчас, большинство тупо предпочитает быть стадом... :-(

0 Ответить Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-23

# 5430043

Бедная женьщина. У неё кажетса истерика от растеряности. Но она не виновата. Её уже окончательно затуркали и крыша поехала.))))))

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-23

# 5435901

Вы абсолютно не правы и грубы.

Человек без признания какой-нибудь идеологии - затурканный и со съехавшей крышей? Это Вам в СССР на подкорку забросили как страх перед любвеобильной партией.

Безбашенным можно стать, если каждые пять лет под страхом наказания менять убеждения и идеологию вместе с новой властью.

0 Ответить Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5436255

http://www.youtube.com/watch?v=y7THOqI0D5o Посмотрите вот эту часть из фильма ВЕЧНЫЙ ЗОВ где вам объяснять что такое идеология и какая должна быть для всех стран и народов. идеология одна и другой быть не может. И очень странно что у вас нет вообще никакой идеологии. С безидейным народом можно зделать всё что захочеш. Даже превратить в рабов. продавать на работорговом рынке. А страну превратить в колонию. Возможно я грубо вам ответил. Но ведь вы своей статьёй призываете и остальных быть безидейными. Так народ и так уже безидейный и превратил страну в колонию. Кому это понравитса? Надеюсь поймёте почему ваша безидейность смешна и смените своё мировозрение. Посмотрите и прослушайте то о чём говоритса в ссылке.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-23

# 5436484

Идеология не может быть одна. И никогда так не было нигде на земле.

Считая свою идеологию верной, разные личности и позже партии насаждали ее насильно. А почему насильно? Потому что не могли убедить, доказать свою правоту словом, а не тюрьмой и расстрелом ( в последних случаях ТОЖЕ НЕ убеждали, а избавлялись от людей, остававшихся при своих убеждениях. И почему, собственно, люди должны просто так с ними расставаться - с идеями и взглядами семьи, народа, друзей, авторитетных для них людей в угоду самонадеянным "проповедникам" "счастья" ?

Очень идейные люди (ли?) сделали с Россией то, что мы имеем.

Я говорю о том, что мировоззрение,

основанное на ЛУЧШИХ

достижениях человечества,

сильнее любой "идейности". Идейность - это терроризм. Подавление несогласных. Группа активных и вооруженных уничтожает миллионы (большинство) чуждых, не умея понять и разобраться. Более того, в силу идеологии, и

НЕ считая нужным понимать.

0 Ответить Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Светлана Толкачева

2011-01-23

# 5437035

Посмотрите кино про ЧАПАЕВА. В фильме ЩОРС есть такой эпизод. Празднуетса свадьба. Заходят большевики в хату. Вобщем короче невеста своему жениху говорит: Пойду я с этим матросом. У него хоть идея какая есть. А ты жених вобще не рыба не мясо, не за белых, не за красных. Вот это женьщина! А вы как вот тот жених в фильме ЩОРС. Безидейная.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-23

# 5441107

Это Ваша фантазия. Хотя... да, одной идеи у меня нет - у меня их тысячи, но в стройной системе.

Большевики для меня не эталон. Особо необразованные матросы. МНЕ с таким говорить не о чем - пень-пнем, дурак-дураком...

А женщину жалко. 100%, что в жизни в подобных случаях потом быстро в подобных героях разочаровываются, потому как в доме это - тупой деспот с идеей.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Иван Державин

2011-01-23

# 5438442

Тебе главное, нажраться, как свинья, и чтобы тебя отодрали, как кошку. А страна и народ гори синим пламенем.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Иван Державин

2011-01-23

# 5441157

Не тычь.

Не рассказывай мне, идейный, о моем смысле жизни.Я его лучше знаю.

По отношению ко мне понятно, во что такие, как Вы, загоняли и способны загнать страну и народ.В навоз и кровь. А просветленные лица - только на плакатах да в кино.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Державин ответил Светлана Толкачева

2011-01-24

# 5446905

О моих идеях и о том, как я загонял и загоняю страну и народ в навоз и кровь, можешь почитать в Яндексе, Проза ру, автор Иван Державин. Может, поумнеешь. Вот тогда и продолжим спор.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Иван Державин

2011-01-24

# 5456824

Вы столь грубы, что читать желания нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

кочевник I

2011-01-24

# 5444559

Идеология - просто инструмент для объединения людей в группу. По одному можно потреблять, а чтобы что-то делать нужна группа людей.

Идеология не нужна тому, кто ни хрена не делает - ну и ладно, пусть пасется один. Может сожрут, может не заметят...

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил кочевник I

2011-01-24

# 5456864

Нет, люди, не придерживающиеся идеологии какой-нибудь, работают и трудятся, достигают результатов, но руководствуются мировоззрением своим и творческими идеями.

Они вполне способны работать в группе и коллективе. Тем более что решаемые задачи обычно не имеют никакого отношения к идеологии. Самолеты строили и строят как в Америке, так и в СССР, так и в других странах. В разное время - разные были идеологии...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Любовь Андреевна Минакова

2011-03-05

# 6044608

Я согласна с Вами! Мне тоже идеология не нужна, если она будет утверждена верхами, то она и служить должна им! Моя идеология- жить честно, вести себя культурно, относится ко всем с уважением и самое главное-творить Добро!!!

0 Ответить Экспертное мнение