Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Галушко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Добро, зло, философ и бандерлоги

Удручающее впечатление производит реакция гайдпаркеров на весьма приличную во всех смыслах статью А.Дугина. Автор предельно кратко и корректно с высочайшим профессиональным мастерством дал исторический экскурс в гносеологическую проблему постижения главных моральных категорий нынешней цивилизации. В заключение подчеркнул невероятную сложность самой проблемы. Гайдпаркерам бы спасибо сказать и основательно задуматься над темой, на которой сточили свои зубы лучшие умы человечества всей прошлой истории. В монастырях и университетах эта тема продолжает волновать пытливые умы. Так нет же, они пустились красоваться всем чем угодно, но только не умом. На пальцах одной руки можно счесть комментаторов, за кого не стыдно умеющим читать.

Видимо придётся с самого начала и несколько иными средствами предложить "зрелым людям" разобраться с этим вопросом. Александру Дугину тоже будет полезно взглянуть на НЕРАЗРЕШИМУЮ проблему с неожиданной стороны. Для этого не поленимся обратиться к самому первоисточнику, и я покажу, как его следует проСчитывать, чтобы не суесловить попусту. Ведь бандерлогам "буко-ф" много непонятных. Им чего-нибудь попроще.

Действительно, в русском языке 33 буквы, многова-то для слабоумных. Возьмём цифры, их всего 9 значимых, алфавит попроще. Считать сдачу в маркете все умеют, так что жаловаться на недоумие не надо. Я на пальцах объясню чтение Святого Писания по-русски так, что даже бандерлогам станет понятно, каким МАТОМ добрый удав Каа их вскорости призовёт к вразумлению.

Классическая нумерология заменяет буквы числами и суммирует слова в числа как правило до однозначного. Этим и ограничивается сходство языка информационной теории Универсума / универсальной теории Информации (ИТУ-УТИ) с классикой. Я суммирую слова и выражения до бинарного и более числа - это ординал в скобках. Суммирование цифр ординала до однозначного числа в кавычках даёт кардинал. Это понятия из теории множеств Георга Кантора (просто к сведению любопытных,этой теории я не касаюсь, она до сих пор не даёт покоя логикам и философам своей яко бы необоснованностью, хотя на практике дала много ценнейших результатов).

Опережая себя, замечу, что никому неведомо по сей день, почему логика и философия пытаются с маниакальным упорством достойным лучшего применения, собою обосновать математику вместо того, чтобы самим себя утвердить посредством математики, как это вполне успешно и давно сделало естествознание. Дугину должно быть известно утверждение Витгенштейна о том, что психология и математика не знают своего обоснования. За время с 1918г, выход в свет "Логико-философского трактата" философская телега в той же колее и не продвинулась ни на йоту. Пора взглянуть на проблему с прямо противоположной стороны и вспомнить, что Готфрид Лейбниц мечтал сделать высказывания вычисляемыми. Что нам мешает? Тем более, когда я призываю на помощь не высшую математику во главе с Григорием Перельманом, а школьную арифметику с геометрией Евклида. Поди каждый знает теорему Пифагора из всех, кто понятия не имеет о гипотезе Пуанкаре.

 Но прежде, чем о добре и зле вести речь, предлагаю напрячь извилины над следующим местом Книги Бытие: "И не будешь ты больше называться Аврамом, но будет тебе имя АвраАм, ибо Я сделаю тебя отцом множества народов...  Сару, жену твою, не называй Сарою, но да будет имя ей: СарРа" (Быт.17; 5 и 15)

Каков смысл в этих речах Господа? Не всё ли равно, как называться? Буквой больше буквой меньше, какая разница? В звучании: а-а-а или рычании р-р-р? Экими пустяками Господь морочит голову Своему избраннику, подумает иной не слишком благовоспитанный читатель. Получается, что с одним "а" нельзя стать "отцом множества народов", а с двумя можно. С одним "р" Сара бесплодна, а с двумя "рр"-одила Исаака.

Не знаю, как это объясняет своей пастве каббалист-материалист доктор Михаэль Лайтман, однако уверен, что еврейский алфавит из 22 букв на эту загадку не имеет подходящего ключа для разгадки. Ключ этот вложен в русский культурный код и в русский алфавит: "А" =(01), "Р" = (09) - начало и конец первого порядка натуральных чисел. Потому в русский, что евреи - это начало иудео-христианской цивилизации, кстати, вышедшее из недр Вавилонской и Древнеегипетской, а русские - это конец этой цивилизации, из которого последует начало следующей.

Это очевидно следует уже из грамматической формы прилагательного "русский" к слову существительному "человек". Странно, что этому нас не учили на уроках в школе. Прилагательное отвечает на вопрос "какой?", а существмтельное на вопрос "кто(что)?" Слово русский по грамматической форме ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, оно не стало ещё СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ, хотя мы этого не замечаем, величая всуе родной язык "великим и могучим". Потому и велик, потому и могуч, что снисходительно позволяет бандерлогам, которым он дарован свыше, пользоваться им, не разумея. Болтать о русской идее, не разумея родного языка! Это же курам насмех! Что бы сказали великие Пушкин, Гоголь и т.д., доведись им почитать гайдпаркеров?

Стало быть русские ещё не ОСУЩЕСТВИЛИСЬ, не стали в собственном языке именем СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ. Русский - это и медведь, и человек, и самовар - прилагается к чему угодно. Но сие означает и то, что придётся, милые,  осуществляться, материализовать идею Бога о русских, её смысл, до полной кристаллизации в пространстве.

Вставляем ключик и решаем еврейский ребус: "Сара"= "3"(12) = "буква"; "Сарра" = "3"(21) = "цифра".  "Аврам" = "1"(19) = "царь"= "физика"= "лирика",  "Авраам" = "2"(20) = "число" = "язык" = "логика".

Было: (12) + (19) = "4"(31) = "религия" = "Иерусалим", стало: "(21) + (20)" = "5"(41" = "Новый(20) Завет(21)" = "идеология" = "остроумие"... Попутно замечу, что число Иерусалима зеркально числу "Киев" = "4"(13) = "Бог" = "Дух" = "Дао" = "Смысл". Это я к тому, что москвичу Дугину и прочим следует намотать на ус мои инвективы евангельского Утешителя. Прежде чем подковать аглицкую блоху лесковские мастера из Тулы посещали Киев, дабы внять голосу киевских святых и  юродивых. Хорошая традиция, жаль только, что не следуют ей нынешние  православные. От того, видать, выковать русскую идею никак не получается. Ведь куй не железный, когда не горячий. Да и масштаб юродивых на папертях поизмельчал, в иных местах сегодня обитают полномасштабные святые. Я вот оказался тут по Воле Божией.

Однако глянем  далее по именам Святого Письма. После Авраама наиболее значимы два имени в Ветхом Завете: "Иегова" = "4"(22) = "Моисей" = "слово" = "ложь" = "намёк" = "урок" , если не считать, что "змей" = "4"(22) - это имя. Хотя я бы определил его нарицательным именем. И сразу перепрыгнем в Новый Завет: "Иисус(07) Христос(26)" = "6"(33) = "буква(12) + цифра(21)" = "истина(12) + мера(21)" = "свет(12) + сфера(21)".

Итак, последовательность такова: (Сару вынесем за скобки) Авраам = число, Моисей = слово, Иисус Христос = (буква + цифра), чем собственно я здесь и занимаюсь, крекс, фекс, пекс. Почему собственно Я? Вопрос хороший, но чуть преждевременный. Однако отвечу со всей присущей мне Божественной скромностью. Ответ в следующем выражении: "Авраам(20) + Моисей(22) + Иисус Христос(33) + XiT-XoL(24)" = "9"(99) = "четыреста(36) девяносто(43) шесть(20)" - совершенное число 496 третьего рода. Я есть "Помазанник" = "2"(47) = "Юрий(17) Галушко(30)" и посвящён в Утешителя. "XiT-XoL" = "6"(24) = "космос" = "любовь" = "Украина".

Но не будем застревать на этом далеко не главном вопросе. Более важно усваивать знание русского языка цифр, чтобы соображение поднять на уровень понимания текущих событий трансформации пространство-времени и эквивалентного ему континуума нравственность-знание. Сие неизбежно как космическая реальность, как вращение Земли вокруг Солнца.

Вселенная расширяется и её информационная метафизическая паутина деформируется, ибо "Мироздание" = "5"(50) = "деформация" = "рационализм". А "Вселенский(33) Разум(27)" = "6"(60) = "центр(29) симметрии(31)" = "иррационализм". "Метафизика" = "6"(33) = "арифметика" = "Иисус Христос". Пока не зарегистрированы физиками гравитационные волны, то их будет корректно называть метафизической сущностью, как это нам и демонстрирует русский язык: "гравитация" = "7"(34) = "Святой(21) Дух(13)", "энтропия" = "7"(43) = "князь(27) мира(16)".

А "информация" = "1"(46) = "геометрия". Да не войдёт в Гайдпарк не знающий геометрию, крекс, фекс, пекс! Трибле, крабле, бумс! Ибо впереди будет ещё постижение сакрального русского мата - программного языка Универсума. "Зрелым людям" уже пора сии тайны открыть.

 Однако вернёмся к добру и злу, как эти понятия поданы в Книге Бытие. Как говорили прежде, ab ovo, начнём от яйца, но уже не цыплячьими мозгами соображать, а как минимум куриными и петушиными. Подозреваю, что куры умеют считать свои яйца, а петухи -  отличать куриные яйца от индюшачьих.

Откроем Книгу Бытие, начало песни 3: "Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог... Стоп! "Господь Бог" = "3"(48) = "высшая математика" = "технология";  "Зверь(30) полевой(37)" = "4"(67) = "венец(27) Творения(40)" = "число(20) + творчество(47)". Надо что-то добавлять, или и так ясно?(Ю.Х-Х.)... И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: "не ешьте ни от какого дерева в раю"? И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. И сказал змей ... то есть самый хитрый "венец Творения"(Ю.Х-Х)... жене: нет, не умрёте, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."

"Боги(14), знающие(37) добро(30) и(01) зло(20)" = "3"(102), а "три(12) сто(10) два(09)" = "4"(31) = "личность" = "Буратино" = "Аврам(19) + Сара(12)". Я уже в комментариях к статье Дугина показал математический смысл информации, передаваемой понятиями "добро" и "зло". Здесь скажу словами, что речь о том, что Программист Киберсистемы Универсума использовал в Программе в качестве основного (коренного) числоряд: 0, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, где каждый следующий член равен сумме двух предшествовавших. Всего 12 чисел. Любые три последовательных члена данного ряда между собою пропорциональны в золоте. 12-тый член является квадратной степенью своего номера... Знающие добро и зло, будь то  боги или люди, должны знать ОТНОШЕНИЕ данных понятий как СВЯЗЬ единого целого. По отдельности такое знание ни что иное как заблуждение.

Из одного алгебраического корня квадратной степени выросли все прочие информационные примочки Господа Бога, начиная с праязыка чисел - математики: "На всей земле был один язык и одно наречие." (Быт.11;1)  "Один(19) язык(20)" = "3"(39) = "формация" = "яйцеклетка",  "одно(25) наречие(36)" = "7"(61) = "абсолютное(41) число(20)" = "сперматозоид". Соединим их воедино: (39) + (61) = "1"(100) = "информационный(63) комплекс(37)" = "число(20) незавершённое(80)" = "тёмная(27) энергия(36) + Универсум(37)".

Вот теперь, уважаемые господа присяжные гайдпаркеры, можете по праву величать русский язык великим и могучим, но себя при этом остерегайтесь мнить сапиенсами, пока не усвоите азы и буки премудрости Господней. Аминь.

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (98)

олег владимирович

комментирует материал 09.07.2011 #

это что еще за каббала ?

no avatar
три богатыря

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

это для юристов, экономистов, бухгалтеров:)
для людей сей пост захитрённый:)

no avatar
олег владимирович

отвечает три богатыря на комментарий 09.07.2011 #

может ,найдется среди юристов, экономистов, бухгалтеров добрый человек ,который разъяснит что к чему ? мне с моим тех.образованием здесь ловить нечего

no avatar
три богатыря

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

нет они вам ничего не объснят.
у меня вообще нет образования а я придумываю самые красивые дома в своём городе и знаю чем эти "сорняки" дышат и как они живут и кто они есть.

no avatar
три богатыря

отвечает три богатыря на комментарий 09.07.2011 #

и я даже могу дать точное определение нынешним предпринимателям, это не предприниматели это враги народа.

no avatar
олег владимирович

отвечает три богатыря на комментарий 09.07.2011 #

я бы не стал всех огульно охаивать.предприниматели тоже разные бывают.

no avatar
три богатыря

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

пусть будет так!
достаточно одному мне знать истинну, другим лучше спать спокойно и надеятся на лучшее.
и вообще это только капля того что ужасно есть ещё много другого.

no avatar
три богатыря

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

вы работаете на когото? тоесть у вас есть директор? если так, то вы не можете это увидеть, вы зависимый человек от работодателя.
а я вне системы, самоучка, я сам по себе и мне всё это видно со стороны очень хорошо!.

no avatar
три богатыря

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

есть много знаний как и что влияет на поведение человека.
зная эти основы можно помочь всем.
и вообще это тяжёлый "крест" многим не посилам, его почти не возможно нести..

no avatar
Виктор Круглов

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Это ещё хуже,это ТАЛМУДИЗМ (неологизм мой).

no avatar
лодочник Харон

отвечает Виктор Круглов на комментарий 11.07.2011 #

А можно ещё короче - МУДИЗМ.

no avatar
Алексей Сизов

комментирует материал 09.07.2011 #

Сколько же надо на грудь принять, чтобы это написать,и ,гсподи вразуми, сколько надо выпить, чтобы это понять

no avatar
Октавиан Август

комментирует материал 09.07.2011 #

Русский алфавит не имеет таких возможностей как иврит или скандинавский футарк. Нельзя с помощью букв русского алфавита менять реальность и для мантических практик он тоже не годится. Поэтому те конструкции, что автор построил всего лишь бред самого автора.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Октавиан Август на комментарий 10.07.2011 #

Бредовые идеи, бредовая страна,
попробуй разберись, коль голова пуста.
Лишь избранным открыто слово,
и в мир они дают ответ,
а ты подумай друг любезный,
ты избранный али нет?

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 09.07.2011 #

"но будет тебе имя: Авраам..." Соответственно обычаю древних восточных владык, которые переименовывали возвышаемых ими слуг (41:45 [1]; Дан. 1:7 [2] и др.), и Бог, возвышая Аврама до завета с Собою, дает ему новое имя, которое к тому же имеет ближайшие отношение и к содержанию самого обетования. Прежнее имя: "Аврам", что значит "высокий отец", изменяется в новое: "Авраам" (собственно Абрагам — Abraham), что значит "отец множества", разумеется — множества обещанных ему потомков.
"но да будет имя ей: Сарра..." По тем же самым побуждениям, как раньше Аврааму (5ст.), Бог благоволит теперь дать новое имя, или, точнее, переименовать старое, и его жене. Ее прежнее имя буквально с еврейского звучало: "Сарай" и означало "госпожа моя;" теперь же ей дается имя: "Сарра", что значит "госпожа" вообще, т.е. не одного только Авраама и его дома, но и всего множества имеющих произойти от нее племен и царей."

Автор не прав. Юродивых становится всё больше. Он - пример этого.

no avatar
Тамара Лыкова

комментирует материал 09.07.2011 #

Да, статья Дугина замечательна... Сами понимаете Вашу статью читать просто невозможно... Я придерживаюсь мнения, что кто красиво и легко излагает свои мысли, тот правильно и глубоко мыслит.
Не заносите слишком свой нос - может быть именно Вы на пути к абсолютному злу.

no avatar
Валентина Лунева

отвечает Тамара Лыкова на комментарий 10.07.2011 #

Томочка!
Если бы Вы только знали, КАКОЕ ДОБРО этот Александр Гельевич Дугин...О! О! О!
Идеолог Национал-большевистской партии - и вот уже аж доктор философских наук, не закончивший даже двух курсов хоть какого-нибудь института...Про его "диссертации" тоже лучше не спрашивать- нехорошо задавать такие неприличные вопросы! Страна чудес. ))) И он в ней - волшебник.
Аж мороз по коже пробирает при одной мысли...Только не на ночь глядя об этом думать, а лишь при свете дня...)))

no avatar
Валентина Лунева

комментирует материал 10.07.2011 #

А не трудно-ли в нескольких ..не словах, а предложениях выразить суть?
Для чего трудился человек, излагая ЭТО?
Очень бы любопытно было бы узнать...
От первоисточника - тем паче.
Чувствительно благодарна заранее за ответ! )))

no avatar
Юрий Холодов

комментирует материал 10.07.2011 #

Увы для Вас, дружище.
"Притягиваете за уши" циферно-буквенный ряд.
Смешиваете языки бессистемно.
Никакого уважения к Творцу (Творцам).
Интерпретируете, не имея на то "полномочий".
БЕРЕГИТЕСЬ.

no avatar
EUGENE BOGDANOV

комментирует материал 10.07.2011 #

Я дочитал до - "дал исторический экскурс в гносеологическую проблему постижения главных моральных категорий нынешней цивилизации". Это у Дугина? Так там нет гносеологии: там речь об ОНТОЛОГИИ. Кто знает - поймет, что Вы сами ничего не поняли.
Далее - я посмотрел. Псевдофилософская имитация глубины и псевдолингвистические умствования вперемешку с банальностями.

no avatar
Андрей Корнилов

комментирует материал 10.07.2011 #

Герой Мольера, радостно узнавший, что он всю жизнь говорил прозой, освоил еще четыре правила арифметики и посетил концерт Задорнова. И теперь с восторгом к себе и презрением к бандерлогам, т.е. гайдпаркерам, явил мудреную смесь из освоенных знаний. То ли еще будет, когда природоведение осилит.

no avatar
Микола Борисiв

комментирует материал 10.07.2011 #

автор сбрендил. Погиб при попытке найти разумную мысль в философствованиях Дугина. Помянем его душу грешную. Аминь.

no avatar
Валентина Лунева

комментирует материал 10.07.2011 #

Юрий!
Скажите, пожалуйста, откровенно...
Вы всерьёз относитесь к Дугину?
Можно в личку, даже лучше...Спасибо!

no avatar
Вячеслав Грачев

комментирует материал 10.07.2011 #

В компе, за которым трудится автор, реализована, физически и технически подтверждена истинность, система чет-нечет. Всё остальное от лукавого. На руках у нас 10 пальцев, бывает больше, но месяцев вгоду 12. Захотелось автору поплясать вокруг десятки, пляшет. Странно, забыл, что 9 - Земля, а недоумки пытаются ликвидировать ё. Развлечение это, типа кроссворда. Псевдонаука основанная на софизмах.

no avatar
Вадим Левицкий

отвечает Вячеслав Грачев на комментарий 10.07.2011 #

Уважаемый Вячеслав! Ваш комент , точен,ясен,корректен! Пример того, как может быть, что: "СЛОВАМ ТЕСНО, а МЫСЛЯМ ПРОСТОРНО", Он снял тошнотворное ощущение, от идиотско-шизофренического пустословия автора!
Искреннее Вам СПАСИБО!

no avatar
Вячеслав Грачев

отвечает Вадим Левицкий на комментарий 11.07.2011 #

Самое серьёзное внимание обратил на ваше упоминание о корректности. Практически все рассуждающие, забывают, что знания наши относительны. Многие постулаты - объяснение того, что мы понимаем, а не то, что есть на самом деле. Пример: при всех наших знаниях, оказалось нехватает 85%! массы для устойчивости нашей системы и мы не знаем, что это такое. Мы так рванули вперёд в деле познания, что сдалась обобщающая наука наук философия. Философы древности, разумеется, заложили краеугольные камни фундамента познания, но сегодня очень мелкие споры. Не даёт природа значимых фигур. Моё мнение, надо создавать коллективы из людей с разными знаниями, но вырабатывающих единую философскую идею. Возможно уже есть такие интернетсообщесества.

no avatar
Олег Владимирский

комментирует материал 10.07.2011 #

Превосходная статья для введения в генетику цивилизации.

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Олег Владимирский на комментарий 10.07.2011 #

"Генетика(29) цивилизации(34)" = "9"(63) = "тёмная(27) энергия(36)" = "знание(29) + императив(36)" = "великий(20) комбинатор(43)" = "логика(20) + энтропия(43)" = "язык(20) + князь(27) мира(16)". Прежде чем реализовывать сегодня любые проекты, полезно усвоить начала ИТУ(УТИ). Иначе - суета и словоблудие. Спасибо за оценку моих скромных усилий протереть очи незрячих.

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 10.07.2011 #

"Действительно, в русском языке 33 буквы, многова-то для слабоумных".

Культурный и воспитанный человек, никогда не будет доходить до оскорблений других людей, зная, что они на немного отстают в своём развитии.

"Но прежде, чем о добре и зле вести речь, предлагаю напрячь извилины над следующим местом Книги Бытие: ..."

Надо знать, что такое Добро и, что такое зло. Вам предлагаю напрячь Ваши извилины, прочитав Новые Знания Владимира Вестника. Сайт Новых Знаний: владивест.ру

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Любава Руса на комментарий 10.07.2011 #

Непременно воспользуюсь Вашим предложением, если дадите точную ссылку.Спасибо.

no avatar
Галина Лысенко

комментирует материал 10.07.2011 #

Наверное, все, что Вы пишете, очень интересно. Догадываюсь и- спорно. И спор, вероятно, полезный, но мне не по зубам. Я филолог старой закваски, без компьютерного модерна. И тем не менее, очень бы хотела прочесть самого Дугина. Помогите отыскать. Пожалуйста.

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Галина Лысенко на комментарий 10.07.2011 #

Вы не по адресу обратились. Я - "чайник" компьютерный и не являюсь поклонником Дугина, то есть не отслеживаю его выступления. Просто здесь наткнулся в его блоге. Сами можете найти.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Юрий Галушко на комментарий 10.07.2011 #

Судя по всей полемике, вы, Юрий, столь же удручающе правы. Здесь, возможно не стоит размещать слишком сложных материалов, поскольку большинство гайдпаркеров тусуются здесь по тем же причинам, по которым болельщики ходят на футбол. Побузить, поорать, поёрничать, себя показать и т.п. Содержательная часть материала интересует в последнюю очередь. Если вообще интересует.

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Сергей Кторов на комментарий 11.07.2011 #

Значит Гайдпарк не "для зрелых людей". Это к Администрации уже не первый мой кивок. Или зрелость нынче как-то иначе измеряется?

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Юрий Галушко на комментарий 11.07.2011 #

Очень может быть. А почему нет? Но скорей всего здесь площадка для "футбола", чем для "академии" - контингент не тот. А то ещё бывает, что сама статья, типа дугинской, как назло, наскакивает на группу записных ёрников, которые немедленно начинают зубоскалить без особого на то повода, причём с быстрым переходом в перебранки, личные выяснения и выяснения вопросов, вообще далёких от темы статьи. До философии ли тут?!

А есть ещё такие моменты - я их называю ПВР (персонами всеобщего раздражения) - это обязательно Михалков, все чиновники, Жириновкий, тот же Дугин и некоторые другие. Любые материалы, размещаемые этими персонами, неважно какого содержания, немедленно подвергаются всеобщему осмеянию, улюлюканью, издёвкам и прочему остракизму. Это тоже не способствует каким-то серьёзным дискурсам на заявленные темы. В общем, всё, как у людей! ))

no avatar
Светлана Егорова

комментирует материал 10.07.2011 #

Бред сивой кобылы. или вернее, сивого мерина, свихнушегося на иудеохристианстве. Даже комментировать нечего.

no avatar
Александр Горда

комментирует материал 10.07.2011 #

ЧчЁрт! А ведь Юрий прав: сколько бандерлогов, однако же...

Юрий, не могу найти эту статью А.Дугина. Дайте ссылку..

no avatar
Ильдар Туктаров

комментирует материал 10.07.2011 #

Вы, автор,где такую травку забористую покупаете? Или это г-н Дугин под новым уже аккаунтом, публику опять дурачит? Точно говорят - гонишь черта в дверь, а он в окно норовит...

no avatar
Виктор Дубровский

комментирует материал 10.07.2011 #

К сожалению, все "философские" спекуляции г-на Дугина имеют в сухом остатке вполне примитивную идею: "России не нужна реальная демократия". А уж "обоснование" - чем путаннее и непонятнее, тем лучше...Кстати, любые наименования оппонентов, даже "бандарлогами", не заменяют реальных доводов в дискуссии...

no avatar
Олег Силаев

комментирует материал 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 10.07.2011 #

Крайне неуважительная манера изложения, выражающаяся в непомерном самомнении аффтара и огульном принижении всех гайдпаркеров, не позволяет прочитать даже "по диагонали" сей опус, место которому только быть приложением к истории б-ни в клинике НИИ социальной, судебной психиатрии и наркологии МЗ.

no avatar
борис зайцев

комментирует материал 10.07.2011 #

ГИППОСТЕГОПЛЕЗИОЦЕНТАВРОПТЕРОДАКТИЛЬ !
Если правильно применить каббалу, нумерологию, квантовую механику и нанотехнологию, то, с помощью простейших экзорцизмов, это слово откроет автору всю- всю мудрость Вселенной.

no avatar
imaev08

комментирует материал 10.07.2011 #

Люди всякие нужны, люди всякие важны. Каких только не встретишь в сети!

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 10.07.2011 #

Чтоб Вы знали - ДУГИН - это аббревиатура - дезинформация, универсализм, государственность, интернационал, несвобода

no avatar
Сюр Реалистов

комментирует материал 10.07.2011 #

О, Высокоумнейший, открывшиё нам буквы и цифры! Шиздоравливайте, пожалуйста! А то с примочками Бога нам не разобраться.

no avatar
Сергей Булавин

комментирует материал 10.07.2011 #

"...Тебе было сказано: можно "остаканиться", а ты "ографинился"... И рясу в трусы не заправляют... А так, ничего..."

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Сергей Булавин на комментарий 10.07.2011 #

Ничего пустое место,
там не держится пятак,
но если нос на лоб приклееишь,
ох не красиво здесь ни как.
Ну подумаешь чуть выпил,
может литр, а может два,
главное попал он в точку,
и не спохмелья голова.

no avatar
Сергей Булавин

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 10.07.2011 #

Пегас, от тяжести лирических стихов
вздохнул, натужился... и вылез Голубцов...

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Сергей Булавин на комментарий 10.07.2011 #

Мы все немножко в кретинизме,
то быль беда, но не беда,
печально смотрим мы из жизни,
где в жизни только трын-трава.
Пегас он тоже святый лошадь,
не каждому даётся вдруг,
но если ты поймал ту лошадь,
тебе он будет верный друг.
Тебе он будет верным другом,
тебе поможет он не раз,
человек предасть, тот сможет,
а верный конь он не предаст.

no avatar
Сергей Булавин

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 11.07.2011 #

"Мы все немножко в кретинизме,"
--------------------------------------------------
Ну что Вы, не надо скромничать..

no avatar
Le Comte

комментирует материал 10.07.2011 #

Белиберда. Иди лечись и Дугина не забудь прихватить.

no avatar
Александр Сидорец

комментирует материал 10.07.2011 #

Фу, слава-слава-слава! это всё для добрых и верующих христиан! А значит мимо меня. Терзайтесь, самаритяне.

no avatar
Ницан Аведьян

комментирует материал 10.07.2011 #

Как - то показали мартышку, которая прыгала и кривлялась перед зеркалом. В глубине души она понимала. что это ее собственное отражение, но под конец, на всякий случай заглянула за зеркало. С позиций конспирологии эта обезьяна не выглядит такой уж дурой Вот тут - то и уел ехидный Галкушко своим зазеркальем пытливого Дугина.

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 11.07.2011 #

Вы правы, но лишь отчасти. Дело не в Дугине персонально, а во всех философах и идеологах скопом. Но я вовсе не "ехидный", как Вы изволили выразиться. Меня не Дугин волнует, а бандерлоги. С Дугиным, уверен, я бы нашёл общий язык и показал бы ему то, что не нуждается в вербальных логических доказательствах. Воспринять или нет, это уже его забота. Меня удручает визг и вой бандерлогов, но это опять же не моя забота, а Команды гайдпарка. Пусть сменят свою вывеску " для зрелых людей" и мы расстанемся с пониманием и без упрёков. Или пусть соберут бандерлогов в один вольер и пусть там себе тусуются, хвосты друг другу крутят...

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Юрий Галушко на комментарий 23.07.2011 #

Мы все в действительности такие же бандерлоги, просто не замечаем за собой житейской действительности, что в глазу-то бревно, а не сучок. Я Бог, я червь вот об этом мы часто забываем, на ходясь на высшей ступени познания. Если нет уважения к человеку, значит нет уважения к себе. Закон бумеранга.

no avatar
Александр Воробьёв

комментирует материал 10.07.2011 #

Оно-то, конечно, спасибо крупному философу-нумерологу-астрологу и, по совместительству, ортодоксальному ортопедическому нейромедиатору Галушко за просветление туповатых бандерлогов и защиту бедного Дугина.
Вы, Юрий, пишите...

no avatar
Татьяна Зязина

комментирует материал 11.07.2011 #

Пациент

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 13.07.2011 #

Танечка!
А как Вы догадались?
Горе в том, что если бы только он один...
В том числе и среди тех, кого меньше всего хотелось бы там видеть...
Но..."У нас нет других для вас..." )))

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Юлия Александрова на комментарий 13.07.2011 #

Классно, ....для меня нет.....мне вообще то они нафиг не нужны, я бы по другому сформулировала - может у Вас других нет?!!!!!........

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 13.07.2011 #

У меня вообще никого нет.
Не сильна я в философии...
Кстати, как правильно: " филоСофии или " филоЗофии"?!
Ой, тоскааа....)))

no avatar
Сергей Ручкин

комментирует материал 11.07.2011 #

"Универсальная мораль" - название статьи в моём блоге; полезна для автора и других...

no avatar
Эрика Цимбровская

комментирует материал 14.07.2011 #

Как Дугин, так и автор статьи , люди малообразованные! Господа, попробуйте вернуться в школу,там Вам многое объяснят! Глупость в ( орфография автора ) КВАДРАТНОЙ степени невозможно прикрыть наукообразным кривлянием!

no avatar
Марк-II Казимировский

комментирует материал 14.07.2011 #

"Красиво излагает, собака" (С) Но не слишком ли велеречиво? Еще б "меня" и "мои" (инвективы) писал бы с большой буквы... Отвечать не надо. Знаю я и про Кантора, и про Гёделя... И про нумерологию тоже. Так ведь не только я. Есть люди и поумнее.

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 14.07.2011 #

Не слишком, уважаемый "знаток" Кантора и Гёделя. Умнее Вас вряд ли найдутся, не скромничайте. Но многознание уму не научает, так что ссылаться на кого-то не стоит. Лучше решите сами задачки библейских чисел 666 и 153. Вот тогда и сверкнёте своим умищем. "Кто имеет ум, тот сочти число зверя..." - это Иоанн Богослов поставил задачу. Я решил. Отвечать действительно не надо, но я Вам сделал снисхождение, Христа ради.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Юрий Галушко на комментарий 14.07.2011 #

Благодарю за "снисхождение", не нуждаюсь. Я скоро Там все узнаю. Напрямую. А расшифровывать ВСЕ библейские иносказания мне уже ни к чему. Отмаялся Апокалипсисом в молодости. Извините, если чем обидел, ей-Богу, не нарочно... Искренне Ваш.

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 14.07.2011 #

Столь же искренне взаимно Ваш. Только что воткнул на своём блоге статейку, полюбопытствуйте, Вам будет интересно, гарантирую. Не торопитесь Туда, можно и тут кое-что почерпнуть достойное Вашего внимания. Считайте, что от меня Вы получаете "напрямую" то, что Отец Небесный Там Вам не будет втирать. Для этого Он мне втёр, чтобы Там Его уже не беспокоили зря. Ему иных забот хватает Там, а здесь Он всех озаботит ЕБЭ (единым Божественным экзаменом). Я вот и консультирую по данному поводу бесплатно. Не сочтите за труд, загляните при случае. Буду рад.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Юрий Галушко на комментарий 15.07.2011 #

Спасибо, дорогой Новый Моисей. Несмотря на все мои нелицеприятные комплименты в Ваш адрес, Вы все же не оставили меня Своим высоким покровительством. Загляну обязательно, только чаов через 10. Не знаю, где живете Вы, а у меня уже 5-30 утра, и я уже засыпаю. Вы не обиделись?

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 23.07.2011 #

безграмотная статья

no avatar
Юрий Галушко

отвечает Попандопало ок на комментарий 23.07.2011 #

Уважаемый атеист мужского пола! Вашей грамоты хватило на два слова, то есть как два пальца об асфальт. Вы удостоены ответа лишь потому, что указали свой почтенный возраст, хотя в это очень слабо верится. Ваш голос прозвучал из толпы, обозначенной в статье словом "бандерлоги". Но я не думал, что они так долго живут. Полагаю, что Вам не следует аргументировать развёрнуто Ваш лаконичный вердикт, ибо тем самым рискуете выказать собственную "грамотность". Спасибо за содержательную реплику. И перечитайте басни Крылова. Найдёте себя среди персонажей. Общение с себеподобными облегчает существование, иные случаи усугубляют. Удачи.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland