403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Павел Железняк

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

История Всероссийского обмана (выборы)

                                                  

 

Итак. Первые выборы прошли. Готовимся к следующим. Впервые, в истории России, выборы депутатов Государственной Думы, приняли характер противостояния власти, отдельных политиков и народа, при котором, все стороны, не стеснялись в средствах достижения целей. Сколько было сказано... Сколько сделано... Но вот и время подвести итоги. Конечно же, для простого обывателя, черпающего информацию из газет и телевидения, выборы прошли честно, потому что так сказали власти. Простой обыватель услышал таки ещё и, о митингах, но по тв объяснили, происки врагов мол, авантюры госдепартамента и мирового империализма. А кто сомневается? Ну смотрите же! Кто там народ на площади собирает? Ах Немцов, ну помните? - который при Ельцине был, фу, гадость. А ещё Навальный, это тот который под уголовным делом ходил и на РоСпил деньги собирал, так смотрите на какой машинке ездит волк позорный... Вот так вот, посмеялся обыватель над происками врагов а тут ещё по телеку показали какого то работягу на заседании ОНФ, где он категорично сообщил, что выборы были честными... Откуда, этот работяга понял, что выборы честными были? Ну и, четырёх часовой телемарафон из серии приключения Вовочки, где ему, бедолаге какие то презервативы и спид мерещились...

     Вот и всё! Дальше можно, что угодно говорить и делать. Этот раунд народ проиграл с оглушительным треском! К сожалению!

     Давайте разберёмся всё таки, почему так произошло и, как противостоять такому в марте... Так же давайте дадим оценку тем или иным действиям власти и, попробуем разобратся в технологии обмана, под названием честные выборы.

 

     Здесь я немного отступлю от темы и, что бы не говорить голословно с чьих то слов, сошлюсь на пример с моим личным участием в выборах. В моей статье Фальшивые УИКи, я подробно описал ситуацию, при которой Единая Россия внедрила своих людей под видом наблюдателей и членов УИК на избирательные участки якобы от других партий, чем обеспечила вброс бюллетеней перед пломбировкой урн. Так вот, на абсолютно доказанную вину, Территориальная ИК, дала мне ответ не по существу моих претензий а, разъяснила мне порядок работы самой комиссии. То есть включили дурака. Такого же дурака вклучала и администрация президента, где якобы не понимали сути моего обращения. Вы читали эти шадевры, поэтому скажу лишь, что конечно же никто не будет проверять подобных фактов, как и озвучивать их никто не будет. Просто очередной раз Чурова покажут по телеку и скажут, происки мол... Поэтому, лично мне плевать хотелось на заявления Чурова, потому, что я реально видел и зафиксировал факт нарушения, на который мне не дали разъяснений! А вот телезрители и радиослушатели этого не знают, как и я не знал, как довести до сведения других людей свои мысли, ведь именно тогда, когда всё это было актуально, ни один массовый интернет ресурс, в том числе и гайдпарк, не работал...

 

     Так всё же. Какую картинку видит сейчас рядовой обыватель (читай массовый электорат)? Ну да! Страну во главе Его Единственного Хорошего, идущёй семимильными шагами в светлое будущее и, каких то хомячков (читай врагов), которые тусуются на площадях и вредящих нам по заказу госдепа и Березовского...

 

     На вопрос, почему так произошло, не возможно ответитить, не зная главных действующих лиц обсуждаемых событий и, способов при которых они, в эти самые события попали.

 

     Госдеп США: Понятное дело, что Американский госдеп, действуя в рамках демократической репутации США, реагировал на наши выборы, как и впрочем на выборы в других странах, но оказать существенное воздействие на какие либо протестные настроения народа, госдеп не мог! Говоря простым языком, госдеп мог дать деньги Немцову и Навальному именно на оппозиционную деятельность, Но, большой вопрос - куда эти деньги потрачены на самом деле? Ничего не могу сказать, но машинка Навального может быть куплена на эти деньги. Точно могу сказать лишь то, что на митинг 10 декабря, я поехал на свои кровные и, ни Немцов, ни Навальный, госдеповских баксов мне не отвалили...

 

 

 

    

                                        Это не хомячки...

                                        

 

 

    Народная оппозиция: Когда мы, ещё за долго до выборов, разрабатывали стратегию участия в них, когда мы обсуждали и участвовали во всех подготовительных процессах к выборам, мы как то не видели и, не слышали Немцова. В день выборов его тоже не было видно, как и его немногочисленных последователей. Работали только мы. Мы это настоящая оппозиция, сформировавшаяся в во дворах домов, на предприятиях, в сети интернет. Мало организованная но объединённая одним общим лозунгом - Путин Уходи! Вот это и есть настоящая оппозиция! Именно эту оппозицию, Навальный обозвал хомячками и, именно эта оппозиция освистала Немцова. Эту оппозицию тв не показывает...

 

 

   Любитель оранжевого цвета...

 

    Борис Немцов: Власть и Путин лично, очень упорно пытается показать Немцова в качестве лидера оппозиции. Цель проста. В умах большинства Россиян, Немцов отрицательный персонаж, кроме того неудачник, не смогший удержаться во власти. За таким лидером народ не пойдёт а, следовательно, люди на площади под руководством Немцова - не аргумент. Именно поэтому у Немцова и К" получилась организация быта митинга, сцены и, техники. Власть ему в этом не мешала, поскольку знала, что его освищут. А вот политику реально авторитетному, помешали бы по любому. 

 

 

              

 

                 Я тут забор перепрыгнул... Мы хомячки...

 

   Навальный: Безусловно Навальный как проект, хорошо подошел бы для более европейского менталитета. Но не для России... То, что он чей то проект, сомнений не вызывает. Авторство под вопросом, однако история восхождения пахнет посредственным режиссёром. Перепрыгнуть через забор, вскочить на сцену и, кричать Мы хомячки - ему Не Мешали тоже!

    

                                                       

 Люблю это фото...

 

 Ему Это померещилось...

 

 

   Владимир Путин: В своём четырёх часовом марафоне, Путин практически не лгал и, имел моральное право оскорблять народ. Почему? Потому, что партию он выиграл а, победителей не судят! Путин и его опричники красиво отформатировали массовые акции протеста под акции вражин государства, определили протестующим лидеров в жёлтых кепочках, над чем Путин и угорал перед камерами. Цинично так про презервативы расказал... Знаете сколько он себе этим голосов заработал? Вообще это уникальный и выдающийся специалист по разведению Кроликов и, сами понимаете, Кролики это Мы с Вами...

 

 

 Это фото просто так поставил. Дайте челу канфетку...

 

   Дмитрий Медведев: Если анализировать все события связанные с этим именем, и, я говорил это всегда, Медведев ещё один инструмент разводки кроликов от Путин и К". Ну поставили чела трон поохранять и, поиграть в демократию, ну и что? Именно этот персонаж не достоин даже на какие либо обсуждения, поскольку это кукла! Куловод достоин обсуждений, вот о нём то и разговор. Это не доконца выдоеная Путиным корова. Думаю Путин скоро повесит на него всё негативное и продемонстрирует народу какой он "хороший", вернулся мол, разрулил, на места всё расставил... Коперфилд отдыхает.

 

 

  Чуров: Мне прямо жаль этого человека. Это из того же стада, что и Медведев. Ну чего все так на него набросились? Если Вы играете в шахматы, неужели Вы неугодные Вам фигуры ругаете? Правильно. В игре можно ругать противника а не фигуры!

 

   Подведём итог. Мы (оппозиция) очень плохо подготовились к выборам и, напротив, ЕР и Путин - очень хорошо поработали. Конечно, у них административный ресурс. У них в руках ЦИК. У них все СМИ. Они отобрали у нас интернет инструменты СМИ и использовали шантаж и ложь. У нас было мало шансов и, это необходимо признать. Однако у нас имелся огромный козырь, который Мы не использовали и проигнорировали. Этот козырь - голоса почти 50% Россиян, которые Не Пришли на выборы. К слову сказать, многие из не пришедших на выборы, принимали активное участие в митингах. Понятно, что люди не пришедшие на выборы, это протестная часть общества. Мы проводили опросы и выяснили, что эта категоря избирателей образует средний класс нашего общества и находится в возврастном диапазоне от 25 до 40 лет. Почему мы не смогли убедить их проявить активность? 

     Прежде всего, не получилось скоординировать общие действия разных оппозиционных партий и движений. Каждый тянул одеяло на себя и, получились Лебедь Рак и, Щука! Политические партии в регионах поставили не на тех людей, допустили в свои ряды провокаторов и не сотрудничали как друг с другом, так и с без партийными, активными избирателями. В итоге, получили то, что получили.

     Если бы не выборы президента, то политические партии вошедшие в Думу успокоились бы сразу, ведь итоги выборов их всех устроили. Ну не доволен народ, ну и что?

     Что ж. Попробуем в марте как то изменить ситуацию, но честно говоря, у меня надежд на перемены мало. Разводка кроликов продолжается...

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (188)

Павел Железняк

комментирует материал 04.02.2012 #

Почему я разместил, эту статью, в сообществе Путинцы? Диверсия:)

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Статья очень толковая и с ехидным юмором, но тут имеется, на мой непросвещенный взгляд одна ошибка, которую делают очень многие лидеры разлияных правозащитных и политических движений.
Фальсификация выборов, сродни проституции, возникла с момента введения в жизнь этих самых выборов. А если можно выборы фальсифицировать, то можно и народ обманывать, обещая до выборов одно, а потом отказываясь от своих слов. Вы не одиноки, господа россияне. С вами за этим же столом - весь "демократический мир. За ваше здоровье!!!

no avatar
Павел Железняк

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 04.02.2012 #

Ваше мнение мне интересно. Спасибо!

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Павел Железняк на комментарий 05.02.2012 #

Надо отстранять Путина от выборов в Президенты потому, что он нарушил закон, продолжая исполнять государственную должность Председателя Правительства РФ, установленную Конституцией РФ.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 05.02.2012 #

Чуров пояснил, что Путин - не является госслужащим и ему не надо уходить в отпуск.. Это бред, конечно, но закон, действительно, позволяет каждому гражданину вести агитацию.

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2012 #

Не включение конституционной должности Председателя Правительства РФ в перечень государственных должностей с единственной целью обеспечить Путину подавляющее превосходство над всеми кандидатами в Президенты России является грубым попранием конституционных норм. Государственная должность Председателя Правительства РФ прямо установлена Конституцией РФ.

no avatar
Конец Света

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2012 #

Правильно говорит Чуров: Путин - предприниматель. Он разводит кроликов и производит лапшу. Эффективный такой поц... едрит его налево.

no avatar
Ольга Самойлова

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 04.02.2012 #

+++
Совершенно согласна. Просто бизнес, ничего больше. Общечеловеческая история обмана.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 04.02.2012 #

А поэтому надо взять себе за правило. На выборы приходить и голосовать. За ходом выборов следить, особенно за фокусами-покусами счетных комиссий. И не горевать, потому что судьбой страны распоряжается не Путин и Ко, а высшая сила, творящая правосудие в мире. И как бы Путин и Ко. ни стремились повернуть руль в свою сторону, им не преодолеть эту высшую силу. Не унывайте, россияне, победа будет за вами!!!

no avatar
Ольга Самойлова

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 04.02.2012 #

Благодарю за доброжелательность, за оптимизм.
Однако, Вы не хуже меня понимаете, что "следить" и "получить реальный результат" - это две большие разницы.
Да и победу кто-то обязательно назовёт проигрышем и наоборот. Так ведь мир устроен? :))

no avatar
RuslanDayk nl

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 04.02.2012 #

"...Да и победу кто-то обязательно назовёт проигрышем и наоборот..."
Если Вы верите в Победу, то какая разница, что кто-то назвал её "проигрышем".
Если Вы видите собственное Поражение, НЕ ВЕРЬТЕ тому "кто-то", который назовет это "победой".

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 04.02.2012 #

"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Так было сказано у поэта, и это напрямую относится к избирателям, где бы они ни жили. Но...терпение, господа, терпение... Все приходит во-время для тех, кто умеет ждать (и надеяться).

no avatar
Ольга Самойлова

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 04.02.2012 #

Я дождусь победы. Мне не занимать терпения и настойчивости. :)
Однако не факт, что результат будет соответствовать, к примеру, Вашим представлениям. О чём, собссно, я и пыталась сказать. :))))

no avatar
ГП фуфло))

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Вы как всегда правы, Павел. +++!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Спасибо за приглашение.
Ваша статья правильная, но с одним я у вас не согласен, когда вы противопоставляете себя или Нас, как у вас написано "простому" человеку. Есть по-вашему такой болван "простой" человек, который в отличие от нас, естественно, не простых, настолько туп, что не понимает, а может и не в состоянии понять, всего того, что над ним вытворяют.
Я смею считать себя вот таким, вот обывателем. Потому что живу "простой" обывательской жизнью, но и сам не являюсь этим мифическим "простым" человеком, и никого из моих знакомых не могу таковым считать.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 04.02.2012 #

Такой "простой" формирует контингент под названием охлос - толпа. Толпа есть некая серая аморфная масса, ведомая, лишенная способности мыслить, анализировать и иметь критическое отношение к происходящему. Посмотрите вокруг себя. Я думаю, вы узрите этот охлос, который за мелкую монету будет выкрикивать нужные слоганы на митингах и манифестациях, а также поддерживать "кого надо".

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 05.02.2012 #

Видите ли, я не имею привычки смотреть на народ с высока и видеть некие массы, которые и можно обзывать как хотеть. Я нахожусь среди этого народа, в его, так сказать, гуще. Много чего вижу. И вижу тех кто не постесняется и взять, но мало вижу тех, кто за это способен продать душу. Очень мало.

no avatar
сергей соловьев

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Солохин

отвечает Павел Железняк на комментарий 07.02.2012 #

Голоса ЕР отдали сами партии. Все остальное имитация борьбы. А народ как был всем параллелен, так и остается.... Никакие наблюдатели ситуацию не изменят... Менять необходимо саму партийную систему, избирательную систему, политическую систему, а так все эти наблюдения - как рыба об лед... Необходимо создавать новую партию...

no avatar
Марк Геллерштейн

комментирует материал 04.02.2012 #

Паша - очень хорошо - зришь в корень

no avatar
Павел Железняк

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 04.02.2012 #

Спасибо Марк! Вы тоже!

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Нет, тут я с Вами КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.
1. Народ выиграл очень много. Он, наконец-то понял, что за свои права надо бороться. А ведь 4 года назад никому и в голову не приходило идти в наблюдатели. Осознанно голосовало, в лучшем случае 20% избирателей. Остальные были настроены благодушно, ибо заработки росли и никакие фальсификации их не беспокоили.
2. Западные ставленники НЕ ВЫИГРАЛИ, и это тоже здорово. Честно говоря, я поволновался 10 декабря, ожидал, что кого-то напоят, и бросят на полицию. И далее по ливийскому сценарию. Однако народ наш - не арабы, да и полиция действовала исключительно грамотно.
3. И для ЕР и для Путина произошедшее реально стало уроком. ЕР давно нуждается в чистке, и теперь - либо чистка будет, либо ЕР власть уступит. Меня устраивают оба варианта. И Путину пора уже искать себе помощников по критерию ума, а не преданности. Смену нужно готовить.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Власти у ЕР никакой нет.
Это просто прикрытие.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 04.02.2012 #

У ЕР есть большинство в Думе, она может принимать или отклонять любые законы. Это - законодательная власть. Судебная власть тоже в ее руках, потому что судьи поставлены с благословения местной власти, а она тоже у ЕР. Наконец, в правительстве большинство министров тоже из ЕР.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Она не может НИЧЕГО сделать без КОМАНДЫ сверху.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Уважаемый Александр! Извините, но и Вы можете ошибаться. У ГД уже давно нет власти. Власть 8 лет была у одного человека и. ещё 4 года у тандема. А ГД - это только инструмент для узаконивания решений диктаторов. Судьи уже давно не имеют никакого отношения к местной власти.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.02.2012 #

Знаете что, приведите-ка мне хоть одно сопливое доказательство того, что Путин - диктатор. Да, Путин плюс 500 тыс. членов ЕР плюс 50 млн. человек их поддерживающих определяют практически все решения в стране. И это Вы называете "диктатурой"? Тогда Обама - тоже диктатор.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Господин Хуршудов! По- моему Вы уменьшили число членов ЕР их уже около 2 млн., осталось узнать, кто они и почему они вступили в ЕР. Насчет 50 млн, поддерживающих все решения Вы явно переусердствовали. Смело делите на 2. Да депутаты от ЕР в ГД и заксобраниях регионов, конечно безоговорочно штампуют все решения тандема. Откуда у Вас сведения, что остальные их поддерживают мне неизвестно. Я думаю, что в стране не наберется и 1 млн . человек, которые считают справедливыми избирательные законы, которые верят выдаваемым цифрам по инфляции и росту цен. Я не верю, что в стране много людей, которые поддерживают
власть по их решениям и делам по корупции и правоохранительным органам. Очень простой пример проявления диктатуры. Взял и дал команду истратить 15 млрд на лампочки на ИУ, которые никак не гарантируют ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ. Чтобы Обаме решить, какой то серьезный вопрос он долгое время будет ходить в Конгресс и Сенат и согласовывать вопросы. Пример: назначание посла в Россию.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.02.2012 #

Допустим. ваши поправки по числу членов ЕР я принимаю.Какая у Путина поддержка - увидите на предстоящих выборах. Он их выиграет вполне честно и с огромным преимуществом.
А насчет "команды" - это у Вас совершенно бездоказательное утверждение. Если не ошибаюсь, на выборы в бюджете предусмотрено 77 млрд. руб. Поместятся в эту сумму - никаких решений не надо. Не поместятся - будут искать резервы по другим статьям. Бюджет в профиците, найти лишние деньги - не проблема.
Главное, чем мне нравятся "попа-зиционеры" - ничем им не угодишь. Орут благим матом про "честные выборы", а телекамеры им не нужны. Бардак им нужен.
Ельцин неоднократно нарушал Конституцию, парламент из танков расстреливал, Грозный бомбил, но для продажной "оппозиции" диктатором не был. Сволочи, другого и не скажешь....

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Вы опять передергиваете. Я написал, что лампочки не гарантируют
ЧЕСТНОСТЬ Выборов. А в школах они не помешают. И то, что в отдаленные районы придет Интернет, это хорошо. Ельцин был такой же диктатор, да ещё и пьяница. В России, что не начальник, то диктатор, только власть разная. " Один я был хорошим начальником "- шучу , конечно. Не надо причислять к оппозиции всех людей недовольных действием власти. Оппозиция в лице Немцова, Касьянова ничуть не лучше. Это они приложили руку к выборам в ГД, организовав бойкот выборов.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.02.2012 #

Я не про Вас говорил, а про "попа-зицию". Это она сразу начала орать, что толку от видеокамер не будет. Приятно, что вы к ней не относитесь.
А вот по части Ельцина я с Вами не согласен. Он был не столько диктатором, сколько преступником. Выговорил себе неподсудность, к сожалению,...
Я в Грозном был в 1995 г., видел результаты его "руководства"....

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.02.2012 #

Не вижу ничего странного....:)))) Разве что Вы в Грозном не были....Но когда город бомбят и обстреливают из артиллерийских орудий, результат представить не сложно.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает сергей соловьев на комментарий 04.02.2012 #

Я живу в России. Если Вы еще станете утверждать, что абсолютное большинство голосов и депутатских мандатов прошлых выборов и простое большинство, полученное на этих выборах, получено ЧЕСТНЫМ путем, то разговаривать нам не о чем. А бла - бла - ЭТО ВЫ.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Все то оно так, но на Украине во время померанчевого путча народ тоже "выиграл", о чем до сегодняшнего дня очень сожалеет. Козырная масть не количестве массы народа, а в том, кто во главе его, с какими целями и рейтингом доверия народа своей правдивости. Правда первые балы уже идут не по словам и лозунгом, а по делам, которые были сделаны...

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Леонид Швец на комментарий 04.02.2012 #

Не совсем так. Вот когда народ станет УМНЕЕ, и будет разбираться в политике и экономике, он и выберет себе умных руководителей. А пока у нас в ГП 80 % только и мечтают "отнять и поделить" и за таких политиков голосуют....

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Те, кто хотел отнять и поделить, отнимали и делили. Часть из них в Думе, часть в правительстве, часть именуется крупным бизнесом, часть давно на кладбище... Тут шариковых нет. Шариковы давно обозначили себя своими действиями.
Кстати, Булгаков описывал совершенно конкретный слой людей, не приписывая к ним всех поряд по позвольному выбору. Если научно выбирать тех, кто склонен отнимать и делить, то о них я уже выше сказал. Я бы ещё понял, если бы Вы сказали, что 80% ннешней колбасы фальсифицировано, колбасу хоть продегустировать можно. Но как проверить людей колторыене отнимали и не делили на склонность к отъёму и делёжке - этого понять не могу.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Андрей Петров на комментарий 04.02.2012 #

Для этого есть статистическая выборка....Кроме того, за КПРФ, ЛДПР и СР проголосовали в общей сложности 28 млн. избирателей. А все эти партии в программах имею национализацию природных ресурсов. И еще 40 млн., которые не голосовали, от них недалеко ушли....

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 05.02.2012 #

То есть, с Вашей точки зрения, ресурсы, лежащие в нашей земле нам не могут принадлежать?
А кому они должны принадлежать в таком случае? Может быть и реки следует отдать, и леса, поля, озёра, вообще всю землю отдать, и отправиться по миру нищими? Коль уж так случилось, что по новым правилам всё это может нам и не принадлежать.
Втом и дело, Александр, что однажды вопреки конституции и законам всё это у нас отняли и поделили в узком кругу. Шариковы. Да, именно шариковы. И природные ресурсы в части, уведённой шариковыми, работает на Запад, а не на Россию.
Мне кажется, Вы запутались в классификации. Быть может, и подарок через залоговые аукционы вполне нормален, и те предприятия не были отняты и поделены в узком кругу шариковых?
Странно.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.02.2012 #

Андрей, у меня уже язык заболел это объяснять. Недра и содержащиеся в них полезные ископаемые в России принадлежат государству (ст. 1.2, Закон "О недрах"). И реки, и озера тоже, только это прописано в Водном Кодексе. Тут идет пустая болтовня о том, что они должны принадлежать "народу". К несчастью, "народ" не является юридическим лицом, а потому властных полномочий осуществлять не может. Но я даже не против: ерите, делите, раздавайте каждому, миллионеру и бомжу по кусочку, а я посмотрю, что у Вас получится....

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 06.02.2012 #

Условием развития массового производства (капитализма) является массовый платёжеспособный спрос.
Ганноверы решили проблему так: Они одноременно силами государства строили предприятия, и законодательно выровняли зарплату населения. Ещё они зпретили тунеяство.
Ещё можно получить экспорт капитализма извне, чео и ждут горе-реформаторы в РФ. Для этого нужен массовый платёжеспособный спрос. Так что, если вернуться к Конституции 1977-го года с поправками, принятыми в 1992-м году, и вернуть недра наоду, можт возникнуть капитализм индустриального типа. В противном случае продолжится деиндустриализация и строительстов капитализма доиндустриального, коий часто именуют феодализмом.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Андрей Петров на комментарий 06.02.2012 #

Ну, хорошо, допустим издали мы декрет - недра принадлежат народу. Как мы их будем делить? Как народ будет ими распоряжаться? На референдуме, что ли?

no avatar
сергей соловьев

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 04.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Танзиля Валиева

комментирует материал 04.02.2012 #

Результаты выборов подтасованы, об этом прекрасно знает и народ. Даже если будет 100% явка избирателей- победит Путин. Единственное отличие от времен ГУЛАГа- что разрешили рот открывать безнаказанно. А кроликов разводят по нанотехнологиям.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Танзиля Валиева на комментарий 04.02.2012 #

Чем больше явка, тем сложнее мухлевать... Одно радует - вечно так продолжаться не может..)

no avatar
Прошу удалить мой аккаунт

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 04.02.2012 #

....либо эмир помрет либо ишак сдохнет....)))

no avatar
ГП фуфло))

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 04.02.2012 #

Надо всем надраться и припереться на выборы! Ибо трезвая точно не дойду))) Ударим лёгким алкогольным опьянением по бессовестной фальсификации!!

no avatar
Иона Молчун

отвечает Танзиля Валиева на комментарий 04.02.2012 #

Категорически не согласен. Если 100%!! они этого не добьются. Путик на помойку пойдёт.
Вся эта галиматья с выборами судоржное желание сохранить зомбушку - " нечестные выборы"
Вот говорят: мы проиграли. ЕР набрала ТОЛЬКО на 15% меньше... Мы выиграли. Значит МЫ - "Вы и Я" смогла вытащить 15% хомячков если вытащим всех ни что не спасёт диверсантов.

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 04.02.2012 #

Так держать!!!! Со всем - согласен..))

no avatar
Павел Железняк

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 04.02.2012 #

Хвост торчком:)

no avatar
Сергей Храменко

комментирует материал 04.02.2012 #

Простите, не осилил. шрифт тяжёлый и оформлено словно скопировано.
Если публикуете - позаботьтесь о читателе пожалуйста.

no avatar
Виталий Гришин

комментирует материал 04.02.2012 #

Агенты Госдепа сидят в Кремле, которые украли у народа триллионы, и разместили в США для поддержки американской экономики".

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Виталий Гришин на комментарий 04.02.2012 #

А что у кого украли кстате? Может не у народа, а из бюджета? А бюджет это не народные деньги - СССР то давно кончился. Когда чел говорит, что у него че та украли из бюджета, то эта типа того, что этот чел путает свой карман с бюджетным?

no avatar
Конец Света

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 05.02.2012 #

Всё правильно! российский бюджет - это карман США. И нефиг считать деньги в чужом кармане.

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 04.02.2012 #

Сударь! Я понимаю - вы на задании, но не надо по всем веткам гадить ОДИНАКОВЫМ комментом...
На большее мозга не хватает??

no avatar
сергей соловьев

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 04.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
сергей ефимов

комментирует материал 04.02.2012 #

Статья обо всём, но нет чёткой формулировки "Мы оппозиция", а кто именно?

no avatar
Павел Железняк

отвечает сергей ефимов на комментарий 04.02.2012 #

Там написано. Народ! Без всяких там немцовых и прочих...

no avatar
сергей ефимов

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Немцовы и прочие примазываются к тем, что вышли на площади и говорят макфолу, что это они организовали массы на вытупление, рассовывая при этом доллары полученные ими от посла США.

no avatar
Иона Молчун

комментирует материал 04.02.2012 #

Вся эта галиматья с выборами судоржное желание сохранить зомбушку - " нечестные выборы"

Вот говорят: мы проиграли. ЕР набрала ТОЛЬКО на 15% меньше... Мы выиграли. Значит МЫ - "Вы и Я" смогла вытащить 15% хомячков, если вытащим всех, ни что не спасёт диверсантов.

Все эти демонстрации "Нечестные выборы" призваны не с нечесными выборами бороться, а ПИАРИТЬ Что выборы были нечестные. Добиваться что бы на следующие пришло меньше.

Выборы были честными! Да! подтасовки были, но не столь глобальные, что бы изменить полит расклад.

Нечестность в другом. Все партии при либерастии продажны по определению. И массовые СМИ в руках проходимцев. Моральная нечестность - безусловно, а ...ДеЮре!! оспаривающих крайне мало, для провозглашаемых масштабов.

no avatar
Павел Железняк

отвечает Иона Молчун на комментарий 04.02.2012 #

Я оспаривал. Вам рассказать какое болото устроили с моими жалобами?

no avatar
Иона Молчун

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Я Вас читал, так что ....

Вот Вы говорите я оспаривал. И много таких? Ведь каждый оспариватель, это ФАКТ нарушений. Факт, а не эмоции.
Допустим, кроме Вас имели факты, но струсили ещё СТО человек ;-)) (утрировать так утрировать)*
Итого по поданым заявам получится .... а я не знаю сколько человек подали заявы. Наверное и Вы тоже этих цифр не знаете. Пусть приблизительно 30... хоть какая-то опора. (К стати те кто подал заявы почемуто не рекламируют этот факт. Кроме Вас ни кого не знаю)* итого нарушений 3000, из них незначительные половина.
Итого 1500
А участков почти 100000

Вот такая приблизительная арифметика.

no avatar
Владимир Первов

комментирует материал 04.02.2012 #

Молодец Павел, правильные выкладки.

no avatar
Вячеслав Рязань

комментирует материал 04.02.2012 #

Оппозиция-неоппозиция.....
Просто люди начали потихоньку просыпаться.
Это в России происходит периодически.
Посмотрим, во что это выльется.
А власть все равно ДОЛЖНА меняться.

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 04.02.2012 #

Статья грамотная. Логика 100-процентная.
С некоторыми выводами не могу согласиться.
Павел, согласен, народ вышел нормальный, честный и возмущенный.
Но Путина ничего не пришлось делать. Даже напрягаться не пришлось. Ведь протестные настроения на самом деле "оседлали" те, кто не в почете у народа.
Ведь все эти навальные-немцовы-чириковы на трибуне, в оргкомитете и т.д. А вы здесь.
И как же народ не шарахнется на Поклонную, у него что, выбор есть? Идти в ногу с Каспаровым и Касьяновым?
Реальная оппозиция допустила ошибку. И готовится совершить следующую.
На первом митинге надо было создать оргкомитет без всякой шушеры. И вести переговоры от имени и т.д.
И добиваться не пересмотра результатов выборов (там все одинаковы), а совершенствования политической системы России. И регистрацию нормальных партий, и изменение закона о референдумах, и отмену партийных списков и т.д.
А если бы переговоры заходили в тупик, опять собирать народ на митинг.
Вот и сейчас вы видите одну цель - выборы президента. А кого вы можете предложить вместо Путина? Только Зюганова. Я внимательно прослушал "дебаты" Зюганова и Жукова.
Вывод неутешительный сделал - это все "та же песня".

no avatar
Павел Железняк

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 04.02.2012 #

Вы правы. И я осознаю, что теперь надо напрягаться на работу длительную и упорную. Выборы? Там надо себя показать но... Работа будет трудной и долгой!

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

А по-другому не бывает, Павел.
Если вы на самом деле думаете о России.
А вам хочется верить.

no avatar
Елена Елисеева

комментирует материал 04.02.2012 #

Не поняла, чего хотим? Чего не хотим - об этом рассуждают многие. А чего нам хочется? Хотелось бы узнать об этом поподробнее.

no avatar
Павел Железняк

отвечает Елена Елисеева на комментарий 04.02.2012 #

А это я у Вас спрашиваю! У Всех!

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Я хочу, чтобы незамедлительно были приняты федеральный конституционный закон "О Парламенте" и федеральный закон "О нормативных правовых актах". Всё остальное — вторично.

no avatar
Павел Железняк

комментирует материал 04.02.2012 #

В том и расчёт команды Пу! Мне сегодня слова не дали! Я не из команды допущенных к оппозиционным процессам!

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 04.02.2012 #

Все разводки падают на подготовленную почву. Помните у Высоцкого: " В первобытном обществе я вижу недостатки.... далеко идущие, на тыщу лет назад." Пока мы не избавимся от этих недостатков, побеждать будут путины.

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 04.02.2012 #


Статья мне понравилась. Все - по делу.
Абсолютно ясно, что Путин и путинцы, все парламентские партии, а также - официальная оппозиция в лице Касьянова, навального, Немцова и др. - это какашки с разной степенью зловония. Но - какашки!
Жаль, что не сформулирована программа противодействия фальшивым выборам.
Но - возможно ли такую Программу сформулировать?

no avatar
Tsar Tsar

комментирует материал 04.02.2012 #

Перемены уже начались и самое интересное впереди. Никакой войны. Никакой крови, однако произойдёт всё стремительно. Горизонт очищается.

no avatar
Романовский Иван

комментирует материал 04.02.2012 #

Привет, Павел! Все правильно написал!
Народ начинает просыпаться... Открывает сонные глазки и с недоумением осматривается - кто это в его доме хозяйничает и кто вообще эти незваные хозяева. Ты правильную физзарядку мозгов проводишь - скорее надо приходить в себя и за страну браться!
К сожалению, не вижу яркого, сильного и самостоятельного лидера от оппозиции. Торопиться надо, ох как надо. У ВВП есть еще в кармане козырь - здесь я полностью согласен с генералом-полковником Ивашевым - впустить в страну НАТО для наведения "демократического порядка, но это как последний залп...

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 04.02.2012 #

Спасибо за приглашение. Написал комментарий, однако он не проходит с таким сообщением: "Исправьте, пожалуйста, ошибки. Не заполнено поле текста". Видно, Павел, Вы уже под колпаком и все ваши связи будут отсекаться. Думаю, Путин со товарищи сильно испугались влияния статьи на массы. Сейчас попытаюсь запустить этот, и если пройдет, запущу и первоначальный текст.

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 04.02.2012 #

В русских поговорках заключено много мудрости. При оценке каких-либо нынешних ситуаций в них всегда можно найти ответ. "Вода камень точит", пожалуй, вполне подходит (впрочем, подошли бы и еще несколько).
И то, что народ чуть-чуть пробуждается, неплохо. Он еще достаточно сонный, чтобы эти выборы проиграть, как парламентские, так и президентские, еще пытается унять сонную зевоту, но уже начинает соображать что к чему, спуская ноги с кровати. Теперь бы встать, потянуться, да приняться за дело, но сию секунду это только перспектива.
К сожалению, пытаться сейчас сделать выборы максимально честными - что новичку сесть за картежный стол с профессиональными шулерами. Исход предопределен - его обчистят. Чуть лучше, чуть хуже он сыграет, значения не имеет.
Единственный вариант - поменять правила игры таким образом, чтобы шулерские приемы оказались бессмысленными. Иначе говоря, выборное законодательство должно стать другим. Или же вокруг стола должны собраться те, кто при малейшем подозрении без проволочек побил бы шулеров. Я имею ввиду народ. Но пока основная его часть только умиляется тому, как ловко перебирают колоду шулерские пальцы.
Но, повторюсь, вода камень точит.

no avatar
Павел Железняк

отвечает Юрий  Касьянов на комментарий 04.02.2012 #

А теперь мои комменты пропадать начали. Спасибо за Вашу позицию!

no avatar
Станислав Манохин

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Павел стопудовая правда! Отличная статья!

no avatar
Евгений Гигаури

комментирует материал 04.02.2012 #

Каким образом установить реальную власть народа - законно, и, если получится - без брутальных эксцессов? Как это сделать, описано здесь:
КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? -
http://h.ua/story/349289/ - часть 1
http://h.ua/story/349292/ - часть 2
http://h.ua/story/349370/ - часть 3

Или скачать оригинал здесь:
*(narod.ru/disk/33811048001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html)*

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Евгений Гигаури на комментарий 04.02.2012 #

Добрый вечер, Евгений! Да, мне понравились ваши предложения, рекомендую и другим ознакомиться.

no avatar
GRANDPA

комментирует материал 04.02.2012 #

Самое страшное здесь, то что не все 100% ходят на выборы.
Остаьные 50% не проголосовавших бюлетеней можно
за кого угодно отдать при условии что половина вообще
не ходила голосовать. Даже если 4 марта проголосавать
придут 90%, то в этом случае оставшиеся 10% можно манипулировать как хочешь. Едиственный шанс сделать
выборы честными явка на выборы 100%.

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает GRANDPA на комментарий 04.02.2012 #

Вы помните дебаты до выборов - кто-то ратовал за полный бойкот, кто-то напротив. Пока не слышала мнений-раскаяний тех, кто не пошел голосовать и других отговаривал. Но, думаю, большая часть населения все-же поняла, что ходить на выборы нужно! Есть конечно и те, кому нравится этот режим, много тех, кому все-равно.

no avatar
RuslanDayk nl

комментирует материал 04.02.2012 #

Павел, оглядываясь НАЗАД, Вы объективно оцениваете сложившуюся позицию, тактику противника и, уверен, также и его стратегию.

НО, глядя ВПЕРЕД, за КОГО Вы намерены голосовать на Президентчких выборах ???

no avatar
Вадим ТопАлПашА

комментирует материал 04.02.2012 #

Хорошая статья, но у меня ьтакое впечатление, что я её уже читал точнее, пробегал

no avatar
Сергей Терешкин

комментирует материал 04.02.2012 #

насчет немцова и остальных которые запрыгнули на трибуну на волне антиправительственных недовольств,все ясно кто им указывает и кто их кормит я против них,но если у них получиться раскачать обстановку то почему не воспользоваться этим? К примеру ленин получал деньги от Японии и Германии и ничего.Потом можно будет разобраться с оранжистами,когда власть будет в других руках,причем разбираться с неугодными будут все так как будет хаос,не будьте наивными что у нас в России есть какие то выборы!не секрет что живут только большие города,говорил с одним товарищем он живет между Питером и Москвой так пенсия у него 4800:и как вы думаете он поддерживает Путина?или кому понравиться постоянное подорожание цен!коррупция!засилие мигрантов,наши славяне не в счет,заходишь в метро и как будто ты в ауле!люди до сих пор живут в коммуналках!инвалиды 1гр стоят на улучшение жил/условий более 25 лет!! в магазинах торгуют тухлыми продуктами,бензин дорожает!Если Путин все это исправит то у него есть шанс а так конечно все будет печально эти оранжисты замутят все с помощью сша это уже наработано

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 04.02.2012 #

Всё верно, согласен с Вами. Но, на мой взгляд, мы жуём жвачку, которую нам подаёт Власть. Не та, о которой все мы твердим, и в которую входят Путин и Медведев, а та, что объединяет в себе серых кардиналов, и о которых мы, простые смертные или ничего не знаем, или знаем совсем чуть-чуть. И тогда становятся понятны все эти выборные игры и прочая чехарда...

no avatar
Виктор Ланков

комментирует материал 04.02.2012 #

" Это не хомячки..." - подпись под фото.
Разумеется, не хомячки. Лемминги.

no avatar
Павел Железняк

отвечает Виктор Ланков на комментарий 04.02.2012 #

Любите оскорблять людей?

no avatar
Виктор Ланков

отвечает Павел Железняк на комментарий 04.02.2012 #

Если не лень, загляните http://www.politonline.ru/rssArticle/13137448.html
Очень талантливая отповедь московским бездельникам

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 04.02.2012 #

В общем, всё верно!
Но если что-то делать, то начинать как раз с идеологии и организации.
Как делать и куда идти, понятно.
А вот людей, желающих работать за совесть, а не за страх, что-то пока не очень много! А в инете их вообще единицы на тридцать миллионов пользователей!

no avatar
Вирсавия Фруозе

комментирует материал 04.02.2012 #

Спасибо за пост! Думаю, каждый по-своему отреагировал на демонстративное нарушение выборов - кто-то пошел на площади, не в силах пережить это в одиночестве, кто-то нет, зная, что это закончится ничем. Главное, люди осознали необходимость участвовать в жизни общества, сверять свои мысли с теми, кто в одном окопе. А ксюши-немцовы прилепятся к любому народному маршу (когда выгодно), их можно в расчет не брать - на них народ уже имеет антитела. Бестолковых молодых, которых примарывают, вот их жаль. На них и ставка - того же госдепа и березы.

no avatar
Марина Кузьмина

комментирует материал 04.02.2012 #

Друзья! Только, что мне написал Павел Железняк и, предложил, за деньги, поддерживать его тему. Он хочет создать массовый проект целенаправленного противодействия Путину. Я не за Путина, однако меня смущает, что Павел, который строит из себя порядочного человека, меня пытается подкупить! И откуда, спрашивается он деньги берёт? Не от госдепа ли? Позор тебе Павел! Мне стыдно, что ты у меня в друзьях!

no avatar
Марина Кузьмина

отвечает Марина Кузьмина на комментарий 04.02.2012 #

Опа! Что за интрига? Я заявляю, что предыдущее сообщение, на которое я отвечаю, написала не я!
Я долгое время не могла зайти на сайт, сейчас кое-как получилось. Поэтому простите все, кому я на сообщения не отвечала (не могу читать).
Я таких сообщений от Павла не видела. Хотя попытаюсь прочитать, что у меня в почте. Если что обнаружу, отпишусь, если смогу.
То, что он у меня в друзьях, мне точно не стыдно! Простите, Павел! Конечно, нормально общались! Я и дальше хочу общаться!
Спасибо всем, кто содействует разрешению этой ситуации!

no avatar
Вирсавия Фруозе

отвечает Марина Кузьмина на комментарий 05.02.2012 #

Похоже, вам надо сменить пароли - ящик взломан, видимо.

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 04.02.2012 #

Нет ни слова о том, как избежать обмана, да это и невозможно. Во всём мире на любых выборах такое происходит, но лишь у нас постоянно звучит "до основанья, а затем...". После этого опять обругиваем происшедшее и опять "до основанья, а затем".Лень думать и постепенно (ПОСТЕПЕННО!!!) менять ситуацию в лучшую сторону. Кто не верит, пусть поинтересуется мнением Черчилля о демократии. Хотя я точно знаю, что мне ответом будет опять же брызганье слюной по принципу "Ты сам дурак"...

no avatar
Павел Железняк

отвечает Владимир Куртин на комментарий 05.02.2012 #

Вы не дурак! И Вы по своему правы. Но то, что необходимо разрушить до основания, корруптивную систему власти, я уверен!

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Павел Железняк на комментарий 05.02.2012 #

Боже! До основанья невозможно в ПРИНЦИПЕ, ПОКА СУЩЕСТВУЮТ ДЕНЬГИ!!! И не Вам решать - умный я или дурак. Пожалуйста, прекратите отвлекать внимание людей на фантастические прожекты!

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 04.02.2012 #

Процедура под названием "выборы" - отвлекающий маневр, а по сути - ловкий обман для прикрытия антинародной процедуры правления. В которой отсутствует действенный контроль.
Поэтому вся возня всех групп сообщества вокруг выборов, как говорится, пустые хлопоты, зря потраченное время. И даже выгодная властям, как отвлекающий маневр в их очередном оформлении бесконтрольной власти.
Про выборы надо забыть. Все усилия сосредоточить на изменение модели власти - на создание механизма контроля.

no avatar
Viktor Sipunov

комментирует материал 05.02.2012 #

Павел, вы абсолютно правы. Сейчас народ должен понять одно, что так дальше жить нельзя. Такая богатая ресурсами страна, а нищая. Ведь только надо одно понять, как бы жил народ при правильном и честном правителе. Какой, все таки сильный потенциал в стране создали наши отцы и деды. А, пришла кучка бездарных демократов (воров и жуликов) и все стало уничтожать на корне. Все, что можно разворовали и присвоили себе и своим близким. Ведь такую промышленность загубить, это полное вредительство. Да и Путинцы должны понять, что сейчас нужно останавливать этот беспредел. Нужно проводить в стране честные выборы, а выборы в Думу считать не действительными, и проводить заново. А, Чурова в отставку, нет им доверия. Фальсификация была на каждом избирательном участке

no avatar
Евгений Панов

комментирует материал 05.02.2012 #

1. "ПОЕЗД УШЁЛ.."
Сделано главное - Дума...
2. Сейчас Пуу - легче, вся громада ЕР поднялась в его защиту..; опозиция всячески обгаживается..; чиновники натравлены..; бюджетники и пенсионеры -ЗА;
3. Конечно, многое СЕЙЧАС поправится, но НЕ станет ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ - "неважно, КАК голосовать, важно, КАК считать.." В тиши кабинетов..
А по "камерам" то, что и по зомбоящику покажут..
Да и ещё "возможности" - "свет погас, бомбу подложили, клозет затопило; террористы ломятся.."

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 05.02.2012 #

То, что снова выберут Путина, показало 4 февраля. Толпа, которую напугали оранжевыми, однозначно проголосует за Путина. Хотя уже явно видно, что эта пугалка спроворена теми же политтехнологами. Хомячков опять развели...

no avatar
Анатолий Лукьянов

комментирует материал 05.02.2012 #

Как я понял, главная задача: на выборы президента тащить на аркане всех избирателей. Мы старались это обеспечить к 4 декабря. Получилось подстегнуть или нет - не совсем понятно. ЦИК заявил, что явка на выборы осталась такой же, как и 4 года назад - 60-61%. Может врут, а может и нет. Предыдущие выборы в ГД тоже были сфальсифицированы.
Но тогда не было мирового финкризиса и народ этого не заметил. Такая же история была и с выборами Медведева. Но он как раз и вляпался в мировой кризис. Вот тут народ и зашевелился. Сегодняшняя власть всячески оправдывается, дескать, фальсификации надуманы и искусственно созданы оппозицией. Опять же, в этом калейдоскопе трудно точно разобраться, но то, что власть нас водит за нос - однозначно.
Даже вся Европа возмущается. Об этом было множество публикаций. Вот здесь - сегодняшняя:
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/947181 - говорите громче.

no avatar
Павел Железняк

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2012 #

Анатолий! Понятно, что фальсификации были! В обратном меня никто не убедит, так как я их руками щупал:)! Но главная проблема - информационный прессинг СМИ и не доступность широкой информации для оппозиции. То, что по тв показывают хомячков и бандерлогов, ничего не значит, поскольку глупо верить, что это и есть оппозиция! Информационный прессиинг - это важный момент фальсификации!

no avatar
родом из СССР, ua

комментирует материал 05.02.2012 #

ВОПРОСЫ к автору- 1 за кого ты лично думаешь голосовать?
2- кто, по твоему, РЕАЛЬНО способен руководить Россией учитывая не амбиции "бандерлогов", "хомячков" которые толком ничего НЕ хотят, а тупо требуют каких то "честных" выборов, а учитывая и осознавая геополитику?
3- если есть такой лидер- ФАКТЫ в студию и поговорим. а так... просто бла-бла-бла.... мне это ещё в 04-05г.г. надоело.

no avatar
Павел Железняк

отвечает родом из СССР, ua на комментарий 05.02.2012 #

Ну никуда мы, при всём желании, не денемся от Пу и его бригады вертикально-корруптивной власти! Но, теперь необходимо начинать работу и, по формированию условий по созданию нормальной политической системы, в том числе и определять порядочных людей из которых может появится положительный кандидат! Про бандерлогов и хомячков, мою позицию видно в статье а, я отношу себя к тем у кого есть видение разрешения проблемы. Беда в том, что нам никак не дают доступного голоса (в отличие от бандерлогов и хомячков)! Нам партию не дают зарегистрировать, говоря, что устав не соответствует закону! Хотите посмеяться? Мы устав скопировали с устава ЕР, но он оказывается не законный! Так, что надо работать... А сейчас я проголосую за Зю! Просто мне так хочется...

no avatar
Стас Хамитов

комментирует материал 05.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павел Железняк

отвечает Стас Хамитов на комментарий 05.02.2012 #

Ба. Мой ответ пропал. Мотивировано все же ответьте. В чём я не прав?

no avatar
Стас Хамитов

отвечает Павел Железняк на комментарий 06.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Adam Caucasin

отвечает Павел Железняк на комментарий 07.02.2012 #

он из начинающих, будьте к нему снисходительны..))

no avatar
Иосиф Сталин

комментирует материал 05.02.2012 #

И оранжевые грантополучатели госдепа и лига избирателей и правящий режим это все свиньи поедающие народ. Разница между ними только в одном, одни(тандем) у корыта , а другие(Явлинский, Навальный Немцов и т.д.) пытаются к нему протиснутся! Наша же задача всех их отправить на мясокомбинат и вернуть власть народу.

no avatar
Конец Света

комментирует материал 05.02.2012 #

" Этот козырь - голоса почти 50% Россиян, которые Не Пришли на выборы."
Они - потенциальная сила для организации собственных выборов вот по таким по технологиям:
http://gidepark.ru/user/2134428670/content/946484
Можно начинать уже сейчас.

no avatar
Александр Зарецкий

комментирует материал 05.02.2012 #

Когда Черненко восстановил в КПСС Молотова, пошла шутка, что Генсек готовит себе преемника. Любая власть стремться в бесконечность. Это первый атрибут власти. Вот перед этим мы и стоим. Вы абсолютно правы, что у оппозиции нет лидера. Это коренной изъян. В сущности, люди выходят на митинги лишь "против", нет составляющей "за". В конце 80-ых у народа был Ельцин. Что из него выросло - другой вопрос. Но. Ельцин был выходцем из партийной верхушки и сразу перешёл в жесткую оппозицию. У нынешних - дурная кредитная история. Вспомним Немцова и СПС с их лозугом "Путина в президенты". Протест есть, а есть ли за кого голосовать? Это не Дума, когда можно набросать бюллетеней любой партии, кроме "ЕР". Партия сидит на Охотном и никого не трогает. Электоральный потенциал Зюганова, Миронова и Жириновского известен, они знают свой процент и блюдут его. Остаётся Прохоров. Но даже, если не он проект Кремля, а Кремль - его проект, сможет ли единственный не завсегдатай выборов наскрести достаточно голосов, чтобы выйти во второй тур. На нём клеймо олигарха, провал с "Правым делом" и т.д На мой взгляд, выборы уже состоялись. А Путин, бесспорно, успешен. Это факт.

no avatar
александр смирнов

комментирует материал 05.02.2012 #

От выборов Путина не отстранить,а Медведев собирался еще 15 лет продолжать свои реформы. Сам слышал по ТВ.Значит после Путина будет Медведев. И нам вообще хана!

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 06.02.2012 #

Народ понял,что в политике правителей что-то не так,но не все поняли,что продолжение нынешней политики это продолжение укрепления позиций тех,кто захватив народный капиталл в 90е годы приумножает его за счёт обмана и закобаления народа.

no avatar
Adam Caucasin

комментирует материал 07.02.2012 #

Было же сказано, что после Ливии на очереди РФ..))

no avatar
boris-gudkov0

комментирует материал 09.02.2012 #

"К слову сказать, многие из не пришедших на выборы, принимали активное участие в митингах." ну народ, на выборы не пошел, а отправился с тупыми лозунгами(по другому их не назовешь) на митинг, ужас....

no avatar
Владимир Грушин

комментирует материал 10.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Грушин

отвечает Владимир Грушин на комментарий 10.02.2012 #

УТВЕРЖДЕН
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 25 октября 2010 г. № 1874-р


П Е Р Е Ч Е Н Ь

юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или)
осуществления функций продавца

1. Закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. Закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал"
3. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк"
4. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк"
8. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Брокер"
9. Открытое акционерное общество "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"

no avatar
Татьяна Гусакова

комментирует материал 11.02.2012 #

А у меня возникает такой вопрос. Хорошо, Путина не выбрали, да даже если и выбрали - вопрос тот же. Как новый (старый) президент будет преодолевать большинство в Думе? Если не Путин - противостояние, если Путин - открещивается и идет на выборы не от ЕР? Думу разгонит (Боже,услышь наши молитвы!)? Думаете, Медведев, заняв место Путина в ЕР, продолжит его линию? Столько вопросов возникло, сама испугалась...

no avatar
Юрий Бойцов

комментирует материал 17.02.2012 #

Немцовы, Навальные (дай Бог им здоровья) на самом деле такая же часть активного электората, как и мы с вами, только Кремлю нужно было найти крайних на Болотной, вот и выбрали их, пытаясь увести россиян от сути протеста:
- Не педросы виноваты в итогах выборов, виноваты хомячки, презервативы и т.д. - главный лейтмотив всех пропедросовских лизоблюдов.
Зы. Нет никакой вины тех кто устремился к американскому посольству - КОГДА ГОРИТ ДОМ, ЛЮБОЙ ПОМОЩИ РАДЫ!!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland