Наверно, богу очень смешно, как его защищают в России
Благая весть. Спустя пять лет после обрушения на нас уголовной кары за «оскорбление чувств верующих» и десятков исковерканных судеб на органы власти вдруг нашло просветление.
Они признали, наконец, что перегнули палку с введением этой ч.1 ст. 148 УК, которая карает «кощунников» за лайки, посты и репосты. До трех же лет дают.
О декриминализации позорной для светского государства статьи вдруг заговорили в Кремле, Госдуме, ОНФ, СПЧ, УпПЧ т.п. Даже из недр РПЦ подался глас. Дескать, дело можно не возбуждать после «примирения сторон».
О неконституционности самой статьи еще на стадии ее принятия четко заявил тогдашний омбудсмен Владимир Лукин.
Он напомнил, что по Конституции все равны. У атеистов тоже есть чувства. И если будет закон о защите чувств верующих (подавляющее меньшинство), то должен быть и закон о защите чувств атеистов (подавляющее большинство). Но этого не случилось.
А теперь внимание. Несколько вопросов, на которые эта ч.1 ст. 148 УК не дает никаких расшифровок и толкований.
а) кто такой «верующий»?
Как он может доказать и доказывает на суде свою веру в бога, если критериев нет?
б) что такое «чувства верующих»?
в) что такое «оскорбление чувств верующих»? Какие конкретно деяния оскорбляют эти чувства? Как оскорбленный, может доказать, что он именно оскорблен? Есть ли хоть примерный перечень таких деяний, широкой общественности неизвестный?
Эти вопросы СМИ постоянно задают самым главным начальникам отечественного правосудия. А именно: директору Следкома А.Бастрыкину задавали, главе отдела МП по связям со СМИ В.Легойде, председателю ВерхСуда В..Лебедеву, генпрокурору Ю.Чайке.
И представьте: никто из высоких адресатов не дал СМИ м читателям никакого ответа. Никакого. Все дружно отмолчались. А ребят хватают, обвиняют и судят…
«Бог поругаем не бывает», - сказал апостол Павел. Истинную веру в него невозможно оскорбить. Он каждому воздает по вере и делам его и в земных адвокатах не нуждается.
Для бога заступничество из России выглядит, наверно, очень смешным.
Источник: https://publizist.ru/blogs/109644/28008
Агрессия (от лат. aggredere - нападать) - поведение, направленное на нанесение физического или психологического вреда, вплоть до уничтожения объекта агрессии.
Т.о. уголовно наказывается сам факт агрессии в СМИ или открытое высказывание в обществе. Истец делает заявление в суд, считая данное выступление агрессивным. Суд разбирается является ли этот случай фактом агрессии против ЛЮБЫХ оскорбленных чувств людей, и назначает меру ответственности.
Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого - пятно себе. Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя. Притчи(9:7-8).
«поведение, нацеленное на умышленное причинение физического и морального вреда другому живому существу, в силу чего действия агрессора вступают в противоречие с нормами уголовного права и норм общественной морали, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт.
Т.е судить надо не за мнение, а за факт агрессии
"Стрингер" пишет, что Собянин вообще выгнал жену и живет с дамочкой, которую привез из Ханты-Мансийска и сделал ее своей заместительницей...
Тогда почему до сих пор не привлечен Соловьиный Помет (в миру - маргинальная журнаШЛЮХА Соловьев)?
Обозвать учителей отбросами в прямом эфире Вести-ФМ - не агрессия? Откровенное ХАМСТВО ПУТИНСКОГО БЕСНОВАТОГО ХОЛУЯ - не агрессия? Нежное вылизывание светлейшего несменяемого очка - не агрессия и не оскорбление нищающих граждан?
Называть оппозицию двумя процентами дерьма - разве не подпадает под ст. 282 УК РФ?
Впрочем, говорить о законности в государстве, все более становящемся откровенно фашистским, по крайней мере глупо.
Володин (партия еДРИСТНЯ): "Без России нет Путина, без Путина нет России".
НАЦИСТСКИЙ ПРЕСТУПНИК Рудольф Гесс: "Гитлер - это партия, Гитлер - это Германия, Германия - это Гитлер". И ведь НИ ОДНА КРЕМЛЕВСКАЯ МРАЗЬ эту тварь (Володина) не оборвала!
Как тебе аналогия? Мне лично от такой аналогии становится не по себе...
По факту идет ЗАПУГИВАНИЕ ГРАЖДАН в фашизируемся государстве!
Фашизм наступает тихо, но уже весьма заметно!
А то в прыжке переобуваться неудобно, да и ловким надо быть....
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=JN035DjUnow
Очевидно, что значительная часть, написанного в священных книгах, не имеет никакого отношения к Богу.
Но с другой стороны, Библия часть мировой культуры и мировой истории и, как таковая, заслуживает изучения и уважения.
«И пошел он (Елисей) оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка. Отсюда пошел он на гору Кармил, а оттуда возвратился в Самарию». (4Цар.2:23-25)
Т.е., за хамство в свой адрес желаешь, как минимум, смерти хамам. Это - Божественно. Именно потому, в частности, мне глубоко омерзительно Божественное
Мне ответят: "У нас свобода слова!"
Ты дебил, или прикидываешься?
Не знаешь, какие "суды" и "прокуроры" в этой стране?
Хахалева да обосранная по уши Чайка...
Ему не важно, есть ли бог. Главное, чтобы патриарх агитировал за Путина
На заборе пишут ..., а на самом деле там дрова лежат.
Во времена макулатурного книжного бума мне родители привезли роскошное издание Гашека с цветными иллюстрациями, которого было не сыскать в СССР, из Болгарии.
Правильно задумываешься, пора уже ))
--------
О чем вы его попросите - о том он и думает
Несколько лет прожил на ул.Ярослава Гашека в ленинградском Купчино, но так и не удосужился ознакомиться с его произведениями между запоями, меняя библиотеку на новые бутылки.
а) кто такой «верующий»? Как он может доказать и доказывает на суде свою веру в бога, если критериев нет?
б) что такое «чувства верующих»?
в) что такое «оскорбление чувств верующих»? Какие конкретно деяния оскорбляют эти чувства? Как оскорбленный, может доказать, что он именно оскорблен? Есть ли хоть примерный перечень таких деяний, широкой общественности неизвестный?
И второй за ним
Во власти бсе бывшие члены КПСС, тот же Медведев, Шойгу, Володин
И заморачиваться с философско-религиозной концепцией человека не собираюсь, как убеждённый атеист.
Комментарий удален модератором
Но самое интересное впереди: https://oleglurie-new.livejournal.com/75025.html
"Бога нет, это медицинский факт." Ильф, Петров("Двенадцать стульев")
оскорбляет религиозные чувства, или нет?
Если нет, то почему?
Наверно, какие-то истовые молитвы мирян до него доходят
Заставь дурака богу молится, он и лоб расшибет.
Так и с этим "законом".
Идет ЗАПУГИВАНИЕ граждан.
Не дураки - МЕРЗАВЦЫ, подтирающиеся Конституцией страны.
Но например в той же Германии верующие регистрируются и платят церковный налог.
То есть налог на содержание "церковного аппарата".
Вот там верующий может подтвердить.
А все остальные считаются автоматически атеистами.
Полиция следит за порядком. И каждый год она подсчитывает: по стране пришло в храмы на Пасху 3-4% населения России. Это 2-3 млн. от 140 млн.
Некоторые небольшие церкви проводят службы только по выходным
А у нас Кремлем крышуется
А в Германии я длительное время трудился.
И уехал оттуда потому и тогда, когда в Германию начался наплыв арабов и прочих с волосатыми задницами.
Теперь там уже не Германия, а что то похожее на выгребную яму.
Но например в той же Германии верующие регистрируются и платят церковный налог.
Правд и некоторые словеса так называемых "атеистов" вызывают у культурных и воспитанных людей прямо оторопь.
Можно подумать что эти блогеры только что вылезли из выгребной ямы.
Никакой аргументации и культуры. Банальные оскорбления, если из их комментариев убрать слова Бог, Вера и религия.
И я не понимаю, как можно оскорбить чувства.
Никак не могу понять.
Оскорбить можно человека, конкретного.
Оскорбить можно коллектив, общество, объединение людей.
То есть оскорбить можно ЧЕЛОВЕКА. Но не чувства.
К Богу человек приходит САМ.
Нет ни одного человека которого привели за ручку или под конвоем.
А пытались! И теперь пытаются.
не совместимые с понятиями «цивилизация» и «современность».
Не божье слово он несет, а охранительной службы
Зайдите в любой храм или церковь и подойдите к попу спросите - ты верующий? Он естественно скажет - Да. Тогда предложите ему сдвинуть гору. Если не сдвинет он лжец. И приход лжецов. А самый главный наверху ЛЖЕЦ. Потому что он говорит всем и везде, что он верующий. Так почему лжецы дают срока атеистам которые высмеивают лжецов? Потому что на воре шапка горит.
Таа шо иди, и, не просто иди, а на ...хутор!
🕺🕺
А у православных?!
А 1/6 частью планеты движужи?!
Огого!Айяйяй!
Попробуйте в Израиле посмеяться над Яхвой или Мошиахом?!
Удушат как Березовского в Лондоне!
Выход?
Ввести в России конфессиональную государственность, теократическую, православную.
Под Белым Царем.
Путин президент и православный.
Никто не кипишует.
Так и под Царем.
Верно, сансей Андрейка41?
Обращаюсь тебе как - Тени Усатого Нянь-Янь...(((((.
В Европе скоро будет так же, если зад не разношен...
Сказано в Книге - "ни один волос не упадет с головы человека без воли Божией".
А Кирюха не верит в Слово Божие - и таскает за собой десяток мордоворотов из ФСО для охраны своей жирной задницы. Причем за счет бюджета. Думает, что этим спасется. Не-а, не спасется - ибо Господь говорит "В чем застану, в том и сужу"...
Вот! Это центральный вопрос. Как человеку доказать, что он верующий и его чувства могут быть оскорблены? Я предлагаю решить этот вопрос путём сдачи соответствующего экзамена, по результату которого выдаётся удостоверение верующего гособразца и делается соответствующая отметка в паспорте. Возможно введение испытательного срока. Вход в церкви и участие в церковных обрядах (крестных ходах и т.д.) только по предъявлении удостоверения верующего.
Кроме этого необходимо предусмотреть возможность повышения квалификации и переподготовки верующих, с присвоением категорий старший верующий, ведущий верующий и т.д. А в зависимости от стажа и категории, может быть присвоено звание "Заслуженный верующий РПЦ РФ", "Народный верующий РПЦ РФ".
Вот тогда и увидим, кто верующий, а кто сумлевающийся!
Нач.приемной комиссии - В.Матвиенко
Но сохранилось ли оно у Путина? Не думаю