Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

John Do

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мы вымрем или рождаемость все-таки увеличится?

2547 632 167

Сегодня пытался подать заявление в ЗАГС. Приехал в 17:25 за 5 минут до закрытия. Раньше никак не мог, -  пробки, работа, с которой соскочить пораньше нереально. Да вот еще Кутузу перегородили ради какой-то особы.... Ну ничего, постояли всего-то полчасика! Особе той раньше домой попасть - дело государственной важности! Что нам роптать, простолюдинам ?

Но вот, все таки приехал... Приехал четко за два месяца до намеченной даты, как и положено. Вхожу со своей будущей женой, улыбаюсь, радуясь, что все таки не опоздал... Надо мной только посмеялись. " Вы что ? Очередь занимают с вечера!" Был ответ.

А я то думал, у нас проблемы с браками и рождаемостью. Видать нет никаких проблем. Захочешь жениться - не получится. Ну почему ЗАГС работает тогда, когда я тоже работаю ? Почему надо приходить четко за два месяца до даты, да еще стоять в очереди всю ночь с вечера ??? Чтобы еще раз доказать мне, что я ничтожество? Что бы не рыпался и не высовывалсы выше плинтуса ?

Кстати, я по наивности хотел позвонить сперва. Естественно, никто трубку там не поднял.

Потом подумал, может по интернету можно подать заявку ? Нельзя, однако, только в каком то далеком Царицыно....

А может мне тоже это не надо ?

А еще потом и дитя в садик не устроишь. А нянечкина зарплата будет стоить пары наших. А она потом тебя еще и ограбит.

А еще потом в школе взятки давать.

А еще потом в армию к "дедам" в казармы дитя провожать в рабство.

А может мне это все-таки не надо ?

Ведь в Китае, например , проблемы с местом под солнцем, им там тесно таааааак!

Ну у нас-то места всем хватит!

Да здравствует великий МАО!

PS после прочтения первых комментариев.

Преамбула к опросу содержит что то и "между строк" и порядком сарказма. Не надо пытаться меня оценивать  совершенно не зная кто я.

Объясню непонимающим почему нельзя было пойти на следующий день: 

Итак, подать заявление 12 апреля значит расписаться 11 июня в субботу. Помоему это нормально - суббота - не правда ли ?

Пойти 13 апреля,  вовсе не означает автоматически 12 июня. Потому что загсы не работают в воскресенье.

Пойти 19-го (!) апреля значит роспись 18-го. Тоже суббота вроде бы., подумаешь на неделю позже. Но 18го июня половина приглашенных на свадьбу уже разъезжаются по отпускам, потому что отпуска в нашей стране предприятия распределяют за полгода до лета, и поменять что то часто невозможно. А мой отпуск, к примеру, как раз кончится...

Вобщем, думаю, эти детали не так уж и интересны, но по целому ряду причин получился облом. И я не печалюсь и не "ною", не подумайте, я слишком хитрый и выйду из этого положения. Но детали совсем уже не интересны.

Потому как, преамбула и моя история не есть смысл опроса. Смысл опроса в том, что бы понять как вы относитесь к проблеме низкой рождаемости и маячущего в перспективе доминирования китайцев на наших землях.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (632)

Максим Бороздин

комментирует материал 13.04.2011 #

скоро будем на японках жениться)

no avatar
юрий логвинов

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

Скорее японцы на наших и нам не достанется ни тех, ни других!

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.04.2011 #

Не переживайте им теперь не до невест. Фукусима однако

no avatar
юрий логвинов

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 13.04.2011 #

Радиация в таких дозах, только подбодрит организм, сейчас они начнут драть все что движется.

no avatar
Катёна К

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.04.2011 #

А потом рожать что придется.

no avatar
Том Странник

отвечает Катёна К на комментарий 14.04.2011 #

Не что придется, а что получится.

no avatar
Виктор Глущенко

отвечает Том Странник на комментарий 15.04.2011 #

Тут многие упражняются в остроумии, ерничают. Надеюсь, это не от природной глупости. Поставленный вопрос, на самом деле, очень серьезен. Государственно мыслящих людей может заинтересовать такая точка зрения http://ifi-ufs.narod.ru/#%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B05
Остальным остается пожелать не уподобляться "биомассе" и стараться в меру своих сил и разумения повлиять на ситуацию, путем создания условий для выхода из кризиса. В том числе, обращаясь в СМИ, к Правительству, обсуждая проблему в Сети, вступая в общественные организации, ставящие цель сохранение и приумножение русского народа.

no avatar
mak MAKOV

отвечает Виктор Глущенко на комментарий 15.04.2011 #

Полностью разделяю Ваш подход к проблеме. Ерничающие здесь просто не понимают происходящих процессов в нашем многострадальном государстве. Они уже заражены однодневностью понимания жизни, что и требовалось доказать осуществляющим план золотого миллиарда злейшим врагам России. Их задача по уничтожению Русского народа как этноса, причём "руками" самого народа блестяще выполняется, под прикрытием всяких шоу и вседозволенности. Маленькая справка. Во времена Советской власти наркотики (марафет) даже в блатном мире достать было проблема - сейчас это обыденное явление почти во всей системе начального и высшего образования. Учёные давно бьют тревогу. Генофонд уже подорван и проблемой становится восстановление оного и только следующим шагом увеличение населения коренных Русских граждан. Согласно данным последней переписи население сократилось на 2 миллиона. Это враньё, потому что последние 10 лет население сокращалось на миллион в год. Сколько в этой цифре Русских не говорится. Можно легко увидеть, что в приведённых Росстатом данных дана общая численность, но сколько переехало в Россию и прописались в наших городах из бывших Республик не указывается, но автоматом

no avatar
mak MAKOV

отвечает mak MAKOV на комментарий 15.04.2011 #

увеличивается общая численность населения и всё же МИНУС 2 миллиона! Подумайте об этом прежде чем ёрничать и ещё о том, что уже давно создалась проблема, "захвата" нашей жилплощади в крупных городах России. Сколько уже передач по телеку посвящено "прописавшимся" "неизвестно" как в квартирах Москвичей хозяева которых понятия об этом не имели пока не стали получать значительные начисления за квартплату. Так что нравится это кому-то или нет но факт жесточайшего истребления коренных РОССИЧЕЙ после захвата власти "демократами" более чем очевиден.

no avatar
Том Странник

отвечает Виктор Глущенко на комментарий 15.04.2011 #

Причин уменьшения русского населения можно привести множество. Назовите хотя бы пару причин, в результате которых может начаться рост, по Вашему мнению.

no avatar
Виктор Глущенко

отвечает Том Странник на комментарий 15.04.2011 #

Вы правильно понимаете проблему. Резкое снижение рождаемости - результирующая многих причин, то есть проблема имеет комплексный характер. Это верно.
Но так же и верно то, что решение тоже должно иметь комплексный, системный характер. Один из лучших вариантов предложен в повести Е.Седова "Хрустальный саркофаг" на сайте http://ifi-ufs.narod.ru
Если мы пойдем по указанному пути, то проблем с рождаемостью не будет. И это самое малое, что мы приобретем.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 13.04.2011 #

Вот и отвлекутся от Фукусимы.

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.04.2011 #

Пока Вы тут мечтаете на наших женятся китайцы

no avatar
Сергей Климентьев

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 13.04.2011 #

Для китайцев все люди славянской(европейской)внешности чуть красивее уродов.

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает Сергей Климентьев на комментарий 13.04.2011 #

Если Родина прикажет.................
Зато дети - чистокровные россияне, хотя бы по месту жительства.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 13.04.2011 #

Дело в том, что от китайца рждается только китаец, вот в чем закавыка.

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Власть Народу на комментарий 14.04.2011 #

в 2050 году проводится соц.опрос: как вы ртноситесь к присутствию китайцев в России? 20 процентов респондентов ответили: хорошо... 80 процентов респондентов ответили: халосьо...

no avatar
Черти-что ХЗ

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 13.04.2011 #

Миша, Вы-таки оправдываете свою фамилиё, не по месту жительства, а по без определения-таки этого самого места, в некоторых структурах называют-таки ОБЖ или БоМЖ, а служат-таки в этих структурах одни ДЛБ, как говорят у нас в Одессе. (шутка)

no avatar
Elen Kok

отвечает Сергей Климентьев на комментарий 13.04.2011 #

неправда ваша. Они очень сильно стремятся жениться на женщинах европейского типа. Дети очень красивые получаются, а это большое преимущество. Вы видели как китайцы из Гонконга отличаются от китайцев из континентального китая? Тот то и оно.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Elen Kok на комментарий 13.04.2011 #

Это, конечно, дело вкуса, как и везде - не всем азиатам нравятся европейки (а мне, к примеру, никогда не нравились мужчины с азиатской внешностью, хотя встречала замечательных парней-корейцев, притом русских, с совершенно нашей ментальностью).
Но точно знаю, что японцам (про других азиатов не скажу, не заю) нравятся длинные носы, это считается очень красиво, поэтому и в макияже гейш проводилась белая черта вдоль носа, для зрительного удлинения. А ведь почти любой европейский нос длиннее азиатского.
В меня как-то прямо на московской улице влюбился японец, приехавший в Россию за невестой - очень уж я по японским меркам красива. ;))))))))))))))

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Марина Ивлева на комментарий 13.04.2011 #

С чем поздравляете - с японским поклонником? :))))
Да я тоже так ничего... Длинный нос, по-моему, вообще красиво.

Да, и помните фильм "Васаби"? Рено - мон амур. :)))))

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Марина Ивлева на комментарий 14.04.2011 #

Хабенский, конечно, имеет индивидуальность. А Борисов, которого я считаю очень талантливым актером (да не только я), внешне всегда казался мне ну очень некрасивым...
Вот кто однозначно красив - Даниил Страхов, притом есть в нем даже некоторая аристократичность.
А из "ненаших" мне вот кто очень нравится: вы не видели английский сериал "Чисто английские убийства"? (в оригинале MIDSOMER MURDERS)? Главный герой, старший инспектор Том Барнаби (актер джон Неттлз).

no avatar
Марина Ивлева

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 14.04.2011 #

У Борисова дело не только в таланте, - не у каждого талантливого актёра есть "отрицательное обаяние" (такая чертовщинка) вспомните: Гиперб. инженера Гарина)
Изнынешних может проглядела кого, но чисто мордайно нрав А, Чадов, Джона Неттлз к сожалению, не помнб, ну из их-то много кто, например Т.Беренджер - потому-что он симпатяга )

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Марина Ивлева на комментарий 18.04.2011 #

Кстати, Тихонов аристократичность приобрел с возрастом. Если помните "Дело было в Пенькове" - вполне себе деревенский парниша. Это уж потом стали давать роли белых морских офицеров. И, видимо, много работал над собой для роли Болконского: вспоминал, как переживал, что не соответствовал образу князя. И Лановой много работал в этом плане: он ведь родом из украинской деревни, какие усилия приложил для того, чтобы заговорить на аристократической, интеллигентном русском! Вот были артисты, не считали, что, раз сняшвись в сериале, могут хоть кого играть... Лановой изумительно хорош в "Алых парусах" с юной Вертинской...

no avatar
Марина Ивлева

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 18.04.2011 #

В этом фильме Тихонов хорош по-другому )) Это тот случай когда в любом жанре он такой красавчик, потому-что невероятно обаятельный, а обаятельный т.к., ну уж оч. симпатичный

no avatar
Санал Молотков

отвечает Сергей Климентьев на комментарий 13.04.2011 #

А зачем тогда женятся? Не тут, наверное, они тоже понимают красоту и все.

no avatar
Вася Оценкуся

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.04.2011 #

Обсуждать такую тему, не разделив её на гос.часть и биологию, и не имея понятия о представительстве генов в поколениях, почти бессмысленно. Есть гос.составляющая. Будет ли в веках Россия или она исчезнет? Это не простой вопрос. Скажем, потеря дальнего востока и сибири ввиду экспансии Китая, это конец России или нет? Или просто европейская страна в размере Московской и Ленинградской области, равных, там, скольки то Италиям... это тоже Россия, причем живущая уже не за счет нефти и газа... Кто ответит? Также учтите, что большинство людей потомков не оставляют. Через 10 поколений остаются потомки лишь примерно 10% ныне живущих, через 20 поколений 1%, через 30 поколений 0,1%. Смешение народов, которое начнется, если доля русских снизится, смешение языка. И кто там вымер, а кто остался и на каком языке он говорит?

no avatar
Черти-что ХЗ

отвечает Вася Оценкуся на комментарий 13.04.2011 #

Интересная сентенция. Тогда у меня вопрос - японцы живут на островах около 5-6 тысяч лет, как же так получилось что от них осталось такое "0,00000?%" общество за каких то 200 - 240 поколений? Нестыковочка однако.

no avatar
Анна Казакова

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.04.2011 #

А вот тут Вы очень близки к истине. Русские мужчины очень редко женятся на иностранках т.к. они не приспоблены к жизни по иностраным стандартам. Зато россиянки массово выходят замуж иуезжают ща границу. Говорят на Дальнем Востоке полно китайцев женившихся на русских. Их охотно берут в мужья, потому как они не пьянствуют и очень работящи.

no avatar
Алексей Лончаков

отвечает юрий логвинов на комментарий 13.04.2011 #

У японцев Х... маловаты чтобы на наших женится...

no avatar
юрий логвинов

отвечает Алексей Лончаков на комментарий 13.04.2011 #

Вы сначала узнайте, что нашим надо, размер или умение.

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Алексей Лончаков на комментарий 17.04.2011 #

Японцы просто в отличии от остальных азиатских народов до сих пор предпочитают жениться на своих. Иначе не было бы таких циферок - 98% населения Японии - японцы.

no avatar
Дюк Дэнвер

отвечает юрий логвинов на комментарий 14.04.2011 #

Мы не вымрем! На сегоднешний день русские(россияне с ними) являются богатейшими людьми на планете Земля. Просто нам ещё предстоит научится пользоваться собственными благами! И от колличества человек ничего не зависит в современном мире. Мы должны создать юридический механизм передачи и учёта доходов от реализации природных ресурсов каждому гражданину, исключить возможность Медвепуту и ных с ним осваивать наши деньги таким наглым образом, обкрадывать нацию и государство! С этого нужно начинать, а не забивать себе голову теми проблемами которыми они нас отвлекают от своей воровской "делюги"!

no avatar
юрий логвинов

отвечает Дюк Дэнвер на комментарий 14.04.2011 #

Кто начинать будет? Где эти люди?

no avatar
Дюк Дэнвер

отвечает юрий логвинов на комментарий 14.04.2011 #

Я уже начал, а ты?

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

В свете последних событий запросто радиация потенции не способствует

no avatar
Вася Оценкуся

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 13.04.2011 #

Более всего потенции не способствует не радиация, а комфортные условия и высокая продолжительность жизни.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

Cталинисты не позволят жениться на японках, они тут такой вой подняли недавно, что напугали всех отторжением Сибири, в которую японцы и так не захотят поехать.
Вот тут я как-то писал свою статью:

http://gidepark.ru/user/1261621091/article/295165

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает Yury Kirillov на комментарий 13.04.2011 #

Ну и дураки! Японки во всем мире считаются самыми лучшими женами.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 13.04.2011 #

Японки позволяют своим мужьям иметь любовниц, поэтому вы их считате самыми лучшими ?

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает Yury Kirillov на комментарий 13.04.2011 #

Это не я считаю,а мужчины.А наличие любовницы еще не делает из мужчины мачо.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 13.04.2011 #

Насколько я знаю, более покорные мужьям это филиппинки

no avatar
Максим Бороздин

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

Ну не просто же так их к нам пускать, пусть русский учат и гражданство РФ принимают. Еще один народ в составе России никому думаю проблемы не создаст. Постепенно ассимилируются.

no avatar
петр гуляев

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Максим Бороздин

отвечает петр гуляев на комментарий 13.04.2011 #

Никто и не говорит о неуправляемом переселении ( как вы это подразумеваете) , конечно это процесс носит длительный характер и должен управляться государством непосредственно.

no avatar
петр гуляев

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Максим Бороздин

отвечает петр гуляев на комментарий 13.04.2011 #

Все, что вы написали правильно, но это говорит, лишь, о несовершенстве государственного управления. Я же хотел высказать мысль, что я не против, если у моих внуков , вдруг, возникнут азиатские черты или каких либо других рас.

no avatar
алла елагина

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

вряд ли такое количество японцев дотянет до переселения,учитывая длительность процесса.они лучше умрут на своих островах, уйдут вместе с ними под воду - самураи.

no avatar
Анатолий Севостьянов

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

А как радиоактивные японки рождаемость повысят?

no avatar
Влада Эмет

отвечает Анатолий Севостьянов на комментарий 13.04.2011 #

Японки однако не китайки, много не родят.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Влада Эмет на комментарий 13.04.2011 #

китайкам одного разрешается рожать

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

Мусульманки - круче! :)

no avatar
Димитрий Волжанин

отвечает Андрей Сташ на комментарий 13.04.2011 #

чем? Покорность там только первое время....

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Димитрий Волжанин на комментарий 14.04.2011 #

Это смотря в какой среде... :)

no avatar
Димитрий Волжанин

отвечает Андрей Сташ на комментарий 14.04.2011 #

Не знаю про какую Вы я- про нашу

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Максим Бороздин на комментарий 14.04.2011 #

Да причем здесь японки, когда речь идет о российском идиотизме, возведенным в ранг государственной службы. То ли дело в 60-е годы! Мы шли с волжского пляжа, зашли в Казанский ЗАГС, нашли случайных свидетелей на улице, сразу же расписались и прожили счастливую жизнь безо всяких закидонов и ритуалов!

no avatar
Александр Кемер

отвечает Максим Бороздин на комментарий 14.04.2011 #

В условиях либеральной модели капитализма шансов на выживание у русских как нации практически нет.
Уже через 25 лет продолжения либерального экономического курса неизбежна потеря суверенитета над рядом восточных территорий РФ.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 13.04.2011 #

Видимо от наличия очередей зависит.
Вот приехал в ЗАГС и даже опоздал, а тебя там ждут и цветами осыпают.
Невольно подумаешь о хреновой ситуации с демографией.
А в очереди постоял с недельку...и сразу мысль - А ведь и правда гос-программы работают!

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

В нерезиновой маскве выстроилась длинная очередь гастарбайтеров, которые хотят жениться на масквичках ради прописки. А демография здесь не причём.

no avatar
Максим Мовчан

комментирует материал 13.04.2011 #

Ниччёсе как ты жениться хочешь! За 5 минут до закрытия ЗАГСа приезжаешь!)

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Максим Мовчан на комментарий 13.04.2011 #

Ящик шампанского (или что-то вроде этого) мог бы исправить положение. ЗАГС остался бы работать в ночную смену. Автор просто пожадничал.

no avatar
Yury Kirillov

комментирует материал 13.04.2011 #

Не знаю, насколько правдива история, но мне ее рассказал человек бывавший в Швеции на большом кладбище, где все фамилии русские. Якобы, в старые времена шведский король, обеспокоенный тем,что шведки страшны как морды лошадей, решил освежить свою нацию. Попросил русского царя дать ему несколько тысяч русских богатырей - красавцев для осемениния их нации, улучшения генетики. Так что можно сказать, что в жилах ныне рослых шведов есть гены русских "дядек Ген" -:))

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Yury Kirillov на комментарий 13.04.2011 #

Интересная информация, хотя и подвопросная (не совсем достоверная), но строчки светятся юмором - читать приятно...

no avatar
Михаил Горностаев

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 13.04.2011 #

Какой там юмор, скандинавки правда страшны, Если в Норвегии
встретишь нормальное личико и фигуру, то ясно - русская.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 13.04.2011 #

А может, это не скандинавки страшные, а русским по-настоящему красивые женщины не нравятся? Только и слышишь: ну все же знаю, что русские женщины самые красивые! Кто знает-то? Арабы? Русские, немцы и поляки вообще внешне неотличимы, и обычно некрасивы. Финны и шведы некрасивы - тоже лица как топором вырубленные. А норвежцы часто бывают очень красивы, с четко очерченными чертами лица, прямыми носами, выразительными глазами.

Да, я о своей внешности высокого мнения. Да, потому что я смешанных кровей. :))))

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает Yury Kirillov на комментарий 13.04.2011 #

Ещё бы фотографию...
Может поэтому в Швеции социализм???
Шверус...Прикольно.
Интереснейшая новость.
Где-то в Инете вычитал, что варяги, викинги, конунги были в ближайшем родстве с русами из Новгородчины.

no avatar
петр гуляев

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Это произошло гораздо раньше: в 862 году,
если правильно написали об этом А.Лавров в повести "В Дали Веков" или Г.Петриченко в романе "Рюрик".

no avatar
петр гуляев

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Амбиции шведов распространялись на Лифляндию, Польшу, точнее, Речь Посполитой и Русский Север, не уточняя границы Русского Севера.

no avatar
Православ Велесов

комментирует материал 13.04.2011 #

Все христьянские страны вымирают, не только Россия!

Достигнутые результаты в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе.

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 13.04.2011 #

Земля устала от человека ...

no avatar
Влада Эмет

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 13.04.2011 #

Это ей мысль такую внушают. А сама земля пока этим не заморачивается.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 13.04.2011 #

От богатых , пропагандирующих секс , секс либреально -мистический, анархический. который развалил простым комсомльцам семьи, от гипноза :да полюбт простолюдинка тогда , когда захочется и с кем захочется, да станет она звезда и всё сама себе купит! И станет всем другим примером для подражания! не только черевички купит себе сама?!Всё купит ненасытная её утрпоба! но другого мужа отберёт у другой простолюдынки.Точно также в этом списке и мужчины богатее из богатеев, но кажется. у них была ставка на крепкую жену!а не сучку либеральную!!

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Елена Счастливая на комментарий 13.04.2011 #

Елена, да чем либералы-то перед вами виноваты? Это они мужа вашего отобрали?

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 13.04.2011 #

Ирина, у них Как-то просто и лего заводить трахи и махи на стороне!Вот у меня такое представление, что они несут такой импульс в своей политике.Возможно я ошибаюсь?Ну, исправтьте меня и назовите это как -то по другому?

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Елена Счастливая на комментарий 14.04.2011 #

Я, к примеру, самых либеральны вглядов. Но чужих мужей не уводила. Да и потом, мужчина разве велосипед или баран - его уводят, а он своей воли не имеет? Если его уводят, значит, он ушел - его доля ответственности как минимум половина.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 14.04.2011 #

Если мужчина дорог семье из которой его увели и он всё-таки старается думать о любиых детях, но ему по-фиг нелюбимая жена, то это не значит что нелюбимая жена даст ему полопвину к ответу?Я как любимому мужу прощу без прощения ,но переложу всю 100% вину на его любовницу! Т.к Я тоже не уводила чужих мужей из семьи!

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Елена Счастливая на комментарий 17.04.2011 #

Если Вы про "на стороне", может и нет...В России принято мифологизировать свое прошлое: не так уж и были чисты патриархальные нравы: очень часты были "трахи" со свекром...
Да и прикиньте, как удовлетворялись женщины, у которых мужья служили 25 лет. Не все же в монашенки шли
Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»
"Половые сношения между главой крестьянской семьи и его снохой были фактически обычной стороной жизни патриархальной семьи.
«Нигде, кажется, кроме России, – писал В.Д. Набоков, – нет по крайне мере того, чтобы один вид кровосмешения приобрел характер почти нормального бытового явления, получив соответствующее техническое название – снохачество».
Наблюдатели отмечали, что этот обычай был жив и в конце XIX в., причем одной из причин его сохранения являлся сезонный отток молодых мужчин на заработки. Хотя эта форма кровосмешения была осуждаема просвещенным обществом, крестьяне ее не считали серьезным правонарушением. В ряде мест, где снохачество было распространенно, этому пороку не придавали особого значения. Более того, иногда о снохаче с долей сочувствия говорили: «Сноху любит. Ен с ней живет как с женой...."

no avatar
Astralo Pitek

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 14.04.2011 #

Если земля устала от человека это не значит что нужно рожать 3,14дарастов всяких которые отравляют поколения молодёжи

no avatar
Leo Neo

комментирует материал 13.04.2011 #

/Почему надо приходить четко за два месяца до даты, да еще стоять в очереди всю ночь с вечера ??? Чтобы еще раз доказать мне, что я ничтожество? Что бы не рыпался и не высовывалсы выше плинтуса ?/

Правильно поставленный вопрос - и есть ответ!

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Leo Neo на комментарий 13.04.2011 #

Любой чиновник, если тебе нужна от него какая-нибудь бумажка, построит свою работу так, что ты будешь стоять к нему в очереди. Причём, чем мельче чиновник, тем больше у него гонора.
Если бы гражданам нужна была какая-то справка от дворника, то к нему бы записывались на приём за неделю.

no avatar
М@ри@нн@ -

комментирует материал 13.04.2011 #

Рождаемость не снизится, к примеру, в ЯНАО - плодятся только так!.. Жаль, генофонд по качеству слабый (даёт о себе знать образ жизни). Мою информацию (правдивую)вырежут - поднят нацвопрос (а это уже политика)...

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 13.04.2011 #

Мусульмане плодятся ещё лучше. И не только в России. Уже много лет в Лондоне, Париже, Брюсселе и многих других европейских столицах самое распространённое имя среди новорожденных Мухаммед.

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает петр гуляев на комментарий 13.04.2011 #

Мне кажется, что быстрее оттуда побегут "коренные жители" Все идёт к тому. Европейцы заигрались со своей толерантностью и политкорректностью.

no avatar
Алексей Соль

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Что-бы хорошо плодились,необходимо отменить пенсии и обязать содержать престарелых родителей детей(под страхом жестокого наказания).Как в мусульманских странах.

no avatar
петр гуляев

отвечает Алексей Соль на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Соль

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Арабских сказок начитались?

no avatar
петр гуляев

отвечает Алексей Соль на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 13.04.2011 #

Образ жизни человека на генофонд не влияет. Наоборот, в неудовлетворительных условиях выживают сильнейшие, которые и составляют костяк генофонда. Поэтому генофонд в ваших краях обычный.

Для справки: генофонд, буквально фонд генов всех людей проживающих на определенной территории. И генофонд не может быть слабым или сильным. Он может быть широким (разнообразным) или узким (выровненным из-за близкородственных браков). Чем шире генофонд, тем лучше.

no avatar
петр гуляев

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает петр гуляев на комментарий 13.04.2011 #

Да уж. Особенно не влияет качество воды, воздуха и продуктов питания с большим содержанием вредных примесей, состояние постоянного стресса и повальный алкоголизм.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает петр гуляев на комментарий 13.04.2011 #

При любом образе жизни выживают наиболее адаптированные именно к такому образу жизни. Их гены и составят основу генофонда следующего поколения. Это называется естественный отбор, при котором человеческий генофонд избавляется от самых слабых генотипов (генов отдельных людей).

Как сказал один хороший, но неизвестный поэт, рассуждая о внешних отличиях глаз русских и монголов:

- Вот у вас глаза как щели,
Чтоб песчинки не летели,
Ну а мы в дремучей чаще,
Как сова глаза таращим...

Здесь поэтически показан частный пример пример адаптивного естественного отбора в пределах генофондов монголоидов и европеоидов на приспособленность к конкретным условиям проживания.

Даже массовый алкоголизм всего лишь приведет к отбору особей, у которых спирт быстро и безвредно перерабатывается в организме. При сохранении потребления спирта в течение ряда поколений их гены и составят в будущем основу генофонда данного этноса илилокальной популяции человека.

no avatar
петр гуляев

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает петр гуляев на комментарий 13.04.2011 #

Это не относится к адаптивному естественному отбору. Принципы выбора вожака племени, сиречь, лидера нации, проходит по другому ведомству - на основе коллективных инстинктов. И очень редко на верх всплывает вожак, действительно заботящийся о других. Харизматичный лидер прежде всего уверен в собственном предназначении и в том, что остальные должны ему подчиняться. Это тоже врожденные способности - как стремление выбиться в вожаки, так и стремление подчиняться чужой харизме. Оглянитесь вокруг, сколько таких лидеров в различных странах, один другого краше.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает петр гуляев на комментарий 13.04.2011 #

Э-э-э... Я живу не совсем в Москве, Мне до нее родимой - поездом 30 часов, самолетом 2 часа. Поэтому нравы "кремлевских умников" мне доступны только через СМИ. А в наше время верить СМИ, независимо от их политической окраски - себя не уважать.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

В неудовлетворительных условиях выживают сильнейшие из слабейших. Но они не есть сильнейшие.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Влада Эмет на комментарий 13.04.2011 #

А что это за "сильнейшие", которые не выживают там, где выживают "сильнейшие из слабейших". А "сильнейшими" ли были первые? Или за этой метафорой только она и стоит?

Еще раз напомню, под давлением естественного отбора, не важно в какую сторону давящего, выживает не просто сильнейший, а максимально адаптированный к сложившимся условиям внешней среды.

Пример: В Юрском и частично в Меловом геологических периодах сильнейшими были динозавры. Это был их мир. Изменились условия внешней среды, и где теперь эти динозавры? Зато выжили первые теплокровные млекопитающие животные величиной с крысу или зайца. Они были не в пример слабее динозавров, но они оказались приспособленнее к изменениям условий жизни.

Или, на заре человечества много было человекообразных видов древних приматов. Наши с Вами пращуры были далеко не самыми сильными. Сравните, например, физическую силу человека и гориллы. Те же неандертальцы физически были сильнее кроманьонцев. Но выжили наши кроманьонские предки, ибо были более гибкими и способными активно адаптироваться к новым условиям.

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 17.04.2011 #

И в ХМАО тоже растет...Т.е., когда нам пытаются доказать, что якобы от уровня жизни она не сильно растет - врут.

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 17.04.2011 #

Страшны равнодушие госчиновников и "слуг народа" - прежде всего местных, не подающих сигналы... Я вот о чём (опять имею в виду ЯНАО): местный народ, к примеру, живущие в чумах в невыносимых условиях, бесконечно рожают и на 9 месяцев всех детей ежегодно в школы-интернаты сдают. Дети в большинстве своём из-за образа жизни очень слабые (и в плане учёбы - тоже). Ненцы и рады были бы в таких масштабах не размножаться, но, чтобы предпринять мед. меры, нужно потратиться на вертолёт туда-обратно + на прочие расходы (около 30т.р.)Здесь считают (местное население) более целесообразным потратить эти деньги на спиртное...Наблюдается противоречие: с одной стороны наблюдается высокая рождаемость, с другой - необеспеченность достойного уровня жизни. В аптеках нет необходимых лекарств, магазины работают ограниченно по времени, цены - в 4-5 раз выше при том, что заработки в среднем чуть больше, чем в средней полосе России!..

no avatar
Сирота Казанский

комментирует материал 13.04.2011 #

Воспитанию детей внимания больше уделяйте. Система образования из них дибилов делает. Дети должны знать-учетеля не всегда правы. Телевидение так вообще внушает антисемейные ценности. За вас ребенка воспитают . Сами то вы что в этом направлении делаете,а народ?

no avatar
Влада Эмет

отвечает Сирота Казанский на комментарий 13.04.2011 #

Народ видимо борется за средства к существованию.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Влада Эмет на комментарий 13.04.2011 #

Похоже "средства существования" и является самоцелью. На детей времени не остаётся.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 13.04.2011 #

Если их слишком мало, то это действительно становится самоцелью. Что называется, не до жиру, быть бы живу.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Влада Эмет на комментарий 13.04.2011 #

К счастью, дети "измеряют" родительскую любовь не деньгами в кошельке, а совсем другим. Дружные семьи бывают и из очень бедных слоёв. А если мозгов нет, то и деньги не помогут... (это образно - про модель общества, не про вас)

no avatar
петр гуляев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

А у родителей что-полное отсутствие мозгов? На водку деньги почему то находятся, а на детей-нет? Старики живут на мизерную пенсию, платят за ЖКХ и ещё детям стараются помогать. Так что не надо валить всё в одну кучу.

no avatar
петр гуляев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Кто нибудь из "великих" убийц-Рузвельт, Сталин, Ленин, Черчиль? Может хватит о крови мечтать, а то ведь могут и автора (по ошибке) к стенке поставить? Потом, конечно реабилитирут.

no avatar
секрет неизвестнов

комментирует материал 13.04.2011 #

Мы вымрем. А рождаемость увеличится...-(

no avatar
LULINLN nl

комментирует материал 13.04.2011 #

Основная проблема не в работе ЗАГСов, а в качестве молодого поколения наших мужчин. Подавляющее большинство страдают инфантилизмом (пивко, девочки, развлекалка). Тем более среди них почти нет настоящих отцов, которые ради своих детей и их матерей готовы жизнь отдать. А ведь когда-то это было нормой.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает LULINLN nl на комментарий 13.04.2011 #

Отнюдь! Вы очень сильно ошибаетесь. Инфантилизм - это остановка в физического или поведенческого развития. Если молодые мужчины увлекаются девочками, то детство закончилось. Инфантилизмом здесь и не пахнет. Пиво и "развлекалка" тоже на репродуктивные функции влияния не оказывают.

Функции настоящего биологического отца - оставить максимально возможное количество потомства, причем не обязательно от одной женщины. И уж крайне глупо отдавать жизнь ради матерей своих детей.
Да и Ваше заявление о том, что якобы "когда-то было нормой ... ради своих детей и их матерей готовы жизнь отдать" - тоже ошибочно. такое случалось только в эпохи войн. Это что-же за норма такая? Едва женился и сделал детей, вперед за них жизнь отдавай?

no avatar
Влада Эмет

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Биологический отец раскидает куда ни попадя своё семя, а выхаживать, заботиться, кормить, воспитывать его кто будет? Мужчины примеряют, по-вашему,роль кукушки.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Влада Эмет на комментарий 13.04.2011 #

Это биологическая проза жизни. Поскольку инстинкта материнства у мужчины нет по определению, то только воспитание с детства позволяет привить мужчине отношение к семье, как ячейке общества. Но декларировать как "норму" готовность "за женщину жизнь отдать" крайне глупо. Это тоже самое, что отдавать жизнь за символ или религиозного идола. Врожденные здоровые инстинкты будут активно противодействовать сформированному воспитанием мировоззрению.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

С инстинктивным поведением воспитание не сравнится. Но страдает ребёнок инстинктами живущих родителей.

no avatar
Черти-что ХЗ

отвечает Влада Эмет на комментарий 13.04.2011 #

На то и воспитание, чтобы подавлять инстинкты, а полное отсутствие воспитания у майора Евсюкова как раз и позволило ему поступать сообразно его инстинктам. А начинать воспитание надо с себя самого - долбаный передолбаный пример Базарова из "Отцы и дети" Тургенева, (хотя памятник Гоголю поставили (шутка).

no avatar
Влада Эмет

отвечает Черти-что ХЗ на комментарий 13.04.2011 #

Предок Евсюкова героически сражался.
Его воспитание было целенаправленным - на достижение власти. А властным его даже жена не признавала. И на работе кусок пирога часто проносили мимо его рта.
Нервы сдали. В нормальной обстановке он мог вести себя вполне нормально, с пользой для общества.

no avatar
Влада Эмет

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Он и сам немало сил приложил. Он был очень работоспособный. Сыграло плохую роль его перманентно ущемляемое честолюбие. Чаша, что называется, переполнилась. Это социально обусловленный срыв.
И ведь таких людей много.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Зато инстинкт молодого поколения, выросшего без отцов, очень хорошо может просмотрется в "уважении" к пожилому человеку, особенно к мужчине. "Чем аукнулось-тем и откликнется". А жизнь быстро летит...

no avatar
ggg ggg

отвечает LULINLN nl на комментарий 13.04.2011 #

Раньше и грязь пожиже, асфальт погуще, сахарок слаще. Новое время - новые песни, а люди не меняются. Когда молодежи делать нечего, учись не учись, а кроме как идти охранником или в кол-центр, то вот откуда пивко с девочками. (По мне, лучше с девочками, чем с мальчиками.)

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает ggg ggg на комментарий 13.04.2011 #

А может всё таки поучиться и поискать хорошую работу, чтобы жениться, получать приличную зарплату за свой "непропитый в подъезде с девочками ум"?

no avatar
ggg ggg

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 13.04.2011 #

Павел, на кого поучиться? На охраника или менеджера низшего звена? Вы. что с дуба упали или у Вас еще дети маленькие?

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает ggg ggg на комментарий 13.04.2011 #

Например на врача. Только учиться надо хорошо, чтобы быть не просто специалистом, а отличным специалистом. Потом пять лет "прозябать" в поликлиннике, а уж потом, набравшись знаний и опыта, стать полезным людям. А на охранника учиться не надо, да и на менеджера низшего звена тоже.

no avatar
ggg ggg

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 13.04.2011 #

"Потом пять лет "прозябать" в поликлиннике,"
И жить на 5700в месяц, отказаться от всего, от молодости, семьи. Павел, Вы садист.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает ggg ggg на комментарий 14.04.2011 #

А не может быть такого, что страной управляют не мужи, а мальчики, которые не хотят не в армию, не на низкую зарплату, не учится, не работать, а хорошо отдыхать, вкусно жрать и много пить? Тогда действительно опыт не нужен, нужна только наглость, отсутствие "лишнего" интеллекта и "волосатая" рука покровителя (такого же). Не поэтому ли мы всей страной в жопе, что хотим всего и сразу?

no avatar
петр гуляев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Кто из двух дебилов станет генералом, если один из них генеральский сынок? Никто. А кто сможет работать дворником и не станет наркоманом? А вот тут стоит задуматься - каковы могут быть перспективы.

no avatar
петр гуляев

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Русский народ богат на придумки и идиотизмом не страдает. И армию стороной обходят и на красный свет проезжают и знают как поменьше платить за ЖКХ и с соседями договорятся и с начальством. Как бараны никто на ворота не прёт.

no avatar
Валерий Мамонов

комментирует материал 13.04.2011 #

Это зависит от нации. Хочет остаться будет рожать не ожидая подарков от власти.

no avatar
Алексей Соль

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 14.04.2011 #

Что-бы хорошо плодились,необходимо отменить пенсии и обязать содержать престарелых родителей детей(под страхом жестокого наказания).Как в мусульманских странах.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Алексей Соль на комментарий 14.04.2011 #

Вы не хотите с себя эти меры начать? Я не думаю, что это увелит количество детей, а вот численность населения вполне может сократить.

no avatar
Алексей Соль

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 14.04.2011 #

Высокая рождаемость именно в странах,где нет пенсий.Где благополучие родителей в старости зависит от количества воспитанных ими детей.И никуда от этого не деться.Вся история человечества об этом говорит.В странах,где люди в старости надеются на пенсию,нет смысла иметь много детей.Инстинкт продления рода обеспечивается и одним-двумя детьми.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Алексей Соль на комментарий 14.04.2011 #

От пенсий отказаться, чтоб побыстрей сдохнуть? А кто не может иметь детей? Странное само по себе предложение. Кстати сам то наверное откажешься от пенсии?

no avatar
Алексей Соль

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 14.04.2011 #

А это единственный способ заставить рожать много детей.Других нет.Нравится это или нет.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Алексей Соль на комментарий 14.04.2011 #

А вы не путаете пособие по старости и по болезни с пенсией? Наша "огромная пенсия" по старости в 170 долларов в месяц высока только по сравнению с Африканскими людоедскими племенами. Сомневаюсь, что в мусульманских странах бросают помирать на улице одинокого старика...

no avatar
Алексей Соль

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Что-то массовых самоубийст среди рабочих и крестьян в царской России не наблюдалось.Дети содержали.Поэтому по многу и рожали.Детская смертность была высокая,а так несколько выживали и содержали.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Алексей Соль на комментарий 14.04.2011 #

Не жил в царской России, не знаю как было. Но по рассказам Куприна, Толстого что то не вижу такого массового явления как забота о стариках. Вот в казачьих поселенеиях такое поведение-закон и по сей день. Даже дома строят молодым всем миром. В Ставропольских станицах встречал такое.

no avatar
Алексей Соль

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

"Сомневаюсь, что в мусульманских странах бросают помирать на улице одинокого старика".Там большие семьи.И нет одиноких стариков.У всех есть дети,супруги детей,внуки,другие родственники.

no avatar
Михаил Горностаев

комментирует материал 13.04.2011 #

Только что прошла информация о вводе оплаты за продленку в школе.
Под руководством ВВП-ДАМ, конечно вымрем,
Коррупция-смерть стране.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 13.04.2011 #

В конце 18 века знаменитый русский историк Н. М. Карамзин побывал во Франции. На вопрос живших там соотечественников - Что происходит в России, Карамзин ответил - Воруют.

Это к вопросу о коррупции, как смерти страны. А на самом деле это альфа и омега всей нашей истории. На Руси взятки давали и брали всегда. Так что ничего с Россией не случится.

no avatar
Михаил Горностаев

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Приятно слышать человека , который слышал про Карамзина.
А я так пологаю , что с воровством пора кончать.
Вор должен сидеть в тюрьме.

no avatar
Виталя Перевалов

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 13.04.2011 #

Ну что же вы, батенька, все "вор да вор"? Конечно, воруют. И всегда воровали. А вы думаете, на государеву службу для служения народу идут?
Мне кажется, все дело в том, что идея: "Этот мир и сегодня для жизни не тесен" исчерпала себя лет 100 назад. Тесен. Ой как тесен. Благодарите Бога, что конкуренция, в основном, в мягких формах происходит. Воровство. Коррупция. Уверяю вас, деточки наши будут жить понятиями: "Убили-не убили", "Убили больно-не больно".
Так что радуйтесь, что на вашем веку основной проблемой являются воровство и коррупция. Может быть, в этих остатках когда-то благословенного мира вам удастся успеть умереть естественным образом...

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 13.04.2011 #

А что здесь такого особенного? Дополнительные занятия проводить бесплатно? Тогда каждый родитель по очереди и вперёд. Или пусть "другая тётя работает, а я отдохну"?

no avatar
ggg ggg

комментирует материал 13.04.2011 #

"Ну почему ЗАГС работает тогда, когда я тоже работаю ?"
А почему Сбербанк так же работает, с его запредельными процентными ставками. почему все остальные услуги можно получить только отпрасившись или самовольно уйдя с работы?

no avatar
Максим Мовчан

отвечает ggg ggg на комментарий 13.04.2011 #

О, боги! Да кто вам в голову то втемяшил, что должно быть по-другому!? Чтобы понять, как хорошо на вершине, нужно спуститься вниз!

no avatar
ggg ggg

отвечает Максим Мовчан на комментарий 13.04.2011 #

Что и помечтать нельзя?

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает ggg ggg на комментарий 13.04.2011 #

У нас только пивные ларьки круглосуточно работают.

no avatar
слава антонов

комментирует материал 13.04.2011 #

М-р До. Вы не уточнили, кто мы и сроки вымирания-рождения. Но я верю в светлое будущее - ассимилируюемся. Кстати, почитывайте классику. Бендер, чтобы попасть в гостиницу, стал заранее представляться какой-нибудь заезжей знаменитостью. Хотите жениться - представьтесь помощником депутата - читайте газеты которого - не забывайте про дресс-код и ... носите в кармане яблоко для беспризорника.

no avatar
Ирина Землянухина

комментирует материал 13.04.2011 #

как же мужчин интересует вопрос демографии...
уже оскомину набила эта болтовня. Может вы делом займетесь?
Условия например нормальные в стране сделаете, чтобы женщины не думали рожать им или выживать?
а о японках и не мечтайте, вы им даром не нужны, как впрочем и любой иностранке.
Это только наши дурочки тянут на себе все, и мужчин в том числе.
А основной момент во всем этом - вас просто меньше, чем женщин в этой стране, вот вы и не видите себя со стороны.
Потеря самокритичности равносильна убожеству.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Ирина Землянухина на комментарий 13.04.2011 #

-"... а о японках и не мечтайте, вы им даром не нужны...",

- Хм... видите, как оно повернулось с японой мамой... Были бы еще быстрые разумом Платоны и Невтоны - я не побоюсь этого слова - в нынешнем правительстве - так может быть, использовали бы ситуацию в интересах России...

Но нынешние будут еще 20 лет сопли жевать, да жеваное по карманам рипрятывать...

А потом - рубахи рвать и кричать - Простите, хотели как лучше...

no avatar
Вадим Петрович

отвечает Ирина Землянухина на комментарий 13.04.2011 #

"Условия например нормальные в стране сделаете, чтобы женщины не думали рожать им или выживать?" это вопрос не к ОБЫЧНЫМ мужчинам....ибо сказано в вопросе "ОБ СТРАНЕ"

no avatar
Ирина Землянухина

отвечает Вадим Петрович на комментарий 14.04.2011 #

а страна из кого состоит?
или вы ждете, как в сказке чудо?

no avatar
Вадим Петрович

отвечает Ирина Землянухина на комментарий 14.04.2011 #

:-)))))) я-то думаю, что те кто любит детей , рождает их и при уровне дохода на кажНого члена семьи порядка прожиточного минимума общефедерального = 5750 ...а кто-то слегка поражённый гедонизмом, глаголет про "нечего нищету плодить" и про "дорогущее образованье и медицЫну" и т.д. и т.п.
К вопросу о страстях жизненных: можно колдыбачиться с собственными дитями и радоваться и переживать за них, а можно элементарно эрзац-переживания получить из ситкомов-сериалофф иль из многочисленных интрижек-"страданушек" с 20- до 60 лет и так прожить все жизнь. К тому ж ухоженная карьерная женщина в хорошей машине смотрится в среднем сословии престижнее и завиднее, нежли скромная слегка замученная многодетная мать -такова нонче селяви

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Ирина Землянухина на комментарий 13.04.2011 #

А вот эти немытые ноги из машины-это явный признак ума и интеллекта!

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

Зато достатка!?

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 14.04.2011 #

Скорее вульгарности, глупости и распущенности. В надежде отыскать глупого и щедрого...

no avatar
Ирина Землянухина

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 14.04.2011 #

против глупости нет способов борьбы
а вы как явный представитель вызываете лишь жалость
дожить до седин, а ума не набраться. Жаль.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Ирина Землянухина на комментарий 14.04.2011 #

Вполне возможно, но голые цилюлитные лыдки вместо лица не показываю...

no avatar
егор вихарев

комментирует материал 13.04.2011 #

Объективных предпосылок для увеличения рождаемости нет. Материнский капитал не является панацеей, но является отличным рекламным ходом!!! Рожать детей должны ЗДОРОВЫЕ, ОБРАЗОВАННЫЕ, ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЖИЛЬЕМ, УВЕРЕННЫЕ В БУДУЩЕМ родители! Для этого необходимо "всего лишь" поменять существующие системы здравоохранения, образования, градостроительства и пенсионную систему.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает егор вихарев на комментарий 13.04.2011 #

  А начать надо с головы. :)

no avatar
Ирина Игнатова

комментирует материал 13.04.2011 #

Мы не нужны нашему государству, ни дети ни старики ни работоспособные граждане. Государственным чинушам урвать бы себе побольше, найдут куда пристроить. А будущее России - это провинция Китая.

no avatar
Дмитрий Никонов

комментирует материал 13.04.2011 #

Будущее население России: 40 % - хохлазеры, 40 % - чечайны, 20 % - различные переходные вариации.

no avatar
Дмитрий Шестаков

комментирует материал 13.04.2011 #

хватит ныть, не хочешь не женись, только потом не обижайся что русских не осталось. видимо это и есть естественный отбор...

no avatar
Алексей Шишкин

комментирует материал 13.04.2011 #

А это совковая бюрократия возродилась... ух, как она отыграется на нас, наивных!...
Чиновник -- это порода такая...

no avatar
Игорь Тенигин

комментирует материал 13.04.2011 #

Какой то модный ЗАГС. А заведение попроще где нибудь за вашим МКАДом чем не устраивает? Ох уж эти москвичи...

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 13.04.2011 #

Вы сильно ошибаетесь. У нас сейчас такой возраст, что многие знакомые женятся/замуж выходят. В очередях стоят все. Причем очередь, занятая с вечера предыдущего дня - это вообще самый простой вариант. Если что, я вообще пишу даже не про Москву, а про провинцию. Что творится в Москве, мне тоже рассказывали...

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 13.04.2011 #

Нет ! Время релаксации демопроцессов - это по меньшей мере поколение. Такого времени у России уже нет.

Так что - Россию ждет перемешивание, поглощение. Как и Европу, впрочем.

Молождежь сегодня - в исламских странах... а в Европе, включая Россию - из стран ислама.

Людям от этого хуже не будет... Хуже будет только чиновникам.

Это поколение еще увидит войну за интересы чиновничества, судополицейской ГОПГ, на которую будут гнать наших детей и внуков.

Да вы посмотрите уже сегодня на фамилии... Процесс-то уже идет ! Пока внутри России... но ведь для демопроцессов границ ы не точно свопадают с государственными...

no avatar
Кузьма Афанасьев

комментирует материал 13.04.2011 #

Учитывая безмозглость современного "руководящего" (чем не понятно) истеблишьмента русская нация сойдет на нет.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Кузьма Афанасьев на комментарий 13.04.2011 #

Не сойдёт. Выживут сильнейшие.

no avatar
Кузьма Афанасьев

отвечает Марина Беляева на комментарий 13.04.2011 #

Не спорю. Но сколько их останеься? 4-5% ? А больше сильнейших не бывает!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 13.04.2011 #

  В России не демографическая проблема, а политическая. Не будет ничего хорошего в России, пока у власти придурки, которые объявляют о введении материнского капитала за СЕМЬ месяцев до его введения и ставят женщин перед проблемой, родить за неделю (или месяц) до и остаться без денег, либо сделать аборт и попытаться снова. — http://gidepark.ru/user/ADSemenov/article/265232

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 13.04.2011 #

Вы, или Ваша жена точнее, стали бы рожать ребёнка ради капитала материнского? То есть не ребёнок главное, а получение капитала получается. В таком случае не нужно. Этот капитал всё равно пшик, совершенно не сравним с тем, что нужно ребёнку...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Марина Беляева на комментарий 13.04.2011 #

  Разговор не о родителях, которые решили точно, а о тех, кто в период с 10 мая и в течении нескольких месяцев решает, делать аборт или нет. Выступление Путина 10 мая о материнском капитале с 1 января следующего года в 250 тыс. рублей для многих определило решение об аборте.
  Нет смысла отрицать очевидное.

  Кстати, для информации — в России только зарегистрированных абортов производится более миллиона в год.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 13.04.2011 #

Указ Путина был, конечно, бездарен. Нужно было его издать так, чтобы все беременные женщины под него попали. Но тем не менее, аборты тех, кто решил перепланировать дитя на более поздний период не на совести Путина, а на их собственной. И вообще, аборт это грех того, кто его делает. И не стоит искать себе оправданий...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Марина Беляева на комментарий 13.04.2011 #

  Я вроде себе и не искал оправданий. Мне вроде как и не приходилось рожать. И разговор о совести в данном случае не уместен. Это глупость Путина и при этом в масштабе страны. И, полагаю, что не первая и не последняя. Просто тут он облажался у всех на виду. Уж лучше бы ему кто-нибудь минет сделал, чем такое.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 13.04.2011 #

Так у Вас нет детей? Тогда всё ясно. Дай Вам Бог прозреть и понять, что детей люди нормальные рожают для себя, а не для государства. Мне вот плевать на указы и прочее....

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Марина Беляева на комментарий 13.04.2011 #

  У меня двое детей и пять внуков. Но вы спорите против очевидных вещей. В стране делается примерно 4'000 абортов в день и немалая часть женщин при этом колеблется в своём решении. Необдуманный "ляп" Путина совершенно безусловно сделал своё чёрное дело. При чём тут Ваши слова о том, что детей рожают не для денег? Путина защищаете? Глупость не стоит защищать. Тем более на таком уровне. Глупость просто не надо пускать на этот уровень.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 13.04.2011 #

Неужели не понятно? Выходит, что есть капитал, можно родить, нет капитала можно аборт сделать? Если женщина и мужчина решили иметь ребёнка, то им по большому счёту плевать на капитал. Есть, -хорошо, нет, -ну и не надо... Меня Путин в данном случае вообще не интересует. Моя семья жила при нескольких президентах, и без них вообще до того. И меня всегда интересовала моя собственная семья, а не то, как относится к ней государство и президенты. Что касается женщин, делающих аборты, это их решение.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Марина Беляева на комментарий 13.04.2011 #

  Идеализм. :)

  Неужели непонятно, что с середины мая по середину лета 240'000 женщин идут и делают аборт, а сотни и тысячи женщин не могут для себя решить, оставить ребёнка или нет. И тут болтун Путин открывает "военную тайну" про материнский капитал, который будут начислять с 01 января. Ему бы три-четыре месяца помолчать, но ведь "трибуна" Федерального Собрания ждать не будет.
  Есть здравые мысли по этому поводу? :)

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 13.04.2011 #

Да поняла я Вас. Пишу в который раз, что поняла. Только вот не все же беременные побежали на аборт только потому, что не попадают под капитал материнский! Попади я в такую ситуацию, уверяю Вас, я не побежала бы на аборт. Вы никак не поймёте, что подобное поведение женщин в принципе безнравственно.
По поводу идеализма и здравых мыслей. Я не только думаю, я живу. Свою младшую дочь родила незадолго до того, как стали выдавать этот капитал. Моя семья пережила всех президентов, последние меня мало беспокоят. В России всегда было тяжело жить, я и не жду ничего потому от власти. Меня радуют мои пятеро детей, внук.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Марина Беляева на комментарий 13.04.2011 #

  Побежите. Если бы Вы сомневались, делать или нет, то помимо всех остальных причин именно капитал мог стать последней каплей в море. И потом я здесь не о Вас говорю. А об обычных женщинах, которые решали, рожать второго или нет. И при этом решать могли не только они, но и мужчины. Против этого не будете возражать?

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 13.04.2011 #

Ну так это их проблемы... Каждый в меру своей спорченности принимает решения... Самим нужно людьми быть, а не счётной машинкой для поиска выгоды в рождении ребёнка...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Марина Беляева на комментарий 14.04.2011 #

  Вообще-то, времена бездумного рожания детей уже давно прошли. Население голосует против бездарного управления страной "ногами" и нежеланием рожать. В год из России уезжает до 100'000 тысяч граждан насовсем. Вы скажете, что это их проблемы? Немногие с Вами согласятся. Это проблема вех граждан России.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2011 #

Меня поражает Ваша позиция. Вы постоянно личную ответственность граждан перекладывете на кого-то... До тех пор, пока наш народ будет жить по этому принципу, ни о каком возрождении России не может быть и речи. Народ леградирует... Какие времена прошли, какие не прошли, Вы не можете судить объективно. Вы можете высказать своё мнение по этому поводу. Вы же пытаетесь как объективный факт говорить то, что Вам кажется... не стоит порочный образ жизни навязывать другим, равно как и не вижу ничего правильного в оправданиях Ваших абортов. Всякий народ достои своей власти. Ну на кой наша власть будет заботиться о детях или многодетных семьях, если их просто напросто почти и не осталось?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Марина Беляева на комментарий 14.04.2011 #

  Я просто озвучил факты и высказал своё мнение о причинах. Если мои внуки покинут эту богом проклятую страну — я только буду рад за них и спокоен. Мы слишком большая страна слишком разных людей, чтобы это всё закончилось как-то более менее мирно. Не удивлюсь дальнейшему распаду.
  Может быть пора СПб с Ленобластью примкнуть к Финляндии? :)))
  От придурков подальше.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2011 #

В том, что мы все разные и разного хотим, вы правы. К сожалению идеи сепаратизма очнень популярны сейчас. Не от хорошей жизни. А как в нашей области, так это вообще реальная вещь.... Вокруг одни границы с Евросоюзом, власть РФ не желает ничего делать для калининградцев, мы как в мышеловке живём. Допляшутся, что не выдержит народ. В Россию билеты дорогие, без загранпаспорта никуда. А вот в Евросоюз нас не против вускать в качестве исключения, но власть наша всё торгуется, Москва хочет всем для России одинаково... Но мы же не вся Россия, мы живём в ограниченном простраанстве.
Да, нам выгоднее летать через Питер, Москва оборзела, такая цена билетов неподъёмная!

no avatar
Miri Silvermiri

комментирует материал 13.04.2011 #

Для того чтобы нация выжила и приумножилась, надо :
1. Не впадать в панику
2. Ввести полигамию среди русских
3. Рожать не менее, чем по 10 детей от каждой жены
4 Не думать об их судьбе
5 Воспитывать по спартански
Этим будет укреплена армия и государство

no avatar
Максим Бороздин

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 13.04.2011 #

Это Спарта ! Как самый крайний вариант отложим на потом.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Максим Бороздин на комментарий 13.04.2011 #

Это, милейший сударь, еще не Спарта и не самый крайний вариант. Самый крайний вариант - обходиться вообще без женщины, а выращивать детей в пробирках от начала и до конца, поставить это дело на поток и "печатать, как деньги".

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 13.04.2011 #

А как рожать от каждой жены? Да ещё по 10 штук! Природа такого чуда ещё не видела.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 13.04.2011 #

Это вы, уважаемый, у мусульман спросите. У их пророка было 14 жен и 46 детей, а внуков-правнуков - немерено. Вот и подумайте, если у каждого русского мужика будет по 4 жены и кажадая - будет рожать раз в год, то каждый мужик произведет 4 детей в год, а за 10лет - 40 детей. Если каждый мужик женится в 20 лет, то за 20 лет супружеской жизни он даст колоссальный прирост населения. А в целом по стране...

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 13.04.2011 #

Колоссальный прирост маленьких бродяг, нищих и воров! А впоследствии - бандитов и разносчиков всякой заразы.

no avatar
Miri Silvermiri

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 13.04.2011 #

Интересно, какого вы года рожденья? Вы - тоже были маленьким бродягой и бандитом? У меня в Москве была соседка, у которой было 8 детей (дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни). Ни один не был ни вором, ни бандитом, ни бродягой: 6 сыночков и две дочки. Мама не работала, а папа - простой шофер. Замечательные сердечные люди. Глупости вы говорите...

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 14.04.2011 #

Не путайте времена. В моё время была система ФЗУ-ПТУ, где было бесплатное общежитие, полностью одевали (от носок и трусов до зимних ботинок и шапки), бесплатное трёхразовое питание, стипендия и гарантированое место на заводе! А сейчас такого нет, к сожалению! Прямой путь в места "не столь отдалённые"! И то что я не стал бродягой и бандитом благодарю свою страну и разумных правителей! (К сегодняшним это не относится)

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Miri Silvermiri на комментарий 15.04.2011 #

Я даже не пенсионер. Но на демонстрации 1 мая ходил со всем заводом дружным коллективом. Но вам не понять. А "респект" по русски -"успешный, удачный" Не к месту вставленное ассимилированое неруское слово выдает неграмотного человека.

no avatar