Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Петр Дубровский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Англия-Германия 1:4

Ну что тут скажешь...

Уоррен БАРНЕР, «Sky Sports»:

- Конечно, Англию ограбили! Я не могу понять – ну как линейный арбитр может не увидеть, как мяч на МЕТР пересекает линию ворот?! Может, он просто не хотел этого видеть…? Черт возьми, я по 20 интервью в день читаю, где футболисты, тренеры, судьи, журналисты в один голос твердят: видеоповторы нужны! Но Блаттеру, кажется, плевать. Пойми же, Зепп, это самая популярная игра в мире – ей нужна честность, а не вечные скандалы! ФИФА, проснись! 

Скотт МЮРРЕЙ, «The Guardian»:

- Лэмпард не может поверить. Капелло не может верить. Английские болельщики не могут поверить. Даже немецкие не могут! Только этот слепой идиот, стоящий на бровке, может! Этому дилетанту нужно сказать спасибо лишь за одно – теперь ФИФА точно введет видеоповторы!

Для тех, кто не в курсе.

Президент ФИФА Зепп Блаттер поддержал решение Международного совета по правилам (IFAB) об отказе от внедрения в футбол современных технологий, которые помогали бы определять, пересек ли мяч линию ворот. По мнению руководителя мирового футбола, с одной стороны, у игры должны быть одинаковые правила на всех уровнях, в каком бы месте ни проходили матчи, с другой, ему необходимо сохранить «человеческий фактор».

«Аппаратура, призванная содействовать судьям, может быть очень дорогостоящей, а остановки с целью просмотра повторов, грозят нарушить динамизм игры», — сказал Блаттер в интервью официальному сайту ФИФА, которая располагает половиной голосов в Совете по правилам и подвергается критике за принятое этой инстанцией решение.

«Какая бы технология ни применялась, решающее слово остается за человеком, — подчеркнул также президент ФИФА. — Часто бывает, что после просмотра эпизода в замедленной записи, у десяти экспертов складывается десять различных мнений». Кроме того, Блаттер заметил, что обсуждение моментов любителями футбола — это тоже часть игры.

Отсутствие сборной России на ЧМ-2010 позволило нашим болельщикам убедиться в том, что не одну сборную России засуживают. И только что закончившийся матч Англия-Германия - яркое тому подтверждение. И очень интересно знать, как бы дальше развивались события при счете 2:2, если бы чистый гол Лэмпарда, "не увиденный" линейным арбитром, был засчитан...

Вообще-то за такие фокусы принято массировать копчик. Желательно ботинками - или даже бутсами. Даже судьям. Тем более судьям. Но судья - выше всех подозрений? Честно скажу, жаль англичан. Хотя я за них и не болел. Они не заслужили такого финального счета.

Так ФИФА  все-таки сделает правильные выводы из этого чемпионата?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

михельсон конрад

комментирует материал 27.06.2010 #

Болел как и всю жизнь против немцев. Англичане играли сегодня хуже , в обороне просто дыра. Даже если бы судья засчитал гол ( мяч-то был в воротах), к сожалению, поражение Англии было по игре! Увы.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает михельсон конрад на комментарий 28.06.2010 #

Оборона у англичан была жуткая - согласен. Но, если бы засчитали второй гол, нападение Англии могло бы на азарте закатить еще и третий, а затем - встали бы в оборону...

no avatar
Сергей Корниенко

отвечает Петр Дубровский на комментарий 28.06.2010 #

Сомнений в том что гол был нет ни у кого. Но ведь после перерыва никто не мешал англичанам забить два гола, а не пропустить!!! На поле часто возникают разные несправедливости, например красная карточка ведущему игроку, то же деморализует других, но это не даёт им право говорить, что если бы не "испорченное настроение от этой несправедливости", то мы бы уж показали... Это знаете из серии, когда хреновому танцору что там мешает... В случае с немцами и англичанами следует признать только одно -Немцы своей игрой доказали "неслучайность" победы. 4 гола против одного(двух!) - не требует никаких "еслибы да кабы"

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Сергей Корниенко на комментарий 28.06.2010 #

Вы сами в футбол когда-нибудь играли? Или всю жизнь смотрели за игрой с бутылкой пива в одной и кириешками в другой руке?
Психологический настрой команды судья может сломать в две секунды, особенно когда "проигрываешь корову". И не надо мне трендеть про "профессионализм" - в футбол играют обычные ребята с обычной психологической закалкой. Это тебе не спецназ.

no avatar
Сергей Корниенко

отвечает Петр Дубровский на комментарий 28.06.2010 #

"Психологический настрой команды судья может сломать в две секунды" ну вы этим самым подтверждаете только слабость или наоборот - стойкость команды. Вам, я так же могу сказать, что в спорте психоогическая усточивость играет одно из ключевых значений. Не только в футболе, почти в любом виде спорта и чем выше уровень, тем сильнее бывает мандраж и волнение. Те кто способен управлять собой те и выигрывают. В футбол я давно не играл,пиво я практически не пью, и тем более не травлюсь кириешками и т.п. И когда оппонируете,не ленитесь внимательней читать текст. Я Вам про "профессионализм" ничего не писал и ваш ответ никак не противоречит моей реплике.

no avatar
Nik Prickly

отвечает Сергей Корниенко на комментарий 28.06.2010 #

Я думаю,вы согласитесь,что англичан хлюпиками не назовёшь. Тем не менее, надо иметь сильнейшую психологическую устойчивость ,чтоб "не реагировать" на подобное. Я не болел за англичан,но мне кажется,засчитай судья этот мяч,они не полезли бы так авантюрно отыгрываться и не получили бы "довесок" в виде ещё двух необязательных мячей. Посмотрите,как развалилась неплохая команда КНДР после 2-го гола от португальцев,что начала вытворять на поле сб.Мексики,когда судья засчитал явно несправедливый 1-й гол от Тевеса...При такой запредельной цене каждого гола нервы могут сдать не у одних англичан.

no avatar
Александр Степанов

отвечает Сергей Корниенко на комментарий 29.06.2010 #

Как такое на ЧМ могло случиться!!!! Это ж какой-то дворовый футбол получается!
Арбитра-лоха (а м.б. "подмазанного ?! ) дисквалифицировать пожизненно! Гол засчитать! Матч переиграть!
Видеоповторы ввести в спорных моментах обязательно!
А счёт 2:2 мог бы кардинально изменить психнастроение и боевой запал агликов.

Кстати вообще многие команды могли быть КУПЛЕНЫ на корню маклёрами тотализатора с целью сорвать ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!! (Я думаю миллиарды...) которыми легко можно расплатиться и с командами и с судьями ДОГОВОРНЫХ МАТЧЕЙ.
Заметьте! И некоторые теннисные турниры отличаются совершенно неожиданными провалами фаворитов и здесь на ЧМ результаты тоже ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНЫЕ!!!

no avatar
Евгений Акимов

комментирует материал 27.06.2010 #

Не надо убиваться, из 22 игр, что я смотрел 19 сделали судьи. Позорище страшное и я рад, что наши не попали на ЧМ.

no avatar
Васисуалий Лоханкин

комментирует материал 28.06.2010 #

Немцы в атаке, это нечто, давно не получал такого удовольствия.

no avatar
beatleman fsp

комментирует материал 28.06.2010 #

Судью на мыло!!!

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает beatleman fsp на комментарий 28.06.2010 #

Хочется сказать несколько слов в защиту судей. Существуют законы физики, согласно которым, мяч пересекая линию ворот от перекладины, просто не может попасть опять в перекладину и вылететь в поле. Здесь 2 варианта: или поле кочковатое, что отсылает все вопросы к организаторам турнира, или мяч "со смещённым центром тяжести", что также не является виной судей. А то, что мяч пересёк линию ворот, судья вполне мог и не увидеть - эпизод был очень динамичный. Англичанам надо было просто продолжать играть в футбол, а не устраивать детские истерики по поводу незасчитанного мяча. Никто же не оспаривает звания чемпионов, которое англичане получили в 1966 году, после несправедливо засчитанного гола в ворота той же Германии.

no avatar
sq qs

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 29.06.2010 #

Ваши законы физики актуальны только в первый год изучения предмета. Абсолютно упругие тела, прямолинейное равномерное движение, движение с постоянной скоростью, отсутствие сопротивления среды. Короче "модель круглого коня в вакууме".

Реальный физический мир немного другой. Посмотрите на ютубе лучшие голы Роберто Карлоса, особенно как он бьёт вокруг стенки или забивает гол с линии ворот. А потом в бильярд сходите поиграть.

no avatar
Анатолий Поварницин

комментирует материал 28.06.2010 #

Немцы опережали англичан по причине более молодого возраста. Они показали более динамичную и более рациональную игру.

no avatar
Сергей Корыцко

комментирует материал 28.06.2010 #

Представьте какой это удар по настроению игроков, несомненно Англия сыграла бы лучше, если бы не эта "ошибка" и не известно, чем бы все закончилось. Англичане вынуждены были идти вперед и оборона проваливалась еще сильнее, чем в начале игры. Немцы, конечно, использовали ошибки англичан. Это все-таки чемпионат мира, спортсмены столько готовились, цена ошибки слишком высока - технические средства контроля на ЧМ просто обязательны!!!!

no avatar
Андрей Кузнецов

комментирует материал 28.06.2010 #

Явная ошибка судьи абсолютно не повлияла на общий ход и исход матча. Немцы играли так, что могли бы забить столько, сколько надо. Это я вынужден констатировать при том, что отнюдь не являюсь поклонником сборной Германии. Но сборная Англии - это отдельный вопрос. Безнадёжная оборона, беззубое нападение. Все надежды на Руни, который за эти годы так и не оправдал возлагающихся на него надежд и не вырос из коротких юниорских штанишек. Сборная Англии повторяет путь сборной Франции. Так у Французов хоть блестящее прошлое за плечами, а что у Англичан кроме мифического звания "родоначальников футбола"?

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 28.06.2010 #

"Беззубое английское нападение" вколотило очень не слабым в обороне немцам два гола.
Да, когда перед началом чемпионата здесь, на гайд-парке проводился опрос, кто станет чемпионом, я проголосовал за Германию, а не за Англию.
Наверно, просто подзабыл, что есть еще и Южная Америка...

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает Петр Дубровский на комментарий 28.06.2010 #

А надо было не 2, а 5. Вот тогда нападение сборной Англии оправдало бы своё присутствие на поле.
Болею всю жизнь за Бразилию, надеюсь, что они в очередной раз станут чемпионами, хотя сборная Аргентины выглядит неожиданно хорошо.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 28.06.2010 #

Вот если бы при счете 2:2 немцы бы полезли в атаку, решив не доводить игру до пенальти, а 8 англичан встали бы в оборону, то неизвестно, чем бы дело кончилось

no avatar
Александр Александров

комментирует материал 28.06.2010 #

Конечно же, ФИФА, как и весь футбол, насквозь коррумпированы. Вот и вся притчина отказа от видеопросмотров спорных эпизодов. Говорят, в России коррупция. Да в России просто ангелы какие-то по сравнению с ФИФА.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Александр Александров на комментарий 28.06.2010 #

Господи, ну при чем тут коррупция... Живя в России, вы даже не можете себе представить, что люди могут искренне иметь мнение, пусть ошибочное, но МНЕНИЕ!
Какая им выгода от вылета Англии, у которой болельщиков в мире (особенно в Азии и США) намного больше, чем у Германии?

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 28.06.2010 #

А гол с вне игры в ворота Мексики? А?..море примеров безобразного судейства.
Но и немцы, и аргентинцы на сегодня сильнее своих противников.
ФИФА ? В первую очередь ДЕНЬГИ,а футбол...где то там вдали...

no avatar
Станислав Самсонов

комментирует материал 28.06.2010 #

Эту судейскую бригаду надо пинками под зады гнать из футбола ! Правда, похоже, что и ФИФА заслуживает того же ! Это надо же такое придумать: устроить мировой чемпионат в обезьяннике с дудками !

no avatar
ALEX PETROV

комментирует материал 28.06.2010 #

Не зависимо не от чего, немцы были сильнее. И не было похоже что англичане верят в победу. Команда способная на такие шпагаты ,,Клозе,, и такие удары ,,Подольски ,, способна на многое. Впрочем.. Бразилию им не пройти ,,если доведётся с ними встретиться,,.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает ALEX PETROV на комментарий 28.06.2010 #

сейчас они играют с Аргентиной.
А насчет англичан - отыграться со счета 0-2, это недостаточный признак веры в победу??

no avatar
ALEX PETROV

отвечает Юрий Бузько на комментарий 28.06.2010 #

Они делали то, что умеют делать и должны были делать. Этого оказалось не достаточно. А Германия : Аргентина... 50 на 50. Интересно, что за всей этой рубкой никто не обращает внимания на Бразилию. У них удивительная команда.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает ALEX PETROV на комментарий 28.06.2010 #

Этого оказалось достаточно - они отыгрались.
А в дальнейшем оказались поставлены в те условия, в которых не должны были находиться (счет должен был быть равным, а гол украли). Да, они не совладали с несправедливостью, неблагоприятным счетом и сильным соперником - но при равном счете игра была бы другой.
А Бразилия? что Бразилия? Люди обсуждают то, что происходит, а не гипотетические подвиги. Бразилия пока сыграла один матч (жалкую Корею и покатушки с Португалией в расчет не берем). Вот (если) доберемся до матча с Голландией - там и поглядим.

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 28.06.2010 #

Я так и не понял, почему не засчитали гол в немецкие ворота? На повторе сбоку ясно видно, как мяч ударяется за чертой в воротах. Жалко англичан, хотя я в некотором роде за немцев "болел"...

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 28.06.2010 #

Так захотелось судье.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Петр Дубровский на комментарий 28.06.2010 #

А судьи кто?!

no avatar
Евгений Пичугин

комментирует материал 28.06.2010 #

Я бы коренным образом изменил систему фиксации нарушений, оффсайда и взятия ворот. Судей надо вообще убрать с поля и судить коллегией судей из специально оборудованной ложи. Над газоном на высоте метров 20-30 разместил бы направляющие и на них порядка 40 телекамер. Плюс по 6 камер у боковых линий (каждая линия с датчиками положения) плюс по 4 камеры за воротами. Судить на основании видеозаписи в прямом эфире с демонстрацией всей игры на мониторах, которые видят все зрители как на трибуне, так и на телеэкране. Ведь проблему пересечения шайбой линии ворот в хоккее решили как размещением судьи за воротами, так и телекамерами. То есть минимум вмешательства судей в игру. При завязывании жёсткой борьбы и нарушении правил - судья матча через громкоговорители объявляет о нарушении, назначает наказание и требует от капитанов выполнения его решения. При возникновении спорной ситуации судья выводит на мониторы изображение и все всё видят. Решение будет безукоризненным - фиксирует ведь не человеческий глаз плюс карман судьи а беспристрастная техника. То есть человеческий фактор судейства надо исключить. Судья становится техническим оператором.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Евгений Пичугин на комментарий 28.06.2010 #

Мне кажется, Вы уж слишком радикально подходите...
Можно еще и всех футболистов датчиками обвесить, и мячик, а потом, лет так через пять, обнаружится, что некий хакер немножечко подправил программку и... Как старик Хоттабыч помогал "своим" - помните?

no avatar
Евгений Пичугин

отвечает Петр Дубровский на комментарий 29.06.2010 #

Согласен - слишком радикально. Хорошо. Возьмём попроще - Главный судья матча на поле - сидит у кромки посреди поля и имеет несколько экранов мониторов. В случае нарушения - даёт свисток - но по трансляции с объявлением нарушения и выводом на большие мониторы картинки нарушения под разными ракурсами. Записи со всех телекамер поступают в банк информации матча. Может быть смонтирован фильм из наиболее спорных и интересных моментов с выпуском дисков и продажей их любому желающему после проведения матча. Для выполнения штрафных и угловых привлекать капитанов команд. Саморегуляция при полной информации - вот ключ к успеху. Невозможно будет кричать - "Судью на мыло!!!!". Каждый будет ВСЁ ВИДЕТЬ вплоть до пятен на мяче. Тогда ошибка судьи не сможет решить судьбу матча. Забитый гол будет безукоризненно фиксироваться.

no avatar
Виктор Сулимов

комментирует материал 28.06.2010 #

видите в чем дело.у англичан нет шестинога -как у немцев.И поэтому арбитр знает только то что победят немцы.Поэтому глаза от разума так далеки.

no avatar
Владимир Ярков

комментирует материал 28.06.2010 #

аха, хоккей останавливают, а футбол нельзя. бред. тем более в футболе гораздо проще на видеоповторе разглядеть пересёк мяч линию или нет. в хоккее порой на несколько минут затягивается.
зы: англичан жалко, даже несмотря на то что я ставил на победу немцев. если бы гол засчитали то игра скорее всего пошла бы по другому сценарию.
ззы: а этот чемпионат по моему вообще войдёт в историю как самый криминальный. похоже нет ни одной делегации которую не ограбили. а тут ещё судейство такое.

no avatar
Наталья Конова

комментирует материал 28.06.2010 #

Болела за немцев (как и всегда когда не участвуют наши). Искренне рада их победе!!!

no avatar
Владимир Герасимов

комментирует материал 28.06.2010 #

Даже в ФИФА нас, зрителей, считают лохами. Блаттер с такой головой должен покинуть свой пост. После таких "фатальных" ошибок трудно находить отдушину в спорте высших "достижений". Эти коррумпированные чиновники своими объяснениями с заботой о "народе" и со "святостью" в глазах достали везде.

no avatar
Сергей Кудрявцев

комментирует материал 28.06.2010 #

Да конечно, если б в тот момент стало 2:2, - совсем другая игра бы пошла! Футбол - это все-таки не только техника и физика, эмоции играют огромнейшую роль, кто играл - точно подтвердит! И судья такой должен быть изгнан отовсюду и лишен всех званий!
Ну простая ведь весчь - видеонаблюдение, я так до сих пор и не понял, какие такие аргументы приводят его противники, что в 2010 году, когда техника уже достигла того уровня, когда с противоположной трибуны можно рассмотреть комара на шее вратаря, ему до сих пор недоверяют... Какие там технические сложности-то?? Всё это - болтовня и отмазы! Организаторы небось на одни эти гугуделки потратили больше, чем стоила бы вся видеосистема...

no avatar
Андрей Сусанин

комментирует материал 28.06.2010 #

Сборная Германии играла так, как умеет играть. А то, что мяч судья не засчитал, так при чем здесь немцы?

no avatar
Александр Грищенко

комментирует материал 28.06.2010 #

Там ещё в первом тайме один момент был, когда судья прервал мяч якобы из-за положения вне игры, то есть англичане могли и три гола забить.
А видеопровторы могут и боковые судьи просматривать. Да и вообще мяч можно оснастить чипом.

no avatar
Nik Prickly

комментирует материал 28.06.2010 #

Я,конечно,понимаю,что на моё мнение (как и на ваше) разжиревшему господину Блаттеру начхать. Тем не менее, меня интересует механизм. Самая популярная в мире игра фактически монополизирована кучкой людей, в чьей честности и порядочности, лично я ,сильно сомневаюсь. Этому господину давно наплевать на мнение простых болельщиков (для которых, по идее, и устраиваются все эти турниры). Он "со товарищи" создали и отладили систему обогащения строго ограниченного контингента людей (или людишек). С этого турнира (как и с остальных) сливки снимет интересная организация,называемая ФИФА. Расходы понесут другие. Уже давно в этом мире царит диктат. Игра становится всё менее интересной, судейство всё более безобразным. Доколе? Что можно сделать в этой ситуации? Можно разводить руками и говорить,что от нас ничего не зависит. Может быть существуют и другие варианты?

no avatar
Александр Макеев

комментирует материал 28.06.2010 #

Не вводят видео повторов именно чтобы можно было судьям влиять на результат игры! Всякие тотализаторы на то и существуют, чтобы судья матча мог сделать нужный результат либо для компании проводящей тотализатор, либо для нужного игрока в тотализаторе, либо для важного бизнесмена-бандита-политика, заинтересованного в нужном результате игры!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland