Крах «Вашингтонского консенсуса» и что делать российским догматикам-либертарианцам «консенсуса»?
На модерации
Отложенный
Президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с сенсационным заявлением на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка 3 апреля 2011 года в Вашингтоне. Он сказал, что основополагающие принципы западной экономики, заложенные в «Вашингтонском консенсусе», оказались нежизнеспособными и даже опасными. Стремление каждого государства обеспечить минимальный бюджетный дефицит, высокие темпы экономического роста, свободного и неподконтрольного государству финансового рынка и либеральных (то есть низких) налогов – все это привело к тому, что мировой экономический кризис стал неизбежным. Стросс-Кан призвал создать такую глобальную экономику, в которой рисков будет намного меньше, а неопределенности финансового сектора будут регулироваться государством (без ссылок на пресловутый «всемогущий рынок»). При этом деньги и доходы должны распределяться в соответствии с принципом справедливости. Необходимо, по его мнению, придать иное качество глобализации – она должна быть не капиталистической, а справедливой, с «человеческим лицом».
Что такое «Вашингтонский консенсус»? Этот документ в первой редакции появился на свет в конце 80-х и имел одну цель – добиться стабилизации финансовой системы стран Латинской Америки, увязших в долгах американским банкам. Профессор Дж.Уильямсон из института мировой экономики Гарвардского университета, при поддержке МВФ собрал в Вашингтоне группу экономистов и составил документ-программу под общим названием «Вашингтонский консенсус». Каково его содержание? Это, в кратком изложении, следующие моменты:
· Осуществить быструю и тотальную приватизацию
· Кардинально сократить социальные расходы
· «Запустить» политику банкротства нерентабельных предприятий
· Обеспечить жесткую бюджетную дисциплину в целях сокращения дефицита
· Борьба с инфляцией
· Свободное перемещение капитала
· Поощрение иностранных инвестиций
· Свободный обменный курс валюты
· Уменьшение уровня вмешательства государства в экономические процессы (то есть политика дерегулирования) и некоторые другие пункты, всего 10.
После ряда модификаций, этот документ стал рассматриваться МВФ (и министерством финансов США) как эталонная программа стран Запада, на базе которых следует осуществлять экономические реформы развивающихся и переходных стран. Именно эта программа – «Вашингтонский консенсус», и взяли на вооружение неандертальцы Гайдара, отбросив как ненужный хлам программу Парламента, одобренную ранее президентом Ельциным, по «мягкому» переходу к социальной модели капитализма. То обстоятельство, что в длительной беседе с тогдашним исполнительным директором МВФ «хитроумным» Мишелем Камдессю, я категорически отверг этот «консенсус», заявив, что Россия нуждается в другой программе реформ и она у нас имеется, как мне кажется, стало роковым для российского парламента. С этого времени МВФ и США взяли курс на дискредитацию законодательной власти и безудержную поддержку президентско-правительственной власти. При этом был пущен в массовый оборот лозунг, что «Хасбулатов и «его» Верховный Совет – это противники «хороших» реформ, сторонники «возвращения коммунизма». А Ельцин, Гайдар и прочие – это «рыцари без страха и упрека», сторонники западных ценностей», прогрессисты. Только они могут дать процветание народу России».
Так что же конкретно сообщил глава МВФ Доминик Стросс-Кан?
Он напомнил: до кризиса все были уверены, что знают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «Вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. «Консенсус» обещал, что отмена госконтроля простимулирует экономический рост. Однако низкая инфляция, высокий экономический рост, слишком свободный и неподконтрольный финансовый рынок не гарантируют никаких позитивных эффектов. «Вашингтонский консенсус» с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», - сказал Стросс-Кан.
Экономическая ситуация в посткризисном мире все еще хрупка и весьма неопределенна. И, как говорит Стросс-Кан, для преодоления такой неопределенности миру нужны новые подходы к принципам экономической и социальной политики внутри каждой отдельно взятой страны и на международной арене в целом. В частности, западный мир понял, что «финансовый сектор нуждается в серьезном хирургическом вмешательстве с точки зрения регулирования». Кризис, по словам главы МВФ, стал порождением культуры бездумных рисков, и эта культура жива до сих пор. «В конструировании новой макроэкономической системы для нового мира маятник качнется от рынка к государству и от сравнительно простых вещей к вещам более сложным», - заверил Стросс-Кан.
В МВФ теперь уверены: финансовый сектор необходимо облагать налогами, чтобы переложить на него ту часть расходов, которая из-за его же рискованных операций легла на бюджеты государств и, как следствие, на население. Финансовая глобализация, по мнению Стросс-Кана, усилила неравенство, и это стало одной из тайных пружин кризиса. «Поэтому в более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более справедливым распределением доходов, - объявил глава МВФ. – Нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация. Глобализация с человеческим лицом. Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей».
Стросс-Кан выразил мнение, что международное сотрудничество – прежде всего в рамках «двадцатки» - помогло странам «удержаться от сползания во вторую Великую депрессию». Отсюда переосмысление «Вашингтонского консенсуса» должно способствовать сплоченности стран друг с другом перед лицом глобальных экономических вызовов (и не только). Таким образом, МВФ заявил, что мировой финансовый кризис доказал неоправданность и даже пагубность чуть ли не всех этих принципов. Об этом я писал с 1992 года в десятках монографий, учебников, научных и публицистических статьях.
В этой связи возникает вопрос: каковой будет реакция на это глобальное событие со стороны российских властей – ведь они, как прилежные школяры, почти два десятилетия следуют курсом Вашингтонского консенсуса? И даже подготовка плана развития РФ на 2012-2020 годы поручена представителем либертарианства – то есть российской школе «Вашингтонского консенсуса» из Высшей школы экономики. Скажу и то, что в своих книгах и статьях я доказывал, что глобальный кризис 2008-2010 гг. окончательно похоронил «Вашингтонский консенсус» как методологию экономической политики, а его сторонники деградировали в маргиналов-догматиков, не способных анализировать новые ситуации в современном мире.
Комментарии
есть два разных, хоть и родственных понятия:
1) Глобализм.
2) Идеология рынка и пторебительства.
Темы большие. Я хочу в своем блоге разобрать эти понятия по полочкам (тема большая, сложная, а время не хватает).
Кстати,
очень неплохая статья очень уважаемого мною человека - Джульетто Кьезы.
"Этим миром правят 9 человек"
http://www.magas.ru/content/etim-mirom-pravyat-9-chelovek-antiglobalist-dzhuletto-keza
Руслана Хасбулатова,
вокруг которого так много ходят предрассудков и заблуждений по поводу противостояния с Ельциным в 1993г.
Суть противостояния такова:
В январе 1992 началась радикальная эк.реформа (создание рын.хоз-ва путем резкого отказа от регул-щих функций гос-ва с использованием шок.терапии). В результате уже к весне 1992 резко обострилась социальная обстановка в стране, начался кризис власти.
**************************
Позиции сторон:
Вульгарные ”демократы”:
Реформе мешает наследие старой полит.системы и гос.устр-ва, прежде всего Совета. Отсюда – требование новой конституции. Звучит тезис о противниках реформ, консервативных силах, стремящихся вернуть страну к старым порядкам коммунист.системы. Возникает образ красно-коричневых, коммуно-фашистов, злостно тормозящих процесс российского возрождения на путях демократии и эффектив.рыноч. хозяйства.
Оппозиция Ельцину и Гайдару:
В этих условиях усилилась критика принятой реформаторами модели эк.реформы.
Оппоненты были за бОльшую постепенность, бОльшую регулирующую роль гос-ва, большую социал.защищенность населения.
Они говорили, что причина пробуксовки реформ и катастрофичности их результата – не в непреемлемости гос-полит.устр-ва, а в ошибочном или сознательно принятом пагубном курсе реформ, приведших к тотальному обнищанию масс, к резкой социальной поляризации общества, его разделению на сверхбогатых и нищих.
Следовательно – надо реформировать этот курс.
При этом стремление команды Ельцина к созданию президенс. республики с неограничеными авторитар. возможностями оценивалось оппозицией, как средство насильственной реализации обанкротившейся и по сути антинародной концепции “возрождения”.
В условиях полит. и социальной нестабильности принимать новую Конституцию нельзя.
Имено по этому признаку общество раскололось. Это вылилось в противостояние законодат. и исполнит. ветвей власти, что вылилось в противостояние Ельцин-Хасбулатов.
В действительности, не придем мы ни к какому либерализму, а что касается наших либералов, якобы ратующих за свободу, то в этой ситуации они будут там же, где и сегодня.
Их лидеры это, скорее всего, понимают и в действительности никакая свобода им не нужна - ни свобода выбора, ни реальная свобода слова.
Наши либералы - это, на самом деле - враги реальной демократии. Они к ней и не стремятся, им нужна лишь ее имитация - но такая, при которой они будут наверху.
Их полностью устраивают существующие ныне имитационные механизмы, а расстраивает лишь то, что им не дают порулить.
Они эту систему создавали в 90-х под себя, а Путин ее у них отобрал.
За это они на него и обижены, а вовсе не за то, что он "не демократ".
Люди, которые имели прямое отношении к формированию всех наиболее негативных тенденций современ.развития России, теперь стали главными их критиками и пытаются на этом делать свою циничную игру, выворачивая все наизнанку.
(Немцов, Рыжков и другие).
Она не устраивает их ни в каком виде.
В идеале - только ее уничтожение или полное растворение станет для них желаемым итогом "современного развития".
Даже если либералам заказать доклад по развитию коневодства, то в итоге мы получим стандартный набор рекомендаций - децентрализация, либерализация и дружба с Западом.
Выводы у них заранее готовы, а фактуру можно подставлять любую.
Т.е, это не аналитика, это пропаганда и полит.технология.
// каковой будет реакция на это глобальное событие со стороны российских властей – ведь они, как прилежные школяры, почти два десятилетия следуют курсом Вашингтонского консенсуса? //
Думаю, они именно - школяры.
Они сами не разбираются в мировых экономических проблемах и кризисах.
Они, еще с 90-х, вместе с Чубайсом, Собчаком и Гайдаром решили для себя, что
все своё - безусловно плохо,
а всё ихнее - безусловно благо.
Они купили билет на тонущий Титаник.
Они покупают поддержанные одежды из западного комиссионного магазина.
И они, наследники ельцинизма, (Медведев, Путин и другие),
в соответствии со своей глупостью и эгоизмом,
выруливают туда, откуда Запада пытается потихоньку выруливать.
Лаг между мировой действительностью и "русским либеральным курсом" - составляет десятки лет.
И Россия как раз попадет тупик тогда, когда из него вырулят на Западе.
Мы постоянно покупаем яркие, вульгарные платья в западных магазинах за пару месяцев за того, как они начнут морально стареть и становится признаком дурного вкуса.
Потому что власть в быдло / России наследственна, а народ- быдло.
Т.е, один проходимец назначает стране в качестве президента - другого проходимца (своего друга).
Другой проходимец - третьего и т.д.
Так и получается, что Хлестаковы, Чуки и Геки, перманентно правят страной.
Это называется - отрицательная селекция.
Предполагается, что чтобы править Рашкой - особого ума не надо, достаточно иметь связи.
И они правы.
Русский быдло народ идет на выборы не выбирать, а утверждать выбранных ему.
Быдлу - быдлово.
По Сеньке - шапка.
В идеале - только ее уничтожение или полное растворение станет для них желаемым итогом "современного развития".
А посвольте спросить С какои целью им ето надо! Чтобы что? Развалив вместе утонуть? Или свалить на Запад? А свалив на Запад кому они там нужны со своими либеральными идеями? Они что самоубийцы!
Заставить их может Запад: понты с перегретой экономикой и социальными проблемами в таком уже маленьком и хрупком мире не позволительны никому. Но - Западу важен результат, а не пути его достижения. Выставят индикаторы- а там хоть производство сворачивай, хоть народ раком ставь- твоё дело.
Заставить может народ- если снимет лапшу с ушей, перестанет искать врага в соседе и объединится против ворья. Вот тогда- возможны и радикальные реформы не по чужой указке,а в интересах народа, для сглаживания социального неравенства, реального становления среднего класса, развития внутреннего рынка.
Первое. Русским может быть только носитель русской культуры. Не всякий москвич - гастрбайтер. Здесь ты явно русских определил ничтожествами.
Второе. На "выборы" приходят "советские" люди. Для них отсутствие идеологии, как отсутствие костыля для инвалида. Ищут опоры, хоть "..из двух зол".
Разумные - не пачкают себя соучастием, мудрые - не играют с шулерами..
Но тем не менее, признаю твою правоту.
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я думаю - он первым будет за то, чтобы Россия просто стала новым штатом Америки.
Тогда всюду будет милая американская речь, всюду будет прекарасная американская попса и прочие загранична модна атрибуты.
Достала уже их "русская отсталая культура".
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071
у которых все карты крапленные.
Если все не будут ходить на выборы,
значит они дадут знать:
1) В честность и свободу выборов не верим.
2) Обьявляем вотум недоверия власти.
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071
то у нации не будет и стимула избавляться от быдлизма.
Чтобы лечиться - надо сначало поставить диагноз.
Если ты заболел сифилисом, но попросил врача, чтобы он тебе записал простуду, - ты не вылечишься.
Вот, одного человека жалели. Ему всегда говорили, что вместо сифилиса (ах, какое нехорошее слово!) - он болен простудой. Вот он и не лечился вовремя, помер..
***********
В идеале - народ не должен заниматься политикой.
Т.е, он рекрутирует людей во власть, спрашивает с них, плохих - в тюрьму.
Когда говорят, что американцы - такие же аполитичные люди, политически малограмотны и только жрут, спят и ездят по Свету,
они не быдло.
Они создали худо/бедно работоспособные гражданские институты, системы сдержек и противовесов, истино независимый Конгресс, Сенат, Прокуратуру и т.д.
Т.е, система худо/бедно автоматически работает и позволяет гражданам больше заниматься своей жизнью, а не политикой.
То же - касаемо многих стран Европы.
Каков же контекст российской действительности ?
Полит.система разбалансирована, канибалистична, преступна, воровска.
В таком контексте - ссылаться на американцев - некорректно.
В таком контексте - быть такими же аполитичными - это и есть быдлизм.
Т.е, сама по себе гражданская неактивность народа - ни о чем не говорит.
Но, в русском контексте (что русских дрючат, а они подмахивают хвостом) как раз и можно говорить,
что русские - Быдло !
"Великая Система веками культивировала баранов, страшных в строю, которым управляет лев.
Безынициативные, терпеливые, легко управляемые и внушаемые, не способные к действиям без команды и привыкшие рассчитывать на власть сверху вот реальные подданные Великих Империй в конце дороги, на закате и распаде.
Нет львов, рассыпался строй, сменили львов крысы и любой шакал, любая крыса может пожрать вчерашнего легионера."
Алкашам в лечебнице показывают фильмы про алкашей. Как они блюют, рыгают, ведут себя пьяными и т.д.
Это называется один из методов лечения.
Это называется - дать алкашу мотивацию к выздоровлению через отвращение к самому себе, к реальности, которую он не осознает, будучи пьяным или будучи не в состоянии посмотреть на себя со стороны.
Очевидно, если русским все время говорить, что они - великий народ -
то ничего делать не нада !
Надо только лежать и ждать, когда уйдет плохой царь и прийдет хороший. И тогда великий народ заживет хорошо - ведь он велик !
И не будет у него мотивации попытаться посмотреть на свои проблемы по другому, и искать причины в себе.
Не будет мотивации к изменению через стыд и отвращение к самим себе, через новое осознание себя, как быдло.
Чем позорней звучит слово быдло - тем больше мотивации должно быть к изменению себя, как быдла.
Но это опять-таки всё в теории...
На практике русский народ не изменяем, по определению.
Русские лишают себя надежды решить свои проблемы, обвиняя в них других.
светские телепередачи про то, кто с кем спит, кто кому морду набил или как правильно улыбаться надо.
Сейчас русское быдло интересует, как влиться в ряды чиновников, чтобы такие же взятки брать. Они им завидуют.
Сейчас русское быдло интересует - не как жизнь изменить, а как ловчее приспособиться к этой жизни.
**************************
Сейчас задавать вопрос - что делать ? - это ставить телегу впереди лошади.
Потому что чтобы вы тут ни делали - вы ничего не измените.
Потому что вас 5%, а быдла 75%
И это быдло ходит на выборы и вновь и вновь легимитизирует воров на царство.
Стало быть - вы идете против народа, против их избранников.
Какой еще смены вам нужно?
Это вы о Владимире Ульянове/Ленине?
Не шейте мне Юргенса.
Каков народец, такие и правители.
Такова и судьба.
Правда, идея Ваша неплоха. Хотя и запоздала лет на 20. Тогда нужно было... И не одного...
говна.Может сначала избавиться от народа? Потом на ровном месте
применить свои умные наработки.Нам уже будет не больно.Привет от
Глебова.
значит они дадут знать:
1) В честность и свободу выборов не верим.
2) Обьявляем вотум недоверия власти..."
Ответ.Верно, сударь. Власть теряет главное - легитимность (..согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. см.W )
В этом случае :
1. Производят замену краплёной колоды.. на другую крапленую другими.
2. Меняют за столом шулера на другого игрока, более икусного.
Поэтому. Без всеобщей осмысленной потребности к культирвированию в себе, своей семье благочестия, уважения достойных почтения мудрых сородичей, как носителей культуры народов - этим лучше не баловать!
Народ ослепший, получит еще один расстрелянный Белый Дом, еще один пир нечестивцев во время чумы в стране..
то у нации не будет и стимула избавляться от быдлизма."
Ответ: Глупец. Тебе ли мерять, укорять? Тебе ли знать?!
По сути. Беременная женщина знает, чтобы у неё родился здоровый и красивый малыш, в это время она должна иметь возможность впитывать все прекрасное из окружающего мира, избегая противного.
Ребенка мы выводим в мир заботой и любовью.. низменный же сброд своих - пинками и унижением.
Давно сложилась практика воровать голоса тех, кто не пришёл на выборы. "Свои" члены избирательных комиссий берут их данные, выдают на них бюллетени и ставят в них галочки за представителей правящей власти. Это - один из элементов административного ресурса.
Так что вотума недоверия не получится, ваши голоса, скорее всего, уйдут ЕР и тандему.
Эти люди надеются хоть как-то повлиять на власть. Если бы не жульничество в процессе избирательного процесса, их голоса, скорее всего, изменили бы политическую ситуацию в стране.
А сидеть дома и ничего не предпринимать - не дело.
Заранее извиняюсь, если вы иными путями (кроме молчаливого выражения презрения к власти) пытаетесь воздействовать на ситуацию.
и в тех гранях о которых вы имеете представление и в тех о которых вы представления не имеете: от науки и технологий до финасовых подходов и инструментов, до механизмов их контроля.
Отстанешь ненамного - окажешься жертвой тех кто знает больше чем вы. А вдруг они хотят кушать и у них нет к вам эмпатии? Поэтому не надо СОБОРНОСТИ. Не надо отбрасыветь людей в Каменный Век а наоборот БЫТЬ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ стараясь давать детишкам самое лучшее образование.
Кризис произошёл изза концептуальных ошибок управления финансами небольшой группы неконтролируемых никем людей.
РЕКОМЕДУЮ ВСЕМ
ОДНО ИЗ ЛУЧШИХ ВИДЕО НА ЭТУ ТЕМУ:
It's the Bankers or Us
http://www.youtube.com/watch?v=YmiFB9hJxus&feature=channel_video_title
Нет тому фактов и подтверждений. - Только на уровне сплетен и безаппеляционных утверждений.
Это пережиток массовой промывки мозгов ельцинскими путчистами, оккупировавшими тогда СМИ и телевидение.
Сия лапша - до сих еще весит на отдельных малограмотных и невежественных особях.
Комментарий удален модератором
Вы обвиняете хирурга в том, что он констатирует сильные повреждения организма больного.
А куча академиков-экономистов получают зарплату у волков и пытаются вывести овец из говна.
Вот, полюбуйтесь:
http://liberal.ru/videos/show7
Если быдло взбунтуется - его могут зарезать на мясо.
Ибо предназначение быдла - давать молоко, шерсть и мясо, а не быть людьми.
Так где же они эти идеи?! Одно мыло про нашу быдлость,а поэтому заслуженность нашей физической нищеты.Вы,господа,расписываетесь в своей УМСТВЕННОЙ НИЩЕТЕ и вопите об исчезновении народа как общности
с тайной надеждой,что я,обыватель,Вам ПОВЕРЮ.Во что верить?В закономерность того,что вижу ежедневно?(и об
этом же глаголит весь интернет).Критикуем,критикуем,
а реального проекта реконструкции жизнедеятельности нет.Так за что я должен класть свою голову на алтарь?
Верить быдлофобу как и нищему,поучающему о прелестях
богатства,не уважать себя,а ведь я сотворён по образу
и подобию Бога,человек(Гомо сапиенс)опосредован быть
ТВОРЦОМ,вернее,СОТВОРЦОМ с БОГОМ(вспомните:СО-творил,
сказано в Библии,хотя и художественная фантазия,но с реальным проектом жизнеустройства на земле).Марксисты,анархисты,социалисты провозглашали
свои проекты-предложите что-либо лучшее и убедите,что Ваш проект лучше и почему-народ грамотнй,разберётся.Словопрения
о хреновой жизни уже надоели.
взаимодополнения.
5% или 25% ?
Есть иследования ?
Каков запас прочности на выборах у воров среди быдла ?
Вы уверены, что его не хватит, если считать "честно" ?
Вы не идете на выборы.
При этом никто вам не дает гарантии, что что то изменится от того к лучшему (как и от того, что вы на них пойдете).
Но вы хотя бы сами будете себя уважать от того, что не играете с шулерами в покер под названием выборы, к огромной рабости шулеров.
Не забывайте, - выборы плохи не только тем, на них ходит многомиллионное быдло и что там мухлюют.
На выборы не пробиться умным, независимым деятелям. Их туда просто не допустят.
власть заранее очертила кргу безопасных для себя полит. сил, которым разрешено вместе с правящими страной шулерами имитировать игру в демократию и выборы.
Не идя на выборы - вы говорите,
что все равно тех, за коого я бы хотел голосовать, к выборам власть не допустит (или организует бойкот в СМИ, компроматы и пр.)
Вообще, как не рассуждай:
- Не идти на выборы, или голосовать против власти,
всё-равно кроме этих людей в общей лодке сидит быдло (большинство) - и они проголосуют за власть (легитимизируют воров на очередной срок
Малыш подрастет, вступит в самостоятельную жизнь.
И получит стресс, окажется несостоятельным в жизни.
Потому что ему внушали с молоком беременной женщины, что жизнь прекрасна, избегая противного.
А жизь - она такая, какая она есть.
насколько реально,
если на выборы прийдет лишь 10%,
а эти 10% перерисовать в 50% ?
Не идти на выборы, или всем голосовать против.
Нет графа против ?
А вы напишите рукой - я против.
Что будет делать власть, когда она получит от народа десятки миллионов недействительных бюллетеней с расписанным от руки - "Против воров !"
Она опозорится перед всей страной и миром.
Или участвовать в массовых акциях неповиновения (как в Индии), если найдутся соответствующие и проверенные организаторы этих массовых акций.
*********************************
Но есть еще один путь - "стрелять из-за угла".
Может, вы еще знаете варианты ?
Ответ: Прививали с любовью, вовремя корректируя поступки, объясняя ошибки на примерах.
Например. Мой сын. Призер и победитель юношеских соревнований по кикбоксингу, киокушину, боксу.. ныне же усердно движется к Красному диплому.
Цитата: "А жизь - она такая, какая она есть."
Ответ: Согасен. Важно кто нас в неё выводит.
Ответ: Русский это русский, Быдло, раб,невежество - это недоразвитый слой относительно эталона, даже большая часть в народах ныне.
Например. Что вы знаете о образности русского языка, об истории принятия Христианства, знаете ли Догмат Царской власти, Кодекс офицерской чести, различие между Державой и государством, почему на Руси применили определение древней веры - Православие к русским правоверным христианам?.. И Т.Д.
Русским человека делает русская Вhра, очень многогранная философия. Носитель такого Разума, как солнце, уже сам как бы оттеняет недоразвитость окружающих.. :)
отвечу здесь не вам а тем кому это может помочь.
В мире существуют выработанные и усовешенствованные за века алгоритмы УПРАВЛЕНИЯ. Ими пользуются представители очень БОЛЬШОГО КАПИТАЛА которые и спонсируют все силы участвующие в процессе. В зависимости от того кого они выбирают на ту или иную позицию и степень их поддержки и присходят те или иные события. Это называется МАНИПУЛЯЦИЕЙ процесса.
Если кто то вдруг поддержит таких как вы, - то будьте бдительны! - они и есть враги страны: религия это зло цель которой порабощение и отупление людей;
"Лекарство от всех бед - это Русская Идея"?? - а как быть с башкирами, татарами, евреями, чеченцами, якутами и т.д. Среди каждого народа есть достойные и талантливые люди, есть люди с чувством юмора а есть такие как ющенко, путин и азаров. Так что дело не в национальности а в каждом конкретном человеке.
Кстати, насчет русской офицерской чести ...
Прокоментируйте, пожалуйста
- участие Армии в кровавом гос.перевороте Ельцина в 1993г,
- об офицерах, расстреливавших из танков высшие законноизбранные органы власти,
- о Сергее Лысюке, получившем от Ельцинаа звезду Героя России за убийство сотен безоружных соотечественников у Останкино ?
Круг замкнулся...
Искренне желаю сыну успехов, а Вам не испытать разочарования.
Или всё абсолютно безнадежно?
Сразу хочется спросить: а где там ваши яички, чтобы можно было за них вас пощупать?
http://anticomprador.ru/publ/kuda_i_chto_zagrebajut_na_galerakh/5-1-0-974
http://www.lebed.com/2006/art4517
Это интервью Дерипаски и комментарий к нему. Дерипаска сознаётся, что входит в ОПГ, захватившую власть в РФ, что в целях управления политическими и экономическими процессами содержит государственных чиновников, включая судей. Фактически сознаётся, что по его распоряжению убили лидера профсоюза.
Похоже, что без введения жёсткой власти, без расстрелов, эту мразь уничтожить невозможно.
Сможет ли это Зюганов. Надеюсь. Но весёлую жизнь они ему и нашему народу устроят, если сразу не прижать к ногтю.
К сожалению, уверен, что в случае избрания президентом ему не дадут прийти к власти - убьют или устроят путч. Но, может быть, хоть это откроет глаза идиотам, голосующим за ЕР и мелкотравчатый тандем...
Искренне желаю сыну успехов, а Вам не испытать разочарования".
Ответ: Для того с юных лет, будущий мужчина и должен дозированно переживать трудности и естественные для нас лишения..
Например.Спортивное боевое искусство выявляет последствия собственных действий, просто заставляет бойца анализировать изменяющуюся обстановку, с высокой скоростью принимать единственно правильное решение. Важность для жизни в разнородном обществе непереоценима..
На счет разочарования, огорчения - ими обделены только обделённые Богом. :) Без этого нельзя, многое искажается...
А разочаровываться иногда бывает очень тяжело. И уж точно это не воспринимается как Божий дар.
Ответ : Я не философ. Для понимания смысла, мной сказанного, добавляю метафоры. Что заставляет оппонента задействовать собственный опыт и свои же ценности. Поэтому "объективность"(правота) не моя. Ваша, внутренняя.
Цитата: "..А разочаровываться иногда бывает очень тяжело. И уж точно это не воспринимается как Божий дар. "
Ответ: Зависит от глубины безразличия к регулярным посылам Совести, на неверном пути. Здесь уж Вам судить, что будет Даром - спасение или потакание благим намерениям..
Ответ: Вам вдвойне!
про Белорусию и про Россию.
Кто решит ее прочитать,
тот потом будет меня благодарить.
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/312661
(из к/ф Укрощение огня).
Рыжков:
В 1998 году я выступил против импичмента Ельцину. Ельцин был реально избран на выборах. Я видел, что коммунисты рвутся к власти, а хрен редьки не слаще.
(т.е. любой преступник лучше всякого коммуниста).
Рыжков активно защищал Ельцина и Гайдара во времена их гос.переворота в 1993г и расстрела безоружных сограждан, вставших на защиту закона.
В декабре 1993 этот идиот был избран депутатом Госдумы от партии Чубайса и Гайдара "Выбор России"
Где Рыжков только не лазил.
Сначало был в партии Гайдара. Когда Выбор России накрылся, этот дурак перескочил в другую партию власти - партию другого мерзавца - Черномырдина. Когда и эта партия дала течь, Рыжков, как крыса, вновь перебежал в другую партию.
Рыжков: "Те иллюзии, которые были у меня в 90-е годы, что можно строить международн. политику на принципах идеалов и ценностей, они, подорваны. "
Вот такие заблуждавшиеся в 90-е годы и подорвали Россию.
Ну, заблуждался этот дурак или нет,
а по прежнему в одной старой компании.
покажите мне на любого человека, и я найду, за что его можно посадить.
Покажите любого лопухнувшегося лоха,
и найдут, как его еще раз обмануть.
Дураку в три короба наврешь,
И делай с ним что хошь.
На том Рашка и стоит (лежит).
Думаю, что единственной в первое время реакцией будет резкое усиление оттока капитала из России - так, на всякий случай.
"Т.ч Вашингтонский обком, он Вашингтонским обкомом пусть и остается, а мы уж тут сами с усами." -- вот примерно так они могли бы ответить Хасбулатову, если бы знали и про него.
Збигнев Бжезинский 22 декабря 2009 года:
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита, или уже наша ?"
Михаил Полторанина на презентации своей книги "Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса":
"И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках… Когда они приезжают на "восьмерки" или на "двадцатки", им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться – в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке и со Слободаном Милошевичем в Сербии. И российские лидеры поддаются этому давлению"
Как вылезти из того, во что мы вляпались?
Да просто гнать их как собак поганых!
капитализм расцветает и требует новых жертв. Он добрался до сферы жилищных
услуг, далее имеются резервы по отъему жилья у населения. Уже разрешена
регистрация без согласия хозяев. Дальше, больше всё в их руках. Паразитический
капитализм прогрессирует как болезнь как чума и надежды, что это будет
продолжаться вечно, нет. Гражданская война счастья не принесёт ни власти, ни
народу, ни паразитическому капитализму, кроме кукловодов, которым разрушение
государства устраивает, если дело не дойдёт до ядерного оружия. Свобода слова,
призванная находить правильные решения, деградирована в самые лучшие решения
для паразитического капитализма в ущерб интересам народа. Все действия властей
превратились в некачественное предоставление услуг народу. Нет контроля над
властью. Власть единственный производитель, причём самого главного продукта
благополучие жизни народа страны, который не несёт ответственности за своё
качество. Менять нужно систему власти, где бы представители народа Президент и
депутаты не исполняли власть, а контролировали бы её. Нужен пост технического
руководителя страны, который бы заменил властные решения безответственных «сваде
нет контроля в жизни государства. С позиции деградации мир выглядит в ином
свете, чем без неё. Изменился окружающий мир, при помощи которого у нас
внедрили капитализм, но не здоровый, а больной, который ничего не создаёт, а
только паразитирует. В госаппарате также создан паразитирующий капитализм.
Чиновник ныне ведёт себя не как хозяин страны, а как мошенник, добравшийся до
чужого добра и распродающего его по дешёвке, сколачивая себе капитал. Здоровый
капитализм не может выжить в таких условиях, платя дань криминально-
паразитическому и госаппаратно- паразитическому капитализму.
- насыщение потребительского рынка,
- рост барьеров дальнейшего развития производительных сил и общественного производства,
- появление лишних для капиталистического производства людей, которых приходится содержать на социальные пособия
неизбежно уменьшают норму прибыли капиталистов от развития производительных сил и общественного производства до критической величины, ниже которой происходит самопроизвольное падение капитализма в фазу 1).
В фазе1) приходит радикальное устранение капитализмом всех трёх причин, понижающих норму прибыли капиталистов от инвестиций в накопление капитала:
а) Уничтожается накопленное благосостояние людей. Люди лишаются не только комфортных благ, но и жизненно необходимых (жилья, еды и пр.), и каких-либо накоплений, на которые они могли бы всё это у капиталистов приобрести.
в) Уничтожаются (физически умерщвляются) лишние для капитализма люди труда.
с) Уничтожается (физически разрушается) часть накопленного капиталистами капитала.
Капиталисты дерутся в этой бойне за то, чей капитал будет уничтожен, и кому из капиталистов достанутся рынки сбыта и источники сырья, после этой бойни.
Люди труда дерутся в этой бойне за то, кому из них быть в ней умерщвленными, а кому нет.
После этой капиталистической бойни, очищающей потребительский рынок капитализма от насыщения, избавляющей капитализм от лишних для него людей, уничтожающей часть ранее накопленного капитала – норма прибыли капиталистов от инвестиций в капитал – то есть, в развитие производительных сил и общественного производства -повышается до достаточного уровня для дальнейшего развития капитализма в фазе 2).
Капитализм возвращается в фазу 2).
Цикл повторяется.
Человечество уже прошло через две такие «очистительные» капиталистические мировые бойни.
Почему нигде в мире социализм не дал повышения производительности труда по сравнению с капитализмом?
Нет, конечно, к 90-му году 1913-й превзошли... Но рухнул-то Союз не в последнюю очередь из-за безнадёжного технологического отставания и неконкурентоспособности ВВП!
Я к тому, что капитализьм, конечно, гадость порядочная. И после Маркса была теория длинных волн Кондратьева, которая эти циклические процессы описала математически- когда, чего и откуда ждать. У нас, правда, читать у верхах, похоже, малограмотны.
Так я к чему: прежде чем задрав штаны от капитализьма тикать- может, маршрут наметить, кроки срисовать? Соломки подстелить...
А то ить хрен, он не слаще редьки бывает...
Если интересно, то см. статью "Смерть идеологий в XXI веке - правда это иль преувеличенные слухи и что мы можем с этого иметь?" в сообществе "ВЫЗОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ И ОТВЕТЫ НА НИХ"
и поясните для начала что для вас-производственные отношения!...и что для вас производительность труда при социализме- и что это при капитализм- это две радикально разные системы и экономики!?
при вашей дремучести- мы сможем общаться только на птичьем языке!...может вы что -нибудь для начала почитаете что-нибудь!..зайдите ко мне в блог- там тоже сможете для себя что-нибудь найти и на эту тему полемику в том числе!
дабы не задавать такие стыдные вопросы!
И что задача свержения капитализма и переход человечества к принципиально новой, НЕ эксплуататорской общественно-экономической формации, как объективная историческая необходимость, вырастет у людей до задачи СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА от полного его уничтожения капитализмом.
Никогда ещё в истории человечества историческая необходимость перехода к новой общественно-экономической формации не ставила людей перед столь жёстким и страшным выбором:
- либо люди свергнут капитализм и перейдут в принципиально новую, не эксплуататорскую общественно-экономическую формацию,
- либо эксплуататорская общественно-экономическая формация (капитализм) уничтожит человечество.
Никогда в истории человечества давление объективных законов общественного развития на человечество не было столь сильным и страшным:
- либо свержение капитализма и переход человечества в принципиально новую, не эксплуататорскую общественно-экономическую формацию,
- либо гибель человечества.
Да и Ленин тоже. Например. Почему наша цивилизация такая тупая???
http://gidepark.ru/community/677/article/293207
http://gidepark.ru/community/1387/article/293215
http://gidepark.ru/community/1387/article/293221
для начала это- хотя в этом блоге есть еще много чего почитать- для собственного развития...и на разный уровень!
Россия же из Страны развитой снова стала развивающейся (
О Конституции хороший ответ запомнился:
"Мы,люди должны следовать Конституции - не
надуманной,но данной нам Свыше,Небесами,заповеданной Богом !"
Отсюда и вывод,что модернизация экономики - это подзадача,лишь средство на пути к Большему.
Обьединяющему людей в Народ
Не найти в Российской истории государственной идеи - это надо либо, вообще, ничего не изучать, сильно "замудриться" западом )
Вот такие мысли ближе ..
Раньше, чем капитализм в очередной раз исчерпает свои возможности обогащения капиталистов за счёт развития производительных сил и общественного производства.
Раньше, чем капитализм, выпьет все ресурсы Земли.
Раньше, чем капитализм снова обрушит созданное им оружие уничтожения накопленного капитала и лишних для капитализма людей на человечество.
(Владимир Белл...http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968&start=1110
капитализм можно только свергать!
http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968&start=1110
на этой странице вы можете ознакомиться с тем почему самостоятельная смерть капитализма просто не возможна!...а на следующих страницах форума- есть причины и сравнительный анализ стран!
http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968&start=1110
http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968&start=1125
Подумайте сами, что, по большому счету производят штаты? Оружие, дорогущее оружие.... самолеты... автомобили? так сейчас сами американцы все больше "японцев" да "корейцев"предпочитают. Мотоциклы? ну кто себе может позволить мотоцикл стоимостью в два три хороших автомобиля? Нет у них производства ни бытовой техники, ни элементной электроники (даже на военной технике у них стоят элементы с надписями Made in Japan, например), производство одежды сворачивается потихоньку.. Баксов по миру ходит столько что все штаты можно купить за них раза четыре, а доверие к баксу упало и, в случае кризиса, вся эта масса баксов хлынет в штаты.... ииии... что будет, как вы думаете? Сразу поставки всего что штаты не производят в страну прекратяться, т.к. баксы в качестве расчета уже никому не нужны будут... а американцы люди избалованные.. лишите ка американца посудомоечной машины, например (дальше)
А Россия, как это ни странно, много из этого производит сама... пусть ниже качеством, но свое.... да и газ с нефтью нужны еще будут ой как долго........
вот так.... так что ошибаетесь вы
вы продолжайте учить языки и еще кучу разной информации- и скоро будите походить на огромный том энциклопедии или какой-нибудь ресурс интернета...и конечно копите на мотоцикл..если он вам настолько нужен!... и тележку к нему!...всего хорошего!
На мотоцикл не коплю и не собираюсь копить, поскольку имею автомобиль, даже два (второй жены) да и не того я возраста чтобы кататься на нем.
Насчет моего невежества - как хорошо что такое мнение исключительно у вас! как там насчет "не плюй против ветра"
Удачи и совет - меняйте иногда женскую логику на более логичную, помогает разобраться в ситуации.
Светлана Акпосиону :
Соло(гневно): "капитализм надо успеть свергнуть раньше его очередного обрушения."
Хор пейсатых (торжественно):
Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим...
Кто был ничем, тот станет всем.
Соло : "..капитализм .. исчерпает свои возможности обогащения капиталистов за счёт развития производительных сил и общественного производства."
Хор (только юристов):
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
Соло : "..капитализм, выпьет все ресурсы Земли."
Хор(поют только олигархи):
Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад.
Светлана Акпосиону (после антракта, действие второе) :
Соло::.."капитализм снова обрушит созданное им оружие уничтожения накопленного капитала и лишних для капитализма людей на человечество." (вдуматься - такой бред!) :)) Канатчикова Дача!
Хор теноров палаты №6 ( военных реформаторов ):
..Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!
Ответ : Вам невдомёк, что идеалогия евреев Киббуц — предшественник колхоза, с передачей всей собственности в "общак", гарна пiсня Интернационал - это Европа. Октябрьский переворот иуд-каннибалов - то же Европа..
Рассадник паразитов, чесслово!
Ответ : Странная тяга к измышлениям внука раввина Мордехая из Трира.. Читайте сразу Каббалу и Тору. Посещайте синагогу.. сейчас-то можно даже "коммунистом "себя не прикрывать.. вокруг одни серые демоны. Будете как дома в Одессе..
разумный проект для современной России,а мы,человеки,
созданные по образу и подобию Божьему,обученные грамоте,прочтем и оценим:есть за что головы ложить на алтарь или смириться с физической нищетой.Предлагаю
как обыватель,не обременённый гениальностью быдлофоба.
Бытовая техника - POLAR, Витязь, De Luxe, Pozic, Elicor, Rubin и др.
С авиацией, полностью согласен, у нас проблемы.
Автомобили не конкурентноспособны, тоже согласен.
Вы не подумайте что я квасной патриот и все вижу в розовом цвете.....
Я другую мысль пытаюсь до вас донести - в штатах многих производств просто нет и налаживать они их, особенно в случае кризиса, не будут, в России же, хот и не сильные производства, неконкурентноспособные но есть и, в случае развала мировой экономики, Россия будет способна сама себя обеспечить, в отличие от штатов. Тем более что в последнее время стала расти популярность технических вузов, т.е. молодежь пошла в технику....
Что хочу сказать - на Руси бывали и более мрачные времена - например времена смуты и после нее.... тогда ситуация была еще более, гораздо худшей чем сейчас... однако Россия выбралась из этого всего, хотя другие государства, в подобное время, просто прекращали свое существование - Империя Александра Македонского, Римская Империя, Египет, Священная Римская Империя (не путать с Римской Империей) и т.д.... так что, почему-то, мне кажется что Россия выживет....
а, вице-президент Байден привёз дорогостоящий контракт для Боинг ),который был подписан в Сколково.
Всё это называется " Да Здравствует Отечественный производитель !" (
Какими показателями, как не этими,как и приведёнными вами примерами, меряются "успехи "
нынешнего "экономического блока" правительства ?! Экономической политики в целом в современных условиях ?
как просто человеку разобраться что такое эта ваша "парадигьма "? ))
Неужто их опыт скоро опять понадобится?
Или скелеты сами вылазят из древних могил - по своей воле?
Просто, настораживает, когда оживают такие старые политические трупы - видимо готовится очередной переворот.
То Горбачева начали вытаскивать, теперь - Хасбулатова...
Но сейчас, люди, которые ПРОИГРАЛИ Россию тогда - (не так ставку сделали) - не могут принимать участие в новой игре.
Вот, Сталин (!). Он в своё время - выиграл! И уже не важно всё остальное - он ВЫИГРАЛ...
А удача не приходит просто так - она приходит от Бога (не от яхве/христа еврейских)
Ельцин, например - не выиграл - он взял власть подлостью и насилием, с привлечением третьих, тайных сил.
Такая победа будет признана ничтожной, как дисквалификация за допинг в спорте, - несомненно.
И еще, по Хасбулатову... - куда он лезет со своими суждениями о финансовой политике!? Если человек не высказывается о своём отношении к, вообще - современной банковской системе, ссудном проценте, статусе Центро Банка и ФРС - все остальные рассуждения об этом не имеют значения.
А насчет 1993 года - ну какие там коммунисты были, вы о чем? Хасбулатов коммунист? да ладно :)))* Просто там, в тот момент, собрались люди которые тоже поняли что из себя представляет Ельцин и его банда....
А кто были такие тайные силы Ельцина можно догадаться.....
Ну а куда лезет Хасбулатов? нууу... а куда мы с вами лезем? мы же тоже судим и рассуждаем :))))))*
Это лицо гуинплена.
только то что америка/европа с таким же пылом/энтузиазмом и уверенностью бросятся строить коммунизм
ну и мы следом
Они всегда боролись ЗА СВОЕ ПЛЕМЯ И СВОЙ РОД, а не против. Поэтому сравнение команды ГАЙДАРА с НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ несостоятельно. Более того найти подобные их экономической политике примеры в истории весьма затруднительно. В этом смысле "ГАЙДАРОВЦЫ" заслужили себе отдельное наименование. А проблема состоит и в том, что дед нашего бывшего, ныне покойного, премьера был безусловным ГЕРОЕМ и НАСТОЯЩИМ ПАТРИОТОМ, и имя его не заслуживает сегодняшней участи.
Приглашаю посетить сообщество "ВЫЗОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ И ОТВЕТЫ НА НИХ", там конечно статей "о жареном" нет, но о вызовах социальной эволюции кое-что есть
И поправочка - в Российской Империи, до переворота 19147 года, был, скажем так, самодержавный капитализм.
До 1917 года в России уже был достаточно развитой капитализм. Ему, конечно, было далеко до многих других "капитализмов", но тем не менее.
Однако в коммунизме, в классическом его виде, а не то что нам преподнесли большевики, ничего плохого не вижу, однако считаю его, так же как и классическую демократию, только утопиями, красивыми сказками.
развития государственной и общественных форм собственности.
Если для Маркса классы - это всего лишь средство для анализа производственных отношений между ними, то для последующих «революционеров» это предлог для
борьбы за власть, когда с помощью одного класса можно оторвать голову другому.... Хотя конечный результат складывается из труда всех классов, всего общества.
Если для Маркса классы-собственники - естественные фазы развития,...то последующие «революционеры» негативную их оценку Марксом поняли как сигнал «фас»... Ф. Энгельс в конце своей жизни в письме к К. Шмидту пишет: «Всю историю надо изучать заново, надо в деталях исследовать условия существования общественных формаций, прежде чем пытаться вывести соответствующие им политические, частноправовые, эстетические, философские,религиозные и т.п. воззрения.
Сделано в этом отношении до сих пор немного потому, что очень немногие люди серьезно этим занимались. В этом отношении нам нужна большая помощь.
может многое сделать и отличиться... «Этим самым он говорит о том, что законченной экономической теории у него с Марксом нет."
Вот Вам и доказательство что большевики читали Маркса как дъявол читал евангелие!
Пьяный Борька, прыгнул в тройку сел на козпа тронул
вожжи и от СССР - страны оставил только черепки.
(Какой такой СССР? СССР конечно был пока Ильич руководил) Хватай себе сувернитет! Но столько, сколько я хочу. Кому и сколько захочу. Себе ж Россию отхвачу! С ней буду делать что хочу. Ему досталась вся Россия. Ее огромные просторы.
Ее от Сталина свободы, Ее спиртовые заводы.
А чтоб неравенство сровнять, (С народом чем то поделится) С Гайдаром ваучер придумал! Решил с кадилом нам отдать (Им только танки вразумлять).
Но, тут же с кастой спохватился. Дефолтик учинивши нам, он этот ваучер забрал, А, так как был забота – папа, своей семье его отдал. Кадило же оставил нам. Он рассуждал примерно так. У нас народ на все горазд. Попросит бога - бог подаст. . А чтобы он услышан был, политработников - попов опять в попов, своим указом превратил.
Для них марксизм корыто – власть, чтоб наслаждаться ею всласть! Им нужно это, нужно то.
И вот она Урааа закончилась «Холодная война» А результат? Планеты лес и нефть и газ сожгла цивилизация . Сырье природой что дано уполовинили Давно и превратили ни во что . И не живет сейчас притом и флора с фауной на нем. От планетарного зверья остались лишь названия За то имеем из себя 7 миллиардов хомсапья что заменили муравья И что ж. Ну кто из нас на тех мыслителей похож?
Ответ : Не зарекайся. Державность Святоруссов. Её подобие использовалось в Сечи. Тебе ли не знать..
Ответ: Андрей. Необх, для понимания сути сказанного, не шориться навязанными на образы ярлыками.
Первое.Помнить завет пророков : "..Уродов необх уничтожать сразу, ибо размножась поменяют значение ценностям на обратное, под себя.." так и подменили смысл народного самодостаточного самоуправления, причем иудеи и троцкий его очень боялись, поэтому уничтожали казачество, как здравый смысл, именно по этой причине! Назначали понятиям свой, извращенный смысл. Бесы, как "журил" их Достоевский.. :)
Второе. Кругозор потребно углубить. Ну.. на десяток, а то и сотню тысяч лет.
Третье. Русь старой не бывает... Мы бываем самонадеянными по недоУмению...
Они не учитывают или учитывают в очень малой мере глубинную природу человека: развивающийся из поколения в поколение "желание получать все блага мира для себя", т.е. эгоизм всех и каждого.
Это свойство нашей природы плохо распознается разумом ( т.е. , хорошо видется у других, но плохо у себя) и есть той ПЕРВОПРИЧИНОЙ, которая не дает возможность построить справедливую систему производства и распределения материальных, и духовных в том числе, ценностей в мире.
Без изучения, глубокого понимания всех деталей, нюансов развивающейся природы человека будем и дальше наступать на одни и те же грабли.
Любая, как будто правильно экономическая теория, политическое решение натыкается .. на вот это свойство нашей природы, "закрывает" наше сознание от более глубокого, более широкого анализа всехвзаимосвязей и закономерностей, управляющих нашим миром. Это касается и экономических, политических элит, это и касается самых простых людей.
И частными улучшениями, "латаниями дыр" эту системную проблему не решить.
Никакие новомодные теории, казалось бы разумные, исходя из предыдущего печального опыта и СССР, Китая и США, Европы, Японии, не решат задачу построения справедливого рыночного пространства в мире, потому что инстинктивная природа человека, "жесткое отстаивание национальных интересов" каждой из стран, будут входить в конфликты и противоборства с другими.
Все более жесткие, учитывая постепенное уменьшение природных богатств, источников нефти и газа, водных ресурсов и т.д.
Так, наше природное, эгоистически-разделенное мышление заставляет действовать людей, в первую очередь тех, кто обладает полнотой власти.. Есть, конечно, редкие исключения, но на то они исключения.
Что же делать, какой выход для человеческого сообщества, создавшей горы оружия массового уничтожения себе подобных, и идущих путем инстинктивного развития своей эгоистической природы? Но выход есть.
Хороший пример, наше тело, в котором тысячи разнообразных клеток, органов, если они не раковые и правильно функционируют, поддерживают его целостность, здоровье. Народам и странам (клеткам и органам) единого организма - нашей цивилизации прийдется научиться ОСОЗНАННО так взаимодествовать, чтобы поддерживать его целостность и баланс с другими уровнями природы.
Иначе - разрушение, хаос и вымирание.
Нужно научиться законам глобального мира, кардинально изменить сознание людей, особенно политических, экономических элит.
Подробно объясняется на Едином Мире в беседе "Все наши проблемы из-за эгоизма" -
http://kabmir.com/kruglyj_stol/vse_nashi_problemy_iz_za_egoizma.html
Ведь это не только минус. Собственно весь исторический прогресс, развитие наук, технологий, искусства, смен общественных формаций, да и личности самого человека определяется эгоизмом - "желанием богатства, славы и власти, знаний".
На этом построена вся наша цивилизация.
Но сегодня это наше природное свойство достигло своего самого "запредельного" уровня. И из созидающего все больше становится тормозящим развитие человека, человечества, и даже становится угрозой самоуничтожения нашей цивилизации.
Но есть возможность ОСОЗНАТЬ это, и из-за страха, понимания как это свойство развивается в людях, научиться им УПРАВЛЯТЬ, а не давать ему управлять нами. В этом - сверхзадача, стоящая перед человечеством.
То, к чему призывал Владимир Вернадский - к построению духовной "ноосферы".
Посмотрите еще "Пятый элемент" -
http://kabmir.com/kruglyj_stol/pjatyj_element.html
А правителям всех стран прийдется прислушаться, если народы поймут это.
Как в нашем теле - все клетки и органы вместе образуют здоровый, цельный организм. Так и организм всего человечества может нормально, гармонично сосуществовать, если все будут стремиться к поддержанию целостности и баланса всех со всеми.
Очень сложная задача, учитывая непомерно развитый эгоизм людей, но без решения ее нас всех ждут очень не простые времена.
А поиск "внешних врагов", "супостатов", "уродов" ( который у каждого народа, страны, групп стран свой и противоположный другим) - путь в никуда.
Мы - Единая семья, но со своей уникальной исторической судьбой, культурными традициями, ментальностью.
И все это должно поддерживать общую жизнь на Земле. Мы - в одной лодке.
Ответ : Вы в одном стаде. И вам так удобно быть управляемым.. Хотя и съеденным по случаю или к празднику.. Но зато какая прелесть получать до этого, вовремя корм, да?
А тут возмущают пространство те, кто умён, прозорлив и энергичен.. и не желает становиться шашлыком.. Вот тут уже, овцу коробит дилема : за кем идти безмозглой с "Эффектом бабочки" .. всегда должно же быть стадо!!!
Ответ. Нет. Ведь уберут пастыря, Патриарха, и разбредется стадо.. Как говаривал в бытность свою ,товарищ Христос - только твоя душа есть вместилище Духа Святаго. Твоя, не церкви, не сообществ - твоя. В сообщества сбиваются слабые, но окрепнув продолжают жизнь самостоятельно, лишь иногда присутствием, синхронизируясь в Церкви..
Ельцину "настоящему демократу" были приятны одобрения, похлопывания по плечу сильных мира сего и подобострастные взгляды молодых "реформаторов". Все эти люди и созданная им система продолжают руководить страной и ведут ее не к победам или верным стратегическим решениям, а только к поражениям и тупику.
Отсюда все наши все разрастающиеся беды: коррупция, разграбление страны путем вывоза капитала, маниловские необоснованные лозунги, расслоение общества и самое главное нежелание граждан честно трудиться.
Если мы не сменим курс, не уволим и не осудим всех "неандертальцев-реформаторов" (очень верный термин автора блога) просто невозможно представить движение вперед нашей страны.
Однако, верится с трудом на способность власти пойти другим путём, когда "вожак" за океаном.
Ясно это стало уже довольно давно. Разговоров на эту тему - масса.
"А воз и ныне там!"
необходимо во что бы то ни стало сохранить те "завоевания",которые ей достались от 90-х годов.Ведь по сути ничего не изменилось,только внешний антураж поменялся:пиджаки поменяли на другой цвет,да пересели на лексусы и ламборджини.А народ вспоминают,когда нужно провести пародию на выборы.
с его "хитроумным" Мишелем Комдессю на человеческое не тянет.Об этом Руслан твердил Ельцину с 1992 года в "десятках
монографий,учебников,научных и публицистических статьях.Никакие экономические реформы не будут влиять на "человеческое лицо" в России,пока не решатся важнейшие политические вопросы,касающиеся чёткого определения пути по которому должна идти Россия.Если Россия пойдёт по пути построения демократии,то необходимо предать Международному суду деятельность РКБ(б),ВКП(б),КПСС, как преступные организации,совершившие бандитский переворот в 1917 г., и как партия,которая предав народ,выбросила государство в пропасть,на задворки истории.Странно но чеченец Хасбулатов о десталинизации и о фашистской деятельности КГБ помалкивает. Всем оккупированным странам Россия должна выплатить компенсацию,чтобы хоть как-то заявить миру о желании иметь "человеческое лицо".Суд над КПСС, который провели коммунисты сами над собой,и имя Сталина, вновь вознесённого в герои России,построение "вертикали"-власти клептократии (власти воров)не сопоставимо с "чел...
получит одобрение нынешних " идеологов" в РФ и будет
вероятно, поддержана в США и Европе. )
Есть за что Россию винить !
невидимке ?У вас, даже ,не хватило смелости назвать своё имя ,в "информации" написали,что вы мужчина, а на деле трус, Вполне естественно, исчезает желание вести с вами разговор.
Таково следствие.Власть живёт своей жизнью, а народ, продолжая слушать ложь о строительстве государства с "человеческим лицом",которая для него стала духовной пищей и которую они принимают за правду , существует,кто как может. Учись,как Хасбулатов создаёт себе памятник на трупе Гайдара,с каким титаническим желанием он выкарабкивается из гав.а.Зри в корень,товарищ Келлер !
И второе - можно же, если не уважать, так просто нормально воспринимать последовательность человека в его политических предпочтениях.
· Осуществить быструю и тотальную приватизацию
· Кардинально сократить социальные расходы
· «Запустить» политику банкротства нерентабельных предприятий
· Обеспечить жесткую бюджетную дисциплину в целях сокращения дефицита
· Борьба с инфляцией
· Свободное перемещение капитала
· Поощрение иностранных инвестиций
· Свободный обменный курс валюты
· Уменьшение уровня вмешательства государства в экономические процессы (то есть политика дерегулирования) и некоторые другие пункты, всего 10.
Это понятно. Непонятно с какими из этих пунктов несогласен автор статьи.
Вы видите неприятности России в невыполнении программы «Вашингтонский консенсус»?
Наилучшие пожелания Чубайсу с Хазбулатовым.
(ну а насколько что удалось - это вопрос второй, главным кажется соображение, заключающееся во вполне себе прозрачно моделируемыми прогнозами - и описанная автором ситуация напоминает "ойблинмынезналичтополучитсятакплохо" из уст чиновника, ответственного за принятие решения при том, что оный прекрасно был осведомлен о рисках - но в свое время пошел на них ради личных профитов или профитов социальной группы, в рамках которой он "плотно самоидентифицирован").
я - параноик?
и какая зависимость между количеством чел. в коллективе и возможными потерями при выплате самим укравшим?
Ответ: 1) в условиях анархо-реализации - выгодно. 2) никто не мешает реализовать "сдерживание".
зависимость (в условиях подобной реализации) статистически - никакая.
мой вывод- очередной пиар от советников Руслана.
Теперь буду искать подтверждение планов ротшильдоврокфеллеров на глобальное вживление чипов (в мозги, наверное) для полного контроля над человечеством. Этот наскок упырей мне фантастикой вовсе не кажется, к тому же и у нас полным ходом идёт внедрение единой персональной карточки (не суть важно, как это называется, но очень уж укладывается в схему). И если эта информация просочилась, нет не в наши славные СМИ, значит упыри и не очень-то волнуются за секретность, уверены, что всё у них получится. Представляете картинку? И некому даже будет обсуждать-почему прошляпили?
ВОТ ЭТО ЗАТРЕЩИНА (НАШИМ) ЗАУМНИКАМ! У которых в башке только фантики - ден.знаки! Руслан читал вашу книгу "Бюрократия тоже наш враг" всё написанное в ней подтвердилось сегодняшней действительностью!!!
За то, что я свободу даровал.
Полез в нее народ, не зная броду,
И, нахлебавшись, снова зароптал.
Избавившись от партии,
От гнета и оков,
Царем России-матушки
Борис стал Будунов.
Царь-батюшка здоровым был
(Пока здоровье не пропил).
Он коммунистов не любил
За то, что мучили народ
И привилегий много наплодили.
Сказал: как только власть возьмет,
Даст от ворот им поворот.
За это мужики его любили.
В Бориса крепко верили,
Давали все наказ -
Чтоб жить всем, как в Америке,
Работать- как у нас.
Теперь вы люди вольные,
Надеюсь, все довольные.
Мы по две «Волги» каждому
Со временем дадим.
Все хорошо, да вот беда,
Что Волга-то всего одна.
Видать, наш добрый батюшка
По-пьянке подзабыл.
А Волгу с пароходами
Уж кто-то оприходовал.
А заодно и нефть. и газ
Попутно прихватил.
Кто мимо рта не пронесет,
Тот прихватил Аэрофлот.
Страна большая – налетай,
Пока дают- бери, хватай,
Другой такой уж случай
Не придет.
Кто мух напрасно не ловил,
Тот очень много прихватил.
Кому - курорты у реки,
Кому - заводы, рудники.
А мужикам?.. Российские долги
Власти государства РФ не заинтересованы в развитии реальной экономики и производств этой страны. Все дейстия Правительства логично и последовательно укладываются в схему дальнейшего развития России, как глобального сырьевого - "сырьевой супердержавы", придатка развитых экономик мира. Ц.
персонаж "Собачьего сердца" , могут придумать любой "консенсус", похлеще Вашингтонского. Наши власти , являясь "креатурой" Запада,
не пошевелят и пальцем без указений Вашингтонского обкома, даже если бы очень этого хотели. Зависимость - 100% !!!
А инициатива в любом деле пресекается априори наличием счетов в банках Запада. Гарвардский кукан-с.
Сегодняшние реалии диктуют необходимость вообще упразднить само понятие "учёный - экономист" и оставить с богом это "гордое" наименование специальности простым расчётчикам-учётчикам-нормировщикам.
Про банки. Если мы говорим о конкурентной борьбе материального производителя, который даже банковский процент не имеет права включать в себестоимость полностью, так почему не можем говорить о том же в банковской сфере. 2009 год, кризис в разгаре, прихожу в банк (5 этажей на каждом десятки кабинетов и в каждом сотрудники, в большинстве своём ковыряющие в носу, потому что в основном операционном зале пусто. Движения по счетам клиентов почти нет, а окошек не убавляется. Зато растёт банковский %. Почему они не падают и легко выживают? Да потому, что большинство банков превратились в различного рода "прачечные". Да и откуда взяться сбережениям населения, как не из этих прачечных. Круг замкнут так, что из него звенья не выпадают, деньги тоже. ЦБ РФ филиал ФРС США - отсюда и грабёж. Незабвенный Геращенко знал, что делал.
Не просто вранье, сплошное извращение всего и вся.
"свободного и неподконтрольного государству финансового рынка и либеральных (то есть низких) налогов – все это привело к тому, что мировой экономический кризис стал неизбежным."
Учетные ставки до кризиса были довольно высокими. Когда возникла угроза рецессии, снижение инфляции - начали снижать учетные ставки.
Регулирование финансового сектора оговаривалось миллион раз. Разговор ,видимо шел об ограничениях в кредитной политике государств. Об отношении к деривативам, их роли в снижении риска в экономике. Автор огульно дернул- вставил и получилась глупость.
Не знаю про учебники, учится по подобным измышлениям вредно.
Относительно Вашего последнего абзаца. Давным давно было совершено самое главное преступление против человечества - ДЕНЬГИ СТАЛИ ТОВАРОМ.
Когда деньги несут отличную от товара функцию они становятся громадным злов для человеческого общества. Непонимать такову суть вещей простительно малолетнему ребенку который читает сказки про чудесные дворцы, мудрых и добрых правителей и всякие чудеса.
Стучащему по клаве пользительно было бы избавится от вредоносных догматов в голове и начать нормально смотреть на мир.
В "науку" не лезу-это бесполезно, рассуждаю как обыватель.
Деньги за деньги ..)
От Делать Дело, к делать деньги ..
Так стал понятен предыдущий пост.
На какую часть Мира предлагается смотреть отношении этого вопроса?
Применительно к вашему вопросу себестоимостью и необеспеченностью денег.
Комментарий удален модератором
И, с ужасающей неумолимостью встает и требует конкретного ответа сакраментальный вопрос: "Что делать???".
Потому что общество застряло в бесконечном констатировании (сродни умственной жвачке): "да - мы в д..ме, да - все хуже, чем мы все думали...а будет еще даже хужей".
И сермяжному обывателю так и хочется уже спросить у около-властных персоналий: "НЮ??? Что дальше-то?"
И, очевидно, вопрос не к месту, не ко времени (потому что уже паровозик протутукал) и безо всякого смысла.
.....Да, Руслан Имранович, Вы были и есть правы. Это - самое конструктивное, что я лично могу сделать здесь и сейчас - признать Вашу правоту. Как и правоту М.Хазина, и А.Дугина и других многочисленных разумных персон.
Но на языке так и вертится тот дурацкий вопрос - "Ню?"....
Потому как высказанная идея Стросса - лишь отражение и следствие того, что было изначально положено в новую политику США и сконцентрировано в идеях Сороса и спонсируемого им Международного Кризисного Центра, еще в 2008.
США стали меняться и будут меняться. Потому что не хотят повторения кризиса. И потому еще, что хотят не просто жить, а продолжать доминировать. Они пластичны - не случайно к власти приведен был такой политик, как Обама. Думаю, он вновь станет президентом - и успешно продолжит начатый курс.
А наши становые либертарианцы теперь вдруг начинают испытывать дискомфорт - и ни с того, ни с сего президент обнимается с Чавесом и соглашается - да, нехорошо как-то в Ливии все обстоит. У НАТО совсем крыша поехала - бомбят не тех, кого договорились...мирные люди гибнут почем зря....
Но более всего меня умилил вклад президента в обустройство России - путем личных с фактором неожиданности обходов дворов...пока мощные потоки капусты стаями улетают за бугор, на либертарианские счета.
Что заставит банкира ограничить свою прибыль? Банкир наживается не только на заемщиках, сдирая с них вдвое-втрое против того, что дал, но также и на вкладчиках, начисляя им проценты значительно ниже инфляционного процента.
В отношения между производителем и потребителем вклинивается целая цепочка спекулянтов, палец о палец не ударивших с пользой для других.
Не понимаю... Государство не видит, что нужно во все это вмешаться? Не выступать мягко, разово, для пиара перед выборами, а выстроить серьезную систему регулирования цен, банковских прибылей, сверхприбылей олигархов.
Идеи фон Хаека и Фридмана - это идеи недоумков.
ФИНАНСОВ (ФИНАНСОВЫХ КАПИТАЛОВ ГЛОБАЛЬНОГО МАСШТАБА (РАНЕЕ СТРАНОВОГО, МЕЖДУНАРОДНОГО)),
ФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТОВ И
ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ
СУБЪЕКТАМИ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖАТ ЭТИ ФИНАНСОВЫЕ КАПИТАЛЫ, ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫ И КОТОРЫЕ В СИЛУ ЭТОГО МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ РАЗНООБРАЗНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ (В ЦЕЛЯХ УСИЛЕНИЯ СВОЕЙ ВЛАСТИ). Субъектов этой власти следует называть, таким образом, ФИНАНСОКРАТАМИ.
ПОСКОЛЬКУ ОСНОВНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ ФИНАНСОКРАТИИ ЯВЛЯЮТСЯ:
- РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ПРОЦЕНТ И
- ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСТВО В ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ, т.к. ВСЕ ДО ЕДИНОГО ДОЛЛАРА
ЭМИТИРОВАНЫ ЧАСТНЫМ ИНСТИТУТОМ - ФРС США (в нарушение Конституции США, хотя и без того понятно, что такое явление совершенно ненормально),
в результате чего доходы, активы, результаты и продукты вложенных труда, энергии, способностей и т.д. АВТОМАТИЧЕСКИ перетекают от миллиардов жителей планеты к нескольким десяткам человек (кланов),прежде всего, к небольшому числу триллионеров, то такой общественно-политический строй термин «ФИНАНСОКРАТИЯ» не характеризует полностью и точно. Это еще и паразитократия.
Я знаю как Российскую и мировую экономику не просто вывести из кризиса, а заложить основу для нового уровня развития земной цивилизации. Для этого не требуются не революции и жертвы, а руководство здравым смыслом, и элементарное понимание человеческой психологии.
В свете этого, я хотел бы побеседовать с Русланом Имрановичем лично, и выслушать мнение остальных, как организовать процесс обсуждения этого вопроса, с возможностью дальнейших действий. Обычная схема обсуждения для такого вопроса неприемлема.
Умом Америку не понять... Но где-то я про это уже слышал...
Кстати, Европа уже который год пытается "перераспределять" - в итоге уже балансирует на грани экономического и политического краха, когда восторжествуют бездельники, уже сейчас живущие на велфере (а хотят больше - не работая). США пока держатся, хотя демократы требуют аналогичного перераспределения - не подозревая, какого джина выпустят из бутылки.
Вопрос о социальной справедливости пока "не канул в лету". А кто?
Правда, и я, в какой-то степени против перераспределения. Я не хочу, чтобы США мне что-то перераспределяли. Я хочу, чтобы меня не грабили.
Вторым недопустимым шагом является привязка эмиссии рубля не к нуждам развития экономики, а к объему долларовой выручки.
Третьей разрушительной мерой был уход государства из стратегического развития экономики, доверчивость к "невидимой руке рынка".
Четвертым аспектом -впрочем, унаследованным от СССР, является либо непонимание отрицательной климатической и транспортно-дистанционной ренты, либо пренебрежение этим вопросом.
Что касается "реформаторов" типа чубайса и его "заокеанских" руководителей - то они-то прекрасно знали о том, что "пакет реформ" ни к чему иному как развалу и демонтажу экономики России, да и самого глобального игрока по имени Россия - привести не может и для того все и затевалось
Мой проект также в этом направлении. Необходима любая реальная поддержка.
Проект "Международный телеканал для модернизации России“ см. : http://gidepark.ru/user/916765831/article/105803 или http://togeth.er.ru/8032541683/comand/theme.shtml?2021/268853
С уважением
Никакие войны не помогут, это путь в никуда.
Общество гражданское ?,оно ни где и ни когда не контролирует власть,это не может быть в принцыпе.
Как только государство ,то есть власть не вмешивается в экономические процессы ,так сразу или не сразу получается "воруй кто успеет пока власти не очухались"Вашингтонские аналитики знали чему учить потонциальных глупцов .Ох как много не последних лиц США кричат о новом мире справедливости и морали ,только все это муссор ,либо опять очередной раз всех обмануть ,типа чтобы подготавливать новые поколения для использования их в своих нуждах.Либо малые из их чесла искренне верят в эльдорадо не понимая того ,что суть бытия это тянуть на себя одеяло ,и тот ,кто подлее ,тот и в одеяле (подлости учат да же сюжеты из библии )
Чехия – 25.100, Польша – 17.800, Россия – 15.200
Средняя зарплата в 2009 году:
Россия – 18.795 рублей, номинальная (в 53 регионах – до 14 тыс. рублей), в Чехии – 23.542 крон (в 2008г. – 39.150 рублей), в Польше - 4178 злотых.(42.850 руб.)
Экспорт в 2009 году, млрд. долл.
Россия – 303,4, Польша – 142,1, Чехия – 112,5
Экспорт на душу населения – Россия – 2120 долл., Польша – 3730 долл., Чехия – 10.700 долл.
Экспорт машин и оборудования в 2009 году, миллиард. долл. США:
Россия - 17,9 млрд., Польша – 52,5 млрд., Чехия – 53,4 млрд.
Экспорт машин и оборудования в 2009 году на душу населения, долл. США:
Россия – 125, Польша – 1380, Чехия - 5085
Поймите правильно: я не собираюсь утверждать. что в России хорошо(тем более, что Вы писали "Россия не худший пример среди постсоветских государств, и это заслуга Гайдара."), а только хотел сказать, что на всём постсоветском пространстве не возникло ожидавшегося улучшения.
Большую долю машиностроительного экспорта дает производство автомобилей шкода - 1млн. штук, кот. принадлежит Вольксвагену.
Что еще серьезного из машиностроительного экспорта может предложить Чехия? - убей, не знаю. Что интересно, "Доля промышленности в ВВП, достигавшая к 1990 году 62 %, уменьшилась почти наполовину,сейчас 38 %, что является редким явлением среди развитых стран".
В Чехии лично(2 раза за последние три года) видел весьма скудную жизнь, может быть за исключением столицы и Пльзеня. Против их ср.з/платы дорого стоит жилье и коммуналка( в первую очередь, отопление).
Чехии во все времена была характерна очень высокая доля(подушевая)экспорта в ВВП, больше, чем в Англии, Японии и др. индустриальных странах. И она мало зависит отсоциально-экономического устройства.
Если результатом "лечебного шока" являеется разрушение экономики страны, то лекарь был, в лучшем случае, коновал.
За 20 лет экономических реформ в России уровень реальных доходов 20 процентов самых бедных россиян упал в 1,45 раза, а еще 20 процентов - в 1,2 раза. Об этом в номере от 11 апреля пишет газета "Ведомости", ссылаясь на два доклада, опубликованные на сайте Высшей школы экономики. Еще 20 процентов россиян не почувствовали реальных изменений по сравнению с 1988 годом - их доход остался на том же уровне. Уровень дохода 20 процентов самых богатых россиян поднялся в два раза, оставшихся 20 процентов - на четверть. Таким образом, это означает, что за последние 20 лет расслоение среди населения значительно выросло, причем оно увеличивалось в 8 раз быстрее, чем в Венгрии, и в пять раз быстрее, чем в Чехии (в обеих странах происходили схожие с Россией процессы). С 1988 года ВВП страны вырос на 2,9 процента, в пересчете на душу населения - на 6,5 процента.
Подтвердилась народная мудрость: Ломать - не строить!
"Строители" неважные подобрались или "чертежи" ошибочными были?
А лично Гайдар показал себя просто безответственным человеком.
А она такова, производство зерна вовсе не увеличилось, а его экспорт обусловлен резким сокращением животноводства и невиданным дотоле импортом продовольственных товаров( при сократившемся потреблении населения). К тому же "Россия в 2010-2011 сельскохозяйственном году намерена импортировать более 5 миллионов тонн зерна. Вопрос об импорте уже решен, но его объемы все еще обсуждаются, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источники, близкие к руководству" Минсельхоза.http://lenta.ru/news/2010/08/19/grain/
Основная часть российской угледобычи расположена в Азии, что отнюдь не является Европой, соответственно и зарплаты шахтеров - азиатские. Какие нужны еще дотации?
Сомнительность приватизации нефтяной отрасли вообще не стоит обсуждать. Так же как и металлургии. В противном случае потрудитесь объяснить почему за 20 лет в России не создано НИ ОДНОЙ крупной рентабельной компании ни в одной отрасли , за исключением телекоммуникаций.
Про голодающих, вернее отсутствие их в поле Вашего зрения. Посмотрите самую свежую картинку
http://gidepark.ru/community/1190/poll/49444
Роковым стало то, что всё решали кулуарно, с американцем нашлось время поговорить, а с народом не говорили, мало кто понимал, что на самом деле происходит. Нынешняя власть наступает на те же грабли.
Кризис произошёл изза концептуальных ошибок управления финансами небольшой группы неконтролируемых никем людей.
РЕКОМЕДУЮ ВСЕМ
ОДНО ИЗ ЛУЧШИХ ВИДЕО НА ЭТУ ТЕМУ:
It's the Bankers or Us
http://www.youtube.com/watch?v=YmiFB9hJxus&feature=channel_video_title
И консенсус сей не только для Америки, а в большей мере для бывшего СССР и соцстран Европы вовремя подоспел. Помните Польшу 80-х и т.д.?
Да так, что дыхнуть не даёт никому, в том числе промышленному капиталу.
Чего стоит факт, что суточный мировой оборот промышленного капиитала соствляет ок.200миллиардов $, а финасового, если не ошибаюсь - 3000миллиардов.
Деньги крутятся, и в свой водоворот, как в омут затягивают весь мир!
Весьма интересно, где такие основания Вы, Уважаемый, увидели?
Списали 5трл. долларов, конечно, убыток колосальный. Но, что с чем сравнивать. Это всего лишь дневной оборот мирового валютного рынка.
Если за финансовым инструментом ничего не стоит, то он ничего не стоит. Никто не будет платить за него денег которых Вам хотелось. Вы, просто рассказываете то, что Вам хочется. На рынке эти вещи не катят. Останетесь без штаном, извините за грубость.
Какой смысл выпускать деньги в мировом масштабе? Или в размере одной страны?
Когда готовился Европейский(ЕС)финансовый союз на это ушло не один десяток лет. Сами бумажки поменяли за несколько дней, а вот выйти на условия...
Рухнул доллар - ну и что? Катастрофа? Нет. В свое время обвалился фунт. Ну и что? Катастрофа? Все самые упертые поняли, что жесткая регуляторная функция государства здесь неуместна, перешли на своьодно плавающий курс валют.
Все считают деньги, мы блюдем "принципы". Они живут как хотят, у нас - как всегда.
Когда Штатам требовалось выбраться из великой депрессии, был запрещен доступ физических лиц на биржи.
И так продолжалось до 51-го года( примерно). Тогда доллар был полноценными деньгами практически равными золоту.
2 Однако, в дальнейшем как показывает история, делалось все возможное чтобы доступ физического лица на рынок был более доступен, так как это многократно подымало ликвидность финансовых инструментов.
3 Доллар США - сегодня неполноценные деньги? Да, подешевел. В 2000г тройская унция золота стоила где-то $700, сегодня $1450 и есть надежда некоторого роста до $1530. Ну и что из этого следует?
Отрадно, что Вы появились на страницах ГП.
Далеко не все читают научные труды, но людям надо объяснять, что к чему.
К сожалению, аудитория ГП не всегда реагирует спокойно, воспитано..
Но её надо воспитывать аргументами.
"Рынок решает всё.. "
Но кто мешает делать рынок смешанным - и частным и государственным.
Государоство может показывать пример НЕДИКОГО рынка, понуждать своим примером к порядку в частном.
Так, к примеру, торговля лекарствами.
Если создать ЕДИНЫЙ комплекс = производство + ВХОДНОЙ , повальный контроль КАЧЕСТВА + муниципальные аптеки с льготами (отсутствие арендной платы за помещения и т.п.), то можно было бы диктовать условия дикому частнику - не пичкать нас поделками, в тридорого..
Но зачем чинам хлопоты.. "Сбагрили" экономику со своих плеч, собирают налоги, стригут откаты и довольно..
Теория. ДЕНЬГИ-БИЛЕТЫ-БАНКНОТЫ - это государственный Финансово-правовой документ, а не частный ценовой.
Деньги, имеют право/предъявительные свойства, а не ценовые. У кого есть государственные активы (деньги),тот наделен государственными и личными правами. У кого нет днег, тот не имеет никаких личных, человеческих и социальных прав, даже сходить в туалет.
Заслужено право ИМЕТЬ и незаслуженное ложное право КУПИТЬ - "альфа и омега" всей теории и практики.
Деньги предъявлются нами для ОБМЕНА на них обретать товары, предметы и услуги. А "теория" всемирных обманщиков говорит нам, что госудуарственные деньги, это частный ценовой товар, с помощью которого происходит "купля-продажа".
Заслуженное право ИМЕТЬ и незаслуженное "право" КУПИТЬ - принципиально разнятся.
Меняйте финансово-экономическое мировоззрение на социально-правовое.
Не торгово-банковская деятельность, а фактическая созидательная РАБОТА-ТВОРЧЕСТВО-ТРУД заслужено поощряется финансово-правовыми документами, т.е. государственными деньгами
Право/предъявительные деньги выпускаются государством на всех граждан, от новорожденного - до умирающего. Чтобы ИМЕТЬ, надо заслужить.
Добавлю от себя:
"Вашингтонский консенсус" - ничто иное, как стремление финансовых корпораций подгребать под себя производителя. Посредники решили брать за горло Мировой Капитал, который занят производством. Борьба с инфляцией - единственное, чем они прикрывают свою настоящую цель. Включение этого пункта в содержание напоминает вора, кричащего "Ловите вора! .
Простой выход из положения: В этом я вижу средство против будущих кризисов любого масштаба.
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/380176