403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Matthew Bellamy

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Спасители нации, оставьте наших детей в покое

Какого дьявола они так пекутся о наших детях? Их настолько разочаровали собственные бездельники? Все эти разговоры о нравственном здоровье нации напоминают звук трущегося пенопласта. Хочется уже попросить: «Ребята, хватит заниматься ерундой - сделайте что-нибудь полезное».

Но они не отстают. Они запудрили мозги моей маме и всем родственникам - ближним и дальним. Попытались взять в оборот моих друзей, да те не дались, поскольку чувствуют лицемерие за версту. Тогда эти спасители нации решили подобраться к моим детям. А можно я сам, ребята? Давайте я воспитаю своих спиногрызов без вашей помощи? Вам же не мешали делать из своих детей богатеньких ублюдков на дорогих тачках? Так какого же, извините, рожна вы заходите в мой дом в своей дорогой, но грязной обуви? Я не хуже вас знаю, что в нашем обществе нет причин. Нет приличных смыслов, которые делают из зверенышей нормальных людей. Но ведь это же не повод превращать общество в общину. Я не желаю жить миром, особенно если вы в нем исполняете роли старост. Я не хочу, чтобы вы засоряли мозги моих детей своими истинами. Я сам их засорю, если понадобится. Это же мои дети. Рожайте своих, если остались силы, и мусорьте сколько влезет - слова не скажу.

Совет Федерации одобрил поправки в Закон «О рекламе», которые значительно ограничивают рекламу искусственного прерывания беременности, пишет «Российская газета». Они призваны оградить от подобного рода объявлений прежде всего несовершеннолетних. В частности, запрещается распространение рекламы клиник, специализирующихся на абортах, в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании, в транспорте, на первой и последней полосах газет, первой и последней страницах и обложках журналов, в предназначенных для несовершеннолетних печатных, аудио- и видеоизданиях, в детских образовательных учреждениях, оздоровительных организациях и физкультурных сооружениях.

Правильно, давно пора. А то проходу, извините, нет от рекламы абортов. Особенно в детских образовательных учреждениях. Недавно повел старшую в школу, а в раздевалке стоит автомат с презервативами и мужскими журналами. И на тех и на других реклама абортов. На следующий день отправил старшую с супругой, чтобы не нервничать, а сам взялся отвести младшенькую в детсад. И что вы думаете? Все шкафчики обклеены рекламой абортариев и плакатами с обнаженным Брэдом Питтом. Чувствую, нервы ни к черту. Пошел к соседу выпить «путинки». А тот в трансе, говорит, жена повела пятилетнюю дочь к педиатру, который стал уговаривать ребенка сделать аборт. Беспредел. Нет, правда, эти парламентарии, они вообще земляне?

Мне часто кажется, что они инопланетяне и живут в другой Москве - в страшном городе, где реклама абортов буквально на каждом шагу. Потому что в моей Москве с рекламой абортов, честно говоря, не очень. Лично я ни разу не наталкивался. Ни по телевизору, ни в транспорте, ни на первых и последних полосах газет. Где они ее находят вообще? Специально, что ли, выискивают? Может, у них галлюцинации в парламенте? Есть такая болезнь - массовый психоз. В «Докторе Хаусе» видел. Когда женщины в закрытом пространстве вдруг придумывают себе болезнь. А что, симптомы похожие. В закрытом парламентском пространстве придумали себе болезнь общества и теперь с ней борются. Эти парламентские женщины со сложными прическами - они ведь такие загадочные. Кстати, я вовсе не мужской шовинист, просто из женщин выходят лучшие воительницы.

Еще Дон Хуан учил этому Карлоса Кастанеду. Недавно встретил такую воительницу. В «Одноклассниках» сделал комплимент девушке, которая выложила на своей страничке фотографию неглиже. Девушка оказалась моделью, но при этом с радикально консервативными взглядами. Заявила мне, что ее труд предполагает социальную критику пороков общества. Меня чуть удар не хватил. Какого же, говорю, тогда рожна ты выкладываешь себя в чем мать родила? И знаете, что она ответила? Что так проще наблюдать за людьми. Вроде ловли на живца. Это же надо, какие бредовые и взаимоисключающие идеи иной раз прячутся в женских головах. Так вот, мне почему-то кажется, что все депутаты - они немножко женщины. Как эта девушка, которая фотографируется обнаженной, а потом защищает мораль, так и они навязывают нам свои идеи - как воспитывать детей, в то время как их собственные дети часто становятся моральными уродами. Не обобщаю ни в коем случае. Как пел Шевчук: «Есть у тузов и молодцы сыновья». Есть молодцы, не спорю.

А есть и золотая молодежь, изнывающая от безделья и не знающая, как потратить папины денежки. Дело о «Невском экспрессе» связывают с поклонниками японских мультфильмов аниме, сообщает «Фонтанка.ру». На эту версию следователей навело самоубийство сына проректора архитектурно-строительного университета. 19-летний Павел Масцевой взорвал себя в Юнтоловском заказнике. Как выяснилось позже, молодой человек увлекался аниме - агрессивными японскими мультфильмами - и умел делать СВУ. Некоторые косвенные данные позволили следователям нащупать связь между самоубийством студента и взрывом поезда. Нет, не стану на полном серьезе искать связь между самоубийством и взрывом поезда. Собственно говоря, думаю, что никакой связи нет. Я вообще о другом - о том, что кое-кому нужно поменьше думать об общественной нравственности и рекламе абортов. И побольше - о собственных детях.

А лучше даже о них не думать, а выгонять их из дома к чертовой бабушке в 16 лет и снимать с денежной иглы. Тогда детки, вместо того чтобы гонять на «майбахах» и смотреть японские мультики, будут зарабатывать себе на учебу и смотреть в умные книги. И вот тогда у них появятся жизненные смыслы, которые отобрали добрые родители. Глядишь - может, и не придется потом запрещать продажу пива в ларьках. В Госдуму внесен законопроект, запрещающий розничную продажу пива и иных слабоалкогольных напитков в ларьках, сообщает Интерфакс. «Запрет продажи пива и слабоалкогольных напитков в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других, не приспособленных для продажи данной продукции местах, позволит существенно ограничить доступ детей к пиву, будет способствовать существенному снижению доступности этой продукции для подростков», - заявил один из авторов законопроекта Виктор Звагельский.

Таким образом, пояснил он, решается задача о расширении перечня мест, запрещенных для продажи такого рода напитков. Парламентарий пояснил, что необходимость внесения подобных изменений связана со стремительным и угрожающим ростом потребления пива и слабоалкогольных коктейлей - напитков, которые чаще всего употребляет молодежь. Все-таки они, кажется, инопланетяне и земной здравый смысл им неведом. Г-н Звагельский, ау! Вернитесь к нам, на Землю. Мы не успеваем за полетом вашей мысли. Объясните простым человеческим языком, зачем запрещать продажу в палатках того, что можно купить в магазине? А может, это только первый шаг и завтра вы запретите продажу пива в магазине?

А еще давайте водку запретим. И чай до кучи, потому что из него варят чифир в местах лишения свободы. А что, запретим продажу чая в палатках, чтобы зэки не варили чифир. Вполне логично звучит, в духе депутата Звагельского. Примерно такой же поражающий своей логичностью ход придумал столичный градоначальник, когда запретил продажу спиртного в магазинах возле стадионов в дни футбольных матчей, чтобы болельщики не раскраивали друг другу тыквы. Помнится, на заре семейной жизни я с молодой женой часа три искал шампанское, чтобы отпраздновать свое бракосочетание. В результате пришлось ехать в другой район, где не было матча. Еще тогда подумал: если я могу купить бутылку в другом районе, почему болельщики не могут сделать то же самое? Или, скажем, что мешает им принять на грудь заранее, а черепа друг другу раскраивать иными подручными предметами? Но вернемся к нашим детям. Чует мое сердце, им будет даже хуже, чем нам. Нас пусть и заставляли носить красные тряпочки, но хотя бы не проверяли на наркотики. А вот наших детей собираются. Проверки российских школьников на употребление наркотиков могут начаться уже через три месяца, пишет GZT.RU.

Как рассказал руководитель Государственного антинаркотического комитета Виктор Иванов, за три месяца должен быть разработан конкретный алгоритм тестирования школьников, который обеспечит соблюдение прав ребенка. «Информация будет доступна только родителям, но недоступна руководителям школы или одноклассникам», - подчеркнул чиновник. Так, а вот с этого места, как говорится, поподробнее. Что может помешать врачам, которые проводят тесты, «сливать» информацию завучу? Эксперты говорят, что в России не было ни одного прецедента, чтобы удалось наказать медиков за разглашение диагноза. Попытки были - спору нет. Несколько раз медиков пытались наказать за разглашение диагноза ВИЧ. Но все истории заканчивались одинаково - врачи уходили от правосудия, а больные были вынуждены менять место жительства. И если, не дай бог, ребенок окажется заражен - об этом мгновенно узнает вся школа. И придется ему менять место учебы. Но представим себе, что ребенок действительно наркоман. И что? Медики сообщают об этом родителям, да так, чтобы в школе ничего не узнали? Как вы себе это представляете?

Может быть, вы все-таки отдадите нам наших детей? Мы сами проверим их на наркотики, если возникнут сомнения. Сами научим их сторониться пива и расскажем, как пользоваться презервативами. Сами объясним, нужны ли аборты, которые, кстати сказать, законодательством не запрещены. Мы сами, ребята. Не лезьте вы к нашим детям, займитесь лучше своими. А мы со своими уж как-нибудь разберемся. В крайнем случае - извлечем из портков ремень да выдерем так, что мало не покажется. Поверьте, это будет куда эффективнее, чем запрещать в ларьках продажу пива.

Источник: respublika-kaz.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (148)

Петр Владимиров

комментирует материал 26.01.2010 #

Все бы хорошо. да только не у всех детишек нашей страны есть такие чуткие и заботливые родители со здоровым чувством юмора. О них кто будет заботится?

no avatar
Дмитрий Коваленко

отвечает Петр Владимиров на комментарий 26.01.2010 #

Ну уж никак не государство.

no avatar
Михаил Михалев

отвечает Дмитрий Коваленко на комментарий 26.01.2010 #

Это точно! Шло бы оно , это государство куда подальше!

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Михаил Михалев на комментарий 26.01.2010 #

Вас гнут, а Вы терпите, что остаётся делать чиновникам?
Они же хотят как лучше, чтобы народ восстал и снёс 4 уровня клерков, как в Китае хунвейбины.
И что только не делает Медведев, чтобы народ восстал!
А народ молчит и даже не мычит, когда его во все дыры извращённым способом.

no avatar
Михаил Михалев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 26.01.2010 #

Мне государство параллельно, я с ним в разных плоскостях давно, а по поводу того , что шакалье в виде зажравшихся чинуш, так это "детки" путина.

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Михаил Михалев на комментарий 26.01.2010 #

Увы, параллельно, не получается. Есть зомбоящик, садики, школы.......

no avatar
Михаил Михалев

отвечает Федя Тракторист на комментарий 26.01.2010 #

Тут есть проблемки, сам сталкиваюсь, на дочку жалуется учитель, не слушается. На вопрос почему и в чем не слушается? Ответ забавный, просто не слушается и не верит учителю. А чем доверия добиться от ребенка, ну не авторитетом же, которого нет. Про ящик, не смотрим , только дисней, планета животных(не путать с заседанием госдумы), канал Дискавери.... Ну где-то так.

no avatar
Ария Барова

отвечает Михаил Михалев на комментарий 26.01.2010 #

Ну не надо сюда приплетать детей Путина,его семья вообще не мелькает и не порочит себя ничем. Уже дошло до того,если жена не мелькает,значит есть любовница. Чем только не брезгуют,лишь бы засветиться. Вам (некоторым) не понять,что люди свою жизнь личную не выносят на обозрение.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 27.01.2010 #

В своё время (советское) был такой анекдот.
Капиталист заявляет -"Не верю, что ваши люди не бастуют, дайте мне завод, через месяц забастуют!". Дали. Первым делом уполовинил зарплату. Тишина. Лишил всех спецодежды, транспорта,надбавок и пр. Тишина. В ярости собирает общее собрание и заявляет, что "если не забастуете всех перевешаю! Вопросы есть?" "Скажите, а верёвки самим принести, или профсоюз обеспечит?"
Увы, ничего не меняется. Наша история нужна тем, кто делает себе рекламу, кто смакует ошибки прежней власти. Наверное, чтобы не видеть нынешних.

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Петр Владимиров на комментарий 26.01.2010 #

А Вы считаете, что нужно заботиться о всех или только о тех, у которых родители "Не того"? Ведь автор и просит оградить его (и моих тоже) детей от такого вмешательства

no avatar
Илга Иволга

отвечает Петр Владимиров на комментарий 26.01.2010 #

Вы, Петя, только вы, вне всячсеских сомнений.. Вмесиях с вышеупомянутым депутатом..
А ещё в лес с инспекциями походите - там частенько детёныши остаются без присмотру. А сколько котят беспризорных по улицам шляется - вообще нет слов..

no avatar
Сергей Литвак

комментирует материал 26.01.2010 #

Все русскому человеку плохо: то слишком мало заботы государство проявляет по отношению к подрастающему поколению, а то - руки прочь от карапузов мы и сами с усами.

no avatar
Татьяна Седых 

отвечает Сергей Литвак на комментарий 26.01.2010 #

Да просто не такая забота видится родителям. Вот если бы депутаты вдруг решили пооткрывать кружки по интересам да спортивные секции за символическую плату - другое дело, никто протестовать не станет.

no avatar
Лев Литвинович

комментирует материал 26.01.2010 #

Да кто ж у тебя забирал детей-то? Политика власти в отношении семьи сейчас абсолютно однозначна - недаром помимо антипропаганды абортов и раннего вступления в половые связи, по всей Москве недавно были развешены плакаты "папа. не уходи от нас с мамой". Так что ради бога, не стоит обвинять власть в том, что она руки хочет наложить на детей российских.

no avatar
Oleg Kalinin

отвечает Лев Литвинович на комментарий 26.01.2010 #

Пусть сначала поменяют ублюдский семейный кодекс и дадут мужчинам хотя бы возможность отстаивать и защищать свои права. А потом уже и душещипательные плакатики развешивать не грех.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Oleg Kalinin на комментарий 26.01.2010 #

Законов "ублюдских " в нашей России много, но и факта , что огромное количество детей растут и без отцов и без их алиментов(в следствии того, что родитель не платит)-отрицать нельзя.Так что исправлять это безусловно надо.Но вот избавить детей от излишней опеки государства: (я в этом согласна с автором)надо.Ведь что происходит в нашей школе?Она давно уже перестала быть образовательным учреждением.Там занимаются всем,кроме образования.Идеологическая обработка похлеще, чем в советской пионерской организации.А знания- у репетиторов. пожалуйста.А организация дополнительного образования: спорт, искусство..?.Вот куда я бы направила деньги от сэкономленного фонда оплаты труда наших депутатов....На .....их так много?

no avatar
Oleg Kalinin

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 26.01.2010 #

Не спорю, Вы всё правильно сказали. Я тоже против обучения моих детей в советских школах (они ведь остались такими, поменялись идеологемы).

Относительно отцов и алиментов. Опять упираемся в семейный кодекс. Он в России узаконил практически самые большие алименты в мире, причём ДО вычета необходимых расходов - чего в приличных странах уже давно нет.

И далее - а много матерей платят алименты отцам-одиночкам?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Oleg Kalinin на комментарий 26.01.2010 #

я не совсем поняла: большие,это 25%?А во сколько обходится вырастить и выучить ребенка?Не знаю,какие зарплаты вы имеете в виду, но мне известно, что большая часть отцов -алиментщиков плати своим детям в пределах4-5 тысяч.Это в лучшем случае....А чаще-1,5 -2....:(((

no avatar
Oleg Kalinin

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 26.01.2010 #

Вы не поняли, я не против алиментов. И не против того, чтобы обязывать отцов (матерей) платить за содержание ребёнка.
Я за то, чтобы эта плата была
1. Разумна. 25% (на 1 ребёнка!) со всего дохода - это не разумно. Да, пусть многие платят 3-5 т.р, но некоторые платят 3-5 т. евро - это уже не кажется разумным. Тем более, если человек платит 5 т.р. - это значит, что его з.п. около 20 т.р. С учётом того, что скорее всего мать ребёнка его выгнала, то ему приходится снимать для жизни квартиру. То есть - он остаётся ни с чем. Это нормально? Когда ребёнок становится для родителя проклятием по вине жесточайшего алиментного законодательства?
2. Контролируема, как плательщиком, так и инспектором(если таковые есть).

no avatar
Алексей Данилюк

отвечает Лев Литвинович на комментарий 26.01.2010 #

этими плакатами (про отцов) проблему ячейки общества не решить, этими плакатами власть пытается показать видимость взыскания алиментов, причем с такими аховыми суммами, часть которых нарисована черт-те чем и при помощи непонять каких законов, сегодня на эту тему беседовал с приставом, так сам пристав с трудом смог сформулировать обоснованность формирования сумм для взыскания.

no avatar
Николай Разгуляев

комментирует материал 26.01.2010 #

Роль государства в воспитании подрастающего поколения необходима.Вот только какого государства?

no avatar
Виктор Шмаков

комментирует материал 26.01.2010 #

// Таким образом, пояснил он, решается задача о расширении перечня мест, запрещенных для продажи такого рода напитков. Парламентарий пояснил... //

Хочу сказать по теме о парламентариях.
1. На рабочем месте выпивать - это нарушение?
2. Пьянку организовывать на рабочем месте за государственные деньги (вернее, за наши - налогоплательщиков) - это как? Это вообще подсудно, я так понимаю.
А теперь вспомните, как в декабре нас СМИ извещают: депутаты Госдумы отказались от традиционного банкета в связи с кризисом.
Во как!
Ведь в связи с кризисом их депутатская зарплата не была уменьшена.
Т.е. кризис банкету-то никак не должен был помешать...
Стоп!!
Так я теперь, дурак, понял - банкеты-то они не на свои деньги организуют!..
И ума у них хватило, этот отказ от пьянки за наши деньги своим "благородным" поступком представить!..
Палата №6.

no avatar
Кирилл Бадаев

отвечает Виктор Шмаков на комментарий 26.01.2010 #

Подсудно? Ха! А летать на наши деньги на вертолетах барашков стрелять? а кроватки золотые покупать на наши же кровные - не подсудно? Так что пьянка на работе это еще не самое крамольное, что может позволить себе власть за наши деньги.

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Виктор Шмаков на комментарий 26.01.2010 #

Пьянка на рабочем м есте за деньги налогоплательщиков, это хищение государственных средств путем мошенничества

no avatar
Виктор Шмаков

отвечает Федя Тракторист на комментарий 26.01.2010 #

В головном Кодексе, который так чтил Остап Бендер, есть статья за мошенничество.
Организаторов пьянки, и тех, кто подписывал распоряжение о выделении денег несложно вычислить.
Предлагаю организовать сбор подписей за проведение расследования и привлечение мошенников к ответу.

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Виктор Шмаков на комментарий 28.01.2010 #

Мошенников больше, чем нас

no avatar
Виктор Шмаков

отвечает Федя Тракторист на комментарий 28.01.2010 #

Деление на "мы" и "они" - это всё очень условно.
Нет ведь какой-то особой касты "мошенники".
Это всё те же "мы" и есть, только поспособнее, да попронырливее.
Проблема не в количестве мошенников, а в общественной морали.
В большинстве своём мы мошенников не осуждаем, а лишь завидуем.

no avatar
Сергей Гаврилушкин

комментирует материал 26.01.2010 #

Никого здоровье и моральный облик Ваших детей к счастью (или сожалению) и не волнует. Государство вспомнит о наших детях, лишь когда им в армию идти. Меня же лично интересует, что может получить МОЙ ребенок, помогая унять кровотечение или просто балуясь с ВИЧ-инфицированным или носящим вирус гепатита В одноклассником. У кого дома пропадает по вечерам МОЙ ребенок - у начинающего гения программирования или продвинутого героинового наркомана. Дойдет ли домой МОЙ ребенок, не встретившись с малолетней пьянью или ушлепками. ВАША свобода заканчивается там, где начинается МОЯ безопасность, уж извините. По-моему, ситуация совершенно ясная.

no avatar
---- ___

отвечает Сергей Гаврилушкин на комментарий 26.01.2010 #

Ок, какие проблемы? А я могу быть уверенна, что у вашего сына нет бешенства, врожденного сифилиса и вялотекущей желтой лихорадки? Будем справками с школе обмениваться? Или вывешивать на дверях квартиры? Потому что ВАША любовь к ребенку заканчивается там, где начинается МОЯ безопасность. По-моему, ситуация совершенно ясная.

no avatar
Сергей Гаврилушкин

отвечает ---- ___ на комментарий 26.01.2010 #

Так я об именно этом и говорю - а наши справки лучше предоставить школьному врачу. Рад найти единомышленника, мыслящего рационально, вместо воспроизводства пустопорожних камланий о правах одного человека в ущерб всем остальным:). Плюс Вам!

no avatar
---- ___

отвечает Сергей Гаврилушкин на комментарий 26.01.2010 #

Да, дедушка Гитлер мог бы нами гордится. Он тоже считал, что право на образование и общение имеют только здоровые, полноценные и расово чистые дети.

no avatar
Василий Куликов

отвечает ---- ___ на комментарий 26.01.2010 #

Вообще-то, Гитлер такого не говорил. А заразным больным и детям с альтернативным умственным развитием лучше не находиться рядом с нормальными сверстниками.

no avatar
---- ___

отвечает Василий Куликов на комментарий 26.01.2010 #

Заразным чем? Гепатитом В и сПИДом? А вы когда последний раз сдавали кровь на эти популярные заболевания? И как дети смогут заразить друг друга? Или они сексом с первого класса занимаются?
А что другие дети должны находится отдельно... Так они сейчас и находятся в отдельных изолированных концлагерях, которые называются интернатами. Дедушка Гитлер таким бы гордился!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает ---- ___ на комментарий 26.01.2010 #

Вы знаете- мне противен фашизм и вообще любое проявление шовинизма.Но когда речь заходит о здоровье моего ребенка (и нравственного и физического), я очень скрупулезно контролирую круг их общения.А вообще-то и старалась раньше(с детьми) и теперь( с внуками) стараюсь самостоятельно организовывать их досуг и формировать вполне определенный круг общения.Благо современные Законы позволяют мне это сделать.Это и семейное образование и экстернат...И вообще-если есть желание и умение воспитывать детей, это можно сделать всегда.А вот о тех детях, которых судьба обделила такими родителями-им государство и обязано помочь.И если вам не нравятся интернаты-вот и займитесь борьбой за их улучшение.

no avatar
---- ___

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 26.01.2010 #

Вы знаете, на меня работает сисадмин-колясочник (парализован с рождения) и две слепые девушки-телефонистки. Когда я принимала их на работу, знаете, что мне сказали? Какого хрена ты уродов нанимаешь, когда есть столько нормальных безработных?
Так что про интернаты.... Как можно научить слепого жить в обществе, когда вокруг стоят такие правильные родители и говорят: Петенька, не дружи с Вовочкой, он слепой (глухой, немой, паралитик, эпилептик), вдруг тебя заразит!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает ---- ___ на комментарий 26.01.2010 #

не передергивайте.Я о реальной опасности здоровью ребенка.Человек с ограниченными возможностями(вы их инвалидами называете) для меня-просто человек.Я совсем о других вещах.О нравственных пороках, о тех самых заболеваниях. которые могут навредить здоровью моего ребенка.Никогда не стану рисковать его здоровьем.И когда в школе , в одном первом классе, сидят дети со скоростью чтения 20 слов в минуту и 120. я считаю это безобразием.Они должны обучаться отдельно!

no avatar
---- ___

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 26.01.2010 #

Нравственные пороки! Боже, какая прелесть! Еще инквизиция озаботилась решением этого вопроса: сколько народу на кострах погибло - не сосчитать! Все для поддержания нравственной чистоты! Наверное, следующим шагом будет организация новых костров в городах-миллиониках России. Это так послужит нравственной чистоте!
Это хорошо, что вы перешли на хоум-скулинг. Иначе может появится ребенок, который читает не 120 слов в минуту, как ваш, а 300, и он сможет с чистой совестью заявить, что не желает учится вместе с умственно отсталыми дегенератами.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает ---- ___ на комментарий 26.01.2010 #

да нет, просто мой ребенок общается с такими же детьми,которые предпочитают читать,играть в шахматы..И именно такими детьми гордилась и будет гордиться Россия.Потому что именно такие дети прославляют Россию на олимпиадах, турнирах ...И если современные дети, это те, о которых показывает Германика в своей "школе"-упаси боже от этой школы!!!

no avatar
Илга Иволга

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 26.01.2010 #

"И когда в школе , в одном первом классе, сидят дети со скоростью чтения 20 слов в минуту и 120. я считаю это безобразием.Они должны обучаться отдельно!"
Боже. какая чушь!!!!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Илга Иволга на комментарий 27.01.2010 #

если учить детей с разным уровнем начальной подготовки вместе,это плохо для хорошо подготовленных детей.Т.е. это выгодно тем родителям, которые обучением и развитием детей не занимаются совсем, считая, что это-дело школы. или , как говорят-"государства"Флаг вам в руки!Но тогда не обижайтесь. что есть более успешные дети...

no avatar
Илга Иволга

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 27.01.2010 #

Ерунду несёте, уважаемая.. Только тявкаться не хочется, а опыт показывает что упёртые любят переходить на личности. Просто пошевелите мозгами, чем именно невыгодно совместное занятие разноразвитых детей и кто именно в этом случае - слабое звено.
Если хотите, могу вам в личку отписать к вечерку на эту тему..С доказательной базой.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Илга Иволга на комментарий 27.01.2010 #

с удовольствием почитаю.Тем более, что раннее развитие детей-тема моей последней работы.Только приношу извинения-сегодня улетаю в командировку.Смогу пообщаться дня через 2.И еще просьба-за лексикой последите,пожалуйста.Я не выношу вульгарности...

no avatar
Илга Иволга

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 27.01.2010 #

Деточка, я тоже много чего не выношу.К примеру, указаний неизвестных мне особ о том что и как мне говорить..Следите за собой и не позволяйте указывать другим зачем и как им следить..
Вот и зададите вопрос мне в ЛС, когда возникнет возможность и потребность.Если у меня на тот момент будет время, я вам отвечу.

no avatar
Илга Иволга

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 29.01.2010 #

Ваши проблемы.. Только будь это правдой, вы бы оставили как есть , а не выражали своё "фе"..Смешно , право. взрослая тётка...А как ребёнок пятилетний.
Вы, кстати, так и не ответили на заданные вопросы, только выразили своё менение по поводу моей предполагаемой личности. Лучше бы ответили на вопросы, глядишь, выглядели бы разумнее.

no avatar
Илга Иволга

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 27.01.2010 #

Неподконтрольный образ жизни 17-летние дети ведут обычно в том случае если их волю усиленно давили и старались проконтролировать каждый их шаг. От вас аж зубы сводит..

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Илга Иволга на комментарий 27.01.2010 #

Вас, вероятно, сильно контролировали?Очень знакомые интонации.Совсем недавно нечто подобное я читала в интервью Германики...Результаты "свободного" воспитания- налицо...Но вот свою дочь она, как ни странно, в школу, подобную той, которую теперь сама представляет как лицо современного образования, повести отказывается уже сейчас. А у вас дети есть? И какого возраста?

no avatar
Григорий Головенко

отвечает Сергей Гаврилушкин на комментарий 26.01.2010 #

Средняя стоимость "быстрой" медицинской справки с "нужными" результатами - от 150 до 600 рублей. Грош цена этим справкам. Медицинские проверки прямо в школе - обязательны! Только так школы можно вычистить от наркоманов.

no avatar
Андрей Соколов

комментирует материал 26.01.2010 #

Без соответствующего законодательства борьба за здоровое потомство обречена неуспех. Другое дело, что дума не заинтересована в реальном совершенствовании законодательства, а идет на поводу у властных либералов, желающих понравиться на благословенном в их понятиях Западе. Это и привело к беспрецедентному росту наркомании и преступности среди несовершеннолетних и молодежи.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 26.01.2010 #

Государство в лице чиновников и СМИ вторгается в семью, пытается навязать детям ценности и поведение, ведушие к вырождению. кое где спохватываются и что то запрещают. Но лучше родителей никто этого не сделает.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает юрий ковалев на комментарий 26.01.2010 #

Родители разные бывают.. есть и такие которые своих детей в собачьих будках держат..

no avatar
юрий ковалев

отвечает Fred Yurlis на комментарий 26.01.2010 #

Бывыают, бывают и такие родители. Но их существование не повод вторгаться чиновникам в жизнь нашу и детей. Апредставьте, вы любите своего ребенка. но не можете дать ему комнату, или можете дать для занятий какой нибудь закуток и при этом протестуете против школьных поборов, безграмотного учителя или матерящейся нянечки. И вот- вы не в состоянии воспитать ребенка. Да мало ли поводов в нашей жизни, чтобыНАШИМ чинушам и особенно бывшим партийным теткам ставить вопрос об отнятии ребенка. Вот о чем надо думать, а не о провозглашаемых благородных целях.

no avatar
Владимир Ерёмин

комментирует материал 26.01.2010 #

"жена повела пятилетнюю дочь к педиатру, который стал уговаривать ребенка сделать аборт" - это только я вижу?

no avatar
Валера Кириллов

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 26.01.2010 #

Это ирония. Ну что вы.))))

no avatar
Елена Максимовская

комментирует материал 26.01.2010 #

"А тот в трансе, говорит, жена повела пятилетнюю дочь к педиатру, который стал уговаривать ребенка сделать аборт. Беспредел."

Блин. Сначала написала коммент, потом перечитала реплику. Что-то у автора совсем все плохо. Простите, ПЯТИЛЕТНЮЮ?

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Елена Максимовская на комментарий 26.01.2010 #

Да шутит он. Это сарказм. :))

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 26.01.2010 #

Видимо, вчерашняя бутылка плохо выветрилась =) Я не понимаю о чем он.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Елена Максимовская на комментарий 26.01.2010 #

ну так автор и говорит об абсурдности принятия мер по уменьшению рекламы абортов.Вы в реальной жизни видели рекламу абортов в образовательных учреждения и в педиатрических поликлиниках? Нет.Вот и автор не видел...Он просто гротексно об этом говорит.Ведь несмотря на то, что этого и нет, депутаты ВСЕ РАВНО принимают такой закон с ТАКОЙ формулировкой:)))

no avatar
Alex Old

комментирует материал 26.01.2010 #

По принятым законом государство просто обязано заботиться о детях.
Примеры заботы
1. Каждый сирота, который воспитывался в детдоме при выпуске из него, государство обязано обеспечит жильем. - Выполняется ли это и в каком объеме ? Как правило, пока ребенок находился в детдоме, "заботливое" гос-во успело руками "заботливых" чиновников продать жилье, если оно было у сироты.
2. Яркий пример "заботы" это детские пособия, пенсии инвалидам с детства и пр. социальные выплаты детям.
3. Куда делись детские садики, как правило они были проданы "заботливыми" гос. служащими коммерческим или близкими к власти структурам.
4. Постоянно в интернете, в СМИ собирают деньги для лечения детей. Какая роль в этом гоc-ва ?
5. Почему у такого "заботливого" государства столько беспризорников
Это только маленькая толика проявленной "заботы"

no avatar
Александр Иваньков

отвечает Alex Old на комментарий 26.01.2010 #

Вы утрируете. Помощь со стороны государства действительно идет. Есть проблемы - неэффективное расходование бюджетов, несоразмерные с реальностью жизни пособия. Но и общество стоит в стороне - чего хотеть от государства? Раз общество не защищает право на достойную жизнь, значит нет и проблемы.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 26.01.2010 #

Как рассказал руководитель Государственного антинаркотического комитета Виктор Иванов, за три месяца должен быть разработан конкретный алгоритм тестирования школьников, который обеспечит соблюдение прав ребенка. «Информация будет доступна только родителям, но недоступна руководителям школы или одноклассникам» 100% Правильно ! Внедрить немедленно !!!

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.01.2010 #

Зачем тогда делать? Каждый родитель и сам может протестировать ребенка? А так инфа обязательно уплывет.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 26.01.2010 #

А вам, что бояться то ? Барыг, то есть, извините наркодилеров )))

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.01.2010 #

Если объясните, что Вы имели ввиду , то может, я и смогу ответить :-)

no avatar
Анна Помелова

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 26.01.2010 #

Ага, ну и много ли родителей тестирует своих детей? 90% родителей уверены: "моя воспитанная малютка водку не пьет, наркотики не употребляет, не курит и не трахается в подъезде с кем попало". И попробуйте их переубедить - сожрут, так как в с таким аутотренингом проще жить.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Анна Помелова на комментарий 26.01.2010 #

Так об этом то и статья, дайте людям спокойно жить, они сами разберутся. Для примера - материнский капитал, деньги вроде дали, но неразумных ограничили, тратить только так и так. По мне так даёте, так давайте, большинство родителей лучше разберется, как применить деньги. А что нам говорит власть? Вы алкаши и дегенераты, деньги в руки? Да Вы что. Пропьют. А деньги то называются -материнские. И такие ограничения везде - оружие нельзя, деньги в руки нельзя, о пенсии самим позаботится - нельзя и т д. Обилие "заботливых програм" на мой взгляд , вредно для людей и государства.

no avatar
Юрий Попков

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.01.2010 #

...И вывесить в интернет на специальный сайт, во!

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Юрий Попков на комментарий 26.01.2010 #

Или на ТВ, или спецведомость )

no avatar
Денис Леонтьев

комментирует материал 26.01.2010 #

Типа "Прекрасный новый мир" Хаксли. Классическая литература уже стала пугать людей, нервы просто у всех ни к чёрту...

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 26.01.2010 #

Как можно было провести параллель между чудесным произведением Олдоса Хаксли и этим убогим текстом?!

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Елена Максимовская на комментарий 26.01.2010 #

Ну не параллель я тут скорее усматриваю, а дурное подражание...

no avatar
Илга Иволга

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 26.01.2010 #

Как вы сразу испугались своего мнения.,

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Илга Иволга на комментарий 26.01.2010 #

Я испугался? Надо просто моё мнение адекватно воспринимать. А Вы всерьёз щитаете, что подобные порнографические статейки их авторы сами выдумывают? Просто нахватились откуда ни попадя, выцепили взглядом самое пряное и давай перекатывать на свой мещанский лад.

no avatar
Илга Иволга

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 26.01.2010 #

Вы знаете, я ВАШЕГО вообще кроме пары комментариев в этой ветке ничего не читала.. Но уже от это пары таким мещанством веет..

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Илга Иволга на комментарий 26.01.2010 #

Учи учёного, тетёха! Ты мне будешь толковать про совковщину! Я махровый антисоветчик - первым по собственному желанию оставил ряды пионерской организации, завёл кожаный спинжак модной марки Монгол Шуудан, отрастил патлы и связал их в неопрятный пони-тэйл, сам делал себе пирсинг и тату, читал яойную мангу, когда у нас ещё Сэйлормун не всем была известна, знал наперечёт, в каких ГСК Москвы и городов-сателлитов раздислоцированы Понтиаки, Меркури, Рэмблеры и прочие раритеты, читал романы Флеминга, журнал Esquire и прочую зарубежную литературу в оригинале, не говоря уж о самиздате, на котором мой диван стоял вместо ножек.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Илга Иволга на комментарий 28.01.2010 #

У меня от плохого питания и всяческих проблем башка совсем не соображает. И, например, когда на меня орут, то я вообще не соображаю нифига и память отшибает начисто. Если, например, я еду, останавливаюсь на перекрёстке и сзади начинают сигналить, то от неожиданности могу вообже сдать назад, а так как бампер у моего Доджа очень высоко поднят, то напрочь высаживаю лобовик, обычно как раз тому сигнальщику.

no avatar
Илга Иволга

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 28.01.2010 #

Это всё кокос..Надо было его сразу сожрать...Тогда сила вылетевшая из головы в момент удара и переместившая ся при этом в кокос вернулась бы в голову.. Эх, и чему вас там на пиратских побережьях учут?

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Илга Иволга на комментарий 28.01.2010 #

А какой с меня спрос? У меНЯ даже мозгов нет. Голова мне для того нужна, чтоб есть и на ней держались мои симпатичные ушки ^^ И вообще, уважаемые бояре, у вас есть что конкретно мне инкриминировать? Или вам ворья и бандитов вокруг мало?

no avatar
Илга Иволга

отвечает Елена Максимовская на комментарий 26.01.2010 #

Ну почитайте другие "убогие" тексты автора.. Они , действительно, у него все донельзя "убоги"...
Как же всем нравится облаять человека если дали такую возможность...

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Илга Иволга на комментарий 26.01.2010 #

Стянутые с разных ресурсов?

no avatar
Илга Иволга

отвечает Елена Максимовская на комментарий 26.01.2010 #

Даааа...По-вашему, автор и сказки писал "стягивая" с разных ресурсов? Или вы считаете что некий гайдпаркер выложивший здесь текст Алана Хурумова каким-то образом влиял на состав текста?

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Илга Иволга на комментарий 26.01.2010 #

Вы серьезно полагаете, что я прочла все 400 хотя бы заголовков?

no avatar
Fix PRo

комментирует материал 26.01.2010 #

"вы все-таки отдадите нам наших детей? Мы сами проверим их на наркотики"
Слова не мужа, но наркоторговца, которому не будет свободы в распространении наркоты. Не вы должны проверять детей, а дети должны знать и понимать. И как это вы научите сторониться пива и пользоваться презервативами? Ну просто бред. Просто воспитание должно быть, тотальное, постоянное, безапелляционное, все дети должны понимать, т.е. осознавать происходящее вокруг и логически выстраивать возможные последствия. И потом не надо говорить за всех. Результат такого, "вашего" воспитания, мы наблюдаем каждый день.

no avatar
Андрей Марков

комментирует материал 26.01.2010 #

Автор - никакой не семейный человек, а озабоченный малолетний балабол лазающий по порносайтам.

Все его требования, адресуемые якобы для защиты "своих" детей (не существующих), на самом деле - требования инфанта для себя любимого.
Это его личный зов в "пещеру", требование вседозволенности и прав "мнимой свободы", возможности быть грязью общества и желания, чтобы это общество, просто перестало существовать.

no avatar
Василий Иванов

комментирует материал 26.01.2010 #

Не совсем согласен с автором, но тенденция есть... Правящему классу срочно понадобились "рабы божьи", потому так упорно вводят ОПК в школы (а скоро и в детсады введут)?..

no avatar
Илга Иволга

отвечает Василий Иванов на комментарий 26.01.2010 #

При каждом детсаде будет свой батюшка..Или детсады сделают при церквях....

no avatar
Василий Иванов

отвечает Илга Иволга на комментарий 27.01.2010 #

а как же родители?!..

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 26.01.2010 #

Абсолютно верно! Подписываюсь под каждым словом.
Меня тоже всегда удивляло где они берут рекламу абортов. Мне она никогда не попадалась. Опросила друзей - им тоже.
И вообще хватит лезть в нашу жизнь.
Автор еще про попОв настырных не упомянул, ну всего в одной статье не припомнишь...

no avatar
Alexander Buhonin

комментирует материал 26.01.2010 #

Если автор просит, чтоб его детей оставили в покое, то нужно и его оставить в покое и забыть про него.
Спасать детей в чем то нужно, а в чем то не нужно.

no avatar
Анастасия C

комментирует материал 26.01.2010 #

Данная статья - еще одно свидетельство того, как сказал Черномырдин, "хотели как лучше, а получилось как всегда". Ведь в общем-то идея очень и очень правильная - забота о детях (как звучит!). Но на самом деле что-то не видно этой заботы - пособия маленькие, мест в детских садах нет и т.д. Хотят убрать пиво из ларьков - лучше бы наказывали продавцов (не хозяев) за продажу пива несовершеннолетним, и давали бы не мизерные штрафы, а реальные сроки! А чтобы дети не думали о спиртном, сигаретах, наркотиках и т.д. - так их надо занять: кружки, секции, школы дополнительного образования и т.д. - и не только в крупных городах, а везде! Чтобы даже в маленькой деревне подростку было, куда пойти вечером кроме улицы! И естественно, это должно быть бесплатным... Утопия, конечно... Поэтому проще запрещать рекламы абортов, которые и так никто не видел...

no avatar
Alexander Buhonin

отвечает Анастасия C на комментарий 26.01.2010 #

Думайте этим можно кого то удивить и чем то привить? Давно для всех это детские методы. Всегда и во всем есть обход.

no avatar
Анастасия C

отвечает Alexander Buhonin на комментарий 26.01.2010 #

Я понимаю. И от этого еще обиднее и горше...

no avatar
Alexander Buhonin

отвечает Анастасия C на комментарий 26.01.2010 #

Зачем переживать за кого то, если у самого себя есть свои проблемы.

no avatar
Анастасия C

отвечает Alexander Buhonin на комментарий 26.01.2010 #

У Вас, наверное, нет своих детей. У меня дочь, и эта "забота" коснется и ее (вернее, уже коснулась, когда мы пытались отдать ее в садик). Поэтому у меня такая реакция...

no avatar
Илга Иволга

отвечает Анастасия C на комментарий 26.01.2010 #

"лучше бы наказывали продавцов (не хозяев) за продажу пива несовершеннолетним" - странная логика.. Вот вы в детстве за пивом ходили? Я и в подростковом возрасте не подходила к пивным ларькам..Мне просто было бы стыдно перед взрослыми что я в таком юном возрасте покупаю алкоголь. Причём же тут взрослые когда это в детской голове должно быть?

"А чтобы дети не думали о спиртном, сигаретах, наркотиках и т.д. - так их надо занять: кружки, секции, школы дополнительного образования и т.д. - и не только в крупных городах, а везде! "
О, да! Конечно же - нужны секции, надо чтобы о воспитании заботилось..государство..А родители мимо проходили..Родили и будя с них.

no avatar
Анастасия C

отвечает Илга Иволга на комментарий 27.01.2010 #

В том-то и дело, что в моем детстве было полно секций и кружков, куда мы ходили. А родители были на работе, и они не могли следить за детьми круглые сутки (как мы сейчас). Поэтому в данных условиях я не могу найти лучшее решение. Днем пусть заботится о детях государство, а вечером - родители.
И что Вы находите странным в моем предложении наказывать продавцов? Раньше нельзя было продавать детям спички, почему сейчас не запретить спиртные напитки?

no avatar
Илга Иволга

отвечает Анастасия C на комментарий 27.01.2010 #

Простите, девочка, когда нельзя было продавать детям спички? Что-то я совсем старая стала, не припомню такого...
Я выше сказала уже ответила на ваши вопросы. Удивительно что вы задаёте вопросы после ответа на них..Видимо не видите, не понимаете..Надеетесь что я вам разжую доступнее?
Как вы сейчас вам лично , видимо, виднее.Я как-то не в курсе. У меня и моих детей другой опыт. Возможно, мы с другой планеты.

no avatar
Анастасия C

отвечает Илга Иволга на комментарий 28.01.2010 #

>>Простите, девочка, когда нельзя было продавать детям спички? Что-то я совсем старая стала, не припомню такого...

Такое практиковалось в 1980-х гг. Понимаю, маразм молодеет...

no avatar
Илга Иволга

отвечает Анастасия C на комментарий 28.01.2010 #

Вам три года было , видимо? Поскольку моим ученикам в 78-м году продавали спички свободно..Равно как и моим детям начиная с 86 (когда они достаточно подросли чтобы самостоятельно ходить в магазин - такое до перистройки практиковалось с пятилетнего возраста) Но я понимаю, вы с маразмом родились в начале 90-х и неразделимы подобно сиамским близнецам.

Быть может вы беспризорничали , и сие по вам было очевидно по измызганным рваным одёжкам и прокуренному жёлтому лицу 6-летнего ребёнка. А я своего сына с пяти лет прекрасно отправляла в магазин за булкой хлеба и спичками впридачу..Ни разу не пришёл без спичек.

Посмотрела на ваши данные..У вас настоящий возраст указан? Вам сейчас 29? Тогда, пожалуй, вы действительно точно знаете что там в 1980-м году было.

no avatar
Анастасия C

отвечает Илга Иволга на комментарий 28.01.2010 #

Возраст настоящий. Заметьте, я писала "1980-х гг", а не 1980 году. 1980-е - это целое десятилетие, и время, начиная с середины этого периода, я помню прекрасно.
Извините, по-моему, наша дискуссия затянулась, поэтому ДО СВИДАНИЯ.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 26.01.2010 #

Что общего в величьи грозном?
В нём и Творец и Демиург.
Один Константинополь создал,
Другой построил Петербург.

В одном и том велики оба,
В другом и тот и тот подлец.
Петр Алексея свёл ко гробу,
И Криспа погубил отец.

no avatar
Илга Иволга

комментирует материал 26.01.2010 #

Логики мимнимум в головах отдельных слоёв общества: и аборты запретить и о чужих детях некому позаботится. Вы уж решите наконец шашечки вам или ехать..

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 26.01.2010 #

Здравствуйте!

Да оставили бы ваших детей вместе с вами в покое. Только при одном условии.
Чтобы вы с ними не доставали нормальных людей. Особенно детей.
А так не жалко, пусть ваши дети курят и пью все, что захотят. Только как то подальше от людей.

no avatar
Илга Иволга

отвечает Александр Чернов на комментарий 26.01.2010 #

И не давайте своим детям ни в коем случае читать автора..Ни его сказок, ни его статей о культуре..Ни в коем случае, пусть лучше вбросы на гайдпарке читают.

no avatar
Александр Чернов

отвечает Илга Иволга на комментарий 26.01.2010 #

Мои дети и внуки уже умеют отличать глупость от мудрости.

no avatar
сергей Давыдов

комментирует материал 26.01.2010 #

Смотрите документальный фильм "Стена" о Ювенальной юстиции и что нас ждет в ближайшее время, а развал у нас повсюду только стонем и ворчим по кухням и углам.

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 26.01.2010 #

А кто сказал, что государство кроме декларации, что - то еще будет делать для детей, И вообще кто такое государство - Путин, Медведев, Дума со челядью, армия, КТО? Почему кто-то должен думать о наших детях? А мы на что? Другое дело кто-то хочет отобрать у нас детей, и вот с этой точки зрения все становиться на свои места, а уж как они потом распорядятся наши детьми ...

no avatar
Анатолий Лихачёв

комментирует материал 27.01.2010 #

А с какой стати государство имеет право распоряжаться детьми? Всякое тестирование - это нарушение прав гражданина, если сам гражданин не просит об этом. Обращаю внимание на то, что ему не должны навязывать тестирование, а он сам ,по своему желанию должен изьявить желанию пройти тестирование в любой поликлинике, по его желанию, а не в школе строем и под давлением учителей. Если так будет, то система тестов войдёт в практику. На наркотики, на курение, на алкоголиз, на спид, на гомосексуализм, на склонность к правонарушениям, на способность к той или иной профессии, продолжению образования и т.д. Это может далеко завести. Т.Е уже в школе путём тестирования будут определять место человека в системе рабовладения. Можно ввести тест на лояльность к власти или какой либо группе чиновников, а может и отдельному лицу. Думаете что это фантазии. Нет. Кто мог подумать 20 лет назад, что во всех организациях будет охрана? Или на окнах будут решотки на всех первых этажах? Родители, берегите детей от превращения их в рабов. Не отдавайте своих детей в лапы чиновников. Им нужны рабы, а не свободные граждане,живущие в социальном государстве.

no avatar
Родион Семёнов

комментирует материал 31.01.2010 #

Совершенно недопустимо объяснять человеку его права, не объясняя обязанности.
Наказывать за домашнюю порку - это всё равно что запрещать лампочки накаливания, аборты или вождение в нетрезвом виде, вместо создания доступной альтернативы (не ртутных "энергосберегающих" , от которых развитые страны отказываются и хотят сливать их к нам, а диодных), вместо создания мотивации и условий к рождению здоровых и нужных людей, полного изъятия алкоголя, табака и других наркотиков из СМИ и широкой продажи.
"Тайный план" http://rutube.ru/tracks/2535764.html?v=077eeca409da106707755d53b0362d5e
"Киматика" http://rutube.ru/tracks/2541843.html?v=5b721b04fafe2d572afe605073123963

no avatar
Александр Истина

комментирует материал 13.02.2010 #

Никого поучать не намерен. То, что в этом диспуте, каждый, посвоему, отчасти прав – очевидный факт. Но,только отчасти. Иногда, полемика не даёт сконцентрироваться на главном, так, что постараюсь не разбазариваться по мелочам. Было высказывание, что во всём, что происходит с детьми (и не только) виноват Путин со своей командой. Соласен. Но, в чём именно?!... Глупо отрицать, что они стараются изо всех сил на благо России... – Тогда, почему такие сбои? Главная ошибка в СИСТЕМЕ! Нельзя опираться на несущую стену которая рухнула. А, рухнула потому, что была воздигнута на гнилом фундаменте. Ставя, эти постулаты, во главу угла, обосновывая причины мирового финансового кризиса, (а, вернее краха) они, существенно, менять ничего не собираються, вынашивая планы реанимирования... Чтож, постоить, кардинально, новые несущие на СТАРОМ фундаменте?!... - Возможно, это дело незаурядного ума?... Но, где же здесь логика?... ПРОДОЛЖНИЕ СЛЕДУЕТ

no avatar
Александр Истина

комментирует материал 13.02.2010 #

Насколько совершенна , нынедействующая , СИСТЕМА построения общества в социальном плане? Ведь достаточно осознать , что основой СИСТЕМЫ может быть только мораль , а не капитал , чтобы всё стало на свои места. Ведь , мораль и капитал – взаимоисключающие понятия. Глупо упражняться в поисках морали когда чинуши взяли курс на капитал... Из этого все "вытикающие", они же исходные для нас с вами. Вот , вам , и сериал "Школа" , и ЛИШЕНИЕ родителей собственных детей (казалось бы , что может быть хуже? Ан-нет!...), и отдавание в "ЧУЖИЕ" руки , (ломая человеческие ценности и потребности в собственных родителях , говоря о его правах , практически лишая его их) , и лишение людей их главной ценности , и "БЛАГОСЛОВЛЕНИЕ" на вывоз наших детей зарубеж , продажу на органы , в рабство и т.д. МОРАЛЬ , Ау-ууууууу!!!... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

no avatar
Александр Истина

комментирует материал 14.02.2010 #

Не верю, что есть вещи, о которых, правящая элита не ведает. Если, для обычного человека, не секрет, что работорговля, продажа детей на органы, изнасилование и т.д. имеют место быть, то те, кому мы вверили свои жизни, информированы куда более нашего... Если какие-то альпинисты заблудились в гималаях, (кстати,по собственной инициативе) то для показухи поднимаются все – от наших средств массовой информации, до китайских военных. А сколько денег на это потрачено?... А, всего вышеперечисленного как будто и в природе быть немогёт... Откуда-ж госчиновникам знать, что из всех кого жизни им вверены, абсолютно беззащитными являются дети?... - Наверное поэтому, с ИХ "ДОБРОЙ" воли, подкреплён законом, ВЫВОЗ детей за границу. В этом, и только в этом, видят ОНИ свою ответственность, перед вверенными им БЕЗЗАЩИТНЫМИ чадами... Жаль, что все кто мог, уже высказались и врядли кто-то это прочтёт...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland