Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Matthew Bellamy

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

России нужно создавать новый Варшавский договор

594 169 38

С исчезновением ВД в Европу пришли те войны, которых она не знала 40 лет

Пока российский президент (а по его настоянию – и российские властные институты) упоенно заигрывает с НАТО, российское общество ностальгирует по Варшавскому договору. Во всяком случае, по недавним данным ВЦИОМ, 80% опрошенных считают, что наша страна только проиграла от роспуска этого блока, и лишь 20% уверены, что она от этого выиграла.

Вообще чем дальше, тем больше людей считает, что советские времена (в частности, 1960-80-е гг.) были временем наибольшей безопасности, спокойствия и стабильности в мире. В 2007 году так думали 47% граждан. 5% считали самым спокойным временем времена правления Бориса Ельцина. 34% – сегодняшнее время.

В 2008 году уже 50% называли советское время (1960-80-е гг.) самым спокойным и безопасным, по-прежнему 5% относили эту характеристику к временам Ельцина, и лишь 26% – к современности. Сегодня, в 2011 году, советское время называют самым безопасным и спокойным уже 55%, ельцинское правление – 4%, нынешнее время – 28%.

Таким образом, если при Путине число рассматривающих его время как спокойное и безопасное лишь на треть уступало числу отдающих предпочтение советскому периоду (34 к 47%) и было как-то сопоставимо с 1960-80 гг., то при Медведеве это соотношение изменилось к 2/1 в пользу последних.

Парадоксальная ситуация: Медведев, как подчас представляется, занимает значительно более комплиментарную позицию в отношении Запада, чем Путин, ведет активные переговоры с НАТО, устраивает разрекламированную «перезагрузку» в отношениях в США, подписывает явно более выгодный последним новый Договор по СНВ – а обстановка в мире, по оценке граждан страны, становится все более угрожающей и все менее безопасной и спокойной.

Тут вообще возникает много вопросов. И среди них – предположение о том, что отношения в мире являются тем более безопасными, чем жестче Россия оппонирует своим западным конкурентам.

Во всяком случае, сегодня 89% россиян в том же Варшавском договоре, созданном для противостояния НАТО, видят как раз «организацию, носившую оборонительный и миролюбивый характер». Более того, они считают, что именно «благодаря ей удалось избежать ядерной войны, долгое время поддерживать мир и стабильность на Европейском континенте».

Роспуск Варшавского договора 20 лет назад тогдашней советской пропагандой (как и более поздней российской) представлялся как некий шаг доброй воли, закрепление политики отказа от противостояния с Западом. Нелепость и определенное лицемерие этих утверждений в той или иной степени были ясны всегда, с той точки зрения, что ВД был создан много позже НАТО и в ответ ему, т. е. не он был источником и причиной противостояния. Таковым его сегодня считают 6% граждан России, разделяющих оценку: «Организация Варшавского договора носила агрессивный, милитаристский характер. Ее появление спровоцировало гонку вооружений, обострило международные отношения, удерживало в несвободном состоянии страны Восточной Европы».

Лицемерие крылось также и в том, что к 1991 году Договор был почти обессмыслен потому, что практически во всех странах, в нем участвующих, в 1989-90 гг. прошли антисоветские прозападные перевороты, и быть формой сдерживания НАТО он уже не мог. Только все эти перевороты изначально были спланированы и организованы тогдашним руководством СССР, группой Горбачева, стремившейся отстранить от власти в странах-союзниках политические силы и руководителей, критиковавших и не поддерживавших авантюры последнего генсека. Чаушеску, например, был свергнут через две недели после того, как он выступил с призывом провести Совещание коммунистических и рабочих партий мира для оценки и осуждения политики Горбачева.

Другое дело, что, свергая в принципе достаточно устойчивые, но нелояльные ему правительства в Восточной Европе, Горбачев (как и во всем, что он делал) оказался неспособен адекватно оценить последствия своих действий – и в результате предопределил приход к власти не своих сторонников, а явно прозападных групп.

И получается, что истоком нынешней нестабильности и исчезновения безопасности в современном мире является, с одной стороны, падение восточноевропейских дружественных СССР государственно-политических устройств, а с другой – собственно сама перестройка в СССР.

Именно политика Горбачева (а затем – и Ельцина, и сегодня – Медведева) объективно оказалась политикой разрушения безопасности и стабильности в мире, хотя все время говорили, как казалось, об обратном.

Сегодняшняя ностальгия страны по Варшавскому договору – это в первую очередь ностальгия по безопасности в мире. По самому миру. Потому что с исчезновением ВД в мир (и в т. ч. в Европу) пришли те войны, которых он не знал 40 лет. И именно с роспуском Варшавского договора НАТО из блока, угрожающего войной и готовящегося к войне, превратился в блок, ведущий войны.

Российская власть этого не осознает – или не признает. В отличие от нее, российское общество это и сознает, и, в той или иной форме, признает. И поэтому большая часть российских граждан хотела бы, чтобы сегодня Россия нашла способ «создать международный военно-политический блок, подобный Варшавскому договору». Это требование поддерживает 51% граждан, против него выступает 23%. Причем интересно, что поддержка такой идеи характерна для всех политических секторов российского общества, электоратов всех политических партий.

Причем в наибольшей степени его поддерживают даже не сторонники КПРФ, как можно было бы предположить, а электорат «Справедливой России» – 63 против 21%. Электорат КПРФ здесь лишь на втором месте – 59 против 20%. Далее идут сторонники непарламентских партий – 57 против 30%, и лишь потом, казалось бы, «патриотичная» «Единая Россия» – 50 против 23%. Сверхпатриотичная же ЛДПР (точнее, ее электорат) – на третьем месте: 49 (т. е. менее половины) против 24%. И даже те, кто не пойдет на выборы, в большинстве своем поддерживают воссоздание блока, подобного Варшавскому договору – 47 против 30%.

Беда в том, что создавать его сегодня уже не из кого. Но если создавать его не из кого, а создавать его нужно, – значит, нужно создать тех, из кого можно было бы его создать.

России нужны не соглашения с НАТО – все равно их судьба будет ненамного долговечнее Договора о ненападении с Германией от 1939 года. России нужен свой Варшавский договор, потому что именно при нем мир был спокоен и безопасен. И потому что, как уже говорилось, по мнению 89% граждан России, «Организация Варшавского договора носила оборонительный, миролюбивый характер. Благодаря ей удалось избежать ядерной войны, долгое время поддерживать мир и стабильность на Европейском континенте».

Пока же Россия его не создаст, а будет наивно верить в возможности договоренностей с НАТО, о безопасности, спокойствии и стабильности в мире и в Европе можно будет только ностальгически вспоминать как об атрибутах советского прошлого.

Источник: www.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

Роман Белов

комментирует материал 08.07.2011 #

"У России есть только два союзника - её армия и флот". Александр III, предпоследний российский император (один из лучших российский императоров, кстати сказать).
Россия не может быть слабой. Слабой России просто не будет на карте мира. Или Россия будет сильной, или её не будет вообще. Третьего не дано. Это аксиома. Слабая Швейцария - будет. Слабая Дания - будет. А слабой России - не будет. Слабую Россию порвут на кусочки, чтобы она никогда больше не стала сильной. Сильная Россия - это кошмар Запада. И надежда всего прогрессивного человечества, как говорили раньше.

no avatar
Gastarbeiter .

отвечает Роман Белов на комментарий 08.07.2011 #

как это кошмар Запада и надежда всего прогрессивного человечества, если Запад и есть это прогрессивное человечество?

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Gastarbeiter . на комментарий 08.07.2011 #

Необходимо разбить Рашку на несколько государств
и на базе этих государств создать варшавский договор
для защиты Рашки.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 08.07.2011 #

А пойдут в него эти несколько государств? В Варшавский блок шли. СССР мощен был. Одних танков сколько было. А сейчас джип охраны президента вот и все наши бронетанковые войска.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 09.07.2011 #

НАши бронетанковые войска- свше 60000 танков

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 09.07.2011 #

Ага. И солярка для них есть? и снаряды еще не все сгорели на складах?

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 10.07.2011 #

Лучший главнокомандующий всех времён и народов решил из этой советской армады оставить 6000 танков. Примерно столько же у Грузии скоро будет. А поскольку нам ещё и Восток прикрывать надо, то скоро Грузия покажет нам кузькину мать.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 08.07.2011 #

Джентльмены,
вы тупые !

У вас плохо с чувством юмора.
Это шутка была.

Я лишь хотел сказать, что идея Варш.Договора сейчас -
- это русская неизлечимая шизофрения.

no avatar
Семен Петров

отвечает Gastarbeiter . на комментарий 08.07.2011 #

Это которое Ливию бомбит? Я в таком "прогрессе" участвовать не желаю. А Канариса повесили.

no avatar
Константин Кир

отвечает Семен Петров на комментарий 08.07.2011 #

на рояльной струне вроде))

no avatar
Семен Петров

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

Это не важно. Главное результат.

no avatar
Константин Кир

отвечает Семен Петров на комментарий 08.07.2011 #

да их там всех надо было в одну яму сгребать помойную

no avatar
Виктор Душнев

отвечает Gastarbeiter . на комментарий 08.07.2011 #

Ну кто скажет, что Запад и есть прогрессивное человечество, так такое говорит или дурак, или провокатор. Это прогрессивное человечество буквально изломало православную Сербию, это прогрессивное человечество в 1941 году хотела уничтожить Советский Союз, это прогрессивное человечество испытало ядерную бомбу на живых людях - Хирасимы и Нагасаки, это прогрессивное человечество напалмом жгло джунгли с деревнями, городами и людьми во Вьетнаме, это прогрессивное человечество казнило варварским способом через повешение законного президента Ирака Саддама Хусейна, это прогрессивное человечество натравило не прогрессивного недочеловека Саакашвили на мирных людей в Южной Осетии, это прогрессивное человечество сейчас уничтожает мирные пуштунские племена в Афганистане, это прогрессивное человечество уже совсем недавно свергло законные правительства в Тунисе и Египте, это прогрессивное человечество сейчас уничтожает мирных берберов в Ливии, это прогрессивное человечество сейчас вмешалась во внутренние дела Сирии, это прогрессивное человечество строит свои...

no avatar
Виктор Душнев

отвечает Виктор Душнев на комментарий 08.07.2011 #

...военные базы в Чехии, Польше, Литве для уничтожения России и русского народа. А мало ли ещё что запланировало против нас это "прогрессивное человечество". Что надо делать с теми людьми, кто считает Западных крестоносцев прогрессивным человечеством уже сказал Семён Петров. Мне добавить к этому мнению нечего... Надо только согласиться.

no avatar
Gastarbeiter .

отвечает Виктор Душнев на комментарий 08.07.2011 #

а как вы хотели?.., чтобы двигать человечество кто-то и "грязную" работу должен делать, порядок наводить, может быть оно и не всегда сто процентов правильно и справедливо, но главное что направление верное...

no avatar
Константин Кир

отвечает Роман Белов на комментарий 08.07.2011 #

Ром, ну , не будем устраивать чемпионат императорский.. А так верно сказано. Друзей нет, а как кого спасать , так русские То от Бонапарта, то от Гитлера.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

И ведь лезем. И ведь спасаем. Нас не зовут -- мы сами. А потом плевки вытираем...... Оказываемся оккупантами.

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 08.07.2011 #

так получается .Если за 45 год чехи нас на руках носили, то на кой хрен мы испортили всё в 68 ?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

А что нам оставалось делать? Повернуться, собрать вещи и уйти? А что Американцы из своих зон оккупации ушли? Вы знаете как проходили выборы во Франции, Италии,Австрии и пр. Это примерно как у нас сейчас. Пусть победит какой угодно сукин сын, лишь бы не коммунисты.

no avatar
Виталий Гришин

отвечает Роман Белов на комментарий 08.07.2011 #

Это ясно всем -только не кремлевским педикам!!

no avatar
Артур Лоренц

отвечает Виталий Гришин на комментарий 08.07.2011 #

С Вашей фразой трудно не согласиться, вот только в силу наметившихся "тенденций", за последнее слово могут поставить к стенке, даже несмотря на мораторий об отмене смертной казни. Поэтому вместо этого слова лучше употреблять словосочетание "любимые руководители"...

no avatar
alone alone

отвечает Роман Белов на комментарий 08.07.2011 #

Александр III такое действительно сказал - действительно дурак дураком был:1. Сила лбой страны - в союзниках - без них самая сильная армия мало что может сделать2. Ляпнув эту чушь, этот горе-император, тут же заключил СОЮЗ с Францией, союз, который полностью противоречил всем интересам России и именно который потом вверг Россию в гибельную для нее войну
Ну, насчет сильной России - это наверное, когда она одержала славные победы в Крымской войне, победила японцев при Артуре и Цусиме, с блеском выиграла Первую мировую, а до этого - отдала Наполеону на разорение самую плодородную полосу от западной границе до Москвы и саму Москву, и т.п....

no avatar
Undeclared Error

комментирует материал 08.07.2011 #

дык есть же уже таможенный Союз.
Вот на основе его и нужно расширяться.
Да и заигрывать с НАТО тоже стоит - пусть пока расслабятся.
А потом уже поздно будет ;)

no avatar
alone alone

отвечает Undeclared Error на комментарий 08.07.2011 #

Кому?

no avatar
Undeclared Error

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

что - кому?

no avatar
alone alone

отвечает Undeclared Error на комментарий 08.07.2011 #

Поздно кому будет?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

И куда расширяться этому таможенному союзу. Туда в сторону Узбекистана, что бы и Афганистан в него включить?

no avatar
alone alone

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 08.07.2011 #

Свят, свят, свят...Зачем еще эти приключения?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Нет, ну люди же просят расширения таможенного союза. Я им и предлагаю. Больше то его расширять не куда. А чего это мой коммент вам попал? Я вроде его ему адресовал?

no avatar
Владимир 2018

комментирует материал 08.07.2011 #

Отто фон Бисмарк:
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата...."

Такая же работа проводится и с остальными потенциальными членами "Варшавского договора-2".

no avatar
alone alone

отвечает Владимир 2018 на комментарий 08.07.2011 #

Бисмарк такого не говорил

no avatar
Анна Чпок

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Сколько ж вам лет, дедушка???

no avatar
alone alone

отвечает Анна Чпок на комментарий 08.07.2011 #

Срочную служил при последних вздохах дорогого Леонида Ильича

no avatar
Анна Чпок

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Вона значит как...НЕ досмотрел значит, не уберег...
Ну а с Бисмарком все таки лично не знаком, и стенограмм ессественно не вел...

no avatar
alone alone

отвечает Анна Чпок на комментарий 08.07.2011 #

Но его речи. изречения, цитаты записаны и сохранены - и этой галиматьи там не находится

no avatar
Владимир 2018

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Приписывается, однако, ему.
http://ru.wikiquote.org/wiki/Отто_фон_Бисмарк

no avatar
alone alone

отвечает Владимир 2018 на комментарий 08.07.2011 #

Именно приписываемые - и никаких доказательтсв. Я вообще не уверен, что кто то в Европе тогда знал слово Украина.

no avatar
Владимир 2018

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

А нам с Вами никто ничего доказывать не обязан. Верьте фактам - результатам.

"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"
Воланд, роман «Мастер и Маргарита»(гл. 3 «Седьмое доказательство»).

no avatar
alone alone

отвечает Владимир 2018 на комментарий 08.07.2011 #

А факты как раз в том, что Бисмарк оценивал Россию вовсе не как могущественную страну - а как подлую, большую, агрессивную, не жалеющую свой народ территорию - которую лучше вообще не трогать - она скорей уничтожит свой народ, сдаст свою столицу - но поглотит и утопит в собственной крови любого завоевателя. А в то что Россия отнюдь не могущественна Бисмарк знал очень хорошо - ибо на Берлинском конгрессе сам заставил ее утерерться от плевка в самую царскую физиономию - т.е отказаться от всех итогов русско- турецкой войны.

no avatar
Владимир 2018

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Я понимаю, что у Вас с Бисмарком сходное отношение к России. Вы как бы немножко поднялись до его уровня величия.

Если из Вашего коммента отжать мутную воду, то смысл будет такой - сосед - вероятный противник. И народу, который, в случае чего, будет умирать на войне, надо создать образ врага.

Обычное дело.

"на Берлинском конгрессе сам заставил ее утерерться от плевка в самую царскую физиономию" - эта фраза особенно Вам удалась.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир 2018 на комментарий 08.07.2011 #

А как оценить его реплику: Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан? Так говорят только о полом субъекте
А это: Россия опасна мизерностью своих потребностей? опасна то почему - только как агрессор.
Ну, а медвель всегда считался символом России

no avatar
alone alone

отвечает Владимир 2018 на комментарий 08.07.2011 #

Чихать мне на этот союз - это наши поцриоты его боятся - ведь тогда придется еще и безрабьотным украинцам рабочие места выделять - хлынут ведь потокок - как сейчас белорусы

no avatar
Владимир 2018

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Не хлынут. У нас и экономики - близнецы-сёстры. Полная жопа и безработица. А белорусов я за всю жись здесь в глаза не видал. Мож, в Москве? Но там только марсиан нету.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир 2018 на комментарий 08.07.2011 #

Хотите поэкспериментировать - хлынут - не хлынут? А насчет Белорусов - их уже в Москве - пол-Белоруси съехалось - вокруг всех строитлеьных рынков просто кольца строителей оттуда, таджики в растерянности - их по ценам перебивают белорусские кандидаты в дворники и грузчики

no avatar
alone alone

отвечает Владимир 2018 на комментарий 08.07.2011 #

И вот для этого - нужно
1. Не жить в РФ
2. Чтобы никто вам не составлял конкуренции в работе - а так как вы желаете спокойствия и сами сверусилия препринимать не будете - то оптимально, что бы конкурентов просто не было - а украинцы - самые что ни наесть конкуренты - вспомните 92-95 годы
3. Чтобы меньше было неместных на улицах - а украинцев 60 млн - и многие захотят приехать
4. Тоже не жить в РФ.

Так что по двум пунктам вам не надо жить в рФ, а по 2 другим - быть против русско-украинского союза

no avatar
Adam Ember

комментирует материал 08.07.2011 #

Как же без военного блока и гонки вооружений ?!. Россия ломится от достатка, некуда деньги девать. Нельзя нарушать старые традиции, даже в новом веке. Вот вступит Грузия в NATO - и всё, только империалтстам мост перейти, и они уже в Нарве. Или Пскове. Или это рядом с Эстонией, давно уже членом проклятого НАТО, которое так и не напало аж с 1949 года ?!. Стыдно, господа *закулиса*, заждались вас, сжальтесь, порадуйте внуков сусловых, брежневых и андроповых :))):)

no avatar
Сергей Щербина

комментирует материал 08.07.2011 #

Это же надо - поставить ВСЕ с ног на ГОЛОВУ! Значит "бархатные революции" во всей Восточной Европе инсперировал КГБ? Бедные поляки, чехи, венгры, восточные немцы, болгары и тд. КРИЧАЛИ и ХВАТАЛИ нас за ноги - "ЗА ЧТО?!!!!!!, МЫ ТАК ХОТИМ ЖИТЬ ПО СТАРОМУ, КАК ЖИЛИ ВСЕ 45 ПОСЛЕВОЕННЫХ ЛЕТ!!!!" А КГБ отвечал - "Пошли прочь, идите к себе на Запад!"
Никто в Восточной Европе (кроме выкормышей Чаушеску) палец о палец не ударил, что бы спасти ТЕ ПРОГНИВШИЕ РЕЖИМЫ! Какой уж тут Варш.договор?

no avatar
Константин Кир

комментирует материал 08.07.2011 #

надо создавать? Ну, и кто в него войдет?

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

аффтор

no avatar
Константин Кир

отвечает Демьян Богатый на комментарий 08.07.2011 #

с ружжом деревянным, если только...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

Идея (бесплатно): надо игру-стратегию сделать "Создай Варшавский договор" - поцреотам отдавать за так, либерастам вгонять вирусным методом, с блокировкой компа на всё, кроме игрушки, за разблокировку драть по 100$

no avatar
alone alone

комментирует материал 08.07.2011 #

Очень интересная оценка Варшавского договора - если вспомнить ввод войск в Венгрия с морем крови - когда одни войска стран Варщ=шавского договора - давали людей да и солдат тоже Венгрии - тоже страны Варшавского договора. С ЧССР обошлось почти без крови - но военное вторжение стран Варшавского договора в страну - опять-таки члена Варшавского договора было. Что ж это за такой военный союз - который в основном занимался подавлением сопротивления и восстаний среди своих собственных членов.

no avatar
Константин Кир

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

а вот такой он был забавный зверёк)))))

no avatar
alone alone

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

Какой то просто самоед - самоканнибал, что ли

no avatar
Константин Кир

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

так чем думали , таким и сделали...

no avatar
alone alone

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

Беда в том, что масса россиянского народа мечтает о таком "жопном" мышлении и мыслит также

no avatar
Константин Кир

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Как говорил вождь народов и лучший друг физкультурников: У меня других писателей для вас нету ..... Откуда мышлению то взятся? Всё грезят о величии. Луше без трусов но с танком. Теперь правда и без трусов и без танка

no avatar
Корней Чуковский

комментирует материал 08.07.2011 #

Во многом согласен с Автором!
Спасибо!

no avatar
Корней Чуковский

отвечает Корней Чуковский на комментарий 08.07.2011 #

О "несогласии"
=
Отечественная историческая мисль упорно обходит стороной "годы правления" Хрущёва и Брежнева
Мало кто из живущих ныне знает о разрушительном характере действий "правителя" Хрущёва
Фактически ВСЕ его действия были направлены на дестабилизацию обстановки в СССР под видом реформ.
Это:
-создание параллельно действующих промышленных и сельскохозяйственных обкомов партии;
-передача Китаю части территории СССР;
-уничтожение армии путём роспуска по домам военнослужащих и уничтожения техники,в частности флота;
-уничтожение мирового соцлагеря путём разглашения секретных документов,под видом борьбы с культом личности он боролся за собственное существование. Вспоминается всплеск культа личности самого Хрущева незадолго до его устранения от власти в СССР;
-Хрущёв уничтожил техникумы,систему профтехобразования...
Родственники Хрущёва нормально обосновались в США.
=
О правлении Брежнева вообще молчок,хотя именно до 1982 года ,думаю за спиной Леонида Ильича,уже начала действовать враждебная по отношению к СССР партэлита,которая и определила появление Горбачёва,Ельцина и др ,
в том числе и создала ВСЕ условия для того,чтобы евреи стали покидать СССР

no avatar
Светлана Егорова

комментирует материал 08.07.2011 #

Какое общество ностальгирует? Вы о чем? Зачем тысячи кораблей, танков и самолётов и пустые магазины? Если Вам некуда девать денег, как только содержать "друзей", которые Россию ненавидят, то это только Ваши проблемы!

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 08.07.2011 #

Россия - это страна с бедным населением. Её ресурсы имеют ценность только если мы в мире с Западом, потому что он покупает их. Иначе -это горы говна из которого в" лучшем" случае будет произведено военное говно. Мифы о завоевании ради ресурсов- глупость. Ресурсы выгоднее покупать по монопольным ценам. Других нет. Пример - Африка, саудовцы и прочие более умные недонароды, чем россилявский недонарод, неспособные освободить свои производительные силы, отставшие на столетие, но достаточно умные, чтобы не втягиваться в противостояние как иракский Хусейн или путин.

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 08.07.2011 #

Есть ОДКБ.
А из бывших участников никто с Россией новый договор делать не будет. Во всяком случае никаких таких пожеланий не высказывалось.

no avatar
Виктор Глоба

комментирует материал 08.07.2011 #

Варшавский уже не получится, скорее пекинский, уланбаторский или пномпеньский. У кого ещё какие варианты?

no avatar
Владимир Разумовский

комментирует материал 08.07.2011 #

Хорошо написано и правильно(поставил статье +), но одно большое НО. Возраждать, а с кем и кого приглашать? Сейчас бывшие страны ВД волками смотрят на Россию, бывшие советские, ещё хуже, так не ужели думаете США согласятся принять участие в новом пророссийском блоке? Похоже это на бред. Сейчас у НАТО, Европы и США одна задача, освободить Русь от русских и ни кто кроме нас самих не защитит.
А вы говорите новый ВД.........

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 08.07.2011 #

Да, на огромных территориях и неисчислимых природных ресурсах сидим. Многие зарятся, поделиться просят. Скоро требовать начнут, НАТО подключится. Интересно, долго ли ещё вот так просидим? Какой новый Варшавский договор? Что мы можем? Полная и очевидная импотенция. Полгода прошло - до сих пор не подписан ни один контракт на 2011 г. в рамках гособоронзаказа (здесь в ГП две совсем недавние статьи). Уму не постижимо...

no avatar
alone alone

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 08.07.2011 #

Кстати, никто природными ресурсами поедлиться не простит и не собирается - РФ их и так исправно поставляет

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Конечно, поставляем - но, за деньги. Экспорт России за 2010 г., в основном сырьевых ресурсов, составил 396,4 млрд. долл. (при всех доходах бюджета - 276,8 млрд. долл). Немалые деньги приходится кое-кому за эти ресурсы платить. Да, и краны, в случае чего, перекрыть можем.

no avatar
alone alone

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 08.07.2011 #

А вы что считате, что владеть напрямую скважинами, НПЗ и трубами - это бесплатно. Нет, как раз сейчас больше денег платит владелец всего этого хозяйства а учитывая климат и просторы РФ - это еще убыточнее. Никому в НАТО не нужно "удовольствие" вкладывать имлииарды в содержание этого устаревшего, громозкого и обремененного социалкой хозяйства - гораздо проще покупать сырье у РФ - при этом все заботы и расходы будет нести сама РФ. Так что никто на сырье РФ не претендует.
А что касается перекрытия крана - можно. Только вот кушать нефть и газ как то несподручно, а валюту за красивые глаза никто не даст. А вот альтернативных поставщиков Европа себе чудненько найдет - сейчас даже Израиль начал газ высокого качества добывать - через пару лет начнет поставки через Кипр и Грецию в Европу. Такчто кран закрыть можно - вот только потом уже не откроешь

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Ну, насчет убытков, не согласен. В результате "убыточного" владения скважинами и трубами темпы роста числа долларовых миллиардеров в России опережают все страны мира. С кранами, действительно, игрушки плохи. В чём и заключается неопределенность и угроза.

no avatar
alone alone

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 08.07.2011 #

А доходы то возможно благодаря дешевой рабочей силе в РФ и десятилетию отсутствию ремонта оборудования - все это рано или поздно рванет. Никто не будет отбирать что то у РФ или нападать на нее = нынешняя ситуация - самая выгодная для мира.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Вот, смотрите, в результате отсутствия ремонта и износа, да если ещё и рванет, то добыча и поставка ресурсов будет неизбежно уменьшаться. Вполне естественно, в связи с этим, западным странам ставить вопрос о защите своих источников поставки энергоресурсов. Именно поэтому, я и говорю, что для России существует прямая угроза.

no avatar
alone alone

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 08.07.2011 #

Да, нет - полно алтьтернативных поставщиков - арабы, норвежцы, венесуэльцы, сейчас - даже израилитяне. Надо понять одну простую вещь - РФ все меньше и меньше интересует мир. Потому и пытаются ее правители обратить на себя внимание бессмысленными, глупыми, но шумными акциями - от втыкания флага в Ледовитом океане до признания "независимости " всяки х воровских малин и притонов

no avatar
Владимир Цветов

комментирует материал 08.07.2011 #

Создавать надо. Только с кем? И для начала надо свою армию реанимировать.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир Цветов на комментарий 08.07.2011 #

А это невозможно

no avatar
Владимир Цветов

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Естественно - не Варшавский. Говориться о сути, а не о названии.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир Цветов на комментарий 08.07.2011 #

Я про армию. Ее невозможно реанимировать. Про союз - он тем более невозможен

no avatar
Владимир Цветов

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Ошибаетесь, вполне возможно. Это в нашей истории не первый раз. Так что опыт имеется.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир Цветов на комментарий 08.07.2011 #

Да, опыт имеется. Только вот каждый раз все это кончалось пшиком и кровью народной. А учитывая гигантское отставание РФ в технологиях - сейчас что то реанимировать под названием "армия" - невозможно. Можно только то, что честно делает Сердюков - т. е. переименовать, перформировать и переобмундировать. Больше сделать ничего нельзя

no avatar
Владимир Цветов

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Можно. Только все претензии не по адресу: я не президент. А пшиком только начиная с Ельцина заканчивается. А сделать можно и НУЖНО. И патриот России это понимает. А если Вы не понимаете - это Ваше личное дело. Именно личное. И оно для страны и ее патриотов ничего не значит.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир Цветов на комментарий 08.07.2011 #

Ельцин в прошлом - он только принял сгнившее советское нечто в остатке. А реанимировать так называемую армию нельзя - ибо для этого нужны принципиально новые технологии - что бы создать именно современную армию - а не сборище полурабов как было в СА. А таких технологий нет и близко - самую простенькую сотсавляющую необходимой системы управления и наблюдения - БПЛА - и то уже приходится закпать в Израиле - свою та ки не смогли создать. А уж про ситсемы управления боем, интеллектуальные системы индивидуально для солдата, системы для управления и организации бесконтактной войны для наших ненералов - просто китайская азбук, а для промышленности - как для папуасов - автомобиль.
Но хуже тот менталитет с которым до сих пор выходят из училищ офицеры - он так и остался на уровне Крымской войны

no avatar
Владимир Цветов

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

У нас с ним немного разное представление о войне и ведении боевых действий. И не все военные разделяют его мнения. Один раз что то подобное в связи НТР уже с дуру переделывали, а потом заново восстанавливали.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир Цветов на комментарий 08.07.2011 #

Вот потому и громят американцы все армии , построенные по совковому принципу - недаром потеряв 7 человек, американцы заставили исчезнуть 2 млн армию Хусейна.

no avatar
alone alone

отвечает Владимир Цветов на комментарий 08.07.2011 #

Может быть. Но только воевали бы по умному, современному - не погиб бы. Плохо учили и не учились сами.А насчет предательтсва - это в крови у русского офицерства - недаром в 1917. когда какого - никогого, но законного императора вынудили отречься - все РУССКИЕ генералы ы предали его, а верными остались только 2 - немец и азербайджанец

no avatar
Владимир Цветов

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Ой не смешите меня. В сейчас Афгане потери коалиции при проведении операций примерно такие же. А Николаем II - нашли образцового царя. И как к нему относились офицеры, если знали, что все что слышит его жена оказывается известно в ГШ Германии.

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 08.07.2011 #

Какой Варшавский Договор? Народы стран, входивших в этот идиотский договор, ненавидели коммунизм и СССР гораздо больше, чем какой-нибудь американский обыватель из Техаса. Зачем все эти смешные фантазии по этому поводу?

no avatar
Yuriy Aleksandrov

комментирует материал 08.07.2011 #

Новый состав "Варшавского" (без Варшавы :)) Договора: Россия,Белоруссия, Казахстан??? (очень маловероятно - Нурсултан Абишевич - политик искушенный), Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье,Северная Корея, Сектор Газа, каддафиевский кусочик Ливии.... Кто еще? Ну, может быть еще Уго Чавес Венесуэлу затащит... Мощная военно-политическая группировка образовалась! Натовцы срочно меняют памперсы :))) !

no avatar
alone alone

отвечает Yuriy Aleksandrov на комментарий 08.07.2011 #

А ХАМАС разве не войдет?

no avatar
Yuriy Aleksandrov

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Уважаемый - читайте внимательно. Сектор Газа - это и есть "ХАМАС"!

no avatar
alone alone

отвечает Yuriy Aleksandrov на комментарий 08.07.2011 #

Сорри, сорри - не заметил. А может сомалийских пиратов еще пригласить - как морскую составляющую?

no avatar
Yuriy Aleksandrov

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Довольно ненадежный союзничек - эти самые сомалийские пираты... Типа Батьки Махно в гражданскую. Будут грабить и "мочить" и чужих и своих... :)

no avatar
alone alone

отвечает Yuriy Aleksandrov на комментарий 08.07.2011 #

Так Венесуэла с всякими Абхазиями и Приднестровьями - на том же уровне - есть бабкби - союзники, нет бабок - как Лукашенко

no avatar
alone alone

отвечает Yuriy Aleksandrov на комментарий 08.07.2011 #

Не, это понятно, а почему НОРМАЛЬНЫЕ страны, что пилением бабала не ограничиваются. а преследуют все-таки и серьезные интересы - не хотят в союзники идти к РФ?

no avatar
Yuriy Aleksandrov

отвечает alone alone на комментарий 08.07.2011 #

Того и гляди, еще заразу от нее какую подцепишь "краснокоричневую"... - так что дружить с ней благоразумные "нормальные" госудаства предпочитают на расстоянии - "виртуально"

no avatar
Антон Сибиряк

комментирует материал 08.07.2011 #

Для того, чтобы вновь создать нечто подобное Варшавскому договору, необходимо прежде всего тщательно проанализировать причину его распада не прибегая к стандартам и штампам, которых поддерживается подавляющее большинство, так называемых, аналитиков, не желающих видеть дальше свего носа. Социализма, ка такового, коммунистам установить не удалось, и это неопровржимый факт, иначе мы и сейчас жили бы в нем. Ну а, поск-ку не было Социализма, то и договор, основанный на нем был фикцией. А безопасность, которую он якобы обеспечивал, была кратковременной и, следоват-но, ненадежной, что и подтвердило время.
Лично я обеими рками за подобный договор, для чего, прежде всего следует построить реальный Социализм, и другие страны под воздействием народных масс, без оголтелой коммунистической пропаганды и агитации прошлого века, непременно последуют нашему примеру, что и явится основанием для создания аналогичного блока.

no avatar
Yuriy Aleksandrov

отвечает Антон Сибиряк на комментарий 08.07.2011 #

мечты-мечты...

no avatar
Антон Сибиряк

отвечает Yuriy Aleksandrov на комментарий 08.07.2011 #

К данным мечтам существует конкретный путь, на который надо только вступить.
А те, кто дальше своего носа не видят, включая сюда и псевдо коммуниста Зюганова, не говоря уже о КГБшнике и лжеДмитрии, разумеется о нем и не помышляют.

no avatar
Yuriy Aleksandrov

отвечает Антон Сибиряк на комментарий 09.07.2011 #

Вы такой прикольный! Я просто обхохотался с Ваших "идей"!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Антон Сибиряк на комментарий 08.07.2011 #

Глупость, извините...

no avatar
Антон Сибиряк

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 09.07.2011 #

Даже не догадываюсь, какая глупость Вам приснилась.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Антон Сибиряк на комментарий 09.07.2011 #

Хамить с пол оборота - Ваше правило?
А снилось мне, что особо анализировать причины распада ВД и нечего. Все - на поверхности...

no avatar
Антон Сибиряк

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 09.07.2011 #

А при чем здесь хамство, если Вы не потрудились объяснить свое заключение.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Антон Сибиряк на комментарий 09.07.2011 #

При том, что вместо дискусса люди обсуждают (довольно примитивно) мою аватарку...

no avatar
Антон Сибиряк

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 09.07.2011 #

Но она, хотите Вы этого или нет, характеризует вас. Вот у меня ее нет, что характеризует меня, как "чайника", не знающего, где ее (аватарку) взять и каким образом прилепить к своим постам. В 68 лет трудно оваивать такую технику.

no avatar
владимир кондратьев

комментирует материал 08.07.2011 #

т.е. "нашим" правителям заняться своими прямыми обязанностями (если будет время "на галерах") - строить свое государство - армию и флот...
а то что=то маловато для России пары вертолетов за 10лет...

no avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 08.07.2011 #

Просто нормальные отношения с соседями и бывш.совреспубликами могут быть под гарантии России о не покушении на их самостоятельность.Для этого в РФ должна быть легитимная власть. Придут к примеру новые люди и снова конфликты.
А главное не союзы создавать, а жизнь свою устроить так,чтобы к нам потянулись.
Смешно чесслово милиионы людей убежали из страны туда,с кем союзничать?))))))))))))

Пока такие гарантии даёт НАТО.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 08.07.2011 #

Если "Варшавский договор" и реанимирует кто то, то Россию туда не возьмут. Пока она армию не восстановит.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 08.07.2011 #

Неужели ,что не понятно,что всем уже ясно,чей мы блок,чья мы армия,кого целуем в з и из за кого разваливаемся. Осталось только в Думе утвердить то,что давно существует. Но загвоздка в том,что Медведев исподволь,для тех ,кто слушает его речи под определённым углом зрения, говорит,что в России не надо ждать помощи от госструктур. Это касается ,начиная с полиции(Сагра Буданов),здоровья,заканчивается правосудием(Манеж,казино,прокуроры). Вспомните его слова,-пора научится быть индивидумом(это то в Росии),т.е. быть только за себя,т.е. не надеяться,что кто то придёт на помощь. Пора ломать его заблуждение,навязанное им по причине отсутствия жизненного опыта у офисного клерка.

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 08.07.2011 #

Бла-бла-бла!
Какой Варшавский договор, если практически все уже стали странами НАТО? Попросить, чтоб из НАТО ушли, а к нам пришли? В это кто-то верит? С бывшими республиками? Опять же, с кем нормальные отношения, уже есть договора... С Китаем? Ираком? Глупости даже не комментирую.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 08.07.2011 #

Все что не делается - делается к лучшему. Думаю, что происходит в Европе больше всего пугает народ бывшего ВД, а затем уже Западную Европу. Народ России еще не начал бояться. Во первых надеется на авось, во вторых на запасы олигархов (их все больше и больше) и в третих на свою удаль и патроиотизм. Россия даже не начала создавать серьезный блок из "любителей" США. Этого больше всего должны опасаться США-НАТО и не зарываться.

no avatar
Владимир Левин

комментирует материал 10.07.2011 #

А с кем создавать новый блок, где вы видите настоящих союзников России в Европе или Азиии...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland