Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Matthew Bellamy

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О православном дресс-коде

Председатель Синодального отдела по взаимоотношения Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин опубликовал сегодня с утра пораньше новое письмо о пользе введения в России дресс-кода.
Письмо продолжает полемику, которую протоиерей начал ещё в начале декабря, заявив на круглом столе по межэтническим отношениям:

Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права.

В конце декабря отец Всеволод развил свою мысль на другом круглом столе, где, в частности, посоветовал дамам брать пример с женщин Кавказа:

Когда женщина одевается именно так, что для всех окружающих очевидно: она ставит своей целью познакомиться именно с самым крутым самцом, а не завоевать доверие и любовь мужчины, с которым она рядом живет и работает, своей скромностью, своим внутренним обликом, своей душой, то это значит, что ее ждет жизненное несчастье. Она найдет самого глупого, самого бедного и самого плохого, бандита или пьяницу.

Высказывания священнослужителя вызвали ряд протестов и жалоб в вышестоящую инстанцию ([1], [2]), на которые отец Всеволод решил ответить развёрнуто.
Сегодняшнее письмо повторяет его прежние мысли, но очень доставляет по части образности:

Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым "любвям на один раз". К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе.

Напоследок протоиерей предсказал появление в России национального дресс-кода:

Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать (на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять). Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить. Ну, или уважающие себя люди будут в таком месте откланиваться и удаляться. Думаете - утопия? Да нет, скоро придется привыкать.

Мне трудно представить себе ситуацию, при которой уважающие себя люди станут откланиваться и удаляться из ресторана, заметив, что барышня за соседним столиком ярко накрасила губы, или одета в мини-юбку. А в масштабах одного отдельно взятого заведения дресс-коды и так уже давно действуют, безо всякой протоиерейской подсказки и вообще без связи с какой-либо религией. Поэтому практический смысл рассуждений Чаплина насчёт общероссийского дресс-кода мне неясен. Что до рекомендаций женщинам одеваться скромней, дабы не провоцировать альфа-самцов — к сожалению, как показывают примеры мальчика Никиты и нефтяной компании ЮКОС, альфа-самцы в провокациях не особо нуждаются. Они возьмут своё там, где увидят своё. И с протоиереем не посоветуются.

Источник: dolboeb.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (69)

Chuck Chupa

комментирует материал 19.01.2011 #

Тебе хорошо в нашем городе, нравится?А ты видел в нашем городе разгуливающих по улицам слонов срущих где попало и тигров поедающих беззащитных девушек и подростков?А ты знаешь почему ты не видишь на улицах нашего города разгуливающих по улицам слонов срущих где попало и тигров поедающих беззащитных девушек и подростков?А знаешь ли ты куда ходят жители города, когда им хочется ощутить всю красоту первозданного мира и прочувствовать разнообразие представителей фауны нашей замечательной Земли?
... всех в миниюбки, а буйных кастрировать!

no avatar
Э л е о н о р а

комментирует материал 19.01.2011 #

Насчет "провокаций" - что-то вон в Африке ходят полуголые, с открытой грудью. И никого не "провоцируют".
Дело не в провокации, а в чьей-то неумеренной похоти. Вот с ней бы и боролись.
Кстати, в том же Китае ходят почище наших... а изнасилований там нет. Потому что за него смертная казнь - не жертвы, как в шариате том же, а насильника. А безнаказанность рождает вседозволенность.

no avatar
Громов Александр

отвечает Э л е о н о р а на комментарий 19.01.2011 #

Эля нельзя даже всерьёз обсуждать это. Надо чётко и ясно сказать Чаплин ..... АК. Дискутировать можно только относительно первых трёх букв в этом слове.

no avatar
Бегемот NL

комментирует материал 19.01.2011 #

И где это обилие миниюбок "подняло" вопрос о соблюдении приличий?
У нас сплошь все в дубленках и валенках... :)

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Бегемот NL на комментарий 19.01.2011 #

Дублёнки в грех вгоняют. Снимайте немедленно!

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 19.01.2011 #

Одобряю. Буду ходить голым, но с нательным крестом, через него и спасусь.

no avatar
Михаил Сарбучев

комментирует материал 19.01.2011 #

Вот ДРУГИХ проблем, видимо у русского народа нет... Действительно, "Великий немой" заговорил!)))))

no avatar
Скударь Максим

комментирует материал 19.01.2011 #

"Поэтому практический смысл рассуждений Чаплина насчёт общероссийского дресс-кода мне неясен."
И мне неясен, Валентин, практический смысл Ваших рассуждений.
Вам не нравится отец Всеволод? Мне кажется, он и не претендует.
Вы боитесь альфа-самцов? Не носите короткие юбки. Впрочем,Валентин, и длинных не носите.
Вам безумно жаль мальчика Никиту? Но он себя пострадавшим, кажется, не считает. Или боитесь за свой живот? Не оголяйте его перед Путиным! Впрочем, уверен, он не обратит на Ваш живот внимания, - не бойтесь.
Вам жаль Ходоркрвского? Но при чем здесь дресс-код?
А может все просто, Валентин?
Мне трудно представить себе ситуацию, при которой уважающие себя люди (а ведь вы , Валентин, - уважающие себя люди) как-то по иному могут отнестись к чему-либо, начинающемуся со слова "православный".
Буду рад ошибиться.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Скударь Максим на комментарий 29.01.2011 #

"Вы боитесь альфа-самцов? Не носите короткие юбки."

Позвольте заметить - альфа-самцы НИКОГО НЕ НАСИЛУЮТ, потому что смысла нет брать силой то, что ЛЮБАЯ - ПОДЧЕРКИВАЮ, ЛЮБАЯ!!! - женщина готова отдать альфа-самцу по доброй воле. Тем альфа и отличается от омеги: к альфе женщины сами в очередь стоят, а омег награждают только пинками в живот...
Так что ваш вой - вопль обиженного омега-самца, которому никто недал:))) Или, по крайней мере - очень похоже.
И прежде чем позорится своим невежеством - идите, почитайте Протопопова, что ли....

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 19.01.2011 #

Может лучше запретить гулять в черных платьях и передниках бородатым и заросшим волосами мужикам по улицам наших городов. Вот по своим церквям ходите в чем хотите, а на улицу выходите в достойном для современного мужчины виде.

no avatar
Chuck Chupa

комментирует материал 19.01.2011 #

... все одеенмся в чёрное, замотаемся платками и тогда черножопые уедут туда ге женщины ходят так как черожопым нравится и мы,беложопые, останемся спокойно жить в своей беложопии.... логика железная! Надо нам воспитать женщин самоуцбийц в миниюбхах и с поясами начинёнными гвозжями и иголками. Выпускать их в места массового скопления лиц с отвешивающейся челюстью и вытекающими слюнями для подрыва?

no avatar
irina kiparis

комментирует материал 19.01.2011 #

Наша доблестная церковь уже все границы переходит, забывая, что у нас всё-таки светское государство...

no avatar
Влад ХХ

комментирует материал 19.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ramiros PR

комментирует материал 19.01.2011 #

Ну вот накинулись на человека.
А подойдите к его рассуждениям без эмоций - всё нормально. Это его мнение и оно совпадает с практикой церкви.
А теперь с другой стороны - на улицах бардак. те же гомо, которые не совсем сапиенс, а вполне секи и трансики всякие. А есть законы ограничивающие? Нет.
А может есть какие-либо общепринятые моральные устои? Тоже нет.
Вам нравятся б.. ? Это не значит, что все и всегда должны на них смотреть.
Он, конечно, преувеличивает. Но не так уж и сильно.
Или вам нравится потная красная прыщавая жопа девахи, вываливающаяся из джинсов каждый раз, когда она чуть нагибаясь выходит из маршрутки?

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Ramiros PR на комментарий 19.01.2011 #

Вроде и можно на эту тему поговорить, не всегда наши девушки чувствуют меру. Но как только об этом поп заговорит, так самой хочется напялить эту самую миниюбку, будь она неладна.

no avatar
рамзия Асадулина

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 19.01.2011 #

Я вас поддерживаю!!!Пусть Лучше о наркоманах говорят и о алкоголиках.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 20.01.2011 #

Чувство противоречия подросткового периода. Именно поэтому детей (и не только девочек) учили смирению и уважать взрослых - чтобы не допускали ошибок, пока свои мозги не наросли.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Да уже вроде выросла из подросткового возраста. А не нравится, когда за меня решают, как мне одеваться, тем более попы.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 20.01.2011 #

"Да уже вроде выросла из подросткового возраста."
По возрасту - возможно. А восприятие?
Кто вас пустит в ночной клуб без соответствующего дресс-кота?
Да и на свадьбу свою вы вряд ли в драных джинсах придёте.
Вам уже давно всё продиктовано и вы не возражаете и более того - убеждаете других, что это правильно.
Так что же вы так "тем более попы"?
У вас к ним что-то личное?

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Естественно, что одеваясь, я учитываю те рамки, которые приняты в обществе и которые диктует ситуация. Не упрощайте все до абсурда.
Замуж выходила кстати в джинсах, правда целых.
"Тем более попы" - на эту тему есть и в ветке достойные комментарии. Например чуть ниже Хосе Аркадио Буэндиа и у Алекса Никанорова.

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

отвечает Ramiros PR на комментарий 19.01.2011 #

Нет, я обожаю сальные волосы и толстое брюхо попяры, всего в злате и серебре рассуждающего о скромном одеянии и примерном поведении потенциальных прихожан.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Хосе Аркадио Буэндиа на комментарий 20.01.2011 #

Сказывается социалистическое воспитание?
Вы далеки от реальной жизни.

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

К счастью, я рос на тлетворном влиянии Запада. Поэтому и могу смотреть на всё объективно и цивилизованно. А реалии нашей сегодняшней жизни именно таковы, что слова, высказанные каким-то попиком в своём бложике, завтра становятся государственным законом. Так что пожалуйте со своим проповедями к мормонам. Меня и моих детей не надо учить, что носить и где как себя вести. Маши себе кадилом в стенах церкви, сколько влезет. А если юбки короткие искушают - сходи помолись вдвое усердней. Не переноси свои комплексы на окружающих.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Хосе Аркадио Буэндиа на комментарий 20.01.2011 #

Вы далеки от реальной жизни.
И смотреть так на "попов" - далеко не цивилизованно.
Приведите пример "слова, высказанные каким-то попиком в своём бложике, завтра становятся государственным законом."
А учить вас может и надо - лично я вас не знаю, но судя по словам, вы не совсем адекватны.

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Вы далеки от реальной жизни.
"Я по два раза не повторяю, не повторяю"...
Просто сами попы не вписываются в реальную жизнь, вот их и пробивает периодически на такие высказывания. Да не волнуйтесь Вы так, ходите себе в церковь, я ж Вам не запрещаю. Именно этим отличаются светские люди от "воцерковленных", что не лезут ни к кому со своими проповедями. Ходи ты хоть в сетке от кровати - пока на меня не будешь бросаться, я тебе и слова не скажу.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Хосе Аркадио Буэндиа на комментарий 21.01.2011 #

Я не верующий и не хожу в церковь.
Просто я не хаю всё, что считаю чужим и стараюсь быть объективным.
К вам с проповедями никто и не лезет. Но любой человек имеет право высказать своё мнение вне зависимости от цвета кожи, национальности и вероисповедования.
"Просто сами попы не вписываются в реальную жизнь". А вы хоть с одним по жизни встречались?
Они вписаны в "реальную жизнь" гораздо лучше вас и любой поп для России сейчас делает гораздо больше вас.
"Ходи ты хоть в сетке от кровати - пока на меня не будешь бросаться, я тебе и слова не скажу."
Существуют моральные нормы. Не церковные - светские. Если вы их не признаёте, то зря относите себя к цивилизованным людям.

no avatar
Chuck Chupa

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Тут вот есть засада.... прыщавая жопа в месиц нестираных стрингах по прежнему будет вываливаться из православного дресс-кода и ни чуть не меньше. Если уж чего в нашей жизни и менять, так это надо сделать чтобы ЖЕНЩИНЫ МОГЛИ ХОДИТЬ ПО УЛИЦЕ ХОТЬ ГОЛЫМИ, а мы не прятать голову в песок и не вывешивать табличку "за девушек в мини администрация ответственности не несёт - делайте с ними что хотите!"

no avatar
Ramiros PR

отвечает Chuck Chupa на комментарий 21.01.2011 #

Прыщавая жопа из православного, так же как и из любого относящегося к любой официальной церкви "дресс-кота" вываливаться не будет - дресс-кот и воспитание не позволят.
Ваша подростковая озабоченность понятна, а вот логика страдает - женская логика.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 19.01.2011 #

Опять батюшки свернули с главного своего пути. Думалось, что церковь рано или поздно выступит за непримиримую борьбу с коррупцией, воровством, враньем и подлостью... Так нет, они почему-то сначала решили заглянуть женщинам под юбки...

no avatar
Ramiros PR

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 19.01.2011 #

Богу божье (мораль). Цезарю цезарево (право, закон и т.д.).
А в статье не только о юбках. Как говорится у кого чего....

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Ой, не заметил. Там же про детей в детдомах (при живых родителях), при беспошлинный церковный бизнес (конечно, исключительно во благо Господа), про стариков, которые доживают свой век в аварийных домах на нищенскую пенсию, про бессовестных правителей, которые не стесняются своего богатства в нищей стране... Не покажете, где именно в тексте найти эти темы?

no avatar
Роман Богданов

комментирует материал 19.01.2011 #

Ребят вы нормально себя ощущаете???!!! Основная мысль: не хочешь, чтобы к тебе относились как к шлюхе, не веди себя как шлюха!!! А вы тут всякую хрень несёте про отделение государства о церкви, про то, что лучше бы церковники коррупцией занимались!!! А насчёт того, что кому надо тот получит, дык вы с такой логикой можете смело снимать с двери дома замок!!!! Зачем он нужен, если всё равно для профи особой помехи не составляет???!!! (Это я относительно статьи и большей части комментариев выше)

no avatar
Chuck Chupa

отвечает Роман Богданов на комментарий 20.01.2011 #

Вы обращаете внимание - они одеваются! Если бы не обращали внимания - не одевались бы!
итак, проблема в одевающихся или в рефлексирующих?

no avatar
Рашид Аюшеев

комментирует материал 20.01.2011 #

Одежда не может быть провоцирующей. Провоцирующее может быть только поведение. А одев всех в юбки до пят, ничего не изменить, просто потом РПЦ и иже с ними придумают ещё какую-нибудь гадость. Сексуальной можно выглядить и в парандже, а отталкивающей даже и без трусов, совсем голой. Это очередная попытка марокобесия. Кстати, не перестану писать, что Церковь отделена от государства, а общество любителей поедания яблок на берёзах, которая имеет такую же юридическую силу, как и РПЦ, призыавет ходить в одних трусах и футболках, т.к. таким образом удобно по берёзам лазить. И что?

no avatar
Ramiros PR

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 20.01.2011 #

"Одежда не может быть провоцирующей."
Возражаете - лишь бы поспорить?
Одежда даже очень может быть провоцирующей.

no avatar
Рашид Аюшеев

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Обоснуйте своё утверждение. Пока только голословное утверждение. Возражаете - лишь бы поспорить?

no avatar
Ramiros PR

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 20.01.2011 #

Пример:
В концертном зале в готовской одежде и раскраске. При этом можно вести себя тихо. Но это всё равно провокация.
Точно такой же провокацией является появление в грязной и рваной одежде на официальном приёме.
Точно такой же провокацией является прозрачная майка в общественном транспорте.

"Это очередная попытка марокобесия." Такое утверждение с вашей стороны - явное преувеличение. Церковь вас не заставляет и не может заставить. Рассматривать любое пожелание как ограничение вашей личной свободы присуще незрелым подросткам и инфантильным людям.

no avatar
Рашид Аюшеев

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Так вот пока я сижу спокойно и тихо, а не поливаю соседей пивом, или ганджубасом не пыхаю- меня не трогать. Может мне покрой вашего пинджака не нравится, или цвет носков? Так, что теперь, кричать, чтоб вас из зала вывели?
Появление на официальном приёме в принятой для этого приёма одежде- так же, а про прозрачные футболки- ну не нравится женская грудь- не разглядывай, никто же не заставляет пялиться. Хотя я был бы только "за", если бы все молодые женщины/девушки в таких футболках ходили. Это как про "дурдом-2", все СМИ кричат, что похабщина и подрыв устоев. А я просто не смотрю, реально, я знаю только, что ведущая Собчак, т.к. все уши прожужжали этим, а кто там, с кем там, где там- ну без разницы мне, и не смотрю поэтому.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 20.01.2011 #

Для того, чтобы не смотреть на улице или в общественном транспорте ещё не придумано пультов.
Средний человек в общественном транспорте проводит от 10 минут до 3 часов в сутки.
Проведите эксперимент - выберите передачу, которая вас раздражает, и включайте её перед собой по телевизору с громким звуком по 3 часа. Я думаю, что ваше мнение сильно изменится.
Есть общепринятые правила. У нас сейчас многое сдвинуто. И сдвинуто не в лучшую сторону.
Меня раздражают люди пьющие пиво или жующие пирожки в общественном транспорте. А они считают это нормой. И что? Мне теперь под них подлаживаться? Так завтра они не только в подъездах и лифтах, но и на вечный огонь ссать будут.
Вы всё сводите на баб. А вы представьте себе мужика с волосатой грудью в прозрачной маечке. Или вам это тоже подходит?
А насчёт "меня не трогать", я лично человек спокойный, я вас не трону - просто постараюсь выставить вас с вашей бутылкой пива из любого транспорта. И это ваше счастье. У меня есть знакомый, который просто бъёт таких "свободных" при каждом удобном случае. А уж если не дай бог обольют его или сидящих рядом, то бъёт тут же не высаживая.

no avatar
Рашид Аюшеев

отвечает Ramiros PR на комментарий 20.01.2011 #

Ну меня лично вряд ли бы рискнули тронуть. 192см рост и 110 кг вес, Чтоб без спекуляций- я не толстый, я здоровый, правда уже за 40, так, что и жирок уже есть. А про волосатых мужчин- видимо у нас с вами ориентация разная, раз я разглядываю женщин в автобусе, а вы мужчин. И ещё такой момент- Мочиться в лифте- провокация ДЕЙСТВИЕМ, ходить, как мне хочется/ удобно- никого не волнует и не должно волновать, почему- уже писал. А общепринятые правила они разные в разное время. Так, что очень спорно всё.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 21.01.2011 #

Мой знакомый рискнул бы. Я скорее всего - нет. Я бы постарался заставить водителя остановиться до приезда милиции.
Ваша сексуальная озабоченность меня не интересует. Я говорю совсем о других вещах. И в случае с одеждой и в случае с действием - провокация поведением.
Я вполне допускаю, что вы настолько либеральны, что не обратите внимания на одежду вашего собеседника с надписями на груди типа "русские - это г..но" или "чёрные - вон из россии" и будете мило рассуждать с ним на темы искусства. Это ваше дело.
Но в таком случае, что вы (при ваших таких либеральных взглядах) предъявляете церкви?
Будьте последовательны до конца - каждый на всё имеет право.

no avatar
Рашид Аюшеев

отвечает Ramiros PR на комментарий 21.01.2011 #

Боюсь, что не поверите, однако... В Казахстане много парней и девушек учится в том же Новосибе, Томске, Оренбурге, Омске. И приезжают одетые вплоть до бейсболок с Путиным, и футболках с надписью "Наши". Так на них и то никто не обращает внимания, Если ходить с надписями, типа тех что вы написали- сильно сомневаюсь, что кто-то побежит с них футболки срывать. И ещё одно, мы обсуждаем не НАДПИСИ на футболках, а саму футболку. Давайте не путать божий дар с яичницой. Не меняйте тему разговора.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 21.01.2011 #

Надписи - это к разговору о провоцирующей одежде. Надписи, вышивка, картинки, выделение цветом или иным способом определённых мест на одежде и т.д.
Ещё раз - есть общепринятые нормы. Понятие это относительное. А в настоящий момент и размытое вследствие различных причин. В том числе и вследствие правового нигилизма, отсутствия патриотизма, нежелания учитывать мнение, сложившуюся практику, традиции и т.д.
Но если они сейчас размыты, то в этом ничего хорошего нет. И хорошо, что хоть кто-нибудь поднимает эти вопросы.
Так что я не меняю тему разговора - речь именно о статье.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 20.01.2011 #

Проведем словесный переворот из из фразы:

"Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым "любвям на один раз". К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе.""

сделаем:

"Установленный регламентом внешний вид и установленное регламентом поведение - прямая дорога к счастью. К наполненным "любвям на много раз". К долгосрочным бракам, без разводов. К устроенным судьбам детей. К соборности, коллективному проживанию и рассудку. К жизненному успеху."

Ну как вам?

Для конкретного человека: ходить в форме, строевым шагом, жить с одним супругом до гроба (ошибся - терпи, стерпится - слюбится, бьет - значит любит и т.п.). Дети сразу же будут счастливы, независимо от школьной реформы, медицины и торговли нефтью...И заживем...!!!

По эффекту сравнимо с переименование милиции в полицию...

no avatar
Ramiros PR

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 21.01.2011 #

С юмором, конечно. Но как и любое сильное преувеличение, не имеет никакого отношения к жизни.

no avatar
Алекс Никаноров

отвечает Ramiros PR на комментарий 21.01.2011 #

Похоже на бизнес (ЗАО) по оказанию религиозных услуг населению...
Маркетинговый ход..или церковь начинает просто пиариться...может к выборам??

no avatar
Ramiros PR

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 21.01.2011 #

"Похоже на бизнес (ЗАО) по оказанию религиозных услуг населению..."
Любовь матери к ребёнку тоже можно рассматривать как бизнес. И любую услугу другу можно рассматривать как куплю продажу или взятку.
Количество действительно верующих (я имею ввиду людей, не только считающих себя верующими, но и выполняющими все церковные обряды) в России невелико. С другой стороны, влияние церкви значительно. И что плохо - влияние церкви велико именно на наши правящие круги. Виновата ли церковь в том, что наша верхушка ОФИЦИАЛЬНО ходит в церковь и целует руку у батюшки на глазах у всего населения России? Нет. А вот наши правящие придурки - да. Это именно они забывают, что государство светское. Только за это их уже нужно убирать из власти.
Ну так наши правители и о многом другом забывают.
С другой стороны - церковь всегда боролась за духовность и мораль. И то и другое сейчас у нас в полном загоне. Кому-то всё равно надо было начать. И это плюс церкви, что она имела смелость поднять данный вопрос. Да, со своей точки зрения. Но лучше уж с такой, чем вообще ни с какой.

no avatar
Алекс Никаноров

отвечает Ramiros PR на комментарий 21.01.2011 #

Да, согласен с Вами...Вот жаль только, что во всех институтах общества все больше и больше двуличности..., и церковь - не исключение...

no avatar
Ramiros PR

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 21.01.2011 #

Давайте тогда будем последовательны - церковь точно такой же институт, и болезни там очень похожи на светские. А значит надо разделять церковь и публичное руководство церкви. "Попы" на местах - это совсем не обязательно богатые люди. Особенно если они только начинают в маленьком приходе. А вот семьи у них практически у всех очень большие. И чтобы их прокормить - надо постараться.
Правда, это уже немного не в тему. И к вам в этом отношении никаких претензий.

no avatar
Ха Ха

комментирует материал 27.01.2011 #

Судя по комментам - не жалует у нас народ РПЦ. А зачем нам она вообще?

no avatar
роман барчук

отвечает Ха Ха на комментарий 22.06.2011 #

А кто будет подавать пример лицемерия, кто будет целовать президентов в сахарны уста, куда еще вложить кровавые воровские деньги, как не в храмы господни.
Нужна она нам, нужна, целых семьдесят лет ее не было, соскучились все до усрачки.
Теперь вот явилась во всей красе, только вот благодать что то не приходит, только попы разжирели, да ездят теперь не на телегах, а на мерсах.
Ну будем терпеливы, с мини юбками поборемся, потом со стрингами, потом с босоножками, потом с сережками, авось снизойдет милость божия.

no avatar
роман барчук

комментирует материал 22.06.2011 #

Спровоцировала Чаплина зазноба в миниюбке и не дала. Вот он, бедолага и призадумался.
Уважаемый святой отец, чего воздух сотрясать, идите по очереди на различные ТВ каналы, приоденьте там поп-певиц и гламурных экскурсанток, потом в стрип-бары на проповедь, загляните в баню наконец. До второго пришествия странствий хватит.
По делам вашим и воздастся вам.
А у меня с одеждой все пучком и женщина моя вас не касается.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland