Естественный расизм и неизбежность интернационализма
Самыми выдающимися изобретениями человечества были спорт и флирт. Пора изобрести нечто столь же мощное и захватывающее, что смогло бы включить в себя, растворить, окультурить расизм.
У ксенофобии много вариантов и типов.
Ксенофобия (ненависть к чужому; лучше было бы назвать её «аллофобией», то есть ненавистью к «иному») удивительно разнообразна. Это далеко не только расовые (этнические) конфликты.
Ненависть к своим соплеменникам и единоверцам тоже может являться чистейшей ксенофобией — если они бедняки, «несогласные», гомосексуалисты или «понаехавшие». Например, в советской Москве ненавидели «лимитчиков», то есть русских людей, в основном рабочих строительных специальностей, и вообще работников тяжёлого и неквалифицированного труда. В Москву они ехали не за песнями, а за нормально отоваренным рублём (в Москве хоть что-то купить можно было), а также за возможностью через десять лет адовой работы и общежитского прозябания получить на окраине малогабаритную, но зато отдельную, свою квартиру, что в провинции не светило. Москвичи, ясное дело, не хотели идти на стройку, не хотели стоять у конвейера ЗИЛа или АЗЛК, не хотели быть дорожниками или разнорабочими; но «лимиту» ненавидели истово. Все кричали, что «лимита» специально приехала в Москву, чтобы съесть нашу колбасу, заплевать семечками наши бульвары и вселиться в наши новостройки. А один мой политкорректный знакомый (хотя слова такого тогда ещё не было) защищал «лимитчиков» особым манером. В умных беседах он подчёркивал: «как говорил лимитчик Чехов; как писал лимитчик Горький; в фильмах и пьесах лимитчиков Шукшина и Вампилова…».
Но не помогало. Всё равно ненавидели. Примерно так же в нынешнем Киеве ненавидят «село», то есть деревенских украинцев, которые понаехали в столицу побездельничать дворниками.
Но самая естественная и самая злокачественная разновидность ксенофобии — расизм.
Я говорю «расизм», а не «национализм», потому что национализм — это довольно сложная политическая концепция, она относится к государственному строительству, а не к делению людей на чёрных, смуглых и белых, русых, рыжих и курчавых. Для национализма важно гражданство (подданство), любовь к родине и лояльность правительству, а не чистота крови. Расовые моменты, бывает, входят в националистические концепции по умолчанию: Швеция — страна шведов, Греция — страна греков. Россия, как ни крути, страна русских. На 83 процента. Но для любого настоящего русского националиста патриотичный и лояльный еврей лучше чистокровно-русского предателя или анархиста. Ибо националист печётся о родине, о государстве, а не о форме носа. В противном случае перед нами не националист, а расист.
Почему расизм есть самая злокачественная форма ксенофобии — понятно. Потому что от расового клейма избавиться невозможно. Если в обществе ненавидят слишком бедных — бедняк может разбогатеть и войти в крепкий средний класс, а то и вообще стать миллионером: бывают же такие случаи. Если ненавидят слишком умных — умник может опроститься, войти в компанию забивающих козла и бегающих за пивом. Если ненавидят католиков — можно принять лютеранство или православие, в зависимости от страны, в которой живёшь. Но если ты негр, еврей или «лицо кавказской национальности» — это навсегда. И чем больше будешь притворяться, тем сильнее будет стигма: ишь, фамилию сменил, ишь, без акцента старается. Расовые признаки (они же этнические, национальные — не будем заниматься словесными тонкостями) не могут исчезнуть. Таких случаев не бывает. Поэтому межрасовые (межэтнические) конфликты постоянны и безнадёжны.
Расизм, к сожалению, естествен. Человек вырастает в расово гомогенных средах — проще говоря, в семье, где все примерно одинаковые. Одинаково выглядят, разговаривают на одном и том же языке, одинаково жестикулируют. Человек с детства определяет чужое (другое внешнее обличье, другой язык, манеры, жестикуляцию) как нечто пугающее, опасное, враждебное. То же — в большой группе родственников, в соседском сообществе. Конечно, речь идёт о более или менее гомогенных средах: никакая семья, а тем более дом или двор не могут похвалиться стопроцентной расовой однородностью. Но скорее всё-таки более, чем менее. И пожалуйста, не надо приводить в пример исключения: бело-чёрные или жёлто-белые семьи в Америке и в Европе или русско-абхазскую или абхазско-грузинскую идентичность. Во-первых, таких семей и таких сообществ очень мало. Во-вторых, расизм там всё равно цветёт и пахнет — иногда даже сильнее, чем в других местах. «Хороший инородец» всегда приводится как исключение, которое лишь подчёркивает правило. И которое как бы оправдывает расиста: «Что? Я? Антисемит? Ну ты даёшь, да у меня дедушка еврей, герой войны, да я за своего деда… Не смешивай нормальных евреев с подлыми жидами!»
Рассказывают, что когда-то давным-давно несколько миссионеров в Африке обжились на побережье, кое-кого успели обратить в христианство и потом решили двинуться вглубь страны. Их сопровождал старый вождь из прибрежной деревни. Они шли три дня и вот наконец увидели хижины на опушке леса. Местные жители, в первый раз увидев белых, в ужасе убежали и попрятались в кусты. Наверное, их можно понять — человек с головы до пят белого цвета, да ещё с белыми волосами, — зрелище шокирующее, чудовищное, устрашающее. Старый вождь, который уже сжился с миссионерами, обратился к своим землякам с успокоительной речью. «Друзья! — сказал он. — Не бойтесь! Это не злые духи! Белые люди — такие же люди, как все. У них только кожа белая, а душа у них тоже чёрная!»
Но до такой рефлексии надо ещё дожить, додуматься. Большинство рассуждает проще и жёстче: не того цвета, не того голоса, облика, жеста — чужой.
А значит, либо съедобный, либо опасный.
Власть, особенно в больших многонациональных государствах (бывших империях), побаивается расизма, но и играет на его поле.
Давайте не будем о евреях и «кавказцах». Давайте про отношение к немцам.
В 1942 году Алексей Толстой пишет пьесу «Нечистая сила, или Как русский немца обманул».
Прочитав эту пьесу, Корней Чуковский пишет ему в январе 1943 года хвалебное письмо, где, между прочим, замечает: «…вспоминается одна страница «Московского листка» за 1899 год. Там печатались объявления московских фирм, и я помню, как велико было моё изумление, когда я случайно заметил, что все фамилии в этих объявлениях — немецкие. Многие ведь понятия не имеют, как глубоко вошёл в русскую жизнь в те годы хищнический немецкий капитал».
Именно так — хищнический немецкий.
Какая, однако, чушь и дичь.
Если говорить об инвестициях в русскую промышленность, то германский капитал был на третьем месте после французского и британского.
И он был точно таким же хищническим, как и любой другой, включая русский.
Если же говорить о рекламных объявлениях в «Московском листке», то там речь шла о мелких фирмах и фирмочках, о сапожниках и портных, часовщиках и рестораторах, о бесчисленных Карлах Иванычах и Иванах Христианычах, которые жили в России уже третье-четвёртое поколение, были верными подданными царя и отечества, а часто и православными.
Применительно к этим русским немцам говорить о «хищническом немецком капитале» можно только в расистском ослеплении.
Да, конечно, тогда шла война с гитлеровской Германией. Но!
Но советская пропаганда разъясняла: СССР воюет против Гитлера и его армии, а не против немецкого народа и германского государства как такового. «Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством». Красная армия свободна от «унизительного чувства расовой ненависти» к немцам (приказ наркома обороны И.В. Сталина от 23 февраля 1942 года, № 55).
Однако это «унизительное чувство» побороло даже такого выдающегося интеллектуала, как Корней Чуковский. Какое мощное, народное, пещерное чувство!
Но и власть тут не без греха. С одной стороны, официальная позиция такова: никто не ненавидит немцев за то, что они немцы. «Сила Красной армии состоит, в том, что у неё нет и не может быть расовой ненависти к другим народам, в том числе и к немецкому народу» (цитированный приказ). С другой стороны, власть сама возбуждает в народе расистские чувства. В знаменитой листовке Эренбурга «Убей!» написано: «Немцы — не люди. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать». Но прошло три года. И в ответ на статью Эренбурга «Хватит!» (11 апреля 1945 года), в которой он призвал добить немцев, появилась статья Александрова «Товарищ Эренбург упрощает» (14 апреля 1945 года). Пламенному публицисту даётся сильный окорот. Кстати, до самой Победы, то есть ещё почти месяц, Эренбурга вообще нигде не печатали, несмотря на тучи писем с фронта: «Где наш главный журналист?» В нацистской прессе, да и не только в ней, Эренбурга изображали людоедом, пожирателем немцев — разумеется, подчёркивая его еврейство.
В 1943 году в блокадном Ленинграде была издана брошюра «Реакционная роль немцев в истории России». Автор — капитан А.Г. Дементьев. Благодарю за это указание мою ЖЖ-френдессу spb_zaika, в её журнале выложены сканы книги. А.Г. Дементьев — впоследствии многолетний соратник А.Т. Твардовского, зам. главного редактора «Нового мира». Он автор знаменитой статьи «О традициях и народности» (Новый мир, 1969, № 4), где даёт отпор русским этнонационалистам (точнее, именно расистам, в точном смысле слова). Однако в этой брошюре он сам выступает как законченный расист. Он пишет: «Жадные немецкие пришельцы настойчиво проникали во все поры государственного управления дореволюционной России и рвались к власти над русским народом». «Вместе с ранее приехавшими в Россию Минихом и Остерманом приезжий прибалтийский сброд пробрался на первые места в русском государстве. «Каналья курляндец» Бирон ведал делами внутреннего управления, Миних командовал вооружёнными силами России, один Левенвольд стал обер-шталмейстером, другой Левенвольд — обер-гофмаршалом.
Режим шпионажа и сыска, доносов и пыток установился в России. Более 20 тысяч человек было казнено и сослано в Сибирь Тайной канцелярией, основанной и работавшей по указке тупого и жестокого Бирона. Немцы-карьеристы грызлись между собой, но действовали сообща против России. Они смотрели на Россию как на колонию и беззастенчиво грабили русский народ».
Тут два момента. Во-первых, теперь понятно, откуда в России взялся «режим доносов и пыток», — немцы привезли из Германии. Второе — ещё интереснее. Великую Отечественную войну автор рассматривает как заключительный аккорд великого противостояния немцев и русских, которое началось ещё в XIII веке. Хотя, разумеется, тогда ещё ни русских, ни немцев не было. Но какая разница!
Потому что немцев в России на самом деле не любили. Точно так же, как евреев. Как не любят всякое активное меньшинство. Меньшинство, которое, согласно правилу Уайнера и Соуэлла, всегда занимает свою экономическую или даже политическую нишу.
Немцев в населении Российской империи было около 1 процента. Однако среди командного состава Российской армии их было 40 процентов. Не говоря уж о гражданской администрации. Сплошные Клейнмихели, Нессельроде, Канкрины, Саблеры и Витте. За что тут любить? Не только славянофилы и реакционеры ненавидели немцев, но и западники, и революционеры-демократы Некрасов и Герцен. Даже Горький призывал правительство оставить в покое евреев и бороться с куда более опасными инородцами — с немцами. А простой народ в ознаменование начала Первой мировой войны начал громить немецкие лавки. Не только в России, но и в Америке: в рассказе Сарояна «Война» дети бьют мальчика-немца за то, что кайзеровские подлодки потопили пассажирский пароход. Депортации немцев в СССР казались совершенно естественными: немцы же!
Когда-то я считал, что всему виною Сталин с его горским сознанием: иноплеменник всегда враг, а если не враг, то всё равно в трудную минуту будет верен своему племени. Но потом я понял, что неправ был. Сталин — это был прожжённый европейский политик, отлично умевший играть на дремучих народных чувствах.
Расизм естествен, как сексуальное влечение, как агрессия. Агрессия имеет важный биологический смысл: поиск пищи, охрана ресурсов, охрана своего потомства, брачный отбор. В основе расизма лежит, возможно, тоже некий биологический механизм, связанный с запретом на скрещивание видов.
Что может быть естественнее желания набить морду прохожему нахалу, обнять привлекательную девицу (или прижаться к привлекательному юноше), а также выгнать (или убежать от) человека другого цвета кожи? Честное слово, ничего. Естественнее только желание есть, пить и совершать последующие опорожнения. Ну, ещё спать.
Однако что-то делать надо.
Самыми выдающимися изобретениями человечества были спорт и флирт.
Жестокая драка молодых самцов превратилась в честное состязание, в котором теперь даже не победа главное, а участие.
Немедленное совокупление с бедрастой девой (с плечистым парнем) превратилось в сложный ритуал ухаживания, включая чтение стихов, завоевание побед в спорте (см. предыдущий пункт), а также косметику и парфюмерию, моду и фитнес.
Человечеству пора изобрести нечто столь же мощное и захватывающее, что смогло бы включить в себя, растворить, окультурить расизм.
Глобальная миграция будет только увеличиваться. Всё более масштабная интернационализация нашей жизни неизбежна. Имея айфон и айпад, а также «Фейсбук», «Скайп» и ЖЖ, обидно будет сгинуть в межрасовых войнах.
Источник: http://www.chaskor.ru/article/unizitelnoe_chuvstvo_23976
Творцы террора... нашествие чужих http://www.youtube.com/watch?v=qJKY0h4Fqeg
Мифы о сралине http://www.youtube.com/watch?v=lZyU4RY9N4w
Русский Пурим... вырезание и замена русской элиты http://www.youtube.com/watch?v=OzxhRi5kVwI
Сионская оккупация http://www.youtube.com/watch?v=XFLLfod-ufo
Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ http://www.youtube.com/watch?v=7BihjrDI6ZQ&feature=related
Неудача с демократизацией России во многом связана с тем, что не удалось создать соответствующие масштабу задачи «машины культуры». Качество тех «машин», с помощью которых якобы пытались демократизировать Россию, оказалось крайне низким и привело к современному положению вещей. В известном смысле, то, что сейчас происходит в России, нормально, поскольку иначе и быть не могло. Осуществление любого проекта требует применения адекватных инструментов. Для того чтобы забить гвоздь, нужно использовать молоток, а не веник. Иначе результата не будет, а будет сплошное разочарование.
Хотим выжить, как нация - создавать эти "машины культуры" надо, но пока основной принцип общества "бабло побеждает зло", это всё мечты...
Ну а если о цивилизованности, то по-моему чувства скорее говорят о нравственном состоянии человека, чем о его цивилизованности. А вот без нравственного возрождения (Мамардашвили именно это имеет в виду) из лабиринтов ненависти действительно не вырваться.
Кстати, что Вы имеете в виду "в стране давшей миру больше половины его цивилизованности"? Это как можно посчитать?
А вот что он сказал за год до своей смерти :«Принимать нищую русскую жизнь, – ниже собственного достоинства грузин. Мы должны отделиться. Хватит вместе с русскими страдать и вместе с ними жить в дерьме!» - Мераб Мамардашвили 1989.
С тех пор как «великий и могучий» СССР начал распадаться, изменилось многое. Как только коммунистическая империя ослабла, востребованными оказались крайние националисты. В Грузии стала восходить звезда Гамсахурдиа.
Мамардашвили решительно запротестовал. «Грузины, – утверждал он, – являются таковыми лишь постольку, поскольку в своем этническом теле они выполнили определенные мыслительные акты и тем самым превратились в граждан. Если эти акты не состоялись и гражданского общества нет, перед нами всего лишь этнос, а преклонение перед этносом – признак дикости, недостойной древнего христианского народа, каковым являются грузины».
Сказать такое в конце 80-х годов было мужественным поступком. Философа объявили «врагом народа», «советским продуктом», «русофилом», «космополитом» (в то время его соотечественникам было не до интеллектуальных тонкостей).
Но кампания травли не запугала Мамардашвили, не заставила замолчать, и в конце жизни он произнес ставшие знаменитыми слова: «Если мой народ проголосует за Зв...
У южан все великие, включая и торгашей и бандитов!
А самомнение выше Казбека!
Был такой деятель, Воронцов, граф. Грузию воспитывал как дитя. Там же как было, кого не ткни - князь, а грамоты не ведает.
Если доживем - будем наблюдать антиштатовскую истерию в Грузии
"в стране давшей миру больше половины его цивилизованности" а этой фразой я обозначаю вклад нашего народа давшего миру таких писателей как Достоевский, Чехов, Толстой, Шолохов и пр.
Что касается вклада России в сокровищницу мировой культуры, он бесспорно огромен, но всё же говорить в процентном отношении наверное не стоит.
Из письма Вяземскому. Михайловское. 7 ноября 1825 года.
Аполлон Григорьев сказал однажды, что "Пушкин — это наше всё". С тех пор мы горделиво вторим тому, забывая: всё — это не только слава, гений, душевный подъём, поэтический восторг, полнота эмоций, стремление к свету, постижение истины, но и — падения, ошибки, тяжкая греховность, трагическое ощущение безысходности бытия, утрата смысла жизни, тяжкая внутренняя борьба и нередкие поражения в ней.
Но оценивать человека надо по моментам духовного взлёта, а не падения. И что как бы ни отзывался Пушкин о народе, он всё равно "народный поэт" и "наше всё". Те же критерии следут применять и к другим мыслителям - важен вектор воздействия, а не отделные "проколы"
По вашей железной логике Саакашвили - американец. А половина грузин - барсеточников конечно же русские. Дети рожденные в москве от азербайджанцев тоже по вашему русские, они ведь родились и даже учатся в России :)
Кстати народ таки проголосовал за Гамсахурдиа. И что ? Да ничего. Никуда он не выступил.
Не думаю что доживем до следующей волны. Да и не важен этот аспект полагаю. Да и устали грузины от истерик. Понимают что это не работает. Все меняется, не только в Грузии естественно. По моим личным наблюдением меняются люди в России, Украине, прибалтике. Новые поколения отличаются даже темпераментом. Хотя я думал что это неотьемлимая часть этноса и переменам не подлежит.
И национализм, лимита, гомосексуалисты, еврейский вопрос, блокада
Ленинграда и немцы с гитлером.
Ставлю -
С точки зрения этнологии и генетики крайне сложно назвать русских национальностью. Это всегда смесь. Сравните, например, с евреями. Которые несколько тысячелетий обособлены. Вот уже кто образцовые националисты и расисты! :-) Хотя гоям проповедуют интернационализм. :-)))
Твой Сталин был больной шизофреник моньяк, садист и параноик, труп которого , даже свои же соратники по компартии вышвырнули его, как паршивого пса из мавзолея.
Никакое метро и никакая индустрия, не стоит, даже одной загубленной жизни, а тут десятки миллионов загубленных жизней, за какие-то 40 лет гнусной, лживой, не законной советской власти.
Ты тоже?, что ли коммунистический шизоферин по происхождению от обезьян Дарвина?
2. Все твои императоры были точно такими же.
3. 1953-1935=18 лет. Минус война, тогда получаем 14 лет. Потери в ВОВ были в основном среди мирного населения.
4. Если власть имеет все атрибуты, она как минимум законна. Тогда получается, что Николай 1 незаконно правил страной. (Дворцовые перевороты после смерти Петра 1).
Итак, Сашка, мы приходим к выводу, что я права.
По этому товарищ ЛеРа ты очень спохоже и есть настоящая макака с красной марксистко пролетарской попкой, как у вашего вождя ленина мужского любимца товарища Зеновьева..
Скот он, ваш сталин, по национальности, а не русский.
Второе, и самое главное. Внутренний мир человека выражается в том числе то, как он воспринимает внешний мир. А вот это у каждого свое. У кого-то это будет дно океана, украшенное кораллами и тайнами, у кого-то безбрежное море, у кого-то пески и скалы, у кого-то все это вместе и еще закаты, у кого-то флора-фауна, у кого-то "свой-чужой" и так далее.
Католический, безбожно развратный Запад, как во времена Иона-IV, так и во времена Великого Петра-I практически на всё то что делалось в пользу России во преки западным консультантам и советчикам, обливалось информационной грязью лжи и клеветы по всему миру, что происходит и сегодня.
Во всяком случае из всех Русских Царей Всея Руси, никто не оставил страну голодной, нищей и разрушенной до основания. Все Государи Российские, каждый старался собирать в дом Российский, а не расточать, поупая простые просроченне ржавые железки за тонны золота, как это делал товарищ Сталин с 1926 по 1949 года.
Действительно, есть носители языка и культуры. Но сказать про кого-то, что он генетически чистый русский - невозможно. А вот у некоторых других народов такое вполне возможно. Понятно, что с определёнными допусками.
Я ни слова не сказал про политику.
В Израиле живёт масса неевреев-иудеев. К тому же ашкенази радикально отличаются от сефардов, татов или бухарцев.
БРЫСЬ, НЕЧИСТОЕ ЖИВОТНОЕ!
Впредь воздержусь ))
Да будет тебе известно, что метрополитен, его чертежи и проэкты разрабатывались русским ученым и идеологом многих научных и технических идей ещё аж самим Ломаносовым, идея-то с её разработками и чертежами опять русская. Но применилась она и воплотилась в Англии. Царь Николай-II, отказал в этом построении, так как русские люди должны ходить по зепле, а не ползать под землёй. Государь знал ро метро анигличан, но когда ему предложили это в Питербурге, то Государь отказав ответил им: "пусть англичане у себя и прорыли тонели, так ведь Англия не Россия мала очень, русским людям жить под землёй не пристойно и запретил"
- Специализду по евреям: Пожалуй нигде в мире нет такого генетического разнообразия и смеси генов, как в Израиле среди евреев.
И почитай на досуге хотя бы это http://new.chronologia.org/volume8/turin_dnk.php
Не надо на Сталина чужие грехи вешать!
Своих хватает!
- Кто и как изобрёл еврейский народ (пер. Михаил Урицкий) - Шломо Занд
Поверите своим?
А ты идиот.
В каждом времени эпохи человеческой цивилизации, чего-то есть, а чего-то нет.
И в 90х сокрушили сталинский каббальный большевитский коммунизм.
Древние изобретатели идеи НАЦИЯ, планировали за каббалить и уничтожить очень многие государства, но огромной помехой такой цели была именно Православная Российская Империя, и решили именно Россию
заковать в эти кандалы и заковали.
Идея, как идея НАЦИЯ - это мистический ретуальный нож, для полного уничтожения христианства в мире и именно Православия в России.
До революционного государственного переворота в Российской Империи 1917 года, все народы Российской Империи до 1917 года определялись, только по религиозному признаку традиционной культуры каждого из народов населявших Российскую Империю, в бережном к ним отношении.
После чего с 1920х годов, в советсих документах, каждого советского гражданина, была введена графа нации: – это татарин, русский, чеченец, дагестанец, украинец, беларусc, грузин, армянин и т.д.
Не законный государственный переворот в Российской Империи 1917 года отбросил Россию в эпоху XII века, где постоянно воевали между собой удельные княжества, которых в последствии объединило именно Православие в сильнейшее и могучее самобытное Государство добившееся величия Империи.
Но звание противника Фоменко-Новсовского никак не является основанием нести ахинею. Это я насчёт генетического разнообразия евреев, которые в этом деле всех переплюнули.
Даже спорить не буду на эту тему.
1. нАрода, а не норода.
2. лИшён пишется с буквой И.
3. Не "по водоп, а "под видом"
И не следует выдавать свою белую горячку за истину в последней инстанции.
Я вот про эту фразу спросила.
2. Глупости не комментирую.
-----------------
ШИРШЕ(шире,а то опять будешь удивляться) мыслить надо,подружка!(( И не лезть меж умных мужУков со своимЯ тремя копеейками...((
Уберите условия,исчезнут последствия.
Разъясню по пунктам.Корпорация это одно большое общее дело.Важен как топ-менеджер,так и уборщик.Социалка это уверенность в завтрашнем дне и отождествление своего благополучия с благополучием государства.Национальный центризм это когда наиболее уверенным и защищённым чувствует себя человек разделяющий общие,исторически сложившиеся для страны ценности.Принадлежность к титульной нации не обязательна.
Тогда любой гость будет опознаваться не как потенциальная угроза а именно как Гость.
Кстати. На вопрос Вы не ответили. Картинка которую Вы нарисовали безусловно привлекательна. Однако, я спрашивал не о том как должно быть, а о том, что, по Вашему мнению, следует убрать.
Всё прежде всего для "своих",а остальным,что останется.Пусть даже в ущерб экономической эффективности.
Работа,здравоохранение,образование,безопасность я имею в виду.На "гостях" лежит двойная ответственность на том простом основании,что приезжие сделали выбор.Обменяли Родину на прибывание "в гостях".
И что это за обобщения о русских?Если например некая этническая группа сделала смыслом своей жизни наживаться на торговле наркотиками,то проявление нетерпимости к этой группе является патологией что ли?
А вот деление на удачников и неудачников является настоящим расизмом.И термин у него специальный есть-социальный дарвинизм.
Вообще любые диаспоры таят потенциальную угрозу для народа-аборигена.
Кстати,русские никогда,нигде не создают диаспоры а культурно ассимилируются,превращаясь в "местных".
Проблем нет. Преступник должен сидеть в тюрьме. Про неассимилирующихся русских сказок не рассказывайте. Во всех странах есть русские диаспоры. Мой собственный дядя, которого вместе с тетей финкой забрали под Хельсинки жить, так и не научился за 6 лет связать 2 слов. Его отзыв:"а чего с ними общаться то? козлы они!".
Вот гостарбайтеры в Москве изнасиловали женщину проломили ей голову и сожгли.А ведь не мудрено.Молодые мужики вдали от дома видят по летнему одетую девушку.Это гигантская проблема нашей страны.Таких гастов миллионы.Из за дурацкой политики властей.Жертвой может стать любой!Независимо от социального статуса.Родственник жертвы если будет видеть в приезжих гадов потенциальных,то он тоже неудачник?А как же,да?Ведь если бы он был удачник,то его дочь ездила бы по Москве в машине и с охраной.А так сам виноват!Не обеспечил....
На закон надежды нет.
Ваша позиция любезный разжижает кровь моего народа,лишает стимула к сопротивлению и самоорганизации.
Со временем и я и дагестанец можем стать своими,если разделим местные ценности.
Моя эндокринная система перестаёт реагировать на идиотов.
Не поможет если,то 7 раз:
Эдуард не идиот.....
Кстати подскажи где такие державы находятся.
Легче оперировать конкретными примерами.Классическими примерами государств-корпораций были Третий Рейх,Италия Муссоллини,Испания Франко,Португалия Салазара.Были попытки пройти этот путь в Латинской Америке.Я говорю об этих примерах без идеологической шелухи.Главная причина шельмования и замалчивания этого опыта является опасность этих примеров для господствуещего либерализма и глобализма.Последний удачный пример построения государства-корпорации это Ливийская Джамахирия.Сейчас из неё лепят исчадие ада.
Я как член большой русской семьи не могу расценить это иначе как личное оскорбление.Отсюда и "Ты".
И ещё один немаловажный фактор.Жила страна,работала,созидала.Был конечно и в СССР слой люмпенов,но не превышал средних показателей по развитому миру.И вдруг все стали превращаться в люмпенов,спиваться,не желать работать.Откуда такая метаморфоза?Что за бацилла?
А не потому ли,что новые хозяева жизни,все такие из себя рафинированные,воспитанные и эрудированные стали выгонять одних рабочих на улицу,а другим платить 12 тыс.рублей в месяц в ценах 2011го года.На наш местный мясоперерабатывающий завод завезли узбеков.Живут на территории,спят в три ряда и зарабатывают 12 тыс рублей.А местных не берут,говорят разучились работать да и НДФЛ платить надо.И это ОБЩАЯ тенденция.Так что мне и за люмпенов обидно.
Корпора́ция (от новолат. corporatio — объединение) — юридическое лицо, которое, будучи объединением физических лиц, при этом независимо от них (то есть самоуправляемо).
Исходя из определения. Чем профсоюз не корпорация?
Отличительной чертой Собора-Корпорации является всенародность,коллективная ответственность и ответственность каждого перед каждым.В корпорации недопустимо чтобы один член кормил борзых щенков чёрной икрой,а другой кормил своих детей быстрорастворимой лапшой.
На самом деле трудная тема,почти неподъёмная в соцсети.Можно говорить неделю и не продвинуться ни на шаг))))))
Не надо твердить бред про желание государства сделать из моих детей шашлыки,кто их будет есть?И какой интерес государству делать из моей жены проститутку,тем более что государство это и я в том числе?
В том то и вся соль,что государству делегируются великие полномочия лишь до тех пор,пока государство пользуется доверием всего народа,а иначе за шашлыки на вилы.
Как раз либеральная мразь выгоняет на панель моих соотечественниц,торгует детьми,развращает и убивает.И всё это под лозунгами свободы личности и общечеловеческих ценностях.
Запомни Лера,если ты жалуешься на очереди в поликлинике,хамство на работе,обвесы в магазине и вообще тебе что то не нравится,то ты законченная неудачница и лузерша и базарить с тобой будет стрёмно.
Удачники ваще не жалуются!
Национализм, шовинизм, сепаратизм, расизм…
Еще раз о патриотизме, национальной гордости и национализме.
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/ukrainepostelectoral2010-2.shtml
Уроки человеческой истории. Опять неудовлетворительно.
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/uroki-2004.shtml
Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем?
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/welcome.shtml
Если кто помнит, в Казахстане в 1916 году вспыхнул русофобский бунт, которое большевики сразу назвали национально-освободительной борьбой угнетенного народа. А в чем дело то было? А дело было в том - что русское правительство решило призвать казахов в армию для тыловых работ.
И другой оборот - буквально через 20 лет после победы большевиков, в Отечественной войне участвовали вместе со славянскими народами все народы страны без исключения (даже прибалты). 20 лет - это пустяк. Вот прошло 20 лет с момента перевоплощения КПСС в дерьмократов, например. То есть, срок очень маленький.
А изменилось то, что ко всем народам власть стала относиться уважительно (понятно, кроме русских, с украинцами они по другому боролись), власть помогла консолидироваться всем крупным народам, показала, что правительство не посягает на их национальную территорию.
Помните, что сказал святой равноапостольный князь Александр Невский: Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет. А я бы еще и добавил, кто с гениталиями к нам придет...
Творцы террора... нашествие чужих http://www.youtube.com/watch?v=qJKY0h4Fqeg
Мифы о сралине http://www.youtube.com/watch?v=lZyU4RY9N4w
Русский Пурим... вырезание и замена русской элиты http://www.youtube.com/watch?v=OzxhRi5kVwI
Сионская оккупация http://www.youtube.com/watch?v=XFLLfod-ufo
Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ http://www.youtube.com/watch?v=7BihjrDI6ZQ&feature=related
"Бог. Земля. Человек" www. crystal.fromru.com ( в частности, часть II, глава I)
В 30-х годах выяснилось, что в столичной парторганизации удручающе мало пролетариата. А большинство - за интеллигенцией и прочим подозрительным элементом, с учётом традиционно сильных позиций троцкистов.
Однако просто так пролетариев в Москве не поселишь - надо создавать рабочие места. Вот и начали строить заводы.
В 70-х годах оказалось, что рабочих рук на заводах столицы перестало хватать. И совсем не из-за того, что москвичи брезговали или платили мало. Так сложилась демография. Вот и пошла вторая волна "лимита".
Получается, что в ВОВ заводы вывезли за Урал, а затем зачем-то настроили лишних заводов в столице опять?
Чисто человеческое изобретение - лень. Иногда она двигатель прогресса , а иногда пагубна.
уже не есть правильное и разумное утверждение, поэтому дальше читать не стал.
Если не остановить этот процесс в собственной стране, то русские лишатся страны и перестанут существовать как государствообразующий этнос. Процесс очень быстротечный - десятки лет пройдут незаметно. Потом будете проклинать айфон, айпад и прочие игрушки, за своё высиживание в виртуальном мире. Другой мир не приобретём, а свой можем запросто потерять. УЖЕ ТЕРЯЕМ.
Большевики ради своей корысти вдалбливали ложь, которая, кстати, проникла и в современную конституцию, и которая звучит так: "Россия - многонациональное государство". Россия с более чем 80% титульного населения, по всем критериям ООН является мононациональным государством, что нашло свое отражение в восприятии россиян (как и прежде - советских людей) иностранцами как РУССКИХ, будь то грузин, бурят, молдаванин или чукча.
Вот и надо вернуть русским статус ответственного государствообразующего народа, который не только политкорректно подстраивается под "многонациональность...
Как минимум не катит ни в какие ворота. Материалистам не следовало бы заморачиваться такими проблемами. Понять они их не в состоянии. На всякий случай подскажу, что есть такое понятие как МОРАЛЬ. Она формой носа не измеряется, но именно несоответствие морали приводит к тому, что коренной народ выдавливает аморальный с его точки зрения пришлый народ.
Это может касаться и представителей одной нации, как верно заметил автор. Деревенская, провинциальная мораль сталкивается со столичной, и так далее по аналогии с другими народами.
Что же предлагает автор? Он предлагает естественное неприятие морали пришлых людей людьми коренными успокоить через спортивные соревнования. Очень остроумно. Пишите исчо.
Среди всей массы людей всегда будет 3-5% культурных людей, для которых проблемы с расизмом и ксенофобией в отношениях нет. А остальным полукультурным и совсем обескультуренным, хоть кол на голове чеши. Все без толку.
Окультуривать их, только время терять.
Вы - правы, что-то делать надо. Но, думаю, в последнее время при глобализации, урбанизации и соответственно интернационализации неизбежна ассимиляция. Когда (утрировано) на бытовом уровне Москве трудно прожить без таджика-дворника, на высоком уровне не прожить без международных товаров и технологий. Так что процесс, хош-не хош, естественный.
Пока впечатление создаётся такое, что сдерживает нас от понажовщины только страх ответственности на официальном уровне.
А некоторых и это уже не сдерживает.
Мир и любой его, относительно автономный фрагмент - это интегративное целое, то есть процесс взаимного воздействия друг на друга его основополагающих частей, которые периодически меняют друг друга в амплуа формы интегративного целого и его содержания. Генерируется этот процесс вездесущим свойством, присущим всякой части всякого интегративного целого. Это свойство тотально, почему и именуется тоталитаризмом. Проявляется же оно как неизбывное стремление всякой части к главенству в интегративном целом, достигаемом частью в период её наивысшей монолитности и, соответственно исполнения ею функции формы этого целого.
Да, неприязнь к чужим естественна и была всегда и у всех. Это и без Вас все знают. Что рассусоливать на несколько страниц. Или типа диссертацию тренируешься кропать? Перечень литературы и пр.. Но кому оно, это занудство и словесный понос нужен? Тем более, что предложить-то Вам нечего. "Айфон, айпад... а может и нам что-то придумать против расизма?"
Вот когда придумаешь, тогда и пиши!!!!
http://dotu.ru/2000/05/31/20000531-rasovie_doktriny/
Рекомендую данную книгу, ничего лучше по этой теме не читал.
"1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. "
Укатайка,а не страна:опять люди на кухне знают решение проблем,говорят одно,а власть в растерянности либо молчит(где по итогам недели Сагра на 1м канале?!),либо врет-не 15 машин,а 5,не межнац.разборки связанные с наркотой и наглостью,а какой-то лес...
Очень хорошо помню эти посиделки на кухне на излете СССР,тогда все наелись вранья и не жалели разваливающуюся страну-думали хуже не будет.Чего они СЕЙЧАС ждут?!
а этот володя провокатор
2.Вы пишите:"не в национальности дело". я утверждаю обратное. именно в национальности. Россию сейчас захватили евреи, которым и Русь-не родная земля(их этническая родина-Израиль), и русские им не родной народ, поэтому нас гнобят. Их цель-поменять этнический состав населения. Зачем? Затем, что только для русских Русь-родная земля, поэтому, только русские смогут их спросить: "Жиды, а чего вы грабите нашу землю?" А когда жиды заселят русскую землю таджиками и узбеками, то им не нужно ни перед кем будет оправдываться. Для таджиков и узбеков Русь тоже, не родная земля. Им тоже по фиг, что будет с русской землей.
А задумайтесь. Если человек СЕРЬЁЗНО говорит (а впечатление именно таково), что самые выдающиеся достижения человечества - это спорт и флирт, то стоит ли его речи воспринимать серьёзно?
А по терминалогии вообще СУПЕР! Талдычим об отличии расизма от национализма ксенофобии, а потом говорим все это хрень, главное чтоб не обижали тех кого нельзя обижать!
А кого нельзя обижать?
Понятно?
Если нет найдите в инете портрет гаранта в ермолке и на Вас снизойдет озарение кого нельзя обижать!
Комментарий удален модератором