403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Мажарин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Дурею от этих "военных"

События недавних дней...Один из высоких чинов, инспектируя служебные помещения, докопался - " Почему на цветочном горшке нет бирки установленных размеров с названием цветка и указанием ответственного?"
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

Михаил Александрович

комментирует материал 10.10.2009 #

Его что, в Кащенко не долечили?

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.10.2009 #

В соответствии с "расписанием болезней" высокие чины могут служить и с некоторыми видами шизофрении.

no avatar
Иван Фёдоров

отвечает Михаил Александрович на комментарий 11.10.2009 #

В общем так. У нас в одной артели замом по режиму полковник, ну настоящий, уже лет 15 как на пенсии , а всё в войнушку играет.На вопрос почему ? он чесно признался:" а ты знаешь сколько раз мне танковым люком по башке доставалось?"А тут высший чин. Ему таким-же люком видимо доставалось на порядок больше. А иначе никак до высшего чина не дослужиться.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Иван Фёдоров на комментарий 11.10.2009 #

Вот это-то и печально...

no avatar
Иван Фёдоров

отвечает Михаил Александрович на комментарий 11.10.2009 #

А что печально? Иногда мне жаль военных, не умеют они жить своим умом, служба напрочь отбивает способность решать самому. А иногда завидно, всегда можно сослаться на то что начальство приказало.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Иван Фёдоров на комментарий 11.10.2009 #

Не все военные не могут жить своим умом. Но такие редко попадают на большие должности.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Михаил Александрович на комментарий 11.10.2009 #

Увы.Такое и всплывает.

no avatar
Иван Фёдоров

отвечает Михаил Александрович на комментарий 12.10.2009 #

А где у нас умные на высоких должностях?

no avatar
Реваз Панджакидзе

комментирует материал 10.10.2009 #

военные чины напрочь лишены фантазии, извилина одна и то от фуражки.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Реваз Панджакидзе на комментарий 10.10.2009 #

Также можно сказать,что у иных "гражданских" одна извилина и та между ягодиц.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Реваз Панджакидзе на комментарий 18.10.2009 #

А в армии Вы служивали, милейший??? Как говорил незабвенный Ося :"В каком полку?" Если нет, а это очевидно из поста, я Вам приоткрою нашу главную военную тайну - там ( в армии сиречь) такие фантазёры службу служат, каких на гражданке днём с огнём не сыскать. Как говорит Задорнов (юморист) - "эту бы энергию да в полезное русло..."

no avatar
сама по себе

комментирует материал 10.10.2009 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает сама по себе на комментарий 10.10.2009 #

Будет мотивировать не добросовестную работу ,а назначение виновного.

no avatar
сама по себе

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 10.10.2009 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает сама по себе на комментарий 10.10.2009 #

Нет, вне зависимости от результата всё равно "выдерут".

no avatar
Андрей Отличник

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.10.2009 #

Лучшее поощерение - отсутствие наказания :)

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Андрей Отличник на комментарий 11.10.2009 #

Мои же высказывания мне и приводят.
«Можно объяснить ему, что отсутствие взыскания само по себе поощрение.» http://newsland.ru

no avatar
Андрей Отличник

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.10.2009 #

Уважаемый, "лучшее поощрение - отсутствие наказаний" не ваше высказывание, да ине мое. Это принцип "с бородой" его придерживались многие генералы, некоторые которые воспитывали меня.

no avatar
Эфиристка nl

комментирует материал 10.10.2009 #

Полагаю, он же теперь и займется разработкой "установленных размеров" для таких бирок?

no avatar
ursus 2013

отвечает Эфиристка nl на комментарий 11.10.2009 #

Мадам, все уже было разработано его предшественниками, наверно и кандидатские с докторскими диссертациями были, у этого хватает интеллекта только проверять их наличие, я в свое время на срочке (конец 80-х) отвечал за елку, бирка была. Елка не засохла, на Новый год не спилили, передал молодому по наследству как автомат. :)))

no avatar
Эфиристка nl

отвечает ursus 2013 на комментарий 11.10.2009 #

Надо же! Как абсолютно гражданский человек, даже представить себе не могла, что военные разработки так далеко зашли... до бирок!

no avatar
ursus 2013

отвечает Эфиристка nl на комментарий 11.10.2009 #

А Вы как думали, когда не хватает тямы на новый танк, разабатывают бирки. Я так думаю так и при царях было, ничего у нас не меняется. Например нательное солдатское белье было разработано еще в начале 20 века перед первой мировой, в 70-х годах оно прошло "модернизацию", завязки заменили....... на пуговицы :). Используется до сих пор.

no avatar
Василий Кандинский

комментирует материал 10.10.2009 #

Я недопонял - а почему всё-таки не было бирки?

no avatar
naught nl

комментирует материал 10.10.2009 #

Ну а что ещё в казарме делать? Чем друг друга пи...ть пусть лучше бирки рисуют. Вся эта дедовщина только от безделья и общей, поголовной дикости военнослужащих.

no avatar
Александр  Богданов

комментирует материал 10.10.2009 #

Всё очень просто: автор этой статьи - человек далеко не военный. И вряд ли намерен им становиться. Именно поэтому он не понимает и не хочет понять мотивов, подвигнувших этого "высокого чина" на то, чтобы высказать такой анекдот.

Автор статьи, по воинским понятиям является даже не "салагой", а "зеленью" - пищей для более высокоразвитых существ - тех, кто, как минимум, уже что-то соображает в военном деле. Показателем этого статуса и является его удивление на претензии "чина".

Не обижайтесь, Автор, я не собираюсь Вас обижать. Просто хочу донести до Вас тот факт, что в различных срЕдах различные понятия, представления, системы ценностей и т.д.

Главной задачей командира является воспитание личного состава в таком духе, когда у них не будет возникать вопросов о том, прав или нет Начальник. Подчинённый не должен рассуждать. Его задача точно и беспрекословно выполнять приказы начальника (читайте устав). И Ваша реакция наглядно показывает - достигли ли Вы этой стадии воинского менталитета, или нет. По представленной здесь реакции - не достигли. И Вы САМИ, ничего не подозревая, сказали об этом "высокому чину"!

Значит тот "чин" - опытный проверяющий.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Александр  Богданов на комментарий 11.10.2009 #

Разрешите представиться .МажаринС.И., подполковник.Офицерские погоны ношу 29 лет...Вы сами в Армии служили?

no avatar
Александр  Богданов

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.10.2009 #

Тогда, Ваше удивление ещё более страннО!

Познакомимся? Богданов А.М. В ВС с 1980 года. Правда, уже с 1986 - в органах безопасности - военная контрразведка. О звании разрешите умолчать. Зато могу обрадовать Вас тем, что за организацию и осуществление контрольно-инспекторской работы в воинских формированиях Северо-Западного федерального округа имею государственные награды.

Итак,
Видели ли Вы когда-нибудь то, в каком состоянии находится воинская часть к приезду инспектора? Трава покрашена в правильный цвет, сугробы "отформованы", весь личный состав в состоянии сна способен отрапортовать любую инструкцию и т.п. Короче – подготовились на совесть. Тишь да гладь, да божья благодать.

К этому нужно добавить, что к этому же моменту кому-то, вдруг пришло очередное/внеочередное звание, родился сын/дочь/внуки или произошли иные не менее торжественные события, в честь которых, совершенно случайно, в холодильнике офицерской столовой уже остыла водка, накрыты столы – ведь отказать выпить за такой повод – кровная обида. Как на Кавказе!

Из 2-х частей. Окончание следует.

no avatar
Александр  Богданов

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.10.2009 #

Часть 2. Окончание.

Если проверяющий отбывает там повинность или «кролик вислоухий». То ему более ничего и не надо. Посидит, выпьет, пройдётся по части, задаст пару дежурных вопросов. И акт проверки будет просто отменным! Можно ставить «галочку» в плане проверок.

А вот, что делать, если проверяющий, действительно, приехал работать, проверять? Устанавливать истинное положение вещей? Как Вы думаете, удовлетвориться ли он дежурной, заученной ночью фразой, которая призвана убедить его в том, что здесь течёт молочная река – кисельные берега?

Поэтому, такой проверяющий должен знать, как выбить из опрашиваемого всё то, чему его в течение предшествующий проверке недели учило командование, то, что он инициативно осваивал сам. Так, чтобы в его ответах проявилось именно то, что имеет место в действительности, а не живёт только в устах специально наученных и запуганных командованием людей. И упомянутый Вами проверяющий, явно, знает, как это сделать.

Хотелось бы мне посмотреть на Ваше лицо, после его вопроса и прочитать акт проверки.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Александр  Богданов на комментарий 11.10.2009 #

Меня проверяли неоднократно и бывало по три раза за две недели . Никогда не готовился к проверкам и никогда не пил и не обедал с проверяющими. Чтобы проверять надо знать предмет проверки. Максимум,что мог написать один из таких проверяльщиков : " В караульном помещении грязь и беспорядок. (На полу лежит обгорелая спичка)". Как правило проверяющих не интересует обученность личного состава и состояние техники. Вся проверка сводится к выискиванию недостатков в заполнении всяческих ведомостей, журналов и формуляров и в правильности нарисования и размещения бирок и табличек. Максимум что получал по результатам проверок так это "Выговор" и то потому-что именно так ( и не более)требовала наказать прокуратура....У одного из проверяющих спросил на основании каких руководящих документов я должен был сделать требуемое им. Мне сказали,что я слишком умный , ...Но по результатам проверки получил "отлично"...Это всё в прошлом - сдаю дела и должность .

no avatar
Александр  Богданов

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.10.2009 #

Три раза за неделю – многовато. Хотя, некоторых проверяют и чаще. Но, что поделать!? Такая уж у вас в Армии оргструктура – каждое из управлений приедет с проверкой по разу в год, и времени на службу не остаётся.

Просто, с некоторых пор, когда потребовалась срочная и неотложная «оптимизация» Вооружённых сил, выражавшаяся, почему-то, в их сокращении и недофинансировании, у высшего руководства появилась острая необходимость в прикрытии некоторых частей своего тела т.н. «обтекателями». Ведь в отсутствие материально-технического, продовольственного, финансового обеспечения должным образом организовать деятельность воинской части – чудо из чудес. Поэтому всю ответственность за вероятные недочёты нужно было переложить на более низкие чины. Это породило поток всевозможных руководящих указаний и, соответственно, усиление контроля за их исполнением. Дескать: «я приказал, а он не исполнил, негодяй!» Что Вы, сейчас, и расхлёбываете.

Из 2-х частей. Окончание следует.

no avatar
Александр  Богданов

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.10.2009 #

Часть 2. Окончание.

Есть постулат: «усиление контрольной деятельности - главный признак недееспособности контролируемой структуры». Т.е. не плохая работа подчинённого вызывает усиленный контроль, а напротив, если руководство не способно обеспечить надлежащий уровень обеспечения подчинённой структуры, то оно пытается решить проблему недообеспечения за счёт эксплуатации т.н. «человеческого фактора», принуждая терпеть «тягости и лишения» вызванные им же самим – руководством. Некомпетентные руководители считают, что усилением контроля можно поддержать дОлжный уровень дееспособности. Но это не верно. В отсутствие обеспечения контролируй, не контролируй, но развал не остановишь. Святым духом и с пустым брюхом воевать ещё никто не научился.

Беда в том, что проверки бывают как те, чья забота – поставить «обтекатель», так и, действительно, нужные. Хорошо, если проверяющий понимает, с какой целью его сюда направили. И, соответствующим образом, адекватно поставленным целям, организует проверку.

Я вот, когда понял, что большинство наших выездов являет собой цель навешивания кому-то «обтекателей» ушёл со службы. И вот уже 7 лет как гражданский человек.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Александр  Богданов на комментарий 11.10.2009 #

Интересное дело. На просторах нашей огромной страны имеется целая армия проверяющих. Я не отрицаю необходимость их существования, правда, сомневаюсь, что нужно такое количество. Но почему, наряду с этим, в нашей стране нет хотя бы роты помогающих?

no avatar
Александр  Богданов

отвечает Михаил Александрович на комментарий 11.10.2009 #

Чуть выше, в своём комментарии от 11.10.2009 21:11 Kinziru я уже сказал об этом.

Вообще-то проверяющие нужны - важнейшие сферы деятельности должны быть подконтрольны, а сам себя человек проверять, в принципе, не способен. Вопросы в том:

1) какие сферы деятельности должны контролироваться, а где актуальнее прибегнуть к методам самоорганизации или к неформальному (негосударственному, осуществляемому посредством, к примеру, экономических механизмов) контролю, или, вообще, не должны контролироваться;

2) какую цель преследует этот контроль - обеспечить надлежащий уровень безопасности сферы деятельности, или "прокормить" какую-нибудь полумафиозную госструктуру;

3) насколько адекватна нормативная база, регулирующая контролируемую сферу деятельности. У нас, подчас, один нормативный акт противоречит другому, делая любого проверяемого виновным по определению. Очень часто, сами же контролирующие структуры и являются авторами этих противоречий, сознательно провоцируя правонарушения.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Александр  Богданов на комментарий 11.10.2009 #

С проверяющими понятно. Здесь я с Вами согласен. А с помогающими?

no avatar
Александр  Богданов

отвечает Михаил Александрович на комментарий 12.10.2009 #

Проверящий, это, одновременно, и помогающий.

В двух ракурсах:
1) Он обнаруживает ошибки, недочёты, допущеные проверяемым и ему на них указывает. Разъясняет, в чём они состоят. Разъясняет практическую значимость требований нормативных документов, чтобы проверяемый, впредь, понимал, в чём их истинный смысл и не мог заблуждаться в их трактовке, при попадании в неоднозначные ситуации. Тот факт, что кто-то из проверяющих отказался объяснить Kinziru (11.10.2009, 17:26), в чём заключаются его отступление от требований норм, является проявлением непрофессионализма. Сделать это - прямая обязанность проверяющего.

2) Проверки являются одним из элементов организации деятельности. На основе материалов этих проверок, вышестоящий орган управления готовит ориентировки в иные подчинённые органы. Извещает их о допущеных ошибках и ориентирует о проверке состояния дел этих элементов всех своих подчинённых. Выявленные ошибки подсказывают другим - куда нужно заглянуть и как тут всё наладить. Более серьёзно - анализируется нормативная база на предмет соответствия требованиям практики. Что доводится высшему органу управления для устранения имеющейся несогласованности.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Александр  Богданов на комментарий 12.10.2009 #

"Тот факт, что кто-то из проверяющих отказался объяснить Kinziru (11.10.2009, 17:26), в чём заключаются его отступление от требований норм, является проявлением непрофессионализма. Сделать это - прямая обязанность проверяющего."

Вот такие проверяющие и составляют подавляющее большинство. К сожалению...

no avatar
Александр  Богданов

отвечает Михаил Александрович на комментарий 12.10.2009 #

После ухода со службы, как специалист в области административного права, регулярно участвую в тех сферах деятельности компании, которые требуют взаимодействия в госструктурами. Работал с МВД, с МЧС, с Энергонадзором, с Санэпиднадзором, Госстроем и за это время не видел ни одной, заслуживающей уважения работы инспекторов этих структур! Ни один из многочисленных проверяющих не смог правильно оформить акт проверки, не знаком с применяемой терминологией!!! Ни один не удосужился привести не только номера пунктов нормативных документов, но даже и номера и даты самих этих документов, требования которых, якобы, нарушались!

О чём ещё можно тут говорить?

Эпизод из крайней проверки, где я пытался поучаствовать: инспектор отдела лицензионно-разрешительной работы одного из РУВД "наехала" на дружеское охранное предприятие с использованием Указания, разработанного в МВД, трактующего, что периодичность ЕЖЕГОДНЫХ проверок охранников не должна превышать 11 (ОДИННАДЦАТИ) месяцев. В то время как про календарную годичную периодичность в соответствующем Законе о ЧДОД сказано прямо и конкретно.

Меня вытурили. Предприятие и проверяющие сошлись на папке из натуральной кожи.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 11.10.2009 #

Вот зря иронизируете. Дяденька хоть и высоких чинов, а не совсем дурак. Многие любители притаскивают на работу из дома ядовитые или наркосодержащие цветочки, сами не зная того. А если кто траванется? Я вот в химических лабораториях(и не только химических) много побывал и поработал. Нет ничего хуже, когда на неизвестных предметах или препаратах нет подписей. Когда был молодой, самого носом тыкали,(чтобы подписи были везде) к порядку приучали. С возрастом оценил и понял.

no avatar
карлос карлитович

комментирует материал 11.10.2009 #

помниться я когда служил пыль здували с трудов ленина после путча и развала страны все томики ленина на следущий день в сортире лежали. а братские народы уехали сами по домам в свои НеЗаВиСиМыЕ страны что-бы теперь обратно возращаться что-бы насиловать грабить и убивать!

no avatar
Руся Руся

комментирует материал 11.10.2009 #

А мне такой подход к делу нравится.
Даже под сомнение "бирку установленных размеров" не ставлю,хотя звучит пугающе.
НО..
1.Если цветок завянет - понятно,с кого спросить.
2.Знать какой цветок в горшке важно,для общего развития.Также, есть тонкости ухода за растениями.
3.Одинаковые бирки(этикетки и прочее) на горшках с цветами - если не красиво(зависит от исполнения бирки),то почти красиво.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Руся Руся на комментарий 11.10.2009 #

А Вы знаете сколько бирок должно висеть по всем помещениям? Боюсь,что после нанеения ядерного удара от наших Вооруженных Сил останется только груда правильно нарисованных бирок и табличек.

no avatar
Руся Руся

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 11.10.2009 #

Знаю,не больше ,чем у других.

no avatar
Tbilisili nl

отвечает Руся Руся на комментарий 11.10.2009 #

Такое впечатление, что НИКТО в армии не служил.... Обязанности СУТОЧНОГО наряда в роте забыли???? Поддерживать ЧИСТОТУ и ПОРЯДОК! Маразм...Это в сторону "проверяющих"...

no avatar
Сергей Богомолов

комментирует материал 11.10.2009 #

Круглое - носить, квадратное катать. Устреднённый психологический портрет нашего офицера -САЛДАФОН.

no avatar
Роман Евсеев

комментирует материал 18.10.2009 #

Нет, ну вообще - цветок с биркой на горшке - прикольно. Всё-таки идут реформы ))) Новое что-то в службе войск появляется )))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland