Ответ оппоненту
На модерации
Отложенный
Почему-то Вы решили, что мной руководит одна только лютая ненависть к сталинистам и их явным и тайным сообщникам. Я не спорю с этим, хотя для меня существует и другое определение - категорическое неприятие диктатуры, например. Вы стараетесь, как обычно, впрочем, выставить себя как "объективного" судью", но при этом Вас уже неоднократно уличали в поклонении Джугашвили как личности. То есть, объективным вы бытъ не можете уже только поэтому.
Пытаясь дезориентировать других Ваших оппонентов, которым, может быть, в школе не так повезло с учителями русской литературы, как мне, Вы порываетесь попастъ в положение поучающего, хотя единственная Ваша цель - остаться "на плаву" в любом противостоянии, не замечая, что позиции, за которые Вы так упорно держитесь, давно осуждены не только в России, но и во всем мире. Деспотизм и диктаторство никогда не могут быть благом для страны, даже если это с первого взгляда так кому-то кажется. Опыт стран, не испытавших этой катастрофы в своём развитии, ясно доказывает это.
В данном же конкретном случае мотивы, которые мною движут, это не столько личная неприязнь к лицемерному палачу Джугашвили (для этого я его, слава Богу, не знал лично), а обида за тех, кто был обманут в 1917-м, выстрадал лишения во имя якобы великой идеи в 20-х, прошел через унижения и кровь в 30-х, тех, кто победив в тяжелейшей войне, навязанной им тем же палачом, оказался обокраденным и выброшенным им за ненадобностью на помойку человеческим мусором, отслужившим своё материалом, отработанным "винтиком". Даже потом, в 50-х и 60-х, когда, вроде бы, формально закончился весь этот сталинских кошмар, подельники Джугашвили оставались у руля страны и направляли её под бравые коммунистические лозунги всё ближе к пропасти.
Их наследники сегодня - те же партийные боссы и кгбэшные воры доворовывают то, что не прожрали и не продали их предшественники. А Вы на словах, может быть, осуждая сегодняшних правителей (или, даже, не осуждая?) пытаетесь доказать недоказуемое - что Сталин был не так уж плох, что "в той ситуации" он был даже полезен, нужен стране, что кровавая рука диктатора не уничтожала цвет культуры и науки великой страны, а была ему на пользу, что страна получила атомную бомбу и выход в космос, (хотя и то, и другое было просто украдено у конкурентов). Вот, разве что, с балетом, может быть, Вы правы. Такого, наверняка, больше нигде нет. Хотя, впрочем, как раз потому и имеем такой балет, потому что партийные боссы все эти десятилетия больше народным творчеством увлекалисъ и до балета им было...
Но каким же лицемерием надо обладать, чтобы успокаивать умирающий и вымирающий от постоянных кровопусканий народ тем, что, дескать, все эти потери и страдания, позор и лишения ему на пользу! Но это не единственная причина, даже, пожалуй, и не главная, по которой я вечно стою на стороне противников сталинизма. Я глубоко уверен, что нынешние правители России хотят навязать ей новый казарменный порядок. Может быть, не такой же грубый и кровавый, но такой же неумолимый и беспрекословный.
Обработка мозгов ведется беспрерывно. Консолидация так называемой "вертикали власти" налицо.Концентрация СМИ в одних, якобы государственных руках, произошла, при всей её бесцеремонности и нахрапистости беспроблемно. Десятилетия уже промываются мозги молодому поколению, оно спаивается доступным алкоголем и демотивируется безвыходностью и безысходностью ситуации, вплоть до (якобы) выборов собственного президента.
Единственной отдушиной, оставляемой властями для того, чтобы "стравить пар недовольства" оставлена ненависть к "чужаку", и что особенно важно, к его свободному мнению.
Независимо от того, кто он, этот чужак - бывший диссидент ли или ученый из-за рубежа, президент ли соседней страны, лично не подфартивший Кремлю, уехавший ли от давления и повидавший другую, более спокойную и счастливую жизнь за границей эмигрант, или просто гастарбайтер из Узбекистана или Киргизии, которого, кстати, можно выловить на улице и избить, как это, часто и происходит, тем самым временно утолив не нашедшее иным путем выхода разочарования.
Воспитывая таким путем молодежь, воры в законе, пришедшие к власти идут по проторенной дорожке, как паханы на зоне. Создавая вокруг себя окружение тупых, озлобленных, но верных им и подвластных им рабов, они стремятся обезопасить себя и подольше оставатъся у власти.
Вот и получается, что Вы и Вам подобные "работают" в инете в лучшем случае для удовлетворения личных несостоявшихся амбиций, а в худшем, и, как я подозреваю, в истинном варианте, как агенты влияния (добровольные или на зарплате, не могу утверждать), которые по возможности везде и всюду пытаются если не заткнуть рот, то хотя бы попытаться лишить доберия тех, кто видит опасность для страны. А при такой стране - и для всего мира в конечном счете.
Комментарии
Мне рассказывали такой случай. 1951 год. Закончено строительство крупного оборонного объекта. В честь хорошего и ударного труда представлен к досрочному освобождению пахан, державший зону в 10 тыс. человек. Уголовник. Во многом благодаря ему построили вовремя. Во время митинга, когда все ликовали, он наточил топор и убил начальника лагеря. На вопрос зачем - он ответил:
- Эта сука принесет вреда больше, чем я пользы. Кто здесь палач, а кто жертва?
Это я к тому, что люди не выбирают когда, где и от кого родиться. Люди должны отвечать за СВОИ поступки. Кто-то во времена Сталина хорошо жил и славит его, кто-то плохо и проклинает его. А многие жили лучше всех, но потому, что такова конъюктура, громче всех кричат о репрессиях.
Мы потомки жертв и палачей. Некоторые во времена Сталина становились таковыми по убеждениям, но многими двигала корысть. Настучал на соседа, того посадили и вселился в его квартиру.
Диктатура всего лишь форма государственного управления. Она была в СССР. Часть ее плодов зрело и вкусно и многие из них с удовольствием пожираются, а часть - гниль. Ругать всё дерево за некоторые гнилые плоды глупо же. Их надо просто сорвать и выбросить.
Дилетанты от истории просто надоели. Автору сего поста простительно. Если говорить не о чем - есть давно проверенные темы. Но ведь есть такие историки как Сванидзе. У которого в отношении Сталина одни ярлыки. Почему читаешь книги о Петре 1, Екатерине 2 и прочих исторических личностях и видишь, как правило все грани, а у Сталина только одну? Мне так не интересно. А потом какие варианты были в то время? Если не Сталин, то что было бы со страной? Хочу исследований и глубокого анализа. Далеко ли ушли от стукачей в то время те, кто сейчас пишет подобные опусы? Уж, извините.
Диктатура наиболее целесообразный способ управления нашей страной, проверенный временем.
Он близок нашему менталитету, приносит наилучший результат, более эффективен.
Вопрос в том кто диктатор. Если нормальный, патриот, социально настроенный, то национальный герой. Если дураковатый, действующий в интересах небольшой группы людей - то горе...
К примеру, Анна Иоановна действовала в интересах своего любовника (нерусского) - непопулярная личность.
Наши власти действуют в интересах олигархов - ???
Реалии сегодня таковы, что только диктатор может дать свободу народу. Конечно, если он любит свой народ и знает его.
Иван Грозный - Ермак.
Петр 1 - Меньшиков.
Сталин - Чкалов, Стаханов, Курчатов и т.п.
Ельцин (демократия) - ???
Хочется верить, что будет, но я скорее пессимист.
Для меня реальнее патриотически настроенный диктатор.
"Силедующий" вариант. Александр второй. Освободитель и известный демократ. После его освобождения крестьян еще долго были крестьянские бунты. Расцвет революционного движения. Так и кончил в рев. борьбе...
И Александру третьему уже много пришлось приложить усилий для наведения порядка. Разогнал революционеров, укрепил полицию, армию и флот. Поэтому не воевал и получил прозвище Миротворец.
Меня занимает сильно вопрос. Не Сталин возглавил бы страну, а Троцкий или еще кто-то из вождей большевиков. В каком направлении двинулась бы страна и что было бы со Сталиным. Сколько человек оказались в тюрьмах и лагерях.
А Ельцин в моем понимании просто выгодоприобретатель.
А Ельцин никакой не демократ. И никогда им не был.
Но сравниться с ним может, пожалуй, лишь Мао, у которого было достаточно времени, чтобы уничтожить около 70 миллионов своих соотечественников..
После Сталина пришли руководить страной не психи. В результате имеем то, что имеем.
Многим политикам выгодно упростить Сталина и низвести его до ничтожества. У них корыстный интерес. Внутренним хочется величия, а внешним-унизить Россию, чтобы скрыть мелочную политику их стран в тот период.
Еще раз подчеркиваю. Я не поклонник Сталина. Я противник оценивать историю примитивными методами.
Если Вы канонизируете Сталина, я протестовать не буду. Это дело Вашей секты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотрел на днях Кургиняна. Вот какая мысль пришла в голову.
Пожелай завтра Путин и Медведев оба или любой из них "зачистить" любую проблему внутри страны силовым способом - начиная от неудачного исхода выборов, до реакции на новые налоги, цены на услуги ЖКХ и пр. - Кургинян уже все подготовил. Все отмазки и оправдания революционной необходимостью собраны и записаны.
"А что такое? Да вы посмотрите на Ивана Грозного, Петра, американцы индейцев уничтожили, Пол Пот опять же. Даже до Сталина далеко. Расслабьтесь, граждане, это не репрессии. Так, перегибы на местах. Как говорится, головокружение от успехов у отдельных руководителей. Мы их накажем, обязательно. Посадим, или расстреляем".
Кургинян будет очень кстати - Вышинский отдыхает.
При всем при том, заметьте, никто и ни разу не свел Кургиняна с тем же хотя бы Жириновским. Интересно, почему?
Думаю, потому, что Жириновский работает в том же жанре, что и Кургинян, только опыта публичных выступлений у него поболее. Помните, недавно он просто размазал Проханова? Жалко было на дедушку смотреть.
тов.Здесь Вы правы.Такие ребята как Стариков или Проханов отрабатывают Кремлёвскую зарплату.Они подпевали Кремлю до 90-го года,подпевают и сейчас.
Чем хуже народу,тем лучше им.им тогда больше платят.Читая Вашу статью я ви-
жу что в России не все люди проститутки.
на самом деле-это его родственник-захватчик(царь). Нам-народу, бандиты во власти не нужны! Нужен хороший организатор и экономист без репрессий, истезаний и без делильщиков на наших и не наших!!!