Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Рохмистров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Сказ про то, как мигалка Михалкову дела полезные вершить помогает

2215 259 83

Граждане гайдпарковцы! Хоть Вы вступитесь! Я тут сказку написал, да в ЖЖ у себя разместил. А на меня прямо с утра хулители накинулись, критику злобную разводят, карами всякими грозятся. Грех ведь на сказку обижаться. К тому же я там все доброму прописал и Никиту свет-Сергеевича, заступником людским выставил. Вот сами посмотрите. Чего они не разобравшись, на бедного художника напраслину всякую возводят? Обидно. 

Не так давно глава Союза кинематографистов России Никита Михалков влился в ряды высокопоставленных блогеров. Известный режиссёр завел дневник в "Живом журнале", где выбрал себе ник nikitabesogon, а также отметился на популярном видеоресурсе YouTube, разместив там канал под названием «Бесогон» TV.

На днях новоиспеченный «житель Интернета» Никита Михалков выставил новый видеоролик в своём ЖЖ. В нём он утверждает, что спец.сигнал на служебном автомобиле, помогает ему «вершить полезные дела».

«Успокойтесь. Когда надо будет, я её отдам, а не надо - буду ездить, потому что езжу аккуратно», - заявил режиссёр.

Напомню что пресловутую мигалку, жаловало Михалкову  Министерство обороны, в коем он занимает должность председателя общественного совета. А вот Генпрокуратура уже не впервой выносит предписание с требованием снять спец.сигналы с автомобиля режиссёра.

Сказание о чудесной мигалке

В тридевятом царстве, в тридесятом государстве, за семью горами да дорогой кольцевою, жил да поживал горюшка не зная Никита Бесогонов. И хоть годами он был уж не молод, однако задор молодецкий, да хватку удалую сей муж сохранил на славу.

Вот только из-за фамилии звучной, невзлюбила его нечисть всякая. Что ни день, так какую ни будь пакость силы темные измыслят. То клеветон мерзкий в газетке пропечатают, письмишко подметное могут вмиг состряпать, а то и вовсе, возьмут да словоблуду местному - Тырнету Рунетовому, слушок какой непотребный нашепчут. А уж тот, враз его на всю округу разнесет.

Ну никакого сладу с этим Тырнетом не стало. Уж и Змей Горыныч из краев Хакерских биться с ним прилетал. Да только не словил говоруна бесстыдного, больно тот вертким оказался. И даже вирус никакой его не брал. Прочихается сей балабол несусветный и опять за старое.

Воевода-батюшка, даже хотел было его в темницу упрятать, ну дабы подале от ушей народных находился. Да тут незадача вдруг приключилась. Сам государь-император, пристрастился байки тырнетовские слушать, а уж его книжонку планшетную айподову, так и вовсе из рук не выпускал. Ну о тех делах, как ни будь в другой раз поведаю, а ныне коли уж про воеводу разговор зашел, так его и продолжу.

Явился значит как-то наш Никитушка к своему воителю-заступнику и молвит слово заветное:

«Батюшка воевода, окажи милость великую – даруй мне мигалку яркую да проблесковую. Буду ездить – чертей гонять, да дела добрые вершить».

Ну кто ж супротив благого почина пойти осмелиться? Воевода и раздумывать даже не стал, мигом сундук заветный открыл, извлек вещицу чудодейственную, да и вручил Никитушке вместе с охранной грамотой.

Вот хотите верьте – хотите нет, а с той поры, дела в том государстве прямо на лад пошли. Ведь раньше как бывало - заслышит народ сирену звонкую, узрит мигалку яркую и скорей по темным углам хорониться. И все от того, что с теми сигналами только милиция пожарные, да скорая помощь разъезжала. От них уж знамо дело, добра ждать не приходится. Ну а теперь-то совсем по иному захороводилось! Заступник и благодетель стал с мигалкой являться, а значит и надежда в народе появилась.

Ой! И у меня под оконцем сирена замузыкала и огонек синенький замаячил. Пойду, гляну. А вдруг и в наши края свет-Никитушка пожаловать изволил?

Александр Рохмистров  

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (259)

Михаил Горностаев

комментирует материал 01.04.2011 #

Замечательная сказка.
А Михалков - быдло и дегенерат..

no avatar
Ashley Judd

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 01.04.2011 #

Дебильная сказка для дебилов.

no avatar
Виталий Зинякин

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Вы прямо в самую точку попали. Для дебилов все дебильное,и манифесты,и фильмы, и поводы для мигалок и даже близкое окружение такое же. Не верите,а Вы послушайте его и их выступления только о себе родненьком и заботятся.А как бы Вы назвали историю с процентами с авторских прав.Правда сорвалось,но ничего что-нибудь придумают от нищеты и бедности.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Виталий Зинякин на комментарий 02.04.2011 #

Я не до конца разобралась с пресловутым 1%.
Куда идут деньги? В карман Михалкова? Не уверена.
Проценты с авторских прав - это что? Я не знаю, честно.

no avatar
exp 114

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
exp 114

отвечает exp 114 на комментарий 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале - Вот вам яркий образчик избирательной политики! Ну прям как в нашей гос. власти! Модератору советую самому сначала соблюдать правила, а потом уже банить. Цензуру ставь на всех, а не избирательно! Или Россия - не для дагестанцев?)))

no avatar
Обыкновенный Человек

отвечает exp 114 на комментарий 03.04.2011 #

Для дагестанцев - Дагестан, вообще-то.
А если хамишь, парниша, неважно, кому - женщине или мужику - то тебя и банят. И правильно делают. Это не цензура, а правила поведения, причём для всех, даже для дагестанцев!

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

если не ошибаюсь, то уже отменили этот михалковский 1%...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.04.2011 #

Это интересно.
Пожалуй, не менее интересно, в чей карман должен был быть напрвлен сей денежный поток.

no avatar
Владимир Кудров

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Конечно, не в его карман, а в его распоряжение. Разница весьма принципиальная. :-)))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Кудров на комментарий 02.04.2011 #

Механизм поступления упомянутого процента в распоряжение Никиты Сергеича, плиз, и способы уворовать его.

no avatar
Владимир Кудров

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Поищите в Интернете "Никита Михалков соберет налог с "болванок", увидите "механизм".
Способов уворовать не знаю, так как распоряжаться большими деньгами не приходилось, опыта нет. Но кому-то выделить денежки с милой улыбочкой, похожей на Вашу (она у Вас очень мила, у Михалкова тоже красивая), а кому-то отказать по своему усмотрению несложно. Не исключено, что такая услуга каким-то образом может быть отблагодарена.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Кудров на комментарий 02.04.2011 #

Михалков не замечен в финансовых махинациях, несмотря на травлю и выискивание всего тайного, что должно стать явным.
В интернете много чего есть, только не факт, что это применимо к конкретным людям, особенно к Михалкову.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

А я никогда не обольщалась насчет людей, неважно, ходят они в друзьях или в просто знакомых.
Нет, один раз обольстилась и получила по полной программе. С тех пор считаю себя битым, за которого в случае чего дадаут двух небитых.
Это жизненный опыт, Гарри. По-другому не узнаешь ни себя, ни других.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

Как говорится, на Бога надейся, а ишака привязывай.
Я исхожу из постулата, что никто не обязан заботиться обо мне и моих интересах, поэтому у меня нет обид ни на кого.

no avatar
Игорь Недвигин

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

Значит это сказка, точно, для тебя.

no avatar
ВОВАН ЖЕГЛОВ

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Вот поэтому Вы её и прочитали. Ничего не скажешь, самокритичный коммент.

no avatar
Ashley Judd

отвечает ВОВАН ЖЕГЛОВ на комментарий 02.04.2011 #

Я читаю все подряд, а имела в виду Вас.

no avatar
ВОВАН ЖЕГЛОВ

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Я так и поняла. Читать всё подряд это здорово. Только зачем так оскорблять автора? Кстати, я , к счастью, Вас не имею и иметь не хочу. У меня, в отличие от Вас нормальная ориентация.

no avatar
Ashley Judd

отвечает ВОВАН ЖЕГЛОВ на комментарий 02.04.2011 #

Что значит "нормальная ориентация"? Ориентация на что?
Что значит "я вас не имею и иметь не хочу"? Как это связано с моими высказываниями?
Михалкова оскорблять можно? Автора нельзя? Почему?

no avatar
exp 114

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.04.2011 #

Для Вашей подруги Эшли Джадд: А где, в каком месте автор оскорбил Михалкова? Всё названо своими именами, и без всяких обзывательств и оскорблений.
А ты, мразь, оскорбила всех читателей тем, что назвала их ДЕБИЛАМИ.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает exp 114 на комментарий 02.04.2011 #

Вас Ashley забанила? Бывает. меня самрго несколько гд в свой ЧС внесли и что?? мое мнение таково(если нет личных оскорблений), что внесение в ЧС сигнализирует о том, что оппонент не может вам аргументированно возразить и не более того. по какой причине не может, так это остается на его совести...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.04.2011 #

Гарри, этот придурок Осман первый внес меня в ЧС и получил алаверды, так что пусть тут сопли не распускает.
Подтверждаю, что второе имя Османа - Дебил.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

Ashley, алаверды это конечно круто, но неужели Вы не могли найти нужные слова для убеждения
гн-а Османова? На вас это совсем сегодня не похоже...
what happened to you?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

Г-н Османов закидал меня матом-перематом в личку. Вы полагаете, он способен понимать речь интеллигентных людей?
Сегодня я даже ботала с одним из придурков по фене. Правда, со словарем.
Дебилы не внемлют голосу рассудка. Только мордой в дерьмо! Радикальный метод.

no avatar
exp 114

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

Это ты интеллигентная? Интеллигентные люди не могут быть мразью, а ты - МРАЗЬ! И не взлюбил я тебя здесь из-за того, что ты отрезала во фразе, что-де все дебилы... Я отреагировал вроде как резко, но без оскорблений. Кстати, таких "оскорблений" тут пруд пруди.
А ты, мразь, спровоцировала меня на переписку в личке. Пи...да поганая...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

Не могу найти точки соприкосновения...
Очевидцам не верит, требует документального подтверждения.
Он даже не верит, что в "современной" нет мяса, а в коньяке коньячного спирта нужной выдержки....

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

США вовсе не the best, а одна из преуспевающих стран, самая сильная на сегодняшний день. Гражданам этой страны нравится там жить, а гражданам России своя страна не нравится.
На мой взгляд, СССР был дутым чемпионом, раз там легко скатился в лузеры.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

Раньше я пыталась разговаривать с теми, кто явно хочет не диалога, а освобождения от переполняющего их дерьма. Ну опыта у меня еще не было. Теперь я их просчитываю и если вступаю в полемику, то только чтобы подразнить.

no avatar
Don Zeus

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.04.2011 #

А почему Вы считаете, что все должны с Вами хотеть общаться? Может кто то считает, что Ваш интеллект не достаточно высокого уровня и просто отмахивается ЧП от Вас как от назойливой мухи. Скромней надо быть и в ЧП вносить не будут.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Don Zeus на комментарий 04.04.2011 #

Don Zeus, вы тут что-то про назойливую муху писали?
Я ,если не ошибаюсь, бесед с вами не вел, тем не обсуждал....
что же вы сами лезете , как назойливая муха? Интеллектуал в маминой кофте! Брысь на место...

no avatar
Don Zeus

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.04.2011 #

Во-первых хамить не надо, хотя для вех критикастов Михалкова хамство - норма жизни.
Во- вторых, я считал, что Вы поумней и поймете мой намек, а не будете читать мораль. Видимо я переоценил верхний уровень умственных способностей критикастов Михалкова.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Don Zeus на комментарий 05.04.2011 #

нет , я поглупей, намекать мне не надо....
и свое личное мнение о михалкове менять не собираюсь.
этот г-н очень изменился и не в лучшую сторону.

no avatar
Don Zeus

отвечает Garry Ivanov на комментарий 05.04.2011 #

В данном случае, я просто хотел показать, что называется на личном примере, что ЧП необходим, ведь, ка иначе обойти не нужное общение. Вот ведь Вам общение со мной не интересно, а я влажу в Ваше жизненное пространство, ЧП - это закрытая дверь - закрыли и я больше не по беспокою. Хотя все и так сказано, взаимного интереса не появилось, так, что и так беспокоить не собираюсь.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Don Zeus на комментарий 05.04.2011 #

в данном случае общение неинтересно в таком тоне... а в нормальном русле почему не обсудить
г-на михалкова...
а насчет ЧС я принципиально против, только в случае личных оскорблений и ненормативной лексики.

no avatar
ВОВАН ЖЕГЛОВ

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2011 #

А что значит " я Вас имею..."? Это Ваш комментарий.
И согласитесь, с тем, что автор, котрого Вы назвали "дебилом" в отличие от режиссёра, мигалками не пользуется, безбожно не злорадсвует по поводу японской трагедии, не бьёт ногами в лицо беззащитного пацана, не прогибается принародно перед властью и при этом не учит народ, как надо жить.

no avatar
Ashley Judd

отвечает ВОВАН ЖЕГЛОВ на комментарий 03.04.2011 #

Мой комментарий "я имею в виду Вас". Вы придуриваетесь? Не знаете выражения "иметь в виду"? Оно означает "подразумевать".

Соглашусь, что Вы не слышали, что на самом деле сказал Михалков о Японии, а повторяете с чужих слов. "Беззащитный пацан" специально пронес на мероприятие яйца, значит, это была не спонтанная, а спланированная пакость, за котору он получил компенсацию в виде ботинка в морду.
Насчет прогнибаться - это личное восприятие кое-кого, кто не у власти, а народ давно следует научить жить.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Евгений Клименко на комментарий 03.04.2011 #

Незаурядные и талантливые люди приобретают публичность естественным путем, независимо от желания.
Когда оскорбляешь кого-нибудь, нелишне провести инвентаризацию собственных добродетелей. Часто оказывается, что оскорбляющий - полный банкрот.

no avatar
Евгений Клименко

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2011 #

Авторство приписывают А.К.толстому.
Замёрз воробей на дороге зимой. Подошла корова и навалила на него кучу. В куче он отогрелся и чирикать начал. Услышала чириканье кошка: из дерьма его вытащила, отчистила и ... съела.
Отсюда следует три морали.
1. Не всяк тебе враг, кто тебя дерьмом обложил.
1. Не всяк тебе друг, кто тебя из дерьма вытащил.
3. А уж, если ты в дерьме, то сиди и не чирикай!
...............................................
Простите великодушно за штиль.

no avatar
Евгений Клименко

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2011 #

К нему, болезному, к нему. Что он создал? Я, хоть и не очень умён, но понимаю, что артист (acter) - это человек, которому я плачу деньги за то, что он меня развлекакт, и не более. И не ему меня учить уму-разуму. Всяк сверчок - знай свой шесток.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Евгений Клименко на комментарий 04.04.2011 #

Хм. Как это - что создал? Фильмы и образы, которые трогали Вашу душу и ум. Разве этого мало? Что значит - развлекать? Михалков в другом жанре работает.
Выходит, люди не должны делиться друг с другом своими мыслями? Выходит, что Евгений Клименко может только о логистике рассуждать или чем Вы там занимаетесь в жизни?

no avatar
exp 114

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Видимо, для Вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Ashley Judd

отвечает exp 114 на комментарий 02.04.2011 #

Что именно?
Да не кричите Вы так. Я не глухая.

no avatar
exp 114

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

Нет, Вы не глухая. Вы безмозглая.

no avatar
exp 114

отвечает exp 114 на комментарий 02.04.2011 #

"...внесение в ЧС сигнализирует о том, что оппонент не может вам аргументированно возразить и не более того" - слова твоего дарлинга, мразь. Знаешь, что мы, дагестанцы, делаем с такими, как ты? Пускаем по кругу, пока ты не захлебшёшься.
А в ЧС ты тоже влетела.

no avatar
exp 114

отвечает exp 114 на комментарий 02.04.2011 #

"...внесение в ЧС сигнализирует о том, что оппонент не может вам аргументированно возразить и не более того" - слова твоего дарлинга, мразь. Знаешь, что мы, дагестанцы, делаем с такими, как ты? Пускаем по кругу, пока ты не захлебшёшься.
А в ЧС ты тоже влетела.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

hi, Ashley Judd, how are you? So fine? Вы поклонница никиты сергеевича? Вот не знал..
Чем же он Вас так приворожил?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.04.2011 #

Glad to see u, Harry! Every intellectually gifted man has a chance to become my idol.
So do you, darling.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2011 #

If You like their anger, then we must be ready to listen to shit...
Неужели вам это нравится?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.04.2011 #

I don't care!
Пусть не думают, что мир населен только им подобными!

no avatar
exp 114

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

Странно, но я с сегодняшнего дня стал думать о Вашей подруге так же. Т.е.: Пусть она не думает, что мир населён существами, подобными ей! )))

no avatar
exp 114

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.04.2011 #

Наверное, он её трахнул.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает exp 114 на комментарий 02.04.2011 #

Извините, вы чем то озабочены?

no avatar
exp 114

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

"If You like their anger, then we must be ready to listen to shit..." - Вы уже поняли причину моего недовольства.
Я уже где-то на этой странице писАл, чтО у нас в Дагестане делают с такими блядями.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает exp 114 на комментарий 03.04.2011 #

Осман, если общих точек зрения , соприкосновения нет, то зачем опускаться до взаимных ЧС? Мы же просто беседуем.
Последние 10-15 лет лично я тоже не в восторге от МНС...Но это мое личное мнение, возможно оно кому-то не нравиться...
Стоит ли ругаться и оскорблять друг друга?

no avatar
Владимир Кудров

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 02.04.2011 #

"А Михалков - быдло и дегенерат.. "
Михаил! Конечно Н.С.Михалков не ангел, во многом не прав. Но зачем же так грубо и не обоснованно?

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 01.04.2011 #

В сети расценки - 30 руб за не менее 2000 знаков статьи о Михалкове в стиле "контра". Считать не стал, статьи пидарасов не читаю.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

вы пидарасов, как вы изволили выразиться, каждый день по радио слушаете и по тв смотрите(если смотрите тв конечно)

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 01.04.2011 #

"Известно, что ранее большинство пиар-атак на Никиту Михалкова Владислав Сурков запускал через желтый холдинг своего верного инструмента - Арама Габрелянова (газеты «Жизнь», «Твой день», сайты Lifenews.ru, Life.ru). Кстати, свое желание всегда и во всём услужить Суркову Габрелянов недавно подтвердил совершенно официально, когда на таких курируемых Сурковым пропагандистских ресурсах, как «Политонлайн» и «Правда.ру» появились его заявления в поддержку Владислава Суркова. Затем – блоггеры, курируемые УВП, бросились атаковать Михалкова. Теперь – Канделаки (место в Общественной палате надо отрабатывать). Инструментарий мелкий и не самый авторитетный.
Кажется, современный российский агитпроп находится в глубоком творческом кризисе. Все идеологические медиапроекты УВП давно зашли в тупик. Союзников практически не осталось. Разве что Марат Гельман, с которым Сурков стоял у истоков политического проекта «Родина», а теперь они вместе продвигают идею «культурной модернизации» и «мочат Михалкова»? После того, как их обоих за этим занятием поймали, Гельман свою причастность отрицать даже не стал. "

no avatar
Сергей Яэтов

отвечает Николай Соколов на комментарий 01.04.2011 #

Больше "замочить михалкова" чем он сам под себя мочит наверно уже не придумаешь. Захлопотался он. Ему и лизнуть святейшие ручки хочется и барскую стать выдержать.А как её "раком" эту позицию выдержишь? Народ -то у нас в рогоже да при глупой роже ,но смышлёный тоже. Смотрит да потешается над шутом придворным. Ведь и гордятся тем ,что их предки ночной горшок после государя таскали. Ну как серьёзно к этому относиться? Надо подарить ещё ему и оранжевую мигалку. Ну что нам жалко что ли?

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Сергей Яэтов на комментарий 01.04.2011 #

На шута придворного он не тянет. Клоун, это опять же почетное звание. Его надо заработать.

Пожалуй "бесогон" или хлопчик-непоседа преклонных годов будет в тему.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Николай Соколов на комментарий 01.04.2011 #

Уже несколько раз в обсуждениях на тему Михалкова читаю, что его атакует Сурков. Интересно бы узнать, почему Сурков ополчился на Михалкова? Чем не угодил Михалков Суркову? Вроде в государственниках числится. Власть всемерно хвалит и защищает. От Бога ее считает. А Сурков, все-таки, в администрации президента работает. Так почему Сурков травит Михалкова. Кто ответит?

no avatar
Николай Соколов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 01.04.2011 #

"Можно долго рассуждать про барство, управленческий стиль и родословную Никиты Михалкова. Но это все не главное. Главное в том, что он со своим Манифестом открыто вступил на ринг, в противоположном углу которого другой Манифест – статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», которая, как считается, также вышла из недр подконтрольных Суркову подразделений."
http://www.apn.ru/publications/article23809.htm

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Николай Соколов на комментарий 01.04.2011 #

Спасибо, прочитал. И манифест тоже читал. Зря дерутся, могли бы и договориться. Хотя, может быть, из разных "кланов" власти. Тогда совсем плохо - дальше противостояние будет только возрастать.

no avatar
exp 114

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 03.04.2011 #

Договориться? Как? Как договориться, если придурки вроде Михалкова придерживаются иного мнения? Правильно его, Михалкова, так не любят. Значит, заслужил.
Ну, вот сами посудите, почему о том или ином известном человеке либо ничего не пишут (что бывает крайне редко), либо напишут так себе (в смысле ничего плохого), либо явно хорошее? И почему Михалков вызывает столь много негатива? ПО-ЧЕ-МУ? Явно не от того, что Михалков - святой! ГАВНО он!

no avatar
Илья Воскобойников

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

Оба манифеста - полное дерьмо, только Михалковский еще рядится в псевдорусский патриотизм и становится от этого еще хуже.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Илья Воскобойников на комментарий 02.04.2011 #

Ну, не знаю. Я по себе сужу. Я бы так не написал. Но, судя по комментам, у большинства комментаторов бОльшие таланты.
Не пойму я куда попал, на Олимп? или всё таки, в палату №6.
А вообще то, вспоминая опыты Павлова и судя по реакции - это обыкновенные моськи с рефлексами на "галку".

no avatar
Галина Смирнова

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

Вообще-то, по себе не судят. И уж если вы вступаете в дискуссию, неплохо было бы к оппонентам с уважением относиться. P.S. А результаты опытов Павлова вы к себе не относите?

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 01.04.2011 #

Во обложили-то. Отстреливаться уже надо...

no avatar
exp 114

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Слышь ты, Ник смени! Советую назвать себя Сру Насебя. ))))))))

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает exp 114 на комментарий 03.04.2011 #

Традиция такая, кстати довольно распространенная. Надо отдать должное - этот хоть не скрывает своей позиции, что и обозначил ником. Может это и хорошо - сразу видно.

no avatar
Владимир Кононенко

комментирует материал 01.04.2011 #

Вот,если бы, Михалков боролся с мигалками. Вот это была бы сказка так сказка.И не только со своей мигалкой , а и остальными которых считать не пересчитать

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 01.04.2011 #

А почему автора не беспокоит мигалка у министра Сердюкова (табуреткина)?
Будь последователен... лишай мигалок всех.
И еще... а вот... скажем, предложи мигалку автору Саше Рохмистрову. Ну, так, попользоваться
годик другой. Саше отказался бы? Сомневаюсь.... мигал бы... и еще как мигал.
Проблему мигалок надо решать не на фоне одного конкретного лица, в данному случае Михалкова,
а вообще... разом, всех лишить.
Уверен, через месяц другой, большие чиновники поторча в пробках, эти пробки бы и откупорили.
Просто деваться было бы не куда.

no avatar
ВОВАН ЖЕГЛОВ

отвечает Андрей Маслов на комментарий 02.04.2011 #

А Вы сначала предложите Саше мигалку, а потом делайте выводы. Сравнивать
"дворянина" с министром обороны это сравнивать авторучку с космическим кораблём. Вы что перепутали! Ротмистров ещё не президент России, чтобы кого то , чего то лишать.

no avatar
Андрей Маслов

отвечает ВОВАН ЖЕГЛОВ на комментарий 02.04.2011 #

Сдается мне, уважаемая Марина, что Вы свой праведный гнев обрушиваете не по адресу.
Любому гражданину, томящемуся в пробках из-за авто с мигалкой... абсолютно все равно кто в той машине.
То ли дворянин, будь там министр...человеку плохо, он опаздывает, злится...
Поэтому Ваши аргументы про авторучку и космический корабль не убедительны, если не сказать глуповаты.
Вы полагаете, что предложи кто-либо Саше мигалку и он от неё откажется, я же убежден в противоположном.
Берегите себя... не рвите так сердце... Удачи. Вам и Саше.

no avatar
ВОВАН ЖЕГЛОВ

отвечает Андрей Маслов на комментарий 02.04.2011 #

Похоже, уважаемый Андрей, что Вы, разволновавшись ,невпопад забеспокоились о моём сердце. Так Вы можете предложить Саше мигалку и уличить его в том, что он от неё, как Никита не отказался?
Всё остальное просто бла-бла и Ваши желчные фантазии. Берегите не только себя но и нас, пожалуйста, оградите от досужих вымыслов.

no avatar
Олег Ник.

комментирует материал 01.04.2011 #

Помню еще с детства басню, которую читал его батя Сергей Михалков-специалист по ремиксам государственных гимнов:
“Красиво ты живешь,
Любезная сестрица! -
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. -
На чем ты ешь и пьешь,
На чем сидишь.
Куда ни глянешь - все из-за границы!” -
“Ах, если б, душенька, ты знала, -
Со вздохом Крыса отвечала, -
Я вечно что-нибудь ищу!
Я день-деньской в бегах за заграничным -
Все наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу.
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера -
Он африканский. Он от Пеликана”. -
“А что ты ешь? - спросила Крысу Мышь. -
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!” -
“Ах, душенька! - ей Крыса отвечала. -
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!..”
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!

no avatar
Александр Рохмистров

комментирует материал 01.04.2011 #

ОТ АВТОРА
Спасибо за комментарии, и за нелестные тоже. Однако хочу Вам заметить, что вся шумиха вокруг имени Михалкова, выгодна в первую очередь ему самому, не исключаю, что она Никитой Сергеевичем и раздувается. Поскольку иного способа поддерживать к себе внимание, у некогда именитого режиссера уже не осталось. А вот амбиции у господина Михалкова прежние и для их удовлетворения, как видно, все способы хороши.

no avatar
Сергей Филин

отвечает Александр Рохмистров на комментарий 02.04.2011 #

Хорошая сказка. Гадости вам пишут собиратели минусов и боты. С тех пор, как Гайдпарк озаботился повышением числа пользователей, ресурс превратился в помойку вроде !майла". так что воспринимайте гадости как должное. напишите хвалебную статью про Михалкова получите г... на еще больше.

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Сергей Филин на комментарий 02.04.2011 #

С неделю назад, почти так же как и вы, я критически отозвался о Гайдпарке. Не прошло и часа, как мой комментарий был удален модератором.

no avatar
Сергей Филин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 02.04.2011 #

Это естествонно.)) Гайдпарк - ресурс с самой жесткой цензурой. Не одна заметка не проходимт мимо модератора. Все комментарии "фильтровать" физически не возможно, потому и проходит иногда. Можно писать в сообществах, но это лишает аудитории. В сообществах нет рейтинга, соответственоо, вас ни кто не прочитает.

no avatar
vlad ardas

отвечает Александр Рохмистров на комментарий 02.04.2011 #

этот псевдодревнерусский стиль так называемой сказки вызывает отвращение......можно только повторить--дебильная сказка для дебилов...и писака из козлов...

no avatar
Анатолий Грачев

комментирует материал 01.04.2011 #

В бандитском государстве нет единых правил для всего народа. Для себя власть специальные законы принимает, чиновники, и иже с ними, не могут жить по скотским законам, предназначенным для народа.
От людей, которые имеют мигалки, во многом зависит состояние дорог, условий движения и качество жизни народа. Вместо того, чтобы наводить порядок, они создают условия только для себя любимых. А создав такие условия, забывают о необходимости решать проблему с дорогами и пр. Такое разделение неизбежно приведет к антагонизму, ни какой талант не сможет нивелировать процесс противостояния. Михалков стал не на сторону народа.

no avatar
Павел Пиночет

комментирует материал 01.04.2011 #

Ты бы, сказитель, поостерегся... А то поставят на бочку с порохом, для полноты обзора, да и предложут свысока ведать народу о насущном... и будет тогда не до миганий с перемигиваниями...
И не трогай Никитушку. И не будет от тебя пахнуть мерзостно...

no avatar
Агата Каменская

отвечает Павел Пиночет на комментарий 02.04.2011 #

Вот-вот! От Михалкова прямо требуют, чтобы в оппозицию к власти стал, а сами-то статьями да комментами ограничиваются.И при этом мечтают:вот бы мне мигалку, вот бы мне Путина в друзья, вот бы мне в папы замечательного детского писателя, вот бы мне дворянином уродиться.

no avatar
AH19 PUP

отвечает Агата Каменская на комментарий 02.04.2011 #

Как-то ловко вы чужие мысли и желания озвучиваете-кто о чём мечтает, да кому завидует... А ваше мнение относительно роли Михалкова,как человека не без Искры Божьей,остаётся в тени. Вы то сами что думаете о нём? Я например,считаю что человек радеющий о своём народе заслуживает неких привилегий.И высшей привилегией для такого человека может стать народная любовь.А ведь любимому многое,если не всё прощается... Что же не прощают ему эту злосчастную мигалку?Ведь и"уродился дворянином",и папа"замечательный детский писатель",и"Путин в друзьях"!? Сдаётся мне,это всё не заменяет народной любви.
Может чувствует народ,что не о нём заботится наш"великий и ужасный" во время борьбы за эту синюю лампочку,а исключительно о себе и своём удобстве печётся? А? И предпочитает не быть в оппозиции,ибо тогда будет у него как у всех- пробки на дорогах,взятки гаишникам и т.п. Тем более из-под мигалки нашу жизнь ему не видно- вот он и не оппонирует власти,он ей "оды слагает". Так что не требуют от него,ему по жизни НЕ ВЕРЯТ!

no avatar
Агата Каменская

отвечает AH19 PUP на комментарий 02.04.2011 #

Я свое мнение уже высказала, и не раз. И вам тут повторять его не собираюсь, так как не пойду на поводу у ваших провокаций, "рупор вы народный"--"народ чувствует", "ему по жизни не верят".Сами-то верите в эти манипуляторские штучки? Все! Чем меньше зрителей,тем короче спектакль!

no avatar
AH19 PUP

отвечает Агата Каменская на комментарий 02.04.2011 #

"И при этом мечтают:вот бы мне мигалку, вот бы мне Путина в друзья, вот бы мне в папы замечательного детского писателя, вот бы мне дворянином уродиться."- ваши слова? Чьи это вы мечты озвучиваете?Или это о себе пишете?
А по-существу, вы действительно считаете что без мигалки ему творить не получится? И думаете,что те-же Пушкин и Лермонтов в опале и ссылке были из-за лояльности к власти? А например Д.Бедный,живший в Кремле и обласканный властью, сейчас более популярен и любим народом(уж простите,что я,недостойный поминаю всуе народ)?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Павел Пиночет на комментарий 02.04.2011 #

трогай Никитушку...он вам кто? БЛИЗКИЙ ДРУГ?

no avatar
exp 114

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

ОООООго, Вы хотели сказать: "Не поминай имени его всуе"? ))))))) Имя его - уже синоним дерьма!

no avatar
Изабелла Штуцер

комментирует материал 01.04.2011 #

Вот ещё одна чудесная сказка быль! Вот, удила - закуси, Михалков всея Руси! http://www.chitalnya.ru/work/256799/

Чья лучше, судить не берусь, однако, эта http://imgs.su/tmp/1293189037.jpg быль разбивает, в пух и прах, чертовко-дьяволького нечистого бесогона! Народная мудрость штука сильнейшая - своей острой критикой она камня на камне - ничего не оставит от Михалкова! Был Михалков да вышел весь в пыль да труху!

no avatar
Александр Буловацкий

отвечает Изабелла Штуцер на комментарий 02.04.2011 #

Опять не туда свой штуцер вставили!

no avatar
три богатыря

комментирует материал 01.04.2011 #

пусть покатается с мигалкой, что пристали к пенсионеру))) и пусть снимает что хочет, только за свой счет:)

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает три богатыря на комментарий 02.04.2011 #

Из-за таких как Михалков незаконно катающихся по Москве с мигалками "скорая помощь" не смогла быстро доехать и спасти Великую актрису Людмилу Марковну Гурченко.

no avatar
exp 114

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 03.04.2011 #

+100000. Гурченко видно за что уважать, она заслужила это своей игрой в кино. А Никита что сделал? Его роли - все второстепенные, невзрачные. Создал фильм и подарил себе там роль Александра III. Никита, мечтать не вредно! Михалков всегда был мелочен, завистлив и лизоблюдом. Одним словом, он - бааааааааальшая ЖОПА!

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает exp 114 на комментарий 03.04.2011 #

Мне нравятся первые роли Михалкова в фильмах "Я шагаю по Москве", "Не самый удачный день" и чуть позже "Свой среди чужих, чужой среди своих". А потом он зазнался, забронзовел, готов был прогнуться перед любой существующей властью, стал барином и для кино был потерян. А в остальном я полностью согласен с Вами.

no avatar
Сергей Север

комментирует материал 01.04.2011 #

Что? Мигалка у Михалкова? И это всё на фоне заявлений высокопоставленных лиц о борьбе с блатными на дорогах? Неужто и правда это были пустые слова =))

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 01.04.2011 #

А я за Михалкова вступлюсь. Волк не виноват что он волк и хочет кушать. А вот вы виноваты в том что овцы, а не люди.

no avatar
Агата Каменская

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 02.04.2011 #

Ох, рискуете, Юлиус, не завидую я вам, "овец" вам не простят, тут же каждый мнит себя пламенным борцом за справедливость, каждый претендует на "ум,честь и совесть", а вы их "овцами"...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 02.04.2011 #

а себя лично как позиционируете? Волк или Баран?

no avatar
Юлиус Фучек

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

За ваш вопрос я вас позиционирую как барана, ибо с логикой у вас напряженка. Ну был бы я волк, стал бы я обращать внимание на мнение каких то овец?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 03.04.2011 #

не вы похоже не волк, не баран...
ВЫ МАЗоХИСТ,,,,,,

no avatar
Юлиус Фучек

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

Точнее, садомазохист. Кстати, а вы не заметили, что значительное число ГПарковцев тоже страдает излишней жертвенностью?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 03.04.2011 #

следовательно....

no avatar
Юлиус Фучек

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.04.2011 #

Следовательно ГП это филиал собеса, где пикируются пикейные жилеты, да и мы с вами незаметно сползли в это дерьмо. Поэтому предлагаю на этом закончить. Прощайте.

no avatar
exp 114

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 03.04.2011 #

Знаете, хотя я и нажал на "минус", но не могу не согласиться с тем, что мир наш пропитан всякими мальтузианскими штучками. Да, в России так и есть. Два десятка лет назад мы ещё чувствовали себя людьми, а сейчас мы - волки и овцы! Вспомнились слова Б.Франклина: "Овцы не делают революций."

no avatar
Юлиус Фучек

отвечает exp 114 на комментарий 03.04.2011 #

Договорились, против моего ника можете всегда нажимать на минус, потому что это меня никак не волнует. Из ваших слов делаю вывод что вы предпочитаете социализм капитализму. Я - тоже. Спасибо за коммент.

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 01.04.2011 #

У нас гудят служебные машины.Мигалок "Красных" или синих" справшивали в голове инопланетяне? давли право выбора. .Нам бы ваши проблемы как говорится. ли наоборот . Рассказали бы вы лучше сказку о кольцах?почему друг на друге?почему четыре?

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 01.04.2011 #

Ниасилил. Ахинея. Бездарная. А Рохмистров - это псевдоним, скорее всего.

no avatar
Агата Каменская

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.04.2011 #

Еще бы не псевдоним! Кто сомневался?

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Агата Каменская на комментарий 02.04.2011 #

Я даже знаю настоящую фамилию.

no avatar
Агата Каменская

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.04.2011 #

Вы меня заинтриговали.А "в интересах следствия" нельзя ее озвучить? Вот бы мы повеселились!

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Агата Каменская на комментарий 02.04.2011 #

Шнейдеман.

no avatar
Агата Каменская

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.04.2011 #

Посмотрела в инете--там много таких фамилий. "Наш"--журналист?

no avatar
Н@блюд@тель nl

комментирует материал 02.04.2011 #

Никитка человек любящий власть и атрибуты власти, раз гений его стих, так хоть с мигалкой покатается. Хотя раздражает, если всякая угасающая гений будет себе мигалку брать, плюнуть не куда будет!

no avatar
Игорь Федорович

комментирует материал 02.04.2011 #

Бомбочка плывёт, немец какает, сиськи видны, три гимна, иду, шагаю по Москве!

no avatar
Alek Nar

комментирует материал 02.04.2011 #

Интересно, если у Спилберга спросить , есть ли у него "мигалка" , он поймет о чем его спросили или примет спросившего за идиота?

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 02.04.2011 #

Ну, что вы привязались к человеку? Живет как может. Оставьте вы его в покое! Ну, не по зубам вам Михалков. Не унижайтесь, найдите себе другие объекты для творчества. Неловко, право...

no avatar
Alek Nar

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 02.04.2011 #

Ну конечно! Давайте обсуждать вашу соседку!

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 02.04.2011 #

Да сколько можно о этом Михалкове болтать!
Н.Михалков-это пустое место,не достойное обсуждения!Вот и всё!
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.

no avatar
татьяна иванова

комментирует материал 02.04.2011 #

Такому "сморчку"столько внимания.Не сам ли он заказывает такие сказки.Ничего путного он уже не создаст :прах.А внимание так приятно,пусть даже с душком.Он,Михалков, и на это согласен.Как уижу его" рыбьи глаза"не могу поверить,что он был когда человеком.

no avatar
Агата Каменская

отвечает татьяна иванова на комментарий 02.04.2011 #

Браво! Какая искренность! Чисто русский размах души! А душком-то попахивает, личная неприязнь так и прет наружу" А глазок-то не видно...А не рыбьи ли у нас глазки?...Танюша, вы,конечно,не Танюша, но как аноним анониму скажу: такая ненависть к другому человеку, не важно, к кому, очень вредная для вашего здоровья,прежде всего! Исключительно с заботой о вашем здоровье откликнулась на ваш коммент. Понимаю,что вам моя забота ни к чему, извините,пожалуйста,что лезу без спроса.

no avatar
татьяна иванова

отвечает Агата Каменская на комментарий 03.04.2011 #

От Танюши.Нет ничего личного.И что могло быть "личного" у наших предков ,которые не брали в плен власовцев -они их брезгливо расстреливали.Михалков из этой категории.которых наши предки не стали бы брать в плен.Какие глаза были у тех ,кто защитил нас от уничтожения,но точно знаю ,что "не рыбьи".Но у власти ,которой прислуживает Михалков глаза точно "рыбьи".Написала исключительно из чувства благодарности к Вам за заботу о мое здоровье.Меня зовут Танюша.

no avatar
Александр Буловацкий

комментирует материал 02.04.2011 #

На кого рассчитана очередная порция д...? Нас, стойких почитателей НСМ , пасквили давно уже не возмущают. Нас интересуют настоящие заказчики и определенная скрытность всего явления. Пока все варианты "объяснений" не устраивают. А у Вас с формальной логикой тяжелая непроходимость! Вы сами плеснули бензин в пламя интереса, а потом заламывая руки, запричитали: ах, Михалков только этого и добивается! Что я наделал! Хотел, как лучше... Боже! Неужели отправят на ливийский фронт? Вы со своим побитым молью материалом опоздали на 2 недели. Получается, что Вы сами беса из себя и изгоняете. Ну и умничка! Да не по зубам Вам НСМ! Хоть поезжайте в деревню Болдино и пишите оттуда шестистопным ямбом!

no avatar
Агата Каменская

отвечает Александр Буловацкий на комментарий 02.04.2011 #

Александр! Это вы--умничка! Подписываюсь под вашим комментом. Особенно понравилось:"заламывая руки","Боже! Неужели отправят на ливийский фронт?" И "Болдино" и "шестистопный ямб"!

no avatar
Гари Гарин

комментирует материал 02.04.2011 #

Все очень просто. Демократ Никита Михалков считает, что все люди равны... но он - ровнее.
Поэтому все люди без мигалок, а он с мигалкой. Михалков в жизни демонстрирует когда-то сыгранную им роль злостного нарушителя правил дорожного движения (директор СТО по роли), которого преследует принципиальный ГАИшник (С. Никоненко),где его герой свято уверен, что он , будучи директором СТ обслуживания и ремонта автомобилей - ровнее и ему позволено.

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 02.04.2011 #

Все просто, как угол дома - бесы, видно, в ужасе от синей мигалки, что Никита Сергеевич несколько иносказательно (видать не для средних умов) и обьяснил. Кто крестом, кто молитвою с бесами борется, а кто и святой водой, Михалков - мигалкой. А сказка...сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

no avatar
Агата Каменская

комментирует материал 02.04.2011 #

Уважаемые гайдпаркеры! Может,кто пока не заметил--в сегодняшней ленте есть статья "Самоубийство кумиров".Там опять про Михалкова.

no avatar
Андрей Евпатов

комментирует материал 02.04.2011 #

Хватит пиарить урода!

no avatar
galina golubenco

комментирует материал 02.04.2011 #

И вряд ли что хорошее от этой мигалки Никитушке обломится. Ибо прописался он давным-давно в сословии скоморошьем. А ведомо всем на Руси: скоморох - он никогда с властию не дружил и дружить не может. Так что стоит Никитушка на распутье, перед бел- горюч камнем. Налево пойти - скоморохом -артистом быть. Да тогда от власти отлепиться следует. Ан, не хочется! Направо пойти - к власти прибиться. Тогда народ про скоморошество его яркое да острое забудет напрочь. Тоже нет желания: всё-таки не один год славу артистическую лелеял да пестовал.
Вот и стоит, бедолага, в затылке чешет : как быть?! А мигалка тем временем не молчит, проблески вокруг кидает. И в этом блеске пропадает Никита - как есть на нет сходит! Жаль беднягу...

no avatar
Николай Комбин

комментирует материал 02.04.2011 #

Жаль, когда творчество вырождается в БАРЧЕСВО, возрастная необратимость-личность с возрастом становится МУДРОСТЬЮ-но это удел
настоящих, а не АНОХАМСТВУЮЩИХ!!!

no avatar
Зоя Сербинова

комментирует материал 02.04.2011 #

Неужели Вам некуда свою "энергию и таланты" применить- "завязло" в зубах как-то. Займитесь полезным делом- так-то лучше будет.

no avatar
Александр Ковалевский

комментирует материал 02.04.2011 #

Непонятно, зачем такие витиеватости? Мигалка зависть вызывает? Так любому, кто в пробке парится предложи-не откажится в пользу русского народного
сказителя Рохмистрова. Ну не любят некоторые талантливых и богатых, а, кроме мигалки докопаться не к чему. Есть тема: строительство дома на Патриарших, к написанию сказки можно привлечь "блондинку под забором" Догилеву, её эта тема ломает, хоть живёт она в квартале от стройки.

no avatar
Владимир Попов

комментирует материал 02.04.2011 #

Про него не сказки надо писать, а фильм ужасов снимать. И не мигалка вовсе ему мешает, а жлобство, замешанное на откровенном барстве!

no avatar
ВОВАН ЖЕГЛОВ

комментирует материал 02.04.2011 #

Могу представить, как "дворянин" прогибался перед министром обороны за эту привилегию.
Впрочем, ему это не впервой. У Михалковых это семейное.

no avatar
елена мелехина

отвечает ВОВАН ЖЕГЛОВ на комментарий 02.04.2011 #

Вы меня заинтриговали. Измельчали дворянишки Михалковы. Раньше хоть за царями горшки убирали, а теперь, видимо, за министром Сердюковым, вообще не дворянином, дерьмо подтирают, на его вызов и мчится по первопрестольной, кроме Михалкова, видимо желающих нет горшки за ним таскать

no avatar
Александр Рубцов

комментирует материал 02.04.2011 #

Вы сказочки Ваши как-то оформьте, чтобы можно было людям раздать почитать. Вышел на Вас совершенно случайно, и - на тебе, такое попадание!!

no avatar
Наталья Плотникова

комментирует материал 02.04.2011 #

Странно читать комментарии. Какая-то перебранка и не всегда умная, какая-то Эшли Джадд (думаю, что все-таки ненастощая, несмотря на фото) кроет с ходу всех дебилами, Курбанов ей отвечает очень нервно и тоже грубовато, Михалков или "быдл" в терминологии комментатора или страдалец от антипиара Суркова. Почему по такой теме прорывается ТАКОЕ, причем даже не в связи с темой? Может и правда, реакция на поведение Михалкова-на самом деле реакция на нечто другое, а сам Никита Сергеевич выступает олицетворением некоего запредельного , вот только чего, не знаю. Видите ли, считается, что клоуна на самом деле олицетворяют темную сторону человека, кстати, многие дети клоунов не любят и боятся, и они их вовсе не веселят, вот так и Михалков. Ну разве он первый из скромного (или не слишком) талантливого (или не очень) и т.д. превратился в хамоватого сноба, быстро теряющего все человеческое, что было нам в нем не чуждо?

no avatar
Андрей Печкин

комментирует материал 02.04.2011 #

Автор -- молодец. Нормальная сказка, если на заре своей деятельности г-н Михалков ещё имел некую скромность -- то сейчас .... Считать себя истиной последней инстанции в изгнании из России -- бесов -- ну как минимум некрасиво. А обижаться на критику -- выставлять себя -- дурачком нарцисирующим.

no avatar
Олег Поспелов

комментирует материал 03.04.2011 #

Да пусть он ездит с мигалкой , какая разница, если проплачено. Я так думаю, что большей части все равно, с мигалкой он или нет!

no avatar
Аноним Самозабвенный

комментирует материал 03.04.2011 #

А что, собственно, происходит ? Из-за чего, собственно, весь сыр-бор ?
С Никитой Сергеевичем все в общем-то понятно. Ему уже и выделиться из общей массы нечем кроме как - узурпировать привилегии, померяться писюнами с прокуратурой и наплевать на общественное мнение )))). Комментировать личную трагедию Художника считаю безнравственным...
А вот позиция его хулителей вызывает больший интерес. Ну не нравится вам его мигалка ? Так разбейте ее ! И делу конец ))) Надо будет - разбейте еще раз. Да и успокойтесь ))). Такой вот совет вам, распространители идеологии паскудной шавки среди публики, пробавляющейся псевдоинтеллектуальными изысками ....
;)

no avatar
Агата Каменская

отвечает Аноним Самозабвенный на комментарий 03.04.2011 #

По вашему комменту поняла,что чужое мнение для вас безразлично, и все же, не претендуя на ответ, хочу прокомментировать ваш коммент: искренне и честно, главное--от себя,а не за "всю Россию".

no avatar
Аноним Самозабвенный

комментирует материал 03.04.2011 #

Все мы стали и свидетелями и невольными участниками трагедии Художника. Ну нечем Никите Сергеевичу выразить себя, кроме как узурпировать "привилегии", померяться писюном с прокуратурой и наплевать на закон и общественное мнение ....
А что же мы все ? Насколько нравственна позиция тех, кто разворачивает информационную кампанию против Михалкова ? Насколько полемика по этому вопросу отражает истинные намерения тех, кто так рьяно ее разводит ? Казалось бы, ну чего проще - взять, да и разбить эту мигалку ? И делу конец ! )))) Ан нет, "мы" будем разглагольствовать, "мы" будем судить, мысленно духовно возвышаясь над деградирующим потомком аристократического рода.... Грустно все это... Упадочно...

no avatar
Агата Каменская

отвечает Аноним Самозабвенный на комментарий 03.04.2011 #

"Насколько полемика по этому вопросу отражает истинные намерения тех, кто так рьяно ее разводит?"--я тоже все пытаюсь это понять.Извините,что примазываюсь к вашим высказываниям, хотя "по Михалкову" не с вами.

no avatar
Аноним Самозабвенный

отвечает Агата Каменская на комментарий 03.04.2011 #

"по Михалкову" - это Вы о чем ? Я не отношу себя к сторонникам Никиты Сергеевича.

no avatar
Агата Каменская

отвечает Аноним Самозабвенный на комментарий 03.04.2011 #

Я поняла,что мы с вами "по разную сторону".Ну и что? Сколько людей,столько мнений.Уважаю чужие т.зр., при этом имею свою.В ваших комментах понравилось то,что высказываете свою позицию, а не так как хотелось бы тем, кто так рьяно разводит полемику по "мигалке-не мигалке".

no avatar
Наталья Ремизова

комментирует материал 03.04.2011 #

Мигалка, барство, корона-некорона, но..., при власти, счета, дома, квартиры - во жизнь, обещанная другим Никитой Хрущевым, коммунизм. да и только и болтовня по ТВ и в инете. Мания величия налицо. А колец-то на чистеньких ручках!

no avatar
юрий рябов

комментирует материал 03.04.2011 #

Россия, слышишь этот зуд? Три Михалкова по тебе ползут! (Правда, один уже уполз....)

no avatar
Александр Кеда

комментирует материал 05.04.2011 #

Лично мне Михалков неприятен,я не могу даже понять - почему....Может быть потому, что , относится к когорте "непотопляемых",которые всегда колеблются в унисон с сильными мира (с любыми), кто в данный исторический момент "на коне".И не важно, Гитлер это или Наполеон или Сталин - Михалковы всегда будут рядом и всегда будут блистать талантом и говорить, говорить,говорить...

no avatar
Максим Рябов

комментирует материал 05.04.2011 #

Прикольная сказка. Эдакая стилизация под старину :-). Прочитал с интересом. Хотя Михалков и его мигалка лично мне, честно говоря, до лампочки. Обидно то, что народ обсуждает не текст, а устроил эдакую перепалку между собой. Ну да Бог с ними, значит, не зря Вы сказку написали, раз людей так торкнуло :-)!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland