Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Рохмистров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Фаллос на мосту – это к «войне». Списанным в запас художникам посвящается

1051 207 39

Общественная палата обвиняет Минкульт в непрофессионализме

Организация выпустила заявление по поводу присуждения премии VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства «Инновация» работе арт-группы «Война».

По словам заместителя секретаря Общественной палаты Михаила Островского, члены ОП возмущены решением независимого жюри. При этом ответственность за это они возлагают на Министерство культуры, которое являлось одним из учредителей конкурса. Как сообщил «Русской службе новостей» М.Островский, на организацию премии были потрачены средства из бюджета.

«Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством», - добавил М.Островский.

При этом М.Островский заявил, что само Министерство культуры изначально оценивало проект арт-группы «Война» как хулиганство, а не как произведение искусства, и должно было заявить об этом ещё на этапе номинирования работы на конкурс.

Также в заявлении Общественной палаты сказано, что выражением позиции министерства как органа власти, ответственного за государственную политику в области культуры, также мог бы стать выход ведомства из состава учредителей «Инновации». Но этого не произошло.
РСН

Вот поверьте, мне как художнику, отчего-то меньше всего хотелось писать на эту тему. Да уж простите, не сдержался. Просто на душе вдруг так мерзостно сделалось – может потому, что признаться честно, я всегда даже немного гордился от представившейся возможности профессионально заниматься творчеством, а может все дело в том, что рухнула еще одна светлая иллюзия о существовании чистого искусства, хранящего в себе извечную неразгаданную тайну таланта.

Ну да ладно, мне то уж грех жаловаться, поскольку всегда есть возможность с головой окунуться в свой мир подвластных творчеству иллюзий и отгородится от набирающей силу цунами, волны бездуховности и толпы беснующихся дилетантов.

Хотя признаться честно, некое чувство вины за подобную мерзость я все же испытываю. Поскольку данное мракобесие возникло не сегодня, оно зарождалось и «плодотворно» развивалось можно сказать прямо на моих глазах.

Мы (это я имею ввиду тех, кто хоть в какой-то мере профессионально владеет кистью), умильно ухмылялись, наблюдая за тем как принесенный со свалки стул с наваленной на него кучей дерьма, мог быть запросто объявлен инсталляцией и возведен в ранг объекта, олицетворяющего современное искусство. Ну а коли рядом бесновался еще и голый «творец» облазанный фекалиями, это уже трактовалось как перформанс и преподносилось как целое событием в культурной жизни.

Ну вот. Похоже до ухмылялись. Теперь всю эту мусорную погань, говорят даже Третьяковка начала в свои запасники укладывать. Это наверное дабы перед Европой стыдно не было. Наконец-то и мы ее в чем-то догнали. А вот теперь как видно, появился реальный шанс еще и перещеголять.

А ну их всех!!! Пойду своих фей и ангелов рисовать. Может и от них хотя бы нескольким душам теплее сделается. А если так, значит уже не зря холст и краску переводил.

Александр Рохмистров     

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (207)

Александр Ольбик

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну, «Эхо», получай фаллос!!!

Наконец-то штаб российских оппозиционеров «Эхо» получило долгожданный и, надо полагать, очень желанный подарок: эрегированный, гигантских размеров, фаллос, который и стал предметом
живейшего обсуждения с клиентами «Эха». Ну если бы расспрашивал мужчина, это куда ни шло… Бывают же такие мужики, любящие определенную «цветовую гамму», «глобализм», и тут – вечность равнодушно на это взирает, не вздрогнув ни единой своей галактикой. А вот наблюдать как женщина, ведущая на «Эхо» эту животрепещущую тему, связанную с не столько с Литейным мостом, сколько с гигантским на нем изображением, и представляла собой Символ постсексреволюционной данности - это еще то зрелище.С горящим взглядом и придыханием она пыталась выяснить у собеседника – ну как – понравился ли ему этот х..й и если да, то чем…А собеседник, видимо, вполне вменяемый кент, был прост в ответе, как был прост сам мост с вздыбившимся на нем этим самым фаллосом Гулливера. Мужик ответил, что, мол, такие картинки можно встретить на любом заборе и что ему глядеть на это было смешно.И что это тривиальнейшее хулиганство. И тут девица-ведущая встрепенулась: хулиганство и только-то? П.сл

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Ольбик на комментарий 13.04.2011 #

Если Вы считаете. что фаллос-это "Символ постсексреволюционной данности", то глубоко ошибаетесь.
Вообще-то это исконный символ плодородия.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

Прошу не передергивать: плодородие плодородием, а Литейный мост и членом на нем - это из другой оперы...

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Ольбик на комментарий 13.04.2011 #

А чем Литейный мост отлчается от обычного забора?

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

За забор не поощряют премиями и то, что на нем намалевано, не называют искусством...

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Ольбик на комментарий 13.04.2011 #

Вам такие инновации не нравятся.. Другим нравятся. В чем проблема? Учреждайте СВОЮ премию и выдайте ее Глазунову.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

А разрешите узнать, по какой причине Вам такие Инновации нравятся? Вы что - искусствовед, художник, любитель колбасы или просто чувак, которому все равно в какую сторону плеваться? А до Глазунова многим художникам ползти не доползти, это воистину большой живописец, вот только для Вас он явно не ТОТ
художник, ибо не пишет члены на мостах и заборах...Сочувствую я Вам от души.
Что касается премии, то, думаю, их у него достаточно, причем настоящей "пробы", а не самодеятельной дешевой подделки, как у Инновации...

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Ольбик на комментарий 13.04.2011 #

Допустим, я искусствовед...
Вам нравится Глазунов, мне его слащавость претит (он, кстати, ножичек у А. Невского по указанию руководства удлинил?).
Что дальше-то?
Нет и не может быть количественных оценок качества произведений искусства.
Вы и Вам подобные гнобили Э. Неизвестного. А лучше него никто не смог увековечить безвинно замученных.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

и зачем вы передергиваете? Неизвестный на мостах хуи рисовал? может, он голый в зоологическом музее демонстративно трахался? с какого перепугу вы уравняли талантливейшего человека, профессионального скульптора, состоявшегося в искусстве, с какими-то тупыми рукожопыми отморозками? при чем тут "нравится - не нравится"? что делает группа "война" такого, что следует поощрять премией? скажите как искусствовед, объясните. а то неочевидно как-то.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает К. Эфирова на комментарий 13.04.2011 #

Что сделали для искусства?
Ничего не сделали.
Просто сказали, что король-голый.
Глазунов не смог, а они смогли.
А Глазунов пошел меч удлинять Невскому по указанию начальства.
Так кто из них заслуженный художник? Глазунов или его начальник?

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

да ладно вам. много ли ума и смелости надо, чтобы эпатировать общество, котолрое даже ответить адекватно не может? чтобы хуи рисовать, машины переворачивать, жрать водку и мусорить в метро, в музее трахаться? в чем особенный смысл и художественная ценность этих действий, кроме дурного куражу? и хватит про Глазунова, пожалуйста, а то я уже начинаю думать, что у вас к нему что-то личное накипело. он студентов своих в Италию возил, между прочим, а "война" кому чего хорошее делает? провокатор Плуцер что хорошее делает? Лена Хейдиз что хорошее делает? Тер-Оганьян, Монро, Кулик - что они такое делают, что было бы не стыдно детям оставить в качестве культурного наследия? "детки, эти прекрасные художники всю жизнь только и делали, что срали на голову обывателям в знак протеста и этим бесконечно ценны"?

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает К. Эфирова на комментарий 13.04.2011 #

Сколько надо, столько и есть.
А что же у метра не хватило смелости послать хозяина с его видением искусства?
И касается это не только Глазунова. Есть еще и театральные руководители, и другие защитники своего спокойствия.
А кто и сколько сделает для культурного наследия определяют не искусствоведы, премии и прочий официоз.
Все определит главный судья- время.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

вы в самом деле считаете, что это говнотворчество останется в веках и будет олицетворять русскую культуру конца ХХ - начала ХХI веков? вот прямо как искусствовед так считаете?

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает К. Эфирова на комментарий 13.04.2011 #

Еще раз Вам повторяю. что все это не имеет к искусству НИКАКОГО отношения.
Это просто признание того, что молчать больше нельзя. Признание есть, а смелости говорить- нет.
А что будет олицетворять русское искусство- покажет время. Кто знает, ЧТО это будет.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

надо же, никакого отношения. тогда почему же эту премию присудили "войне" эксперты в области современного искусства, и все это безобразие прошло под эгидой и на деньги Министерства культуры? объясните этот парадокс.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает К. Эфирова на комментарий 13.04.2011 #

Попробую еще раз:
Все, что сейчас происходит вокруг этой премии не имеет отношения к искусству. Оно имеет отношение к политике. Это показатель того, что приближенные еще бояться сказать правду, но не против, чтобы правду говорили другие.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

а вы еще разок повторите мантру "сказать правду", от этого же она сразу становится убедительнее. а потом все-таки попытайтесь объяснить, что же такого правдивого в хуе, нарисованном на Литейном мосту. как соотносится этот хуй с правдой жизни, срыванием покровов и т.д., и т.п. мне в самом деле очень интересно.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

эта тупая акция называлась "хуй в плену у ФСБ" - это, что ли, и есть та самая бесценная "правда", над которой предлагалось подумать? так это не новость ни разу. скука какая.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

мне хотелось осмысленности. ах, как круто протестуют против ФСБ, подумать только, хуй нарисовали. очень мужественный поступок, достойная гражданская позиция. вам самому не смешно?

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Мне- смешно.
И смешно менно потому, что это показатель реальной эффективности созданной системы управления, когда ВСЕ завязано на одну структуру. Когда даже производство контролируется силвиками.
Нормальному произвдственнику понятно, чем должен заниматься контрразведчик, и чем должен заниматься экономист.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Зря надеетесь!
Мне это совершенно непонятно.
Более того, если Вы намекаете на то, что учредитель премии может наложить вето на решение комиссии.....
Это не так. По крайней мере так быть не должно.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

нет, что вы. нужно давать возможность кучке сомнительных личностей от имени министерства культуры РФ присуждать премии и невозбранно раздавать государственные деньги не менеее сомнительным личностям. так быть должно, я понимаю. а еще следует смело переименовать эту гос структуру в "хуячечную", остроумно и злободневно.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

что "нормально"? вы же сами пишете, что к искусству хуй на Литейном отношения не имеет. в целях конкурса ничего нет про поощрение идиотов и хулиганов.
ладно, закроем тему, все равно каждый останется при своем мнении. доброй ночи!

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Права ты,Глафира!Вот Глазунов нарисует так чисто цветное фото с фотошёпом,не отличишь,а эти ,бляващще,то фаллос на мосту ,то Малевич со своим квадратом,то Пикасо со своим голубем,задолбали!!!

no avatar
К. Эфирова

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.04.2011 #

Малевич и Пикассо тут каким боком? они были художниками, понимаете? много знали, рисовать умели. а ушлепки из "войны" умеют громко пердеть в лужу - и все. как-то маловато, не находите?
к слову, Глазунов вообще никак не фотореалист, просто вот совсем-совсем. и я не фанатка его творчества.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.04.2011 #

слушайте, ну хватит уже, пожалуйста. это просто несерьезно. и Малевич, и Пикассо много лет работали, они были всеми признаны (да еще как, ага) и вполне успешны. разумеется, у них были как поклонники, так и критики, это нормально. вы хотя бы одно художественное произведение членов "войны" предъявите, тогда и поговорим, ладно? сравнивать-то не с чем, предмета обсуждения просто нет.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.04.2011 #

знаете, как говорят? в 20 лет ума нет, значит, и не будет:)) серьезно, полюбопытствуйте, что Пикассо в 20 лет умел, где и как учился, что делал. будете приятно удивлены.

no avatar
Alex BETEP

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

А по какому принципу вы определили, что они в этой акции сказали, что король-голый? И почему вы решили, что Глазунов в своих произведениях должен об этом говорить?
Я считаю что этот рисунок на мосту ни какого отношения, ни к искусству, ни к культуре не имеет – просто провакационно-экстремистская форма протеста, которую если и можно-то с натяжкой, отнести к политической борьбе, равно, как и перевернутые ими же милицейские машины по этой логике вместо хулиганской выходки можно квалифицировать как спортивное достижение и минспорту тоже дать им премию.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Alex BETEP на комментарий 14.04.2011 #

Что говорит Глазунов в ЕГО произведениях- его же личное дело.
Вопрос в том, с каким нижайшим поклоном он принял вельможное замечание.
Вот эти-то поклоны всем и надоели. Только отказаться от них "деятели культуры" уже не могут. А вот молодежь поощрить у них смелости хватило.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 13.04.2011 #

Вячеслав, Вам претит слащавость, а мне бессмысленность. А Ваша фраза: "он, кстати, ножичек у А. Невского по указанию руководства удлинил?" - мне непонятна. Насчет же Неизвестного и моей якобы к нему любви Вы, сударь, проявили некоторую бестактность к собеседнику. Откуда Вы можете знать о моих пристрастиях или вкусах? Не можете, а потому и не можете обобщать - типа "Вы и Вам подобные". Но, если на то пошло, то признаюсь - да, с моей точки зрения, Э.Неизвестный талантливый художник, но, разумеется, не для всех...Я к нему равнодушен. Да и не знаю его в полноте. Однако в жизни так и бывает и, наверное, так должно быть, ибо мы все разные. Но при этом, нельзя мириться с бессмысленностью, которую навязывают сторонники "актуальности"... Черноты и абсурда и без того в мире много...Впрочем, все это общие места и я их Вам не навязываю.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Ольбик на комментарий 13.04.2011 #

1.По поводу ножичка....
Это хозяин на персональной выставке предложил Глазунову меч удлинить у Невского.
2.Неизвестного я привел как пример непохожести.
3. Все, что сейчас происходит вокруг этой премии не имеет отношения к искусству. Оно имеет отношение к политике. Это показатель того, что приближенные еще бояться сказать правду, но не против, чтобы правду говорили другие.
Обо всем этом хорошо спели Мищуки:
Чужие мысли жечь - что палкой воду сечь,
Но многие того не признавали.
Громили в пух и прах и нагоняли страх,
Уничтожая книги на кострах.

А в это время скромный местный житель
Стоял в толпе и думал: "Жгите, жгите!
Ваш солдафонский нрав мы будем брать в расчет,
А книжек понапишем вам еще!"

Припев.

Под чью-нибудь дуду любую ерунду
Отплясывать приходится частенько.
Рукой голосовать, ногой маршировать
И головою гвозди забивать.

Но слава Богу, думать мы свободны
Когда угодно и о чем угодно.
И самый дикий вздор смешон нам до тех пор,
Пока урчит невидимый мотор.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 14.04.2011 #

От низкой культуры- болтать не по делу.
Прогнулся Глазунов. ПРогнулся на людях. Художник с именем, не бедный, пожилой не смог одернуть вельможного критика....
Где домыслы? В чем?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Вы уже и забыли!? Вам ответил Александр. "Откуда Вы можете знать о моих пристрастиях или вкусах? Не можете, а потому и не можете обобщать - типа "Вы и Вам подобные".

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 14.04.2011 #

А где это я обобщал?
Я Вам лично что-то подобное говорил?
Но и это не самое главное.
Я высказал СВОЕ мнение о Глазунове совершенно открыто. Человек вынес свой позор на суд общества. Не постеснялся.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 14.04.2011 #

А Вас что, Александров заступиться за него попросил.
Мы с ним все выяснили....
Он считает возможным для себя говорить от имени общества....
Не возражаю, но слово, сказанное в "общество" может прилететь в ответ неприятным эхом.
Вы навесили на меня ярлык "низкой культуры". Не возражаю.
Говорим то с Вами на равных? Правда?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Вот тут какая-то дама матерится походя. Вы тоже так считаете, что можете с кем-то бесчинствовать, - других это не касается? Ну как на улице, - идешь, - стоят двое и мать-перемать!? Это норма? А Вы претендуете на роль искусствоведа!?

no avatar
К. Эфирова

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 14.04.2011 #

товарищ, я просто называю вещи своими именами. если одним людям не стыдно рисовать это на Литейном мосту, а другим за это от имени министерства культуры РФ присуждать премию, то почему мне-то должно быть стыдно? что за ханжество на ровном месте? не букет чайных роз тут обсуждаем и не "золотую осень". если очередной эпатажный персонаж в рамках художественной акции нагадит у вас на крыльце, вы его говно назовете "продуктами жизнедеятельности"? так это ваш выбор, по мне говно и есть говно, как ни назови.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Да, Глафира, одни нарисовали, другие в обсуждении назвали своими вульгарными именами. Ну есть и более приличные названия: фаллос, вульва, экскимент, дерьмо - на худой конец. Иначе чем Вы-то отличаетесь от тех, кто нарисовал. Кричите матом на весь Гайдпарк!?

no avatar
Валерий Филиппов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Глазунов это ХУДОЖНИК.А подобные искуствоведы могут оценивать только заборное искуство.Вот пусть они заборами и занимаются,а не называют себя художниками. Извините за многословие.Злость душит.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Валерий Филиппов на комментарий 14.04.2011 #

Художник Глазунов. И что? О нем, как о художнике давно позабыли. Сплошной официоз и лубок. Только себя уважать все равно нужно. Старый ведь. Как внукам в глаза смотреть будет?
Прогибаться-то зачем? И для чего? Чего он в этой жизни еще боится?

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

О Глазунове не забыли и не забудут, а о Вас, Вячеслав, судя по Вашей серости, скорее всего никогда не узнают. Злой человек не может быть талантливым, какой бы области это ни касалось...

no avatar
Александр Ольбик

отвечает игорь мазо на комментарий 15.04.2011 #

Ко мне это не относится, ибо я отвергаю такого рода выпендреж. Это даже не смешно, я уж не говорю о человеческой низости, черт с ней, от этой заразы никуда не денешься. И каждый чел в отдельные моменты своей жизни бывает и "низким" и "высоким" и это нормально. Но когда грязная полива идет без роздыха, то тут надо кричать караул. И я не совсем понял Ваш посыл, выраженный в этой фразые:" а озабоченным попаданием в историю не на ГП надо тусоваться". Кого Вы имеете в виду под словом "озабоченные"? И при чем тут история? Мелкие дрязги по еще более мелкому поводу, который и возбудил общественный протест только потому, что грязно высказан и показан публично. Забыли, мало ли придурков на свете да и мы с Вам, наверное, тоже не святые...

no avatar
игорь мазо

отвечает Александр Ольбик на комментарий 15.04.2011 #

Я Александр о Вашем коменте про серость,если ряд авторов ГП вполне уже вошли в историю,то коментаторы(мы с Вами) просто обычные люди(серость) которые высказывают свое мнение,и уж я точно не святой .за остальных не говорю,Удачи и отнеситесь к этому не как к художественному изображению,а как к спортивному достижению,за 23 секунды такое размазать!!!))

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Без всяких допусков я дилетант, любящий живопись. Не нравится мне (и никогда не нравился) Глазунов, Шилов и и подобные ему. Вот только непонятно, почему вы "присвоили" себе Неизвестного! Или все остальные, по-вашему, ничего лучше не видели, чем печально знаменитый московский монументалист?
Нет, дорогой, мы "тоже дураки, вроде Леонардо да Винчи", и не стоит отказывать всем, кто вам возражает, во вкусе. ))))

no avatar
Димыч 49

отвечает Александр Ольбик на комментарий 14.04.2011 #

Глазунов, Церетели, Шилов- придворные у властной мафии "художники". Это далеко не гении, обласканные властью, с огромными мастерскими и собственными музеями. Низкопробная, любительская живопись, но зато лизать власть умеют, у которой вкус ниже плинтуса. А настоящие творцы ютятся в маленьких мастерских или квартирах.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Димыч 49 на комментарий 14.04.2011 #

Дмитрий, создается впечатление, что вы заражены недоброжелательством и, возможно, завистью к успешным людям, но я уверен, что и Глазунов, и Церетели, и Шилов, когда только начинали, тоже где-то в чем-то ютились. А вот насчет того, что они умеют что-то лизать, то это настолько избитый прием охаивания, что от него тошнит. Вы же мужчина, будьте выше таких мерзких мелочных выводов, тем более, вы наверняка не присутствовали при таком "священнодействе", как лизание...Или присутствовали, но молча этим действом наслаждались?

no avatar
Димыч 49

отвечает Александр Ольбик на комментарий 14.04.2011 #

А нечему завидовать... При лизании не присутствовал, но видел по ящику, как эти одиозные фигуры лебезили перед, не менее одизной фигурой Путина. Было противно смотреть...

no avatar
Димыч 49

отвечает Александр Ольбик на комментарий 15.04.2011 #

А Вы не злобствуете по поводу демократии, либерализма?
Да, Путин монстр:
1. Задавил свободу слова, шествий и демонстраций, независимость судов.
2. Путин- хам, лицемер, лгун, скользкий тип. В разведку с ним не пошёл бы, не смотря на то, что он бывший гэбэшник.
3. За последние 10 лет выстроил властную, авторитарную вертикаль с клептократией. Развалил промышленность, в том числе авиапром, судостроение, автопром, лесхоз, сельхоз. Цены на природные ресурсы упадут- рухнет экономика.
4. Одной рукой повышает пенсии на 50 р, другой отнимает, поднимая цены на ЖКХ, бензин, продовольствие...на всё.
5. Путинская мафия уводит капиталы в банки США, Европы, в апшоры, по сути инвестируя не Россию, а запад и азию.

no avatar
Димыч 49

отвечает Александр Ольбик на комментарий 15.04.2011 #

У Вас что, заело кнопку ''Caps lock''? Ваши послания похожи на глас вопиющего в пустыне, вылизывающего интимные места у "лидера".
Не смотрите перед обедом пропаганду по госканалам, откройте finam.fm/arcive-view/3719/, там есть любопытный диалог с депутатом ЕДРа. Видео тоже прилагается.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Евгений Зетюков на комментарий 14.04.2011 #

А Вы спросите у тех, кто запрещает.
Несмотря на запрет- они в свободной продаже. Кому хочется - покупают.
В чем действенность таких запретов?
Точно так же, как и запрет на тонированные стекла. И запрет, и тонировка мирно уживаются.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Если бы в обиходе существовала дуэль, то мерзости, высказанной в адрес других, было бы на 90 процентов меньше...И запрещать ничего не надо было бы. А так шлепают губой, кому ни лень, потому что, шельмы, знают о своей полной безнаказанности. Трусливые, озлобленные души...По Вашей логике и теракты и борьба с ними могут мирно уживаться? Вы хоть иногда шевелите своими мозговыми извилинами...Говорю это по-дружески, ибо у меня нет причины и желания говорить Вам гадости...

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Ольбик на комментарий 14.04.2011 #

По моей логике любой запрет должен быть обоснован и должен соблюдаться.
Поэтому, в нашей люббимой стране, как вы правильно сказали теракты и борьба с ними существуют параллельно, не пересекаясь.
А гадостей вы наговорили. Видимо, помимо своего желания.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр77 Иванов на комментарий 14.04.2011 #

Приезжай, дорогой.Чего же такое дело на других перекладывать?
Видимо, большой специалист, со знанием дела рассуждаешь.
И чем тебе так десантники приглянулись?

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 15.04.2011 #

Разочарую Вас, Вячеслав, люблю женский пол и никогда своим вкусам не изменял. Но предположим, что я все же пикадор и что - Вы от этого станете лучше и член на мосту будет выглядеть не, как позор Питеру, а как золотой бонус? Вы хотите меня оскорбить? Напрасно, ибо не зная броду, не лезь в воду...Думаю намек понятен. Вы говорите "сейчас модно", а Вы хоть вникли в эти слова, когда их выстукивали на клавиатуре? Думаю нет, не думали. Непотребство может быть "модным" только в непотребных душах, запомните это и никогда не пытайтесь умничать. Вы же один раз живете и надо ли проводить драгоценные часы своей неповторимой жизни для оправдания похабщины и плевков в души людей?

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Ольбик на комментарий 15.04.2011 #

А Вы вникли в свои слова, в свой призыв к сексуальному насилию?
Я не понимаю, чем вы со своим тезкой лучше рисунка на асфальте.
Или ваши непотребные высказывания более потребны, чем мои?
Но, все, очевидно, гораздо проще. Вы фарисей- человек, который подходит к себе и к другим с разными мерками.
Это не странно, это обычно. "относится ко всем, кто пускает слюни и сперму при виде такого охуенного искусства.."
Культура так и выперла, стоило чуть-чуть нажать.

Александр77 Иванов отвечает на комментарий Вячеслав Рязань
#
вчера в 18:44
Рейтинг 0
Ответить

В Рязани десантники что-ли перевелись, всадили бы тебе в попу это "произведение" скорее...

Александр Ольбик отвечает на комментарий Александр77 Иванов
#
вчера в 20:21
Рейтинг -1
Ответить

Великолепный совет!!! Он относится ко всем, кто пускает слюни и сперму при виде такого охуенного искусства...

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 15.04.2011 #

Знаете, день у меня был тяжелый, настроение отвратное, новость о "шедевре" обозлила окончательно, а тут еще ваши комменты... А потом я просмотрела "Весь список" и пришла к выводу, что вы просто резвитесь. Ну не верю я, что вам такое может нравиться, не тянете вы на эксгибициониста, так что злиться на вас перестала и препираться не буду. Но ЛИтейный все-таки жалко, от Москвы ничего не осталось, и до Питера добрались...

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Евгения Якубенко на комментарий 15.04.2011 #

Вы, очевидно, правы, но не во всем.
Меня просто восхщают защитники нравственности, не брезгующие нецензурщиной, а так же сверхсерьезное отношение к молодежному приколу.

Глафира Кефирова отвечает на комментарий Вячеслав Рязань
#
вчера в 0:04
Рейтинг +1
Ответить

мне хотелось осмысленности. ах, как круто протестуют против ФСБ, подумать только, хуй нарисовали. очень мужественный поступок, достойная гражданская позиция. вам самому не смешно?
6 ответов Скрыть

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 15.04.2011 #

Да я и не претендую на то, чтобы выступать в роли последней инстанции, поэтому, наверняка, права не во всем. Но прикол приколу рознь. И относиться к ним по-разному можно, только думаю, что, если смешно быть чересчур серьезным и из всего делать трагедию, то не совсем правильно просто отмахиваться, смеясь, от проявлений отсутствия вкуса.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Евгения Якубенко на комментарий 15.04.2011 #

Скажите, А ЧЕМ Вас раздражает именно эта ситурация? Неужели, содержанием или размерами. Содержание сейчас достаточно обычно. Размеры?
Записные деятели искусства вкусом тоже часто не отличаются, но они еще и скучны.
В чем проблема?
Может быть стоит более серьезно относиться не к таким проявлениям, а к тому, что сейчас творится в экономике и политике, к тому, что у России вот уже 100 лет нет реальной человеческой цели существования?

no avatar
Евгения Якубенко

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 15.04.2011 #

О вкусах не спорят - это не про нас сказано. Мы не только спорим, но еще и стараемся доказать, что ВСЯ ПРАВДА на нашей стороне. Ну почему вы не хотите понять, что не раздражает меня этот СИМВОЛ на Литейном, а просто грустно от всего этого. Смелость? Да сегодня для подобных вещей особой смелости не нужно.
Но реальная человеческая цель возможна только у людей с неискаженным сознанием. А вы всерьез считаете, что подобное искусство - образец реальной человеческой цели? Здорово, однако человечество развивается... От Мадонн к СИМВОЛАМ...

no avatar
tatiana zotova

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Искусство, хулиганство-это "инновация", которая может нравиться или не нравиться. Депежный эквивилент премии - это не с "СВОЯ" премия. Эта премия Миниситерства Культуры и выплачиваеся из моего кармана. Меня эти партизаны-мастера своим "шедевром" оскорбили, обгадили,унизили, а их поклонники нагло залезли в мой, заметте не в ваш, карман. "КРАССИВО".

no avatar
Александр Демьянов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 14.04.2011 #

Заборы - тоже разные. Свои, чужие...
А ежели этот "Символ... ", пардон, исконный символ плодородия - да на дверях домов членов уважаемого независимого жюри? А на двери вашего? А Литейный мост к чему по сути ближе - к своему дому или к чужому забору?
Видимо, для кого как...

no avatar
Александр Ольбик

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну, «Эхо», получай фаллос!!!
№2
Смешно и более – ничего? Разочарование исказило лицо девицы, а мне подумалось о другом, о том, каким бывает лицо особи, не дождавшейся от партнера желанной эрекции.Но это были цветочки, ягодки были впереди.Оказывается это изображение, именуемое в простонародье членом, у кого-то вызвало такой восторг, какой, наверное, никогда не вызывала ни у одного посетителя Лувра его картина под пошлым названием Монна Лиза.Эдакое пресное создание,
безбровое и начисто лишенное сексапильности. Питерский фаллос своим размером, своей наглядностью перекрыл все каноны красоты и подмял под себя все понятия о художественности и талантливости создателей такого рода шедевров. Именно с таким подъемом и пафосом расспрашивался клиент «Эхо» о фаллосе: дескать, как он относится к тому, что этот «литейный член» был награжден… Да, я не ослышался, не ослышались и тысячи Россиян, до которых радио и видео донесло этот бред. Читаю в Ю ТУБЕ: «В Москве вручали еще одну награду. Негосударственную премию «Инновация» государственного центра современного искусства. Не обошлось без скандала — главными героями стали активисты арт-группы «Война».

no avatar
Димыч 49

отвечает Александр Ольбик на комментарий 14.04.2011 #

А "литейный член" это определённый жест, знак, адресованный зажравшейся мафиозной вертикали власти. Молодцы, ребята! Не каждый на это способен.

no avatar
Galina Kopina

отвечает Димыч 49 на комментарий 14.04.2011 #

Какой ответ вертикали власти, ,это - плевок народу в лицо, взять испоганить мост ,а после этого умники из денег народа ,налогоплательщиков присуждают им государственную премию.Представитель арт-группы заявил ,что эти деньги будут переданы политзаключенным ,видно передадут Ходарковскому на сигареты.

no avatar
Димыч 49

отвечает Galina Kopina на комментарий 14.04.2011 #

"испоганить мост..." А что Вы ещё имеете сказать против мужского члена?

no avatar
Galina Kopina

отвечает Димыч 49 на комментарий 15.04.2011 #

Держите их в штанах ,а не на мосту ,там может просквозить.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Димыч 49 на комментарий 14.04.2011 #

Сэр, а Вы хоть знаете, что такое вертикаль? Мне кажется, что для Вас, чем гнуснее, чем пахучее все вокруг Вас, тем слаще жизнь...Или я ошибаюсь?

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 13.04.2011 #

Александр, не надо возводить напраслину ни на себя, ни на меня, ни на других художников. мы не ухмылялись умильно по поводу отвратительно лживых поделок всяких шулеров, которые тиражируются, выставляются в популярных галереях и музеях, представляют нашу страну за рубежом и т.д. понимаете, мы вообще ничего не могли и не можем с этим поделать, нас никто не услышит и не воспримет всерьез. то, что происходит сейчас - это только верхушка айсберга, вот ужас в чем. то, что премию присудили придуркам и хулиганам, то, что "работы" (говнотворчество - имхо) эпатажных скандалистов попадают в Третьяковку - закономерность. за последние 20 лет произошла интересная штука: всякие маргиналы, негодяи, недоучки, полупсихи, мошенники, выдающие себя за деятелей искусства, критиков и знатоков, заполонили собой буквально все культурное пространство. это же мафия какая-то, одни и те же люди друг друга с умным видом расхваливают и пиарят, и так без конца. посмотрите, кто именно присуждал эту государственную(!!!) премию, в сети есть их имена. от ЭТИХ я лично ничего иного и не ожидала.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает К. Эфирова на комментарий 13.04.2011 #

Уважаемая незнакомка - Глафира!
А в чем Вы видите унижение? Мне кажется, наши взгляды на происходящее совпадают... Я с Вами полностью согласен, но, боюсь, наше мнение с Вами - это крик в космической пустоте...Хотя уверен, что в мире все же большинство вменяемых людей, которым искусство дает второе дыхание, облагораживает жизнь, а вот грязная подделка под него - вызывает отвращение. Конечно, не всем хочется об этом говорить, и не у всех есть возможность поделиться своим наболевшим в такой, например, форме, в которой общаемся мы с Вами...

no avatar
К. Эфирова

отвечает Александр Ольбик на комментарий 13.04.2011 #

унижение я вижу в том, что страна с вековыми традициями, колоссальными наработками и своей историей в мировом изобразительном искусстве оказалась в положении, когда ей навязывают абсолютно чуждые, низкопробные, скучные, глубоко вторичные поделки, и мы все вынуждены смиренно эту дрянь потреблять. легионы кураторов выдрессированы с умным видом сплетать словеса, убеждая зрителя, что то убожество, которое ему с понтом демонстрируют Гельманы и Ерофеевы, достойно внимания культурного человека. разумеется, это обычная ложь, разводка лохов. обидно, что пиар этих жалких клоунов повсюду, а о по-настоящему интересных событиях СМИ упоминают крайне редко, по касательной. сейчас рядом с нами живут и работают прекрасные мастера, проходят интереснейшие экспозиции - и где реклама, почему обыватель не знает? может, он бы с большим удовольствием сходил в Дом Графики им. Ровинского или посмотрел выставку "академии пастели", например, но ему под нос назойливо суют "Винзавод" и придурков из группы "война". вот в этом и есть унижение: людей априори считают тупым малограмотным быдлом, не отличающим член от пальца, и пытаются им впарить полную дрянь. а государство заодно с мошенниками.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Господа, какое искусство может быть сейчас? Вы музыку современную слышали? Вы танцы современные видели? Вы книги современные читали? Искусство - это не изображать что-то красивое, чтобы было приятно посмотреть. Искусство всегда было отражением жизни в обществе. И это отражение нашей жизни, я, например, считаю очень даже адекватным. Или Вы предлагаете всем художникам жить под забором, питаться объедками и рисовать ангелочков??? Просто людей уже достало всё, и каждый выражает это своими средствами. Только зомби сидят и пялятся в зомбоящик и ничего не выражают.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

вовсе нет. изобразительное искусство - это прежде всего мастерство плюс художественность. и такое искусство всегда было и будет, при любых внешних неблагоприятных условиях, потому что оно для человека. отражение жизни общества, выражение идей и т.п. - это все факультативно, знаете ли. ремесло всегда было востребовано и ценилось, но благодаря нынешнему курсу (не вчера началось, да) на актуальность и злободневность, рынок переполнился откровенной халтурой и многозначительными пустышками. этим вот конкретным "художникам", например, неплохо бы хоть уметь рисовать что-то, кроме хуев, мне кажется. государство ни хрена не помогает художникам, мастерские не дают, работы нет, объединение регистрировать заипешься, налоговая достанет, зато хулиганов жопоруких открыто награждают и чествуют - это нормально? так давайте все дружно выйдем на улицы и в знак протеста нарисуем хуй. от этого же сразу станет лучше жить. вы согласны?

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Я думаю это заставит власть задуматься скорее, нежели рисование ангелочков.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

У меня на предыдущей работе начальник платил мало. Все охали на кухнях, но работали. Тогда мы с коллегами пришли к нему и сказали, что мало. Он нас послал и мы всей толпой уволились. Сейчас там весь коллектив воет от новых работников, скучает по нам. Но дело не в этом. Новым начальник стал-таки платить нормально. Ведь если Вас таксист повезёт за 20 рублей, Вы не станете платить ему 100? Если народ молчит, власти не о чем беспокоиться. Если весь народ выйдет на улицы, то власть пойдёт на уступки. Это уже проверено. Но русский пока сидит на кухне за бутылочкой и пялится в зомбоящик.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Согласен с Вами, уступки - не решение проблем. Но люди должны как-то почувствовать, что они в состоянии влиять на ситуацию. Нужно добиться малого, а потом пойдёт.

no avatar
Alex BETEP

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

А как вы думаете, что больше повлияло на решение вашего шефа на повышение зарплаты - увольнение работников или если бы вы на двери его кабинета нарисовали бы член?
Если вы действительно хотите чего-то добиться, то и формы протеста должны быть конкретными и понятными, а не эпатажно-шокирующими, цель которых только привлечь К СЕБЕ внимание.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает Alex BETEP на комментарий 14.04.2011 #

Если бы эти студенты ушли из универа, думаю изменилось бы только их жизнь, причем не в лучшую сторону. У каждого свои методы. По крайней мере студенты ГРОМКО заявили о своём несогласии.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

этих "студентов" давно уже вышибли из универа, после того, как они публично потрахались в зоологическом музее МГУ под вспышки фотокамер, с дебильным транспарантом, это акция у них такая была. а еще они швырялись кошками в макдональдсе, пиарились на смерти Пригова в метро, приперлись с тортом в отделениее милиции и что-то там невразумительное блеяли, прикрывшись младенцем, как щитом... вы б почитали про эту "войну", что ли. это профессиональные скандалисты и провокаторы.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

Я читал про эту "Войну". Мне этот спор напоминает спор о матери, которая убила сына, а потом себя. Согласитесь, что народ довели, раз студенты занимаются такими делами. Раньше были хиппи, которые протестовали по своему. Сейчас времена поменялись. Чтобы протест заметили используются другие, более громкие и скандальные методы. Повторюсь, если будет в стране всё в порядке, никто о таком даже не подумает.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

эти "студенты" занимаются такими делами, потому что другими не умеют, не хотят и не считают нужным. не удивлюсь, если их "протесты" оплачивают те же, кто диссидентствующую молодежь когда-то прикармливал при посольствах. давайте закончим этот разговор. я очень плохо отношусь к "войне" вообще и их идеологу и пиарщику Плуцеру в частности. на мой взгляд, это лживые фигляры, а не честные бунтари. так что тут мы с вами не договоримся. простите, если была в чем-то резкой.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 15.04.2011 #

Извините, Владимир, но меня очень интересует вопрос (относительно Вашего выражения "народ довели") - а до чего довели народ? И кто довел? Ему что - вливают в глотку водяру в безразмерных дозах, его притесняют, лишают свободы? Вот Вас лично, чем притеснила российская власть? А потом, может быть, я Вам расскажу о своей власти и мы сравним - кто кого и где больше притесняют. Идет?

no avatar
игорь мазо

отвечает К. Эфирова на комментарий 14.04.2011 #

А ,что по Вашему государство,за деньги налогоплательщиков должно помогать художникам?Я что то не помню,что бы оно родимое Репину,айвазовскому,левитану и массе других помогло ,были частные благодетели,ищите ,да обрящите.

no avatar
игорь мазо

отвечает К. Эфирова на комментарий 15.04.2011 #

Может быть,Вы и лучше знакомы с историей жизни художников,но и того ,что я знаю.про некоторых из них вполне достаточно ,что бы сделать вывод,ВЕЛИКИМИ становяться те у кого ВЕЛИКИЙ талант ,а не те кого поддерживает государство,

no avatar
К. Эфирова

отвечает игорь мазо на комментарий 15.04.2011 #

и в этом вы ошибаетесь. поверьте, ни велина (забавно звучит) таланта, ни поддержка или ее отсутствие тут не при чем. но это тема очень обширная и явно оффтоп. как-нибудь в другом месте обсудим, ок?

no avatar
Ольга Шаповалова

отвечает игорь мазо на комментарий 16.04.2011 #

Репин: "В 1872 году за программную работу «Воскрешение дочери Иаира» получил Большую золотую медаль и право на 6-летнее обучение в Италии и Франции, где завершил художественное образование.
С 1873 года Репин путешествует за границей в качестве пенсионера Академии".

Айвазовский: "...Был при помощи Казначеева, который в то время уже был таврическим губернатором и признававшем талант будущего художника, зачислен в симферопольскую гимназию. Затем он был принят на казённый счёт в Академию художеств Санкт-Петербурга...
В сентябре 1837 года Айвазовский получил Большую золотую медаль за картину «Штиль». Это дало ему право на двухлетнюю поездку в Крым и в Европу как пенсионеру Академии".

Левитану действительно помогали гораздо меньше: "...Материальное положение семьи было таким, что училище время от времени оказывало братьям материальную помощь, а в 1876 освободило их от оплаты обучения «ввиду крайней бедности» и как «оказавших большие успехи в искусстве».
В марте 1877 две работы Левитана, экспонировавшиеся на выставке, были отмечены прессой, а шестнадцатилетний художник получил малую серебряную медаль и 220 рублей «для возможности продолжить занятия».

no avatar
Александр Ольбик

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну, «Эхо», получай фаллос!!!
№3

Их акция на Литейном мосту Петербурга получила награду в номинации «Произведение визуального искусства»
Все – приехали! Рекорд Кулика, изобразившего спаривающихся быка с коровой ("Оранжерейная пара"), побит. Икона авангарда «Черный квадрат» может идти в утиль, теперешняя цена ему на фоне той х…ни, что на Литейном мосту, три копейки. Этот черный отстойник может…Нет, теперь он ничего не может. Ах, боженька мой, как далеко шагнула
России в постижении "актуальности"! Как бесподобен Санкт-Петербург в постижении мудильных бредовых видений, за которые теперь присуждают премии! Миша Шемякин, ау, где вы, сударь?! Надеюсь вас и ваших друзей не хватил удар и, надеюсь, не перевернулся в гробу наш собрат Володя Высоцкий и весь цвет «Бубнового валета», и не сгорел от стыда Петр Первый, и не окочурился от счастья тот, кто создал другой шедевр под необыкновенно звучным названием – «Писсуар»? А пока дерьмо в «Инновации» плывет полноводным потоком, который укротить может разве что другое эпохальное событие – когда у Литейного х…я начнется поллюция…

no avatar
Александр Ольбик

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну, «Эхо», получай фаллос!!!
№4
Вот это будет полным и бесконечно милым для «Эха», «Инновации» и всех членов "высшего" российского общества зрелищем. Кончат все. Сперма разольется, похлещи, чем весеннее половодье. И тогда…И только тогда создатели или первопроходцы этого жанра могут уже рассчитывать на Нобеля…А что – свободно! Европа рукоплещет
Литейному и ей по х…ю, что тысячи детишек России, подростков, женщин, все российское человекоподобие было втянуто в эту спермодерьмовую грязь…, и чтобы уйти от нее и спрятаться, нет никакой возможности. Актуальное искусство!!! Актуальный унитаз, до краев наполненный дерьмом, в котором плавают аскариды… Чем не шедевр? Но «Инновация» молчит, потому что этот унитаз находится не перед зданием ФСБ, а пребывает в самих черных душах, пекущихся об арт-искусстве бездарей.
Михаил Шемякин однажды сказал: «Однако проблема не в эпатаже – я не люблю эту омерзительную спекулятивность. Ну ладно, Америка зажралась, и эти «некоммерческие» художники обслуживают самую самодовольную и тупую верхушку американского общества.

no avatar
Александр Ольбик

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну, «Эхо», получай фаллос!!!
№5

Ей вешают лапшу на уши и говорят: это сегодня модно. И мультимиллионер, для которого выложить пару миллионов – это как для нас пару рублей отслюнявить, покупает это паскудство для того, чтобы попасть в так называемое «хай сосьети» – «высшее общество», которое Бродский, почти не меняя английских букв, называл еще более резко». Словом, чего жаждали, то и сосите…

no avatar
Михаил Горностаев

комментирует материал 13.04.2011 #

Уж не знаю, как с точки зрения художника, искусство ли это, а вот как шутка-протест
мне очень понравилось. В контексте организации и места.. "Война" вносит в наше тусклую
жизнь , живую струю.

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Михаил Горностаев на комментарий 13.04.2011 #

А шутка-протест против чего? Или кого? У Вас тусклая жизнь и поэтому подавай Вам безобразия? Ну, если Вам так тоскливо жить на белом свете и без дерьма Вам нет никакой жизни, наймитесь в чистильщики туалетов - и время убьете и развлечения получите. Причем сильно
ароматные...Ей-ей, не хотел говорить Вам грубости, но Вы сами на них нарываетесь своей инфантильностью...У него, взрослого человека, видишь ли, тусклая жизнь...Может, душа у Вас тусклая? И сердце ватное?

no avatar
Павел Беляков

комментирует материал 13.04.2011 #

«Присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством», - добавил М.Островский.

Согласен.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает Павел Беляков на комментарий 14.04.2011 #

Нынешнее управление делами государства я считаю пощечиной всему народу России и всем нашим великим предкам. То есть тоже пощечина здравому смыслу. Почему в случае с властью все вспоминают про "подставить другую щеку", а тут вдруг все завозмущались???

no avatar
Павел Беляков

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Ну и от того, что у нас власть убогая, можно и самим в убожество впадать? :)

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Павел Беляков на комментарий 14.04.2011 #

дык так и есть в большинстве, все кивают ... дык все воруют ... почему я не могу своровать

помнишь же оригинала с "личным пространством" ... секас на мосту ну что ж я тоже буду если будут много

no avatar
Павел Беляков

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 14.04.2011 #

Ага! Лично меня такие художества просто бесят! Как и эта убогая "Война" с их акциями.
Нет в этом ни юмора ни тем более искусства. Только убогое позерство... И самолюбование.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает Павел Беляков на комментарий 14.04.2011 #

Просто эти студенты не могу прогнать эту власть. А вот шишку показать ей они могут. Или лучше сидеть и молчать в тряпочку?

no avatar
Павел Беляков

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Угу! Выйти и в знак протеста на@ть, к примеру, на Красной площади! :))) Власть конечно тут же усовестится :) И выпустит из тюрьмы Ходорковского! А Новодворскую назначит министром пропаганды. Каспарова - министром спорта, а Касьянова - руководителем Центробанка! :-D
А уж это художество на Литейном мосту потрясло власть буквально до самых основ! :)) Власть внезапно поняла всю свою несостоятельность и никчемность! :)))

Лучше б уж пошли и поработали в каком-нибудь доме престарелых. Волонтерами. Все бы больше пользы было...

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает Павел Беляков на комментарий 14.04.2011 #

Нет не больше. Не нужно загонять проблему в угол. Её нужно выпячивать (чем и занимались всегда деятели искусства) и устранять. А делать вид, что всё нормально и спокойно помогать умирающим и голодным бабушкам - для этого есть санитары.

no avatar
Павел Беляков

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Лично мне такое не нравится. Меня такое оскорбляет. И я не один такой.

http://mostypitera.ru/2010/05/19/liteinyj-most/

Зная все вот это меня бесит, что какие-то недоумки смеют своими каракулями этот мост пакостить!
Будь моя воля, выпорол бы! Прилюдно! :) Для вразумления! :)) А что! У них свои перформансы, а у меня свои! :-Р

no avatar
Павел Беляков

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Насчет легче - не знаю. Знать бы только, что на месте отрубленной не вырастет 2 новые гнилые головы!
Я придерживаюсь мнения, что тут не только голова гнилая. В первую очередь мы сами позволяем делать то, что с нами делают...

no avatar
Павел Беляков

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Ну не марсиане же!!! Может конкретно Вы не выбирали! Но они же взялись откуда-то? :) И вполне реальные действия выполняют. А мы сидим и терпим. Ну, а некоторые вот пиписьки на мосту рисуют... :)

no avatar
игорь мазо

отвечает Павел Беляков на комментарий 14.04.2011 #

Павел при таком подходе ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ,ЧТО СУЩЕСТВУЕТ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ Вам"Порка группой Война ,прилюдно ,на литейном мосту.некого Павла"И судя по их акциям у них это может получиться гораздо лучше ,чем у Вас

no avatar
Павел Беляков

отвечает игорь мазо на комментарий 15.04.2011 #

Не получится у них лучше, потому, что эти граждане в своей жизни ничего тяжелее стакана скорее всего не поднимали! :)
Про адекватный ответ я знаю. :) Я к нему всегда готов. :)

no avatar
Павел Беляков

отвечает игорь мазо на комментарий 15.04.2011 #

http://www.anzob.info/index.php?b=42&c=hud_lit&module=articles

Люди на эту тему целые трактаты пишут! :)))) И вообще, период в истории когда пороли, в разы превосходит тот период когда пороть перестали! :)))
И ведь люди-то в тот период были намного лучше, чем сейчас. Может есть смысл вернуться к утраченным традициям? :-DDDD

no avatar
К. Эфирова

отвечает игорь мазо на комментарий 15.04.2011 #

вряд ли. "война" - трусливые шавки, они могут только сами себя выпороть, что регулярно и делают. посмотрите ролик с тортом, снятый ими в ментовке. такого тупого, позорного блеяния от смелых эпатажных персон ожидать было странно, однако факт: невразумительно верещали, младенцем прикрывались, как щитом, глупее и беспомощнее "акции" я сроду не видела.

no avatar
игорь мазо

отвечает К. Эфирова на комментарий 15.04.2011 #

Я не могу судить о художественной составляющей группы Война,не видел ее роликов ,кроме переворачивания машин,мне и не интересно их творчество,мне понравилась скорость ,место и смысл нарисованного на мосту,хотя наверно это и попадет под статью хулиганство,нарисовать такое в туалете ни ума ни подготовки не надо,видно жюри приняло во внимание именно эти аспекты.

no avatar
Александр Рохмистров

комментирует материал 13.04.2011 #

ОТ АВТОРА
Если кому ни будь интересно, приглашаю заглянуть на мою страничку, где Вы сможете ознакомиться с некоторыми из живописных произведений http://blog.kp.ru/users/4309103/rubric/1995175/

no avatar
Денис Яцутко

отвечает Александр Рохмистров на комментарий 14.04.2011 #

Смешно, когда автор такого дешевого фэнтезюшного кича зовёт себя художником и пытается осуждать по-настоящему социально значимые работы. Фаллос "Войны" не шедевр, конечно, но Ваша мазня даже на его фоне просто теряется.

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 14.04.2011 #

Сказавши "А", след говорить и "Б". Картина неполная. Подумаешь, фаллос! А вот ежель бы на другой половине того же самого моста нарисовали бы стилизованную вагину, то это был бы супер!

no avatar
Vladimir Lymar

отвечает Константин Ильченко на комментарий 14.04.2011 #

У Литейного моста нет двух половинок - только одна, обращенная к центру. Кроме прочего - вагина не катит по стилистике, потерялась бы та ссылка на ФСБ.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Vladimir Lymar на комментарий 14.04.2011 #

За специфику Литейного моста не знал... Ну, а ссылка на Литейный, 4 - это слишком уж тонко. Это из разряда: "А вы, товарищи, на кого подумали?"...

no avatar
Vladimir Lymar

отвечает Константин Ильченко на комментарий 14.04.2011 #

Разве тонко ? Под окнами Большого дома устроить перфоманс с названием "Х*й в плену у ФСБ" - мне показалось, что даже слишком толсто..

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает Vladimir Lymar на комментарий 14.04.2011 #

Если бы они вышли впятером на улицу с плакатами "правительство в отставку!", то их через 10 минут сгребли бы в кутузку и всё. А так, смотрите сколько мы уже спорим и ДУМАЕМ. Я считаю, они своей цели достигли.
И ещё, кому из нас не хотелось бы дать по роже всяким путиным и кампании? А они взяли и сделали это! Жаль только, что наша интеллигенция из всей акции поняла только про йух. Вот к чему приводит просмотр зомбоящика.

no avatar
Vladimir Lymar

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

Вообще говоря - их тогда и сгребли (кого смогли поймать). Что конкретно было пойманным - не помню, думаю, что мелкое хулиганство. Ментов они позабавили сильно, и отпустили их через несколько часов.

По роже дать хочется - кто бы спорил. Каждый вообще понимает в меру собственной испорченности - так уж есть. Хотя думаю, что этих ребят все поняли достаточно правильно.

no avatar
Alex BETEP

отвечает Vladimir Tikhomirov на комментарий 14.04.2011 #

А к искусству-то и культуре это какое имеет отношение?
ТаТу тоже на концерте выступали в футболках с надписью "Х*Й ВОЙНЕ", тоже думаете у них была пацифистская цель?, мне кажется просто пиар-ход, таким эпатажем привлечь к себе внимание.
Просто ОНИ что-то вытворят, а МЫ сами за НИХ додумываем-придумаем объяснение и придадим этому какое-то внушительное значение в той или иной области и будем захлебываясь об этом говорить и присуждать премии.
Поверьте, ребята просто хотели по хулиганить, а про "инновации в области современного визуального искусства" МЫ за них додумали и "как полагается" оценили, и теперь, уж поверьте, они уже точно будут уверены, что идут правильным путем и не трудно догадаться какие будут их последующие акции.

no avatar
Vladimir Tikhomirov

отвечает Alex BETEP на комментарий 14.04.2011 #

Когда в стране всё нормально, молодёжь занимается делом, а не такими акциями. Вы послушайте, что они сами говорят. Мне кажется они не просто хулиганят. Они же не на трамвае йух нарисовали.

no avatar
Galina Kopina

отвечает Vladimir Lymar на комментарий 14.04.2011 #

Пусть выкалывают себе на лбу ''раб ФСБ'' это будет настоящий протест против тоталитарного государства и показана гражданская позиция .

no avatar
Vladimir Lymar

отвечает Galina Kopina на комментарий 14.04.2011 #

Это вроде как кто-то уже делал ? Только у "Войны", как мне кажется, позиция все-таки более жизнеутверждающая - х*й выглядит более смелым выпадом, чем унылый "раб".

no avatar
Galina Kopina

отвечает Vladimir Lymar на комментарий 15.04.2011 #

Тогда изобразите свой Х на лбу и протестуйте не уныло.

no avatar
Александр Екименко

комментирует материал 14.04.2011 #

Мнений много.
И разные мнения.
Может это и есть ДЕМОКРАТИЯ, свобода!
Однако я , лично, думаю что это предательство.
Во власти РОССИИ сидят предатели- враги. И всех их нада давить как бешеных собак.
Вылечить это не возможно.
Только публичная казнь на лобном месте.

no avatar
Игорь Черемных

комментирует материал 14.04.2011 #

Вот только не совсем понятно, не то госпремия за член показанный государству от имени народа, не то за госчлен показанный народу от имени государства, не то само государство, таким образом, пыталось показать свою состоятельность. Раньше с горечью осознавал, что живу в стране дураков, получается несколько переоценил...

no avatar
Vladimir Lymar

комментирует материал 14.04.2011 #

Ну - х*й на мосту - это все-таки не инсталляции с какашками. Присутствует не только эпатаж (куда-ж без него), но и конкретизированный протест, социальная значимость. Наконец - это довольно сложно сделать технически, при наличии внимательной охраны - попробуйте-ка за 20 секунд наперегонки с охранниками пробежать Литейный мост туда и обратно.

Ну а мнение ОП едва-ли кого-то интересует за пределами этой ОП - не более чем еще одна прокремлевкая псевдокультурная тусовка.

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 14.04.2011 #

Фаллос - это, в смысле, х... Я думал, хулиганы его на мосту нарисовали. :))

no avatar
Анатолий кузьмичев

комментирует материал 14.04.2011 #

Действительно, Министерство культуры в очередной раз вдарилось "мордой об стол". Ну, какая это "инновация" изобразить предмет, имя которому - три буквы. Если трудно создать, что либо стоящее, проще раздеться и лечь перед собачьей конурой (было и такое) или из дерьма лепить скульптуры. Не осюеда ли такое невежество и грубость встречается в литературе, кино, живописи и т.д. Словом, как говорил один комментатор (я несколько ухожу от подлинника) "Нам такая культура не нужна". И, если Никита от своего бескультурья нападал на искусство, которое он не понимал (но это его и наша беда), то нынешнее Министерство культуры страдает,осутствием интеллигентности. И не страдает бессоницей от того, что благодаря его деятельности у нас сейчас мало произведений, которые являются достоянием страны, которые понятны людям, не страдающим шизофренией.

no avatar
yuri semenov

комментирует материал 14.04.2011 #

Ну а чему здесь удивляться?Сейчас фалос лезет не только из штанов но и ежеминутно с любых СМИ.Вот и результат.Александр!Статья хорошая и правильная.Юра.

no avatar
Виктор Степанович

комментирует материал 14.04.2011 #

Ну, что!! За "ваню" дали приз. Следующий приз будет за нарисованную "маню" и наверное на Красной площади. Ура, верной дорогой идёте "товарищи"

no avatar
Александр Арцов

комментирует материал 14.04.2011 #

Да-а... Где-то на просторах Инета прочитал - "Считать высоким искусством Черный КВАДРАТ могут только КРУГЛЫЕ дураки"... А как теперь назвать господ-искусствоведов, присудивших премию за эту хуйню?!.

no avatar
Николай Лазаренко

комментирует материал 14.04.2011 #

Ну, что вы хотите? Современные художники в России чем гадостнее творят, тем радостнее получают всякие премии и прочие блага. Учитесь у подонков и вы окажетесь на Олимпе.

no avatar
Андрей Протопопов

комментирует материал 14.04.2011 #

Следующий шаг - фаллос в вагине... Интересно, где следующий "шедевр"? Детишками, поди, на заборах буквами писАли... Это единственная натура, кою они "освоили"? Может, обводили, как Бендер по тени?

no avatar
Алтын Бала

комментирует материал 14.04.2011 #

А что? Мне нравится! Что естественно, то не безобразно! В конце концов. ракета, вознёсшая в космос Юрия Гагарина, тоже была похожа на то, что нарисовали на Литейном мосту!

no avatar
Виктор Хмель

комментирует материал 14.04.2011 #

"Хорошо быть кисою,хорошо собакою.Где хочу пописаю где хочу покакаю".Господи!Неужели мы настолько оскотинились,что не можем отличить животный позыв опорожниться от искусства.В таком случае предлагаю следующий этап конкурса провести в подъездах пятиэтажек-это же просто кладезь "шедевров"подобного рода.

no avatar
борис зайцев

комментирует материал 14.04.2011 #

Когда говорят пушки, музы молчат.
Когда вопят политики, имеем новую культуру., которая адекватно отражает содержание этих воплей.
Любой шедевр не может восхищать абсолютно всех.
Данный шедевр предназначен тем поклонникам новой культуры, которые ему соответствуют

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 14.04.2011 #

Прочёл комменты... Мат даже из уст женщины... И это люди беседуют об искусстве? Далеко пойдём!....

no avatar
игорь мазо

отвечает георгий сауриди на комментарий 14.04.2011 #

Так онаж художник,у них свои понятия....

no avatar
Александр Клюянов

комментирует материал 14.04.2011 #

За свободу лидера арт-группы "Война" готовы заплатить 2 млн рублей. 14/01/2011 Известный английский художник Бэнкси организовал сбор средств для выплаты залога и готов перевести со счета в Великобритании необходимые средства, если суд решит выпустить этого мазилку (прим. А. К.) под залог.

См.10 лучших (!!!) произведений скандального художника Бэнкси - защитника российских коллег по дегенератизации простофильных масс: http://dekatop.com/archives/174

P.S. Рыбак рыбака… Долговременный ПОЗОР ну-и-ну инновационному Минкульту России!
Г-н министр, а не подать ли Вам в отставку за непротивление якобы невинному дебилизму извращенцев?
На кой хрен (уже поддался стилистике сексо-примитивистов!) такая культура выздоравливающему русскому обществу?
Или это продуманный этап спецпрограммы для России?

no avatar
Александр Ольбик

отвечает Александр Клюянов на комментарий 15.04.2011 #

Александр, Вы попали в самое яблочко. А министр культуры России, конечно, сыграл в демократию и...промахнулся. Не пройдет и пару недель, как он слетит со своего кресла...

no avatar
Александр Клюянов

отвечает Александр Ольбик на комментарий 15.04.2011 #

Александр, Вашими устами, да мёд пить. Что только не вытворяет минобраз Фурсенко, а сверчок всё на своём шестке сидитЬ. Какие козни ни строит минвоякин Сердюков для окончательного добития армии и флота итальянской табуреткой, а ведь сукин сын до сих пор греет своё широкое место в госкресле, сплёвывая через зуб мат-перемат на Героев России. Как он ещё живым остаётся при таком тупом хамстве? Я бы не выдержал, хотя и не Герой...
Вот он общий уровень кич-культуры залётных, примитивных заправил антиобщественной власти.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Александр Клюянов на комментарий 15.04.2011 #

ну, зачем вы так про Бэнкси? очень остроумный и техничный граффитист. он, наивный, не понимает просто, кто такие на самом деле эти засранцы из "войны".

no avatar
Александр Клюянов

отвечает К. Эфирова на комментарий 15.04.2011 #

1) Никаких характеристик Бэнксу я не давал за исключением трёх воскл. знаков после не моего определения "10 лучших".
2) Глафира, если Вы соглашаетесь с определением качества Б., советую посмотреть настоящих художников вертикальной стены. Поищите по инету.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Александр Клюянов на комментарий 15.04.2011 #

спасибо, я обязательно посмотрю. совершенно не знаю граффити и тех, кто в этом жанре работает, никогда особо не интересовалась. не то, чтоб невежество в этом вопросе меня шибко угнетало, но для общего развития пригодится:)

no avatar
Александр Клюянов

отвечает К. Эфирова на комментарий 15.04.2011 #

Посмотрел Ваше ГП досье, поэтому не побоюсь Вашей критики моей интерпретации женского образа
в реале: http://www.sashaart.net/image/tid/236
в виртуале: http://www.sashaart.net/image/tid/88
Заходите в гости.

no avatar
Виктор Щербаков

комментирует материал 15.04.2011 #

Ну можно сказать что намалевать фалос особого таланта не надо. И уж тем более что бы выставить его на литейном мосту. Также как и "Половой акт" Неизвестного. Чем то это смахивает на плакатно-агитационную роспись, под стихи Маяковского. Сейчас время такое! Если под этим "Плакатом" к примеру бездомные собаки загрызут девочку как в Омске, а мэрии наравне с минкультуры дадут ордена. за славное житие-бытие города героя, то это наверное и будет истинной демократией, в которой всем вольно выражать все что хочется! А люди все разные. Есть и душевнобольные, А есть и эгоисты и мракобесы! но от их наличия здравомыслящие люди все равно останутся при своем мнении! :-)))Хотя и очень прямолинейном, в противовес дурному вкусу. Хотя вот Неизвестный может и неплохо бы смотрелся бы в какой нибудь галлерее с авангардистами,эксприссионистами! Что то все равно есть такое "завораживающее" в "Половом акте". :-)))Или уж на худой их "КОНЕЦ". встроиться среди фентези!!! :-)))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland