403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мария Чернова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Правильно ли заниматься сексом на первом свидании?

Тема секса на первом свидании - распространенная точка людского ханжества и людской же развращенности. Общество (в большинстве своем) склонно осуждать скорый переход к интимной близости (причем осуждают, как правило, именно женщину). Агументы - прежде чем ложиться в постель, нужно лучше друг друга узнать, чтобы близость стала подарком обоим партнерам за... Ну, в общем, за все хорошее, что они друг другу сделали за предыдущие годы.
У тех, кто спокойно относится к сексу на первом свидании - не менее простые аргументы: зачем тянуть, если в конечном счете это все равно произойдет? Ну и своего рода гарантия того, что, потратив месяцы и годы на ухаживания, партнеры не будут разочарованы друг другом в постели.
Церковь же здраво считает все сексуальные отношения вне брака грехом.
Какова ваша точка зрения? Правильно ли заниматься сексом на первом свидании?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (240)

Александр Лопатин

комментирует материал 26.01.2010 #

А почему нет варианта "Кому какое дело?"?

no avatar
Игра Слов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 27.01.2010 #

Потому что до этого всегда есть кому-то дело! :)

no avatar
Алексей Григорьев

отвечает Игра Слов на комментарий 27.01.2010 #

А кого Вы имеете ввиду?

no avatar
Игра Слов

отвечает Алексей Григорьев на комментарий 28.01.2010 #

Да всех нас. Мы - этому прямое доказательство, мы же обсуждаем данную тему, хотя у каждого, подчеркиваю - у каждого есть свое собственное мнение (у кого-то подкрепленное опытом) на этот счет, ибо это сугубо лично-индивидуально.

no avatar
Аноним Инкогнитов

комментирует материал 26.01.2010 #

>Церковь же здраво считает все сексуальные отношения вне брака грехом

Что и следовало ожидать.
Ящитаю, что любые дискуссии на такие темы губит именно предвзятость сторон.

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Аноним Инкогнитов на комментарий 26.01.2010 #

В вашем то возрасте и на такие темы.... :-))

no avatar
Аноним Инкогнитов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 26.01.2010 #

У вас в 98 лет такие же темы будут! Ещё как!

no avatar
Алексей Григорьев

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 27.01.2010 #

Тут бабушка разводилась со своим 75-летним мужем. Причина - измены последнего.

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Алексей Григорьев на комментарий 27.01.2010 #

-Доктор вот у меня с этими, как их, мужскими возможностями плохо как-то...
-Дедушка тебе лет то сколько
-75 внучек
-Ну в вашем то возрасте, так должно быть
-Да, но вот сосед мой Макарыч, ему 85 лет, а он говорит, что у него все нормально с этим
- Дедушка! И ты говори!!!! :-)))))

no avatar
Игорь Данилов

комментирует материал 26.01.2010 #

Правильно или нет, это решает каждый сам для себя, кто сердцем, кто умом.
В конце концов в свидании участвует два человека и оба должны принять одно, общее решение.

no avatar
Ярик Соколов

комментирует материал 27.01.2010 #

Конечно правильно,зачем нужны тогда эти свидания,можно по телефону или компу пообщаться.

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 27.01.2010 #

А утром познакомиться....
А вообще, это зависит от целей патнеров: если цель - только переспать, то ничего страшного нет. Ведь не все бабы могут стоять на Тверской (символ) или занимаются сексом иногда по потребности. Если особь женского пола имеет целью создать семью, то она долго будет искать мужа, пока не перепробует десятки парней, а после "замужества" она не будет видеть в физической измене ничего предосудительного... О потомстве говорить не будем...

no avatar
Виктор Толкачев

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

Секс - не повод для знакомства!
Не каждый мужчина и не каждая женщина в сексуальном контакте подходят друг другу. Сексуальное тестирование - первый шаг к... либо дальше, либо большое спасибо всем!

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Виктор Толкачев на комментарий 27.01.2010 #

Так можно "переспать" и не узнать даже какое имя? Я и говорю, что "тестирование" будет продолжаться и после "узаконивания" (тем или иным способом) отношений. Вольно или невольно, но Ваша подруга (друг) будет постоянно сравнивать Вас с другими... и "стремиться к совершенству секса" поиском новых, неизведанных партнеров...

no avatar
Виктор Толкачев

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

Половой акт не повод для знакомства.

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Виктор Толкачев на комментарий 27.01.2010 #

Конечно, но, зачастую, повод для похода к венерологу...

no avatar
Виктор Толкачев

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

Распространённость вензаболеваний - это ответ на массовое сексуальное бескультурье.
Вот когда в школе с первого класса будут учить КУЛЬТУРНОМУ СЕКСУ, только тогда массовый идиотизм начнёт изживаться!

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Виктор Толкачев на комментарий 27.01.2010 #

Это не только российская проблема. Вы говорите о "культурном сексе", и, в то же время, что половой акт не повод для знакомства (?).. Наличие резинок еще не признак культуры секса, да и не всегда они помогают. Культурный секс, как и культурная выпивка - сказки. У меня был приятель, так тот почти после каждого "культурного" общения ходил на серию уколов бицилина от "французского насморка", пока уже никакого общения не стало нужно... Как говорится, "планида" у него такая была. Ходячий анекдот. Конец - печальный...

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Виктор Толкачев на комментарий 27.01.2010 #

Никто, а я - тем более, никого не винит. Но принцип "где сгреб, там и..." не относится ни к какой культуре. Я никогда не был монахом. Секс, когда партнеры, хотя бы, симпатизируют друг другу, знают друг друга... - хорошо. Все остальное - грязь... Ну да это мое мнение. Кому-то нравится другое...

no avatar
Виктор Толкачев

отвечает Александр Бабков на комментарий 27.01.2010 #

В Туркмении НЕКОТОРЫЕ рожают и в шестом классе, а некоторые за всю жизнь вообще родить не могут.
Врождённая функционально-ролевая предрасположенность, понимаете ли! Одна сексуальная мораль на всех - это Прокрустово ложе. Мы все разные по сексуальной предрасположенности.
См. мой сайт. viktor-sistema.ru

no avatar
Александр Бабич

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

Вы оба,вместес Толкачёвым ,правы,а триппер и на собственной жене можно схлопотать.

no avatar
василий васильев

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

А оно будет чёрное, волосатое-носатое... Знаешь что такое телегония?

no avatar
Виктор Горелов

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Да, но я об этой теме не хотел бы говорить, потому, что будет "шквал" критики...

no avatar
василий васильев

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

А истина рождается в споре. Или вы боитесь похудеть? Ведь сейчас уже самый ярый бандеровец и украинец, это обыкновенный потомок янычар. Если так и у нас пойдёт, то кто будут ваши будущие соплеменныки Виктор Горелов по крови? Такие же "украинцы"...

no avatar
Виктор Горелов

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

А янычары рождены от украинок и турок...

Я не специалист в этом вопросы и могу только ссылаться на других, а это неблагодарное дело... Хотя я уверен, что у рожденного после многочисленных секссвязей присутствуют "признаки" кого-то или нескольких предыдущих партнеров. У всего животного мира секс - способ продолжения рода. И только человек возвел его в ранг повседневной "необходимости", особенно в последние 20 лет, если говорить о России. А ведь, если признаться честно, то это, скорее всего, для большинства "чтобы не отстать" и т.д.

no avatar
василий васильев

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

Так эти признаки и есть телегония. А то, что твориться, следствие официальной пропаданды. "Пусть пьют и трахаются, лишь бы работу и зарплату не просили". Об этой властной установке при Гайдаре было официально заявлено.

no avatar
Елена Максимовская

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

А чего Вас просвещать? Если я скажу, что телегония - бред, Вы мне поверите? Нет, конечно. Вы будете мне кидать ссылки на какие-то бредовые сайты, где церковники и их прихвостни приводят пример про лошадь, которая родила зебру. Хотя, она даже не зебру родила, а просто полосатого коника.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Елена Максимовская на комментарий 27.01.2010 #

Так ведь полосатых коников не бывает. Бывают только пегие, и то редко.
Зато ни один собаковод-практик не возьмет в породное разведение суку, которая хоть раз в жизни повязалась с незапланированным кобелем. Практика - критерий истины

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 27.01.2010 #

Есть такое понятие, как атавизм. То бишь, проявление признаков, свойственных предкам, но не свойственных ближайшим родственникам. Частичная полосатость как раз и была атавизмом.

"Зато ни один собаковод-практик не возьмет в породное разведение суку, которая хоть раз в жизни повязалась с незапланированным кобелем. Практика - критерий истины"

Легенда и откровенное вранье :)) Ни один собаковод, находясь в здравом уме, Вам ничего такого не подтвердит :)

no avatar
василий васильев

отвечает Елена Максимовская на комментарий 27.01.2010 #

А ... так бы сразу и сказала... что от обезьян. Да, обезьяе белых я не видел и даже представить не могу. Как не могу себе представить и то, что мои предки были обезьянами. Хотя ваши... вполне возможно.

no avatar
василий васильев

отвечает Елена Максимовская на комментарий 27.01.2010 #

Ну зачем же так быстро! Мне как-то не кто не может доступно объяснить: почему одни чёрные - другие нет, одни узкоглазые - другие нет. Объясни, будь ласка.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Мария Курносова на комментарий 27.01.2010 #

Любовь Федоровна КУРИЛО, доктор биологических наук, профессор, руководитель лаборатории генетики нарушений репродукции Медико-генетического научного центра РАМН:
Возможна еще одна версия, породившая предположение о существовании телегонии, — редкое, но реальное в биологии явление физиологической консервации спермы в половых путях самки. Длительность сохранения жизнеспособности и пригодности к оплодотворению варьируется в зависимости от вида животного: у птиц — до 70 дней, у некоторых млекопитающих — до нескольких месяцев. Не исключено, что случаи, объясняемые учеными прошлых столетий явлением телегонии, на самом деле произошли вследствие оплодотворения уже имеющейся в половых путях самки спермой предыдущего партнера.

Т.е., как ни назови, а родить от проезжего молодца, которого давным давно забыла, все-таки можно и через несколько лет.

no avatar
Алексей Гринь

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

Да уж, если не специалист, то не надо говорить и ссылаться, а не уверенен, то не "обгоняй". Вы , уважаемый, извиняюсь, несете чушь про "признаки" предыдущих партнеров. У животного мира - продолжние рода, а у человека радость общения, счастье от близости , гармония и удовлетворение, получать и доставлять удовольствие друг другу, целовать и ласкать (продолжение рода тоже). И это повседневная НЕОБХОДИМОСТЬ, а не какой-то ранг. Так что не знаешь - не говори.

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Алексей Гринь на комментарий 27.01.2010 #

Куда уж нам, лапотникам.
"радость общения, счастье от близости , гармония и удовлетворение, получать и доставлять удовольствие друг другу, целовать и ласкать".
На первом свидании, даже не спросив имя... Жалкая какая-то потребность и... радость. А уж гармония через край хлещет...

no avatar
P a p r i k a

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.01.2010 #

Мои дети похожи только на меня, бывшего мужа илив крайнем случае на его родственников, но до мужа у меня тоже был некоторый опыт.

no avatar
Василий Медведев

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

янычар- это угнанный в Турцию и воспитанный там мальчик- украинец. Думайте, что говорите

no avatar
василий васильев

отвечает Василий Медведев на комментарий 27.01.2010 #

Вай, вай, вай... Это значит все, что в чалме и с саблей намаз в медресе... - украинцы? Половина азиатов украинцы? И "Наташи" в Турции тоже украинцев производят? Блин, ну точно украинцы не славяне! А те, которые всё-таки турки, они славяне, а не янычары какие-то...

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Знаю - псевдонаучная байка про явление существование которого не доказано.

no avatar
василий васильев

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 27.01.2010 #

Ну здрасте! Люди пошли от Адама и Евы. Адам и Ева были белыми. Откуда негры взялись? А от туда, что за грех Ева в аду побывала и дела с чертями имела. Потом и получились от Адама негры.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Вау. Надо запомнить :) Это что-то новенькое от "поклонников" телегонии, забавная фишка, можно в качестве анекдота рассказывать, в принципе )))

no avatar
василий васильев

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

А ваши анекдоты травят в постели ...я хотел сказать - в принципе... да, да - в принципе. Или после?

no avatar
Ирина Ханова

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Ну, по-разному бывает. Если с мужем - то можно и в постели :) Если с друзьями - то как бы нет :) Не злитесь. Я на представителей вашего движения уже даже злиться не могу, хотя раньше тоже пыталась спорить ))

no avatar
василий васильев

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

Извините мадам... хотя товарищ, чьи доводы так вам понравились, предпочитает таких как вы называть шляпами... Это не заразно! Сами видели, как этот Евгений Сергин долго общался со мною, но простился со мной и с моими как вы сказали "концепциями", так и оставшись не заражённым... то есть - со своими шляпами. Так что зря вы так боитесь меня. Ой, зря!

no avatar
василий васильев

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

Ну я же вас не с помойки беру... Не брошенную… всеми переношенную. Я, можно сказать, вас экспроприирую... Конфискую! И не из общественного пользования, а из частного владения! Была ваша - будет наша. Ирина, ты будешь мой трофей, а я тебе концепции рассказывать буду.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Ох, ну вы прямо-таки своими словами очистили скверну в моей душе ))) И на том спасибо ))) Ладно, не будем флудить, а то у нас с вами сплошной офф-топ пошел.

no avatar
василий васильев

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 27.01.2010 #

Не-е-е--е-т, это ты так своё "явление существование" оправдываешь.

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Евгений Сергин

комментирует материал 27.01.2010 #

Я, скажем так, погряз в грехе задолго до "сексуальной революции 90-х". Собственно, а она была, эта революция? Так, болтать только стали на эту тему больше и телевидение с литературой ею загадили донельзя. Мое мнение, если у людей возникли взаимная симпатия и подобное желание, то это не самое худшее, чему можно посвятить первое свидание. А этот женский шантажик, типа "только после свадьбы", всегда был абсолютно прозрачен и с иронией понимаем особями противоположного пола. Но ... "нельзя купить шляпу, её не померяв". В общем, по моему, это вполне нормально и приемлемо.

no avatar
василий васильев

отвечает Евгений Сергин на комментарий 27.01.2010 #

Класс! А вам не интересно сколько примерщиков у купленной вами шляпы было? А когда из-за спины, может даже ваш лучший друг над вами смеётся? Сразу, наверно, гордость за себя появляется, как над популярным клоуном

no avatar
Евгений Сергин

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Интересно, над чем будет смеяться за моей спиной мой друг? Над тем, что моя дама предпочла его мне? Тут, по моему, плакать ему надо...Собственно, выбирая себе подругу, Вы что именно имеете в виду, человека или ...эту самую, понимаете о чем я? К слову, мне не интересно, сколько было примерщиков у купленной мной шляпы, главное, что она полностью подошла мне и вполне меня устраивает по всем параметрам.

no avatar
василий васильев

отвечает Евгений Сергин на комментарий 27.01.2010 #

Я вас понимаю, но и вы поймите, что не все предпочитают в секондхенде отовариваться. - "Главное, чтобы по размерам подошла..." - Папе своему расскажи... или за маму порадуйся...

no avatar
Евгений Сергин

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

На 12-летних не обижаюсь, но впредь будь поосторожнее с высказываниями насчет близких собеседника, побить могут...

no avatar
василий васильев

отвечает Евгений Сергин на комментарий 27.01.2010 #

За правду? Да за правду люди всегда страдали. Но мне пофиг... ствол всегда рядом. Да и мама твоя мне в родственники разве что через папу доводиться.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Евгений Сергин на комментарий 27.01.2010 #

А почему, собственно, Вы за маму обиделись, а за девушку, которая готова сразу же в постель, не обижаетесь?
А вообще-то все это уже было. Теорию "стакана воды", помнится, Коллонтай продвигала. А потом обратно вернулись, к нормальной жизни. И вообще значение секса в сегодняшней жизни сильно преувеличили. Со всех сторон голые пупки и другие части тела, вот мозги и не варят. Между тем, Бальзак говорил, что книги и дети делаются из одного материала. Вот у сегодняшних и не хватает энергии уже ни на что больше, кроме зашибания бабок для очередной телки

no avatar
Евгений Сергин

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 27.01.2010 #

Интересный вопрос, почему я обиделся за маму. А Вы как считаете? Некто ее чуть ли не шлюхой обзывает, да еще и в родственники клеится - упаси Бог от такого трепла, он не дожил бы до своих 12 лет, а я сел в тюрьму. Кстати, напомните, что имел в виду О.Бальзак, дети делаются из бумаги или пергамента оплетки? Насчет "мясной лавки" вокруг к месту и не к месту полностью с Вами согласен, надоела эта воинствующая голость, кроме того, ничего нового не показывается (во всяком случае для меня). Что касается секса, неплохая, должен сказать, штучка этот секс, некоторым нравится...наверное стоит попробовать, как считаете?

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Евгений Сергин на комментарий 27.01.2010 #

Значит, следуя Вашей логике, девушка, согласившая ся в первый же день прыгнуть в койку, тоже чуть ли не шлюха. И кому такая нужна будет после десятка "проб"? Пробы-то уже некуда будет ставить. Кстати, и на мужчину тоже.
Бальзак имел в виду, что творец детей или чего другого тратит энергию, которой на все не хватает. Или то, или другое. Правда, бывают иногда исключения (Пушкин, Толстой), но редко.
Секс вещь, конечно, неплохая, так же, как и вкусная еда, но переедать вредно

no avatar
Евгений Сергин

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 27.01.2010 #

Между просто "прыгнуть в койку" и тем, о чем я говорил, две большие разницы. Что касается количества "проб", то эта тема из разряда необсуждаемых, идиотом и ханжой выглядит (и является) тот, кто задает партнеру подобные вопросы в этот самый момент или вообще.. Хотите услышать ложь, спросите...Как Вы считаете, есть разница в поведении при этом самом девоньки с десятком проб и дилетантки? Я Вам скажу, есть и весьма существенная в пользу, так сказать, опробированной. И потом, женщина это что, автозапчасть какая-то, на которой клеймо "проверено, доволен, годно к дальнейшему использованию" ставят? Ну-ну...

no avatar
P a p r i k a

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

"Секондхенд" в данном случае - определение придуманное недалекими мужчинами. Кстати, сразу возникает извечный вопрос "а судьи кто?"

no avatar
василий васильев

отвечает P a p r i k a на комментарий 27.01.2010 #

Недалёкие... это близкие? А судья один главный - Бог. Там в Библии всё прописано. Нет, конечно, если вам больше сковородка нравиться, то на заповеди можно и не обращать... Ну, это так… о высоком. А вообще, есть общечеловеческие ценности и мораль, по которым человечество жило и развивалось не одно тысячелетие. Современные народы, соблюдающие эти критерии морали, по-прежнему живут и размножаются. А те, кто их нарушает, просто начинают вымирать. Медленно и верно. Не нравиться мифологический судья? - Исторический вынесет тот же приговор. Как сказала тут где-то дамочка: правда у каждого своя, а истина одна - Бог и Время.

no avatar
P a p r i k a

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Ну уж понятие "секондхенд" точно не Бог придумал. И библейское "не прелюбодействуй" относится и к мужчине в равной мере. Надеюсь, Вы мою логику прослеживаете.
Насчет того, почему размножаются люди "соблюдающие критерии этой морали", у меня есть свое мнение, отличное от Вашего.

no avatar
P a p r i k a

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Просто вижу, чем иногда занимаются эти "поборники морали", а точнее поклонники двойной морали. Как тараканы уже расплодились по всей Европе. Правильно Саркози запретил паранджу = приехал в чужую страну, хочешь в ней жить? - интегрируйся и соблюдай те нормы, ккоторые приняты именно в этом обществе. А хочешь жить по своим правилам - добро пожаловать домой.
Уж "избитую" фразу про чужой монастырь произносить не буду:)

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Евгений Сергин на комментарий 27.01.2010 #

Ох как приятно читать такие слова от комментатора-мужчины, плюс Вам и человеческое или... ммм, женское, спасибо ))

no avatar
василий васильев

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

Э-э-э-э... Аллё! Где плюс то?

no avatar
Ирина Ханова

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Плюс комментатору отображается в заголовке его сообщения, в правой стороне "шапки" :) Можете поиметь ввиду на будущее ))

no avatar
P a p r i k a

отвечает василий васильев на комментарий 27.01.2010 #

Плюс то не Вам был, а Евгению:)

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 27.01.2010 #

Правильно-неправильно, не так спрашивать надо. Хочется или не хочется - вот это естественно.

no avatar
Ольга Иванова

комментирует материал 27.01.2010 #

Да в принципе ничего плохого в этом нет. Но, сцуко, опасно. Так что ну на...

no avatar
Мария Курносова

отвечает Ольга Иванова на комментарий 27.01.2010 #

Чем опасно? Голову и презервативы в помощь.

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 27.01.2010 #

О мнении церкви: почему она считает секс вне браха грехом? - Потому что Бог так решил. - А почему Бог так решил? - А Бог этого Бога знает, почему!
Опрос же ни о чем. Очень даже нормален секс на первом свидании, если понятно, что оно же будет и последним. А если намечаются серьезные намерения, то бодрый прыжок в койку их скорее всего порушит.

no avatar
лентяй отечественный

комментирует материал 27.01.2010 #

Охренеть от первого пункта опроса девочки Маши, предлагающей начать познание партнера вагинально-пенисуальным методом!
А почему именно так? Почему не анальным или оральным? Сразу, так сказать, будет сыграна вся симфония! А то представляете убийственное разочарование одного из будущих супругов, которому будет отказано в несовсем традиционных отношениях? Сразу - бац, и развод!

no avatar
Евгений Сергин

отвечает лентяй отечественный на комментарий 27.01.2010 #

Если такую симфонию, всю и сразу, предложить прыщавому юнцу лет этак 17 отроду, ему будет либо копец, либо он очень захочет стать космонавтом, что-ли... Взрослый молодой чемодан с удовольствием "подпоет" и "подпляшет" под такую "музычку".

no avatar
Вячеслав Вязоветский

комментирует материал 27.01.2010 #

Грех или нет -вопрос риторический. Мы всеже в светском государстве живем. Но уподобляться животным думаю не стоит.

no avatar
Виктор Толкачев

отвечает Вячеслав Вязоветский на комментарий 27.01.2010 #

Животые живут по природным - естественным законам. Человек на 90 % животное, по крайней мере - в сексе.
Любые отклонения от культуры естества - это цивилизационная деструкция. Оргазм - лучший инструмент развития эмоциональности и становления фундамента интеллекта.

no avatar
Вячеслав Вязоветский

отвечает Виктор Толкачев на комментарий 27.01.2010 #

Что оргазм - "Лучший инструмент", спорить не собираюсь. Ну и что теперь е...ть все, что шевелится?

no avatar
Виктор Толкачев

отвечает Вячеслав Вязоветский на комментарий 27.01.2010 #

Увы, есть такая врождённая функционально-ролевая обязанность у доминантного вождя стаи - оплодотворить всех самок стаи! И стареньких (геронтофилия), и косеньких-хроменьких (апотемнофилия), и всех остальных подряд без разбору.
Вячеслав, чувствую, что Вы из "наших". За работу, товарищ, это - твой ролевой долг перед Родиной!
Ты в ответе за женский недотрохит.

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 27.01.2010 #

Вот я думаю, что дела до этого никому точно нет. В конце концов эта встреча, возможно, была не только первой, но и последней. Люди получили удовольствие (или разочаровались, не получив, то, что хотели), но права морализаторством заниматься ни у кого нет. То, что церковь или еще какие-либо институты, либо просто люди считают грехом - что дальше? Пусть считают. Люди, если у них есть соответствующие убеждения, будут прислушиваться к тому, что говорят православные либо другие священники, либо не будут их всерьез воспринимать - это личное дело каждого. У нас уже нет свободы вероисповедания? У нас запрещено быть, например, атеистом?
Ну так что мы пытаемся всех научить жить правильно? Это не нашего ума дело.

no avatar
Алексей Титов

комментирует материал 27.01.2010 #

Секс - такая же потребность каждого человека как есть, пить... И если желание к сексу обоюдное - то...

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Алексей Титов на комментарий 27.01.2010 #

Уууу :)))) Сейчас прибегут и расскажут, что секс - это не потребность, а всего лишь инструмент :))) Готовьтесь.

no avatar
Виктор Шалопаев

комментирует материал 27.01.2010 #

Секс--ОЧЕНЬ важная состовляющая совместной(семейной )жизни.И если после полгода походов по театрам,ресторанам,клубам,кафешкам и кино(кому куда средства позволяют)окажется,что ваш партнер "бревно"извините,либо какая-нибудь ненаеба паталогическая,будет жаль и времени и денег,да и отказать сложнее будет

no avatar
Ольга 125

отвечает Виктор Шалопаев на комментарий 27.01.2010 #

Прелесть -Ваши определения!!

no avatar
Виктор Шалопаев

отвечает Ольга 125 на комментарий 27.01.2010 #

Извините за определения,просто на другом обсуждении кровь мне подзавернули.А в принципе---прав я,как Вы думаете?

no avatar
Ольга 125

отвечает Виктор Шалопаев на комментарий 27.01.2010 #

Да нормально, мне правда понравилось-искренне. Просто многие больше пижонят.

no avatar
Игра Слов

отвечает Виктор Шалопаев на комментарий 27.01.2010 #

Вы предлагаете в таких случаях "разведку - боем"?

no avatar
Виктор Шалопаев

отвечает Игра Слов на комментарий 27.01.2010 #

А иначе как узнать совместимость(она же не только у харрактеров бывает).Не поймите ,что предлагаю сразу рвать одежды,но чем быстрее это случится,тем легче обоим будет.Из жизни не буду примеры приводить,но поверьте----есть опыт(слово правда не уместное,для тонкой темы)

no avatar
Игра Слов

отвечает Виктор Шалопаев на комментарий 27.01.2010 #

Понимаю, но не на первом же свидании?! Ну я не знаюююююююю....

no avatar
Виктор Шалопаев

отвечает Игра Слов на комментарий 27.01.2010 #

Ну если первое свидание не подготовленно для интима,то в подъезде,естественно,это будет чересчур по молодежному,даже по подростковому.Все должно естественно вытекать из прогулки,ресторана,театра---тогда красиво и с возможностью продолжения

no avatar
Игорь Косов

комментирует материал 27.01.2010 #

Интересно,что пока в этом обсуждении поучаствовала только 1 женщина !
Видать темка более интересная для мужчин ...

no avatar
Броненосец Таврический

отвечает Игорь Косов на комментарий 27.01.2010 #

Да нет, просто Гайдпарком преимущественно пользуются мужики ) По моему небольшому опыту на сайтах знакомств, женщины очень активно обсуждают эту тему. И, как всегда, мнение раскалывается примерно наполовину. Но с небольшим перевесом тех, кто против скоротечного секса.

no avatar
Броненосец Таврический

комментирует материал 27.01.2010 #

Истины в этом вопросе не найти. Сколько людей, столько и мнений. Самое интересное, что два ханжи противоположного пола, отвергающие в расслабленном состоянии саму постановку вопроса о сексе при первой встрече, в других условиях - скажем сильно изголодавшись по телесной близости и встретив в этот момент именно того, " о ком мечтал бессонными ночами.." - не задумываясь, отдадутся гормональному порыву. Правда потом раскаиваться будут, но это уже не считается ))

no avatar
Валентина Яременко

отвечает Броненосец Таврический на комментарий 27.01.2010 #

Да все очень просто................если людям захотелось близости на первом свидании так значит они нашли друг друга....
разве это плохо. И почему это серьезных отношений после этого быть не может............все может быть . И потом мужчины ведь тоже люди .....я не думаю,что им так просто вступать в физическую близость с любой женщиной и с проституткой в том числке(бедные мужчины). .........ну разве выпить "немножко" . А просто это для молодых,озабоченных мужчмн . : ))))

no avatar
Броненосец Таврический

отвечает Валентина Яременко на комментарий 27.01.2010 #

Естессно... Взрослый мужчина , не находящийся на пике сексуального голода, никогда не будет ускорять ход событий. В первом свидании есть свои прелести и не обязательно перебивать их апофеозом близости ) Вот второе свидание - это тема ) О нем как-то мало вспоминают, а по важности оно превосходит первое. На нем часто и решается, в каком русле дальше развиваться знакомству.

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 27.01.2010 #

Конечно, сразу. Это еще Петр 1 рекомендовал. Матросам он специальные брюки разработал. Клапан откинул и вперед..... Секс не снимая штанов....

no avatar
Ксения Бон

комментирует материал 27.01.2010 #

Личное дело каждого. Бывает же страстная любовь с первого взгляда.

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 27.01.2010 #

Правильно - неправильно..... Это каждый решает для себя. Нефиг влезать в чужую кровать своим длинным носом.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

комментирует материал 27.01.2010 #

На первом свидании сексом надо заниматься правильно!

no avatar
Мария Курносова

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 27.01.2010 #

Чтобы потом не было мучительно стыдно. Хороший секс - отличный повод для продолжения знакомства.

no avatar
Валерия Иванова

комментирует материал 27.01.2010 #

Я думаю, что секс на первом свидании может быть уместен лишь в исключительных случаях, когда происходит вспышка чувств, дающая влюбленным ощущение встречи со своей "второй половиной". В остальных случаях период ухаживаний и познания друг друга в итоге приводит или не приводит к тому же результату. Просто секс - не даёт и десятой доли гармонии, наслаждения и остроты чувст любящих друг друга людей.

no avatar
Игра Слов

отвечает Валерия Иванова на комментарий 27.01.2010 #

"секс на первом свидании может быть уместен лишь в исключительных случаях, когда происходит вспышка чувств, дающая влюбленным ощущение встречи со своей "второй половиной"
Это в мелодраматических фильмах нам показывают, как идеализацию примитивного инстинкта. :))

no avatar
Валерия Иванова

отвечает Игра Слов на комментарий 28.01.2010 #

Из моего личного опыта сильная любовь делает интим незабываемым и необыкновенным феерверком ощущений.

no avatar
Игра Слов

отвечает Валерия Иванова на комментарий 28.01.2010 #

"сильная любовь" не возможна на первом свидании :))) Для любви нужно время. ч.т.д.

no avatar
Валерия Иванова

отвечает Игра Слов на комментарий 28.01.2010 #

В моем случае мы несколько месяцев общались как друзья, полюбили, но долго не знали о взаимности, на свидания, соответственно, не ходили. При этом оба думали, что шансов нет. Когда случайно, через общего друга все выснилось, то наше первое свидание было как взрыв плотины!

no avatar
юрий Лазарев

комментирует материал 27.01.2010 #

. Да действительно кому, какое дело, что я делаю с ней в постели, если она дешевка, нормальная баба с мужиком через 15 минут в постель не ляжет, ну а если легла надо драть ее, как сидорову козу. Ну а если лично мне нужно месяцев так 2 чтобы я ее к себе допустил. Чтобы знать на кого нарвешься, конечно, надо кокое-то время с ней общаться.

no avatar
Игра Слов

комментирует материал 27.01.2010 #

А что данный опрос что-то решит? Все подчинятся большинству? :)

no avatar
Игорь Косов

отвечает Игра Слов на комментарий 27.01.2010 #

Да нет,это просто как порножурнал полистать ... :о)

no avatar
Игра Слов

отвечает Игорь Косов на комментарий 27.01.2010 #

Скорее потрындеть от не фиг делать :))

no avatar
Игорь Косов

отвечает Игра Слов на комментарий 27.01.2010 #

ну и попутно клаву (клавиатуру) слюной залить ... :о)))

no avatar
Игра Слов

отвечает Игорь Косов на комментарий 27.01.2010 #

Так, для товарищей с обильным слюноотделением и мочеиспусканием просим выделить слюнявчики и памперсы, во избежание недоразумений! :)

no avatar
Игорь Косов

отвечает Игра Слов на комментарий 27.01.2010 #

слюнявчик не спасет , ведь можно и слюной захлебнуться :j))

no avatar
Николай Комбин

комментирует материал 27.01.2010 #

Булат Окуджава как-то спел-"Кто как пишет так и слышит, не стараясь УГОДИТЬ!.....,а можно и наоборот!

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 27.01.2010 #

Я бы поменял заголовок на "Правильно ли заниматься сексом с женщиной?" и ответил бы, естественно, утвердительно. А уж на каком свидании - это личное дело каждого. Всякое бывало. А бывало, что и не бывало....:)

no avatar
Андрей Гундт

комментирует материал 27.01.2010 #

Мне например очень сложно сейчас ответить на этот вопрос. Попробую объяснить. Чуть раньше, года так на три-четыре, ответил бы как большинство в этом опросе, но сейчас стал задумываться на тем, что очень часто встречаю в инете подобные опросы и ведь именно из них формируют общественное мнение. Опасаюсь я того, что в недалёком будущем подобное отношение к первому свиданию потеряет его чувственность и именно наши дети, идя на него, не будут испытывать того трепета и предвкушения первой встречи, а будут просто идти, как сейчас идут в игровой клуб или кино. И суть также ведет и к тому, что теперь, имея маленьких дочерей (им по три года), я совершенно по-другому отношусь к этому вопросу. Понятное дело, что общество становиться более свободно в общении, но возвращаться к первобытному строю (только теперь в мягкой упаковке) как-то боязно за судьбу будущих детей. И само собой теряется культура ухаживания и женственная загадочность, нравственность поведения и т.д. В кого превратяться наши дети??? и Какое у них будет мышление зависит сейчас именно от нас и именно сейчас, а то боюсь, проснувшись однажды от своих похотливых желаний, мы не узнаем мир на тот момент...

no avatar
Игорь Митасов

комментирует материал 27.01.2010 #

Вопрос думаю не совсем корректен, так как на первом или на втором свидании заниматься сексом - тут вопрос предпочтений партнеров и их сексуальных пристрастий, а сама идея вопроса предпологает обсуждение именно нравственной стороны отношений возможных будущих партнеров семейной жизни. Сперва каждый из нас определяет по нравственным своим критериям вообще быть или не быть сексу до брака... и пример со шляпой тут несколько несопоставим с тем что мы обсуждаем... думаю вы бы не стали покупать шляпу которую все кому не лень меряли...а в наше время к сожалению утратилось то понятие брака, которое много веков было делом, что называется, божьим..
Сексологи давно уже утверждают, что нет проблем в сексуальной жизни половых партеров которые бы не смогли они, партнеры, решить. было бы желание... а вот выбор секса до брака это грех именно от того что человек поддается своей слабости, нарушает таинство и разрушает колыбель любой цивилизации - семью. можно встречаться на свидании и без секса и узнавать друг друга как личности, как человеки, а секс это как награда за решение вступить в брак, а если познать плод до брака то и рая земного не увидишь! будешь изгнан, Но, грешны мы!

no avatar
Андрей Гундт

отвечает Игорь Митасов на комментарий 27.01.2010 #

"а если познать плод до брака то и рая земного не увидишь! будешь изгнан, Но, грешны мы!"
по-моему слишком загнули. Уверен, что не от этого зависит куда попадешь, да и отношения к раю или аду у меня лично совсем другое. Тут я бы сказал даже спорное. Но тема здесь не о религии и приплетать выдержки из церковных книг кощунство на мой взгляд.

no avatar
Игорь Митасов

отвечает Андрей Гундт на комментарий 27.01.2010 #

да что ж вы буквально то все воспринимаете... это же аллегория...но думаю уместная. и потом.канешно не про религию тема,но коль эта тема( как хотелось или нехотелось бы вам) касается и религии в том числе, то и "выдержки из церковных книг" были бы интересны тем кто считает себя разносторонне любознательным. А я, кстати, не имею к ним, к книжкам, никакого отношения прямого, я не священослущитель и даже не верующий в том понимании в котором сейчас принято это слово употреблять, и не вижу тут ничего "кощунственного" - это вы немного загнули с упортеблением этого слова "Кощунство"... я вот считаю кощунство это когда ломать жизнь молоденьким девушкам а потом трындеть о том что дескать коль согласилась то сама виновата. Грех он и в африке грех... Многие счас ученые кстати через науку счас приходят к тому что мы называем заповеди, заповеди это сродни законом физики только лишь законы нам эти мало понятны пока как в свое время например электромагнитное поле, но то что они существуют есть доля истины...
так вот,повторю более конкретно суть моего высказывания предыдущего: соль вопроса - нравственность, выбор между слабостью человеческой натуры и силой души

no avatar
Андрей Гундт

отвечает Игорь Митасов на комментарий 27.01.2010 #

значит просто у нас с вами разные понятия по отношению к словам "грех" и "кощунство"...не будем к ним придираться...в общем я с вами согласен-это главное...хорошо, что есть еще люди, которые сначало думают, а потом делают..

no avatar
Ирина Ханова

комментирует материал 27.01.2010 #

Помнится, в далекие времена, на школьном выпускном :), учителя толкали нам разные красивые свои речи. А потом вышел ОБЖэшник, такой достаточно молодой еще дядька-военный, не помню в каком звании.. И сказал: "Ну, детки... Имейте ввиду: если нельзя, но очень хочется, то можно" Знаете, какую ему овацию устроили :))) Вот тут, по-моему, примерно то же самое. Ну да, наверное, теряется какой-то период нежных ухаживаний при этом, но иногда, блин, так хочется... А иногда вообще думаешь: ну я же этого человека, может, вижу первый и последний раз, а потом хопа... и вы с ним вместе после этого живете несколько лет. Так что, всяко бывает :)

no avatar
Дмитрий Овчинников

комментирует материал 27.01.2010 #

Куда подевалась мораль и людская нравственность? Везде обсуждаются интимные отношения людей. Надо ли заниматься сексом или не надо... зачем это мнение спрашивать у совершенно не знакомых людей... неужели нельзя понять при первом свидании хочется заняться с человеком сексом или нет? В большинстве своем такими вопросами и опросами задаются девушки, чтобы что-то уяснить для себя из общего мнения толпы, но неужели своей головы на плечах нет (я нисколько не хочу обидеть автора статьи и всех кто задается этим вопросом). По существу это попытка понять мнение окружающих и оправдать себя и свои мысли. Отсюда и проблемы на сексуальной почве между партнерами и супругами, большинство людей действительно считают секс как одно из естественных потребностей человека, что это вроде как есть, пить, и попросту говоря в туалет сходить. Я не согласен с этим мнением, секс должен нести в себе в первую очередь чувственность. И куда, черт подери, подевалось понятие "заниматься любовью", именно это словосочетание несет в себе чувственность. Можно любить, а можно просто ею заниматься, хоть и не любя сердцем. А на деле физическое проявление интимных чувств человека превращают в ШИРПОТРЕБ!

no avatar
Дмитрий Овчинников

комментирует материал 27.01.2010 #

Да и к тому же зачем делать такую подводку к опросу, мол церковь считает это грехом? Зачем вводить людей в противоречие и внутренний конфликт, у нас вроде верующая страна (в основном это заметно на великие церковные праздники, но тем не менее...), и все прекрасно понимают, что большинство людей не следят за своей праведностью, а тут надо как-то ответить, помочь девушке... вот и увидели на сколько сильна в нас православная мораль (и я отнюдь не приверженец церковных идей). 44% считают, что большую часть совместной жизни с любимым они будут проводить в постеле, позабыв про сон, работу, ну я уже не говорю про воспитание детей, если таковые будут. Только так я могу объяснить логику ответа "Да, это позволяет лучше узнать партнера", а в чем лучше узнать? Я согласен, что в нормальных отношениях партнеров секс играет важную роль, но есть и другие важные роли.. и они поважнее сексуальных навыков и предпочтений. Люди проживают по 40-50 лет в браке не благодаря сексуальным познаниям друг друга.
Но для себя я понял, что нашу жизненную нравственность мы отдали на откуп таблоидам и журналам пестрящими "новыми заветами" к нашему потребительскому укладу жизни.

no avatar
Ольга 125

комментирует материал 27.01.2010 #

Если подходить философски к этому, в зависимости от отношения к партнеру.
Почитав высказывания всех выступивших, понимаешь насколько господа вы все опытные. Поделитесь с сиротой! ;-)

no avatar
Сергей Манилов

комментирует материал 27.01.2010 #

Весна идёт, весне дорогу… Не помню названия фильма о ковбоях, суть в следующем. Бандиты захватили ферму и поймали даму. Самый молодой из них говорит: « Давайте ее повесим, она же шлюха». Вожак недоумевающе посмотрел на него и ответил: »Сынок, обычно мужчинам нравятся шлюхи.» И для юношей вступающих в жизнь, любите женщин и «грязненьких» и «убелённых» не пожалеете, главное не позволяйте собой командовать.

no avatar
Игорь Митасов

комментирует материал 27.01.2010 #

А вообще я считаю эта одна из самых важных тем в жизни каждого и в жизни общества в целом... и результат опроса - это своего рода индикатор здоровья (в моральном аспекте) общества.
К вопросу когда заниматься сексом и когда он должен быть впервые мы подходим по мере взросления и созревания, и вот тут важно какое было воспитание и какие предубеждения главенствуют в обществе. Этот вопрос как точка невозврата, преломления, трансформации во взрослую жизнь. от этого вопроса зависит как мы будем в дальнейшем жить сами, какое у нас будет мироощущение и как будем воспитывать своих потомков. будем ли мы стыдиться этого события или же будем счастливы.
а потому считаю надо более ответственно относиться к своему целомудрию и не заполнять сосуд своей жизни грязным и отхожим, ведь каждый из нас с рожения это чистый и пустой кувшин, хрупкий и единственный. простите за аллегории.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 27.01.2010 #

Здравствуйте!

Секс - это проявление мощнейшего человеческого врожденного биологического инстинкта, данного ему природой.
Инстинкта продолжения рода. Это здорово. Это божий дар.
Но на то человеку и разум, чтобы не превратить этот божий дар в пошлый секс.
Хочешь быть счастливым в жизни будь.
Не хочешь, занимайся сексом с кем попало. Только потом не жалуйтесь на ПМС, импотенцию и прочее.
На материнское одиночество.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 27.01.2010 #

Здравствуйте!

Секс - это проявление мощнейшего человеческого врожденного биологического инстинкта, данного ему природой.
Инстинкта продолжения рода. Это здорово. Это божий дар.
Но на то человеку и разум, чтобы не превратить этот божий дар в пошлый секс.
Хочешь быть счастливым в жизни будь.
Не хочешь, занимайся сексом с кем попало. Только потом не жалуйтесь на ПМС, импотенцию и прочее.
На материнское одиночество.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 27.01.2010 #

Чем мгновеннее секс тем он возбудительнее.Таков закон природы.А то что понапридумывали цивилизованные люди - это все искусственно и ненатурально

no avatar
Юрий Траторов

комментирует материал 27.01.2010 #

надо правильно заниматься сексом при первом свидании. Но если девушка порядочная, то можно и повременить. Тем более, если девушка. Она оценит потом.

no avatar
Алексей Гринь

комментирует материал 27.01.2010 #

Получилось так, что занялся сексом со своей второй женой в первый день знакомства (да и с первой то же) . Поженились официально через три года совместной жизни. Живем вместе пять лет, все хорошо и в жизни и в сексе. Бывает ругаемся, обижаемся, ссоримся, но все равно вместе. Ляжешь спать, обнимешь свою дорогую - красота и жизненное счастье. Просто ужас и страх берет, если бы мы не "трахнулись" в первую ночь, не было бы нашей семьи (я бы ухаживать не стал бы). Так что занимайтесь сексом на первом, втором свидании, на каком захотите, только чтобы вам всем хорошо было и счастье и радость жизни вас никогда не покидало. Я даже в первый раз свою будущую жену "партнером" не считал, а милой, красивой и бесподобной женщиной. Удачи всем.

no avatar
Вячеслав Вязоветский

отвечает Алексей Гринь на комментарий 27.01.2010 #

Все здорово! Только одна фенька. В первый день знакомства со "второй женой". И с первой также. Только нет гарантии, что не будет третьей и четвертой. А так, все здорово. Удачи.

no avatar
Алексей Гринь

отвечает Вячеслав Вязоветский на комментарий 27.01.2010 #

Между первой и второй было 12 лет, так что до третьей и четвертой не дотяну и не хочу, видать, нашел свое счастье. Но до второй любимой жены было много брака, а что сделаешь?

no avatar
P a p r i k a

комментирует материал 27.01.2010 #

Сексом нужно заниматься тогда, когда оба партнера к этому готовы. А когда это случится - на первом свидании или на сотом уже неважно:)

no avatar
Алексей Григорьев

комментирует материал 27.01.2010 #

Если Вы оба готовы нести ответственность за полседствия, то да, такое возможно.
Если сомневаетесь - лучше подождать.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 27.01.2010 #

Даже собакам на случке нужно время, чтобы познакомиться. И если самку, а иногда и самца, не устраивает партнёр, событие не состоится. Но мы ведь не собаки, верно?! Поздоровались - поцеловались (АХЕ-эффект) - в постель! Мы ведь не собаки!!!

no avatar
Марина Александрова

комментирует материал 28.01.2010 #

При условии возникновения симпатии, женщина созревает для этого примерно к третьему свиданию. И тогда действительно получаются долгие и доставляющие удовольствие обоим отношения. Если даже и получается что-то с первого раза, женщина, еще не привыкнув к мужчине, скована, ничего хорошего обычно не выходит, она чувствует себя использованной, и о продолжении не может быть и речи. Если она, конечно, не нимфоманка или профессионалка.

no avatar
Лана Миронова

комментирует материал 28.01.2010 #

Секс вообще, по моему глубокому убеждению, не должен оцениваться по критерию "правильности - неправильности". Глупо отказывать себе в сексе на первом свидании из чувства некоего приличия, если у обоих кровь, что называется, закипела. Я не стыжусь признаться, что дважды в жизни со мной такое случалось. В первый раз роман продлился после этого самого первого свидания 4 года, во второй раз - длится по сей день. И до сих пор с удовольствием вспоминаем, как нас волной захлестнуло одновременно, хотя даже виделись в тот момент в реале впервые...:) Мне кажется, ничего постыдного во внезапной чувственной страсти нет.

no avatar
Татьяна Губанова

комментирует материал 28.01.2010 #

Определенно можно такое себе позволить, если как говорится есть "искра", взаимное притяжение, которое бывает такой силы, что сдерживать себя нет сил, да и желания.

no avatar
Равиль Нуриев

комментирует материал 28.01.2010 #

Секс от любви отличается так же как божий дар от яичницы: съел - и снова хочется. Так что, думайте сами, решайте сами, лично мое мнение, если нельзя, но очень хочется, то можно!

no avatar
Ваня Иванов

комментирует материал 28.01.2010 #

Нет. Потому что стать постоянным клиентом кож.-вен. диспансера занятие не из приятных, а вероятность этого, весьма и весьма велика ( и никакой презерватив не спасет- не обольщайтесь).

no avatar
Дмитрий Косой

комментирует материал 28.01.2010 #

важнее как получится, а секс желателен чтобы не терять время и лучше узнать друг друга, всё познаётся целостно, что невозможно без секса.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 29.01.2010 #

Это зависит от обстоятельств и как ты относишься к партнеру,но предохраняться в любом случае надо.

no avatar
Игорь Романов

комментирует материал 29.01.2010 #

На первом свидании? Если я иду на первое свидание для секса - секс будет по любому и это хорошо) Если я иду на первое свидание с целью каких-либо дальнейших серьезных отношений - секс не нужен..., ни мне, ни ей. А зачем? ... Чем дольше ожидание..., тем круче событие!)

no avatar
Ирина Игнатова

комментирует материал 29.01.2010 #

Почему бы и не заняться, если знакомишься именно для сексуальных отношений, независимо будет ли продолжение этого первого свидания. И согласна с Александром Лопатиным "А почему нет варианта "Кому какое дело?"" вот именно почему?

no avatar
Alexander Buhonin

комментирует материал 03.02.2010 #

Дело каждого, что и чем заниматься. Остальных это не должно касаться.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland