Две точки зрения на человеческое общество.
На модерации
Отложенный
Знание человека о мире,- доме, в котором он живёт,- пока ещё очень ограниченно.
Оно ограничено рядом областей, остающимися в нашем сознании «чистыми загадками». В области макромира, например, – за пределами видимости радиотелескопов, в области микромира - субатомными частицами, в области процессов – в области поведения хаоса и самоорганизации из него саморазвивающихся динамичных систем, жизни; а теперь главное – в духовном мире человека – чужая душа по-прежнему для нас – потёмки; и то, о чём мы и ведём с Вами речь, в жизни социума, в общественной жизни мы, люди, земляне, граждане, учёные и просто все жители этого общества, понимаем примерно столько же, сколько в понимании чужой, да и лично своей, человеческой души. Или, например, в «личной жизни» элементарных частиц.
Не потому ли, ближняя, наиболее известная нам и нашим родителям, история двадцатого века наполнена, с одной стороны, блестящими достижениями разума в области изобретений техники, машин, и, с другой, - нескончаемыми страшными, чудовищными потрясениями в жизни самого общества. Чем был нафарширован двадцатый век? Гуманитарными катастрофами (войнами, переворотами, тоталитарными режимами, и т.д.).
И новый 21 век не сменил вектора возрастания хаоса и роста неопределённости, теперь обогащаясь новыми их формами – «техногенными». И там, и там гибнут люди. Мир тихо вполз в глобальный системный кризис, и, по меткому выражению одного оратора, мы наблюдаем «начало конца». Множатся ряды нищих. Их уже миллиарды. Растут глобальные риски. Растут горы мусора. Тают личные свободы. Однако, разум гения-изобретателя машин здесь беспомощен.
Существует два мировоззренческих взгляда на развитие человеческого социума, а если шире – вообще на вектор развития физической картины нашего мира. Первый состоит в том, что развитие материи состоит в постоянном и необратимом росте общей энтропии, хаоса, ведущем в конечном счёте к «тепловой смерти» Вселенной. Второй, как можно уже догадаться, состоит в обратном: в развитии как постоянном поиске путей самоорганизации, упорядочивания материи, структурировании хаоса, синтезе и устойчивом развитии долгоживущих систем, форм жизни, бытии разума, сознания.
Мы воспитаны и живём в среде полного и безоговорочного доминирования первой точки зрения на физическую картину мира. Это материалистическая теория, основанная на законах механики, сформулированных ещё Исааком Ньютоном. Человек строил всю свою машинную цивилизацию на главенстве закона возрастания хаоса системы ради создания своего внутреннего ограниченного порядка, своего закрытого «мирка». Иными словами, на природе т.н. « человека – разрушителя». Вершина этого представления - атомное оружие, созданное во имя мира. Противостояние, в том числе и военное, двух «полярных» идеологий. Наравне с этими «мирным атомом» и изнурившей всех «холодной войной», а, может быть, и на первое место, я бы поставил ещё и одну нашу общую беду. Возведённый в абсолют тип агрессивной идеологической доктрины, подчиняющий себе весь губительный для общества потенциал цивилизации с её техникой, известный как экономизм, где прибыль и ссудный процент есть частная самоцель.
Предлагаемая Читателю моя точка зрения на общество после (вместо) кризиса не отрицает опыта, накопленного за тысячелетия нынешней цивилизации. Однако его требуется обогатить нажитой в нём мудростью, знаниями и опытом предков, построивших грандиозные нации-государства, разработками наших современников, предвидящих всю пропасть, в которую может опуститься весь мир, наконец, мудростью писаных Законов человеческого Бытия, излагаемых в Священных книгах различных религиозных Учений.
Вижу в этом не сборку многочисленных взглядов, примеров и рецептов, а увиденную мной непротиворечивую общую картину, в свете которой возможен мирный и закономерный выход России, всего нашего мира, в новое качество, сохраняющее всё лучшее и позволяющее строить не ломая, создавать и умножать всеобщее благополучие, проектируя желаемое будущее.
Об этом я буду писать в реальном времени в следующих своих заметках. Дабы не утомлять Читателя длинными опусами и взывать к активности Его собственный разум. Дабы мои другие дела не страдали.
Следите за Лентой Гайд-Парка – удобного средства нашего совместного интеллекта. Пишите. Учту. Вы же мои соавторы.
Искренне, Ваш Александр Субботин.
Комментарии
Вы хотите выкладывать уже готовые тексты, или собираетесь каждый раз писать новые?
Дам.
И много интересного по постам в самом ЖЖ.
Интересуетесь наукой об обществе?
Почитайте там статью о системном факторе социогенеза.
Крестьянин А.Субботин
Почитайте, понравится-напишете мне. Мой ящичек почты указан везде.
А вот почитайте современную статью о синергетике.http://synergetic.ru/about.html
Наверное, её основатели тоже не знакомы с работами В.Мегрэ.
Я пользуюсь аппаратом синергетики. См. сайт "Синергетика" и мою статью, опубликованную в нём за год до "кризиса", который я там в точности описал.
Эта же статья была тогда же опубликована в австралийском журнале "Новая парадигма".
А.С.
Сказка только начинается, всё будет развёртываться дальше...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/1071-00.htm
Предложите мне своё вИдение проблемы. Буду рад, если откликнетесь...
Ваши заявления, о том, что "нужно" сделать, изменить, повисают в воздухе. Только и остается, что уповать на божью волю.
Мое видение проблемы состоит в том, что спроектировать новое общество невозможно. Можно лишь попытаться спрогнозировать будущее и лично действовать в соответствии сэтим прогнозом. В моем прогнозе, в мире установится глобальный апартеид вплоть до формирования каст. Большие государства исчезнут. Будут несколько сот семей - "верхний мир" и множество терриориальных образований разного типа. Монополия "верхнего мира" на природные ресурсы, высокая цена на них, и деградация "нижнего мира".
Проектировать и сочинять новое общество не нужно, нужно немножко изменить представления о допустимости некоторых вещей.
Например, мы допускаем некоторые аморальные вещи, справиться с которыми стоит ради безопасности личности.
Надо понять недопустимость крышевания силовиками лавочников, недопустимость торговли национальными богатствами, и т.д.
Я буду продолжать посты на эту тему, у меня есть концепция.
Автомобиль, чтобы он поехал, надо было придумать. Но никому в голову не приходило защищать устройство двигателя ОТТО в публичных слушаниях. Вот и страна, которая найдёт первой путь кооперации общества на принципиально более эффективной платформе, станет просто лидером в безопасности, комфорте, производительности труда и эффективности "инновационного" процесса.
Кстати, это разрабатывается в Штатах непублично в нескольких десятках "мозговых трестов".
Будет эффективным социум-будет эффективной техническая его сфера. А не наоборот.
Апартеид не конкурент этому, он обречён будет сожрать себя сам.
Кстати, очень любопытна Ваша ссылка на американский прототип... И тут эти янки нас обогнали.
Глобальный апартеид, конечно, обречен сожрать сам себя. Но это произойдет очень не скоро. По крайней мере, и "верхнему миру" и "нижнему миру" в будет в нем довольно комфортно. Попытки отбить у монополистов лимитированные ресурсы будут сулить всем лишь обострение проблем жизнеобеспечения. Тут будет типичная солидарность заложников с захватчиком.
Переход этот будет не простым, но есть все шансы обойтись без кровавых войн и ненужных страданий людей. Если понять кто "главный враг" и как его постепенно обратить не на разрушение, а созидание.
Посм. на Едином мире - "Будет ли третья мировая война" - http://www.kabmir.com/nepolitika/budet_li_tretja_mirovaja_vojna.html
Думаю понятней, что наша самая внутренняя природа - "желание получать все блага мира для себя, любимого" и " интенсивный поиск ВНЕШНИХ врагов своих проблем и неурядиц", эгоизм всех и каждого и есть тем фактором, который постепенно приводит нашу цивилизацию к очень опасной черте.
Но его осознание как ВНУТРЕННЕГО врага, как тормозящего фактора, и даже саморазрушающего себя, общество и окружающую среду, приведет к постепенному изменению самой внутренней природы нашей.
К пониманию, что весь мир людей - единая СЕМЬЯ НАРОДОВ с уникальными свойствами, необходимыми для целостности общего организма - нашей цивилизации. И постепенно ненависть заменит забота и любовь каждого о всех, и всех о каждом.
А.С.