Виктор Синицын
А сколько надо промышленности?
Мы не можем конструктивно его рассмотреть, не рассмотрев другой фундаментальный вопрос современности. Назовем его «Проблема «Лишних людей»». При эффективной экономике 30-50% трудоспособного населения вполне обеспечат все потребности общества развитых стран при достигнутом уровне потребления. То есть, проблема эффективной экономики заключается в том, что лишними в ней окажутся 50-70% трудоспособного населения. Они не абсолютно лишние. Нет. Они являются такими же потребителями промышленной и сельскохозяйственной продукции, как и занятые на производстве люди. «Лишние люди» - это те, кто не нужен в сфере производства национального продукта.
Я считаю, что это главная проблема 20 века, которая перекочевала и в 21 век. В СССР эту проблему решали путем непроизводительного труда. В США - путем искусственного повышения спроса - «американская мечта». Кроме того, СССР и США решали эту проблему и совместно - холодная война и соревнование в космосе. Эти способы решения проблемы «Лишних людей» исчерпаны.
Приведу маленький абстрактный пример.
Германия дает Греции деньги в долг. Греция на эти деньги покупает германские товары. Германия знает, что Греция долг никогда не отдаст. Вопрос. Какова суть взаимоотношений Германии и Греции? Мой ответ прост. Германия этими действиями снижает у себя остроту проблемы «лишних людей». Из этой схемы можно исключить Грецию, заменив ее некой комиссией, которая определяет виды и объемы произведенных в Германии товаров, подлежащих уничтожению.
В капиталистическом мире на практике проблема «лишних людей» вполне осознается. Это оперирование понятием «рабочее место». То есть понятие «рабочее место» превратилось в надэкономическую категорию, которой пытаются управлять политики. В конечном счете, они работают на то, чтобы во вверенной им сфере увеличивалось (сохранялось, быстро не сокращалось) число «рабочих мест». Такой подход к анализу наблюдаемых нами событий дает совершенно другую трактовку причин кризиса последних лет. Ипотечный кризис в США - это не банковский кризис (как считается), но кризис в системе создания (сохранения) рабочих мест. Логика проста: ипотека - строительство - рабочие места. Обама принял план грандиозного дорожного строительства в США. Его цель - создание (сохранение) рабочих мест.
Политика создания (сохранения) рабочих мест в государстве не имеет ничего общего со свободным рынком в мировом масштабе или как его называют в последнее время - Глобализацией. В реально свободном рынке количество рабочих мест есть функция не эффективности производства (в данном случае, выработка на одного работника), но прежде всего, заработной платы рабочих. Западный мир создал систему сохранения рабочих мест, их «неутекания» туда, где заработная плата на порядки ниже. Это чистой воды протекционизм, превращающий реально существующий мировой рынок в обманку под названием «свободный рынок».
По-другому видятся и проблемы объединенной Европы. «Лишние люди» здесь сконцентрированы в формально суверенных государствах - Греция, Португалия, Литва, Латвия, Эстония, Болгария, …. Кроме того, во Франции «лишние люди» - это эмигранты во втором поколении, формирующиеся в изолированные сообщества. Специфична проблема «Лишних людей» и в России. Они не хотят работать на строительных работах.
С этих позиций вполне очевиден и формальный ответ на вопрос Иногда: «А сколько надо промышленности?». Столько, сколько нужно для того, чтобы занять всех «Лишних людей». Это автоматически приводит к социализму образца СССР или к тем идеям, которые пропагандирует Покровский - отказу от высокопроизводительного промышленного и сельскохозяйственного производства как достижений Цивилизации.
Вопрос в другом. Как разорвать связь высокопроизводительного промышленного и сельскохозяйственного производства с проблемой «Лишних людей»?
Новая Парадигма - это, прежде всего, решение проблемы «Лишних людей», которая в принципе не решаема в Сегодняшней Парадигме. Кто ее первый решит, тот и определит вектор развития Цивилизации.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (40)
комментирует материал 19.01.2011 #
Я вчера залил в канализационный колектор 10 балонов монтажной пены -чтобы ее отуда выковырить надо бригаде в 10 человек 3 дня!!вот они рабочие места ,можно нанять беспризорников они все стекла побьют в Москве за 1 час-работы 1000 стекольщикам на год,,,,,,,,,эх учить вас некому,
отвечает Виталий Гришин на комментарий 19.01.2011 #
поймаю тебя, волью тебе один болон пены в задний проход врачи без работы не останутся:-)))
отвечает Виталий Гришин на комментарий 19.01.2011 #
Ээээх... мелочь... я два года назад у турбины СШ ГРЭС всего одну гайку открутила и сразу стольких людей заняла работой!!!! Мне медаль нужно дать. А летом всего одну спичку горящую бросила ... - пожарные и строители на год обеспечены работой - дайте мне срочно орден... нет, лучше - два!!!
отвечает Конец Света на комментарий 19.01.2011 #
А гайку потом на грузило пустила, небось, как дяденька Чехов А.П. научил, да?
отвечает Конец Света на комментарий 19.01.2011 #
каких два желаите, а то там до сих пор виновных найти не могут
отвечает Конец Света на комментарий 20.01.2011 #
Ну и шуточки у тебя. Аж дрожь пробирает. Но о причинах катаклизмов задуматься заставляют.
отвечает Конец Света на комментарий 21.01.2011 #
Лишний раз брякнула глупость... Ну что с "пургены бурькостакановны" взять?
отвечает Иван Малич на комментарий 21.01.2011 #
Даешь каждый по гайке во исполнения концепции полной занятости лишних людей!!!
комментирует материал 19.01.2011 #
Помните "Завтрак для чемпионов" Кура Воннегута? он первый стал об этом писать.
комментирует материал 19.01.2011 #
это что социальный статус такой =лишние люди=и к какому классу их отнести?
комментирует материал 19.01.2011 #
В сельском хозяйстве они уже точно есть,во всяком случае на Западе.Промышленность тоже идёт к этому,роботизация и прочие усовершенствования тоже вытесняют массу народа с производства,правда этот процесс растянулся на несколько веков.
комментирует материал 19.01.2011 #
В современных экономике и мировоззрении безусловно существует данная проблема. Но тут наверно необходимо отделить мух от котлет:
1. Что верно???!!! Экономика для людей или люди для экономики?!
2. Современная экономика - экономика перемалывания ресурсов - человеческих и природных, главная цель - максимизация прибыли (я имею ввиду количество бумажек разноцветных или ноликов в базе данных какого-нибудь банка). Причём не для всех членов общества, а очень узкой группы лиц.
3. Цикл производства не замкнут!!! Что я имею ввиду: человек берёт ресурс - превращает его в товар - использует(?????) этот товар - превращает товар в мусор - выкидывает мусор. Процесс переработки практически отсутствует, система незамкнута и постоянно требует подпитки из вне (хотя лишние люди существуют)...
Ну беглым взглядом как-то вот так!!!
отвечает Роман Богданов на комментарий 19.01.2011 #
Вы правы, это одно из основных органических противоречий капитализма, которое приведет к его к краху.
комментирует материал 19.01.2011 #
Так вроде ужасный Сталин придумывал уже - сокращение рабочего для до 5 и менее часов, создание досуговой занятости.
Полную туфту автор гонит. Проблема не в лишних людях, а в безработице и безденежье.
комментирует материал 19.01.2011 #
>>Новая Парадигма - это, прежде всего, решение проблемы «Лишних людей», которая в принципе не решаема в Сегодняшней Парадигме.
Пока единственное предложение решить исходит от социализма. Но кому из толстосумов нужен социализм?
комментирует материал 19.01.2011 #
Проблема лишних людей не может быть решена без их прямого участия.
Принципиальная схема наименее болезненного решения социальных проблем (хоть в РФ, хоть в мире) описана в статье "Какой суд нам нужен", которая опубликована 19.10.10 г. в сообществе "Аллея права" и в моём блоге.
комментирует материал 19.01.2011 #
А почему гонку в космосе отвергли? Освоение планет и пространства - разве не такие же блага, как котлеты или турпоездки?
просто неправильно сделан крен на товары ШИРОКОГО потребления. Но можно же и на узкое потребление съориентироваться. Делайте телескопы, космические станции, модули для освоения Луны и Марса - работы дофига. И польза невпример всякой дури, типа рекламы.
Тут, конечно, уместен вопрос: а кто будет платить за такую работу? Очевидно, что государство. Но оное государство оказалось подвержено призракам рынка, как говаривал старина Бэкон. Надо его испугать, чтоб оно реальных вещей боялось больше чем оных призраков. Типа термоядрёных ракет или потепления или хитрого гриппа. Или астероида, накрайняк.
А в процессе этой производительной работы столько всего наоткрывают.... можно будет долго развиваться за счёт недоразвитых соседей.
комментирует материал 19.01.2011 #
Чем больше лишних людей, тем легче держать в узде своих рабочих. Все по Марксу.
комментирует материал 19.01.2011 #
Лишние запчасти появляются после любой переделки механизма!
Необходимо наконец закончить перестройку и запустить механизм.
После чего получать продукт решающий социальные проблемы.
Следствие не лечится. Оно относится к разряду терпимости общества
комментирует материал 19.01.2011 #
Этими проблемами «Лишних людей» занимались гитлеровские нацисты. Я не склонен обвинять автора в нацизме, но проблемы которые он ставит к России не относятся. И если даже возникают в мировой экономике в виде кризисов, то скорее по вине подобных умников. И решаются скорее, без этих "глобалистских соплей"
комментирует материал 19.01.2011 #
Уважаемый автор говорит не то... Кто, кроме его, сказал, что "они не хотят работать на строительных работах"? Просто коррумпированные чиновники вместе с дельцами от строительства обесценили через гастарбайтеров стоимость строительных работ(СНиПы остались те же!!!). Так любую войну можно объяснить лишними людьми...
отвечает Yevgeniy Golovushkin на комментарий 19.01.2011 #
Так, так оно и есть. Вы не в курсе? Новые технологии приходят на смену людям,появляются безработные, они не в состоянии покупать некоторые товары и те кто задействован в производстве тоже становятся безработными, дальше как снежная лавина. Государство печатает деньги и.... начинает оплачивать производство оружия и войну, что бы избавиться от лишних людей и обеспечить рабочие места. Проследите сами историю, с первой мировой, до наших дней. Промышленный кризис - война. Вы меня удивили, это же классика, мы это ещё в институте учили!
Кстати СССР, войну заменил БАМом, абсолютно не нужная стране стройка, но лишних людей вывезли.
Короче, что бы не было кризиса надо вместо сокращения людей, уменьшать рабочее время, бороться за поголовную занятость населения. Что бы не уменьшалась покупательная способность людей!
комментирует материал 19.01.2011 #
В общем то вы правы. Лишние люди это следствие : Излишней рождаемости (Причинный экономический закон) и непрерывный рост производительности труда, который высвобождает рабочую силу. Система производящая своей культурой рабочую силу которая не способна не работать, не может оставить ее без работы!!!. Вселенную познавать надо...
комментирует материал 19.01.2011 #
надо уменьшать рабочее время, а не сокращать рабочие места. Развивать науку, медицину, искусство - в этих отраслях без людей не обойтись и машинами не заменить.
Правда у нас русский вариант. Привезти раб.силу подешевле, своих посокращать или не платить вообще, поратовать об утечке мозгов и не заморачиваться, что лишние люди разделившись поровну пошили в два противоположных лагеря бандюки и милиция, частгая охрана. Это по нашему! Умом не понять!
Да и ещё, при постоянном уменьшении рабочих мест давайте увеличим рабочее время до 60 часов в неделю и будем платить пенсии от количества работающих людей.
Когда последний рабочий будет заменён конвеером пенсии кончатся!
Врачи и учителя пенсионный фонд не наполнят, их у нас слишком мало и их зарплаты намного меньше пенсий наших чиновников!
комментирует материал 19.01.2011 #
Что такая за страна и промышленность, где столько "лишних"? У нас, что так много ума, так много сил, столько уже выполненных дел, столько уже решенных проблем, что можем спокойно взирать на существование "лишних"?
Думаю, что лишних вообще нет, а есть только лишнее правительство и лишнее общественное устройство!
комментирует материал 19.01.2011 #
"Новая Парадигма - это, прежде всего, решение проблемы «Лишних людей», которая в принципе не решаема в Сегодняшней Парадигме. Кто ее первый решит, тот и определит вектор развития Цивилизации." - это уже было решено и возможно решать в будущем при социализме и плановой экономике. Не видеть и не понимать этого могут только люди, лишенные основных природных инстинктов и здравого смысла, сознание которых отравлено виртуальной экономической наукой, насильно насаждаемой сегодня, делающей из людей зашоренных потребителей, ориентированной на производство мнимого благосостояния, превратившей деньги из инструмента, облегчающего торговлю в товар и конечный результат производства. Сегодня миллионы людей "делают деньги" ничего не производя, а считается, что они работают....:-))))
Введите ваш комментарий
комментирует материал 19.01.2011 #
Не читая,отвечаю,в нормальном государстве не должно быть лишних людей.Государство должно обеспечить всех людей работой,если нет работы,надо её придумать.Не будет лишних людей,не будет бомжей,проституток,сократится преступность.Любой человек не должен себя чувствовать лишним.
комментирует материал 19.01.2011 #
Просто нужно сделать рабочий день 3-4 часа,а остальное время заниматься творчеством. Вот и "лишних людей" не будет.
отвечает Наталья Бусурина на комментарий 19.01.2011 #
... либо ввести режим жесткой экономии: про экономию: http://gidepark.ru/user/2134428670/article/246459
отвечает Наталья Бусурина на комментарий 20.01.2011 #
Наталья ,вот Сталина за это и убили!!
отвечает Виталий Гришин на комментарий 20.01.2011 #
Может Вы правы,я где-то читала об этом.
комментирует материал 20.01.2011 #
"Обама принял план грандиозного дорожного строительства в США. Его цель - создание (сохранение) рабочих мест" - Обама не первооткрыватель, он пошел по пути Гитлера, а тот в свою очередь копировал путь древнеримских императоров. Спрашивается, кто нам мешает пойти по стопам Обамы? На сегодняшний день Владивосток и Москва не соединены автомобильной трассой.
отвечает Геннадий Полоудин на комментарий 20.01.2011 #
тогда по какой дороги ВВП" Калину" обкатовал
комментирует материал 21.01.2011 #
А кто сказал, что производительность труда должна быть непременно высокой?
Кто сказал, что эта производительность должна всё время повышаться?
А зачем?
отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 21.01.2011 #
Вы правы ,я знаю одну фирму там повышали производительность и в итоге банкрот-погнали просто брак ,
отвечает Виталий Гришин на комментарий 21.01.2011 #
А вижу уже не одну, а множество мировых фирм, качество продукции которых неуклонно снижается.
И всё только для того, чтобы повысить прибыль!
Разве это не маразм?!
Комментировать