Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Лопатин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Десталинизация - политика или новый бизнес-проект либеральной оппозиции

1749 255 89

Десталинизация -политика или новый бизнес-проект либеральной оппозиции.

Страна на грани развала, губернаторы не слушаются президента, другие страны опустили Россию ниже плинтуса. А. Наши либералы вдруг озаботились десталинизацией и загрузили этой идеей нашего гаранта. Ему что делать нечего?

Чего добиваются наши либералы. Мы вроде знаем.
Родину, то есть России они страстно ненавидят и даже призывают её бомбить и оккупировать.

Народ они считают за быдло, и заботится о его благополучии, никогда не собирались. Тогда в чём фишка то. Я сперва думал, что они стараются перевести стрелки за свои провалы в 90 годы на Сталина, вроде сперва им это срабатывало и на короткое время помогло. Но возникает неприятный вопрос, где Сталин и где нынешние либералы, как то несерьезно, получается, валит на покойника ушедшего аж почти 60 лет назад. Это они поняли даже своими примитивными мозгами, а то, что они примитивны до жути это и в баню не ходи. Вон Новодворская в Думе заседала и что она такого доброго сделала. Ругала комуняк и хвалила иностранцев. Алексеева старуха уже вроде пора на покой, тем более, вроде добилась своего, развалила СССР. Но нет, она продолжает бороться, за что она пока и сама не определилась. Вот она со своим старушечьим маразмом непосредственно и выдала. Я не знаю, за что будем бороться, но будем. Или за снижение 3% барьера в Думу или за честные выборы. На счёт честных выборов она, видать, как либералка считает. Они будут тогда , когда либералы будут считать голоса. Вот тогда Немцов уж точно будет президентом.

Ведь цель наших либералов благополучие их личной жопы. Это тут один точно подметил.

Для страны победа либерализма полный кердык. 1917год по сравнению золотой век.

Я понял, для чего им нужна эта пресловутая десталинизация.
Признавая Сталина преступником и созданное им государство преступным. Появляется возможность оправдать его разграбление. Цель десталинизации - легитимность награбленного. То есть признание право сильного на имущество страны.

Ведь в настоящий момент эти деятели сидят, как на пороховой бочке. И даже на западе их не хотят пускать дальше прихожей. Они в их глазах тёмные личности. Вот и отрабатываю наша пятая колона заказ олигархов.

Постскриптум

Всё это хорошо, но не для всех, либералы как всегда не видят дальше своего носа. Ведь признав права сильного. Они оправдывают посадку Ходорковского, изгнание Березовского и прочих. И получается в случаи победы либералов с десталинизацией. Ходорковский либералам будет не нужен, он им будет, как бельмо на глазу только мешать, как и его противникам. Так что Миша скорей всего тихо откинет концы к радости обеих сторон.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (255)

Кирилл Васильев

комментирует материал 02.04.2011 #

Это не первая и не последняя попытка наших либералов сунуть, в общественное сознание, краплёную карту своего влияния. Разобщить разные социальные группы страны перед надвигающимися негативными событиями в государстве. Они всегда использовали этУ методУ и практически всегда удачно, но ребята могут в данной ситуации заиграться, с совершенно непредсказуемыми результатами. Ц.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Кирилл Васильев на комментарий 02.04.2011 #

Да нет в последнее время есть сдвиги в народном сознании. Ещё полгода назад , такую статью просто бы не пропустили. А ныныне у либберастов не та сила. Из уже всерьёз принимают только подонки маргиналы.

no avatar
Нина Калинина

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

ну не скажите..... а медведев в вашем понимании кто ?????? разве не либерал ???

no avatar
Сидор Анчуфеев

отвечает Нина Калинина на комментарий 02.04.2011 #

Ну, вот, всегда так. Ребёнка всякий обидеть может. Сударыня, пошто Вы мальца, по не окрепшей головке таким подзатыльником? Раз и либерал-он сам то ещё не определился,только осваивает эти букЫВЫ, а Вы либерал.Такие однозначные утверждения помутнении iPadа могут вызвать.У него винда с такой скоростью не работает,ему второй срок необходим для осознания и разумения,плюс амеровского надзирателя при нём, обязательно, а то ныне суетящихся вокруг представителей "дружественной" ему страны мало. До него слабо доходит, что он ТОЛЬКО должен выполнять их указания и всё. А он стал головёнку самостоятельно,временами,держать и, как ему кажется, собственные мысли бубнить в зомбоящике. На сегодняшний день ему пора вручить звание ГЛАВНОГО БРЕХОЛОГА страны.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Никаких сдвигов в народном сознании не вижу. Сдвиг был в 87-м, в 91-м, 93-м, когда хоть какие-то шевеления в народе были и власть ХОТЬ как-то реагировала. А сейчас народ просто раздавлен, дух убит! Даже на ЕЖЕДНЕВНОЕ повышение цены на хлеб и водку никак не реагирует.

no avatar
Александр Костенков

отвечает Александр Шевяков на комментарий 03.04.2011 #

На Украине при Ющенко была горячая тема Голодомор.Тот же сценарий "цветной революции". Так называемая борьба народа за дерьмократичесие и либерастические ценности. Ренессанс 91 года .
Были русские стали россиянами, на подходе будет возможно что-то такое политкорректное восточные евроазиаты или восточноевропейские западноазиаты. Иван не помнящий родства. Терпите? терпите.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Александр Костенков на комментарий 04.04.2011 #

Значит, ещё не дозрело народное "терпение". Всему своё время. Как говаривал д-р Хасс в известном шпионском боевике - "даже если собрать вместе 9 беременных женщин, ребеночек все равно не родится через месяц"! Так что "пилите, Шура, пилите... Эти гири золотые!"...
И, кстати. Я не Иван, меня Александр зовут, как и Вас.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Кирилл Васильев на комментарий 02.04.2011 #

"Разобщить разные социальные группы страны" - это чистой воды марксизм. Это нельзя трогать, это святое! Классовое деление общества ещё никто не отменял, даже либерасты.

no avatar
Владимир Дуров

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

ну так ведь объективные законы общества отменить нельзя-это конечно чистой воды марксизм

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Владимир Дуров на комментарий 02.04.2011 #

Вы правы. Делили при царе на мещан, купечество, дворян, крестьян и духовенство. Почему бы не поделить ны лысых и рыжих, курносых и ускоглазых? Чем не классы?

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Мысль хорошая. Но я вот не лысый пока, не рыжий, не курносый и не узкоглазый... И куда меня отнести - в "маргиналы"? Или просто стереть с лица Земли как "класс"?
Просмотрел снова Ваш список: вроде как я не мещанин, точно не купец, слегка дворянин (но не из "новых", а по рождению), слегка крестьянин (живу в избе деревянной в деревне), слегка "духовенство" - потому как около 50 шибко-научных "работ" опубликовал (вроде как на "общественное сознание" воздействовал, как поп). Хороший Ваш пост: призвал задуматься над вопросом - кто Я? Спасибо!

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Кирилл Васильев на комментарий 04.04.2011 #

"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита, или уже наша?» Збигнев Бжезинский 22 декабря 2009 года

no avatar
Алексей Кулаков

комментирует материал 02.04.2011 #

Никогда не был коммунистом, но теперь считайте, никогда не был ярым сталинистом, но это лучше, чем 20 лет разрушения и разворовывания страны, сопровождающееся дешевыми разглогольствованиями о великом будущем и будущем уровне жизни страны и ее граждан на фоне всеобщего обнищания и скатывания вниз всего, когда слышу эти речи с экрана телевизора, читаю интервью, а вы простите, в какой стране живете, за те деньги, которые воруються, вывозяться из страны в год можно было все решить.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 02.04.2011 #

Я тоже смеялся над коммунистами, но теперь увы. они всё таки намного лучше либерастов..Ну что поделать . Что имеем не храним , потерявши плачем

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно, ЗАЧЕМ им все эти пляски вокруг Сталина?

тогда вот вам небольшой материалец... в копилочку, для осмысления :)

"ПесТня про ЗАЙЦЕВ, или почему педьведь антистаоинизмом занимается"

http://gidepark.ru/community/1133/article/304714

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 02.04.2011 #

"Никогда не был коммунистом, но теперь считайте"
Вы решили пожертвовать своей жизнью ради светлого будущего? Не надо. Не переживайте. Всё будет путём. Наши победят. Мы ещё им покажем кузькину мать!

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Сруль, а кто ваши?

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 02.04.2011 #

Дядя Боря, который в Лондоне живёт.

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Вы когда к нему переберётесь?

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 02.04.2011 #

Рад бы, но я здесь по заданию, на сдельной оплате. Так что придётся меня терпеть

no avatar
Андрей Сусанин

комментирует материал 02.04.2011 #

Это благодаря истерикам антисталинистов появилось столько сталинистов. И чем больше они кричат, тем меньше их слышат. Парадокс.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Андрей Сусанин на комментарий 02.04.2011 #

Да примитивны они до тупости и впрямь уних одна извилина и та прямая кишка. Ведь читая их творение они все как по трафарету на одну колодку.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Выявить всех с прямой кишкой с помощью рентгена и... к стенке. На следующий день воздух станет чище и наступит всеобщее равенство и братство.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Хорошая мысль... Только многие спрячутся за стенами Кремля, а там хорошая охрана, не то, что в 1917-м году - одни курсанты/юнкера... Но там и масса шабис-гоев найдется - "коренных", "исконных", "православных". Придется всех одной "фукусимой" накрывать...

no avatar
delirium xxx

отвечает Андрей Сусанин на комментарий 02.04.2011 #

Это правда. Если бы не лили столько дерьма, я б не тратил свое время на словесные баталии. Зато есть и плюс - я советскую историю узнал на много лучше.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Андрей Сусанин на комментарий 02.04.2011 #

действие вызывает противодействие
этот парадокс- физический закон

no avatar
Андрей Сусанин

отвечает георгий кузнецов на комментарий 02.04.2011 #

Какое же действие нужно предпринять (или не предпринимать) ,чтобы прекратить развал и разграбление страны? Когда же закон физики ударит по головам медведей (яблоком), чтоб они прозрели? Возможно будет возглас: "Эврика!" Но это уже утопия.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Андрей Сусанин на комментарий 02.04.2011 #

В наше время полная незазбериха с терминами. "Яблоком" ударить? Так это Явлинский, Чубайс и проч. "Медвед" - такэто кто: партия или пердидент нашей многостадальной Отчизны?Пример попроще: в 17-18-м веках КОРОЛЕЙ именем Альфонс называли, а сейчас это оскорбление для тех, кто своим языком вылизывает за бабки определенные места бабкам...

no avatar
Андрей Сусанин

отвечает Александр Шевяков на комментарий 02.04.2011 #

Вы точно подметили, Александр о многозначности одного термина. Без задней мысли я написал слово "яблоко", не подумав, что это коснется Явлинского и иже с ним. Конечно я имел в виду фрукт, который ударил по голове Ньютона и он открыл свой гениальный закон. Хотелось бы того же случая и с нашими правителями. Но, повторюсь, это утопия.

no avatar
Владимир Голубев

отвечает Андрей Сусанин на комментарий 02.04.2011 #

По данным «Левада-центра», большинство россиян считает, что И.В. Сталин сыграл положительную роль в советской истории. По мнению социологов, если в обществе «не произойдут демократические перемены», то симпатии к Сталину будут расти. Так, 45% респондентов считают, что И.В. Сталин сыграл положительную роль в советской истории, 35% — отрицательную, а 20% не смогли ответить на вопрос.

no avatar
Юрий Рентель

отвечает Андрей Сусанин на комментарий 03.04.2011 #

Нет здесь парадокса, а есть закон, что чем больше вы боритесь с идеей (а сталинизм - это идея). тем она становится крепче. Недаром в Евангелие сказано: "Не противься злому". Большинство из тех, кто почитает себя за христианина, это высказывание понимает дословно, но это нужно понимать глубже. Второй смысл этого выражения в том, что всякое "Злое" имеет два полюса, а потому нужно смотреть и оценивать это злое в том смысле, что это злое несет и положительное начало, способствуя решению определенной задачи развития сознания. Помните поговорку: "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Вот и ответ на ваш вопрос. В России было бы меньше сталинистов, если бы со сталинизмом, да и с ленинизмом, не боролись. В Китае с Мао-дзедуном не борются, но его и мало кто вспоминает.

no avatar
Андрей Сусанин

отвечает Юрий Рентель на комментарий 03.04.2011 #

Спасибо, Юрий. Всегда приятно читать и общаться с умными людьми. Если уж Вы упомянули Евангелие, то так и хочется сказать: "По плодам их узнаете их". Стоит ли говорить какие плоды у Сталина, и какие у этих.

no avatar
Людмила Матвеева

отвечает Юрий Рентель на комментарий 03.04.2011 #

Браво! А Вам не кажется, что в этой "десталинизации" есть что-то от сталинизма? Ведь нас принуждают к единомыслию, если я правильно понимаю. Занялись бы лучше настоящим, а историю оставили бы историкам.

no avatar
Василий Чапаев

комментирует материал 02.04.2011 #

Похоже на предсмертную агонию.

no avatar
Ирина Соловьева

отвечает Василий Чапаев на комментарий 02.04.2011 #

Да... уже даже не шифруются гады:
из налоговых инноваций Медведа:
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=16103599
- Нужно внести в парламент законопроект, сужающий сферу компетенций комиссии, осуществляющей контроль при совершении сделок тех организаций, которые контролируются иностранными лицами, в стратегических секторах экономики. Соответствующие поправки должны быть подготовлены к 15 мая.

no avatar
Александр Филиппов

комментирует материал 02.04.2011 #

Вспомним конец 30-х годов - примерно лет через 20 после революции. Фашизм в мире набирает силу.
У России в мире практически нет союзников. Пик сопротивления контрреволюции в стране.
И в 37-м году Сталин принимает кардинальные меры для защиты страны от развала.

Сейчас американская демократия бомбит по всему миру.
Прошло примерно 20 лет после либеральной революции.
У России в мире практически нет союзников. Страну беззастенчиво грабят и вывозят капиталы.
Народ прозревает. Ждет 2-го пришествия Сталина.
Либералы это понимают. Колоссальные вливания в МВД.
Но не понимают главного: Кампания по десталинизации только еще больше прибавляет
популярности Сталину.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Александр Филиппов на комментарий 02.04.2011 #

А ведь неплохо бы повторить 37год, ведь тогда Сталин избавлялся от палачей типа Тухачевского и Якира. А ныныне палачи жируют и попрежнему грабят страну.Тем более история повторяется. Ныне демкратический американскиы фашизм раползается по планете.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

37-й? А Вы себе какую роль отводите? Смею предположить - судьи. Соседей своих тоже наверное пересажаете? Не потому, что олигархи, а просто потому что когда-то косо посмотрели. Не так ли, судья?

no avatar
Дана Зимина

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

И в первую очередь будут сажать тролей-срулей - готовь котомку с сухарями припадошный и памперсов с собой наберите побольше - в зоне не любят серливых:) Юморист вы наш либерастический:)

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Омерзение вызвала дискуссия о том, допустимо или нет просто упоминать имя Сталина во время празднования 65-й годовщины Победы. Речь шла даже не об оценке его, как руководителя государства, огромном личном вкладе в победу.
Войска НАТО по красной площади маршировали - ничего страшного. Это можно. А Сталин - низ-з-з-зя...
Из-под наших ног выбивают нашу историю. С именем Сталина слишком много всего связано. Великого. Страшного. Победы. Провалы. Он - не бог. Но Сталин - история нашей Родины, история нашей страны. Нам от нашей истории не уйти, сколько бы кое-кто этого не желал. Это - один из камей фундамента, на котором только и можно построить новый дом.

Нужен нам новый Сталин сейчас, или нет - неоднозначно. Прежде всего, нужна ЛИЧНОСТЬ, сопоставимая со Сталиным. Сталин был ВОЖДЕМ.
Уверен, наши сегодняшние правители свой масштаб оценивают верно. Поэтому, как только произносится имя Сталина, в ответ тут же: а вот 37-й год, а вот Катынь (недоказанная), а вот, а вот...
Если вдруг, ни с того, ни с сего, человек, умерший почти 60 лет назад, стал ТАК мешать... Неужели кому-то что-то еще не понятно?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Дмитрий Гордиенко на комментарий 02.04.2011 #

Пигмеи считающие себя великанами.

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Мне кажется, что они свою пигмейскую размерность осознают. От этого сильно комплексуют.
Не забыть выражения лица Медведева в день его Инаугурации - телекамеры показывали, как он шел по залам Кремлевского дворца, по переходам и лестницам...
Маленький человечек, забравшийся на самую вершину...

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Дмитрий Гордиенко на комментарий 02.04.2011 #

Чем дальше я отдаляюсь от ТОГО времени, тем больше осознаю его грандиозность! Тут мне дерьмократы предложили повеситься или утопиться - поскольку я "ретроград" и "сталинист", под стандарты Буша/Клинтона не подхожу... Хороший Ваш пост, особенно про "личность". Да пусть будет ЛЮБАЯ - с ВМЕНЯЕМОЙ программой и логикой! Нет же их...

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Александр Шевяков на комментарий 02.04.2011 #

Если мы под американские стандарты не подходим, лучше пусть они топятся или вешаются с расстройства - их проблемы, не наши.
Проблема ЛИЧНОСТИ состоит в том, что такого человека нельзя обучить, воспитать, выбрать, нельзя назначить. Он должен как-то сам появиться и утвердиться. Если идут споры, кого выбрать,значит по большому счету, выбирать не из кого. Появится на самом деле достойный, появится личность - люди это сразу поймут.
А пока их нет. Ни личностей, ни программ.
Ловлю себя на мысли: поскорей бы произошли перемены какие-нибудь, что-то изменилось бы, в любую сторону, лишь бы изменилось. На самом деле "торопиться не надо", как говорил товарищ Саахов. Если сейчас рванет что-то не созревшее, не подготовленное - будет конец.. Пусть пока там, наверху, все идет, как идет. А мы здесь, внизу, будем думать, обсуждать, организовываться в общество. Совершенно необходимый этап - без него никак. Успеем - хорошо. Не успеем - будет беда. А поторопимся - тоже получится беда, еще больше, с кровью.

no avatar
Александр Твист

отвечает Александр Лопатин на комментарий 05.04.2011 #

У тебя наверное папа в КГБ работал "смельчак". Чтож ты народу не объяснишь, что Тухачевский и Якир на свои должности были назначены товарищем Сталиным, и он больной параноей боялся среди своих верных почитателей(за что они и поплатились) шпионов и диверсантов. Это не шизо? Ведь главный оспатый и усатый, и был главным палачем. Моей тетке дали 25 лет тюрьмы только за -то, что убирая в школе она случайно разбила статуэтку Сталина, и таких было миллионы. Они были грабителями народа или Еська Джугашвили со своими подручными,грабившими и отбиравшие у крестьян последнее-объясни людям(если знаешь) что такое продразверстка. Соскучился за сильной рукой, сапогом и кнутом? Будет тебе и таким как ты- не сомневайся. Гитлер тоже обещал своему народу хорошую жизнь. Ему поверили с его зажигающими психическими речами. В результате миллионы погибших и Германия развалилась на 2 части. Так что 37год не за горами,кто за ним соскучился. А то, что вам правительство не нравится, то кто ж виноват, что выбрали такое. Выбирайте своего Гитлера, Сталина, ставайте все под ружье и вперед против таких же ядерных держав, как США,КИТАЙ И др.

no avatar
Александр Твист

отвечает Александр Твист на комментарий 05.04.2011 #

Кто останется в живых не известно, вернее известно- никто. В народе сейчас ходят полно стукачей и подстрекателей ,вроде тебя. Знаешь на какой больной мазоль наступать- плохая жизнь, а как ее улучшить не знаешь. Россия только-только начала из дерьма вылазить, а такие,как ты ура патриоты наровят назад ее засунуть в задницу. Виноватых всегда легко найти, а ты начни прежде всего с себя.

no avatar
Ирина Соловьева

отвечает Александр Филиппов на комментарий 02.04.2011 #

С одного из блогов:
"...Не могу объяснить состояние - такое чувство, что колесо истории забуксовало наткнувшись на барьер, и чем больше времени идет пробуксовывание - тем быстрее колесо крутится. В какой то момент колесо перепрыгнет барьер, и вся гос машин - рванет с места, с импульсом, что накопился во время вращения у барьера.
У меня чувство - что на дворе одновременно и 1916-ый год и одновременно год перед окончанием НЭПа, одновременно с внутрипартийной борьбы Троцкий vs Сталин..."
От себя добавлю, что еще совсем недавно было ощущение 1904 года, перед войной с Японией. Потом резко перескачили во время войны с Испанией - война в Ливии как то напомнила то время...

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 02.04.2011 #

Александр, сам я это время не захватил, но взрослые расскзывали. Приходит учительница в класс и говорит: дети, откройте учебник на такой-то стронице. Видите портрет Тухачевского? Он враг народа, вырвите страницу. И вырывали! Куда деваться, партия так решила. Пришло, видать, время Сталина вырывать, партия так решила.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Ну если Сталина вырывать из истории, Тогда надо и Черчиля и Рузвельта и Де Голя и Маодзедуна и ещё кучу деятелей. У либерастов пупок развяжется.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

С Мао Цзэдуном вопрос сложный, а остальные все при почёте: и Черчилль, и Рузвельта, и де Голль. Однако, как же без партийной дисциплины, тоже непонятно.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Ну ныне при Зюганове партия опереточная, придёт нормальный вожак . Тогда посмотрим.

no avatar
Александр Твист

отвечает Александр Лопатин на комментарий 05.04.2011 #

Не ты ли в вожаки набиваешься Лопатин? Вон и погоны на свои хилые плечи примериваешь. Только сапоги со скрипом не забудь надеть, на каблуках, чтобы высше казаться. Давайте " друзья " Лопатина минусы ставьте, может пригодится когда-нибудь запас для плюсов.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Самого главного персонаж забыли - Гитлера. Как же Сталин без своего брата?! Они ж сиамские близнецы, два людоеда.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Ну Гитлера тоже история не забудет.У него толже были и добрые дела.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Ну а как же . Были. Освенцим, Дахау, Бухенвальд...

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

До сих пор на его ракетах в космос летаем, да и показал всему миру что без евреев наука только выигрывает.

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Может и заслуга, провел естественный отбор евреев таким образом, выжили самые сильные, так что евреи должны быть очень благодарны Гитлеру за это.

no avatar
Валерий Кузьмин

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Холокост - миф...
"Евреи создали пять мифов, которые призваны скрыть их статус и положение среди других наций.
1). Евреи это израэлиты, и поэтому богом избранные люди.
2). Иисус Христос – это еврей.
3). 6 миллионов евреев было убито во 2 мировую войну.
4). Все нации и расы равноправны.
5). Евреи, это просто религиозная община".
Интервью с мистером Гарольдом Уоллесом Розенталем
http://zarubezhom.com/rosenthal.htm

no avatar
Станислав Королев

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Да сам еврейский капитал,который поддерживал Гитлера во всех его начинаниях,кинул ему самых ненужных Божьему народу сынов,которые не приносили ему прибыли. Убили сразу двух зайцев. Избавились от лишнего национального балласта и выигрышно подстраховались,если Гитлер проиграет.

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Не стоит спорить со срулем. Он тролль, а тролль это в принципе животное. Спорить с троллем, это всё равно, что спорить с ишаком или коровой.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 02.04.2011 #

Я не спорю.

no avatar
Александр Твист

отвечает Александр Лопатин на комментарий 05.04.2011 #

Вот так, за что и портив кого воевали товарищ Сталин? Гитлер оказывается был вашим лепшим дружбаном, дела хорошие делал. История точно его не забудет, только где могилу его теперь найдешь. А всем минусникам желаю на ночь вместе с детьми(они невиноваты,но пусть учатся) посмотреть документальные фильмы о зверствах гитлеровцев, как они расстреливали женщин и детей, на живые скелеты, в том числе и советских военопленных в контрационных лагерях. Наверное наши дедушки и бабушки переворачиваются в своих гробах видя своих потомков.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Вопрос автор поднимает правильный. Россия в жопе. Что делать? Выбор небогат: либо за Сталина, либо за Путина с Медведевым. То, что Россия жила без большевиков и очень даже неплохо развивалась, уже никто не помнит. То, что братские страны по Варшавскому договору ушли далеко вперёд, видеть не желают. Казалось бы, вот Польша, Финляндия - это же осколки некогда великой российской империи, как им то удаётся жить по-человечески? На эскурсию кто бы свозил.

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Гитлер - такая же трагическая личность в истории, как Сталин и Мао.
(сейчас минусов наставят...)
Он очень много сделал для Германии после I мировой войны. Поднял страну с колен. Промышленность. Армия, оборона. Социальная политика.
Попытки объяснить, почему страна Шиллера и Гете в едином порыве кричала "Хайль" - только лишь умственным затмением, произошедшим одновременно со всей нацией - несостоятельны...

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Мао для Китая - такая же неоднозначная личность, как для нас - Сталин. Но мудрые китайцы сказали, что да, были у Великого Кормчего ошибки, а у кого их нет... Не снесли ни один памятник. Имя Мао Цзе-Дуна в Китае если не свято, то во всяком случае не подлежит обсуждению. Трудно отделаться от мысли, что может быть, поэтому дела в Китае идут не как у нас...

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Вы последние 20 лет в коме провели? Ваша "партия" запустила процесс оголтелой и лживой "десталинизации" еще в конце 80-х.
И очередной всплеск говорит о том,что марионетка Медведев окончательно переходит в руки либерастов и Запада,и они готовят России что-то страшное.
Под вой о "десятках миллионах расстрелянных" уничтожали СССР в конце 80-х,передавали советскую собственность в руки кучки евреев в 90-е,предавали Россию всегда и везде,и сейчас надо готовиться к худшему.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

За все свои неполные 60 лет я только три года нормально прожил - с 1990 по 1993гг. Уволился с шахты по собственному желанию, дело своё завёл на ровном месте и ничего не приватизируя, человеком, можно сказать, себя почувствовал. А потом пришли ваши коммуняки и комсомольцы, когда немного очухались, все тёплые места под себя подмяли, начиная с пенсионных фондов, банков, антимонопольных комитетов, комитетов по банкротству предприятий и т.д., до самого верха. Или, по-Вашему, их из буржуазной Европы привезли?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Так это же либерасты крммунистов уже не было , они жгли партбилеты.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Вот, вот! Старые сожгли, новые получили, а морды всё теже.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Вам не кажется,что это низко,переваливать ответственность за выбранную 45 миллионам граждан России в 1991 году антисоветскую власть на советских коммунистов?
Такие как Вы,которые в конце 80-х испытывали щенячий восторг от коммуниста Ельцина,вы вообще,о чем думали и тогда,когда за него голосовали?
Правда,сейчас мало кто честно признается,что голосовал за Ельцина.
Вот эта демагогия "во все виноваты коммунисты",просто желание снять с себя вину за то,что это вы отдали Россию мародерам.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

В начале 80-х я лично с Ельциным общался в Свердловске... Скотина была ещё та... Жалкий мародер! Всесильный хозяин "члена партии" (Свердловский обком был самым высоким сооружением подобного рода в СССР). Отбирал у наших артистов контрамарки, чтобы раздать родственникам и знакомым... Фактически - кусок хлеба отбирал у людей, чтобы потешить на халяву свою пристяжь! А тогда артист получал 10-15 рублей в день! И 2-3 контрамарки - по 3-5 рублей - были существенным приработком...Когда в России Ельцина выдвинули - я ахнул! Эту тварь - и в президенты? Увы..., моё мнение никому не было интересно..., также, как и сейчас...

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Я голосовал за Ельцина, я голосовал за "Выбор России" и ни разу об этом не пожалал. Жалал и жалаю, что не додавили, допустили коммуняк опять к власти и сделали это с Вашим участием. Елицин их выпер из своих зданий, строения под суды отдал, так они снова вселились, а самое главное кто? Те, кто был на задворках. Это мне нужно было пропуск выписывать, чтобы внутрь попасть, а нужные мальчики к ним пинком дверь открывали. Первые секретари в Москву перебрались и неплохо там пристроились. Вся эта сегодняшняя мафия - это вчерашние инструкторы райкомов и горкомов ВЛКСМ и КПСС.
Горбачёв, конечно, большую глупость сотворил. Нужно было не ломать Берлинскую стену, а в Союз аккуратно перевезди и всю Москву отгородить. Сидела бы вся эта шобла изолировано и люди бы жили спокойно.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Иметь парт билет еще не значит быть коммунистом.
Сталин считал самыми опасными врагами именно коммунистов, тех кто пролез в партию не по убеждению, а для того чтобы быть ближе к кормушке.

no avatar
Владимир Голубев

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Вот именно коммунисту Ельцину поверили, но предал доверие, оказался иудой. Первый раз голосовал за него, даже меня предупредил депутат Верховного Совета СССР В. Вобликов. Он предугал его будущее верно.

no avatar
Андрей Сусанин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Это приспособленцы, а не "коммуняки". После развала СССР и КПСС они стали "вдруг" демократами, потом стали ЕдиноРоссами, и всё те же лица. Вот с такими хамелеонами успешно разобрался товарищ Сталин в свое время. Конечно, их ни из какой Европы ни привозили, это наши доморощенные, которым давно пора выделить какой нибудь район в солнечном Магадане.

no avatar
Валерий Кузьмин

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Читайте обязательно!
Полторанин "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса"

Спецкор «Правды», затем, по назначению Б.Н. Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства.
Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3312924

no avatar
Нина Калинина

отвечает Валерий Кузьмин на комментарий 02.04.2011 #

дак вот они -либерасты и устроили поминки царю борису. стояли с постными рожами и речи хвалебные говорили.... а вся россия плевалась.... впрочем им на мнение народа тоже плевать....

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Мне - начиная со Сталина - довелось "рвать" всех... Сначала мы хором бегали и пели: "Берия, Берия! вышел из доверия... А товарищ Маленков надавал ему пинков...". Потом Маленков сам "пинков" наполучал. Никита стал "умом, честью и совестью нашей эпохи". А дедушку Сталина мы - соответственно - вырывали из учебников. Потом Никиту в учебниках мы разрисовывали под индейца-ирокеза с сигаретой в зубах... Настало время "бровеносца" - кругом счастье и полный кайф! А потом выяснилось, что этот период относительной сытости и стабильности был временем "застоя". А новый партийный мудрец вместе со своей Раей быстро всё исправил - опять "рай" наступил! "Перестройка", "гласность"! За что его же лучшие друзья и помощники и свергли...
Вновь наступил "рай" во главе с вечно пьяным и больным "демократом" и лучшим другом олигархофренов... И опять его сменил сильный, молодой и уверенный в себе альфа-дог... Которого сменил САМОуверенный в себе ОМЕГАфренд...
Недаром у китайцев есть страшное проклятие: Что б ты жил в эпоху перемен!

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Шевяков на комментарий 02.04.2011 #

А ведь все те кого Вы упомянули - коммуняки. Предать их суду истории. Проклять вместе с фашизмом. Краснопузые. Кровососущие паразиты на теле трудового народа.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Причем здесь это? "Коммунист - не коммунист"... Во времена Христа в Риме такая же чехарда была - садисты, пидарасты, сумашедшие у власти... Разброд и шатания, безумное богатство одних и нищета, рабский труд других... Ничто не вечно, но и ничто не меняется (кроме айфонов и папирусов). А люди, как были, такие и остались. Коммунистами они себя называли, патрициями или партийцами - дело десятое.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Шевяков на комментарий 02.04.2011 #

Не согласен. Это они так одурачили народ своей идеологией, что она прочно засела в массах. Именно прикрываясь идеологией всеобщего равенства и светлого будущего уничтожали людей, и физически, и морально. Теперь невозможно вытравить эту заразу и именно из русского народа.

Контингент Гайдпарка тому подтверждение.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Из Ваших слов следует логический вывод: чтобы "вытравить эту заразу" надо полностью уничтожить русский народ. Я Вас правильно понял?
Начать можно с гайдпаркеров...

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Шевяков на комментарий 02.04.2011 #

Уничтожать - это уже было. Это не метод. Пожалуй только время исцелит Россию. Горе исцеляется временем! Другого вероятно нет. Информировать и просвещать твердолобых бессмысленно. Ты им про белое, а они всё равно твердят: Чёрное.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Каждый человек свое мнение считает "белым", а противоположное - "черным"... И любой любому может сказать: я тебе про Ивана, а ты мне про болвана!
Вы правы, конечно, в том, что "время лечит". Подлечило и меня. Амбициозных планов по переустройству государств и правительств уже нет, любви нет, денег больших тоже нет... Есть крыша над головой, ноутбук, кусок колбасы в холодильнике и время, чтобы обдумать прошедшие годы...
А сегодня вот и Люси Гурченко не стало... Все ТАМ будем!

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 02.04.2011 #

Как-то скучно слушать либеральный бред о "десталинизации".
Ну, не способен нынешний режим ничего противопоставить
идее единения народа, но вертится, как уж на сковородке.
Глядя на "элиту", просыпается ностальгия по лагерям...

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Петр Великий на комментарий 02.04.2011 #

А какую идею Вы ждёте, какую цель ставите перед собой? Или, как автор сказал, "благополучие личной жопы" Вам тоже небезразлично?

no avatar
Петр Великий

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Очень простая и понятная цель - не видеть перед собой глумливую задницу, вознесенную на уровень государственных приоритетов. Терпеть не могу, когда несет помойкой.
Доступно изложил?

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Петр Великий на комментарий 02.04.2011 #

Да Вы, блин, и я с Вами, всю жизнь только тем и занимались, что в эту задницу смотрели! На многое Вы сами способны были, самостоятельно свои вопросы порешать, спину перед начальником не гнули, не лебезили?

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Петр Великий на комментарий 02.04.2011 #

а я думаю почему-то, что нечто подобное тому, что находится в конце вот этой страницы, вы бы увидеть не отказались ;)

http://gidepark.ru/community/1133/article/304714

советую и сам текст прочитать; он невелик, и посвящен, кстати, десталинизации :)

no avatar
Петр Великий

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 02.04.2011 #

Алексей, спасибо.
Весьма познавательно и в доступной
форме для "электората". Сие можно печатать
и вешать в "местах массового скопления".
Страна не только должна знать своих "героев"
но и все про них...
))

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Петр Великий на комментарий 02.04.2011 #

Так берите, да растаскивайте по Сети!

вот тут: http://akchurin-nn.narod.ru/zaitsy.htm это выглядит гораздо пристойнее, чем в ГП...

а вот в ЖЖ например я и такую верстку соорудить не смог - движок еще хуЖЖее :((

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Были времена, была идея... Тогда и личной ж...ы не жалко было! А сейчас за кого её рвать? За придурка с айфончиком? Или за "бедного сидельца" Ходорковского? Или на Фукусиму податься?
Зачем жить, если не к чему жить?

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Александр Шевяков на комментарий 03.04.2011 #

"Зачем жить..?"

Огород копать время подходит, картошку высаживать, идеи ему подавай...

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Michael Berngardt на комментарий 03.04.2011 #

Спасибо, это мысль... Убрать собачье дерьмо на тропинках, дрова сложить неиспользованные, перекопать огород, сходить на выборы и за пивом... Действительно - дел по горло...

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Петр Великий на комментарий 02.04.2011 #

"Глядя на "элиту", просыпается ностальгия по лагерям..."
Бояться надо таких мыслей. Народ пойдёт туда, а не те о ком ты думаешь.

no avatar
Евгений Акимов

отвечает Петр Великий на комментарий 03.04.2011 #

Прочитал комментарии, все грамотные
1апреля я задавал всем подряд один вопрос -"Ты раздАлбай?" и все отвечали-"нет-
Скажите, если в стране нет раздалбаев, почему в стране бардак???

no avatar
Владимир Горьков

комментирует материал 02.04.2011 #

А вы думаете зачем все эти бредовые инициативы по "увековечению памяти" и прочей десталинизации сознания? Вы забыли массовый вынос мозга у народа на стыке 80х и 90х годов? Пока лохи с пеной у рта спорили о том, кто больший демократ: Собчак, Яковлев, Гайдар или Чубайс, и какая программа лучше: 500 дней или 600 секунд, у них тихо с3,14здили всю страну. А сейчас вторая серия, да - национализация убытков и приватизация прибылей, и в Лондоне скоро им не протолкнуться уже будет.

no avatar
Владимир Наймушин

комментирует материал 02.04.2011 #

Один раз мы уже проходили десталинизацию-после лживого "закрытого доклада" Н.С.Хрущёва 25февраля 1956г. на 20 съезде КПСС. "Реабилитированные узники сталинских лагерей и тюрем"-это ещё надо разобраться,так ли они невиновны. Например, Солженицын-февраль 1945г. виден уже конец войны,как хочеться остаться живым. Но как, ведь на войне и в последний день можно погибнуть.Он написал своим друзьям письма антисоветские, антисталинские. Он всё предусмотрел: военная цензура прочтет,его арестуют (о друзьях он не думал),до конца войны он отсидит, а потом в честь Победа-амнистия. Неповезло А о сгинувших друзьях он и никогда не вспоминал.Есть ещё одна жертва тоталитарного режима-Л.П.Берия, арестован заговорщиками и убит без суда и следствия. победители переписали историю, избавились от улик, наполнили архивы фальшивками и начали атаку на И.В.Сталина. начались разрушительные процессы итогом которых стало падение СССР. Разрушение продолжается теперь уже РОССИИ.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Владимир Наймушин на комментарий 02.04.2011 #

Про себя бы рассказали, как за советскую власть боролсь, как СССР от распада защищали?

no avatar
Владимир Наймушин

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Никак, к сожалению, не боролся. Не было лидера. Да и жил в благополучном Магадане. Опомнился как все, когда свершилось.

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Владимир Наймушин на комментарий 02.04.2011 #

А все мы так опомнились уже опосля, не только Вы один.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Владимир Наймушин на комментарий 02.04.2011 #

согласен.
На нас посматривали с опаской , завистью с жадностью.От диссидентов отбивались как о назойливых мух, которые содятся на бутерброд который хочешь укусить.
Но все знали, что" ум, честь и совесть" стоят на страже и враг не пройдет.
народ расслабился, стал инфантильным. потерял бдительность)

как-то б.Стругацких спросили: что они могут назвать из того, что осуществилось- самым фантастическим?
-Развал СССР. - ответили они.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Вот интересный момент.Сейчас,когда уже у противников СССР не осталось вменяемых аргументов,оправдывающих уничтожение СССР ( это их "Ельцин дал нам свободу") вызывает лишь горькую усмешку, запущена новая "фишка".
"А чего-ж если ваш СССР был такой замечательный,вы за него не боролись?".
То есть обвиняют советских людей в том,что они не развязали Гражданскую войну ,как это сделали "белые", у которых в 1917 большевики отняли страну,как и антисовки у нас в 1991.
Кровушки захотелось?

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Доводы есть, но они для вменяемых. С развалом СССР рухнула и вся советская империя. Страны-участники Варшавского договора улучшили жизнь своим гражданам до уроня западных соседей. Намного вперёд ушли прибалтийские страны. Есть у кого учиться и с кого брать пример. Но это, опять-таки, для внемяемых.
Теперь рассмотрим бред, который Вы несёте массам.
Да, современная наука уже позволяет склонировать Сталина и вырастить его ускоренными темпами. Вопрос в другом, кто захочет добровольно объединяться с Россией? Не будет батьки и Белорусь объединится, скорее, с Польшей. Следом потянется Украина. Потому что тянутся к сильным. Польша уже сегодня превосходит по всем показателям РФ и развивается дальше, она сильная, а Россия, наоборот, всё глубже идёт на дно.
Пока Сталин дозреет до совершеннолетия, вряд ли что останется.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.04.2011 #

Ирина, кажется если бы понимали как все обернется, смогли бы предотвратить это, без всякой гражданско войны. А вот сейчас, когда когда расклад 70Х30% это уже маловероятно. В выигрыше останется тот, кто готов пролить кровь и не боится этого. Так думали и те кто создавал эту страну.

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Michael Berngardt на комментарий 02.04.2011 #

Сейчас верится с трудом, а знаете, у скОльких в те годы мозги расплавились?
Я, например, таким демократом был. Разве, что белый дом не побежал защищать - не успел. Сейчас каюсь. Стыдно. Упрекайте нас: что вы наделали, как вы могли, куда смотрели, где были...
Справедливые упреки, что там говорить. Да только сейчас более актуально - не виноватых искать, а выбраться из этого дерьма с наименьшими потерями.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Дмитрий Гордиенко на комментарий 02.04.2011 #

В то время многие поддались революционной эйфории. Хотелось избавится от партийных вельмож погрязших во лжи и разложении. Но борьба за власть не имеет отношения к борьбе за справедливость и свободу

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Владимир Наймушин на комментарий 02.04.2011 #

В 50-е годы хоть честно пытались разобраться,а в 90-е не стали особо заморачиваться.
Издевательством над основами права стал Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года: где в статье 5 говорится: «признаются не содержащими общественной опасности ниже перечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осуждённые за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду; б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй». В законе перечислен и ряд других эпизодов ранее считавшихся преступлением.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 02.04.2011 #

Какая сейчас идея у вороватого класса-караул,спасайся ,кто может. Вот они и могут теперь противопоставить самую гнилую идею,т.к.хватаются за любую соломинку,которая их может спасти. Но схватились они со страху не за соломинку,а за топор,который уже навис над ними. Теперь надо его удержать. Смотрите дальше-вход пойдут самые невероятные сценарии и всё во спасения самих себя.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 02.04.2011 #

Да они сами уже не рады власть то взяди нахапали а мозгов нет и не знают что делать . Смыться бы да страшновато к ответу могут притянуть. Хорошо если нары , а могут ведь и кердык.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Напроситесь к ним в советники. И всё нормализуется.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Мне они противны дефективные.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.04.2011 #

Да я их тоже не особенно. А что делать? Вроде и голосую против

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Не знаю , но одно точно знаю либерасты это враги и зло . которое надо искоренять.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает Степан Диссидент на комментарий 02.04.2011 #

Просто дырочку не попорть, она тебе ещё пригодиться в либеральной то жизни, да и свечечку поставь уважаемый, когда в следующий раз тужиться будешь.
guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 02.04.2011 #

Ответ для господина СРУЛЯ, поскольку он поместил меня в черный список, отделавшись
легкой царапиной и закровил.

Уважаю интеллектуальных интеллигентов новой либеральной волны. Вы, уважаемый Сруль, удивительно похожи на всех Срулей вместе взятых. Вы собирательный образ замечательного Сруля. Будьте умницей и не портите этот светлый образ. Поступайте всегда, как героический Сруль.
С уважением guenplen.

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 02.04.2011 #

Идеология не может основываться на "против". В основе любой идеологии обязательно должна быть духовная созидательная идея, должно быть преобладание "за".
Большевики, взвалив на себя ношу всей полноты власти в стране, провозгласили идеологические созидательные тезисы, поддержанные всем народом. И в Гражданской войне Советская власть победила ПОЛИТИЧЕСКИ. За белыми армиями была сила побольше. Но им по большому счету не за что было бороться. А Советской власти - было.
Нас сейчас снова толкают "против", как это было в конце 80-х.
Не думаю, что "эй, вы там, наверху" - идиоты. Уверен, они понимают, что эта соломинка - практически последний их "ресурс" по разрушению страны. Пока можно, они будут таким способом тянуть время, а потом свалят на запасные аэродромы.
В чем я уверен, этого не может не быть: аэродромы эти хорошо подготовлены. Решены вопросы со странами проживания, с деньгами, недвижимостью, уголовным преследованием за преступления, с гражданством для них и членов их семей... Все оплачено.
"Заграниц" на всех не хватит. Многим с Рублевки и Новой Риги, тем, кто помельче и пониже, стоило бы задуматься о том, что ситуация меняется быстро. Иногда очень быстро.

no avatar
Владимир Терентьев

комментирует материал 02.04.2011 #

Неправильно поставлен вопрос о каких-то преступлениях сталинского режима. Нужно всегда проводить сравнение современной капиталистической России за последние годы и социалистического СССР.
1. По населению. Возьмем период с 1926 по 1939 год. Согласно данным переписей населения сталинский СССР увеличился по населению на 23 миллиона человек. А Россия с 1992 по 2010 годы рухнула по этому показателю на 5,5 миллиона человек.
Даже за период, включающий годы войны население СССР с 1939 по 1959 годы выросло на 38 миллионов человек.
То есть вообще нет смысла говорить о каком-то геноциде в сталинский период, как только сравним этот период с позорной современностью.
2. Экономика. То что теперь под экономикой понимают лавочки, магазины, рестораны и массу офисов - это факт. Никаког роста промышленности мы не то, что не наблюдаем, а еще как наблюдаем, но только спад.
3. Сельское хозяйство. Теперь наблюдаем полную задницу. Где великие фермеры, про которых все талдычут? Цапки? Только преобразованные советские совхозы и колхозы дают основную массу сельхозпродукции. Например как Вам такое: ЗАО "Колхоз Уваровский" в Подмосковье!

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 02.04.2011 #

В догонку - про экономику.
Часто слышим: зайдите в магазин, сколько там всего!
Сколько продержатся наши магазины с импортным изобилием, если врачи, учителя, рабочие, инженеры, пенсионеры получат зарплату, соразмерную с их трудовым вкладом, как это принято во всем мире? У нас любят ссылаться на западные страны. Категории, которые я перечислил, в любой "цивилизованной" стране - основа среднего класса. У нас - наименее обеспеченного.
Думаю, за пол-часа с прилавков сметут всё.

no avatar
Руслан Бармаков

комментирует материал 02.04.2011 #

Десталинизация, на мой взгляд, уже давно идет.
Как на Ваш взгляд, брезгливо-пренебрежительное заявление про авиапром это разве не десталинизация?
"Плохой" Сталин создал авиапром, а "хорошие" либералы сгубили его! Ломать не строить! Под вопли о десталинизации просто-напросто добивают российскую промышленность!

no avatar
Петр Великий

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 02.04.2011 #

В последнее время медвежонок командует да покрикивает,
дабы "изобразить управление".
Зоопарку вообще неведомы принципы управления экономикой,
ее взаимосвязи, отношения и приоритеты. "Паханы" по сути своей
не знают других способов, отличных от "направления финансовых
потоков". А в результате получается полный бардак и винегрет
из фурсенков, петриков и следаков в прокуратуре...

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Петр Великий на комментарий 02.04.2011 #

Ваня, я убеждаюсь всё больше и больше в том, что жуткие ничтожества пришли к власти у нас....

no avatar
Петр Великий

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 02.04.2011 #

Да и мы тоже хороши.
Вши командуют львом.
Стыдобище.

no avatar
Дмитрий Гордиенко

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 02.04.2011 #

Прикиньте, сколько у нас на гражданских линиях летает Боингов и Аэробусов. За них заплатили сполна. Авиапроизводители довольны.
За 20 лет не было запущено в серию ни одного принципиально нового самолета, ни гражданского, ни военного.
Ту-204/214 - масштабы производства мизерные для авиалиний протяженности, как у нас.
Замечательный транспортный АН-70 сгубили. Так жаль. Видел в 97-м году на авиасалоне в Жуковском, как он летал...
Ту-334 - построены два летных образца, программа заморожена.
Ил-114 - среднемагистральный пассажирский. Разработка начала 80-х. Серийного производства нет.
Ил-112 - легкий транспортный, в модификациях для гражданских нужд и ВТА. На стадии создания летных образцов финансирование было прекращено.
Сухой-суперджет - наполовину импортный (двигатели, авионика, оборудование).
Многочисленные модификации военных самолетов семейств Су-27 и Миг-29 - начало положено во времена СССР.
Истребитель 5-го поколения Т-50 КБ Сухого - летает уже два опытных образца. Да, это - принципиально новое. Но в войска самолеты начнут поступать лет через 10, не раньше. Слишком сложна задача и слишком много разрушено...
Вот такой у нас авиапром...

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Дмитрий Гордиенко на комментарий 02.04.2011 #

Радуйтесь тому, что сегодня ещё кое-что летает.

no avatar
Галина Семенова

комментирует материал 02.04.2011 #

Популярность массовых провокационных допросов населения в социальных сетях по поводу времен СССР служит идее - выведать все, сохранившиеся в памяти народа условия, которые смогли бы помочь реформаторам "укоротить народ".
Причем не только отодвинув, а тем паче и вовсе убрав кормушку, но и загнав "лающих" (по разрешению плюродемократической гласности) в будку и заперев за ними дверь.
Народ времен СССР доверчиво рассказывает, что все были сыты, одеты, востребованы, работу и крышу над головой имели только за то, что лояльно относились к лозунгам Съездов партии.
Тайный сталинист (де факто) М.Федотов хочет добиться только этого:
лояльности, уважительности, почтительности ("господин Федотов, полицейский") и также, как и Сталин - обеспечить материальное благополучие,
но не всему народу, а только "облизывающих власть" наглядно и теперь.
Такая у него демократия, выходит.

no avatar
Галина Семенова

отвечает Галина Семенова на комментарий 02.04.2011 #

За блага материального свойства (опять из числа "благ саморепрессирующих", по Маркузе) - надо платить доносительством, обеспечивающем востребованность оперативных служб, юристов, законодателей, тюрем, в том количестве, на которое они разрослись за перестроечные времена.
Скрытым смыслом здесь (для реформаторов и карателей) просматривается идея о том, что "людишкам веры нет, все разворуют и утащат, поэтому надо подвести их всех под статью".
Напуганные редкой неуклонностью стремления "пересажать всех" обыватели станут честно предавать все и всех, на радость антисталинизатору, бурно демократирующемуся, как это неужели - сам Иосиф Виссарионович ему завещал - М.Федотову.
Хотя скорее, в подобных методах: тюрьмы, доносы интенции исходили скорее от Триумвирата, чем от Сталина.

no avatar
Галина Семенова

отвечает Галина Семенова на комментарий 02.04.2011 #

Народ поделили на 2 нестыкующихся лагеря: "прикормленных" и "выброшенных на помойку", поэтому "постановления партии и правительства" теперь исполняют - "только прикормленные".
Прикормленные или достающие угольки из костра - своим благодетелям - реформаторам.
Им кажется, что они "ведают, что творят", невзирая на то, что их деяния и миссия совершенно недоступны пониманию большинства.
Реформаторов - "убедили", что все что им надо - "быть европейцами и тогда иметь и блага европейцев". По крайней мере так ясно в Гайдпарке выразился владелец современного "королевства сантехнологий".
И для этого в ход должны идти доносы и обязательность тюремных преследований.

no avatar
Тамара Лыкова

комментирует материал 02.04.2011 #

Маразм крепчает! Когда уже Медведев поймет, что другой задачи как экономическое возрождение России у него нет! Как Мюнхаузен! Вчера у него по плану борьба с покойником, сегодня расслабиться по-дурацки... Что завтра он нам преподнесет ещё?

no avatar
Ильдар Нигматуллин

комментирует материал 02.04.2011 #

"Я понял, для чего им нужна эта пресловутая десталинизация."
Я тоже. Элементарно трясутся за свои шкуры. Это перевешивает все. Оттого и такая истерика. Уже почти 60 лет как его нет, а боятся до сих пор.

no avatar
ра ма

комментирует материал 02.04.2011 #

Хочу добавить, если можно! :) Либерастам на заметку: "Вы не хотите умирать на улице? Сидите дома. Вы не хотите ввязываться в отвратительное, дабы прекратить мерзость хотя бы вокруг вас? Очевидно, вы просто трус.
… любуйтесь собственной ничтожностью, отражающейся в зеркале, берегите себя. Вам еще нужно жрать, срать и размножаться, у вас куча дел." А.Н. Кочергин

no avatar
Алексей Поляков

комментирует материал 02.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Алексей Поляков на комментарий 02.04.2011 #

...снижать цены на все и повышать зарплату. Ежегодно. Так было при Сталине... И рост своего благосостояния каждый житель страны ощущал на себе зримо и явственно. Чего проще то? :))) Правда, либеральные идеи превосходства личных свобод каждого в ущерб благосостояния общества в целом, имелись и тогда. Их приходилось давить в зародыше. Тут уж никуда не деться: либо единицы лопаются от жира, а остальные голодают, либо пусть медленно, но улучшается жизнь всех и каждого. В этом и заключается глубинная суть "сталинизма".

no avatar
Анатоль Гру

комментирует материал 02.04.2011 #

Правильная статья,спасибо,только кажется вывод немного узковат.Десталинизация это не просто разграбление,это прежде всего табу на великое прошлое великой страны,делающие любой голос в защиту СССР мечтой идиота.

no avatar
Людмила Шереметьева

комментирует материал 02.04.2011 #

Вот сотни раз замечаю,как многие правы.Но....Настанут выборы,никто почти на них не пойдет,а на утро выберут президента.Меня всегда интересовал вопрос -сколько должно прийти на выборы в натуре?

no avatar
Владимир Савин

комментирует материал 02.04.2011 #

" новый бизнес-проект либеральной оппозиции"----бесспорно. Либерастня заранее просчитала возможные варианты реакции на свой "толерантный" высер---- ДАМ поддерживает-- хорошо, продолжают гнусить в "ЭТОЙ" стране, нет--- обернувшись в тогу борцов с "красно-коричневой чумой" , получают западные гранты от "общечеловеков". Но, возможно ,это первый этап по легитимному сваливанию из РФ и снятию с себя ответственности за все преступления перед "нетолерантным быдлом". Поясню---- ливеры (именно ) нахапали. У пиверов проблема с юр.очисткой хапка. Предугадав негативную (мягко говоря ) реакции граждан на "толератизм" и вечное покаяние доведённого до точки кипения народа, они заинтересованы в дестабилизации общества.Желательны массовые волнения ,желательно с жертвами.Нп этой волне (коммуняки вернулись и т.д )," " борцы" сваливают туда, куда изначально и стремились. Как-то так..

no avatar
Вадим Шумков

комментирует материал 02.04.2011 #

Немного маргинально. Но в целом призыв в очередной раз покаяться лишь подчеркивает ревность обанкротившихся воришек к популярности ИВС,даже совершившего немало стратегических ошибок, и преступлений. Дело в том, что ИВС не был коррупционером, а свершениям того периода пока противопоставить нечего. Оттого очередной приступ десталинизациии внешне выглядит лишь попыткой разрушить один из последних оплотов государственно-державного самосознания.

no avatar
Сергей Тишковский

комментирует материал 02.04.2011 #

Сталин давно у мер и с его тетью боротся легко и самое главная безапасно. Боротся с тенью всегда легче чем осознать ту великую и страшную эпоху. Либералы демонизируют Сталина тем самым возвеличивают его при этом боятся его тени. Народ не принемает их не потому-что любит Сталина большенство относится к ниму довольно спокойно. Лебералов не любят за черезмерную связь с заподом . им просто не верят что они способны упровлять страной. да победа наших лебиралов может превести к диктатуре . Они сами не заметят как в " Сталина" обернутся и будут действовать его же методоми та-как признают их эфективными. Так-как слушать других они тоже не любят и самое главное не хотят слышать

no avatar
Антон Обухов

комментирует материал 02.04.2011 #

Сталин давно у мер и с его тетью боротся легко и самое главная безапасно. Боротся с тенью всегда легче чем осознать ту великую и страшную эпоху -------------------что не мешает поливать грязью засевшим тут сталиноидам фрон товика Солженицына ,сына Хрущева. погибщего на войне, да и Хрущева, у которого, при всех его грехах, хватило мужества рассказать пусть и не полную, порой неточную, но в целдом все же ПРАВДУ о той бесчеловечной системе , выпустить ни в чем не повинных людей, сидевших в лагерях.А тут сейчас защищают диктатора, молются о его воскрешении и плюют в могигы гинувших в сталинской мясорубке, плюются при слове "демократия".Придурки, что еще сказать.

no avatar
Серж Комов

комментирует материал 02.04.2011 #

Мы все ждали от Путина нормального жесткого управления страной и бескомпромиссной борьбы с преступностью и развившейся мафией. Борьба по наведению конституционного порядка в Чечне, наказание зарвавшихся Ходорковского, и изгнание Березовского, обнадеживали. К сожалению, наши ожидания не оправдалось, страна при нем не превратилась в социально направленное общество. Приход к власти Медведева его крутость по отношению к грузинскому агрессору тоже обнадеживали. Однако и он не оправдал наши надежды нищета и развал государства усугубился. Россией, как и прежде правит мафия. Коррупция приняла необратимый характер. Уровень жизни катастрофически упал. К сожалению, у нас нет истинно национального лидера, готового отстаивать истинную власть народа – демократию. У нас нет лидера способного сформировать нормальное европейское социально защищенное общества, как в Швейцарии, Норвегии и других странах реально живущих при социализме.

no avatar
Татьяна Петрова

комментирует материал 02.04.2011 #

Родину, то есть России они страстно ненавидят и даже призывают её бомбить и оккупировать.
===============================================================================
Это как? Сколько Россий они ненавидят? И где ссылка на то как призывают?
Интересно. Почему как ни патриотик - так безграмотный.
Аааааа, так это Лопатин? Пардон, все ясно. Вопросов нет. :-D

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 02.04.2011 #

Как только речь о грамоте, значит либераст или тролль и значит мне плюс попал в точку..Мелочь а приятно.
Почитайте свою любимую Новодворскую или других либерастов в гоанях .ру. Он там все обитаются. там и найдёте про бомбёжку страны.

no avatar
Дмитрий Кузнецов

комментирует материал 02.04.2011 #

Да, наверное даже стоит сказать спасибо, без их ядовитых статеек не уделял бы столько времени истории прошлого века, идеям и целям И.В.Сталина, да и вообще истории.

no avatar
Михаил Михайлов

комментирует материал 02.04.2011 #

Всегда в России получается что мнение которое считается "нужным", "правильным", к нам спускается по веревочке сверху. Медведев считает себя демократом, а ведет себя как рьяный чиновник, пытается подчинить себе все, и не слушая и не рассматривая аргументов против, его мнение считается только правильным. Это своеобразный ющенко 2, только в России

no avatar
Кирилл Стрюк

комментирует материал 02.04.2011 #

Можно ненавязчиво задать вопрос.

А сейчас не полный "кердык"?
И текущее руководство страны заботится хоть о чем нибудь кроме своих дворцов и нефтяных корпораций для племянников и однокашников?

Вот читаю эти пафосные слова и тошнит, честное слово.


П.С
Я ни коим образом не либерал, так как меня вобщем раздражают эти никчемные спиногрызы.
Но и текущая власть - жалкие подонки и казнокрады.
И еще, пожалуй основная заслуга нынешней власти - то что среди публичных людей не осталось ни одного достойного человека. Полный отрицательный отбор, чтоб на фоне этих Грызловых и Фурсенков наши доблестные гэбист и юрист казались принцами на белом коне.
А по факту они потеряются даже на фоне студентов - малолеток.

no avatar
Кирилл Стрюк

комментирует материал 02.04.2011 #

И еще.
Со Сталиным тяжело спорить. Ты ему аргумент - а он уже мертвый давно.

no avatar
Яков Виленский

комментирует материал 03.04.2011 #

Дестанализацию уже давно провел Хрущов. В России и так стараются забыть бывших правителей, уничтожая памятники и портреты. Американцы печатают портреты всех своих президентов на денежных купюрах. Надо уважать историю своей страны и помнить о всех достоинствах и недостатках правителей прошлого.

no avatar
Сергей Ермолин

комментирует материал 03.04.2011 #

Десталинизация (гитлеризация) - это очередная попытка окончательного решения русского вопроса вместо еврейского. Моральный холокост русского народа и, как следствие, его вырождение - и духовное, и физическое.

no avatar
Павел Хромов

комментирует материал 03.04.2011 #

Все их археологические раскопки и имеют одну цель - вспомнить, против чего они борются. Политический склероз.

no avatar
Владимир Марцинкевич

комментирует материал 03.04.2011 #

Глупо, полный совок.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Владимир Марцинкевич на комментарий 05.04.2011 #

Это Вы про что? Уже невыносимо слышать идиотское слово - совок. Кого Вы хотите оскорбить? Всех людей возненавидевших воров?

no avatar
Владимир Марцинкевич

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 05.04.2011 #

Совок - это полное отсутствие способности мыслить самостоятельно, понимать сущность происходящего, тупое следование пропагандистским штампам.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Владимир Марцинкевич на комментарий 08.04.2011 #

Ну это характеристика просто тупого человека. В формуле "совок" мне слышится характеристика советского человека, но это вовсе не тупица! Разведите эти два понятия.

no avatar
Владимир Марцинкевич

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 08.04.2011 #

Совок - это не "советский человек", потому что "советский человек" - это абракадабра советской пропаганды. "Совок" в моем понимании - это комплекс стереотипов, который агрессивно заменяет процесс познания и осознания действительности. Было время и я тоже свято верил в то, что мы самые лучшие в этом мире, а все остальные это просто наши враги, которые из зависти к нашей прекрасной жизни не дают нам жить еще лучше. Я верил, что коварные американцы специально тянули время с открытием второго фронта, и что атомную бомбу в Японии они взорвали, чтобы напугать нас. При этом нас убеждали в предопределенности исторических процессов - "все передовое человечество", "милитаристские круги Запада", "зоологический антисоветизм", "неминуемая гибель капитализма"... Так вот пора отказаться от всей этой абракадабры!

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Владимир Марцинкевич на комментарий 08.04.2011 #

Перейдите, наконец, на новый уровень понимания! Забудьте о прошлом. Речь идет о наступлении нового уровня взаимоотношений. А они предполагают доброжелательность, честность и порядочность. Сколько же можно долбить одно и то же о недостатках прошлого социализма. Уже все их знают, а Вы всё застряли на них. Мы же все поумнели, надо думать о будущем социализме.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Владимир Марцинкевич на комментарий 08.04.2011 #

Я уже заметил природное хамство у антисоветчиков, если не прямое хамство, то на ты обязательно. А мои мысли о социализме я уже писал в своих статьях. Можете их посмотреть.

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 03.04.2011 #

Это очередная причина отвлечь людей от вопросов злободневных. Все подвиги Сталина известны с 20 съезда и обратных идей пока у властей не было.И еще о подвигах, С 1991 года количество смертей было не меньше, чем при Сталине, но об этом молчек и даже почитают авторов переворота горбачева, Ельцина, Кравчука. Предателя даже орденом наградили. Предлагаю вернуться в сегодняшний день и здесь устранять причины падения страны.

no avatar
Сергей Кулик

комментирует материал 03.04.2011 #

А что с них взять? Контра - она и в Ливии контра!Ни на что иное, кроме как грабить. гробить и заниматься гробокопательством либералы не способны.Хотят запретить и обрушить на коммунистов репрессии? Прекрасно, значит боятся.Эта истерика объясняется только страхом - господа правые чувствуют, что рано или поздно им придётся отвечать за всё то, что они налибералили.Самое интересное, что люстрацию,запрет на идеи, ограничение прав членов КПСС и КПРФ, уголовное преследование коммунистов предлагают те, кто называет себя демократами. Может быть, в таком случае Федотов и Митрохин объяснят, чем ограничение прав коммунистов в демократической республике отличается от ограничения прав нетрудовых элементов в государстве диктатуры пролетариата? Другими словами: а чем они своими репрессивными мерами лучше? Вот этими своими предложениями "демократы" в очередной раз разоблачили себя и в очередной раз подтвердили марксистский тезис: "Всякое государство - есть диктатура и насилие. Чистой демократии нет, а если говорят о демократии, то демократии для какого класса?" В общем, как писал Маяковский,"кому бублик, а кому дырка от бублика - вот что значит демократическая республика".

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Сергей Кулик на комментарий 03.04.2011 #

Я тоже тне понимаю почему демоккратическая тирания лучше фашисткой или коммунистической.А может наши демократы это вовсе не демократы а нео большивики им больше это к лицу.Тогда непонятно к чему весь этот сыр-бор 90 годов.Чем демократы лучше коммунистов. да ни чем даже хуже поскольку ещё и жадные.

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 03.04.2011 #

Один умный человек сказал, что десталинизацией стало бы создание более сильного и благополучного государства, чем оно было при Сталине. А бросать лозунги в народ и предлагать "меры" - это уже по-брежневски.

no avatar
Виктор Томашкевич

комментирует материал 03.04.2011 #

Думаю, что здесь только политик.Это политика Троянского коня, ведущая общество к дальнейшему расколу. А дальше включается принцип:разделяй и властвуй, Чем больше вчитываешься в программу "десталинизации" сознания народа, предлагаемую Советом по развитию гражданского общества и правам человека, тем больше формируется убеждение, что эта программа - агрессивного навязывания НОВОГО ТОТАЛИТАРНОГО МЫШЛЕНИЯ. И дело здесь не в самом Сталине...За последние более чем 50 лет, начиная с ХХ съезда КПСС, дана объективная оценка плюсам и минусам его личной деятельности. Особенность нынешней компании по "десталинизации" -это патологическое неприятие всего советского периода развития нашей страны. Для этого предлагается путь по сути репрессивных тоталитарных мер воздействия на сознание человека, лишения его исторической памяти во всех исключительно сложных аспектах её формирования. Главная цель программы - разрушить, уничтожить патриотический потенциал воспитания молодёжи, сформировать комплекс исторической неполноценности и ущербности нашего прошлого. Виктор Томашкевич, д.э.н, профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор, [email protected]

no avatar
Виктор Георгиевич Устенко

комментирует материал 03.04.2011 #

Как мне хочется , чтобы все наши "демократы", "либералы" в "лице" прекрасных дам - Новодворской, Алексеевой, а в их обойие подобных достаточно, собрались за одним столом с созданным Общественным советом и несколько часов, в прямом эфире на всех каналах, показывали свои омерзительные рожи и призывали громить "комуняк", тряся животами и костями, пока всех не стошнило бы. Ну сколько можно слушать этих жаб?!
В оппозиции тоже должны быть симпатичные люди, хотя бы внешне.

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 03.04.2011 #

Никакие новодворские, вонидзы и сволонидзы не изгадят великий подвиг народа в Великой Отечетвенной войне и его Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина. Он умер в стоптанных сапогах не имея за душой ломаного гроша.

no avatar
Сергей Казлов

комментирует материал 03.04.2011 #

Что беспокоит нынешних "десталинизаторов" ? ПРОСТАЯ ВЕЩЬ.

И.В. Сталин сам НЕ КРысил = НЕ КРыСятничал

При И.В. Сталине много чего строили но дорог из золта и чёрной икры никакая сволочь не могла себе позволить

И всю КРыСятничающую по Руси КРыСящую всё и вся ЧУЖЕРОДНУЮ для Руси сволочь И.В. Сталин ДАВИЛ

С помощью и поддержкой ВСЕГО РОДА Руси.

Нынешняя налезшая во "власть" КРыСиная ЧУЖЕРОДНАЯ для Руси сволочь оголтело КРыСятничаящая по Руси и КРыСящая всё и вся потому и бесится и куражится и бесчинствуетчто звериным КРыСиным чутьём своим эта собчачья стая шакалов-мародёров

ЧУЕТ ГРЯДУЩЕГО КРЫСОЛОВА
Так что не долго этому ЧУЖЕРОДНОМУ для Руси КРыСятничающему ныне по Руси "властному" быдлу КРыСить осталось

И из гостевой сайта Вашкевича Н.Н.

"То что русские легко идут на риск, так это скрытый смысл слова русские по функции. Функциональное свойство. Потому что, опять говорю в который раз, они СПА-СА-ТЕ-ЛИ. Не все, конечно. Есть и мародеры и мироеды. Но это паразиты, чужеродные элементы в этническом теле Руси. Их бы надо выжигать, как бородавки, жидким азотом"

Подробности о лингво-этнической таблице Вашкевича Н.Н. см. на сайте САМ :

http://nnvashkevich.narod.ru

no avatar
Александр Костенков

комментирует материал 03.04.2011 #

На Украине при Ющенко была горячая тема Голодомор.Тот же сценарий "цветной революции". Так называемая борьба народа за дерьмократичесие и либерастические ценности. Ренессанс 91 года .
Были русские стали россиянами, на подходе будет возможно что-то такое политкорректное восточные евроазиаты или восточноевропейские западноазиаты. Иван не помнящий родства. Терпите? терпите.

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 03.04.2011 #

На другом сайте я уже написал Вам, Александр Лопатин, что у Вас всего три основополагающие идеи, к которым сводятся все Ваши выводы: 1) Америка - параша, победа будет наша! 2)Если в кране нет воды, значит, выпили жиды! 3) Путин Владимир Владимирович - государственник, и лучше его не найти. Да здравствует Путин!

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 03.04.2011 #

параноидально-коммуноидальный бред дерьмокоммунАста...

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Valeriy Иванов

комментирует материал 03.04.2011 #

Читаю статью и не пойму Лопатин или холуйствующий "единорос" или из хитрожопых жириновцев.
Да права Нина Калинина. Нынешняя власть такая же.
Чубайс, Кириенко - это "путинские патриоты". Медведев, как и Горбачев-Ельцын сдает всех и вся. Его волнует только собственный имидж на Западе.
Те либералы мазали дерьмом Сталина - эти отвлекают толпу "выносом тела Ленина".
Дебильный придурок-единорос из Госдумы, только и занят тем что бы "выполнить волю Владимира Ильича и захоронить по-человечески". Слово в слово повторяет Собчака.
За воровство на Саяно-Шушенской, Путин Прохорова и Чубайса только пожурил. Совсем как Ельцын.
Лопатин, да они все либералы. Их кредо - Россия на продажу!

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 04.04.2011 #

Я просто реалист а вы либераст видать.Медведев то тоже за десталинизацию вот что страшно то . А вы ярлыки только вешать способны . штампы то надо выкинуть из головы твидить мир чёрно- белым. он намного сложней ваших либиральных схем.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 05.04.2011 #

Надо же!
Коммунистом называли, но в КПСС не был. Сталинистом было, Считаю что более гениального в нашей истории не было. Но вот либерастом!?
Знаете Лопатин ( скажу мягко) У Вас голова (если есть) и руки действуют отдельно. Голова думает об одном, а руки пишут о другом.
Все о чем вы написали вроде бы верно. Но по сути это некрофилия.
Вы отстали лет на 15-20. Все о ком вы так страстно пишете давно трупы. Или политические, или в гробу. Вы бы еще о боярах написали.
Этим вы напоминаете Жириновского. Он косит под патриота, клеймит либералов и лижет Власть.
И я. и другие вам это здесь подчеркнули. Если вы такой смелый патриот, критикуйте власть
Путин опасней Ельцына. Тот был алкаш пропивал Россиию, толпа его ненавидела, но голосовала за него.
Путин культурен, спортивен, нравится многим.
Но именно Путин оставил Коха, Грефа, Кириенко, Чубайса. Кто они по-вашему, какой проводят курс?
Именно Путин ЗАТОПИЛ станцию "Мир", хотя Иран предлагал за нее 1 млрд долларов . Он отдал громадные территории и Амур Китаю, В том числе и "Даманский", где защищая его погибли наши ребята. НЕ ЗНАЕТЕ ЗА ЧТО?
Он едва не отдал острова Японии, Вместе с ХОЛУЕМ Жириновским. Сдал Абашидзе в Грузи

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Вы статью то читали , причём здесь Путин.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 05.04.2011 #

Александр у нас с вами разговор слепого с глухим.
Я еще раз подчеркну ключевую фразу: "ВЫ опоздали лет на 15", когда Немцов и другие были во власти.
Вот ваша фраза: "Я понял, для чего им нужна эта пресловутая десталинизация.
Признавая Сталина преступником и созданное им государство преступным. Появляется возможность оправдать его разграбление. Цель десталинизации - легитимность награбленного. То есть признание право сильного на имущество страны."
Да согласен на 1000%!!!
Но как вы не поймете, что и Путин, и Медведев, и Жириновский - это и есть те самые либералы. Пишите о них, а не о Немцове или одиозной Новодворской.
Ну специально для ВАС скажу еще одну ключевую фразу Путина: "Нерентабельные предприятия мы будем делать рентабельными и передавать в частные руки" . Если не поймете - не пишите больше, это не ВАШЕ.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 06.04.2011 #

Медалисты в науке бесполезны их туда не берут. Они умеют только хорошо учиться , а думать своей головой увы. Оторвитесь от учебников , ведь вы как Гайдар всё делаете правильно по учебнику , а ничего не получается.и не получится. Пока в России не вырастит поколение Фордов. Которые сами эти предприятия создали толку не будет. А нынче передача в частеые руки предприятий это опять задницей в лужу. Эти чпастники новые спекулянты и толку не будет. Вот и нужен какой-то переходнй период. Кстати в Китае этьо поняли. А вы долдоите как попугшай. Или скорей всего хотите просто погреть руки.Включите голову и логику.А разговоры о России дымовая завеса.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 07.04.2011 #

Ребята извините, но таких ЕБНУТЫХ. как Лопатин встречаю впервые.
Почитайте, этому недоумку пишешь об одном, он отвечает что-то несусветное.
Ну не дано богом, обижен. Какого ж ты чудак через букву "М", лезешь в интернет.

no avatar
Александр Твист

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 05.04.2011 #

Лопатины-это страшное зловонное явление. Видно как человек подлый и боязливый. Такой скажет вперед и в кусты. Никита Михалков таких терпеть не может( из часной беседы на Николенной горе).

no avatar
игорь лунев

комментирует материал 03.04.2011 #

Кто нибудь объясните следующий феномен?Либералы почти на 100% это евреи.В чём фокус?

no avatar
Сидр Боклан

комментирует материал 03.04.2011 #

Главная причина всех бед России – Обналичивание через фирмы однодневки!
Главное (в этой схеме) у защитника данного способа «минимизации налогов» нет ясного представления – откуда берётся нал в его банковской ячейке?
Он посылал на фирму однодневку деньги, со своего расчётного счёта, оформлял необходимые документы (ставил печати, подписи). Вроде всё он знает, раз сам оформлял, а нет, не всё.
Откуда берётся нал у фирмы однодневки? Эта тайна!
Домыслы разные:
1. Наличные снимает с расчётного счёта фирмы однодневки зомби.
2. Коммерческий банк (нарушая все законы ЦБ РФ) идёт на риск лишится лицепнзии.
3. Вариант, о котором не хочется думать, нал приходит от бандитов и террористов.
Третий вариант – это правильный ответ!
Аргументы
1 Вариант. Интересно узнать у защитников такой схемы «минимизации налогов», они бы сами стали снимать нал в банке по чековой книжке фирмы однодневки?
2 Вариант. Банк обязан документально фиксировать информацию по тем сделкам, которые не имеют очевидного экономического смысла и носят необычный характер. Такой порядок прописан в пункте 1 статьи 6 закона № 115-ФЗ.
3. Остались бандиты. Да, от них и приходит нал!

no avatar
peka mope11

комментирует материал 04.04.2011 #

Десталинизация - запоздалый, перезревший, но необходимый этап оздоровления общества и мы не можем через это не пройти.
Кстати, самым сильным и своевременнным этот шаг был бы, если бы инициатором выступила сама КПРФ ещё в 1991-92.
НО момент упущен. Теперь тот, кто этот процесс возглавит, тот и окажется хозяином положения.

no avatar
Николай Николаевич

комментирует материал 04.04.2011 #

Хотя после смерти Сталина прошло уже 57 лет и сменились два поколения, страсти по Иосифу Виссарионовичу все кипят и не стихают. Уж слишком велико оказалось его наследие для страны. Проявилось это и при обсуждении кандидатур в конкурсе «Имя России» в 2008 г., когда Сталина двигали-двигали, передвигали-передвигали ближе к финишу, чтобы не допустить его постоянного лидерства, даже аннулировали промежуточные результаты и начали с нуля, но все равно и при
последнем обсуждении в стиле «допроса с пристрастием» далее 3-го места – и с небольшим разрывом от первого – задвинуть не смогли. И, видимо, именно тогда новый президент Медведев понял, что такое отношение к вождю – и это после 20 лет непрерывной тотальной промывки мозгов в антисталинском направлении – дело нешуточное и недопустимое.

no avatar
Николай Николаевич

комментирует материал 04.04.2011 #

Поскольку, помимо всего прочего, любой, хоть сколько-нибудь продолжительный интерес к Сталину и его времени может с неизбежностью заставить людей кое-что вспомнить и сделать кое-какие – абсолютно ненужные нынешним властям – сравнения и выводы…Например, такие. Сталину было отпущено быть у власти 30 лет: от холодного и голодного 1922-го – с сохой – до 1953-го – с атомной бомбой. Включая 4 года страшнейшей войны, когда, собственно, на мирное строительство у него оставалось примерно 25 лет. Так почему же ему тогда – за его 25 лет – удалось сделать так много, а сегодня – за 25 лет «реформ и перестроек» (с 1985 г.) – не удается ничего?

no avatar
Виктор Матвиенко

отвечает Николай Николаевич на комментарий 04.04.2011 #

Да потому,что Бог не наградил наших правителей таким умом,какой был у Сталина.И сейчас они всеми правдами и не правдами стараются нам всем
внушить,что они умнее его,при этом безжалостно уничтожая всё,что создано
великим Вождём.А созидать они ничего не умеют.У них в умах только цена барреля и "откаты".Вон Сколково создают.Дорога туда (6 млд.)уже после
"зачатия" через девять месяцев разрушилась,и само Сколково это ожидает,
а они всё свалят на Сталина.Они его и мёртвым боятся.

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 04.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Орлов

комментирует материал 05.04.2011 #

Как уже надоели эти либерасты и дерьмократы со своими идиотскими идеями о десталинизации. А вообще, мне кажется, что они способствуют тому, чтобы сталинистов было больше. У граждан России почему-то получается всё наоборот. Спасибо, пусть продолжают и увеличивают сторонников Сталина.

no avatar
Геннадий Исаков

комментирует материал 05.04.2011 #

Медведев просто ребенок со своими очередными глупыми придумками. На борьбе со Сталиным фишки решил себе подзаработать, президентом снова хочет быть. Бедный мальчик, самомнение взыграло.

no avatar
Валерий Оголяр

комментирует материал 05.04.2011 #

Проект, конечно! но не бизнес. А идеологическое прикрытие собственных провалов. Это называется " Валить свою дурь, С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ" или "У плохого танцора, всегда музыка или "дядя" виноваты"

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland