22 апреля день рождение Ленина и мое .. Почему Лена и ин.?

настоящие коммунисты не сотрудничают с современной властью- это все равно что- коммунисты бы пришли на помазание царя!...как коммунисты могут сотрудничать с властью в построении буржуйского общества?

Социал-демократы своей целью построение социализма провозглашали, но только мирным путем, через парламент)). А у Зю даже и этой цели нет. Вообще не понятно чего хочет эта КПРФ, кроме получения мест в парламенте.

Название у них явно содержанию не соответствует.

А эволюционным путем - это утопия. Это еще Ленин в начале 20-ого века знал и всем доказывал. И 20-ый век показал Ленинскую правоту. Если и были у европейских социалистов какие-то достижения, то только благодаря страху капиталистов перед СССР, т. е. опять же только благодаря Ленину.

Вы это скорее всего знаете, но повторить для присутствующих не лишне.

и сколько бы президент не говорил об инвестициях и доверии или недоверии- не будут уже люди обременять себя частной собственностью- если они научились жить без этого- то обратно в детские штанишки запихнуть подростков не удасться!

Кровавой была гражданская война устроенная впоследствии буржуазией, но не революция.

А то ведь если даже сознательных будет и 90%, но они будут каждый сам по себе, победителем всегда будет 10% кучка оставшихся и только за счет их организованности.

Пролетарии не способны самостоятельно проявлять политическую солидарность. Они самостоятельно могут солидаризироваться только вокруг экономических целей.

Это Ленин еще в 1902 году понял.

Поэтому, у Ленина получалось, а у других нет, и не получиться никогда, если они не будут тут слушать Ленина.

тем более пролетариат и рабочий класс- это совсем не одно и тоже!

лучше ознакомьтесь с цитатой Маркса на этот счет- все-таки Ленин был марксистом!

http://gidepark.ru/user/328666587/article/300424

Ленин его дополнил и обозначил эти условия.

Ленин же сказал - хлеб да масло.

В риме было хлеба и зрелищ.

За 2000 лет ничего не поменялось.

и вы совершенно не правы что ничего не меняется- напротив меняется и очень стремительно- ни один живой вид так не развивается с такой скоростью и так прогрессивно- как человек разумный!

да тяжело и больно- но человечество даже слишком быстро меняется- для истории развития-2000 лет-это слишком маленький срок!

- социал-демократы во главе с ренегатом Каутским

- национал-социалисты во главе с Гитлером

- коммунисты во главе с Тельманом

Победили национал-социалисты, потому, что Зиновьев по линии коминтерна ошибку допустил, вместо того чтобы блокироваться с социал-демократами против фашистов, он начал с ними (с-д) воевать, за что и ответил впоследствии расстрелом.

Остальное потом.

на тот момент- когда Германия представляла из себя ГМК-важно лишь было кто предложит населению линию развития в соответствии с этим ГМК и с теми технологиям и запросами обозначенными теми технологиями-...на тот момент!а фамилии- это было уже дело третье...и тем более методы!

Гитлер был очень хорошо ознакомлен не просто с трудами многих философов и экономистов на тот момент- но и взял на вооружение социалистическую идею...хотя и вульгарную- но он реально продвигал ее-и странно было бы если немцы не повелись бы на такие программы Гитлера!...вы сами можете с его речами предвыборными ознакомиться- они были именно социалистическими- но вульгарными- ну примерно как у дяди Зюганова сейчас!

но при немецком консерватизме и достаточно сильной церкви и огромном количестве мелких буржуа- конечно в Германии даже речи не могло быть о реальном социализме!потому все что оставалось Гитлеру- это теория Муссолини- и Гитлер с радостью это принял!

Мечтал ли Ленин о гражданской войне?

Я думаю нодо было бы быть идиотом на месте Ленина чтобы мечтать о гражданской войне в ходе которой он 2 раза чуть не потерял власть.

Я тут скорее поверю что вы идиот, раз допускаете такую мысль.

Это как раз вас запрограммировали. Телек наверное любите смотреть, современную прессу читать?

1.доисторическая эпоха- когда человек должен был овладеть субъективной логикой- основанной на конкурентной борьбе- дабы выжить среди других живых видов с ее помощью.а также общество в этот период должно было на основании этой логики-сформировать производственные отношения.

2.коммунистическая эпоха-когда человек должен будет освоить -и на предыдущем опыте в том числе- объективную логику-и избавиться от производственных отношений и труда- дабы выжить среди уже людей- в качестве объекта-а не субъекта общества.

3.эпоха положительного гуманизма- это когда человек- на основании все предыдущего опыта должен будет освоить новую философию и новую диалектику-и тоже дабы выжить- не только как часть и как объект общества- но и как объект природы .

так что времени у человечества завались- кто не будет по книжкам учиться- тех будет жизнь учить-но более больно и кроваво!а для жизни нет ни буржуев ни пролетариата- она просто показывает как родину любить- и сразу миллионы запоминают навсегда!

Следовательно, неимущим не могли нравиться идеи коммунима, по причине их не знания этих идей.

http://gidepark.ru/user/328666587/article/300424